Το Υπουργείο Εσωτερικών ζητά στοιχεία για υπεράκτιες εκτοξεύσεις

ΤΟΚΙΟ — Υπηρεσία του αμερικανικού Υπουργείου Εσωτερικών ζητά πληροφορίες για σχέδια εκτόξευσης σε τροχιά από υπεράκτιες εγκαταστάσεις, στο πλαίσιο ευρύτερης προσπάθειας της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να μειώσει την πίεση στα υπάρχοντα διαστημικά κέντρα εκτόξευσης.

Το Bureau of Ocean Energy Management, ή BOEM, δημοσίευσε στις 7 Ιουλίου αίτημα για πληροφορίες, ζητώντας στοιχεία από εταιρείες και οργανισμούς που ενδιαφέρονται να αναπτύξουν δραστηριότητα εκτόξευσης στο Outer Continental Shelf, δηλαδή σε θαλάσσιες περιοχές της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η περιοχή αυτή εκτείνεται έως και 200 ναυτικά μίλια, δηλαδή 370 χιλιόμετρα, από τις ακτές και διαχειρίζεται από το Υπουργείο Εσωτερικών για δραστηριότητες όπως γεωτρήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου, αλλά και αιολικά πάρκα. Το υπουργείο εκδίδει επίσης μισθώσεις για «άλλους εξουσιοδοτημένους θαλάσσιους σκοπούς», που θα μπορούσαν να επεκταθούν και σε υπεράκτιες εγκαταστάσεις εκτόξευσης.

«Το BOEM εξετάζει αν αυτά τα σχέδια μπορεί να περιλαμβάνουν την επαναξιοποίηση της υπάρχουσας υπεράκτιας υποδομής», όπως πρώην πλατφόρμες πετρελαίου και φυσικού αερίου, ανέφερε η υπηρεσία στο RFI, «καθώς και την πιθανή ανάπτυξη νέων, ειδικά σχεδιασμένων υπεράκτιων εγκαταστάσεων αφιερωμένων σε εμπορικές εκτοξεύσεις στο διάστημα, επανεισόδους και συναφείς δραστηριότητες».

Η υπηρεσία ζήτησε πληροφορίες για πιθανά σχέδια υπεράκτιων εγκαταστάσεων εκτόξευσης και επανεισόδου, μεταξύ άλλων για τις προτεινόμενες τοποθεσίες, τα τεχνικά χαρακτηριστικά, αλλά και τις περιβαλλοντικές και νομικές παραμέτρους.

«Το BOEM εκδίδει αυτό το RFI για να βελτιώσει την κατανόησή του σχετικά με αυτές τις παραμέτρους και να ενημερώσει πιθανή μελλοντική διαυπηρεσιακή συντονιστική διαδικασία, ανάπτυξη πολιτικής ή καθοδήγηση, πριν οριστικοποιηθούν οποιεσδήποτε θέσεις πολιτικής ή αποφάσεις», ανέφερε στο κείμενο.

Τα τελευταία χρόνια αυξάνεται το ενδιαφέρον για τη χρήση υπεράκτιων περιοχών ως σημείων εκτόξευσης, κυρίως για μικρότερα οχήματα, ώστε να αποσυμφορηθούν εγκαταστάσεις όπως το Cape Canaveral στη Φλόριντα και το Vandenberg στην Καλιφόρνια. Η SpaceX ήδη χρησιμοποιεί τα παράκτια ύδατα για ανακτήσεις διαστημικών σκαφών Dragon, ενώ και άλλες εταιρείες εξετάζουν επανεισόδους σε αυτές τις περιοχές.

«Η Outer Continental Shelf παρουσιάζει μια σημαντική ευκαιρία για να στηρίξει το μέλλον της διαστημικής οικονομίας της Αμερικής. Η υπεράκτια υποδομή εκτόξευσης, επανεισόδου και ανάκτησης θα μπορούσε να διευρύνει την επιχειρησιακή ευελιξία, να αυξήσει τη χωρητικότητα, να μειώσει τους περιορισμούς που δημιουργεί η αυξανόμενη ζήτηση για εκτοξεύσεις και να ενισχύσει τις εμπορικές και εθνικής ασφάλειας διαστημικές δυνατότητες της χώρας», δήλωσε ο αναπληρωτής διευθυντής του BOEM, Matt Giacona, σε ανακοίνωση. «Αυτό το αίτημα για πληροφορίες είναι ένα σημαντικό πρώτο βήμα για την αξιολόγηση του τρόπου με τον οποίο η υπεράκτια ανάπτυξη θα μπορούσε να στηρίξει την επόμενη εποχή της διαστημικής ηγεσίας των ΗΠΑ».

Μία από τις εταιρείες που εργάζονται πάνω σε υπεράκτιες λύσεις εκτόξευσης είναι η Seagate Space. Η εταιρεία έχει σχεδιάσει μια πλωτή πλατφόρμα εκτόξευσης ειδικά για αυτόν τον σκοπό και έχει συμφωνίες συνεργασίας με τις Firefly Aerospace και Lockheed Martin.

Ο Sean Fortener, συνιδρυτής και chief operating officer της Seagate Space, δήλωσε στο SpaceNews ότι θεωρεί το RFI θετική εξέλιξη και ότι η εταιρεία του θα απαντήσει.

«Από τη δική μας σκοπιά, η συζήτηση έχει μετακινηθεί από το αν είναι δυνατή η υπεράκτια εκτόξευση στο πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναπτύξουν μια ασφαλή, κλιμακούμενη και εμπορικά βιώσιμη δυνατότητα υπεράκτιων εκτοξεύσεων», είπε. «Ελπίζουμε επίσης ότι αυτό είναι η αρχή μιας ευρύτερης συζήτησης σε όλη την ομοσπονδιακή κυβέρνηση».

Το RFI δημοσιεύεται την ώρα που ο Λευκός Οίκος επεξεργάζεται μια επικαιροποιημένη εθνική πολιτική για τις διαστημικές μεταφορές. Η πολιτική αυτή αναμένεται να περιλαμβάνει διατάξεις για τις υποδομές των διαστημικών κέντρων εκτόξευσης.

«Μπορώ να πω ότι η επικείμενη εθνική πολιτική για τις διαστημικές μεταφορές θα δίνει κίνητρα σε ιδιωτικούς εταίρους να συν-επενδύσουν σε υποδομές εκτόξευσης», είχε δηλώσει ο Michael Kratsios, διευθυντής του Office of Science and Technology Policy (OSTP), στο συνέδριο Space Symposium τον Απρίλιο.

«Έχουμε κάνει πολλές εις βάθος μελέτες για τις υποδομές των αμερικανικών spaceports», είχε πει ο Charlie Powell, αναπληρωτής διευθυντής για το διάστημα και το φάσμα στο OSTP, στο συνέδριο AIAA ASCEND τον Μάιο. Σε αυτό περιλαμβανόταν η εξέταση των πλεονεκτημάτων της αποδοτικότητας, με τις υποδομές εκτόξευσης συγκεντρωμένες σε λίγες τοποθεσίες, σε σχέση με εκείνα της εφεδρείας που προσφέρουν πολλαπλές τοποθεσίες εκτόξευσης. «Εξαρτάται από το τι θέλεις να βελτιστοποιήσεις».

«Πιστεύουμε ότι το μέλλον των υπεράκτιων εκτοξεύσεων είναι ένα δίκτυο κινητών διαστημικών λιμένων που συμπληρώνει την υπάρχουσα χερσαία υποδομή, αυξάνοντας τη χωρητικότητα, ενισχύοντας την επιχειρησιακή ευελιξία και στηρίζοντας ένα ευρύ φάσμα εμπορικών και κρατικών αποστολών», είπε ο Fortener.

Ο Jeff Foust γράφει για τη διαστημική πολιτική, την εμπορική διαστημική δραστηριότητα και συναφή θέματα για το SpaceNews. Έχει διδακτορικό στις πλανητικές επιστήμες από το Massachusetts Institute of Technology και πτυχίο με διάκριση στη γεωφυσική και την πλανητική επιστήμη… Περισσότερα από τον Jeff Foust

Ο διαστημικός καπιταλισμός χρειάζεται περισσότερα από ανοδική αγορά

Με τα περισσότερα μέτρα, ο εμπορικός διαστημικός τομέας βρίσκεται σε άνθηση. Τον τελευταίο χρόνο, η Ουάσιγκτον κατέγραψε έντονη δραστηριότητα: δύο σημαντικά εκτελεστικά διατάγματα, πλήθος οδηγιών και η «διαστημική υπεροχή» αναβαθμίστηκε σε επίσημο δόγμα. Πιο πρόσφατα, η Wall Street απάντησε αναλόγως. Στις 12 Ιουνίου, η SpaceX εισήχθη στο χρηματιστήριο στη μεγαλύτερη αρχική δημόσια προσφορά στην ιστορία, κλείνοντας την πρώτη της ημέρα με αποτίμηση άνω των 2 τρισ. δολαρίων. Δημόσιος και ιδιωτικός τομέας συμφωνούν ότι η εμπορική διαστημική εποχή έχει ξεκινήσει.

Ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρά εμπόδια για τον διαστημικό καπιταλισμό. Παρά την αυτοπεποίθηση των κεφαλαιούχων και τις κυβερνητικές οδηγίες, οι κανόνες του παιχνιδιού δεν έχουν ακόμη σταθεροποιηθεί. Οι αλλαγές πολιτικής σημαίνουν λίγα, αν δεν οδηγήσουν σε μόνιμη θεσμική αλλαγή. Και η αισιοδοξία της αγοράς δεν υποκαθιστά τη μακροπρόθεσμη στρατηγική σκέψη.

Ας δούμε το πολιτικό αποτύπωμα. Το εκτελεστικό διάταγμα του περασμένου Αυγούστου απλοποιεί την αδειοδότηση για εκτοξεύσεις και επανεισόδους. Αυτό είναι πράγματι θετικό. Καθαρίζει το κανονιστικό τοπίο και μειώνει οριακά το κόστος. Ωστόσο, για να εξασφαλιστούν μόνιμα οφέλη χρειάζεται νομοθεσία, όχι μόνο εκτελεστική ευχέρεια. Το διάταγμα του Δεκεμβρίου έκανε σωστά που τόνισε το διάστημα ως στρατηγική επιταγή. Όμως αυτό ήταν ήδη προφανές σε όποιον παρακολουθούσε τις εξελίξεις. Οι δεσμευτικοί περιορισμοί —ιδίως η ασφάλεια των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας στο διάστημα και οι φιλοδοξίες για ανάπτυξη της διαστημικής βιομηχανικής βάσης— δεν έχουν αλλάξει ουσιαστικά.

Ας δούμε τώρα την IPO της SpaceX. Πάνω σε τι στοιχηματίζουν στην πραγματικότητα τα 2 τρισ. δολάρια; Στο δορυφορικό ίντερνετ Starlink, που αντιστοιχούσε περίπου στο 61% των περσινών εσόδων· στις υπηρεσίες εκτόξευσης· και, μετά τη συγχώνευση με την xAI, στην τεχνητή νοημοσύνη. Το ευρυζωνικό φάσμα, η αδειοδότηση εκτοξεύσεων και ακόμη και τα data centers βασίζονται σε νομικούς θεσμούς που ήδη υπάρχουν και λειτουργούν ικανοποιητικά. Η αγορά αποτίμησε το ρυθμισμένο, σταθερό τμήμα του διαστήματος. Τα ασταθή τμήματα, όπως η εξόρυξη αστεροειδών και η μακροπρόθεσμη ανθρώπινη εγκατάσταση, μπορεί να αργούν ακόμη, αλλά τα νομικά πλαίσια που απαιτούν χρειάζονται προσοχή από σήμερα.

Το διαστημικό εμπόριο έχει δύο διακριτές διαδρομές, που διέπονται πολύ διαφορετικά. Η συμβατική διαδρομή —εκτοξεύσεις, δορυφόροι, συναλλαγές πόρων μεταξύ συναινούντων εταιρειών— βρίσκεται σε αρκετά καλή κατάσταση. Η δεύτερη διαδρομή είναι ο απρόβλεπτος παράγοντας. Τα διαστημικά συντρίμμια, η ιδιοποίηση διαστημικών πόρων, η ευθύνη για ζημιές σε τρίτους και ο εντεινόμενος ανταγωνισμός μεγάλων δυνάμεων στο διάστημα, ιδίως με την Κίνα, απαιτούν νέα πλαίσια διακυβέρνησης. Αφορούν πλευρές που δεν υπέγραψαν ποτέ κάποιο συμβόλαιο και έχουν ισχυρό κίνητρο να γείρουν το πεδίο προς όφελός τους. Εδώ πρέπει να χτιστούν συνειδητά οι θεσμοί. Και εδώ, τον τελευταίο χρόνο, έχει γίνει σχεδόν τίποτα.

Θα μπορούσε κανείς να αντιτείνει ότι οι σημερινές ρυθμίσεις, όσο άτυπες κι αν είναι, φαίνεται να λειτουργούν. Όμως το «λειτουργεί προς το παρόν» είναι η πιο επικίνδυνη φράση στη χάραξη πολιτικής. Ρυθμίσεις που βασίζονται στην εκτελεστική ευχέρεια και στη σχέση ενός κυρίαρχου ομίλου με την κυβέρνηση μπορεί να αρκούν σε ήρεμους καιρούς. Ο λόγος που χτίζουμε θεσμούς είναι ότι οι καιροί δεν μένουν ποτέ για πάντα ήρεμοι. Οι αγορές αποτιμούν τον κίνδυνο, αλλά η στρατηγική σκέψη εξετάζει ό,τι είναι αδύνατον να υπολογιστεί και πραγματικά αβέβαιο. Και στην περίπτωση της διαστημικής πολιτικής, χρειαζόμαστε πολύ περισσότερη στρατηγική σκέψη.

Η οικονομική της δημόσιας επιλογής, που εφαρμόζει οικονομική λογική στις πολιτικές αποφάσεις, προβλέπει το πρόβλημα. Οι οδηγίες και οι άδειες είναι γρήγορες, ορατές και εύκολες ως προς την απόδοση εύσημων. Αντίθετα, οι νόμοι, τα καθεστώτα ευθύνης και τα πλαίσια ιδιοκτησίας είναι αργά, διάχυτα και χωρίς ιδιαίτερο πολιτικό κέρδος. Οι πολιτικοί και οι γραφειοκράτες παράγουν με συνέπεια το πρώτο, παραμελώντας το δεύτερο. Έχουμε μπερδέψει την εικόνα της δραστηριότητας με την ουσιαστική πρόοδο. Την ίδια ώρα, η τελική frontier παραμένει ανεπαρκώς κυβερνημένη.

Τι πρέπει, λοιπόν, να γίνει; Η Αμερική πρέπει να κατακτήσει το ουράνιο υψηλό έδαφος. Χρειάζεται νομοθεσία που να κωδικοποιεί την αδειοδότηση νέων δραστηριοτήτων, δίνοντας στους διαστημικούς φορείς τη βεβαιότητα που χρειάζονται για μακροπρόθεσμο σχεδιασμό και διασφαλίζοντας ότι οι νέοι κανόνες θα επιβιώσουν από μια αλλαγή προεδρικής διοίκησης. Χρειάζεται επίσης ένα πλαίσιο για την κοστολόγηση των διαστημικών συντριμμιών, ώστε η τροχιά της Γης να μη μετατραπεί σε μόνιμα γεμάτο νεκροταφείο αντικειμένων. Χρειάζεται ολοκληρωμένη εθνική αμυντική στρατηγική για την αντιμετώπιση των διαστημικών φιλοδοξιών της Ρωσίας και της Κίνας. Και πάνω απ’ όλα, χρειάζονται κανόνες για το διαστημικό εμπόριο που θα αξιοποιούν το τεράστιο επιχειρηματικό πλεονέκτημα της Αμερικής, εξασφαλίζοντας παράλληλα τη στήριξη φιλικών χωρών. Η γραφειοκρατική παραγωγή εγγράφων και τα άλματα στο χρηματιστήριο έχουν σημασία μόνο αν μας βοηθούν να πετύχουμε τους εμπορικούς και στρατηγικούς μας στόχους στο διάστημα. Υπάρχει μόνο ένα ερώτημα που μετρά: χαλάρωσαν οι περιορισμοί που συγκρατούν τις διαστημικές μας φιλοδοξίες;

Η κυβέρνηση Τραμπ έχει σημειώσει πρόοδο στο διάστημα και οι επενδυτές της SpaceX έχουν δίκιο ότι το μέλλον προδιαγράφεται λαμπρό. Όμως μια καλά κεφαλαιοποιημένη IPO και μια περίοδος έντονης κανονιστικής δραστηριότητας στην Ουάσιγκτον είναι μικρά βήματα σε μια πολύ μεγαλύτερη διαδρομή. Κυριολεκτικά και μεταφορικά, η Αμερική είναι η χώρα των moonshots. Ήρθε η ώρα να αρχίσει να συμπεριφέρεται ανάλογα.

Ο Alexander William Salter είναι καθηγητής οικονομικών στη σχολή διοίκησης επιχειρήσεων του Texas Tech University και ερευνητής στο Free Market Institute του TTU.

Το SpaceNews δεσμεύεται να δημοσιεύει τις διαφορετικές απόψεις της κοινότητάς του. Είτε είστε ακαδημαϊκός, στέλεχος, μηχανικός ή απλώς ένας ανήσυχος πολίτης του σύμπαντος, στείλτε τα επιχειρήματα και τις απόψεις σας στο opinion (at) spacenews.com για να εξεταστούν για δημοσίευση online ή στο επόμενο τεύχος του περιοδικού μας. Αν έχετε κάτι να υποβάλετε, διαβάστε ορισμένα από τα πρόσφατα άρθρα γνώμης μας και τις οδηγίες υποβολής, ώστε να δείτε τι αναζητούμε. Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτά τα άρθρα γνώμης ανήκουν αποκλειστικά στους συγγραφείς τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τους εργοδότες τους ή τις επαγγελματικές τους ιδιότητες.

Ο Christopher Nolan για τη διασκευή της «Οδύσσειας», το καστ με τον Matt Damon και όσα έμαθε για το σινεμά στο Σικάγο

NEW YORK — Η «Οδύσσεια» του Christopher Nolan είναι από τις πιο αναμενόμενες ταινίες του αιώνα μέχρι σήμερα. Μετά τη σαρωτική επιτυχία του «Oppenheimer», ο Nolan έγραψε και σκηνοθέτησε μια επική διασκευή 172 λεπτών, με σήμανση R και προϋπολογισμό $250 εκατ., βασισμένη στο ομηρικό έπος — το πρώτο μεγάλου μήκους που έχει γυριστεί εξ ολοκλήρου με κάμερες IMAX. Για το κοινό της περιοχής του Σικάγο αυτός ο πειραματικός ορίζοντας έχει ιδιαίτερο βάρος: η πόλη και τα προάστια είναι δεμένα με τα νεανικά χρόνια του Nolan, καθώς εκείνος και τα αδέλφια του περνούσαν τα καλοκαίρια τους στο Evanston.

Αφού είδα την ταινία — με τους Matt Damon, Anne Hathaway, Tom Holland, Zendaya και Lupita Nyong’o — στο AMC Lincoln Square IMAX της Νέας Υόρκης, συναντήθηκα με τον Nolan το επόμενο απόγευμα για μια συζήτηση στο ξενοδοχείο Four Seasons.

Richard Roeper: Ένα από τα δύσκολα στη διασκευή της «Οδύσσειας» είναι ότι είναι ουσιαστικά «payoff μετά το payoff», ενώ στο σινεμά χρειαζόμαστε «setups». Πώς το διαχειριστήκατε αυτό;

Christopher Nolan με το καστ της «Οδύσσειας» στην πρεμιέρα στο Odeon Luxe Leicester Square, στο Λονδίνο, στις 6 Ιουλίου 2026.

Christopher Nolan: Αυτή είναι η πρόκληση σε κάθε διασκευή. Λάτρεψα να δουλεύω στο «Oppenheimer», παίρνοντας ένα ιστορικό κείμενο 700 σελίδων και βρίσκοντας την ταινία μέσα του. Η «Οδύσσεια» έχει απίθανα payoffs. Όμως τα setups δεν υπάρχουν, επειδή το κοινό του Ομήρου τα γνώριζε όλα. Είναι σχεδόν σαν μια συλλογή «greatest hits», γιατί μιλάμε για μια μυθολογία πολύ γνωστή.

Υπάρχουν δύο πράγματα που πρέπει να αλλάξεις από το ποίημα όταν το διασκευάζεις. Πρέπει να βάλεις τα setups και πρέπει να εξαλείψεις τις επαναλήψεις. Γιατί επαναλήψεις που λειτουργούν στο ρυθμό του ποιήματος, δεν λειτουργούν για μια ταινία.

Roeper: Το κάνατε πάντως πολύ προσιτό, κάτι εντυπωσιακό όταν μιλάμε για υλικό που έχει μεταφραστεί και συζητηθεί επί χιλιάδες χρόνια. Κάποιο μέρος του κοινού ίσως το ξέρει μόνο αόριστα — σαν «διαλυμένο» παραμύθι ή καρτούν.

Nolan: Είναι πάντα μια παράμετρος. Αν κάνεις μια ταινία Batman, τη φτιάχνεις για τους φίλους των κόμικς, αλλά και για όσους δεν έχουν ανοίξει ποτέ κόμικ. Πρέπει να απευθύνεται σε όλους. Κάνεις μια ταινία για τον Oppenheimer, την κάνουν να τη δουν φυσικοί και ιστορικοί, αλλά και άνθρωποι που δεν ξέρουν τίποτα.

Ο Matt Damon είναι ο Οδυσσέας. «Αν κοιτάς το ‘Star Wars’, [ο Οδυσσέας είναι] ο Han Solo», λέει ο Nolan. «Θα έχει την έξυπνη ατάκα, θα έχει το κόλπο στο μανίκι, θα βρει τη γωνία».
Melinda Sue Gordon/Universal Pictures

Έγραψα μια λίστα με όλα όσα ήθελα να δω σε μια κινηματογραφική «Οδύσσεια» πριν εξοικειωθώ υπερβολικά με το κείμενο. Την άφησα στην άκρη και μετά άρχισα να βουτάω σε διαφορετικές μεταφράσεις. Και όταν βγήκα από την άλλη πλευρά, γύρισα πίσω και είπα: εντάξει, έχω μέσα τα πράγματα που όλοι νιώθουμε ότι ξέρουμε λίγο; Γιατί πιστεύω ότι η εμπειρία των περισσότερων με την «Οδύσσεια» είναι στην πραγματικότητα λίγη γνώση. Λίγη αίσθηση από τις Σειρήνες ή τον Κύκλωπα… τον Δούρειο Ίππο.

Roeper: Είναι αυτό πάντα ένα σημείο αναφοράς όταν ξεκινάτε μια ταινία; «Ποια είναι η ταινία που θα ήθελα να δω;»

Nolan: Απολύτως. Δηλαδή, εγώ είμαι το κοινό. Αυτή είναι η δουλειά μου. Είναι πολύ δύσκολο να ορίσεις τη δουλειά του σκηνοθέτη, γιατί δεν φωτογραφίζω την ταινία. Δεν παίζω στην ταινία. Δεν ηχογραφώ τον ήχο. Έχω κάνει κομμάτια από αυτές τις δουλειές σε μικρότερες ταινίες, αλλά τι κάνει ο σκηνοθέτης;

Μπορείς να πεις ότι είναι ο μαέστρος μιας ορχήστρας. Αλλά στην πραγματικότητα, ο σκηνοθέτης είναι το κοινό. Είμαι εκεί στο πλατό και λέω: «Με συγκινεί αυτό; Τι είναι αυτό το πλάνο; Εντάξει, τώρα ποιο είναι το επόμενο πράγμα που χρειάζομαι να δω;» Οπότε στην ουσία κάνεις την ταινία για τον εαυτό σου, και με έναν παραδοξο τρόπο δεν τη βλέπεις ποτέ έτσι, γιατί είσαι πολύ εξοικειωμένος μαζί της.

Η Anne Hathaway (αριστερά) είναι η Πηνελόπη και ο Tom Holland ο Τηλέμαχος.

Roeper: Αναδεικνύετε επίσης πολύ εύστοχα ότι ο Οδυσσέας είναι κάποιες φορές κάπως διπρόσωπος. Είναι ακόμη πιο σημαντικό τότε να έχεις κάποιον σαν τον Matt Damon στον πρωταγωνιστικό ρόλο, επειδή κουβαλά τόση καλή διάθεση εκ προοιμίου;

Nolan: Ακριβώς αυτό. Αν αναλαμβάνεις έναν περίπλοκο χαρακτήρα — και το επίθετο που συνδέεται συχνότερα με τον Οδυσσέα είναι «πολυμήχανος» — αυτό δεν είναι παραδοσιακό γνώρισμα κινηματογραφικού ήρωα. Μ’ αρέσει να λέω ότι ο Οδυσσέας είναι εξαιρετικός ως δευτερεύων χαρακτήρας. Στην «Ιλιάδα» είναι υπέροχος συμπρωταγωνιστής. Αν κοιτάς το «Star Wars», είναι ο Han Solo. Θα έχει την έξυπνη ατάκα, θα έχει το κόλπο στο μανίκι, θα βρει τη γωνία.

Αυτό ήταν το πιο δύσκολο στη διασκευή. Ο χαρακτήρας — πώς τον φέρνεις στο κέντρο και τον αφήνεις να σε πάρει μαζί του; Το casting του Matt Damon είναι τεράστιο κομμάτι αυτού. Δηλαδή, όλα ξεκινούν από το σενάριο, αλλά σε μεγάλο βαθμό έχει να κάνει με το ποιος θα σε πάρει σ’ αυτό το ταξίδι. Σε ποιον μπορεί να επενδύσει το κοινό; Ο Matt είναι καταπληκτικός ηθοποιός, αλλά είναι και σπουδαίος σταρ. Έχει αυτή την ενσυναίσθηση και το άνοιγμα προς το κοινό. Τον ακολουθούμε. Θέλουμε να τον πιστέψουμε και θέλουμε να δούμε πού μπορεί να φτάσει.

Roeper: Περάσατε πολύ χρόνο στο Σικάγο μεγαλώνοντας. Ήσασταν τύπος του Museum of Science and Industry; Το IMAX εκεί;

Nolan: Οι πρώιμες, καθοριστικές IMAX εμπειρίες μου ήταν να πηγαίνω στο Museum of Science and Industry και να βλέπω το «Ring of Fire», ένα υπέροχο ντοκιμαντέρ για τα ηφαίστεια στον Ειρηνικό και την Ινδονησία. Και να πηγαίνω στο Great America και να βλέπω το «To Fly». Το Museum of Science and Industry είχε θόλο IMAX, που ήταν απίθανο. Αλλά το IMAX στο Great America Pictorium τότε ήταν επίπεδο IMAX και εκεί έπαιζε το «To Fly».

Nolan (αριστερά) με τον διευθυντή φωτογραφίας Hoyte van Hoytema. «Οι πρώιμες, καθοριστικές IMAX εμπειρίες μου ήταν να πηγαίνω στο Museum of Science and Industry και να βλέπω το ‘Ring of Fire’, ένα υπέροχο ντοκιμαντέρ για τα ηφαίστεια στον Ειρηνικό και την Ινδονησία», λέει ο Nolan. «Και να πηγαίνω στο Great America και να βλέπω το ‘To Fly’.»

Τότε ήθελα να γίνω σκηνοθέτης. Έκανα τα δικά μου μικρά φιλμάκια Super 8. Αλλά σκεφτόμουν: γιατί στο καλό το Χόλιγουντ δεν αγκαλιάζει αυτό; Γιατί δεν κάνουμε δραματικές ταινίες έτσι; Οπότε είναι πολύ ταιριαστό που γύρισα στο Σικάγο πολλά χρόνια μετά και γύρισα την πρώτη ακολουθία IMAX για κινηματογραφική ταινία, που ήταν η εισαγωγή στον Joker και η εναρκτήρια σκηνή στο «The Dark Knight».

Roeper: Άρα από το μουσείο και το Great America, όπου ήταν περισσότερο «Δες τι μπορεί να κάνει αυτό», με το «The Dark Knight» έγινε «Δες πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτό».

Nolan: Αυτό που κάναμε, επειδή δεν το είχε ξανακάνει κανείς, ήταν να το «πακετάρουμε» ως ένα γύρισμα μιας εβδομάδας κατά την προπαραγωγή… Ήρθαμε στο Σικάγο, γυρίσαμε όλο αυτό, επιστρέψαμε στο Λονδίνο, το μοντάραμε και μετά ξαναγυρίσαμε στο Σικάγο για να γυρίσουμε τη μονάδα του Σικάγο. Ήταν συναρπαστικό να ανακαλύπτεις πώς αυτό το φορμά μπορούσε να ενσωματωθεί στη χολιγουντιανή παραγωγή.

Roeper: Ένα από τα θέματα στην «Οδύσσεια» που με χτύπησαν είναι ο χρόνος που περνά, η οικογένεια και η προσπάθεια να γυρίσεις σπίτι. Θα ήταν διαφορετική ταινία αν την είχατε κάνει πριν από χρόνια;

Nolan: Θα ήταν. Ναι, πολύ διαφορετική. Η «Οδύσσεια» είναι για την οικογένεια. Είναι μια ιστορία μέσης ηλικίας. Ένας έρωτας μέσης ηλικίας. Έφερα την εμπειρία ζωής και δουλειάς μου και βρήκα πολλά μέσα της.

Director Christopher Nolan (αριστερά) στο πλατό με τον Matt Damon (ως Οδυσσέα) και τη Zendaya (ως Αθηνά).

Roeper: Επιτέλους θα τη μοιραστείτε με τον κόσμο. Έχετε ακόμα εκείνη τη στιγμή που είναι δύσκολο να την αφήσετε να φύγει ή είναι μια συναρπαστική περίοδος για εσάς;

Nolan: Δεν είναι κανένα από τα δύο, ειλικρινά. Είναι απλώς τρομακτικό και πάντα ήταν. Ένας από τους λόγους που είναι τρομακτικό είναι ότι για μένα έχει τεράστια σημασία πώς θα δεχτεί το κοινό την ταινία. Φτιάχνεις την ταινία για το κοινό. Βγαίνει εκεί έξω και το κοινό σου λέει τι είναι. Δεν μπορώ κάπως να κρυφτώ πίσω από το «Δεν το κατάλαβαν», ή κάτι τέτοιο. Δεν έχω πραγματικά αυτόν τον αμυντικό μηχανισμό.

Ελπίζεις για το καλύτερο. Κάνεις ό,τι καλύτερο μπορείς. Δεν είναι ακριβώς ότι την «αφήνεις» ούτε ότι είναι συναρπαστικό. Είναι απλώς απόλυτα τρομακτικό.

Ο Richard Roeper είναι πρώην κριτικός κινηματογράφου της Sun-Times και νυν συνεργάτης.

Chicago Sun-Times Former entertainment columnist

Πειραματικό φάρμακο αναστρέφει σοβαρή λιπώδη νόσο του ήπατος αποκαθιστώντας το έντερο

Ένα νέο πειραματικό φάρμακο ανέστρεψε σε ζώα τη σοβαρή λιπώδη νόσο του ήπατος, αποκαθιστώντας την υγεία του εντέρου, και αναδεικνύει μια ισχυρή υποψήφια θεραπεία για τη MASH.

Το φάρμακο, που αναπτύχθηκε στο Michigan Medicine, έδειξε ότι μπορεί να αναστρέψει τη νόσο σε προκλινικές μελέτες μέσω αποκατάστασης του εντερικού οικοσυστήματος. Τα ευρήματα, που δημοσιεύθηκαν στο The Journal of Clinical Investigation, υποδηλώνουν ότι στοχεύοντας τον άξονα εντέρου-ήπατος μπορεί να ανοίξει νέες θεραπευτικές επιλογές για τη metabolic dysfunction-associated steatohepatitis (MASH).

Η MASH είναι σοβαρή μορφή λιπώδους νόσου του ήπατος που επηρεάζει περίπου το 7% του παγκόσμιου πληθυσμού. Μπορεί να εξελιχθεί σε κίρρωση, καρκίνο ήπατος και ηπατική ανεπάρκεια, ενώ οι αποτελεσματικές θεραπείες παραμένουν περιορισμένες.

Η υπό διερεύνηση ένωση DT-109 είναι ένα τριπεπτίδιο με βάση τη γλυκίνη. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι ανέστρεψε τη MASH σε ζωικά μοντέλα, διακόπτοντας μια επιβλαβή βιολογική διαδικασία που συνδέει έντερο και ήπαρ.

«Βλέπουμε σαφή στοιχεία ότι το DT-109 προστατεύει το επιθηλιακό φράγμα του εντέρου, μειώνοντας τη συστηματική εισροή επιβλαβών μικροβιακών προϊόντων που θεωρείται ότι συμβάλλουν στην ανάπτυξη και εξέλιξη της MASH», δήλωσε ο Eugene Chen, M.D., Ph.D., επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης και Frederick G. L. Huetwell Professor of Cardiovascular Medicine στο University of Michigan Medical School.

«Αυτή η ένωση δείχνει οφέλη για το γαστρεντερικό σύστημα και έχει μεγάλες προοπτικές ως θεραπεία για τη MASH.»

Πώς τα βακτήρια του εντέρου επηρεάζουν το ήπαρ

Προηγούμενες μελέτες του εργαστηρίου του Chen είχαν ήδη δείξει ότι το DT-109 μπορεί να βελτιώσει τη MASH σε ζώα. Η νέα έρευνα εξηγεί τον μηχανισμό πίσω από αυτά τα οφέλη.

Η ομάδα εντόπισε ως βασικό παράγοντα της νόσου την υπερανάπτυξη του βακτηρίου Clostridium perfringens, που παράγει αμμωνία στο έντερο.

Τα υψηλά επίπεδα αμμωνίας βλάπτουν το τοίχωμα του πεπτικού σωλήνα και αποδυναμώνουν τον εντερικό φραγμό. Όταν ο προστατευτικός αυτός φραγμός διαταράσσεται, επιβλαβή μικροβιακά προϊόντα περνούν στο αίμα, φτάνουν στο ήπαρ και πυροδοτούν φλεγμονώδεις ανοσολογικές αντιδράσεις, περιλαμβανομένης της υπερενεργοποίησης των CD8+ T cells.

Μέσα από μια σειρά πειραμάτων, οι ερευνητές έδειξαν ότι το DT-109 διακόπτει αυτή την αλληλουχία γεγονότων, συμβάλλοντας στην αποκατάσταση της υγείας τόσο του εντέρου όσο και του ήπατος.

Το DT-109 αποκαθιστά τον εντερικό φραγμό

Σε ποντίκια και μη ανθρώπινα πρωτεύοντα, το DT-109 μείωσε τα επίπεδα του Clostridium perfringens και την παραγωγή αμμωνίας στο έντερο. Ως αποτέλεσμα, ο εντερικός φραγμός ενισχύθηκε και περιορίστηκε η διέλευση επιβλαβών ουσιών από το έντερο στον οργανισμό.

Τα αποτελέσματα ήταν ιδιαίτερα ενθαρρυντικά στα μη ανθρώπινα πρωτεύοντα, των οποίων η βιολογία του ήπατος και η μικροβιώτα του εντέρου προσομοιάζουν περισσότερο με των ανθρώπων. Σε αυτά τα ζώα, το DT-109 μείωσε τη φλεγμονή στο ήπαρ και βελτίωσε σημαντικά τη βαρύτητα της MASH.

«Το DT-109 συνδέει την τροποποίηση της μικροβιώτας με την προστασία του ήπατος, αποκαθιστώντας την ακεραιότητα του εντερικού φραγμού και περιορίζοντας τη συστηματική διέλευση αμμωνίας και άλλων προφλεγμονωδών μικροβιακών προϊόντων στον άξονα έντερου-ήπατος», είπε ο Jifeng Zhang, Ph.D., συν-συγγραφέας και research professor of cardiovascular medicine στο U-M Medical School.

«Διαπιστώσαμε επίσης ότι το DT-109 δρα κυρίως στο γαστρεντερικό, αλλά η επίδρασή του εκτείνεται πολύ παραπέρα.»

Πιθανά οφέλη πέρα από τη MASH

Οι ερευνητές θεωρούν ότι το DT-109 ενδέχεται να έχει εφαρμογές πέρα από τη λιπώδη νόσο του ήπατος.

Προηγούμενες μελέτες έχουν δείξει ότι η ένωση μειώνει τον σχηματισμό αθηροσκληρωτικών πλακών και αποτρέπει την αγγειακή ασβέστωση σε μη ανθρώπινα πρωτεύοντα, γεγονός που υποδηλώνει πιθανή χρήση και στην καρδιαγγειακή νόσο.

Επειδή η διαταραχή του εντερικού φραγμού έχει συνδεθεί και με αρκετές πεπτικές παθήσεις, η ομάδα πιστεύει ότι το DT-109 θα μπορούσε να διερευνηθεί μελλοντικά για καταστάσεις όπως η φλεγμονώδης νόσος του εντέρου (IBD).

Η επόμενη φάση της έρευνας θα επικεντρωθεί στα επιπλέον τεστ που απαιτούνται για τη μετάβαση του DT-109 σε κλινικές δοκιμές και την αξιολόγηση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητάς του σε ανθρώπους.

«Η μελέτη παρουσιάζει νέα στοιχεία για την παθογένεση της MASH και δημιουργεί ενδιαφέρον για μια θεραπευτική οδό που αξίζει να διερευνηθεί για μια κατάσταση που παραμένει δύσκολη στη θεραπεία», δήλωσε ο Elliot Tapper, M.D., Academic Director of Hepatology στο Michigan Medicine.

«Αυτό που χρειάζονται οι ασθενείς με MASH είναι μια ασφαλής και αποτελεσματική θεραπεία που να βελτιώνει την υγεία του ήπατος και της καρδιάς τους — φυσικά είμαστε ενθουσιασμένοι με αυτές τις εξελίξεις.»

Συγγραφείς της μελέτης είναι επίσης οι Yang Zhao, Ph.D., Ying Zhao, M.S., και Yanhong Guo, M.D., Ph.D., όλοι από το University of Michigan. Επιπλέον συν-συγγραφείς αναφέρονται στη δημοσιευμένη μελέτη.

Χρηματοδότηση και δηλώσεις

Οι Ying Zhao, Oren Rom, Jifeng Zhang και Y. Eugene Chen είναι εφευρέτες στην αίτηση πατέντας (Tripeptides and treatment of metabolic, cardiovascular, and inflammatory disorders).

Ο Chen είναι επίσης εφευρέτης του DT-109. Το University of Michigan έχει κατοχυρώσει την ένωση και την έχει αδειοδοτήσει στη Diapin Therapeutics. Ο Chen και το πανεπιστήμιο διατηρούν μετοχικό ενδιαφέρον στην εταιρεία. Η Diapin Therapeutics προμήθευσε το DT-109 για τη μελέτη και συνεχίζει την ανάπτυξή του.

Το πρωτόκολλο της μελέτης που αφορά ανθρώπους, όλες οι τροποποιήσεις και το έντυπο ενημερωμένης συγκατάθεσης εξετάστηκαν και εγκρίθηκαν από τα Institutional Review Boards σε κάθε κέντρο, περιλαμβανομένων των First Affiliated Hospital of Xi’an Jiaotong University (approval number: XJTU1AF2023LSK330), Institutional Review Board of Jinan University (approval number: 2016-017) και University of Hong Kong/Hospital Authority Hong Kong West Cluster (approval number: UW 20-700). Όλα τα πειραματικά πρωτόκολλα που αφορούσαν μη ανθρώπινα πρωτεύοντα εγκρίθηκαν από τα Laboratory Animal Care Committee of Xi’an Jiaotong University (approval number: 20191278) και Institutional Animal Care and Use Committee of Spring Biological Technology Development Co., Ltd. (approval number: 201901). Η μελέτη πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με τον οδηγό National Institutes of Health Guide for the Care and Use of Laboratory Animals.

Υλικό από το Michigan Medicine – University of Michigan. Σημείωση: Το περιεχόμενο ενδέχεται να έχει επιμεληθεί για λόγους ύφους και έκτασης.

Θα μπορούσαν αόρατες διελεύσεις πλανητών να έχουν πυροδοτήσει τις μαζικές εξαφανίσεις στη Γη;

Οι ερευνητές λύνουν επιτέλους ένα μυστήριο δεκαετιών για τη γήρανση των κυττάρων

Ίσως χρειαστεί να ξαναγραφτούν τα σχολικά βιβλία μετά την ανασκευή ενός βασικού χημικού δόγματος

Η νόσος Αλτσχάιμερ ίσως ξεκινά με απρόσμενο σύμπτωμα – όχι με απώλεια μνήμης

Το 60% των μεσαιωνικών αφηγήσεων ιπποτών χάθηκε με τον χρόνο

Πριν από την εφεύρεση της τυπογραφίας, κάθε αντίγραφο κειμένου γινόταν στο χέρι. Είτε από πρόθεση είτε από λάθος, το νέο αντίγραφο δεν ήταν πάντα ίδιο με το πρωτότυπο, και οι διαφορές περνούσαν σε όλα τα μεταγενέστερα αντίγραφα. Κάτι ανάλογο συμβαίνει με τον τρόπο που εξαπλώνονται οι γενετικές μεταλλάξεις στους πληθυσμούς μέσα στην εξελικτική ιστορία.

Οι ομοιότητες ανάμεσα στη γενεαλογία των ειδών και τη γενεαλογία των χειρογράφων παρατηρήθηκαν για πρώτη φορά τον 19ο αιώνα, λέει στο Popular Science ο Julien Randon-Furling, μαθηματικός στο Centre Borelli της École normale supérieure Paris-Saclay. Ο Randon-Furling μελετά τη διασταύρωση μαθηματικών επιστημών και ανθρωπιστικών σπουδών, μεταξύ άλλων.

Ακολουθώντας τα βήματα του πολυμαθούς Michael P. Weitzman, ο οποίος τη δεκαετία του 1970 και του 1980 εφάρμοσε τα μαθηματικά στη γενεαλογία των χειρογράφων, εκείνος και οι συνεργάτες του χρησιμοποίησαν υπολογιστικά μοντέλα για να ανασυνθέσουν και να προσομοιώσουν τη διάδοση των ιπποτικών αφηγήσεων από τα 1100s. Η ιπποτική λογοτεχνία είναι είδος που ανάγεται στη μεσαιωνική περίοδο και συχνά παρουσιάζει τις περιπέτειες ιπποτών.

Αναδομώντας τα «κλαδιά» με τα οποία διάφορα μεσαιωνικά κείμενα αντιγράφονταν και διαδίδονταν επί αιώνες, η ομάδα εκτίμησε τι ποσοστό του συνολικού «δέντρου» έχει επιβιώσει. Τα αποτελέσματα, σε μελέτη στο PNAS Nexus, δείχνουν ότι έως και 60 τοις εκατό των ιπποτικών κειμένων και πάνω από 95 τοις εκατό των ιπποτικών χειρογράφων μπορεί να έχουν χαθεί από την ιστορία. Αν και αυτό ακούγεται ακραίο, στην πράξη ενισχύει προηγούμενες θεωρίες.

«Οι φιλόλογοι και οι ιστορικοί γνωρίζουν εδώ και πολύ καιρό ότι η απώλεια είναι εντυπωσιακή», εξηγεί ο Ulysse Godreau, συν-συγγραφέας της μελέτης και μεταδιδακτορικός ερευνητής στην Ecole nationale des chartes, Paris Sciences & Lettres University. Η ομάδα ήθελε «να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει αυτές τις εκτιμήσεις και ίσως να τις εμπλουτίσει μέσω πιο δυναμικών ποσοτικών μελετών».

Κατά τον Jean-Baptiste Camps, κύριο ερευνητή της μελέτης και υπολογιστικό φιλόλογο στην École nationale des chartes, Paris Sciences & Lettres University, το ιδιαίτερο στοιχείο της έρευνας είναι ότι αντιμετωπίζει τη γενεαλογία των χειρογράφων και την επιβίωση των κειμένων ως δυναμική διαδικασία. Η προσέγγιση λαμβάνει υπόψη τον χρόνο ως παράγοντα και συνυπολογίζει συνέπειες γεγονότων όπως πόλεμοι, πανδημίες ή και η φθίνουσα δημοφιλία ενός έργου, επιτρέποντας τη σύγκλιση της θεωρίας με ιστορικά δεδομένα.

Όπως είναι μάλλον αναμενόμενο, αν στα πρώτα χρόνια ενός κειμένου έγιναν λίγα αντίγραφα, είναι πολύ πιθανό να έχει χαθεί — παράγοντας που οι ερευνητές ενσωμάτωσαν και ποσοτικοποίησαν στα μοντέλα τους. Η μελέτη δείχνει ότι, για αυτόν και για άλλους λόγους —τυχαία ατυχήματα, μείζονα ιστορικά γεγονότα όπως η πανούκλα—, οι αρχικές εκδοχές των περισσότερων ιπποτικών κειμένων έχουν πιθανότατα εξαφανιστεί.

Παρότι το συμπέρασμα μοιάζει δυσοίωνο, προσφέρει ένα εργαλείο κατανόησης όχι μόνο της ιστορίας, αλλά και όσων αγνοούμε γι’ αυτή, τονίζει ο Randon-Furling. «Ένα από τα βασικά ερωτήματα για εμάς ήταν: πόσο από το παρελθόν κρατάμε στα χέρια μας;» λέει. «Διότι αν μου πείτε ότι τα χειρόγραφα που έχουμε αντιπροσωπεύουν το 90 τοις εκατό ή έστω το 50 τοις εκατό ή το 25 τοις εκατό όσων υπήρχαν, ή αν αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το 5 τοις εκατό όσων υπήρχαν, πρόκειται για εντελώς διαφορετική ιστορία, εντελώς διαφορετική εικόνα του παρελθόντος».

Η ομάδα στρέφεται τώρα στη γενεαλογία ακόμη αρχαιότερων κειμένων, όπως οι αρχαίες ελληνικές τραγωδίες. Έχει ήδη επιχειρήσει μια πρώτη προσέγγιση σε κείμενα των Πατέρων της Εκκλησίας.

Επιπλέον, οι ερευνητές σχεδιάζουν «να διευρύνουμε την προσέγγισή μας λαμβάνοντας υπόψη πολιτισμικές μεταβιβάσεις ανάμεσα σε διαφορετικές περιοχές και γλώσσες στη μεσαιωνική Ευρώπη, από τη Γαλλία έως την Ισλανδία ή την Ισπανία. Διαφορετικές περιοχές θα μπορούσαν να λειτουργούν σαν διαφορετικά “οικοσυστήματα”, με διαφορετικά αποτελέσματα ως προς την ποικιλία των κειμένων ή την επιβίωσή τους», εξηγεί ο Camps. «Ορισμένα στοιχεία ήδη υποδεικνύουν διαφορές ανάμεσα σε “νησιωτικά” και ηπειρωτικά περιβάλλοντα».

Η κατάρρευση του AMOC ίσως έχει ήδη «κλειδώσει»

Η τύχη του ωκεάνιου ρεύματος του Ατλαντικού που κρατά θερμό το κλίμα της Ευρώπης εξαρτάται από τις εκπομπές άνθρακα και τον ρυθμό τήξης των πάγων της Γροιλανδίας. Ωστόσο, υπάρχει το ενδεχόμενο η διακοπή του να είναι ήδη αναπόφευκτη.

Μια απεικόνιση των ωκεάνιων ρευμάτων του Ατλαντικού, με βάση δεδομένα θερμοκρασίας επιφάνειας της θάλασσας. NASA/Goddard Space Flight Center Scientific Visualization Studio

NASA/Goddard Space Flight Center Scientific Visualization Studio

Μια πιθανώς καταστροφική κατάρρευση των ωκεάνιων ρευμάτων του Ατλαντικού που επηρεάζουν το κλίμα της Ευρώπης ίσως έχει ήδη γίνει αναπόφευκτη. Με βάση προσομοιώσεις μοντέλων, οι ερευνητές εκτιμούν ότι υπάρχει πιθανότητα 10% έως 23% να έχει ήδη «κλειδώσει» μια τέτοια κατάρρευση.

«Υπάρχει σημαντική πιθανότητα να έχουμε ήδη δεσμευτεί σε κατάρρευση, και δεν μπορούμε να το αλλάξουμε αυτό ούτε τώρα», λέει ο Phil Holden από το Open University, στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Το μυστηριώδες «κρύο σημείο» στον Ατλαντικό δείχνει ότι το AMOC αποδυναμώνεται

Η Ατλαντική Μεσημβρινή Ανατρεπτική Κυκλοφορία (AMOC) μεταφέρει ζεστό, αλμυρό νερό από τους τροπικούς στον βόρειο Ατλαντικό Ωκεανό, όπου το νερό ψύχεται, βυθίζεται και στη συνέχεια επιστρέφει προς τον νότο. Αυτή η κυκλοφορία ρυθμίζει το κλίμα σε Ευρώπη, Αφρική και Αμερική.

Τον τελευταίο καιρό υπάρχουν ενδείξεις ότι αυτό το ζωτικό σύστημα ρευμάτων εξασθενεί, μεταξύ άλλων επειδή επιβραδύνεται σε ορισμένες περιοχές. Αυτό συνδέεται εν μέρει με το λιώσιμο του στρώματος πάγου της Γροιλανδίας λόγω της κλιματικής αλλαγής, που κάνει το αλμυρό νερό λιγότερο πυκνό και να βυθίζεται πιο αργά.

Ορισμένοι επιστήμονες έχουν υποστηρίξει ότι το AMOC θα μπορούσε να καταρρεύσει, βυθίζοντας την Ευρώπη σε συνθήκες σχεδόν Αρκτικής και αποδυναμώνοντας τα μουσωνικά συστήματα σε όλο τον κόσμο. Μια πρόσφατη μελέτη διαπίστωσε ότι το AMOC θα μπορούσε να περάσει ένα σημείο καμπής μέσα στις επόμενες δεκαετίες, όμως είναι δύσκολο να εκτιμηθεί πόσο πιθανό είναι αυτό.

«Η κατάρρευση του AMOC ήταν μέχρι τώρα κάτι πολύ ασαφές», λέει ο Holden. «Ως τώρα δεν υπήρχε σαφής ποσοτικοποίηση του αν θα συμβεί ή του πότε θα συμβεί».

«Υπάρχει μεγάλη αβεβαιότητα και πολλές διαφορετικές απόψεις μέσα στην επιστημονική κοινότητα των ειδικών», λέει ο Tim Lenton από το University of Exeter, στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Για να αποκτήσουν καλύτερη εικόνα για το τι μπορεί να συμβεί στο AMOC, ο Holden, ο Lenton και οι συνεργάτες τους έτρεξαν 21 προσομοιώσεις σε υπολογιστή με διαφορετικούς ρυθμούς τήξης των πάγων της Γροιλανδίας και με τις εκπομπές να κορυφώνονται σε διαφορετικές ημερομηνίες, ανά 10ετία από το 2005 έως το 2135. Η ομάδα υπέθεσε ότι, μετά την κορύφωση, οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου θα μειώνονταν στο καθαρό μηδέν μέσα σε 35 χρόνια, ενώ ο ρυθμός τήξης των πάγων της Γροιλανδίας θα έμενε σταθερός. Κάθε προσομοίωση κάλυπτε συνολικά 300 χρόνια.

Τα μοντέλα δείχνουν ότι, με πολύ συντηρητικές παραδοχές —κορύφωση των εκπομπών το 2025 και συνεισφορά του στρώματος πάγου της Γροιλανδίας μόλις 54 χιλιοστά στην άνοδο της στάθμης της θάλασσας έως το 2100— υπάρχει 10% πιθανότητα η κατάρρευση του AMOC να είναι ήδη αναπόφευκτη. Οι ερευνητές όρισαν αυτό ως κατάσταση στην οποία η κυκλοφορία θα περιορίζεται μόνο σε χαμηλότερα γεωγραφικά πλάτη και το ανατρεπτικό ρεύμα που μεταφέρει θερμότητα στα υψηλότερα πλάτη θα έχει σταματήσει.

Αν δεν ξεκινήσουμε την πορεία προς το καθαρό μηδέν μέχρι το 2100, η πιθανότητα κατάρρευσης ανεβαίνει στο 80%, σύμφωνα με το μοντέλο.

Με λιγότερο συντηρητικές παραδοχές, με το λιώσιμο των πάγων της Γροιλανδίας να προσθέτει 274 χιλιοστά στην άνοδο της στάθμης της θάλασσας, όπως προβλέπεται έως το 2100, η πιθανότητα να έχουμε ήδη δεσμευτεί σε κατάρρευση είναι 23%.

Ακόμη κι όταν μια κατάρρευση γίνει αναπόφευκτη, θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να συμβεί. Στις προσομοιώσεις, η μέση καθυστέρηση ανάμεσα στη χρονιά κατά την οποία ο κόσμος δεσμεύεται σε κατάρρευση και στη στιγμή που αυτή συμβαίνει ήταν 84 χρόνια, ενώ η πιο πρώιμη κατάρρευση σημειώθηκε γύρω στο 2060.

«Αυτή η ιδέα του να μιλάμε για δεσμευμένη κατάρρευση, αντί για το πότε ακριβώς θα συμβεί η κατάρρευση, το πλαισιώνει με έναν τρόπο αρκετά ενδιαφέροντα για τη διαχείριση του κινδύνου», λέει ο Till Wagner από το University of Wisconsin-Madison, όμως εμφανίζεται επιφυλακτικός ως προς την προβολή των αποτελεσμάτων στον πραγματικό κόσμο. «Νομίζω ότι υπάρχουν αρκετά καλές ενδείξεις πως θα υπάρξει αποδυνάμωση, αλλά το πραγματικό δυναμικό αποτέλεσμα σε μεγαλύτερη κλίμακα παραμένει πολύ ανοιχτό».

Ο αγώνας για να καταλάβουμε πώς και πότε θα καταρρεύσει ο παγετώνας Thwaites

Η απώλεια του «παγετώνα της καταστροφής» της Ανταρκτικής θα μεταμόρφωνε τον πλανήτη μας. Τώρα οι επιστήμονες αποκαλύπτουν τα μυστικά αυτού του πιο απομακρυσμένου τόπου και θέτουν το ερώτημα: είναι αναπόφευκτο το τέλος του;

Ο Jonathan Baker από το Met Office, την εθνική μετεωρολογική υπηρεσία του Ηνωμένου Βασιλείου, λέει ότι οι προσομοιώσεις προσφέρουν έναν χρήσιμο τρόπο για να εξεταστεί πώς ανταποκρίνεται το AMOC σε διαφορετικά σενάρια. Ωστόσο, η χαμηλή ανάλυση του μοντέλου που χρησιμοποιήθηκε σημαίνει ότι δεν είναι τόσο ευαίσθητο όσο ορισμένα άλλα κλιματικά μοντέλα, κάτι που μπορεί να επηρεάζει τις εκτιμήσεις κινδύνου.

Πολλές σύγχρονες κλιματικές προσομοιώσεις μπορούν να υπολογίσουν τον πλανήτη σε πλέγματα 1° γεωγραφικού πλάτους και μήκους, κάτι που απαιτεί τεράστιους υπολογιστικούς πόρους και χρόνο για μακροχρόνιες προσομοιώσεις. Το μοντέλο που χρησιμοποιήθηκε σε αυτή τη μελέτη έχει πλέγματα 5°, αλλά αυτή η χαμηλή ανάλυση ήταν συνειδητή επιλογή, λέει ο Lenton.

«Δεν υπάρχει η υπολογιστική ισχύς, ή κανείς δεν είχε τη δυνατότητα να κάνει αυτή την άσκηση με μοντέλο υψηλότερης ανάλυσης», λέει. Αυτό σημαίνει ότι οι πιθανότητες στις εκτιμήσεις κινδύνου μπορεί να είναι διαφορετικές σε υψηλότερη ανάλυση, προσθέτει, όμως πρόσφατη έρευνα για το AMOC με μοντέλο υψηλότερης ανάλυσης δείχνει ότι, αν μη τι άλλο, αυτό θα μπορούσε να ανεβάσει και όχι να μειώσει τις εκτιμήσεις.

«Περαιτέρω εργασία με χρήση πολλών κλιματικών μοντέλων και σύγκριση με το ευρύτερο σύνολο των στοιχείων θα είναι σημαντική πριν εξαχθούν αξιόπιστα συμπεράσματα για το μέγεθος του μελλοντικού κινδύνου κατάρρευσης του AMOC», λέει ο Baker.

Αν υπάρχει πιθανότητα ο κόσμος να έχει ήδη δεσμευτεί σε κατάρρευση του AMOC, όπως δείχνει το μοντέλο, αυτό θα πρέπει να δώσει επιπλέον κίνητρο για μείωση των εκπομπών, λέει ο Lenton. Αυτό συμβαίνει επειδή το μοντέλο δείχνει ότι η πιθανότητα κατάρρευσης του AMOC αυξάνεται απότομα αν καθυστερήσει το καθαρό μηδέν. Αν οι εκπομπές συνεχιστούν χωρίς περιορισμό για 10 επιπλέον χρόνια πέρα από το σημείο της δέσμευσης, η πραγματική κατάρρευση θα συμβεί πιο γρήγορα, μετά από 57 χρόνια κατά μέσο όρο, αντί για 84.

«Αυτό που μου λέει το μοντέλο είναι “ας κάνουμε ό,τι περνά από το χέρι μας για να φτάσουμε στο καθαρό μηδέν όσο πιο γρήγορα γίνεται, ώστε να προσπαθήσουμε να κρατήσουμε αυτή την πιθανότητα στο 10%”», λέει ο Lenton.

Αυτό συνάδει με έρευνα που δημοσιεύτηκε τον περασμένο μήνα και έδειχνε ότι η επιβράδυνση του AMOC ίσως είναι αναστρέψιμη, αν οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα μειωθούν αρκετά.

EarthArXiv, DOI: 10.31223/X5N48Q

Επείγουσα ενημέρωση για την κρίση της φύσης και του κλίματος Δεν υπάρχει περιθώριο για ωραιοποιήσεις απέναντι στα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε, και σε αυτή την ειδική συνεδρία παρουσιάζουμε επείγουσα ενημέρωση για την κρίση της φύσης και του κλίματος από τρεις από τους κορυφαίους επιστήμονες στον κόσμο: Nathalie Seddon, Kevin Anderson και Paul Behrens. Με οικοδεσπότη τον συντάκτη του podcast του New Scientist, Rowan Hooper. Μάθετε περισσότερα

Επείγουσα ενημέρωση για την κρίση της φύσης και του κλίματος

Δεν υπάρχει περιθώριο για ωραιοποιήσεις απέναντι στα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε, και σε αυτή την ειδική συνεδρία παρουσιάζουμε επείγουσα ενημέρωση για την κρίση της φύσης και του κλίματος από τρεις από τους κορυφαίους επιστήμονες στον κόσμο: Nathalie Seddon, Kevin Anderson και Paul Behrens. Με οικοδεσπότη τον συντάκτη του podcast του New Scientist, Rowan Hooper.

Λάβετε μια εβδομαδιαία δόση ανακαλύψεων στο inbox σας. Θα σας κρατάμε επίσης ενήμερους για εκδηλώσεις και ειδικές προσφορές του New Scientist.

Chris Packham: Θα έπεφτα μπροστά σε έναν T. rex για να με καταπιεί

Ο Chris Packham ετοιμάζεται για τη νέα τηλεοπτική του σειρά, Evolution, και εξηγεί στην Penny Sarchet γιατί η κατανόηση των πιο πρόσφατων εξελικτικών επιστημών είναι τόσο σημαντική, αν θέλουμε να εκτιμήσουμε πραγματικά τον φυσικό κόσμο. Μιλά επίσης για το πώς θα πέθαινε ευχαρίστως στα χέρια ενός Tyrannosaurus rex.

Στη νέα πενταμερή σειρά Evolution, ο παρουσιαστής και φυσιοδίφης ανασυνθέτει τις εξελικτικές ιστορίες πέντε αγαπημένων ζώων. Από τους ελέφαντες μέχρι τις στρουθοκαμήλους, μας πηγαίνει πίσω, ως τον τελευταίο καθολικό κοινό πρόγονο όλης της ζωής στη Γη και, με τη βοήθεια CGI, μας συστήνει κρίσιμους προγόνους στην πορεία.

Μιλώντας στο New Scientist, εξήγησε πώς ελπίζει ότι η ισχυρή νέα επιστήμη και το εντυπωσιακό CGI μπορούν να μας βοηθήσουν να περάσουμε από την απλή αγάπη για τη φύση στη πραγματική φροντίδα της.

Penny Sarchet: Chris, συγχαρητήρια για τη νέα σειρά. Τι σε τράβηξε σε αυτό το πρότζεκτ και στο θέμα της εξέλιξης;

Chris Packham: Μας αρέσουν οι προκλήσεις, βασικά. Είχαμε ανταποκριθεί σε μια τέτοια πρόκληση με την προηγούμενη σειρά μας, Earth, που εξερευνούσε τεράστιες χρονικές κλίμακες και αδιανόητα γεγονότα. Το να πάρεις κάτι τόσο μεγάλο και τόσο σύνθετο και να το κάνεις κατανοητό ήταν πρόκληση, και το Earth είχε μεγάλη επιτυχία. Νομίζω ότι ο κόσμος πήρε πολλά από αυτό. Έτσι, η εξέλιξη —πάλι κάτι που θεωρείται ότι χρειάζεται πολύ χρόνο και είναι υπερβολικά σύνθετο— ήταν κάτι στο οποίο πιστεύαμε ότι μπορούσαμε να ανταποκριθούμε.

Μάθαμε κάποια μαθήματα από το Earth. Δεν προσεγγίσαμε την εξέλιξη με τον κλασικό σχολικό τρόπο, ξεκινώντας από το πρώτο κύτταρο και φτάνοντας ως το σήμερα. Επιλέξαμε πέντε εμβληματικά ζώα για να στηρίξουμε μια αφήγηση για την εξέλιξη της κίνησης, της νοημοσύνης, της διατροφής και της αναπαραγωγής κ.λπ.

Αυτό μας έδωσε τη δυνατότητα να βρούμε μερικές απρόσμενες ιστορίες, προσβάσιμες και ικανές να κρατήσουν το ενδιαφέρον του κοινού. Μου αρέσει η ιδέα να ξεκινάμε τα προγράμματά μας με μικρά πράγματα που θα ενθουσιάσουν τόσο πολύ τους θεατές, ώστε να χρειαστεί να πάρουν το κινητό τους και να το στείλουν στους φίλους τους ή να τους το πουν την επόμενη φορά που θα βρεθούν μαζί τους στην παμπ.

Chris Packham: Τα σκυλιά μου έσωσαν τη ζωή μου

Το βρήκα πολύ ενδιαφέρον, ο τρόπος που πηγαίνατε όλο και βαθύτερα σε κάθε ζώο. Για παράδειγμα, με τις νυχτερίδες, δεν κοιτάτε μόνο πώς εξελίχθηκαν για να πετούν τη νύχτα, αλλά ολόκληρη την ιστορία του γιατί τα ζώα άρχισαν να τρέφονται.

Νομίζω ότι τα θεμελιώδη πράγματα μπορούν να είναι τα πιο εντυπωσιακά για τον κόσμο [αλλά] μερικές φορές δεν κάνουμε αυτές τις ερωτήσεις. Περνάμε την παιδική ηλικία, όταν θα έπρεπε να τις κάνουμε —γιατί ο ουρανός είναι μπλε, γιατί τρεμοπαίζουν τα αστέρια— και μετά, ως ενήλικες, κάπως τις ξεχνάμε. Αν όμως φέρεις [την επιστήμη] πίσω στα βασικά και τη δεις με έναν όχι παιδικό αλλά παιδικό τρόπο, μπορεί να γίνει απολαυστική.

Άλλο βασικό στοιχείο που θέλαμε να κάνουμε ήταν να εντοπίσουμε [σε] αυτά τα εμβληματικά ζώα τα καθοριστικά σημεία καμπής. Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε CGI για να ανασυνθέσουμε μερικά από τα πλάσματα για τα οποία αλλιώς θα μιλούσαμε καθαρά σε αφηρημένο επίπεδο ή, αν είμαστε τυχεροί, θα είχαμε απλώς ένα μοντέλο απολιθώματος. Αυτές οι καμπές είναι αυτό που μου δίνει τη μεγαλύτερη χαρά — μικρά πράγματα όπως τα βράγχια που γίνονται σαγόνια και στη συνέχεια μέρος της γνάθου που γίνεται τα οστά του αυτιού και μας δίνουν την ικανότητα να ακούμε. Συνήθως δεν το σκέφτεσαι αυτό.

Και οι νυχτερίδες πρέπει να τρώνε κάθε βράδυ ποσότητα ίση με το μισό σωματικό τους βάρος. Πώς θα το καταφέρουν; Χρειάζονται τα αυτιά τους και, στην πραγματικότητα, αυτό είναι μέρος του μηχανισμού με τον οποίο τρέφονται. Μου αρέσουν πολύ όλα αυτά όταν δένονται μεταξύ τους.

Μου φάνηκε συναρπαστικό που τα βλέπαμε να ζωντανεύουν. Όταν σπούδαζα εξέλιξη, υπήρχαν σκονισμένα απολιθώματα και ιδέες από τα βιβλία. Τώρα όμως το CGI και η επιστημονική λεπτομέρεια έχουν συνδυαστεί πολύ καλά.

Η επιστήμη δεν μένει ποτέ στάσιμη. Αυτό που κάναμε είναι να αξιοποιήσουμε τη δυνατότητα να αφηγηθούμε αυτή την ιστορία με διαφορετικό τρόπο, χρησιμοποιώντας CGI μαζί με όσα γνωρίζουμε σήμερα. Δεν λέμε ότι έχουμε όλες τις απαντήσεις. Στην πραγματικότητα, μία από τις δυσκολίες της παραγωγής ήταν ότι δουλεύεις με επιστήμονες και, μερικές φορές, υπάρχουν αρκετές ομάδες που διαφωνούν. Άρα, είτε πρέπει να ενσωματώσουμε την ασάφεια είτε να πούμε ότι υπάρχουν δύο θεωρίες: αυτή είναι η μία, αυτή είναι η άλλη. Μου αρέσει να μην ξέρω, γιατί αυτό αφήνει χώρο στη φαντασία του προγράμματος και του κοινού.

Chris Packham με έναν Baird’s Tapir στην Κόστα Ρίκα, στη νέα του σειρά Evolution BBC Studios/Freddie Claire

Τι μπορεί να προσφέρει μια βαθύτερη κατανόηση της εξέλιξης στην αγάπη μας για την άγρια ζωή;

Υπάρχει η λανθασμένη αντίληψη ότι εμείς [οι άνθρωποι] είμαστε το παν και το τέλος της εξέλιξης. Είμαστε ένας αξιοσημείωτος οργανισμός — εφευρετικοί, δημιουργικοί, ευρηματικοί, ανθεκτικοί και πολλά ακόμη. Αλλά δεν είμαστε το μόνο, ξέρεις. Η εξέλιξη συνεχίζεται και θα συνεχίζεται, ό,τι κι αν κάνουμε. Δεν αφορά εμάς, αφορά τη ζωή — δεν είμαστε απομονωμένοι· είμαστε μέρος της φύσης, εξαρτόμαστε από τη φύση.

Αυτό είναι κάτι που πρέπει πραγματικά να το τονίσουμε, γιατί προκαλούμε τόσο μεγάλη ζημιά στη φύση και στον εαυτό μας. Δεν πρόκειται ποτέ να τη φροντίσουμε αν δεν νοιαστούμε γι’ αυτήν. Ο Sir David [Attenborough] έχει κάνει σπουδαία δουλειά εδώ και πολλά χρόνια, φέρνοντας τον κόσμο πιο κοντά στην άγρια ζωή και τη φύση και βοηθώντας τους ανθρώπους να αναπτύξουν μια βαθιά σύνδεση μαζί της. Ειλικρινά, κανείς δεν θα μπορούσε να έχει κάνει περισσότερα. Αλλά τώρα βρισκόμαστε σε διαφορετικό σημείο — δεν αρκεί να την αγαπούν απλώς πια, πρέπει πραγματικά να τη νοιάζονται. Και εγώ νοιάζομαι περισσότερο για τα πράγματα όταν ξέρω περισσότερα γι’ αυτά.

Αν μπορούσες να ταξιδέψεις για λίγο πίσω στον βαθύ χρόνο, τι θα ήθελες να δεις;

Είμαι το παιδί που μεγάλωσε με τον T. rex ως το καλύτερο ζώο στον κόσμο. Μεγάλος, άγριος και, το σημαντικότερο, εξαφανισμένος. Όταν ήμουν παιδί, δεν φανταζόμουν ποτέ ότι θα ήξερα πώς έμοιαζε ο T. rex. Αν ήσουν σε μια τάξη και έβγαζες τους μαρκαδόρους, ο καθένας θα ζωγράφιζε τον T. rex με διαφορετικό χρώμα, και η δική μου αντίληψη ήταν ότι ποτέ δεν θα μαθαίναμε τι χρώμα είχε εκείνος ο δεινόσαυρος.

Όμως είμαι τώρα 65 ετών. Έχουμε περίπου 60 χρόνια ραγδαίας εξέλιξης της παλαιοντολογικής γνώσης και έχουμε ξαναορίσει πλήρως αυτό το ζώο. Μάθαμε περισσότερα γι’ αυτό τα τελευταία 60 χρόνια απ’ όσα τα προηγούμενα 65 εκατομμύρια. Για μένα είναι εξαιρετικά συναρπαστικό να βλέπω αυτό το ζώο να εξελίσσεται μέσα από την επιστημονική ανακάλυψη. Αλλά υπάρχουν ερωτήματα για αυτό που δεν γνωρίζουμε. Άρα, αν πλησιάζω προς το τέλος της ζωής μου και μου δίνεις πέντε λεπτά σε μια χρονομηχανή, πάω στην Κρητιδική περίοδο. Θέλω να μάθω τι χρώμα είχε και πώς κυνηγούσε. Και αν αυτό δεν διέκοπτε το χωροχρονικό συνεχές, θα έπεφτα μπροστά του για να με καταπιεί.

Θα ήταν ωραίο στον τάφο, έτσι δεν είναι;

Chris Packham κρατά μια σαύρα-παρατηρητή βράχου στη Νότια Αφρική BBC Studios/Will Edwards

Μου άρεσε ότι στο Evolution δεν γνωρίζεις μόνο τα πέντε βασικά ζώα. Βλέπεις και σύγχρονους συγγενείς και ανάλογα σημαντικών προγόνων. Είχες κάποιους αγαπημένους;

Το μικροσκοπικό βελούδινο σκουλήκι. Είχα δει βελούδινα σκουλήκια σε βιβλία, φωτογραφίες και φιλμ, αλλά δεν είχα ποτέ συναντήσει ένα και είναι πραγματικά απίστευτα παράξενα. Όταν το μικρό βελούδινο σκουλήκι βγήκε πάνω στον κορμό, για μένα ήταν κάτι απίστευτο.

Μου άρεσε πολύ και ο lungfish. Είχα διαβάσει γι’ αυτόν, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι είχα δει ποτέ βίντεο.

Α, ο lungfish! Πραγματικά γλοιώδης, αρκετά δαγκανιάρης, που καταπίνει. Τα άκρα του έμοιαζαν με πλοκάμια, αλλά δεν είναι, είναι αρθρωτά. Ήταν εκπληκτικό να τα βλέπεις· άλλη μια πραγματικά ξεχωριστή στιγμή. Πίσω από τις κάμερες, οι επιστήμονες έρχονται και σου λένε όσα ξέρουν, και προσπαθείς να βάλεις όσο γίνεται περισσότερα από αυτά στο σενάριο, όσα είναι σχετικά. Μιλούσα με τον ειδικό στα lungfish για περίπου δύο ώρες! Θα έπρεπε να έχουμε κάνει ξεχωριστό πρόγραμμα…

«Προκαλούμε μια εξόντωση, όχι ένα κύμα εξαφάνισης»

Φέρνεις πάντα την επιστήμη στο Springwatch. Θα μπορούσαν οι εκπομπές για τη φύση γενικά να ωφεληθούν από περισσότερη επιστήμη;

Ξεκίνησα να κάνω έρευνα σε πολύ μικρή ηλικία. Δημοσίευα πράγματα πριν μπω στο πανεπιστήμιο. Με καθοδήγησαν μερικοί πραγματικά σπουδαίοι επιστήμονες και αγαπώ την επιστήμη. Όταν μου είπαν, θέλεις να κάνεις το Springwatch, σκέφτηκα ναι, αλλά πρέπει να φέρω κάτι δικό μου.

Το πλεονέκτημα του Springwatch είναι ότι μπορούμε να φέρουμε επιστήμη για είδη που ο κόσμος γνωρίζει πολύ καλά, ζώα της αυλής, πράγματα που πετούν στη γειτονιά τους. Οι επιστήμονες έκαναν κάποια πειράματα όπου έδωσαν στα χελιδόνια την επιλογή ανάμεσα σε λευκά και χρωματιστά φτερά για να στρώσουν τη φωλιά τους, και βρήκαν ότι το 75% των φτερών που επέλεγαν ήταν λευκά. Βλέπουμε ότι αυτό συμβαίνει επειδή διασπώνται από συγκεκριμένα βακτήρια που παράγουν αντιμικροβιακές ουσίες, κάτι που σημαίνει ότι έχουν υψηλότερο ποσοστό εκκόλαψης και ποσοστό απογόνων που πετούν, όταν έχουν περισσότερα λευκά φτερά.

Έχω γνωρίσει χελιδόνια όλη μου τη ζωή· και το κοινό μας έχει γνωρίσει χελιδόνια. Δεν μπορώ να σκεφτώ τίποτα πιο συναρπαστικό στο Springwatch φέτος από το να ξέρεις ότι αυτά τα μικρά πουλιά, ενώ πετούν γύρω, διαλέγουν τα φτερά για να στρώσουν τη φωλιά τους ώστε να αυξήσουν τις πιθανότητες τα μικρά τους να βγουν στον αέρα — είναι πραγματικά υπέροχο!

Τι ελπίζεις να κρατήσει το κοινό από το Evolution;

Ελπίζω να ενθουσιαστούν, ελπίζω να εκπλαγούν, ελπίζω να ξανασκεφτούν τι είναι η εξέλιξη και τι σημαίνει, και το πιο σημαντικό, νομίζω ότι θα σκεφτούν ποιο είναι το πλαίσιο για τη συγκεκριμένη στιγμή στην ιστορία. Όταν σκέφτεσαι την ομορφιά της εξέλιξης και τον τρόπο που λειτούργησε, ναι, υπάρχουν διαδικασίες, αλλά υπήρξε επίσης τεράστιο ποσοστό τύχης. Είμαστε τόσο τυχεροί που βρισκόμαστε εδώ αυτή τη στιγμή, σε αυτή τη μικρή μπλε κουκκίδα που αιωρείται στο διάστημα, με αυτόν τον τεράστιο πλούτο και την ποικιλία της ζωής, χάρη στην εξέλιξη — θέλουμε στ’ αλήθεια να το χαλάσουμε αυτό;

Το Evolution ξεκινά στη Βρετανία στις 13 Ιουλίου, στο BBC Two και στο BBC iPlayer.

Αρνάκια γεννήθηκαν με IVF από ιδιαίτερα ανώριμα ωάρια

Υγιή αρνάκια γεννήθηκαν μέσω μιας πειραματικής μορφής εξωσωματικής γονιμοποίησης (IVF), η οποία ωθεί ιδιαίτερα ανώριμα ωάρια να ωριμάσουν στο εργαστήριο. Είναι η πρώτη φορά που η μέθοδος δοκιμάζεται με επιτυχία σε μεγάλο ζώο, γεγονός που δημιουργεί προσδοκίες ότι θα μπορούσε να αυξήσει τον αριθμό των ωαρίων που είναι διαθέσιμα για τη θεραπεία γονιμότητας και να βελτιώσει τα ποσοστά επιτυχίας της IVF. Αν και χρειάζεται περισσότερη έρευνα, η μέθοδος μπορεί να αποδειχθεί ιδιαίτερα χρήσιμη όταν οι ωοθήκες έχουν υποστεί βλάβη από αντικαρκινική θεραπεία.

«Πρόκειται πραγματικά για μια σημαντική εξέλιξη», λέει η Stine Kristensen από το Copenhagen University Hospital στη Δανία, η οποία δεν συμμετείχε στην έρευνα.

Πριν από περισσότερα από 30 χρόνια, η ίδια προσέγγιση οδήγησε σε γεννήσεις ζώντων ποντικιών. «Πολύ περισσότερο από τα ποντίκια, η αναπαραγωγή στα πρόβατα μοιάζει με αυτή στον ανθρώπινο οργανισμό», λέει η Manjushree Boob από το Shubham Hi-Tech Hospital and Test Tube Baby Centre στη Μαχαράστρα της Ινδίας, η οποία επίσης δεν συμμετείχε.

Η κλασική IVF περιλαμβάνει καθημερινές ενέσεις για μία έως δύο εβδομάδες, ώστε να διεγερθούν τα ανώριμα ωάρια μέσα στα ωοθυλάκια των ωοθηκών και να ωριμάσουν περίπου 10 ωάρια. Από αυτά, συνήθως έξι έως οκτώ γονιμοποιούνται επιτυχώς σε εργαστηριακό τρυβλίο. Τα έμβρυα που προκύπτουν εμφυτεύονται στη μήτρα, όμως αυτό καταλήγει σε ζωντανή γέννηση μόνο σε περίπου 20% των περιπτώσεων.

Αυτό το χαμηλό ποσοστό επιτυχίας είναι και ο λόγος που οι επιστήμονες εξετάζουν πλέον τις δυνατότητες αυτών των ανώριμων ωαρίων. Οι γυναίκες γεννιούνται με εκατοντάδες χιλιάδες έως και περισσότερα από 1 εκατομμύριο ωάρια, ο αριθμός όμως μειώνεται σε όλη τη διάρκεια της ζωής τους. Σε κάθε εμμηνορροϊκό κύκλο, ένα από αυτά τα ωοθυλάκια ωριμάζει σε ένα πλήρες ωάριο που απελευθερώνεται κατά την ωορρηξία.

Στη νέα μελέτη, η Helen Picton από το Πανεπιστήμιο του Leeds στη Βρετανία και οι συνεργάτες της συνέλεξαν δεκάδες από αυτά τα ωοθυλάκια από πρόβατα. Τα τοποθέτησαν σε ένα μείγμα αναπαραγωγικών ορμονών, όπως η θυλακιοτρόπος ορμόνη, που διεγείρει την ανάπτυξη και την ωρίμανσή τους, καθώς και αυξητικών παραγόντων, οι οποίοι οδήγησαν περίπου το 60% από αυτά να εξελιχθούν σε ώριμα ωάρια.

Στη συνέχεια γονιμοποίησαν με επιτυχία περίπου το 30% αυτών των ωαρίων, δημιουργώντας έμβρυα που εμφυτεύθηκαν στη μήτρα 18 προβάτων. Το αποτέλεσμα ήταν η γέννηση ενός θηλυκού αρνιού στις αρχές του 2024 και άλλων τεσσάρων γεννήσεων μέσα στη φετινή χρονιά. Το ίδιο θηλυκό απέκτησε επίσης δύο αρνιά φέτος, ανέφερε η Picton παρουσιάζοντας τα ευρήματα στο συνέδριο της European Society of Human Reproduction and Embryology στο Λονδίνο, στις 7 Ιουλίου.

Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η τεχνική θα μπορούσε να αυξήσει τον αριθμό των ωαρίων που είναι διαθέσιμα για γονιμοποίηση και, έτσι, να βελτιώσει τα ποσοστά σύλληψης, λέει η Kristensen. Ωστόσο, για να μεγιστοποιηθεί η πιθανότητα σύλληψης, η διαδικασία πιθανότατα θα εφαρμόζεται επιπλέον της κλασικής IVF, άρα δεν θα την κάνει πιο εύχρηστη και μπορεί ακόμη και να αυξήσει το κόστος, σημειώνει.

Η Picton προσθέτει ότι η μέθοδος είναι απίθανο να χρησιμοποιηθεί ρουτίνα, καθώς η συλλογή των ωοθυλακίων απαιτεί λήψη δείγματος από το τοίχωμα της ωοθήκης, κάτι πιο επεμβατικό από τη συλλογή ώριμων ωαρίων στη συνήθη IVF.

Όμως γυναίκες των οποίων οι ωοθήκες έχουν υποστεί βλάβη από αντικαρκινική θεραπεία θα μπορούσαν να ωφεληθούν, λέει η Picton. Οι γιατροί συχνά προσπαθούν να διατηρήσουν τη γονιμότητά τους αφαιρώντας και καταψύχοντας εκ των προτέρων τμήματα ωοθηκικού ιστού, ώστε να τα επανεμφυτεύσουν αργότερα στο σώμα όταν επιθυμούν να συλλάβουν. Όμως υπάρχει πάντα ο κίνδυνος η μεταμόσχευση να περιέχει καρκινικά κύτταρα. Η συλλογή ανώριμων ωαρίων δεν θα είχε τον ίδιο κίνδυνο, επειδή ο καρκίνος συνήθως επηρεάζει μόνο τον γύρω ιστό, λέει η Picton.

Παρ’ όλα αυτά, πρώτα πρέπει να μελετηθεί αν ανθρώπινα ωάρια που θα καλλιεργηθούν με αυτή τη μέθοδο μπορούν να γονιμοποιηθούν. Αυτές οι μελέτες αναμένεται να ξεκινήσουν μέσα στα επόμενα χρόνια, λέει η Kristensen. Αν προχωρήσουν ομαλά, μικρές κλινικές δοκιμές θα επιχειρήσουν να οδηγήσουν σε υγιείς ζωντανές γεννήσεις, όμως μπορεί να χρειαστούν πέντε έως δέκα χρόνια μέχρι οι ερευνητές να λάβουν την απαραίτητη ηθική έγκριση, σημειώνει. Αυτό συμβαίνει επειδή τέτοια έρευνα πρέπει να διασφαλίζει ότι τα οφέλη υπερτερούν κάθε κινδύνου για τους μελλοντικούς γονείς ή τα παιδιά τους, λέει η Kristensen.

Το κλασικό βιβλίο του Σρέντιγκερ «Τι είναι η ζωή;» παραμένει προφητικό

Ο πρωτοπόρος της κβαντικής μηχανικής Έρβιν Σρέντιγκερ κατέθεσε μία από τις πιο επιδραστικές εκλαϊκευτικές μελέτες του 20ού αιώνα για τους ζωντανούς οργανισμούς. Πόσο καλά στέκεται σήμερα; γράφει η Karmela Padavic-Callaghan.

Είναι το «Τι είναι η ζωή;» εξίσου σημαντικό σήμερα;

Ένας επιστήμονας, γράφει ο Έρβιν Σρέντιγκερ, ένας από τους θεμελιωτές της σύγχρονης κβαντικής επιστήμης, στο βιβλίο του του 1944 «Τι είναι η ζωή;», οφείλει να γράφει μέσα στο πεδίο της ειδίκευσής του, ως θέμα noblesse oblige. «Σας παρακαλώ να αρνηθώ το noblesse», σημειώνει αμέσως μετά, καλώντας τον αναγνώστη στον κόσμο των ζωντανών οργανισμών και όχι στα άψυχα άτομα με τα οποία είχε συνδέσει το όνομά του. Για περίπου 90 σελίδες, αφήνει στην άκρη τη θέση του ανάμεσα στους μεγάλους μιας επιστήμης και μπαίνει, μαζί με όλους εμάς τους υπόλοιπους, στη διαδικασία να διαμορφώσει νέες, κάπως αφελείς ιδέες για μια άλλη. Με αυτόν τον τρόπο, δημιούργησε ένα από τα πιο επιδραστικά βιβλία επιστημονικής εκλαΐκευσης του 20ού αιώνα.

Βασισμένο σε μια σειρά διαλέξεων που έδωσε ο Σρέντιγκερ στο Δουβλίνο το 1943, το «Τι είναι η ζωή;» είναι σύντομο και γραμμένο σε οικείο τόνο, χωρίς να αποφεύγει περιστασιακά μια αυτοσαρκαστική παρατήρηση ή μια ποιητική στροφή. Ωστόσο, το κεντρικό ερώτημα του βιβλίου διατυπώνεται με σαφήνεια στη γλώσσα της φυσικής: «Πώς μπορούν τα γεγονότα στον χώρο και τον χρόνο που λαμβάνουν χώρα μέσα στο χωρικό όριο ενός ζωντανού οργανισμού να εξηγηθούν από τη φυσική και τη χημεία;»

Για να φτάσει σε μια απάντηση, σκέφτεται επίσης σαν φυσικός. Έτσι, το «Τι είναι η ζωή;» —με υπότιτλο «Η φυσική πλευρά του ζωντανού κυττάρου»— ξεκινά με τη συζήτηση για το πόσο μικρά και πόσο πολυάριθμα είναι τα δομικά στοιχεία κάθε ζωντανού οργανισμού, όπως τα άτομα, και πώς, συνεπώς, οφείλουν να υπακούουν στους νόμους της στατιστικής φυσικής. Ο Σρέντιγκερ έχει εδώ στέρεο έδαφος και μπορεί να εξηγήσει καθαρά πώς, όταν ένας φυσικός εξετάζει ένα μεγάλο σύνολο από μικροσκοπικά πράγματα, μπορεί να πει κάτι γι’ αυτά κατά μέσο όρο, αλλά όχι για το καθένα ξεχωριστά με ακρίβεια.

Οι νόμοι της φυσικής υπαγορεύουν επίσης ότι τέτοια συστήματα κινούνται διαρκώς προς μεγαλύτερη αταξία και ότι είναι γεμάτα διακυμάνσεις. Οι ζωντανοί οργανισμοί, όμως, εμφανίζουν αξιοθαύμαστη τάξη, κάτι που οδηγεί τον ιδιαίτερα προβληματισμένο Σρέντιγκερ να τους παρομοιάσει με τους περίπλοκους εσωτερικούς μηχανισμούς των ρολογιών. Μπορούν επίσης να αναπαράγονται αξιόπιστα και να μεταδίδουν τα χαρακτηριστικά τους χάρη σε μια πολύ μικρή ποσότητα «κληρονομικής ουσίας» — ένα σημείο που τον μπερδεύει.

Το «Τι είναι η ζωή;» γράφτηκε πριν γίνει πλήρως κατανοητή η δομή του DNA, οπότε ο Σρέντιγκερ δεν ξέρει από τι αποτελείται αυτή η ουσία. Στηρίζεται όμως σε μελέτες για την κληρονομικότητα των μεταλλάξεων που προκαλούνται από την ακτινοβολία και τις συνδέει ακόμη και με τα «κβαντικά άλματα» από το δικό του πεδίο. Αναστοχάζεται πάνω στο είδος του στερεού που θα μπορούσε να είναι αυτή η κληρονομική ουσία και στο πώς η κβαντική θεωρία θα μπορούσε να εξηγήσει μέρος της σταθερότητάς της. Η άλλη βασική του υπόθεση είναι ότι ένας ζωντανός οργανισμός χρειάζεται «αρνητική εντροπία» — για να ξεφύγει από το να καταλήγει πάντα αργά ή γρήγορα σε αταξία, πρέπει να «ρουφά συνεχώς τάξη από το περιβάλλον του». Πώς ακριβώς συνδέονται όλα αυτά; Ο Σρέντιγκερ υποστηρίζει ότι ίσως χρειάζονται νέοι νόμοι της φυσικής για να δοθεί πλήρης απάντηση.

Μετά την κυκλοφορία του το 1944, το «Τι είναι η ζωή;» άσκησε τεράστια επιρροή και αναφέρεται ότι ενέπνευσε αρκετούς φυσικούς να στραφούν στη βιολογία. Το διάβασαν και το συνέχισαν να το διαβάζουν και το ευρύ κοινό, γι’ αυτό και το βιβλίο εμφανίζεται συχνά σε λίστες με τα κορυφαία έργα του είδους. Οι χημικοί και οι βιολόγοι, όμως, το υποδέχτηκαν λιγότερο θερμά.

Ο νομπελίστας Μάξ Περουτς έγραψε για το πλήθος των σύγχρονων ερευνών που θα μπορούσε να είχε διαβάσει ο Σρέντιγκερ για να βρει απαντήσεις σε ορισμένα από τα ερωτήματά του. Για παράδειγμα, η απορία του για το πώς ένα μικροσκοπικό κομμάτι κληρονομικής ουσίας σε ένα κύτταρο μπορεί να αναπαραχθεί κατά τη διαίρεση του κυττάρου χωρίς να καταστραφεί από τις διακυμάνσεις θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί με καλύτερη κατανόηση των ενζύμων που συμμετέχουν σε αυτή τη διαδικασία. Ο Περουτς επέκρινε επίσης την ιδέα της αρνητικής εντροπίας.

Πιο πρόσφατα, ο συγγραφέας Φίλιπ Μπολ σημείωσε ότι ο Σρέντιγκερ θα μπορούσε να είχε κατανοήσει καλύτερα αυτή την έννοια αν είχε ασχοληθεί με ιδέες που συνδέουν την εντροπία με την πληροφορία, όπως η λύση του Λέο Σίλαρντ το 1929 στο περίφημο παράδοξο του δαίμονα του Μάξγουελ, όπου και η αύξηση της αταξίας φαινόταν με μυστηριώδη τρόπο να αναστέλλεται.

Παρά τις πολύ βάσιμες αυτές κριτικές, το «Τι είναι η ζωή;» εξακολουθεί να μοιάζει προφητικό το 2026. Ως πρώην φυσικός, είμαι πιθανότατα πιο επιεικής αναγνώστρια από κάποιον που ζει και αναπνέει τις λεπτομέρειες της σύγχρονης γενετικής. Κάθε φορά όμως που έχω πάρει συνεντεύξεις από βιοφυσικούς, έχω ακούσει και πάλι απόηχους του «Τι είναι η ζωή;» στα λόγια τους. Μόλις πέρυσι, ένας ερευνητής μού μίλησε για τη μακροπρόθεσμη προοπτική διατύπωσης ενός νέου νόμου της φυσικής για την έμβια ύλη. Ένας άλλος με παρέπεμψε στα λόγια του φυσικού Φίλιπ Πίνκους στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Σάντα Μπάρμπαρα: «Αν βρίσκεσαι σε ισορροπία, είσαι νεκρός». Αυτό ακριβώς προσπαθούσε να κατανοήσει ο Σρέντιγκερ τη δεκαετία του 1940.

Το 2021, ο βιοφυσικός Ρομπ Φίλιπς στο California Institute of Technology υποστήριξε ότι το «Τι είναι η ζωή;» διαβάζεται καλύτερα ως «ένα μανιφέστο για τα σύνορα της φυσικής και για το πώς, κάθε φορά που η φυσική καταπιάνεται με νέες κατηγορίες φαινομένων, απαιτεί νέες έννοιες και τελικά οδηγεί στη διατύπωση νέων νόμων». Τείνω να συμφωνήσω. Η κατανόηση του Σρέντιγκερ για τη βιολογία και τη χημεία είναι στην καλύτερη περίπτωση ατελής, αλλά η φυσική του διαίσθηση άντεξε στον χρόνο.

Θα είναι ποτέ οι φυσικοί τα κατάλληλα πρόσωπα για να περιγράψουν τον ακριβή μηχανισμό με τον οποίο κάτι είναι ζωντανό, αντί να είναι ένα άψυχο σωρό από άτομα; Αυτό είναι ερώτημα για τους φιλοσόφους της επιστήμης, αλλά και κάτι που η έρευνα των επόμενων ετών θα μπορούσε πραγματικά να φωτίσει. Είναι μια προοπτική εξίσου συναρπαστική όσο και εκνευριστική, ένα αίσθημα που ο Σρέντιγκερ όχι μόνο αποτύπωσε, αλλά και προσπάθησε να αντιμετωπίσει πριν από περισσότερα από 80 χρόνια.

Startup δοκιμάζει πυρηνική μπαταρία σε τροχιά

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ — Μια startup από τη Φλόριντα ανέφερε ότι πραγματοποίησε την πρώτη εμπορική επίδειξη δορυφορικής τεχνολογίας με πυρηνική ενέργεια, δοκιμάζοντας μια πηγή ισχύος που θα μπορούσε να επιτρέψει σε μελλοντικά διαστημικά σκάφη και αυτόνομους αισθητήρες να λειτουργούν για χρόνια χωρίς να βασίζονται αποκλειστικά σε ηλιακά πάνελ ή συμβατικές μπαταρίες.

Η City Labs ανακοίνωσε ότι το BOHR (Betavoltaic Orbital High-Reliability), ένα cubesat, εκτοξεύτηκε στις 7 Ιουλίου με την αποστολή Transporter-17 της SpaceX, σηματοδοτώντας την πρώτη επίδειξη σε τροχιά του συστήματος ισχύος NanoTritium betavoltaic της εταιρείας. Η αποστολή έχει ως στόχο να διαπιστώσει αν η τεχνολογία μπορεί να παράγει ηλεκτρική ενέργεια ανεξάρτητα από την ηλιακή ακτινοβολία για μεγάλα χρονικά διαστήματα, διευρύνοντας ενδεχομένως το εύρος αποστολών που μπορούν να λειτουργούν στο βαθύ διάστημα, σε μόνιμα σκιασμένες περιοχές της Σελήνης και σε άλλα περιβάλλοντα όπου η ηλιακή ενέργεια είναι περιορισμένη.

Η επίδειξη, που χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από συμβόλαια της NASA και του Πενταγώνου, αντανακλά το ενδιαφέρον της κυβέρνησης για εναλλακτικά συστήματα ενέργειας στο διάστημα, ώστε να παραμένουν λειτουργικοί δορυφόροι και κατανεμημένα δίκτυα αισθητήρων για μεγαλύτερο διάστημα σε αμφισβητούμενα περιβάλλοντα. Αν και η ραδιοϊσοτοπική ενέργεια χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες σε διαστημικές αποστολές της NASA στο βαθύ διάστημα, οι εμπορικές εταιρείες έχουν σε μεγάλο βαθμό μείνει εκτός του πεδίου, λόγω τεχνικών, ρυθμιστικών και ζητημάτων ασφάλειας.

Η City Labs εξειδικεύεται σε betavoltaic μπαταρίες που τροφοδοτούνται από τρίτιο, ένα ραδιενεργό ισότοπο του υδρογόνου. Οι συσκευές μετατρέπουν άμεσα την ενέργεια που απελευθερώνεται από τη ραδιενεργό διάσπαση σε μικρές ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας. Η ισχύς μετριέται σε μικροβάτ και όχι σε βατ, γεγονός που καθιστά την τεχνολογία ακατάλληλη για την τροφοδοσία ολόκληρου δορυφόρου, αλλά δυνητικά πολύτιμη για ηλεκτρονικά χαμηλής κατανάλωσης που πρέπει να λειτουργούν συνεχώς για χρόνια.

Το ίδιο το BOHR δεν τροφοδοτείται εξ ολοκλήρου από πυρηνική τεχνολογία. Το cubesat βασίζεται σε συμβατικά ηλιακά πάνελ για τη λειτουργία του δορυφορικού bus, ενώ το σύστημα NanoTritium τροφοδοτεί ανεξάρτητα το φορτίο που αξιολογείται. Στόχος είναι η επιβεβαίωση της betavoltaic πηγής ισχύος σε τροχιά και όχι η αντικατάσταση του κύριου ηλεκτρικού συστήματος του σκάφους.

Η City Labs αναφέρει ότι το BOHR αποτελεί την πρώτη εμπορική πυρηνική αποστολή που χρησιμοποίησε τη διαδικασία έγκρισης εκτόξευσης της Federal Aviation Administration, όπως αυτή καθορίστηκε στο National Security Presidential Memorandum-20, το οποίο δημιούργησε ρυθμιστικό πλαίσιο για την εκτόξευση διαστημικών σκαφών που μεταφέρουν ραδιενεργά υλικά.

Η εταιρεία σημείωσε ότι τα συστήματα ισχύος της με βάση το τρίτιο λειτουργούν σε εξαιρετικά χαμηλά επίπεδα ακτινοβολίας και έχουν σχεδιαστεί για ασφαλή χειρισμό, μεταφορά και ενσωμάτωση με εμπορικά οχήματα εκτόξευσης.

Εκπρόσωπος της εταιρείας ανέφερε ότι η αποστολή BOHR βασίζεται σε χρόνια ιδιωτικής επένδυσης, μαζί με υποστήριξη από τη διεύθυνση Operational Energy Innovation Directorate του Πενταγώνου, μέσω του Operational Energy Capability Improvement Fund, καθώς και σε συμβόλαια Small Business Innovation Research με το Air Force Research Laboratory, την AFWERX, τη NASA και τη SpaceWERX.

### Εμπορικά πυρηνικά μικροσυστήματα ισχύος

Η City Labs ανέφερε ότι σχεδιάζει να εκτοξεύσει το 2027 μια επίδειξη σε τροχιά ενός Radioisotope Heater Unit, ή RHU, που θα τροφοδοτείται από τρίτιο, πριν προχωρήσει σε επιχειρησιακά συστήματα σχεδιασμένα να υποστηρίζουν αποστολές μακράς διάρκειας στην επιφάνεια της Σελήνης.

Σε αντίθεση με το BOHR, το οποίο μετατρέπει τη ραδιενεργό διάσπαση σε ηλεκτρική ενέργεια, ένα RHU παράγει θερμότητα. Τέτοιες συσκευές χρησιμοποιούνται για να αποτρέπουν το πάγωμα εξαρτημάτων διαστημικών σκαφών, μπαταριών και επιστημονικών οργάνων σε μεγάλες περιόδους χωρίς ηλιακό φως, όπως η δύο εβδομάδων σεληνιακή νύχτα ή το εσωτερικό μόνιμα σκιασμένων κρατήρων κοντά στους πόλους της Σελήνης. Η NASA βασίζεται εδώ και χρόνια σε RHU με πλουτώνιο για αποστολές εξερεύνησης πλανητών, ενώ η City Labs επιδιώκει μια εμπορική εναλλακτική βασισμένη στο τρίτιο.