Parabilis δοκιμάζει σύστημα προώθησης για ευέλικτους cubesats

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ — Οι μικροί δορυφόροι έχουν γίνει βασικό στοιχείο των στρατιωτικών διαστημικών προγραμμάτων, επειδή είναι σχετικά φθηνοί και κατασκευάζονται γρήγορα. Πολλοί, όμως, έχουν μικρή ή καθόλου δυνατότητα ελιγμών αφού μπουν σε τροχιά. Η Space Force συνεργάζεται με τη νεοφυή εταιρεία προώθησης Parabilis Space Technologies για ένα σύστημα που στοχεύει να διευρύνει τις αποστολές που μπορούν να εκτελούν αυτά τα διαστημόπλοια.

Η Parabilis, με έδρα την Καλιφόρνια, ανακοίνωσε ότι ολοκλήρωσε τις δοκιμές καύσης του Dense Orbital Transfer System, ή DOTS, ενός μονάδας προώθησης 2U περίπου στο μέγεθος ενός οικιακού τοστιέρα. Το σύστημα χρησιμοποιεί υβριδικό κινητήρα που συνδυάζει στερεό καύσιμο με υγρό οξειδωτικό, μια προσέγγιση που επιδιώκει να συνδυάσει τα πλεονεκτήματα αποθήκευσης των στερεών προωθητικών με τον έλεγχο και την απόδοση της υγρής πρόωσης.

Το Space Systems Command χαρακτήρισε το DOTS ως μια «νέα εφαρμογή δοκιμασμένης τεχνολογίας διαστημικής πρόωσης» που αξιολογείται για μελλοντικές στρατιωτικές χρήσεις.

«Αν και τα cubesats είναι οικονομικά αποδοτικά και χρήσιμα για μεμονωμένα πειράματα και για βραχυπρόθεσμες αποστολές παρατήρησης της Γης ή επικοινωνιών, γενικά δεν έχουν καμία δυνατότητα να μετακινηθούν αφού βρεθούν στο διάστημα», ανέφερε το Space Systems Command σε δελτίο Τύπου με αφορμή τη δοκιμή.

Η δυνατότητα ελιγμών επιτρέπει στους δορυφόρους να αποφεύγουν διαστημικά συντρίμμια, να διατηρούν σχηματισμούς με άλλα διαστημόπλοια, να αλλάζουν θέση για νέες αποστολές ή να λειτουργούν σε πολύ χαμηλή τροχιά γύρω από τη Γη, όπου η ατμοσφαιρική αντίσταση μειώνει τη διάρκεια ζωής των δορυφόρων, αλλά μπορεί να βελτιώσει την ανάλυση απεικόνισης και την απόδοση των επικοινωνιών.

Το DOTS χρησιμοποιεί, όπως περιγράφει η εταιρεία, δυνατότητα «κρύας εκκίνησης», εξαλείφοντας την ανάγκη για μακρά προθέρμανση πριν από την ενεργοποίηση και επιτρέποντας στους χειριστές να ανταποκρίνονται πιο γρήγορα στις μεταβαλλόμενες συνθήκες σε τροχιά. Το Space Systems Command σημείωσε ότι το σύστημα χρησιμοποιεί στερεά προωθητικά ασφαλή στον χειρισμό.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Parabilis, Enrico Attanasio, δήλωσε ότι το DOTS «φέρνει μια σαφή άνοδο στην απόδοση πρόωσης των cubesats».

Με τις δοκιμές στο έδαφος να έχουν ολοκληρωθεί, η εταιρεία επιδιώκει να παρουσιάσει την τεχνολογία σε τροχιά.

Στόχος τώρα είναι «να πραγματοποιηθεί επίδειξη πτήσης το συντομότερο δυνατό», δήλωσε εκπρόσωπος της εταιρείας. «Τόσο κυβερνητικοί όσο και βιομηχανικοί εταίροι έχουν εκφράσει ενδιαφέρον να συνεργαστούν σε μια δοκιμή πτήσης. Μόλις έχουμε έναν οριστικό εταίρο, θα μπορούμε να είμαστε έτοιμοι για πτήση σε λιγότερο από έναν χρόνο».

Έκλειψη 2026: 5 προγράμματα πολιτών-επιστημόνων για συμμετοχή

Κατά τη διάρκεια της ηλιακής έκλειψης του Αυγούστου 2026, οι επιστήμονες θα σπεύσουν να συγκεντρώσουν δεδομένα για τον ήλιο. Αλλά ακόμη κι αν δεν είστε επαγγελματίας επιστήμονας, μπορείτε να βοηθήσετε την έρευνα.

Υπάρχουν αρκετοί τρόποι για να συμβάλετε στη μελέτη της φετινής έκλειψης.

Κατά τη διάρκεια της ολικής ηλιακής έκλειψης στις 12 Αυγούστου, επιστήμονες από όλο τον κόσμο θα έχουν στραμμένα τα μάτια τους — και τα επιστημονικά τους όργανα — στον ήλιο. Όμως, ακόμη κι αν δεν είστε επιστήμονας, μπορείτε να βοηθήσετε στις έρευνές τους, τόσο κατά τη διάρκεια της έκλειψης όσο και όλο τον χρόνο.

Μια ολική ηλιακή έκλειψη συμβαίνει όταν ο ήλιος και η σελήνη ευθυγραμμίζονται με τέτοιον τρόπο ώστε η σελήνη να καλύπτει ολόκληρο τον δίσκο του ήλιου από την οπτική της Γης. Είναι μια τεράστια κοσμική σύμπτωση ότι ο ήλιος και η σελήνη έχουν ακριβώς το κατάλληλο μέγεθος και βρίσκονται στην κατάλληλη απόσταση ώστε να μας προσφέρουν ένα τέτοιο θέαμα, και ταυτόχρονα ένα φαινόμενο χρήσιμο για την επιστήμη.

Στις 12 Αυγούστου, η ολική έκλειψη θα είναι ορατή σε τμήματα της Ευρώπης και των ωκεανών της Αρκτικής και του Ατλαντικού, ενώ μερική έκλειψη θα καλύψει μεγάλο μέρος της Ευρώπης, τον Καναδά, τη βορειοδυτική Αφρική και περιοχές των ΗΠΑ. Μια έκλειψη σαν κι αυτή είναι ορατή από κάποιο σημείο της Γης περίπου μία φορά κάθε 18 μήνες, οπότε σε κάθε έκλειψη οι επιστήμονες σπεύδουν να συλλέξουν όσο περισσότερα δεδομένα μπορούν. Ακολουθούν μερικοί τρόποι με τους οποίους μπορείτε να βοηθήσετε:

1. Καταγράψτε τις σκοτεινές ρίγες από τη ζώνη ολικότητας: Στις στιγμές πριν και μετά από μια ολική ηλιακή έκλειψη, εμφανίζονται παράξενα φαινόμενα που ονομάζονται shadow bands και κινούνται πάνω στο έδαφος. Οι ρίγες αυτές προκαλούνται από τον συνδυασμό της ατμόσφαιρας της Γης και του κρυμμένου δίσκου του ήλιου — κάτι αντίστοιχο με το φαινόμενο που κάνει τα πιο μακρινά αστέρια να τρεμοπαίζουν. Αν βρίσκεστε στη ζώνη ολικότητας, το μόνο που χρειάζεται για να τις δείτε είναι να απλώσετε ένα λευκό σεντόνι ή ένα κομμάτι χαρτόνι κάθετα προς την κατεύθυνση του ήλιου. Για να συμβάλετε σε αυτό το πρόγραμμα citizen science, που στοχεύει να ποσοτικοποιήσει τις διαφορές των shadow bands ανάλογα με το υψόμετρο και την απόσταση από το κέντρο της ολικότητας, αρκεί να στήσετε μια κάμερα ώστε να καταγράφει το σεντόνι.

2. Φωτογραφίστε τον ήλιο με το smartphone σας: Ο ήλιος είναι σχεδόν σφαιρικός, αλλά δεν είναι τέλειος. Ένας από τους καλύτερους τρόπους για να μετρηθεί με ακρίβεια το σχήμα του είναι να ληφθούν πολλές φωτογραφίες από πολλά διαφορετικά σημεία — αυτό ακριβώς κάνει το SunSketcher. Πρόκειται για μια εφαρμογή smartphone που μπορείτε να ρυθμίσετε και να την αφήσετε να λειτουργεί όσο απολαμβάνετε την έκλειψη. Θα τραβήξει φωτογραφίες με ακριβή χρονισμό, ώστε να καταγράψει το φαινόμενο που ονομάζεται Baily’s Beads ή diamond ring effect. Όταν το τελευταίο τμήμα του ήλιου πρόκειται να καλυφθεί από τη σελήνη, το ανάγλυφο της σεληνιακής επιφάνειας αφήνει να περάσουν μικροσκοπικά σημεία φωτός, που λάμπουν κατά μήκος του άκρου της. Το ίδιο συμβαίνει όταν η άλλη πλευρά της σελήνης είναι έτοιμη να αφήσει ξανά τον ήλιο να φανεί. Αυτά τα φωτεινά σημεία είναι τα Baily’s Beads. Όταν πολλές φωτογραφίες από τα beads, όλες με ακριβή γεωεντοπισμό, συνδυαστούν με έναν χάρτη της σεληνιακής τοπογραφίας, μπορούν να δώσουν μια εξαιρετικά ακριβή μέτρηση για το πόσο απέχει ο δίσκος του ήλιου από έναν τέλειο κύκλο.

3. Μετρήστε το σκοτείνιασμα του ουρανού κατά τη διάρκεια της έκλειψης: Ακόμη κι αν δείτε μόνο μερική έκλειψη, μπορείτε να βοηθήσετε την επιστημονική έρευνα. Το πρόγραμμα Gaia4Sustainability χρειάζεται λίγο περισσότερο εξοπλισμό και χρόνο εγκατάστασης, αλλά αφού το ρυθμίσετε, μπορείτε να το αφήσετε να λειτουργεί όλο τον χρόνο και να συνεχίσετε να συλλέγετε χρήσιμα δεδομένα. Αποτελείται από μια μικρή συσκευή με αισθητήρες για τη μέτρηση της φωτεινότητας του ουρανού και άλλων μετεωρολογικών παραγόντων, ενώ ο συνολικός στόχος του προγράμματος είναι να μετρά τη φωτορύπανση, ώστε να κατανοήσουμε καλύτερα τις επιπτώσεις της. Κατά τη διάρκεια της έκλειψης, όμως, οι ίδιοι αισθητήρες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να μετρήσουν τις ατμοσφαιρικές μεταβολές που προκαλεί η παρεμπόδιση του ηλιακού φωτός. Και όσο περισσότερα σημεία έχει στη διάθεσή της η ομάδα, τόσο περισσότερα θα μπορέσει να μάθει για την ατμοσφαιρική δυναμική κατά τις εκλείψεις.

4. Αναζητήστε κομήτες που περνούν κοντά από τον ήλιο: Όπως συμβαίνει με σχεδόν όλα τα αστρονομικά γεγονότα, μεγάλο μέρος του κόσμου δεν θα μπορέσει να δει καθόλου την ολική έκλειψη του Αυγούστου. Κανένα πρόβλημα. Υπάρχουν ακόμη τρόποι να συμμετάσχετε στη μελέτη του ήλιου. Στο πρόγραμμα Sungrazer, μπορείτε να κατεβάσετε δορυφορικές εικόνες του ήλιου και να αναζητήσετε κινούμενα αντικείμενα στην περιφέρειά του. Κάποια από αυτά τα αντικείμενα θα είναι κομήτες που περνούν ξυστά από τον ήλιο και, μόλις οι ερευνητές γνωρίζουν ότι βρίσκονται εκεί, μπορούν να προχωρήσουν σε πιο λεπτομερή μελέτη. Ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των γνωστών κομητών ανακαλύφθηκε μέσω του Sungrazer. Το μόνο που χρειάζεται είναι ένας υπολογιστής, σύνδεση στο διαδίκτυο και λίγος ελεύθερος χρόνος.

Ακόμη και κατά τη διάρκεια της έκλειψης, δεν πρέπει να κοιτάτε απευθείας τον ήλιο χωρίς ηλιακό φίλτρο ή γυαλιά έκλειψης για να προστατεύσετε τα μάτια σας.

Η FCC ενέκρινε την εκτόξευση του πρώτου δορυφόρου της Reflect Orbital

ΤΟΚΙΟ — Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών των ΗΠΑ έδωσε την έγκρισή της σε έναν δορυφόρο που θα δοκιμάσει τη δυνατότητα αντανάκλασης του ηλιακού φωτός σε νυχτερινές περιοχές, σε ένα σχέδιο που έχει δεχθεί έντονη κριτική από αστρονόμους και περιβαλλοντικές οργανώσεις.

Στις 9 Ιουλίου, η FCC ενέκρινε επίσημα την εκτόξευση του Eärendil-1, ενός δορυφόρου που ανέπτυξε η Reflect Orbital και ο οποίος θα αναπτύξει έναν ανακλαστήρα λεπτού φιλμ διαστάσεων 18 μέτρων επί 18 μέτρα σε χαμηλή τροχιά γύρω από τη Γη, ώστε να ανακλά το ηλιακό φως προς το έδαφος.

Το διαστημικό σκάφος, βάρους 142 κιλών, προγραμματίζεται να εκτοξευθεί αργότερα μέσα στο έτος σε τροχιά με υψόμετρο από 600 έως 650 χιλιόμετρα, όπου θα απελευθερώσει τον ανακλαστήρα. Η εταιρεία σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει το σκάφος για να δοκιμάσει την ικανότητά του να κατευθύνει ανακλώμενο ηλιακό φως σε συγκεκριμένες περιοχές της Γης για μερικά λεπτά κάθε φορά.

«Είμαστε ευγνώμονες στην FCC που αναγνώρισε τη σημασία της δοκιμής νέων τεχνολογιών στο διάστημα», δήλωσε σε ανακοίνωσή του ο Μπεν Νόακ, διευθύνων σύμβουλος της Reflect Orbital. «Αυτή η άδεια είναι το πρώτο βήμα για τη συστηματική δοκιμή της αποτελεσματικότητας της τεχνολογίας μας και των δικλίδων ασφαλείας που έχουμε αναπτύξει».

Η εταιρεία ανέφερε ότι έχει διαπιστώσει έντονο ενδιαφέρον για την τεχνολογία της, η οποία θα μπορούσε να προσφέρει φωτισμό σε δραστηριότητες από εργοτάξια έως επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης. Προτείνει επίσης τη χρήση τέτοιων δορυφόρων ώστε να ανακλούν το ηλιακό φως σε χερσαία φωτοβολταϊκά πάρκα και να αυξάνουν την ενεργειακή τους παραγωγή.

Ωστόσο, η ιδέα έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις σε ορισμένους κύκλους. Περιβαλλοντικές οργανώσεις προειδοποιούν ότι το ανακλώμενο ηλιακό φως από έναν αστερισμό τέτοιων σκαφών — η Reflect Orbital έχει προτείνει τη λειτουργία χιλιάδων διαστημικών σκαφών — θα μπορούσε να διαταράξει τους ημερήσιους κύκλους φυτών και ζώων. Αστρονόμοι φοβούνται ότι τέτοια σκάφη θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη λειτουργία τους και να αποδειχθούν ακόμη και επικίνδυνα για όργανα που είναι τοποθετημένα σε τηλεσκόπια ή για ανθρώπους που παρατηρούν μέσα από τους φακούς τους.

Σε συνεδρίαση της 4ης Ιουνίου στην Εθνική Ακαδημία Επιστημών, ο Τόνι Τάισον, διακεκριμένος ερευνητικός καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Ντέιβις και επικεφαλής επιστήμονας του Παρατηρητηρίου Vera C. Rubin, είπε ότι τα σχέδια της Reflect Orbital ήταν «ακόμη πιο τρελά» από τους αστερισμούς δορυφόρων ευρυζωνικής σύνδεσης που απασχολούν τους αστρονόμους εδώ και αρκετά χρόνια.

Είπε ότι τον ανησυχεί πως οι ανακλαστήρες λεπτού φιλμ δεν θα μπορούν να κατευθύνουν με ακρίβεια το ηλιακό φως, αλλά θα το διασκορπίζουν σε μεγαλύτερη περιοχή. «Φανταστείτε τον ουρανό γεμάτο φεγγάρια», είπε.

Σε ανακοίνωσή του στις 1 Ιουλίου, το Ευρωπαϊκό Νότιο Αστεροσκοπείο, γνωστό ως ESO, που λειτουργεί αρκετά μεγάλα τηλεσκόπια στη Χιλή, ανέφερε ότι ο πλήρης αστερισμός των 50.000 δορυφόρων που έχει προτείνει η Reflect Orbital θα αύξανε τη φωτεινότητα του ουρανού στο υπόβαθρο των εγκαταστάσεών του κατά τρεις έως τέσσερις φορές, περιορίζοντας την ικανότητα των τηλεσκοπίων να ανιχνεύουν αμυδρά αντικείμενα.

Η αίτηση της Reflect Orbital προς την FCC, που κατατέθηκε σχεδόν πριν από έναν χρόνο, συγκέντρωσε σχεδόν 1.900 σχόλια, κυρίως επικριτικά για τις πιθανές επιπτώσεις του συστήματος. Η αίτηση της SpaceX για τη λειτουργία έως και 1 εκατομμυρίου δορυφόρων σε τροχιά για κέντρα δεδομένων, για τα οποία επίσης ανησυχούν οι αστρονόμοι, συγκέντρωσε σχεδόν 1.500 σχόλια.

«Η μπάλα βρίσκεται πλέον στο γήπεδο της FCC και περιμένουμε να δούμε τις αποφάσεις που θα λάβει και για τις δύο αιτήσεις», δήλωσε η Μπέτι Κιόκο, υπεύθυνη θεσμικών υποθέσεων του ESO, στην ίδια ανακοίνωση. «Για την οπτική αστρονομία, αυτό αποτελεί υπαρξιακή απειλή και ελπίζουμε ότι οι ρυθμιστικές αρχές θα συμμεριστούν αυτή την άποψη».

Η FCC, στην απόφασή της, κατέληξε σε μεγάλο βαθμό στο συμπέρασμα ότι τυχόν επιπτώσεις του Eärendil-1 στην αστρονομία ή στο περιβάλλον εμπίπτουν εκτός της αρμοδιότητάς της.

«Κρίνουμε ότι οι ανησυχίες για τις επιπτώσεις του Eärendil-1 στην οπτική αστρονομία βρίσκονται εκτός του πεδίου ελέγχου και αδειοδότησής μας για τον διαστημικό σταθμό και δεν αποτελούν λόγο απόρριψης ή επιβολής πρόσθετων όρων στις δραστηριότητες της Reflect Orbital», ανέφερε η FCC. Πρόσθεσε ότι η εταιρεία έχει δεσμευτεί να συνεργαστεί με τη NASA και το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών για την προστασία της οπτικής αστρονομίας και να εργαστεί με την ευρύτερη αστρονομική κοινότητα για τις ανησυχίες της.

Η FCC απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό ότι η έγκριση του Eärendil-1 δεν θα εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον, καταλήγοντας ότι «αντιθέτως, είναι προς το δημόσιο συμφέρον να διατεθεί το φάσμα, ώστε να ενθαρρυνθούν οι εταιρείες να δοκιμάσουν νέες και καινοτόμες διαστημικές δραστηριότητες, καθώς αυτό προωθεί την αμερικανική καινοτομία και τις νέες υπηρεσίες και την οικονομική ανάπτυξη που προκύπτουν από αυτήν».

Η έγκριση της FCC για τον δορυφόρο δόθηκε μία ημέρα αφότου περιβαλλοντικές και επιστημονικές οργανώσεις υπέβαλαν επίσημα αίτημα στην FCC να πραγματοποιήσει λεπτομερή περιβαλλοντική αξιολόγηση, γνωστή ως programmatic environmental assessment, για αιτήσεις αστερισμών δορυφόρων για κέντρα δεδομένων σε τροχιά.

Ο Τζεφ Φουστ γράφει για την πολιτική του διαστήματος, το εμπορικό διάστημα και συναφή θέματα για το SpaceNews. Έχει αποκτήσει διδακτορικό στις πλανητικές επιστήμες από το Massachusetts Institute of Technology και πτυχίο με διάκριση στη γεωφυσική και την πλανητική επιστήμη… Περισσότερα από τον Jeff Foust

Τα 5 καλύτερα ντοκιμαντέρ επιστήμης του 2026 μέχρι στιγμής

Από την τεχνητή νοημοσύνη με τη Hannah Fry μέχρι τα πρώτα χρόνια του David Attenborough, αυτά είναι τα πέντε ντοκιμαντέρ επιστήμης που ξεχωρίζουν ως οι πιο αξιόλογες επιλογές της χρονιάς μέχρι στιγμής, σύμφωνα με τη Bethan Ackerley.

Cecil: The lion and the dentist**
(Ηνωμένο Βασίλειο: Channel 4· ΗΠΑ: δεν είναι διαθέσιμο)

Το 2015, ένας ερασιτέχνης κυνηγός τροπαίων από τις ΗΠΑ πυροβόλησε και σκότωσε το μεγαλύτερο λιοντάρι της Αφρικής. Η οργή που ξέσπασε μετά τον θάνατο του Cecil δεν προκαλεί έκπληξη, ούτε είναι εντελώς αδικαιολόγητη. Αυτό που ξεχωρίζει, όμως, είναι ο τρόπος με τον οποίο η προσεγμένη αυτή ταινία χρησιμοποιεί την υπόθεση ως αφετηρία για μια σειρά από συζητήσεις γύρω από τη διατήρηση της φύσης. Σύμβολο στη ζωή και στον θάνατο, ο Cecil και άλλα μεγάλα, χαρισματικά ζώα συνυπάρχουν σε μια σύνθετη ισορροπία με τους ανθρώπους που, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, διεκδικούν πάντα μερίδιο πάνω τους.

BBC/Curious Films/Rory Langdon Down**

AI Confidential with Hannah Fry**
(Ηνωμένο Βασίλειο: BBC iPlayer· ΗΠΑ: προς το παρόν δεν είναι διαθέσιμο)

Σχεδόν όλοι στον κόσμο χρειάζεται πλέον να έχουν μια βασική γνώση για το πώς λειτουργούν οι τεχνολογίες AI, από τα chatbots που συναντούν μέχρι τα αυτοκίνητα χωρίς οδηγό και πολλά ακόμη. Η μαθηματικός Hannah Fry είναι ιδανικό πρόσωπο για να μεταδώσει αυτή τη γνώση: σε τρία επεισόδια, μας καθοδηγεί μέσα από πρόσφατες περιπτώσεις όπου η AI μπλέχτηκε με πολύ ανθρώπινα προβλήματα. Η σειρά εξηγεί σύνθετα θέματα με καθαρές μεταφορές και κερδίζει από τη ζεστασιά, το χιούμορ και την πλήρη απουσία κριτικής στάσης της Fry απέναντι σε όσους βρίσκονται στην πρώτη γραμμή αυτής της τεχνολογικής επανάστασης.

BBC/NASA/Wall to Wall**

Artemis: To the moon and back**
(Ηνωμένο Βασίλειο: BBC iPlayer· ΗΠΑ: Discovery+)

Ενώ περιμένουμε με ανυπομονησία την Artemis III το 2027, γιατί να μην ξαναδούμε την αποστολή Artemis II της φετινής χρονιάς, η οποία έφερε ανθρώπους σε πτήση γύρω από τη Σελήνη για πρώτη φορά εδώ και περισσότερα από 50 χρόνια; Αυτή η υπερβολικά σύντομη ταινία είναι αποτέλεσμα τριάμισι χρόνων γυρισμάτων με το πρόγραμμα Artemis και αφηγείται την ιστορία αμέτρητων ανθρώπων – όλων εκείνων των μηχανικών και σχεδιαστών που δούλεψαν πίσω από τα φώτα μαζί με τους τέσσερις αστροναύτες, οι οποίοι ταξίδεψαν πιο μακριά από τη Γη από οποιονδήποτε πριν από αυτούς.

Making Life on Earth: Attenborough’s greatest adventure**
(Ηνωμένο Βασίλειο: BBC iPlayer· ΗΠΑ: PBS)

Το καλύτερο από τα πολλά, πολλά ντοκιμαντέρ που κυκλοφόρησαν για να τιμήσουν τα 100 χρόνια του David Attenborough ήταν αυτή η ματιά στα παρασκήνια της πιο εμβληματικής σειράς φυσικής ιστορίας που γυρίστηκε ποτέ. Η σειρά Life on Earth, που προβλήθηκε το 1979, καθόρισε τη δομή και τον τόνο σχεδόν κάθε ντοκιμαντέρ για τη φύση που έχει γυριστεί έκτοτε και, κατά συνέπεια, συνέβαλε στο να διαμορφωθεί ο τρόπος με τον οποίο βλέπουμε τον κόσμο γύρω μας. Το Making Life on Earth είναι γεμάτο συναρπαστικές λεπτομέρειες από την παραγωγή, από μια τρομακτική παραλίγο εμπλοκή με ένοπλους φρουρούς στη Ρουάντα, μέχρι το πώς ο Attenborough ανακάλυψε ότι έχει αλλεργία στο τρίχωμα του γαϊδάρου, ενώ τους καβαλούσε μέχρι τον πάτο του Grand Canyon — και πώς αυτό τελικά χάλασε ένα κοντινό πλάνο.

Fukushima: A nuclear nightmare**
(Ηνωμένο Βασίλειο: προς ενοικίαση· ΗΠΑ: HBO Max)

Πριν από δεκαπέντε χρόνια, ένας καταστροφικός σεισμός και το τσουνάμι που ακολούθησε σκότωσαν 20.000 ανθρώπους σε όλο το βόρειο τμήμα της Ιαπωνίας και προκάλεσαν την αστοχία κρίσιμων συστημάτων ψύξης στον πυρηνικό σταθμό της Fukushima. Με αφήγηση μέσα από μερικά από τα πιο ανατριχιαστικά πλάνα και μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων, η ταινία εξηγεί ακριβώς τι πήγε στραβά και καταγράφει πώς μια φυσική καταστροφή εξελίχθηκε σε πυρηνική έκτακτη ανάγκη. Μέσα στις ζοφερές λεπτομέρειες, μια φωτεινή πλευρά είναι η γενναιότητα των λεγόμενων Fukushima 50, που παρέμειναν στον χώρο και ρίσκαραν τη ζωή τους για να αποτρέψουν μια πλήρους κλίμακας τήξη, η οποία θα καθιστούσε ακατοίκητες τεράστιες περιοχές της Ιαπωνίας. Χάρη στις ενέργειές τους, μόνο ένας άνθρωπος έχει μέχρι στιγμής πεθάνει ως αποτέλεσμα του ατυχήματος.

Λάβετε εβδομαδιαία δόση ανακαλύψεων στο inbox σας. Θα σας κρατάμε επίσης ενήμερους για τα events και τις ειδικές προσφορές του New Scientist.

Το έξυπνο μαθηματικό τέχνασμα για λύσεις χωρίς απόδειξη

Πώς μπορείς να έχεις μια απόδειξη χωρίς να αποδεικνύεις τίποτα; Οι μαθηματικοί βρήκαν έναν τρόπο και, στην πορεία, συγκρούστηκαν έντονα γι’ αυτόν. Έναν αιώνα αργότερα, όμως, αυτό το τέχνασμα έχει γίνει βασικό εργαλείο των σύγχρονων μαθηματικών, γράφει ο αρθρογράφος Jacob Aron.

Πώς αποδεικνύεις μια απόδειξη; Μερικές φορές, δεν το κάνεις καν.

Φανταστείτε μια μαθηματικό που ανοίγει την πόρτα του γραφείου της και βρίσκει μια μικρή φωτιά. Χωρίς πανικό, κοιτάζει γύρω της και βλέπει έναν πυροσβεστήρα. «Α, υπάρχει λύση!», λέει, πριν κλείσει την πόρτα και συνεχίσει τη μέρα της. Το ότι ξέρει πως είναι δυνατό να σβήσει τη φωτιά αρκεί ως απόδειξη ότι το πρόβλημα μπορεί να λυθεί. Γιατί να μπει στη διαδικασία να το κάνει; Αυτό το παλιό αστείο συνοψίζει τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί μεγάλο μέρος των σύγχρονων μαθηματικών, χάρη σε μια πονηρή τακτική επίλυσης προβλημάτων: τη μη κατασκευαστική απόδειξη.

Η ιδέα δεν είναι εύκολο να γίνει αμέσως κατανοητή, οπότε ας δούμε ένα παράδειγμα που δεν είναι κυρίως μαθηματικό. Ας πούμε ότι υπάρχουν 367 άνθρωποι σε ένα δωμάτιο. Ποιες είναι οι πιθανότητες να μοιράζονται δύο από αυτούς τα ίδια γενέθλια; Η απάντηση είναι 100%, γιατί, αν υποθέσουμε ότι λαμβάνουμε υπόψη τα δίσεκτα έτη, υπάρχουν μόνο 366 πιθανά γενέθλια και κάθε άνθρωπος πρέπει να έχει ένα γενέθλιο. Άρα, τουλάχιστον δύο άνθρωποι θα έχουν την ίδια ημερομηνία γέννησης. Πρόκειται για αυτό που οι μαθηματικοί αποκαλούν «αρχή του περιστερώνα» — οι άνθρωποι είναι τα περιστέρια και τα γενέθλια είναι οι θέσεις τους — και αποτελεί κλασικό παράδειγμα μη κατασκευαστικής απόδειξης. Ξέρουμε ότι δύο άνθρωποι πρέπει να έχουν τα ίδια γενέθλια, ακόμη κι αν δεν ξέρουμε ποιοι είναι ανάμεσα στους 367.

Παραδοσιακά, οι αποδείξεις ήταν ακριβώς το αντίθετο. Όταν αποδείκνυες κάτι, συνήθως είχες εντοπίσει ένα συγκεκριμένο μαθηματικό αντικείμενο και το παρουσίαζες ξεκάθαρα. Αυτό άρχισε να αλλάζει τον 19ο αιώνα, όταν οι μη κατασκευαστικές αποδείξεις έγιναν πιο ισχυρό και πιο δημοφιλές εργαλείο στη φαρέτρα των μαθηματικών. Στην πρώτη γραμμή αυτής της νέας προσέγγισης βρέθηκε ο David Hilbert, ένας από τους μεγάλους μαθηματικούς της εποχής του και, κατά τη γνώμη ορισμένων, ταραξίας.

Το πρόβλημα που μελετούσε ο Hilbert είναι σύνθετο και χρειάζεται λίγη προετοιμασία. Ας ξεκινήσουμε με ένα τετράγωνο. Μπορείς να το περιστρέψεις κατά 90 μοίρες και να παραμείνει ίδιο. Ίσως το γνωρίζετε ως περιστροφική συμμετρία. Με άλλο τρόπο, μπορούμε να πούμε ότι το τετράγωνο είναι «αναλλοίωτο» υπό περιστροφή 90 μοιρών.

Ο Hilbert ενδιαφερόταν για τα αναλλοίωτα, όχι για γεωμετρικά αντικείμενα όπως τα τετράγωνα, αλλά για αλγεβρικά, όπως οι εξισώσεις. Για μια δεδομένη κατηγορία αλγεβρικών αντικειμένων, οι μαθηματικοί είχαν συνειδητοποιήσει ότι υπάρχουν ουσιαστικά άπειρα αναλλοίωτα. Το ερώτημα ήταν πόσα χρειάζεσαι πραγματικά. Μπορείς να ξεκινήσεις από μερικά βασικά αναλλοίωτα και να τα χρησιμοποιήσεις για να χτίσεις όποιο άλλο θέλεις; Ο Hilbert δεν ήταν ο πρώτος που ασχολήθηκε με τον εντοπισμό ενός «γεννήτορα συνόλου» για τα αναλλοίωτα. Ένας άλλος μαθηματικός, ο Paul Gordan, είχε αφιερώσει ολόκληρη την καριέρα του σε αυτό.

Ο Gordan είχε βρει πεπερασμένα γεννήτορα σύνολα για ορισμένα αντικείμενα, αλλά η απόδειξή του ήταν ακατάστατη και περίπλοκη. Έμεινε άναυδος, λοιπόν, όταν το 1888 ο Hilbert έδειξε ότι αυτό ισχύει για μια πολύ μεγαλύτερη κατηγορία αλγεβρικών αντικειμένων, χωρίς όμως να καθορίσει τη σύνθεση αυτών των γεννητόρων. Το έκανε ξεκινώντας από την υπόθεση ότι υπάρχει ένα αναλλοίωτο που δεν μπορεί να παραχθεί από ένα τέτοιο σύνολο και έπειτα έδειξε ότι αυτό θα οδηγούσε στη δημιουργία μιας ατελείωτης ακολουθίας νέων αναλλοίωτων, με τρόπο που δεν επιτρέπεται από τους αλγεβρικούς κανόνες στους οποίους στηριζόταν. Πρόκειται για λογική αντίφαση. Ο μόνος τρόπος να αρθεί η αντίφαση είναι να δεχθεί κανείς ότι το γεννήτορα σύνολο πρέπει πάντα να υπάρχει.

Η αντίδραση του Gordan σε αυτή τη μη κατασκευαστική απόδειξη ήταν αρχικά αρνητική. «Αυτό δεν είναι μαθηματικά, είναι θεολογία», είπε, σοκαρισμένος από το ότι ο Hilbert ζητούσε να πιστέψει κανείς στην ύπαρξη ενός γεννήτορα συνόλου χωρίς να τον παρουσιάζει. Αυτό δεν λογίζεται, άραγε, ως απάντηση; Αργότερα, πάντως, ο Gordan άλλαξε στάση και δήλωσε ότι «η θεολογία έχει και τα πλεονεκτήματά της».

Οι συγκρούσεις του Hilbert δεν είχαν τελειώσει. Όπως ο ίδιος ήταν κάποτε ο νεαρός διεκδικητής που αμφισβητούσε τον Gordan, έτσι εμφανίστηκε αργότερα ένας ακόμη νεότερος διεκδικητής: ο L.E.J. Brouwer. Ο Hilbert πέρασε αρκετές δεκαετίες διαμορφώνοντας τη μαθηματική φιλοσοφία του φορμαλισμού, που ουσιαστικά βλέπει τα μαθηματικά ως ένα παιχνίδι χειρισμού συμβόλων με λογικό τρόπο ώστε να προκύπτουν αποδείξεις, χωρίς ιδιαίτερη ανησυχία για το αν αυτά τα σύμβολα αντιστοιχούν σε πραγματικά ή μαθηματικά αντικείμενα. Για τους φορμαλιστές, μια μη κατασκευαστική απόδειξη είναι απλώς ένας από τους πολλούς τρόπους να κερδίσεις το παιχνίδι.

Ο Brouwer απεχθανόταν αυτή την ιδέα. Η δική του φιλοσοφία ήταν ο διαισθητισμός, που υποστηρίζει ότι τα μαθηματικά είναι δημιούργημα του ανθρώπινου νου. Απέρριπτε τον χειρισμό συμβόλων ως την ουσία των μαθηματικών και τους έβλεπε μόνο ως τρόπο μεταφοράς της σκέψης από έναν μαθηματικό σε έναν άλλον. Σε αυτή την οπτική, μια μη κατασκευαστική απόδειξη είναι εξαπάτηση. Για να είναι πραγματικό ένα μαθηματικό αντικείμενο, πρέπει να μπορείς να το κατασκευάσεις στο μυαλό σου.

Το σημείο όπου οι δύο φιλοσοφίες συγκρούονται πραγματικά είναι ο νόμος του αποκλειόμενου τρίτου. Πρόκειται για μια αρχαία αρχή της λογικής που λέει ότι για κάθε λογική πρόταση, είτε η πρόταση είναι αληθής είτε η άρνησή της είναι αληθής. Με άλλα λόγια, αν πω «ο Hilbert ήταν γάτα», αυτό είτε πρέπει να είναι αλήθεια είτε όχι. Και για την αποφυγή παρεξηγήσεων, δεν ήταν.

Αυτό μπορεί να μοιάζει αυτονόητο, αλλά αποδεικνύεται χρήσιμο μαθηματικό εργαλείο. Στην απόδειξη του Hilbert το 1888, υπέθεσε ότι «δεν μπορούν όλα τα αναλλοίωτα να παραχθούν από ένα πεπερασμένο γεννήτορα σύνολο» και βρήκε αντίφαση, άρα η πρόταση αυτή είναι ψευδής. Με βάση τον νόμο του αποκλειόμενου τρίτου, το «όλα τα αναλλοίωτα μπορούν να παραχθούν από ένα πεπερασμένο γεννήτορα σύνολο» πρέπει να είναι αληθές, ακόμη κι αν δεν δείχνεις πώς να κατασκευαστεί ένα τέτοιο σύνολο.

Η ένσταση του Brouwer αφορούσε ακριβώς την εφαρμογή του νόμου του αποκλειόμενου τρίτου σε ένα άπειρο σύνολο αντικειμένων, όπως έκανε ο Hilbert. Δεν είχε πρόβλημα με τη χρήση του σε πεπερασμένα σύνολα, γιατί, θεωρητικά, μπορείς να ελέγξεις κάθε αντικείμενο του συνόλου και να διαπιστώσεις αν έχει ή όχι μια συγκεκριμένη ιδιότητα. Για τα άπειρα σύνολα, όμως, αυτό δεν γίνεται.

Ο Hilbert θεωρούσε αυτή τη θέση παράλογη και παρομοίαζε τους περιορισμούς στον νόμο του αποκλειόμενου τρίτου με το «να απαγορεύεις στον πυγμάχο τη χρήση των γροθιών του». Ο Brouwer, από την άλλη, αποκαλούσε τον Hilbert «εχθρό μου». Το πρόβλημα ήταν ότι και οι δύο εργάζονταν στο Mathematische Annalen, τότε και σήμερα ένα από τα σημαντικότερα περιοδικά στα μαθηματικά. Ο Hilbert ήταν ένας από τους τρεις επιμελητές, μαζί με τον Albert Einstein, ενώ ο Brouwer ανήκε στη συντακτική επιτροπή. Ο Hilbert εξοργίστηκε τόσο με την επιρροή του Brouwer στο περιοδικό, ώστε το 1928 απέλυσε ολόκληρη τη συντακτική επιτροπή μόνο και μόνο για να τον απομακρύνει. Σε αντίδραση, παραιτήθηκε και ο Einstein, ρωτώντας: «Τι είναι αυτός ο πόλεμος βατράχου και ποντικιού ανάμεσα στους μαθηματικούς;»

Σε πρακτικό επίπεδο, ο Einstein είχε δίκιο να υποβαθμίσει τη διαμάχη. Σήμερα ελάχιστοι μαθηματικοί ασχολούνται με κάποια συγκεκριμένη φιλοσοφία, και η μεγάλη πλειονότητα χρησιμοποιεί άνετα τις μη κατασκευαστικές αποδείξεις ως χρήσιμο εργαλείο. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι έτσι νίκησε ο Hilbert, και πράγματι ο Brouwer έγινε όλο και πιο απομονωμένος και άνευ σημασίας μετά την απομάκρυνσή του από το Mathematische Annalen. Όμως, όπως έχω γράψει και στο παρελθόν, ο φορμαλισμός του Hilbert σύντομα θα δεχόταν καίριο πλήγμα από τον Kurt Gödel, του οποίου το θεώρημα μη πληρότητας έδειξε ότι το παιχνίδι του χειρισμού συμβόλων δεν θα μπορούσε ποτέ να είναι πλήρως συνεπές. Ο Gödel δεν ήταν διαισθητιστής. Στην πραγματικότητα, το θεώρημα πληρότητάς του, πρόδρομος του θεωρήματος μη πληρότητας, βασίζεται στον νόμο του αποκλειόμενου τρίτου. Όμως πήρε έμπνευση από τον Brouwer στον δικό του αγώνα κατά του Hilbert.

Οι ιδέες του Gödel και του Brouwer έγιναν αργότερα σημαντικές στην πληροφορική, επηρεάζοντας το έργο του Alan Turing και τα ερωτήματα για το ποια προβλήματα είναι υπολογίσιμα. Σήμερα, τέτοιες ιδέες επιστρέφουν στο προσκήνιο, καθώς οι μαθηματικοί στρέφονται στην AI και στην τυπική επαλήθευση αποδείξεων, όπου κάθε βήμα μιας απόδειξης πρέπει να είναι αναγνώσιμο από μηχανή ώστε να ελεγχθεί ως αληθές. Αυτό, με τη σειρά του, μπορεί κάποια μέρα να οδηγήσει σε μια μη κατασκευαστική απόδειξη, επαληθευμένη ως λογικά αληθινή, την οποία όμως οι μαθηματικοί δεν θα καταλαβαίνουν πλήρως, επειδή θα έχει δημιουργηθεί από μια AI που δεν μπορεί να την εξηγήσει σε ανθρώπινο νου. Αν συμβεί αυτό, ο Brouwer θα έχει τον τελευταίο λόγο.

Η Meta απενεργοποιεί τη λειτουργία deepfakes του Instagram από δημόσιους λογαριασμούς

Μετά τις έντονες αντιδράσεις, η Meta απενεργοποιεί τη δυνατότητα που ανακοίνωσε αυτή την εβδομάδα και επέτρεπε στους χρήστες να δημιουργούν εικόνες τεχνητής νοημοσύνης με βάση περιεχόμενο από δημόσιους λογαριασμούς Instagram, απλώς κάνοντας tag τον λογαριασμό.

Η λειτουργία, όπως είχε σχεδιαστεί αρχικά, σήμαινε ότι περιεχόμενο από οποιονδήποτε δημόσιο λογαριασμό στο Instagram μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε δημιουργίες AI χωρίς τη συγκατάθεση του κατόχου του λογαριασμού.

«Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ανακοινώσαμε ότι ένας τρόπος για να δημιουργούν οι άνθρωποι εικόνες στο Meta AI είναι να κάνουν @-αναφορά σε δημόσιους λογαριασμούς Instagram που θέλουν να χρησιμοποιήσουν ως αναφορά», ανέφερε η Meta σε ενημέρωση ανάρτησης στο blog της για το νέο μοντέλο Muse Image AI. «Στόχος μας ήταν να προσφέρουμε ένα χρήσιμο δημιουργικό εργαλείο και να δώσουμε στους ανθρώπους έλεγχο σχετικά με το αν το δημόσιο περιεχόμενό τους θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί με αυτόν τον τρόπο. Ακούσαμε τα σχόλια ότι η λειτουργία δεν πέτυχε τον στόχο της, οπότε δεν είναι πλέον διαθέσιμη».

Η Meta έδινε τη δυνατότητα εξαίρεσης μέσα από τις ρυθμίσεις πριν προχωρήσει στην πλήρη απενεργοποίηση της λειτουργίας, όμως η πρόταση εξακολούθησε να προκαλεί έντονες αντιδράσεις.

«Όχι μόνο αυτό αποδυναμώνει προφανώς τα δικαιώματά μας πάνω στην ίδια μας την εικόνα… αλλά αποτελεί και προφανές εργαλείο για #sextortion και άλλες απάτες!», δήλωσε νωρίτερα την Παρασκευή η Haley McNamara, εκτελεστική διευθύντρια και chief strategy officer του National Center on Sexual Exploitation. «Η προώθηση ενός σχεδιασμού υψηλού κινδύνου και στη συνέχεια η μετακύλιση της ευθύνης στα άτομα, ώστε να περάσουν από διαδικασίες για να εξαιρεθούν, είναι απαράδεκτη».

Υπερθέρμανση: απώλειες άνω των 20 δισ. δολαρίων ετησίως στις καλλιέργειες

Η κλιματική αλλαγή επηρεάζει ήδη σημαντικά τις αποδόσεις των καλλιεργειών και οι οικονομικές απώλειες που ακολουθούν αναμένεται να αυξηθούν όσο ο πλανήτης συνεχίζει να θερμαίνεται.

Οι οικονομίες χωρών όπου μεγάλο μέρος του πληθυσμού απασχολείται στη γεωργία θα δεχθούν το μεγαλύτερο πλήγμα.

Η θερμότητα και η ξηρασία που τροφοδοτούνται από την υπερθέρμανση έχουν ήδη πλήξει τις αποδόσεις του αραβόσιτου, του σιταριού και της σόγιας κατά 20 δισ. δολάρια τον χρόνο, σύμφωνα με εκτίμηση μελέτης. Αν δεν μειωθούν δραστικά οι εκπομπές, το ποσό αυτό μπορεί να αυξηθεί οκταπλάσια και να ξεπεράσει τα 160 δισ. δολάρια έως το 2100.

Παρότι οι οικονομικές απώλειες θα είναι μεγαλύτερες για μεγάλους παραγωγούς, όπως οι ΗΠΑ, οι επιπτώσεις θα γίνουν πιο έντονες στις χώρες με τα χαμηλότερα εισοδήματα, όπου η πλειονότητα του πληθυσμού εργάζεται στη γεωργία, λέει η Yi Ling Hwong από το International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) στην Αυστρία. «Αν κοιτάξετε τις λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες της Αφρικής, ο αντίκτυπος είναι πολύ μεγαλύτερος», σημειώνει. Αυτό, προειδοποιεί, μπορεί να οδηγήσει σε κοινωνικές αναταραχές και αυξημένη μετανάστευση.

Υπάρχει μεγάλη αβεβαιότητα σε τέτοιου είδους προβλέψεις, κυρίως επειδή πολλά εξαρτώνται από το πώς θα αντιδράσουν και θα προσαρμοστούν οι αγρότες σε ένα κλίμα που αλλάζει συνεχώς, για παράδειγμα με τη στροφή σε διαφορετικές καλλιέργειες ή με την υιοθέτηση άρδευσης όπου αυτό είναι εφικτό. Στην πραγματικότητα, ο σκοπός της μελέτης είναι να ευαισθητοποιήσει και να ενθαρρύνει την προσαρμογή, ώστε οι προβλέψεις να αποδειχθούν υπερεκτιμήσεις, λέει το μέλος της ομάδας Kai Kornhuber, επίσης από το IIASA. «Αυτή είναι ολόκληρη η αποστολή των επιστημόνων του κλίματος: παρουσιάζουμε αυτά τα στοιχεία ώστε οι άνθρωποι να αντιδράσουν, για να αποδειχθούν οι προβλέψεις μας λανθασμένες».

Οι ερευνητές ξεκίνησαν συγκεντρώνοντας δεδομένα για τις αποδόσεις ανά χώρα του αραβόσιτου, του σιταριού και της σόγιας από τον Οργανισμό Τροφίμων και Γεωργίας του ΟΗΕ (FAO). Στη συνέχεια, χρησιμοποίησαν παλαιότερα κλιματικά δεδομένα και υπολόγισαν το επίπεδο ξηρασίας, με μια καθιερωμένη προσέγγιση που εκτιμά τα επίπεδα υγρασίας του εδάφους με βάση τις βροχοπτώσεις και την εξάτμιση.

Τα ακραία κύματα ζέστης και τα επίπεδα ξηρασίας του παρελθόντος συγκρίθηκαν έπειτα με τις αποδόσεις από το 1974 έως το 2004, ώστε να εκτιμηθεί η επίδραση της θερμότητας και της ξηρασίας. Με βάση αυτές τις στατιστικές συσχετίσεις, οι ερευνητές υπολόγισαν τις απώλειες στις καλλιέργειες για την περίοδο 2007-2019. Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η αύξηση των ακραίων θερμοκρασιών και της ξηρασίας έχει προκαλέσει μείωση των αποδόσεων κατά 3,5% σε σχέση με τη βάση αναφοράς του 1974-2004. «Το 3% μπορεί να μην ακούγεται πολύ, αλλά πρόκειται για μεγάλη επίδραση στην παγκόσμια αγορά τροφίμων, η οποία σε τοπικό επίπεδο μπορεί να προκαλέσει σοβαρή κρίση», λέει ο Kornhuber.

Οι ερευνητές υπολόγισαν στη συνέχεια τις οικονομικές απώλειες, με βάση στοιχεία του FAO για το πόσα θα είχαν πληρωθεί οι αγρότες για τα προϊόντα τους την αντίστοιχη περίοδο. Τέλος, χρησιμοποίησαν την ίδια προσέγγιση για να προβλέψουν μελλοντικές απώλειες σε διάφορα σενάρια εκπομπών, θεωρώντας ότι θα υπάρξει κάποια προσαρμογή.

Σε ένα σενάριο υψηλών εκπομπών, γνωστό ως SSP3-7.0, οι παγκόσμιες αποδόσεις θα μειωθούν κατά περίπου 35% έως το 2100, με τις ετήσιες απώλειες να ξεπερνούν τα 161 δισ. δολάρια. «Οι απώλειες στην παραγωγή που προκαλούνται από θερμότητα και ξηρασία φτάνουν περίπου τους 855 εκατομμύρια τόνους τον χρόνο», λέει η Hwong, η οποία παρουσίασε τα αποτελέσματα σε συνέδριο της European Geosciences Union στη Βιέννη, τον Μάιο. «Νομίζω ότι αυτό ισοδυναμεί με όσα καταναλώνουν περίπου 2 δισεκατομμύρια άνθρωποι μέσα σε έναν χρόνο».

Αυτό μπορεί να αποτελεί υποεκτίμηση της συνολικής επίδρασης της κλιματικής αλλαγής για αρκετούς λόγους: αφορά μόνο τρεις καλλιέργειες και δεν περιλαμβάνει ζημιές από πλημμύρες, καταιγίδες ή βροχή, ούτε το ενδεχόμενο οι ελλείψεις να οδηγήσουν σε μεγάλες αυξήσεις τιμών, όπως ήδη συμβαίνει με άλλες καλλιέργειες, όπως ο καφές και το κακάο.

Ο Jonas Jägermeyr από το Columbia University στη Νέα Υόρκη υποστηρίζει ότι η προσήλωση της μελέτης στις στατιστικές σχέσεις μεταξύ απωλειών στις αποδόσεις και ακραίας θερμότητας και ξηρασίας μπορεί να την οδηγήσει σε υπερεκτίμηση των επιπτώσεων έως το 2100. «Τα στατιστικά μοντέλα αποδόσεων είναι εξαιρετικά για να εξηγούν τι συμβαίνει τώρα και τι συνέβη στο πρόσφατο παρελθόν ή στο άμεσο μέλλον, αλλά είναι εγγενώς αναξιόπιστα όταν εφαρμόζονται σε πολύ διαφορετικά περιβαλλοντικά καθεστώτα, όπως τα σενάρια υψηλών εκπομπών στο τέλος του αιώνα», λέει. Όπως προσθέτει, τα υπολογιστικά μοντέλα για το πώς επηρεάζονται τα φυτά από την αύξηση του CO2 και των θερμοκρασιών είναι καλύτερα για προβλέψεις έως το τέλος του αιώνα.

Η Karine Chenu από το University of Queensland στην Αυστραλία κάνει την ίδια παρατήρηση. «Αν και τα μοντέλα δεν είναι τέλεια, είναι πιο κατάλληλα για αυτού του είδους την εξαγωγή συμπερασμάτων», λέει. Ωστόσο, η ομάδα της δημοσίευσε πρόσφατα μελέτη, που δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από ομοτίμους, στην οποία δείχνει ότι δύο ευρέως χρησιμοποιούμενα μοντέλα για το σιτάρι κάνουν μεγάλα λάθη και αποδίδουν ιδιαίτερα άσχημα στην πρόβλεψη των συνδυασμένων επιπτώσεων της ακραίας θερμότητας και της ξηρασίας.

Ο Kornhuber υπερασπίστηκε πάντως τη χρήση στατιστικών μεθόδων από την ομάδα του. «Τα μοντέλα είναι εντυπωσιακά εργαλεία, όμως ορισμένες μελέτες επαλήθευσης έχουν δείξει ότι ίσως δεν ανταποκρίνονται ιδιαίτερα καλά στα ακραία φαινόμενα», λέει. «Στο δικό μας έργο, τα ακραία φαινόμενα ήταν το βασικό αντικείμενο, οπότε αποφασίσαμε να αποτυπώσουμε αυτές τις σχέσεις απευθείας μέσω στατιστικής».

Η βάση δεδομένων του ΟΗΕ για εκτοξεύσεις στο διάστημα είναι εκτός λειτουργίας μήνες

Μια λίστα του ΟΗΕ με όλες τις εκτοξεύσεις αντικειμένων στο διάστημα, που δημιουργήθηκε την εποχή του Ψυχρού Πολέμου για να περιορίσει την καχυποψία και να ενισχύσει τη διαφάνεια, παραμένει εκτός λειτουργίας εδώ και μήνες.

Οι εκτοξεύσεις δορυφόρων, όπως αυτή στη Ρωσία, καταγράφονται κανονικά σε σχετική λίστα των Ηνωμένων Εθνών — όχι όμως αυτή την περίοδο. Photo by Maxim Shipenkov/EPA-EFE/Shutterstock

Το κείμενο επανέρχεται στην προηγούμενη αλήθεια του ότι τέτοιες εκτοξεύσεις καταχωρίζονται κανονικά σε λίστα των Ηνωμένων Εθνών, κάτι που τώρα δεν συμβαίνει. Photo by Maxim Shipenkov/EPA-EFE/Shutterstock

Μια λίστα των Ηνωμένων Εθνών με κάθε αντικείμενο που εκτοξεύεται στο διάστημα, η οποία σχεδιάστηκε στην περίοδο του Ψυχρού Πολέμου ως τρόπος αποφυγής της καχυποψίας και των συγκρούσεων, δεν είναι διαθέσιμη εδώ και μήνες λόγω ενός ανεξήγητου τεχνικού προβλήματος.

«Αυτό δεν είναι σωστό», λέει ο Jonathan McDowell από το Πανεπιστήμιο Durham στη Βρετανία. «Ειδικά σε μια περίοδο αυξανόμενων εντάσεων στο διάστημα, [με] κατηγορίες για κακή συμπεριφορά που εκτοξεύονται εκατέρωθεν ανάμεσα σε διάφορες διαστημικές δυνάμεις».

Το Γραφείο του ΟΗΕ για τις Υποθέσεις του Διαστήματος (UNOOSA) εποπτεύει την Επιτροπή του ΟΗΕ για την Ειρηνική Χρήση του Διαστήματος (COPUOS), έναν χώρο όπου 104 χώρες —πολλές από τις οποίες έχουν τεταμένες σχέσεις μεταξύ τους ή βρίσκονται ακόμη και σε ενεργή σύγκρουση— μπορούν να συζητούν και να επιλύουν τεχνικά, πολιτικά ή ζητήματα ασφάλειας που σχετίζονται με τα διαστημικά ταξίδια.

Ένα μέρος της δουλειάς του UNOOSA είναι να διατηρεί δημόσια λίστα με κάθε εκτόξευση δορυφόρου σε όλο τον κόσμο. Η ιδέα αυτή τέθηκε για πρώτη φορά στον ΟΗΕ το 1961 και αργότερα επεκτάθηκε με τη Σύμβαση για την Καταχώριση Αντικειμένων που Εκτοξεύονται στο Εξώτερο Διάστημα το 1974, ως τρόπος ενίσχυσης της διαφάνειας γύρω από την κούρσα του διαστήματος, την ώρα που οι χώρες σχεδίαζαν σκάφη με δυνατότητες παρακολούθησης και στρατιωτικής χρήσης. Έτσι, τα κράτη πρέπει να δίνουν όνομα σε κάθε αντικείμενο που εκτοξεύεται, ημερομηνία και τόπο εκτόξευσης, στοιχεία για την τροχιά του και τη γενική λειτουργία της συσκευής.

Όμως η Online Index of Objects Launched into Outer Space είναι εκτός λειτουργίας εδώ και μήνες, με τον ιστότοπο του ΟΗΕ να αναφέρει μόνο ότι αυτό οφείλεται σε «υποχρεωτικές αλλαγές που έγιναν στην υποδομή IT του ιστότοπου του UNOOSA». Το UNOOSA δεν απάντησε σε ερωτήσεις για τη φύση του προβλήματος ή για το πόσο ακόμη αναμένεται να διαρκέσει.

Ο McDowell λέει ότι η βάση δεδομένων είναι μη διαθέσιμη τουλάχιστον εδώ και αρκετούς μήνες. Οι πιο πρόσφατες ενημερώσεις που αναφέρονται στον ιστότοπο —το τελευταίο σημάδι ότι λειτουργούσε— έγιναν στις 23 Φεβρουαρίου.

«Είναι ένα καθεστώς διαφάνειας για την ασφάλεια που συμφωνήθηκε και λειτουργεί εδώ και 50 χρόνια, περίπου. Αλλά είναι άχρηστο αν τα έγγραφα πηγαίνουν στον ΟΗΕ και μετά κανείς δεν μπορεί να τα δει», λέει ο McDowell. «Αυτή τη στιγμή, δεν ξέρουμε τι είναι οι ρωσικοί δορυφόροι και πώς ονομάζονται. Δεν ξέρουμε τι είναι οι αμερικανικοί δορυφόροι και πώς ονομάζονται. Οι μυστικοί — μόνο αυτοί περιλαμβάνονται στις καταχωρίσεις του ΟΗΕ».

Ο McDowell λέει ότι ακόμη και οι πιο μυστικοπαθείς στρατιωτικοί ή κατασκοπευτικοί δορυφόροι καταγράφονταν παλαιότερα στον ιστότοπο του ΟΗΕ, αν και ο σκοπός τους συχνά περιγραφόταν αόριστα, όπως «εκτέλεση καθηκόντων για το υπουργείο Άμυνας», ή παραπλανητικά, όπως «διεξαγωγή έρευνας και τεχνικών και τεχνολογιών διαστημικών σκαφών» — όμως το γεγονός και μόνο ότι καταγράφονταν πρόσφερε κάποια διαφάνεια.

«Είναι σημαντικό να υπάρχει τουλάχιστον μια επίσημη αναφορά [ώστε] να μπορείς να πεις: “λοιπόν, ξέρετε, οι Ρώσοι λένε ότι έκαναν αυτό, οι ΗΠΑ [λένε] ότι έκαναν εκείνο”. Μας εξυπηρέτησε για χρόνια και πρέπει να επιστρέψουμε σε αυτό», λέει ο McDowell.

Ο Ram Jakhu από το Πανεπιστήμιο McGill στο Μόντρεαλ του Καναδά λέει ότι η διακοπή λειτουργίας «δεν θα θέσει μόνο απειλές για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια, αλλά θα εμποδίσει και την αποτελεσματική εφαρμογή των συνθηκών του ΟΗΕ για το εξώτερο διάστημα, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις ατυχημάτων που προκαλούνται από διαστημικά αντικείμενα και διαστημικά συντρίμμια».

Η βάση δεδομένων είναι ένας πολύ απλός και βασικός κατάλογος, όμως το γεγονός ότι τα κράτη συμμετέχουν και μοιράζονται δημόσια πληροφορίες κάνει τον κόσμο λίγο πιο προβλέψιμο και ασφαλή, λέει ο Thomas Cheney από το Πανεπιστήμιο Northumbria στη Βρετανία.

«Το διεθνές καθεστώς διαστημικού δικαίου είναι πραγματικά επιτρεπτικό. Μπορείς να κάνεις σχεδόν ό,τι θέλεις εκεί πάνω», λέει. «Και σε αντάλλαγμα, σου ζητάμε να μας πεις τι κάνεις. Είναι περισσότερο μια συμβολική δήλωση».

Ο Cheney λέει ότι το ζήτημα δείχνει και το ευρύτερο πρόβλημα της οικονομικής κρίσης του ΟΗΕ, που οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη μείωση της προηγούμενης χρηματοδότησης από τις ΗΠΑ. Άλλη επίπτωση αυτής της κατάστασης στη ρύθμιση του διαστήματος ήταν ότι η συνεδρίαση της COPUOS του UNOOSA στη Βιέννη φέτος διήρκεσε δύο ημέρες λιγότερο από το συνηθισμένο για λόγους περικοπής κόστους, λέει ο Cheney, ένα ακόμη μέτρο που επιβαρύνει τις διεθνείς σχέσεις.

«Έχεις συνομιλίες ανάμεσα στους Κινέζους και τους Αμερικανούς που γίνονται μόνο στη Βιέννη επειδή πραγματοποιούνται υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, και αν ήταν μια πιο τυποποιημένη συνάντηση κράτους με κράτος, θα ήταν πιο περίπλοκο και μεγαλύτερη υπόθεση», λέει.

Η Κίνα δημοσιοποιεί τα μέλη του κρατικά υποστηριζόμενου διαστημικού κονσόρτσιουμ

HELSINKI — Κινεζικός κυβερνητικός φορέας δημοσιοποίησε λίστα με τα μέλη εθνικού εμπορικού διαστημικού κονσόρτσιουμ, προσφέροντας μια σπάνια ένδειξη για το ποιες εταιρείες θεωρεί το κράτος καθιερωμένους παίκτες.

Η λίστα δημοσιεύτηκε την 1η Ιουλίου από κέντρο που υπάγεται στη State Administration of Science, Technology and Industry for National Defense (SASTIND) και περιλαμβάνει 271 διαστημικούς φορείς σε εννέα ομάδες, καλύπτοντας τομείς όπως οι εκτοξεύσεις, η δορυφορική ανάπτυξη, το ground segment, η καινοτομία και οι χρηματοοικονομικές υπηρεσίες.

Το κονσόρτσιουμ ιδρύθηκε επίσημα στις 24 Απριλίου 2025, στην κεντρική εκδήλωση για τη 10η εθνική Space Day της Κίνας, ως πρωτοβουλία της China National Space Administration (CNSA). Η SASTIND, που βρίσκεται πάνω από την CNSA και υπάγεται στο Υπουργείο Βιομηχανίας και Πληροφορικής (MIIT), ξεκίνησε τον Ιούλιο εκείνης της χρονιάς τον πρώτο γύρο εγγραφών, ζητώντας εθελοντικές αιτήσεις που στη συνέχεια εξετάστηκαν.

Οι 271 μονάδες περιλαμβάνουν: δορυφορική ανάπτυξη (79), εφαρμογές δεδομένων (44), πυραύλους και εκτοξεύσεις (41), ολοκληρωμένες υπηρεσίες (31), TT&C/λειτουργίες (23), τεχνολογική καινοτομία (18), αναδυόμενους τομείς (15), προώθηση της βιομηχανίας (13) και χρηματοοικονομικές υπηρεσίες (7).

Παρότι περιορίζεται από τον εθελοντικό χαρακτήρα της αίτησης, η λίστα φαίνεται να δίνει μια εικόνα για το ποιους φορείς θεωρεί το κράτος σοβαρούς, με μακρά διαδικασία ελέγχου να έχει εφαρμοστεί. Παράλληλα, δείχνει τομείς που η Κίνα θεωρεί ενδιαφέροντες και πιθανό να λάβουν στήριξη και χρηματοδότηση, όπως το direct-to-device και το NTN σε ολόκληρη την αλυσίδα αξίας, η εμπορική επανδρωμένη διαστημική πτήση, τα υπερηχητικά αεροσκάφη και η υπολογιστική σε τροχιά.

Αν και οι εμπορικές εταιρείες εκτόξευσης συνεχίζουν να πολλαπλασιάζονται στην Κίνα, με δεκάδες νέους παίκτες τα τελευταία χρόνια σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, το κονσόρτσιουμ περιλαμβάνει κυρίως καθιερωμένες εταιρείες που έχουν ήδη φτάσει σε τροχιά. Μεταξύ αυτών βρίσκονται οι κρατικά συνδεδεμένες Expace και CAS Space, η εμπορική εταιρεία πυραύλων της CASC, η οποία ανέπτυξε τον Long March 12B, καθώς και η θυγατρική της CALT, China Rocket, μαζί με τις εμπορικές Landspace, iSpace, Galactic Energy, Orienspace και Space Pioneer, που έχουν όλες φτάσει σε τροχιά, αλλά και τις Deep Blue Aerospace, Space Epoch, Cosmoleap και Space Trek. Στις αξιοσημείωτες απουσίες περιλαμβάνονται οι OneSpace, Rocket Pi και Nayuta, χωρίς ωστόσο να υπάρχει εικόνα για το αν αυτό οφείλεται, για παράδειγμα, σε μη υποβολή αίτησης, απόρριψη ή αδράνεια.

Άλλες μεγάλες διαστημικές εταιρείες που περιλαμβάνονται είναι οι Shanghai Spacesail Satellite Technology (SSST), GalaxySpace, Hongqing Technology, Changguang Satellite Technology, Geovis και Minospace. Οι Spacesail, GalaxySpace και Changguang ήταν επίσης ανάμεσα στις 15 ιδρυτικές μονάδες που ξεκίνησαν το κονσόρτσιουμ, με επικεφαλής την CNSA Earth Observation and Data Center.

Η ομάδα των αναδυόμενων τομέων περιλαμβάνει μια πλήρη αλυσίδα αξίας NTN, που καλύπτει chips, τερματικά και πρότυπα, σε ευθυγράμμιση με τους κανονισμούς D2D του MIIT και την ώθηση για τυποποίηση του 6G. Εκεί βρίσκονται επίσης η Interstellar Traveler, που δραστηριοποιείται στην εμπορική επανδρωμένη διαστημική πτήση, η AZSPACE με τους επαναχρησιμοποιήσιμους δορυφόρους και τις φιλοδοξίες της για διαστημικό σταθμό, η Space Transportation, που είναι γνωστό ότι εργάζεται πάνω σε υπερηχητικό διαστημικό αεροσκάφος, η Sustain Space, που δραστηριοποιείται σε επιχειρήσεις σε τροχιά, και η Guochao από τον χώρο της υπολογιστικής.

Η ένταξη φορέων που δραστηριοποιούνται σε αυτούς τους τομείς φαίνεται να σηματοδοτεί επίπεδο κρατικής στήριξης για αυτές τις κατευθύνσεις. Η παρουσία ομάδας χρηματοοικονομικών υπηρεσιών, στην οποία περιλαμβάνονται οι PICC, Ping An P&C, Everbright Bank, Galaxy Securities και μεσίτες ασφαλίσεων, δείχνει καθορισμένα κανάλια κεφαλαίου και ασφάλισης.

Το κέντρο ανέφερε ότι η δημοσιοποίηση της λίστας έγινε εν μέρει κατόπιν αιτήματος των ίδιων των μελών, κάτι που δείχνει ότι η ένταξη θεωρείται πολύτιμο σημάδι κρατικής αναγνώρισης, με αρκετούς φορείς και τοπικές κυβερνήσεις ήδη να προβάλλουν δημόσια τη συμμετοχή τους.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, το κονσόρτσιουμ λειτουργεί ως μηχανισμός συντονισμού, διαχέοντας πολιτικές και πρότυπα σε όλο τον κλάδο, βοηθώντας την αντιστοίχιση προσφοράς και ζήτησης, προωθώντας την αυτορρύθμιση και εφαρμόζοντας τις οδηγίες του Σι Τζινπίνγκ για «υψηλής ποιότητας και ασφαλή ανάπτυξη».

Σε μια κίνηση που πιθανότατα συνδέεται με αυτό, η CNSA δημοσίευσε τον Νοέμβριο του 2025 ένα στρατηγικό σχέδιο πολιτικής με στόχο την επιτάχυνση της ανάπτυξης του εμπορικού διαστήματος —μεταξύ άλλων μέσω της ενίσχυσης της καινοτομίας, της καλύτερης αξιοποίησης των πόρων και της επέκτασης των βιομηχανικών δυνατοτήτων— και την ένταξη του κλάδου στις ευρύτερες εθνικές διαστημικές φιλοδοξίες. Αν και η Κίνα δεν έχει ακόμη δημοσιεύσει ειδικό διαστημικό νόμο, το κονσόρτσιουμ θα μπορούσε στο μεταξύ να λειτουργήσει ως εργαλείο καθοδήγησης του τομέα και να ενισχυθεί με μελλοντικούς γύρους εγγραφών, καθώς οι δραστηριότητες και οι φιλοδοξίες εξελίσσονται.

Τα συστήματα παρατήρησης της Γης ξεπέρασαν τις τηλεπικοινωνίες στην Ευρώπη

ΜΙΛΑΝΟ – Η ευρωπαϊκή διαστημική βιομηχανία ανέκαμψε το 2025, μετά τη συρρίκνωση του 2024, σύμφωνα με τη νέα έκθεση Facts and Figures της Eurospace, η οποία παρουσιάστηκε στις 7 Ιουλίου. Την ανάπτυξη τροφοδότησε σε μεγάλο βαθμό η στρατιωτική προμήθεια δορυφόρων παρατήρησης της Γης, οι οποίοι αποτελούν πλέον τον μεγαλύτερο τομέα εσόδων για την ήπειρο.

Οι εφαρμογές δορυφόρων, τις οποίες η Eurospace ορίζει ως δορυφόρους που επιτρέπουν επιχειρησιακές δραστηριότητες του upstream τομέα και εφαρμογές στα πεδία της παρατήρησης της Γης, των τηλεπικοινωνιών και της πλοήγησης, ήταν ο βασικός τομέας ανάπτυξης, με αύξηση 23,5% σε σχέση με το 2023.

«Σε σύγκριση, ο τομέας των συστημάτων εκτόξευσης [που περιλαμβάνει τόσο δραστηριότητες ανάπτυξης όσο και επιχειρησιακά συστήματα και μέρη] δεν έχει αναπτυχθεί σημαντικά», ανέφερε ο Pierre Lionnet, γενικός διευθυντής της Eurospace, κατά την ενημέρωση.

Η ανάλυση των κατηγοριών προϊόντων σε υποκατηγορίες δίνει πιο καθαρή εικόνα για το από πού προέρχονται οι πωλήσεις.

«Ιστορικά», είπε ο Lionnet, «τα συστήματα τηλεπικοινωνιών ήταν η πρώτη κατηγορία εσόδων για την ευρωπαϊκή βιομηχανία. Πλέον όμως βλέπουμε ότι τα συστήματα παρατήρησης της Γης έχουν ξεπεράσει τις τηλεπικοινωνίες ως ο βασικός τομέας εσόδων για την ευρωπαϊκή βιομηχανία». Για παράδειγμα, το 2025 οι πωλήσεις κατασκευής συστημάτων παρατήρησης της Γης ξεπέρασαν εκείνες των τηλεπικοινωνιακών συστημάτων κατά 24%.

Η μετατόπιση αυτή οφείλεται στην αυξανόμενη στρατιωτική ζήτηση, πρόσθεσε ο Lionnet, «η οποία πλέον εκφράζεται κυρίως προς τα συστήματα παρατήρησης της Γης περισσότερο από οτιδήποτε άλλο». Η Ισπανία, η Γαλλία, η Γερμανία, η Πολωνία και η Φινλανδία καταγράφουν τη μεγαλύτερη ζήτηση.

Οι επαγγελματικές υπηρεσίες, όπως τεχνική υποστήριξη, οικονομική υποστήριξη, μηχανική, ανάπτυξη συστημάτων και σχεδιασμός καινοτομίας, παρουσιάζουν επίσης σταθερή ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια.

«Οι εθνικοί και ευρωπαϊκοί οργανισμοί πλέον εκχωρούν στην βιομηχανία αρκετές δραστηριότητες. Πολλά από αυτά τα έργα ανατίθενται πλέον σε βιομηχανικούς φορείς και αυτό είναι μια ενδιαφέρουσα μετατόπιση, γιατί έχει αποτελέσει σημαντικό πεδίο αύξησης των εσόδων για τη βιομηχανία», σημείωσε ο Lionnet.

Η ESA παραμένει ο βασικός πελάτης

Παρότι τα συστήματα παρατήρησης της Γης, με την υποστήριξη της στρατιωτικής ζήτησης, αποτελούν πλέον τον κύριο μοχλό των πωλήσεων της ευρωπαϊκής βιομηχανίας, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διαστήματος παραμένει ο μεγαλύτερος πελάτης του κλάδου.

Τα έσοδα που συνδέονται με την ESA αυξήθηκαν κατά 560 εκατομμύρια ευρώ (+20%) από το 2024 στο 2025, με στήριξη από μεταρρυθμίσεις πολιτικής και στρατηγικής που εφαρμόστηκαν ώστε να επιτρέπεται ταχύτερη δαπάνη μέσα στις διαδικασίες του οργανισμού.

Η δεύτερη μεγαλύτερη πηγή εσόδων προέρχεται από μη ευρωπαίους εμπορικούς πελάτες, οι οποίοι στην έκθεση καταγράφονται ως εμπορικά προγράμματα εξαγωγών. Σε αυτήν την κατηγορία περιλαμβάνονται πωλήσεις ευρωπαϊκών εταιρειών σε ιδιωτικούς φορείς εκτός Ευρώπης, καλύπτοντας εξαρτήματα και εξοπλισμό, συστήματα ανάπτυξης, στοιχεία εκτοξευτών και ολοκληρωμένους δορυφόρους.

«Όλες οι εξαγωγές έχουν παρουσιάσει ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια, κάτι που ήταν απροσδόκητο», είπε ο Lionnet.

Η ανάπτυξη αυτή μοιράζεται περίπου ισόποσα ανάμεσα σε πλήρη διαστημικά συστήματα και εξοπλισμό, συμπεριλαμβανομένων των καλυμμάτων φορέων εκτόξευσης και των συστημάτων ανάπτυξης. Τα συστήματα αυτά έχουν εξελιχθεί σε σημαντικό επιχειρηματικό πεδίο, συνδεδεμένο με την ανάπτυξη της παγκόσμιας εκτοξευτικής δραστηριότητας και την ανάπτυξη του LEO αστερισμού της Amazon.

Ανάκαμψη των εμπορικών πωλήσεων

Η έκθεση υπογράμμισε ότι τα θεσμικά προγράμματα εξακολουθούν να αντιπροσωπεύουν πάνω από το 70% των συνολικών εσόδων του κλάδου, δείχνοντας ότι η διαστημική οικονομία της Ευρώπης δεν μπορεί ακόμη να χαρακτηριστεί ιδιωτικοκεντρική.

Ωστόσο, ορισμένοι δείκτες βελτιώνονται. Οι εμπορικές και εξαγωγικές πωλήσεις έχουν αυξηθεί κατά 35% από το 2024, κυρίως λόγω της αύξησης των επιχειρησιακών υπηρεσιών εκτόξευσης.

«Με επτά εκτοξεύσεις [Ariane 6 και Vega C] το 2025, έναντι μόλις τριών το 2024, υπήρξαν σημαντικές επιχειρηματικές ευκαιρίες και έσοδα για την ευρωπαϊκή εφοδιαστική αλυσίδα, κυρίως λόγω της αύξησης στις παραδόσεις συστημάτων εκτόξευσης», είπε ο Lionnet, σημειώνοντας ότι η σταθερή ζήτηση για τις εκτοξεύσεις της Amazon στο LEO έχει εξελιχθεί σε σημαντικό μοχλό της δραστηριότητας του Ariane 6.

1...109110111...1,653Page 110 of 1,653