Η Also ζητά συγγνώμη για τις καθυστερήσεις στο ηλεκτρικό ποδήλατο TM-B

Το TM-B από τη micromobility spinout της Rivian, Also, επρόκειτο να φτάσει στους πελάτες την άνοιξη του 2026. Όμως, μετά από μήνες καθυστερήσεων, η εταιρεία μιλά πλέον ανοιχτά για τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει.

Το futuristικό e-bike της Rivian καθυστερεί και οι πελάτες δεν είναι ικανοποιημένοι.

Πέρυσι, η Also παρουσίασε το TM-B, ένα νέο ηλεκτρικό ποδήλατο με λογισμικό έλεγχο, που προκάλεσε αμέσως έντονο ενδιαφέρον στον χώρο των e-bikes. Με μπαταρία που φορτίζει μέσω USB-C, αφαιρούμενο seat post και σύστημα pedal-by-wire με έλεγχο από λογισμικό, το TM-B ξεχώρισε για τη διαφορετική του προσέγγιση στον σχεδιασμό ηλεκτρικού ποδηλάτου. Δεν είναι υπερβολή να πει κανείς πως δεν έμοιαζε με κανένα άλλο ποδήλατο.

Όμως, αυτή η λίστα με τα προηγμένα τεχνολογικά χαρακτηριστικά δημιουργεί απρόβλεπτα εμπόδια στην ομάδα προϊόντος της Also. Η εταιρεία είχε αρχικά ανακοινώσει ότι οι παραδόσεις στους πελάτες θα ξεκινούσαν την άνοιξη του 2026 και αργότερα το καλοκαίρι. Πλέον όμως, με το φθινόπωρο να πλησιάζει, το TM-B δεν έχει φτάσει ακόμη σε κανέναν πελάτη, ενώ αρκετοί από όσους έχουν κάνει κράτηση εκφράζουν ανοιχτά τη δυσαρέσκειά τους για τις καθυστερήσεις στο Reddit.

Το περασμένο Σαββατοκύριακο, η Also επέλεξε έναν ασυνήθιστο τρόπο να απαντήσει σε αυτές τις επικρίσεις στο Reddit. Ο Saul Leiken, product manager της Also, δημοσίευσε μια επιστολή 661 λέξεων, στην οποία ζητά συγγνώμη από τους πελάτες για τις καθυστερήσεις, αποδίδοντας την αναβολή όχι στην πρόθεση να βιαστεί ένα ημιτελές προϊόν, αλλά στα αυστηρά πρότυπα ποιότητας της εταιρείας.

Ο Leiken αποδίδει την καθυστέρηση σε «σημαντικές προκλήσεις στην εφοδιαστική αλυσίδα» ως αποτέλεσμα της άνθησης της τεχνητής νοημοσύνης. Συγκεκριμένα, η εταιρεία δυσκολεύεται να βρει αρκετά υλικά για printed circuit board (PCB) και integrated circuit (IC) για το e-bike που λειτουργεί με λογισμικό. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η ομάδα της Also χρειάστηκε να βρει νέα υλικά που αποκλίνουν από το αρχικό σχέδιο, κάτι που απαιτεί περισσότερη μηχανική δουλειά και δοκιμές, ώστε να διασφαλιστεί ότι είναι η σωστή επιλογή.

Η μπαταρία του TM-B έχει επίσης δημιουργήσει δυσκολίες. Οι μπαταρίες, που διατίθενται σε εκδόσεις 538Wh ή 808Wh, υποτίθεται ότι προσφέρουν αυτονομία έως 100 μίλια. Όμως, η ισχύς των 240W ξεπερνά τα ισχύοντα ρυθμιστικά όρια, με αποτέλεσμα η Also να συνεργάζεται με ομάδες προτύπων για τη διαμόρφωση «νέων πρωτοκόλλων ασφάλειας και δοκιμών», όπως λέει ο Leiken.

Τέλος, η Also ίσως ανέλαβε περισσότερα απ’ όσα μπορεί να διαχειριστεί με το σύστημα μετάδοσης DreamRide. Πρόκειται για σύστημα pedal-by-wire, που σημαίνει ότι δεν υπάρχει μηχανική σύνδεση ανάμεσα στο πετάλι και στην κίνηση του ποδηλάτου. Αντί γι’ αυτό, ο αναβάτης κινεί έναν γεννήτορα στο crank, ο οποίος επαναφορτίζει τη μπαταρία, ενώ ένας ξεχωριστός traction motor στον πίσω τροχό ελέγχεται από λογισμικό μέσω ιμάντα Gates Carbon. Ωστόσο, το σύστημα απαιτεί «κατασκευή υψηλής ακρίβειας», παραδέχεται ο Leiken, κάτι που έχει οδηγήσει σε «πιο αργή κλιμάκωση της παραγωγής, ώστε να διασφαλιστεί η ποιότητα».

Η Rivian και η Also επιδίωξαν να δημιουργήσουν ένα από τα πιο τεχνολογικά προηγμένα και σύνθετα e-bikes που έχουν κατασκευαστεί ποτέ. Δεν θα έπρεπε, λοιπόν, να προκαλεί ιδιαίτερη έκπληξη το ότι χρειάζεται χρόνο για να τελειοποιήσει τη διαδικασία κατασκευής και παραγωγής. Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η Rivian θα έπρεπε να έχει εκτιμήσει πιο ρεαλιστικά τις δυσκολίες που πιθανότατα θα αντιμετώπιζε, δεδομένης της πολυπλοκότητας του ποδηλάτου. Και προς τιμήν του, ο Leiken παραδέχεται ότι η εταιρεία θα μπορούσε να είχε επικοινωνήσει καλύτερα αυτές τις καθυστερήσεις στους πελάτες, για τις οποίες ζητά συγγνώμη.

«Με κάθε σύνθετο προϊόν με πολλά τεχνολογικά στοιχεία, έχουμε μια επιλογή», είπε. «Καθώς αυξάνουμε την παραγωγή, μπορούμε είτε να χαλαρώσουμε τα πρότυπα σε σχέση με το αρχικό χρονοδιάγραμμα είτε να μείνουμε σε υψηλό επίπεδο και να αντιμετωπίσουμε πιθανές καθυστερήσεις. Πιστεύουμε ότι η απόφασή μας να διατηρήσουμε αυτό το επίπεδο ήταν, και παραμένει, η σωστή. Ταυτόχρονα, συμφωνούμε ότι θα έπρεπε να είχαμε επικοινωνήσει καλύτερα την πορεία αυτή».

Γιατί η καλλιέργεια φυκιών δεν αρκεί για το κλίμα

RONGCHENG, CHINA - MAY 14: Kelp farmers harvest fresh kelp at Ailun Bay Marine Ranch on May 14, 2026 in Rongcheng, Shandong Province of China. (Photo by Yang Zhili/VCG via Getty Images)

Η καλλιέργεια φυκιών θεωρείται εδώ και χρόνια ένας τρόπος για να επιβραδυνθεί η κλιματική αλλαγή. Όμως, νέα μελέτη υποστηρίζει ότι αυτή η προσέγγιση είναι λανθασμένη, καθώς η απώλεια φυκιών εκπέμπει πολύ περισσότερο άνθρακα από όσο απορροφάται από τις προσπάθειες καλλιέργειάς τους.

Τα φύκια απορροφούν, σύμφωνα με εκτιμήσεις, 3,7 δισεκατομμύρια τόνους διοξειδίου του άνθρακα κάθε χρόνο μέσω της φωτοσύνθεσης, αντλώντας το από το θαλασσινό νερό, το οποίο στη συνέχεια τραβά περισσότερο CO2 από τον αέρα πάνω από αυτό. Αναπτύσσονται κυρίως κοντά στις ακτές, όπου τελικά καταναλώνονται ή αποσυντίθενται, εκπέμποντας άνθρακα. Όμως, τμήματα από τα φύλλα τους, καθώς και σάκχαρα και υδατάνθρακες που διαλύονται στο θαλασσινό νερό, μπορούν να βυθιστούν στα βαθιά νερά, δεσμεύοντας ένα μικρό μέρος του CO2 ως «blue carbon» για χιλιάδες χρόνια.

Επιστήμονες και νεοφυείς επιχειρήσεις έχουν προτείνει την επέκταση της ανάπτυξης φυκιών, ειδικά του kelp, ώστε να απορροφούν περισσότερο CO2, κάτι που ο ΟΗΕ έχει πει ότι θα χρειαστεί να γίνει σε τεράστια κλίμακα για να αντιστραφούν κάποτε τα επικίνδυνα επίπεδα της υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Υπάρχουν όμως ανησυχίες ότι η καλλιέργεια τεράστιων ποσοτήτων φυκιών θα μπορούσε να έχει αντίθετα αποτελέσματα και να μειώσει την ανάπτυξη του φυτοπλαγκτού, ενός ακόμη σημαντικού απορροφητή άνθρακα. Ακόμη και τα δάση kelp που υπάρχουν σήμερα, τα οποία εκτιμάται ότι καλύπτουν περίπου 640.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα παγκοσμίως —μια έκταση λίγο μεγαλύτερη από τη Γαλλία—, υποχωρούν καθώς οι θερμοκρασίες των ωκεανών φτάνουν σε ιστορικά υψηλά.

Τώρα, η Karen Filbee-Dexter από το University of Western Australia και οι συνεργάτες της κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι, με περίπου 60% των δασών kelp να βρίσκονται σε παρακμή, αυτά τα οικοσυστήματα θα μπορούσαν τελικά να αρχίσουν να εκπέμπουν περισσότερο CO2 από όσο απορροφούν. Οι ερευνητές, όπως και οι κυβερνήσεις και οι εταιρείες που προσπαθούν να αντισταθμίσουν τις εκπομπές τους, θα πρέπει να επικεντρωθούν στη διατήρηση και όχι στην επέκταση των φυκιών, αναφέρουν.

«Αντί να ρωτάμε πόσο άνθρακα μπορούμε να απομακρύνουμε με τα φύκια, θα πρέπει να ρωτάμε πόσο άνθρακα μπορούμε να αποτρέψουμε από το να απελευθερωθεί καθώς αυτά τα οικοσυστήματα καταστρέφονται από την κλιματική αλλαγή», λέει η Filbee-Dexter.

Ορισμένες μελέτες έχουν εξετάσει το ενδεχόμενο απομάκρυνσης ενός δισεκατομμυρίου τόνων άνθρακα τον χρόνο με φύκια, όμως υπάρχουν ήδη ενδείξεις ότι αυτό ίσως δεν είναι εφικτό. Για παράδειγμα, η αμερικανική startup απομάκρυνσης άνθρακα Running Tide, η οποία συγκέντρωσε 70 εκατομμύρια δολάρια για να καλλιεργεί kelp σε ξύλινους πλωτήρες που θα βυθίζονταν σταδιακά στα βαθιά νερά, δυσκολεύτηκε να αναπτύξει kelp στον ανοιχτό ωκεανό και έκλεισε πέρυσι.

Άλλα έργα έχουν προσπαθήσει να επαναφέρουν τα χαμένα δάση kelp. Ένα πείραμα στη βόρεια Νορβηγία αποκατέστησε 70 εκτάρια kelp, δηλητηριάζοντας τους αχινούς που τρώνε τα φύκια και μπορούν να πολλαπλασιαστούν όταν η υπεραλίευση και το κυνήγι απομακρύνουν τα φυσικά τους αρπακτικά.

Η αποκατάσταση kelp, όπως αυτή, είναι θετική για τη βιοποικιλότητα, όμως απορροφά μόλις περίπου 50.000 τόνους CO2 τον χρόνο. Την ίδια στιγμή, η παγκόσμια απώλεια kelp εκπέμπει, σύμφωνα με εκτιμήσεις, 14 εκατομμύρια τόνους CO2 τον χρόνο.

Η μελέτη της Filbee-Dexter και των συνεργατών της αναφέρει επίσης ότι η προστασία των οικοσυστημάτων kelp είναι τουλάχιστον οκτώ φορές φθηνότερη ανά εκτάριο από την αποκατάστασή τους, ενώ μόλις το 2% των δασών kelp βρίσκεται σε προστατευόμενες περιοχές.

Εταιρείες καλλιεργούν επίσης φύκια για nori για σούσι, ζωοτροφές και πυκνωτικά για προϊόντα όπως το παγωτό και η οδοντόκρεμα. Τμήματα των φυκιών εξακολουθούν να παρασύρονται και να βυθίζονται στα βαθιά νερά, ενώ εταιρείες υδατοκαλλιέργειας όπως η Kelp Blue έχουν υποσχεθεί ότι κάποια στιγμή θα δεσμεύσουν και θα αντισταθμίσουν εκατοντάδες εκατομμύρια τόνους CO2.

Η καλλιέργεια φυκιών καλύπτει πλέον 4.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα ωκεανού. Όμως αυτό αντιστοιχεί μόλις περίπου στο ένα τρίτο της ετήσιας απώλειας δασών kelp. Και αν συνυπολογιστούν οι εκπομπές που συνδέονται με τις εργασίες καλλιέργειας —όπως τα καύσιμα των σκαφών και οι πλαστικές γραμμές—, σε μελέτη που δημοσιεύτηκε νωρίτερα φέτος διαπιστώθηκε ότι εννέα από τις 11 φάρμες φυκιών εξέπεμπαν περισσότερο CO2 από όσο δεσμεύουν.

«Η αποκατάσταση και η καλλιέργεια φυκιών είναι απίθανο να αποτελέσουν σημαντική λύση για την κλιματική αλλαγή», λέει η Filbee-Dexter. «Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν αξίζουν τον κόπο».

Η αποκατάσταση μπορεί να βελτιώσει τη βιοποικιλότητα και η καλλιέργεια μπορεί να προσφέρει χαμηλού άνθρακα εναλλακτικές σε προϊόντα που βασίζονται στα ορυκτά καύσιμα, όπως τα λιπάσματα, σημειώνει.

Η Pamela Walsh από το Queen’s University Belfast στο Ηνωμένο Βασίλειο, ωστόσο, λέει ότι οι επιστήμονες δεν έχουν ακόμη αρκετά σαφή εικόνα για το πόσο άνθρακα δεσμεύουν τα φύκια ώστε να τα απορρίψουν. Η αποκατάσταση, η προστασία και η καλλιέργεια των μακροφυκών μπορούν ακόμη να αποτελέσουν λύσεις για το κλίμα, ακόμη κι αν η σημασία τους έχει συχνά υπερεκτιμηθεί στο παρελθόν, υποστηρίζει.

«Το blue carbon είναι μέρος του παζλ», λέει. «Μπορεί να συμβάλει. Το ερώτημα είναι πώς αυτό θα προσδιοριστεί και θα επικυρωθεί».

PLOS Biology DOI: 10.1371/journal.pbio.3003949

Η ηλεκτρική διέγερση στο πρόσωπο ίσως ενισχύει τη μνήμη

3CPM98P Human brain with highlighted hippocampus, a key structure involved in memory, learning, and emotional regulation, illustration.

Η ηλεκτρική διέγερση ενός νεύρου στο πρόσωπο δείχνει να μπορεί να ενισχύσει τη μνήμη. Παλμοί διέγερσης που εφαρμόζονται μέσω ηλεκτροδίων στο δέρμα φαίνεται πως βελτιώνουν τη σηματοδότηση μεταξύ των κυττάρων στον ιππόκαμπο, μια περιοχή του εγκεφάλου που είναι κρίσιμη για τη μνήμη. Σε μια μικρή μελέτη, αυτό βοήθησε τους συμμετέχοντες να θυμούνται καλύτερα τι δουλειά έκανε μια ομάδα αγνώστων.

«Αν τα οφέλη επιβεβαιωθούν, αυτό θα μπορούσε να καταστήσει [αυτή τη διέγερση] κατάλληλη για μια φορητή συσκευή και δυνητικά προσβάσιμη σε πολύ περισσότερους ανθρώπους», λέει ο Siyar Bahadir από το The Feinstein Institutes στη Νέα Υόρκη, που δεν συμμετείχε στη μελέτη.

Η ηλεκτρική διέγερση έχει συνδεθεί και στο παρελθόν με βελτίωση της μνήμης, όμως συνήθως είναι ιδιαίτερα επεμβατική ή απαιτεί να παραμένει κανείς σε σαρωτή. Το 2024, ο Myles McLaughlin από το Leuven Brain Institute στο Βέλγιο και οι συνεργάτες του έδειξαν ότι μια μη επεμβατική τεχνική, που ονομάζεται διακρανιακή διέγερση συνεχούς ρεύματος, ενεργοποιεί το τρίδυμο νεύρο — ένα νεύρο με τρία τμήματα στο κεφάλι, που μεταφέρει αισθητηριακές πληροφορίες ανάμεσα σε μέρη του προσώπου και τον εγκέφαλο. Αυτό με τη σειρά του ενεργοποίησε μια οδό που οδηγεί στον ιππόκαμπο.

Τώρα, οι ερευνητές θέλησαν να καταλάβουν αν αυτό επηρεάζει τη μνήμη. Αρχικά καθόρισαν ποιο είδος διέγερσης είναι το καταλληλότερο, εφαρμόζοντας ηλεκτρική διέγερση στο τρίδυμο νεύρο αναισθητοποιημένων αρουραίων, μέσω μικρών ηλεκτροδίων κάτω από το δέρμα.

Διαπίστωσαν ότι παλμοί διάρκειας 1 δευτερολέπτου και συχνότητας 200 hertz, με 29 δευτερόλεπτα ανάπαυσης ανάμεσα, αύξησαν τη σηματοδότηση μεταξύ νευρώνων του ιππόκαμπου κατά περίπου 20%. Το αποτέλεσμα διατηρήθηκε για τουλάχιστον 90 λεπτά μετά το τέλος της διέγερσης. Αντίθετα, η συνεχής διέγερση στα 100 hertz δεν είχε αποτέλεσμα.

Οι ερευνητές θεωρούν ότι η διαλείπουσα διέγερση ενεργοποιεί ειδικά τον τόπο-λοκούς, μια μικρή «μπλε κηλίδα» νευρώνων με μέγεθος λίγων μόλις χιλιοστών. Πρόκειται για τον βασικό παραγωγό νοραδρεναλίνης στον εγκέφαλο, ενός χημικού αγγελιοφόρου που βοηθά στη μεταβίβαση νευρικών σημάτων μεταξύ νευρώνων και ίσως ενισχύει επίσης τη μνήμη.

Όταν οι ερευνητές επανέλαβαν τη διαλείπουσα διέγερση, αλλά αυτή τη φορά με τον τόπο-λοκώ να έχει χημικά κατασταλεί, διαπίστωσαν ότι δεν υπήρξε διαρκής αύξηση της δραστηριότητας στον ιππόκαμπο.

Στη συνέχεια, οι ερευνητές μελέτησαν εννέα ανθρώπους με φαρμακοανθεκτική επιληψία, στους οποίους είχαν τοποθετηθεί ηλεκτρόδια στον εγκέφαλο για την κλασική παρακολούθηση. Ηλεκτρόδια στο δέρμα γύρω από τη γνάθο έδωσαν το ίδιο μοτίβο διέγερσης των 200 hertz στο τρίδυμο νεύρο για 20 λεπτά. Αυτό προκάλεσε στον ιππόκαμπο παρόμοια ηλεκτρική απόκριση με εκείνη που είχε παρατηρηθεί στους αρουραίους.

Τέλος, οι ερευνητές δοκίμασαν την επίδραση στη μνήμη. Τριάντα έξι ενήλικες χωρίς γνωστά προβλήματα υγείας ολοκλήρωσαν μία συνεδρία με παλμούς διέγερσης, που δόθηκαν μέσω ηλεκτροδίων στο δέρμα, και μία εικονική συνεδρία, με διαφορά τουλάχιστον δύο ημερών. Κατά τη διάρκεια αυτών των συνεδριών, έπρεπε να θυμούνται τα ονόματα και τα επαγγέλματα που αντιστοιχούσαν σε 12 πρόσωπα, και εξετάστηκαν σε αυτά δύο λεπτά αργότερα. Στη συνέχεια έλαβαν παλμούς διέγερσης για 20 λεπτά ενώ ξεκουράζονταν, πριν εξεταστούν ξανά στη μνήμη τους.

Η διέγερση βελτίωσε την ανάκληση των επαγγελμάτων, αλλά μόνο στο χρονικό σημείο των 20 λεπτών, κάτι που ίσως οφείλεται στο ότι το διάστημα ξεκούρασης έδωσε στους συμμετέχοντες χρόνο να εδραιώσουν όσα είχαν μάθει. Ο βαθμός βελτίωσης αντιστοιχεί σε «περίπου μία επιπλέον συσχέτιση που διατηρήθηκε», λέει ο McLaughlin.

Ο Nelson Dellis αποδίδει τεχνικές όπως η μέθοδος των τόπων στη μοναδική μνήμη του. Τώρα, απεικονίσεις του εγκεφάλου έδειξαν ποια τμήματα του εγκεφάλου αξιοποιεί αυτή η μέθοδος και πώς μπορούμε να τη χρησιμοποιήσουμε για να βελτιώσουμε τη δική μας ανάκληση.

«Αυτό που με εντυπωσίασε είναι ότι οι συγγραφείς ακολούθησαν το ερώτημα από τις συναπτικές αλλαγές σε αρουραίους, στις άμεσες καταγραφές από τον ανθρώπινο ιππόκαμπο και έπειτα σε τεστ μνήμης σε υγιείς εθελοντές», λέει ο Bahadir. «Πρόκειται για μεγάλο όγκο δουλειάς και κάνει τα ευρήματα πιο πειστικά».

Δεν είναι σαφές γιατί η βελτίωση καταγράφηκε μόνο στην ανάκληση των επαγγελμάτων και όχι των ονομάτων. Ο McLaughlin εκτιμά ότι επαγγέλματα όπως του δασκάλου παραπέμπουν εύκολα σε εικόνες από σχολεία και αίθουσες διδασκαλίας, ενώ ένα όνομα μπορεί να είναι πιο δύσκολο να απομνημονευτεί αν δεν συνδέεται με κάτι προσωπικό.

Η ομάδα συγκρίνει τώρα τα αποτελέσματα της εξωτερικής ηλεκτρικής διέγερσης στο τρίδυμο νεύρο με εκείνα της μέσης νεύρου στο χέρι, σε έως και 40 εθελοντές, κάτι που θα δείξει αν η διέγερση περιφερικών νεύρων μπορεί επίσης να είναι χρήσιμη.

medRxiv DOI: 10.64898/2026.08.25.26361320

Διαμάχη για τη λύση του προβλήματος Navier-Stokes από την OpenAI

Η OpenAI ανακοίνωσε ότι βρήκε λύση σε ένα σημαντικό μαθηματικό πρόβλημα που παραμένει άλυτο εδώ και περίπου 90 χρόνια, σύμφωνα με όσα μετέδωσαν νωρίτερα οι New York Times και το Wired.

Σε ανάρτησή της την Τρίτη, η OpenAI ανέφερε ότι εντόπισε λύση στο πρόβλημα Navier-Stokes, το οποίο σχετίζεται με τη ροή υγρών και αερίων, χρησιμοποιώντας ένα εσωτερικό μοντέλο AI πιο ισχυρό από το πρόσφατα παρουσιασμένο GPT-6 Astra, μαζί με 10.000 ταυτόχρονους agents. Το πρόβλημα Navier-Stokes είναι ένα από τα επτά Millennium Prize Problems, καθένα από τα οποία συνοδεύεται από έπαθλο 1 εκατ. δολαρίων για όποιον το λύσει.

Η εταιρεία λέει ότι άρχισε να εκπαιδεύει το εσωτερικό μοντέλο AI στις 28 Αυγούστου και πως αυτό είχε «παρουσιάσει πρωτοφανή επίδοση στα benchmarks μας, συμπεριλαμβανομένων των μαθηματικών». Η λύση συνιστά σημαντική εξέλιξη για τη μαθηματική κοινότητα, αλλά δεν έρχεται χωρίς αντιδράσεις.

Μόλις μία ημέρα πριν από την ανακοίνωση της OpenAI, ο καθηγητής μαθηματικών του New York University Tristan Buckmaster δημοσίευσε ευρήματα για ένα σχετικό πρόβλημα, σε συνεργασία με τον Levent Alpöge, ερευνητή της Anthropic. Όταν ανακοίνωσε αυτά τα ευρήματα, ο Buckmaster υποστηρίζει ότι επικοινώνησε με την OpenAI, αφού έμαθε πως η εταιρεία είχε ακούσει για την πρόοδό τους. Ωστόσο, ο Buckmaster διαπίστωσε ότι η OpenAI είχε παράγει απόδειξη για την εξίσωση Navier-Stokes μέσω μιας διαδρομής πάνω στην οποία εκείνος και ο Alpöge εργάζονταν με το Codex της OpenAI και το Claude της Anthropic.

Στην τοποθέτησή του, ο Buckmaster εκφράζει ανησυχίες για το αν η OpenAI είχε πρόσβαση στα δεδομένα τους στο Codex, προκειμένου να πλησιάσει στη λύση του Navier-Stokes. «Ρώτησα αν το μοντέλο είχε εκπαιδευτεί πάνω στις συνεδρίες μας στο Codex ή αν είχε πρόσβαση σε αυτές, στις οποίες βάζαμε όλα τα προσχέδιά μας σε όλη τη διάρκεια αυτού του project», γράφει ο Buckmaster. «Μου είπαν ότι το μοντέλο δεν αναζήτησε δεδομένα χρηστών. Ρώτησα ξανά, για την εκπαίδευση, και δεν πήρα απάντηση».

Η OpenAI επιχειρεί τώρα να βάλει τέλος σε αυτές τις υποψίες με την ανακοίνωση της Τρίτης, λέγοντας ότι «δεν χρησιμοποιήθηκαν συγκεκριμένα δεδομένα χρηστών για να λυθεί αυτό το πρόβλημα». Προσθέτει επίσης ότι «αν και απίθανο, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ότι αποχαρακτηρισμένα δεδομένα που προέκυψαν από τη χρήση των προϊόντων μας βοήθησαν να βελτιωθούν τα μοντέλα μας». Όταν ζητήθηκε σχόλιο, η OpenAI παρέπεμψε το The Verge στη δήλωσή της στο X, η οποία επαναλαμβάνει όσα αναφέρει και το blog post της.

Ο Sebastien Bubeck, μέλος του τεχνικού προσωπικού της OpenAI, δήλωσε επίσης: «Δεν είδαμε καμία από τη δουλειά τους [του Buckmaster και του Alpöge] μέχρι να τη δημοσιεύσουν δημόσια χθες το βράδυ. Εκ των υστέρων μπορεί κανείς να δει ότι οι αποδείξεις μας διαφέρουν σημαντικά και ακόμη και τα ακριβή αποτελέσματα που αποδείχθηκαν είναι διαφορετικά».

Την ίδια ώρα, ο Buckmaster απάντησε σε ανάρτησή του στο Mastodon, υποστηρίζοντας ότι η OpenAI «ουσιαστικά παραδέχεται ότι χρησιμοποίησε δεδομένα εκπαίδευσης από περίοδο μετά την οποία βρήκαμε το αποτέλεσμα μας».

Η OpenAI λέει ότι δεν σχεδιάζει να λάβει το έπαθλο του 1 εκατ. δολαρίων.

OpenAI: Λύση στο πρόβλημα Navier-Stokes με AI 15 εκατ. δολαρίων

science formula and math equation abstract background. concept of machine learning and artificial intelligence.

Η OpenAI υποστηρίζει ότι ένα από τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης της βρήκε λύση στο πρόβλημα Navier-Stokes, ένα από τα πιο δύσκολα και επίμονα αινίγματα στα μαθηματικά. Το πρόβλημα βρίσκεται στη λίστα των Millennium Prize Problems, για τα οποία η λύση συνοδεύεται από αμοιβή 1 εκατ. δολαρίων. Η ανακοίνωση έγινε έπειτα από μια ασυνήθιστη κινητικότητα γύρω από το ζήτημα, αλλά και μια διαφωνία για το πώς προέκυψε η εργασία.

Οι εξισώσεις Navier-Stokes περιγράφουν πώς κινούνται τα ρευστά στο χώρο, όπως ο αέρας πάνω από το φτερό ενός αεροπλάνου ή το νερό που τρέχει από μια βρύση. Παρότι γράφτηκαν για πρώτη φορά πριν από περίπου 200 χρόνια, δεν είναι καλά κατανοητές. Το ερώτημα που έθεσε το Clay Mathematics Institute για το Millennium Prize Problem είναι αν οι εξισώσεις λειτουργούν πάντα ή αν υπάρχουν περιπτώσεις όπου παύουν να βγάζουν νόημα και εμφανίζουν αυτό που οι μαθηματικοί αποκαλούν «blow-ups».

Για να δώσει απάντηση, η OpenAI ανέθεσε αρχικά σε 1.000 AI agents να ασχοληθούν με το Euler πρόβλημα, το οποίο είναι συγγενικό του Navier-Stokes και αποτελεί ένα βήμα προς την πλήρη λύση. Οι agents χρειάστηκαν 50 ώρες για να εντοπίσουν blow-ups σε αυτή την περίπτωση. Στη συνέχεια, η OpenAI έθεσε σε 10.000 agents το καθήκον να επεκτείνουν τα blow-ups ώστε να ισχύουν για το πλήρες πρόβλημα Navier-Stokes, κάτι που ολοκληρώθηκε σε μόλις 11 ώρες.

Σε συνέντευξη Τύπου, η OpenAI ανέφερε ότι αν ένας πελάτης ήθελε να τρέξει το ίδιο πρόβλημα, το κόστος θα ήταν περίπου 15 εκατ. δολάρια. Η εταιρεία δεν έδωσε το όνομα του μοντέλου AI που χρησιμοποιήθηκε, αλλά είπε ότι ήταν «σημαντικά πιο ικανό» ακόμη και από το πιο πρόσφατο μοντέλο GPT-6 Astra.

«Αυτό το πρόβλημα παραμένει άλυτο εδώ και 200 χρόνια, επειδή οι εξισώσεις Navier-Stokes είναι απίστευτα πολύπλοκες και οι χειροκίνητοι υπολογισμοί που χρειάζεσαι για να το λύσεις είναι εξαιρετικά περίπλοκοι», λέει ο Venkat Chandrasekaran της OpenAI, ο οποίος συμμετείχε και στην κλήση της συνέντευξης Τύπου.

Fermat’s last theorem formalised by AI agents in just 11 days

Ο Sébastien Bubeck της OpenAI λέει ότι η είδηση είναι ο «εντυπωσιακός συνδυασμός της πορείας που έχουμε δει τους τελευταίους 12 μήνες».

Το αποτέλεσμα είναι το πιο πρόσφατο σε μια σειρά από εντυπωσιακές μαθηματικές ανακαλύψεις με τη βοήθεια AI τους τελευταίους μήνες. Τον Μάιο, ένα μοντέλο της OpenAI έλυσε μια εικασία του Paul Erdős που παρέμενε άλυτη για δεκαετίες, προκαλώντας αίσθηση στους μαθηματικούς κύκλους. Αργότερα, η AI Claude Fable 5 βρήκε ένα αντιπαράδειγμα για τη Jacobian conjecture, που παρέμενε ανοιχτή σχεδόν έναν αιώνα. Την περασμένη εβδομάδα, ένα μοντέλο AI τυποποίησε το τελευταίο θεώρημα του Fermat σε μόλις 11 ημέρες.

Η πιο πρόσφατη μαθηματική ανακοίνωση της OpenAI ήρθε λίγες ώρες αφότου ο Tristan Buckmaster από το New York University και ο Levent Alpöge από την εταιρεία AI Anthropic ανακοίνωσαν ότι είχαν λύσει τρία σημαντικά προβλήματα, τα οποία θεωρούνται «σκαλοπάτια» προς το πρόβλημα Navier-Stokes.

Οι Buckmaster και Alpöge έδειξαν επίσης ότι blow-ups μπορούν να εμφανιστούν στις εξισώσεις Euler. Η OpenAI έδειξε τώρα ότι το ίδιο ισχύει και για τις εξισώσεις Navier-Stokes.

Οι Buckmaster και Alpöge είπαν ότι είχαν λάβει «πολύ μεγάλη βοήθεια από» μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLMs), μεταξύ των οποίων μοντέλα της Anthropic και της OpenAI. Όμως, όταν κυκλοφόρησαν φήμες ότι η OpenAI είχε πάει ένα βήμα παραπέρα και είχε λύσει το ευρύτερο παζλ των Navier-Stokes —κάτι που η εταιρεία ανακοίνωσε επίσημα λίγες ώρες αργότερα— ο Buckmaster εξέδωσε δήλωση στην οποία υποστήριζε ότι η OpenAI είχε ενεργήσει ασυνήθιστα και χωρίς διαφάνεια όταν ζήτησε διευκρινίσεις.

I made a free AI chatbot solve a decade-long maths problem in 13 minutes

Ο Buckmaster έγραψε σε έγγραφο που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του ότι, εξαιτίας αυτών των φημών, έστειλε email σε έναν εξέχοντα μαθηματικό της OpenAI για να ξεκαθαρίσει την κατάσταση. Λέει ότι σε επόμενη συνάντηση με στελέχη της OpenAI δεν του δόθηκαν συγκεκριμένες λεπτομέρειες για το πώς η εταιρεία πέτυχε το αποτέλεσμα, αλλά τα λίγα που του είπαν τα εξέλαβε ως «red flag», επειδή φαινόταν να περιγράφουν την ίδια τεχνική και τη διαδρομή που είχαν ακολουθήσει ο ίδιος και ο Levent για τα ενδιάμεσα ευρήματά τους.

Σύμφωνα με τον Buckmaster, η OpenAI παραδέχτηκε στη συνέχεια ότι δεν είχε ξεκινήσει τη δική της αναζήτηση με AI για λύση μέχρι να μάθει για τη δουλειά του ίδιου και του Alpöge, ενώ δεν απάντησε σε ερωτήσεις για το αν το μοντέλο της είχε εκπαιδευτεί ή fine-tuned πάνω σε εκείνο το υλικό. Το υλικό αυτό φυλασσόταν στο Codex model της OpenAI, στο οποίο η εταιρεία θα μπορούσε θεωρητικά να έχει πρόσβαση. Οι δύο τους είχαν χρησιμοποιήσει το Codex ως πελάτες και όχι ως ερευνητικοί συνεργάτες, άρα περίμεναν ότι το έργο τους θα έμενε ασφαλές και ιδιωτικό.

Ο Buckmaster ξεκαθαρίζει στη δική του εκδοχή των γεγονότων ότι δεν διατυπώνει ισχυρισμούς ή κατηγορίες για το πώς η OpenAI κατέληξε στη λύση της. Λέει μόνο ότι θα ήθελε το βάρος να πέσει στα μαθηματικά και όχι σε σκάνδαλα και ίντριγκες. «Δεν έχω δει την απόδειξη της OpenAI. Δεν ξέρω τι έκανε το μοντέλο τους ή πώς. Δεν ξέρω αν χρησιμοποιήθηκαν τα δεδομένα μας. Δεν κατηγορώ κανέναν για τίποτα», έγραψε στο έγγραφο που δημοσίευσε.

Σε συνέντευξη Τύπου για την ανακοίνωση της ανακάλυψης, η OpenAI αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι χρησιμοποίησε την απόδειξη ή τα prompts των Buckmaster και Alpöge στη δουλειά της. Είπε επίσης ότι η απόδειξη του μοντέλου της για το Euler διαφέρει από εκείνη που παρουσίασαν οι Buckmaster και Alpöge.

Η εταιρεία ανέφερε επίσης ότι κανένας άνθρωπος δεν είχε πρόσβαση στο Codex για να δει εν εξελίξει εργασία μέσα σε αυτό. Όταν ο Mark Chen της OpenAI ρωτήθηκε αν αυτό ισχύει και για τους χιλιάδες AI agents που εργάστηκαν στο πρόβλημα, απάντησε: «αυτό είναι και η δική μας κατανόηση».

Αν και η λύση αυτού του προβλήματος Navier-Stokes είχε αργήσει πολύ, οι αποδείξεις που παράγονται από AI συχνά είναι δύσκολο να κατανοηθούν και σπάνια προσφέρουν το ίδιο επίπεδο νέας κατανόησης με εκείνες που δημιουργούν οι άνθρωποι. «Υπάρχει αυτή η πολύ παράξενη και πρωτόγνωρη αποσύνδεση, μόνο μέσα σε αυτή τη χρονιά, ανάμεσα στο να παίρνουμε απαντήσεις και στο να καταλαβαίνουμε», λέει ο Terence Tao από το University of California, Los Angeles. Όπως σημειώνει, η AI παράγει νέα αποτελέσματα τόσο γρήγορα, ώστε δεν υπάρχει αρκετός χρόνος για τη «αργή, προσεκτική συζήτηση» που χρειάζεται για να αναλυθούν.

Κάτι που θα γίνει αργά είναι ο καθορισμός του τρόπου με τον οποίο θα απονεμηθεί το χρηματικό έπαθλο του 1 εκατ. δολαρίων από το Millennium Prize. «Η διαδικασία αξιολόγησης είναι σκόπιμα αργή και θα διασφαλίσουμε ότι θα είναι απολύτως αυστηρή», έγραψε ο Martin Bridson, πρόεδρος του Clay Mathematics Institute, σε email προς το New Scientist.

Παρακεταμόλη στην εγκυμοσύνη συνδέεται με μικρότερες ωοθήκες και όρχεις

Pregnant woman taking pill at home

Κορίτσια των οποίων οι μητέρες έλαβαν παρακεταμόλη (acetaminophen) κατά την εγκυμοσύνη είχαν, κατά μέσο όρο, μικρότερες ωοθήκες στους τρεις μήνες ζωής τους σε σύγκριση με εκείνα των οποίων οι μητέρες δεν πήραν το φάρμακο, σύμφωνα με μελέτη σε περίπου 300 βρέφη στη Δανία. Η ίδια μελέτη έδειξε ότι και τα αγόρια των οποίων οι μητέρες έλαβαν παρακεταμόλη είχαν κατά μέσο όρο μικρότερους όρχεις.

Το εύρημα, ωστόσο, δεν αποδεικνύει ότι η παρακεταμόλη προκάλεσε τη μείωση στο μέσο μέγεθος των ωοθηκών και των όρχεων. Η συσχέτιση μπορεί να οφείλεται στις συνθήκες που οδήγησαν τις γυναίκες να πάρουν παρακεταμόλη κατά την εγκυμοσύνη ή ακόμη και να είναι τυχαία. Επίσης, δεν είναι σαφές αν οι μικρότερες ωοθήκες ή οι μικρότεροι όρχεις στη βρεφική ηλικία επηρεάζουν τη γονιμότητα στην ενήλικη ζωή. Ωστόσο, τα ευρήματα συμφωνούν με ξεχωριστές μελέτες σε αρουραίους και ποντίκια, σε απομονωμένες ανθρώπινες ωοθήκες και σε ανθρώπινα εμβρυϊκά κύτταρα.

«Συνεχίζουμε να συνιστούμε στις εγκύους να χρησιμοποιούν παρακεταμόλη σε περίπτωση υψηλού πυρετού ή έντονου πόνου», λέει η Margit Bistrup Fischer από το Copenhagen University Hospital–Rigshospitalet. «Το να μην το κάνουν μπορεί να είναι επικίνδυνο», προσθέτει.

Στη μελέτη, όμως, οι περισσότερες γυναίκες χρησιμοποίησαν παρακεταμόλη για πονοκεφάλους ή μυοσκελετικό πόνο και όχι για πυρετό. Σύμφωνα με τη Fischer, θα μπορούσαν να είχαν διαχειριστεί τον πόνο ή τη δυσφορία και με άλλους τρόπους, όπως με ξεκούραση, θερμοθεραπεία ή φυσικοθεραπεία.

«Πρέπει να υπάρχει διάλογος για το πότε η παρακεταμόλη είναι πραγματικά απαραίτητη», λέει. «Παραμένει φάρμακο και έχει παρενέργειες. Ίσως να μην πρέπει να είναι το πρώτο πράγμα στο οποίο καταφεύγουμε όταν έχουμε ενοχλήσεις».

Η ομάδα της Fischer παρακολούθησε 685 εγκύους στο πρώτο τρίμηνο της κύησης, οι οποίες απαντούσαν ανά δύο εβδομάδες για τη χρήση φαρμάκων. Στο τρίτο τρίμηνο έγινε εμβρυϊκό υπερηχογράφημα και 302 κόρες εξετάστηκαν περίπου τρεις μήνες μετά τη γέννησή τους.

Οι ερευνητές ανέλυσαν επίσης στοιχεία από άλλη μελέτη σε 1.210 κορίτσια που γεννήθηκαν στην Κοπεγχάγη μεταξύ 1997 και 2002 και εντόπισαν σύνδεση ανάμεσα στην έκθεση του εμβρύου στην παρακεταμόλη και στις μικρότερες ωοθήκες κατά την εφηβεία.

Σε μελέτες σε ζώα, τέτοιες επιδράσεις συνδέθηκαν με μειωμένη γονιμότητα και νωρίτερη αναπαραγωγική γήρανση, αλλά δεν είναι σαφές αν αυτό ισχύει και για τους ανθρώπους. «Δεν μπορούμε να πούμε τίποτα για τις αναπαραγωγικές συνέπειες για αυτά τα κορίτσια», λέει η Fischer. Για κάτι τέτοιο θα χρειαζόταν μακροχρόνια παρακολούθηση, κάτι δύσκολο στην πράξη.

Η ομάδα εξέτασε επίσης τα αγόρια που γεννήθηκαν από τις 685 γυναίκες. «Βλέπουμε επίσης μια διαφορά, κατά μέσο όρο, και στα αγόρια», λέει η Fischer. «[Έχουν] μειωμένο όγκο όρχεων».

Μελέτες σε ζώα δείχνουν ότι αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει τη γονιμότητα στην ενήλικη ζωή, αλλά και πάλι δεν είναι σαφές αν θα συμβεί το ίδιο και στα αγόρια. «Δεν μπορούμε να πούμε τίποτα γι’ αυτό, γιατί η ομάδα μας δεν τα παρακολουθεί τόσο μακροπρόθεσμα», σημειώνει.

Η εργασία με τα ευρήματα στα κορίτσια δημοσιεύθηκε σήμερα. Μια ξεχωριστή εργασία με τα ευρήματα στα αγόρια έχει γίνει δεκτή από το ίδιο επιστημονικό περιοδικό, αλλά δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί, λέει η Fischer.

«Είναι ακόμη πολύ νωρίς για να σημάνει συναγερμός και να αφαιρέσουμε αυτό το εργαλείο από το θεραπευτικό οπλοστάσιο για την αντιμετώπιση του πόνου και του πυρετού», λέει η Séverine Mazaud-Guittot από το National Institute of Health and Medical Research στη Γαλλία, η οποία το 2022 συνυπέγραψε έρευνα που έδειχνε ότι η παρακεταμόλη επηρεάζει την ανάπτυξη απομονωμένων ανθρώπινων ωοθηκών.

Ωστόσο, η νέα μελέτη, μαζί με εκείνη του περασμένου έτους που έδειξε ότι η παρακεταμόλη επηρεάζει τον πολλαπλασιασμό των ανθρώπινων εμβρυϊκών κυττάρων, δείχνουν ότι πρέπει να εφαρμόζεται η αρχή της προφύλαξης, ειδικά στο πρώτο τρίμηνο, λέει η Mazaud-Guittot.

«Η ευαισθητοποίηση για εναλλακτικές, μη φαρμακευτικές μεθόδους θα βοηθήσει ώστε να μειωθεί η χρήση φαρμάκων για την αντιμετώπιση διαφόρων ήπιων πόνων», σημειώνει.

«Αυτή η εργασία δεν θα άλλαζε την πρακτική ή τη συμβουλή μου», λέει ο Dimitrios Siassakos από το University College London. Η ομάδα έκανε αρκετές διαφορετικές στατιστικές αναλύσεις, σημειώνει, και όσο περισσότερες τέτοιες αναλύσεις γίνονται, τόσο αυξάνεται η πιθανότητα να προκύψει στατιστικά σημαντική συσχέτιση από τύχη.

«Συμφωνώ ότι δεν μπορούμε να αποκλείσουμε το ενδεχόμενο τυχαίων ευρημάτων», λέει η Fischer. «[Όμως] η προσαρμογή για πολλαπλές δοκιμές θα μπορούσε να σημαίνει ότι δεν θα εντοπίσουμε μια πραγματική επίδραση».

Ένα ακόμη ζήτημα είναι ότι όσοι παίρνουν αυτά τα φάρμακα μπορεί να είναι πιο άρρωστοι, μεταξύ άλλων με κάποια από τις πολλές λοιμώξεις που επηρεάζουν την εμβρυϊκή ανάπτυξη. Μπορεί επίσης να τρέφονται και να συμπεριφέρονται διαφορετικά ή να διαφέρουν γενετικά, λέει ο Brian Lee από το University of Pennsylvania. Η ομάδα προσπάθησε να λάβει υπόψη τέτοιους συγχυτικούς παράγοντες, αλλά δεν μπόρεσε να τους αποκλείσει πλήρως.

«Δεν θα έβγαζα το συμπέρασμα ότι η στατιστική συσχέτιση που παρατηρήθηκε είναι αιτιώδης», λέει ο Lee. Πιστεύει ότι χρειάζονται επιπλέον μελέτες, αλλά η τεκμηρίωση μιας αιτιώδους σχέσης, αν υπάρχει, δεν θα είναι εύκολη. Μια κλινική δοκιμή στην οποία οι γυναίκες θα χωρίζονταν τυχαία ώστε να πάρουν ή να μην πάρουν παρακεταμόλη θα ήταν η καλύτερη μέθοδος, όμως κάτι τέτοιο θα ήταν ανήθικο σε εγκύους, λέει η Fischer.

Έχουν υπάρξει ισχυρισμοί ότι η λήψη παρακεταμόλης κατά την εγκυμοσύνη αυξάνει τον κίνδυνο αυτισμού, αλλά τα στοιχεία δείχνουν το αντίθετο. «Σε καμία περίπτωση αυτό δεν αλλάζει το συμπέρασμα ότι η παρακεταμόλη δεν συνδέεται με τον αυτισμό, όπως έχουν δείξει πολλαπλές μελέτες με εκατομμύρια εγκυμοσύνες από τη Σουηδία, τη Δανία, τη Νορβηγία, το Χονγκ Κονγκ, την Ταϊβάν και την Ιαπωνία», λέει ο Lee.

Human Reproduction Open DOI: 10.1093/hropen/hoag074

Tesla Cybercab: Κρυφά χειροκίνητα χειριστήρια στην οθόνη

Το Tesla Cybercab ξεχωρίζει κυρίως για όσα δεν έχει: τιμόνι και πεντάλ. Σχεδιαστικά, δεν υπάρχει τρόπος να οδηγηθεί χειροκίνητα — ή τουλάχιστον αυτό πιστεύαμε. Λιγότερο από μία εβδομάδα μετά την επίσημη παρουσίασή του στο Ώστιν του Τέξας, ορισμένοι επιβάτες ανακάλυψαν ότι το Cybercab διαθέτει κρυφά χειροκίνητα χειριστήρια, τα οποία φαίνεται να προορίζονται μόνο για υπαλλήλους της Tesla.

Σε τουλάχιστον δύο βίντεο που αναρτήθηκαν στο X, επιβάτες του Cybercab εμφανίζουν ένα εικονικό joystick που φαίνεται να ελέγχει την κίνηση του οχήματος. Στην κάτω αριστερή γωνία της κεντρικής οθόνης εμφανίζεται ένα τετράγωνο πλαίσιο με έναν διακόπτη στο κέντρο για χειροκίνητη οδήγηση. Στο πάνω μέρος αναγράφεται το “forward” και στο κάτω το “reverse”. Υπάρχουν επίσης κουμπιά για να ακινητοποιηθεί το όχημα, να ηχήσει η κόρνα και να ανοίξουν χειροκίνητα οι πόρτες. Στα δεξιά φαίνονται οι ζωντανές εικόνες από τις κάμερες, αν και σε βίντεο ενός επιβάτη η εικόνα μοιάζει να έχει «κολλήσει» σε έναν Tesla Supercharger από προηγούμενη τοποθεσία.

Προφανώς, τα χειριστήρια αυτά προορίζονται για υπαλλήλους της Tesla και εργαζόμενους σε χώρους στάθμευσης, που ίσως χρειαστεί να μετακινήσουν το Cybercab με μικρή ταχύτητα και σε στενό χώρο. Αφού το όχημα δεν διαθέτει παραδοσιακά χειριστήρια, η Tesla χρειάστηκε μια λύση για τις περιπτώσεις όπου το προσωπικό του στόλου πρέπει, για παράδειγμα, να αναδιατάξει τα οχήματα σε ένα πάρκινγκ. Η συγκεκριμένη οθόνη θα τους επέτρεπε να το κάνουν αυτό χωρίς να χρειάζεται να ζητήσουν παρέμβαση από το κέντρο ελέγχου του Cybercab της Tesla ή να χρησιμοποιήσουν απομακρυσμένο χειριστή.

Θεωρητικά, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν και από την αστυνομία ή τις υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης, σε περίπτωση που χρειαστεί να μετακινήσουν ένα Cybercab εκτός δρόμου. Η Tesla έχει ενημερώσει το αστυνομικό τμήμα του Ώστιν για την υπηρεσία Cybercab, όμως δεν είναι σαφές αν αυτά τα χειροκίνητα χειριστήρια ήταν μέρος της συζήτησης.

Οι πελάτες που είδαν τα εικονικά joysticks προσπάθησαν ανεπιτυχώς να τα χρησιμοποιήσουν για να ελέγξουν το όχημα. Ευτυχώς, δεν φάνηκε να λειτουργούν — ή ίσως οι χρήστες δεν τα χειρίζονταν σωστά. Γιατί εμφανίστηκαν αυτά τα χειριστήρια στην οθόνη κατά τη διάρκεια διαδρομών με επιβάτες, κανείς δεν το γνωρίζει. Πιθανότατα πρόκειται για ένα αρχικό σφάλμα που η Tesla ελπίζει να διορθώσει πριν από την ευρύτερη διάθεση των Cybercabs.

Η Tesla σχεδίασε το Cybercab ως πλήρως αυτόνομο όχημα, χωρίς χειροκίνητα χειριστήρια. Στόχος ήταν να δείξει ότι αυτά τα στοιχεία ανήκουν στο παρελθόν και ότι το Cybercab είναι το όχημα του μέλλοντος. Ακόμα όμως και το όχημα του μέλλοντος μπορεί, πού και πού, να χρειαστεί λίγη χειροκίνητη βοήθεια.

Στα 60 χρόνια του Star Trek, αξίζει να γνωρίσει κανείς τη σειρά

LOS ANGELES - NOVEMBER 17: Nichelle Nichols as Uhura, DeForest Kelley as Dr. Bones McCoy,William Shatner as Captain James T. Kirk, Leonard Nimoy as Mr. Spock, unidentified actor and Walter Koenig as Chekov in the STAR TREK episode, "Journey to Babel." Season 2, episode 10 originally broadcast November 17, 1967. (Photo by CBS via Getty Images)

Παρότι αγαπώ τόσο την επιστημονική φαντασία όσο και την τηλεόραση, δεν κατάφερα ποτέ πραγματικά να προχωρήσω με το Star Trek, ίσως τον πιο χαρακτηριστικό συνδυασμό των δύο. Έχω δει και απολαύσει μεμονωμένα επεισόδια, έχω δοκιμάσει ακόμη και την πρώτη σεζόν του The Next Generation, όμως τίποτα δεν με κράτησε.

Τον Αύγουστο, γνωρίζοντας ότι τον Σεπτέμβριο πλησίαζε η 60ή επέτειος του Star Trek: The Original Series, αποφάσισα να το πάρω σοβαρά. Ποια σειρά, αν υπήρχε κάποια, θα με έβαζε πραγματικά σε αυτόν τον τεράστιο sci-fi κόσμο; Και τι θα μάθαινα για την καρδιά του Star Trek;

Αποφάσισα να δω τουλάχιστον τρία επεισόδια από όσο το δυνατόν περισσότερες σειρές του Star Trek και στη συνέχεια να συνεχίσω με όποια μου κινούσε περισσότερο το ενδιαφέρον. Λόγω χρόνου, θα περιοριζόμουν στην τηλεόραση, το πρώτο και πιο αυθεντικό σπίτι του Star Trek. Θα άφηνα εκτός το The Animated Series (1973-74) και το Picard (2020-23) —συνέχειες του The Original Series και του The Next Generation, αντίστοιχα— μέχρι να ξέρω ότι απολαμβάνω τους προκατόχους τους. Και δεν συμπεριέλαβα το ιδιαίτερα αγαπητό animated comedy Lower Decks (2020-24), μόνο και μόνο επειδή η γοητεία του βασίζεται σε μια εξοικείωση με το franchise που ακόμη δεν είχα.

Η γρήγορη αυτή προσέγγιση έκρυβε έναν κίνδυνο: πώς θα μπορούσα να είμαι βέβαιος ότι είχα επιλέξει επεισόδια αντιπροσωπευτικά του ύφους και της ποιότητας κάθε σειράς; Αποφάσισα να συμβουλευτώ ένα σοφό συμβούλιο — μια Federation, αν θέλετε — από superfans του New Scientist: τη ρεπόρτερ φυσικής Karmela Padavic-Callaghan, τον senior editor Jacob Aron και τον ρεπόρτερ τεχνολογίας Matthew Sparkes. Άρχισα να τους σκέφτομαι σαν τον Kirk, τον Spock και τον Bones μου, αφήνοντας σε εσάς να αποφασίσετε ποιος είναι ποιος, καθώς ο καθένας έφερνε μια διαφορετική οπτική στο franchise.

Από πού να ξεκινήσω; Αμέσως οι σύμβουλοί μου διαφώνησαν. Ο Jacob πρότεινε να αρχίσω με τη δεύτερη σεζόν του The Next Generation και συγκεκριμένα με το “The Measure of a Man”. «Δεν έχω διαφωνήσει ποτέ περισσότερο με τον Jacob», απάντησε ο Matt. «Το TNG είναι πολύ καλό, αλλά πώς γίνεται να προσπεράσεις το πρωτότυπο; Ιεροσυλία».

Έχοντας υπονομεύσει μεμιάς τη συναδελφική σχέση του Jacob με τον Matt, αποφάσισα ότι ήταν σωστό να ξεκινήσω από το πρωτότυπο (1966-69). Όπως οι περισσότεροι, ήξερα αρκετά γι’ αυτό: τα phasers, τα red shirts, το boldly going. Ήθελα να δω από κοντά το σχεδόν μελλοντικό του σκηνικό, όπου τα μέλη του Starfleet πάνω στο διαστημόπλοιο Enterprise ξεκινούν μια πενταετή αποστολή εξερεύνησης.

Η Karmela το χαρακτήρισε τρυφερά “campy and low budget”, και απόλαυσα επεισόδια-σταθμούς της ποπ κουλτούρας, όπως το “Amok Time”, το γνωστό επεισόδιο στο οποίο ο Spock περνά μια περίοδο έξαψης. Μου άρεσε επίσης ο τρόπος που είχε γυριστεί η σειρά: το σύμπαν της είναι γεμάτο χρώμα, σε αντίθεση με υπερβολικά μεγάλο μέρος της σύγχρονης sci-fi. Καταλάβαινα γιατί ο κόσμος την αγάπησε.

Υπήρχε, όμως, και απρόσμενο περιεχόμενο μέσα στην αφέλεια. Το “The Man Trap” είναι ταυτόχρονα ένα ερωτικό τρίγωνο με σαπουνόπερα διάθεση, με μια εξωγήινη που μεταμορφώνεται στην παλιά αγάπη του Bones, και μια συγκινητική ιστορία για την εξαφάνιση ενός κάποτε σπουδαίου είδους. Το “The Ultimate Computer”, που ο Matt ξεχώρισε ως «μια καλή σύγκριση με τα σημερινά γεγονότα», είναι μια εντυπωσιακά προφητική ματιά στους κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης.

Η οπτική του ύφους μου άρεσε ιδιαίτερα: το σύμπαν της είναι γεμάτο χρώμα, πολύ διαφορετικό από μεγάλο μέρος της σύγχρονης επιστημονικής φαντασίας.

Με τόσο καλό ξεκίνημα, πέρασα στο TNG (1987-94) —τη σειρά με «τα πιο πραγματικά καλά επεισόδια», σύμφωνα με την Karmela, και εκεί όπου «τα πράγματα γίνονται πιο ουτοπικά και πιο φιλοσοφικά». Ήταν η μόνη σειρά Star Trek που είχα δει κάτι παραπάνω από λίγα επεισόδια, οπότε ήξερα πως θα αναγνώριζα ορισμένα στοιχεία που θα μου άρεσαν — όπως τον τρόπο που μιλά ο Patrick Stewart ως Jean-Luc Picard, καπετάνιος του Enterprise χρόνια μετά τον James T. Kirk.

Στη συνέχεια ήρθε το Deep Space Nine (1993-1999), για το οποίο σχεδόν δεν ήξερα τίποτα. Είναι «η πραγματική απάντηση για την καλύτερη σειρά Star Trek», σύμφωνα με τον Jacob, «αλλά και η λιγότερο Star Trek». Το τελευταίο έγινε αμέσως φανερό: τοποθετημένο σε διαστημικό σταθμό και όχι σε διαστημόπλοιο, είναι ένα ξεκάθαρα πολιτικό δράμα που ένιωθα πολύ μακριά από αυτό που είχα ως τότε συνδέσει με το Star Trek.

Χρειάστηκα λίγο χρόνο για να ζεσταθώ με τον Benjamin Sisko, τον καπετάνιο του Starfleet που διευθύνει τον σταθμό μαζί με τους Bajorans, μια κοινωνία που μόλις είχε απελευθερωθεί από την κατοχή των φασιστών Cardassians. Όταν όμως είδα αργότερα επεισόδια όπως το “Duet”, για την πεποίθηση της Kira ότι ένας Cardassian εγκληματίας πολέμου βρίσκεται στον σταθμό, και το “In the Pale Moonlight”, την επιλογή της Karmela, όπου ο Sisko προδίδει τις αρχές του, άρχισα να δένομαι πραγματικά μαζί του.

Το Voyager (1995-2001) δίχασε επίσης. Η Karmela το περιέγραψε ως «γεμάτο σπουδαίους χαρακτήρες», ενώ στα μάτια του Jacob «σπατάλησε το premise του». Και πράγματι, το premise είναι εξαιρετικό: όταν τα πληρώματα του Voyager και ενός πλοίου ανταρτών εγκλωβίζονται και τα δύο 70.000 έτη φωτός μακριά από τη Γη, η Kathryn Janeway του Starfleet πρέπει να ενώσει πρώην εχθρούς και να τους οδηγήσει μέσα από αχαρτογράφητο διάστημα. Η Janeway —μια μορφή που θύμιζε Katharine Hepburn, πάνω στην οποία κόλλησα αμέσως σαν παπάκι— έγινε η αγαπημένη μου καπετάνισσα του Starfleet.

Δυσκολεύτηκα όμως να συνδεθώ με τους υπόλοιπους χαρακτήρες του Voyager. Εκτός από το ξεχωριστό δίπτυχο “Scorpion”, άλλη μία επιλογή της Karmela, όπου η Janeway διαπραγματεύεται τη διέλευση μέσα από εδάφη που ελέγχει το cyborg hive mind Borg, ένιωθα ότι μου έλειπε ο Data και το υπόλοιπο πλήρωμα του Picard.

Σε εκείνο το σημείο, οι προτάσεις του Matt, της Karmela και του Jacob άρχισαν να λιγοστεύουν. Από εκεί και πέρα, απλώς είδα τα τρία πρώτα επεισόδια από τις υπόλοιπες σειρές της λίστας μου, θυμίζοντας στον εαυτό μου ότι μερικές φορές οι σειρές χρειάζονται χρόνο για να βρουν τον βηματισμό τους.

Ίσως όχι τυχαία, το Enterprise (2001-05) —που ο Jacob το περιέγραψε ως «το ξεχασμένο παιδί» του franchise— ήταν η πρώτη σειρά Star Trek που πραγματικά δεν μου άρεσε. Τοποθετημένη 100 χρόνια πριν από την αρχική σειρά, ακολουθεί το πρώτο πλήρωμα του Enterprise, την εποχή που η ανθρωπότητα μόλις αρχίζει να εξερευνά το διάστημα. Αν και το concept είναι ενδιαφέρον, ορισμένα στοιχεία του έμοιαζαν οπισθοδρομικά και εντελώς ξένα προς το Star Trek. Αν το Enterprise είχε κάποια αξία, ήταν ότι με βοήθησε να συνειδητοποιήσω πως είχα ήδη διαμορφώσει άποψη για το πώς πρέπει να είναι το Star Trek.

Μεσολάβησε μεγάλο κενό ανάμεσα στο Enterprise και το Discovery (2017-24), την πρώτη σειρά αυτού που θα μπορούσε να ονομαστεί σύγχρονη εποχή του Star Trek. Ξεκινώντας το ταξίδι μου στο Star Trek, είχα ζητήσει από τη δική μου Federation να μου πει τη γνώμη της για τις νεότερες σειρές. «Καμία που να μπορεί να τυπωθεί», απάντησε ο Matt. Ωχ.

Έτσι, δεν ήμουν ιδιαίτερα αισιόδοξος για το Discovery, όμως κατέληξε να γίνει μία από τις αγαπημένες μου σειρές χάρη στα ορμητικά πρώτα επεισόδιά της. Το “The Vulcan Hello”, το πρώτο επεισόδιο της σειράς, είναι ένα εντυπωσιακό άνοιγμα. Η First Officer Michael Burnham, μια ανθρώπινη που μεγάλωσε ανάμεσα στους Vulcans, είναι ταυτόχρονα φυσική ηγέτιδα και επαναστάτρια που είναι έτοιμη να παραβεί κανόνες για να σώσει την κατάσταση. Είναι το φυσικό αντίστοιχο του Kirk και αυτό, μαζί με τον πιο έντονο, λίγο σαπουνόπερα τόνο που μοιράζεται το Discovery με το πρωτότυπο, ένιωσα ότι λειτουργεί σαν ευχάριστη επιστροφή στο κλασικό Trek.

Τέλος, ανέλαβα άλλες δύο σειρές που αψήφησαν τις προσδοκίες μου. Το Strange New Worlds (2020 έως σήμερα) ήταν η σειρά που περίμενα ότι θα μου αρέσει περισσότερο. Ο Jacob το είχε χαρακτηρίσει «πραγματικά καλό και καινοτόμο». Ήξερα ότι κάνει πειραματικές επιλογές: ακολουθώντας τον προκάτοχο του Kirk, Christopher Pike, τα επεισόδια βλέπουν το πλήρωμα μια εβδομάδα να αλλάζει σώματα και την επόμενη να μετατρέπεται σε μαριονέτες, με πιο σοβαρό υλικό ανάμεσα. Δυστυχώς, τα τρία επεισόδια που είδα ανήκαν όλα στη δεύτερη κατηγορία. Έτσι, κρατώ επιφυλάξεις, αλλά έμεινα λίγο απογοητευμένος από όσα πρόλαβα να δω.

Το Starfleet Academy (2026), που προβλήθηκε νωρίτερα φέτος και ακυρώθηκε χωρίς τυμπανοκρουσίες λίγο μετά, το βρήκα πολύ καλύτερο απ’ ό,τι άφηνε να εννοηθεί η φήμη του. Αυτή η σειρά για νεαρούς ενήλικες, στην οποία η σχολή εκπαίδευσης ξαναχτίζεται μετά από μια γαλαξιακή καταστροφή στο μακρινό μέλλον, έχει πολύ ενδιαφέρον premise και μερικούς εντυπωσιακούς guest stars, όπως τη Holly Hunter και τον Paul Giamatti. Μπορεί να δυσκολεύεται να αποδώσει τη φωνή της Gen Z, όμως είναι απολύτως αξιοπρεπές θέαμα για το κοινό στο οποίο απευθύνεται και άξιζε καλύτερη τύχη.

Στο τέλος αυτού του πειράματος, είχα σκεφτεί πολύ τι είναι αυτό που κάνει ένα επεισόδιο Star Trek. Είναι η φιλοσοφία; Η προφητική του δύναμη; Ή η ψυχαγωγία; Δεν είχα εύκολη απάντηση. Ίσως η διαχρονική δύναμη του Star Trek να βρίσκεται ακριβώς στην ευελιξία του. Προσφέρει έναν γαλαξία από τόνους, γεύσεις και δοκιμασίες, και όλα αυτά έχουν τη δική τους αξία.

Προσωπικά, ήξερα ότι σκόπευα να συνεχίσω με το TNG και το Discovery — λίγο Star Trek, παλιό και νέο μαζί. Ανυπομονώ να βουτήξω πραγματικά μέσα του.

Οι επιλογές μας για το τι να δείτε μετά το Star Trek: The Original Series

Σημαντική πρόοδος προς τη λύση του μαθηματικού προβλήματος Ναβιέ-Στόουκς

Gamma ray burst formation. 3-D Supercomputer simulation of a relativistic jet 10 seconds after its creation. Colours, representing density from low to high, are blue, red and yellow. The jet is travelling through a massive star known as a Wolf- Rayet star. It is thought that when a Wolf-Rayet star runs out of fuel, the core collapses into a spinning black hole and a disc of accreting matter. The shock sends out a jet of dense matter that eventually forms the gamma ray burst. These powerful explosions are equivalent to the energy from 100 million billion suns, but only last for a few seconds or minutes. This theory is known as the collapsar model and was first proposed in 1999 by American astrophysicist Stan Woosley. This simulation was created in 2003 at Lawrence Berkeley National Laboratory, USA.

Δύο μαθηματικοί έκαναν, με «μεγάλη βοήθεια» από την τεχνητή νοημοσύνη, τρία σημαντικά βήματα προς τη λύση ενός από τα πιο γνωστά ανοιχτά μαθηματικά προβλήματα στον κόσμο. Άλλοι ερευνητές εκτιμούν ότι η προσέγγιση αυτή μπορεί με τον καιρό να οδηγήσει σε πλήρη λύση και ότι ίσως ήδη αρκεί για να διεκδικήσει το ζευγάρι το βραβείο του 1 εκατ. δολαρίων του Millennium Prize.

Οι εξισώσεις Navier-Stokes χρησιμοποιούνται εδώ και δύο αιώνες για τη μοντελοποίηση της ροής των ρευστών — είτε πρόκειται για τον σχεδιασμό πιο αποδοτικών και σταθερών πτερύγων αεροσκαφών, είτε για την προσομοίωση της ροής του αίματος στις αρτηρίες, είτε για την κατασκευή διαστημικών πυραύλων — παρότι σε ορισμένα σενάρια έχουν την τάση να «σπάνε» και να δίνουν παράλογα αποτελέσματα.

Η επίλυση αυτού του προβλήματος, δηλαδή το αν οι εξισώσεις συμφωνούν πλήρως με τον πραγματικό κόσμο ή αν η ομαλότητα και η τυρβώδης συμπεριφορά που μοντελοποιούν μπορεί να αποκλίνουν από αυτόν, είναι ένα από τα έξι εναπομείναντα Millennium Problems, τα δύσκολα μαθηματικά αινίγματα που έχει δημοσιεύσει το Clay Mathematics Institute και για τα οποία ο λύτης θα κερδίσει 1 εκατ. δολάρια.

Τώρα, ο Tristan Buckmaster από το New York University ανακοίνωσε εντυπωσιακά αποτελέσματα που μας φέρνουν πιο κοντά σε αυτή τη μεγαλύτερη λύση, μέσα από έγγραφο που ανέβασε στην ιστοσελίδα του και το οποίο αναπτύχθηκε μαζί με τον Levent Alpöge από την εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης Anthropic.

Η ομάδα υποστηρίζει ότι έχει πετύχει τρία αποτελέσματα: δύο από αυτά δημοσιεύτηκαν μαζί με Lean formalisation — μια διαδικασία μετατροπής μιας μαθηματικής θεωρίας σε κώδικα υπολογιστή, ώστε να ελέγχεται αυστηρά για λογικά σφάλματα και αστοχίες — και ένα ακόμη δεν έχει δημοσιευτεί ακόμη, καθώς η ομάδα περιμένει να ολοκληρωθεί η τυπική του διατύπωση. Τα ευρήματα αφορούν στενούς συγγενείς των Navier-Stokes, την προσέγγιση Boussinesq και τις εξισώσεις Euler, αλλά δεν έχουν ακόμη γενικευτεί στο ευρύτερο πρόβλημα Navier-Stokes.

Στα κείμενα, περιγράφουν πώς ολοκλήρωσαν προηγούμενη δουλειά των Diego Córdoba και Luis Martínez-Zoroa με «μεγάλη βοήθεια από LLMs», μεταξύ των οποίων μεγάλα γλωσσικά μοντέλα της Anthropic και της OpenAI.

Στην ανακοίνωσή του, ο Buckmaster είπε ότι θεωρεί τα αποτελέσματα λιγότερο σημαντικά από το γεγονός ότι η τεχνητή νοημοσύνη εξελίσσεται γρήγορα σε ισχυρό πολλαπλασιαστή της ανθρώπινης μαθηματικής προσπάθειας και οδηγεί σε ταχύτερη πρόοδο. «Αυτή είναι μια στιγμή σαν το Deep Blue-Κασπάροφ», είπε, παραπέμποντας στον διάσημο αγώνα σκακιού του 1996, όταν ένας υπερυπολογιστής της IBM νίκησε τον παγκόσμιο πρωταθλητή Γκάρι Κασπάροφ. Ούτε ο Buckmaster ούτε ο Alpöge απάντησαν αμέσως στο αίτημα του New Scientist για σχόλιο.

Τα αποτελέσματα μπορούν να θεωρηθούν «σκαλοπάτια» προς μια πλήρη λύση των Navier-Stokes, λέει ο David Silvester από το University of Manchester, στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ο Silvester σημειώνει ότι η εργασία που εστιάζει στις εξισώσεις Euler δείχνει πως μπορούν να εμφανιστούν αυθόρμητες «εκρήξεις» ή τύρβη.

«Είναι ένα πραγματικά δύσκολο πρόβλημα, γιατί όταν διατυπώθηκε, δεν ήταν ξεκάθαρο αν το αποτέλεσμα ήταν αληθινό: αν δηλαδή υπάρχουν ομαλές λύσεις και η κατάσταση παραμένει σταθερή για πάντα ή αν, στην πραγματικότητα, υπάρχει κάποια έκρηξη. Άρα δεν είναι ότι προσπαθείς να αποδείξεις κάτι. Δεν ξέρεις αν προσπαθείς να το αποδείξεις ή να βρεις ένα αντιπαράδειγμα», λέει ο Silvester.

Ο ίδιος εκτιμά ότι η επέκταση αυτού του αποτελέσματος στα Navier-Stokes δεν θα είναι απλή, αλλά ότι η σημερινή δουλειά μπορεί από μόνη της να αρκεί ώστε το ζευγάρι να διεκδικήσει το Millennium Prize.

Ο Terence Tao από το University of California, Los Angeles, έγραψε σε ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα ότι πιστεύει πως η δουλειά αυτή μας φέρνει πολύ κοντά σε μια πλήρη λύση των Navier-Stokes.

«Δεν φαίνεται να υπάρχει, επί της αρχής, κάτι που να εμποδίζει τις μεθόδους να επεκταθούν μέχρι τέλους στα Navier-Stokes», έγραψε ο Tao. «Σε αυτό το σημείο, δεν θα μου έκανε εντύπωση αν μπορούσε να ολοκληρωθεί μια τέτοια επέκταση ρίχνοντας τεράστια υπολογιστική ισχύ και βοήθεια από την τεχνητή νοημοσύνη σε αυτό το έργο».

Η Camilla Nobili από το University of Surrey, στο Ηνωμένο Βασίλειο, λέει ότι το βασικό ερώτημα τώρα είναι αν μπορεί να βρεθεί ένα αντίστοιχο παράδειγμα στα Navier-Stokes, που βασίζονται στις εξισώσεις Euler προσθέτοντας περισσότερες λεπτομέρειες όπως η τριβή και η διάχυση — στοιχεία που έχουν φυσική τάση να εξομαλύνουν τις προσομοιώσεις και να τις κρατούν πιο κανονικές. Πιστεύει ότι η εφαρμογή της ίδιας τεχνικής στα Navier-Stokes δεν θα είναι αρκετή και ότι η λύση θα απαιτήσει κάτι παραπάνω, αλλά παραμένει αισιόδοξη. «Είμαι βέβαιη, όπως και ο Terence [Tao], ότι αυτός είναι ένας καλός δρόμος», λέει η Nobili.

Παρά τη φήμη και τη μακρόχρονη αδυναμία επίλυσής του, ένα λειτουργικό αποτέλεσμα δύσκολα θα φέρει πρακτικό όφελος, λέει ο Silvester. Τα υπολογιστικά μοντέλα στη ρευστοδυναμική είναι ήδη τόσο καλά, ώστε έχουν καταστήσει τις αεροσήραγγες σε μεγάλο βαθμό περιττές.

«Τίποτα δεν θα αλλάξει στις εφαρμογές όπου χρησιμοποιείται [το Navier-Stokes] εξαιτίας αυτού του αποτελέσματος», λέει ο Silvester. «Ειλικρινά, είναι μια μαθηματική λεπτομέρεια.»

Ισπανοί αρχαιολόγοι εντόπισαν στην Αίγυπτο τάφο 4.400 ετών με τα αρχικά χρώματα άθικτα

Μια ισπανοαιγυπτιακή αρχαιολογική αποστολή με επικεφαλής τον Ισπανό αιγυπτιολόγο Josep Cervelló έφερε στο φως έναν «intriguing and beautiful» τάφο που χρονολογείται στην ύστερη Πέμπτη Δυναστεία του Παλαιού Βασιλείου (2494–2345 π.Χ.), στη νεκρόπολη της Σακάρα, νοτιοδυτικά του Καΐρου.

Το εύρημα προέκυψε κατά τις καλοκαιρινές ανασκαφές, υπό τη διεύθυνση του Autonomous University of Barcelona (UAB) και του Egypt’s Supreme Council of Antiquities. Πρόκειται για μια εξαιρετική μασταμπά με δύο ταφικά παρεκκλήσια, παραγγελία του Yunmen, ανώτερου αξιωματούχου του Φαραώ Djedkare Isesi, ο οποίος όρισε να ταφεί εκεί και ο πατέρας του, Iti, κατώτερος αξιωματούχος.

Το Egypt’s Ministry of Tourism and Antiquities επιβεβαίωσε ότι ο τάφος ανάγεται στο τέλος της Πέμπτης Δυναστείας, κατά τη βασιλεία του Djedkare Isesi, και βρίσκεται στη νεκρόπολη Mariette, βόρεια της Σακάρα. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, περιλαμβάνει «two funerary chapels belonging to two high officials, Younmin and his father, Ity».

Κατά το UAB, ο τάφος φωτίζει πρόσωπα με σημαντικό ιστορικό, κοινωνικό και πολιτιστικό ενδιαφέρον. Για την ομάδα, η ανακάλυψη προκάλεσε έκπληξη λόγω του πλούτου και της αισθητικής του μνημείου.

Ξεχωρίζουν ένα αρχιitrave υψηλής ποιότητας και επιτύμβια κείμενα προσαρμοσμένα στην προσωπικότητα και τα αξιώματα του ιδιοκτήτη. Το αιγυπτιακό υπουργείο επισημαίνει την εξαιρετική διατήρηση των σκηνών και των ανάγλυφων, που απεικονίζουν «agricultural activities and processions with offerings», σημειώνοντας ότι πολλά από αυτά «have retained their original colours».

Στη διακόσμηση περιλαμβάνονται επίσης παραστάσεις με γαϊδούρια και άλλα ζώα. Σύμφωνα με τις αιγυπτιακές αρχές, η ανακάλυψη «provides new and valuable information about the architecture, art and administrative life of ancient Egypt at the end of the Fifth Dynasty».

Πέρα από την ιστορική και επιστημονική της αξία, η μασταμπά ξεχωρίζει για την ομορφιά της. Οι αρχαιολόγοι θεωρούν ότι ο διπλός τάφος μπορεί να αντανακλά την κοινωνική άνοδο του Yunmen, γιου επαρχιακού αξιωματούχου που ανέλαβε ανώτερη θέση στη κεντρική διοίκηση και θέλησε να μοιραστεί την ταφική του μοίρα με τον πατέρα του.

Η περιοχή είναι γνωστή από τις ανασκαφές του 19ου αιώνα του Auguste Mariette, αλλά δεν είχε μελετηθεί και τεκμηριωθεί σε βάθος. Η έρευνα αποσκοπεί στην ανασύνθεση της τοπογραφίας της Σακάρα και στην κατανόηση της νεκρόπολης ως ζωντανού χώρου, όπου οι αρχαίοι Αιγύπτιοι έφερναν προσφορές και εργάζονταν διαρκώς στην κατασκευή ταφικών μνημείων.

Στόχος είναι να κατανοηθεί η οργάνωση και η λειτουργία της νεκρόπολης, από τους δρόμους και τις πλατείες έως τις μετακινήσεις των ανθρώπων και τα τελετουργικά λατρείας. Η ανάλυση χαρτών και η ανασύνθεση της διάταξης οδήγησαν την ομάδα σε μια έως τώρα άγνωστη μασταμπά και σε ίχνη δύο ακόμη γειτονικών, που ελπίζουν να ερευνήσουν σε επόμενες περιόδους.

1...323334...1,639Page 33 of 1,639