Το «πράσινο» κρυπτονόμισμα καταναλώνει 18 φορές περισσότερη ενέργεια από ό,τι λέγεται

Ένα κρυπτονόμισμα που σχεδιάστηκε για να αποφύγει την τεράστια ενεργειακή κατανάλωση του bitcoin, στην πράξη χρησιμοποιεί 18 φορές περισσότερη ενέργεια από όση υποστηρίζουν οι δημιουργοί του. Η διοίκηση του Chia Network παραδέχεται πάντως ότι τα στοιχεία «δεν απέχουν πολύ» από την πραγματικότητα.

Το bitcoin απαιτεί από τους miners να εκτελούν τεράστιο αριθμό άχρηστων υπολογισμών, ώστε να διατηρείται το δίκτυο, στο πλαίσιο του λεγόμενου proof of work. Με βάση αναλύσεις, το bitcoin καταναλώνει σήμερα περίπου 157 terrawatt hours τον χρόνο, δηλαδή σχεδόν όσο ολόκληρη η Πολωνία. Το Chia, αντίθετα, χρησιμοποιεί την προσέγγιση proof-of-space-and-time, αφήνοντας στην άκρη αυτούς τους υπολογισμούς και βασιζόμενο σε άδειο χώρο σκληρών δίσκων. Όσο περισσότερο χώρο διαθέτει ένας miner και όσο περισσότερο τον κρατά στη διαδικασία, τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να κερδίσει νέα νομίσματα.

Η χρήση του Chia περιλαμβάνει δύο βασικά στάδια: το plotting και το farming. Το plotting είναι μια απαιτητική διαδικασία για τη μνήμη και τον επεξεργαστή, με την οποία δημιουργούνται τα δεδομένα που θα αποθηκευτούν, ενώ το farming αφορά απλώς την αποθήκευση αυτών των δεδομένων και την περιστασιακή απόδειξη προς το δίκτυο ότι εξακολουθούν να υπάρχουν. Για το plotting χρησιμοποιούνται συχνά γρήγοροι SSD, ενώ για το farming φθηνότεροι και πιο αργοί σκληροί δίσκοι.

Η Soraya Djerrab από το Higher School of Computer Science and Digital Technologies στην Αλγερία και οι συνεργάτες της μελέτησαν το Chia και διαπίστωσαν ότι το plotting φθείρει σημαντικό αριθμό SSD και ότι ο ενσωματωμένος άνθρακας αυτών των συσκευών αυξάνει τις εκπομπές του δικτύου. Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν επίσης εξοπλισμό με ακριβή wattmeters και έτρεξαν διάφορες εργασίες του Chia για να δουν πόση ενέργεια καταναλώνουν οι συσκευές σε όλα τα στάδια της διαδικασίας, ενσωματώνοντας τα ευρήματα στους υπολογισμούς τους.

Η μελέτη έδειξε ότι το ετήσιο αποτύπωμα άνθρακα του Chia πιθανότατα κυμαίνεται μεταξύ 0,584 και 1,402 εκατομμυρίων τόνων τον χρόνο. Ακόμη και ο μέσος όρος αυτών των ορίων θα σήμαινε ότι οι εκπομπές του Chia είναι περίπου 18 φορές υψηλότερες από τους 50.000 τόνους που αναφέρονται, και δύο τάξεις μεγέθους μεγαλύτερες από δημοφιλή blockchain, όπως το Ethereum.

«Κυρίως προέρχεται από τις ενσωματωμένες εκπομπές», λέει η Djerrab. «Για να χρησιμοποιήσει κανείς το Chia, πρέπει να αγοράσει εξοπλισμό. Όταν τον αγοράζεις, καταναλώνεται ενέργεια για να κατασκευαστεί. Το Chia δεν το υπολόγισε αυτό όταν υπολόγισε την ενέργεια που χρησιμοποιεί».

Οι ερευνητές εκτιμούν ότι η διαδικασία δημιουργίας ενός plot μόλις 160 φορές αρκεί για να καταστραφεί ένας καινούριος SSD, ενώ οι προσπάθειες του Chia να μειώσει το βάρος στους σκληρούς δίσκους με άλλους τρόπους δημιουργίας plots απαιτούν περισσότερη RAM και GPU, με τις δικές τους εκπομπές άνθρακα. Όπως λέει η συν-συγγραφέας Clémentine Gritti από το Institut National des Sciences Appliquées de Lyon: «είναι ακόμη καλύτερο από το bitcoin, αλλά δεν σώζει τον πλανήτη».

Ο Gene Hoffman, διευθύνων σύμβουλος του Chia Network, δήλωσε στο New Scientist ότι το κρυπτονόμισμα χρησιμοποιεί εκτενώς σκληρούς δίσκους από data centres που διαφορετικά θα πετιούνταν στο τέλος της ζωής τους, τουλάχιστον στο στάδιο του farming, και ότι τα στοιχεία της μελέτης υπερεκτιμούν την κατανάλωση.

«Δεν νομίζω ότι [είναι] πολύ εκτός», λέει ο Hoffman. «Νομίζω ότι [είναι] λίγο εκτός. Μας χρεώνουν όλο το ανθρακικό αποτύπωμα από την κατασκευή δίσκων που λειτούργησαν για τέσσερα χρόνια σε enterprise data centre και, διαφορετικά, θα κατέληγαν σε χωματερή», αναφέρει. «Το [Chia farming] δημιούργησε πραγματικά μια αγορά για κάτι που αλλιώς θα ήταν απόβλητο».

Σε κάθε περίπτωση, ο Hoffman υποστηρίζει ότι οι μεγάλες αλλαγές στο δίκτυο Chia, που αναμένονται σε δύο μήνες και ονομάζονται Proof of Space 2.0, θα μειώσουν δραστικά τις εκπομπές. «Νιώθουμε ότι κάνουμε αρκετά καλή δουλειά και πιστεύουμε ότι το Proof of Space 2.0 θα είναι ακόμη καλύτερο».

arXiv DOI: 10.48550/arXiv.2604.13044

Η Βουλή διατηρεί τη χρηματοδότηση της NASA στα επίπεδα του 2026

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ — Υποεπιτροπή πιστώσεων της Βουλής προώθησε στις 30 Απριλίου νομοσχέδιο δαπανών που διατηρεί τη συνολική χρηματοδότηση της NASA στα επίπεδα του 2026, απορρίπτοντας την περικοπή 23% που είχε προτείνει ο Λευκός Οίκος.

Η Υποεπιτροπή Εμπορίου, Δικαιοσύνης και Επιστήμης (CJS) της Επιτροπής Πιστώσεων της Βουλής ενέκρινε το νομοσχέδιο για το οικονομικό έτος 2027 με ψήφους 8-6, σε γραμμή κόμματος. Το νομοσχέδιο περνά τώρα στην πλήρη επιτροπή, με συνεδρίαση επεξεργασίας που έχει προγραμματιστεί για τις 13 Μαΐου.

Το σχέδιο, που δόθηκε στη δημοσιότητα από την επιτροπή στις 29 Απριλίου, προβλέπει 24,438 δισ. δολάρια για τη NASA, το ίδιο ποσό που έλαβε η υπηρεσία στο οικονομικό έτος 2026. Ο Λευκός Οίκος είχε προτείνει 18,829 δισ. δολάρια για τη NASA το 2027, δηλαδή μείωση 23%.

Παρότι το νομοσχέδιο κρατά τη συνολική χρηματοδότηση της NASA αμετάβλητη σε σχέση με το 2026, ανακατανέμει κονδύλια μεταξύ των επιμέρους λογαριασμών της. Η εξερεύνηση θα λάβει 8,926 δισ. δολάρια, ποσό αυξημένο κατά περισσότερο από 1,1 δισ. δολάρια σε σχέση με το 2026. Η επιστήμη, όμως, θα λάβει 6 δισ. δολάρια, δηλαδή 1,25 δισ. λιγότερα από το 2026, αλλά σαφώς περισσότερα από τα 3,9 δισ. που είχε προτείνει η κυβέρνηση.

Το νομοσχέδιο προβλέπει επίσης μικρότερες περικοπές στην αεροναυτική και στην τεχνολογία διαστήματος, ενώ δίνει μικρή αύξηση στις διαστημικές επιχειρήσεις. Ευθυγραμμίζεται με την πρόταση της κυβέρνησης να καταργηθεί το Office of STEM Engagement, το εκπαιδευτικό γραφείο της NASA, μεταφέροντας όμως δύο από τα βασικά του προγράμματα, τα Established Program to Stimulate Competitive Research και Space Grant, στον λογαριασμό Safety, Security and Mission Services.

Η ρεπουμπλικανική ηγεσία της επιτροπής υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο παρέχει επαρκή χρηματοδότηση ώστε να παραμείνει σε τροχιά το σχέδιο της NASA για τη Σελήνη. «Με την πρόσφατη επιτυχία του Artemis 2, είναι κρίσιμη στιγμή να επενδύσουμε στην επανδρωμένη εξερεύνηση του διαστήματος και να διασφαλίσουμε ότι οι Αμερικανοί αστροναύτες θα είναι οι πρώτοι που θα επιστρέψουν στη Σελήνη», δήλωσε ο βουλευτής Hal Rogers, Ρεπουμπλικανός από το Κεντάκι και πρόεδρος της υποεπιτροπής CJS.

Ο Rogers, κατά τη διάρκεια ακρόασης της υποεπιτροπής στις 27 Απριλίου, χαρακτήρισε την πρόταση προϋπολογισμού της NASA «απογοητευτική» και είπε ότι χρειάζονται περισσότερες επενδύσεις για να μπορεί η Ουάσιγκτον να συμβαδίζει με την Κίνα στην εξερεύνηση της Σελήνης. «Αυτή είναι μια κρίσιμη στιγμή για επένδυση στη NASA».

«Για την επιτυχία του Artemis 2, είδαμε την Αμερική όχι μόνο να ανταγωνίζεται, αλλά και πάλι να ηγείται, να διευρύνει τα όρια του εφικτού και να καθορίζει τον ρυθμό, ενώ ο κόσμος παρακολουθεί», δήλωσε ο βουλευτής Tom Cole, Ρεπουμπλικανός από την Οκλαχόμα και πρόεδρος της πλήρους επιτροπής. «Γι’ αυτό συνεχίζουμε να στηρίζουμε την καινοτομία και τη NASA με αυτή τη νομοθεσία, ώστε να διασφαλίσουμε ότι συνεχίζουμε να γράφουμε ιστορία».

Οι Δημοκρατικοί, πάντως, αντιτάχθηκαν στο νομοσχέδιο, εν μέρει λόγω των περικοπών σε άλλους τομείς της NASA. «Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, οι Ρεπουμπλικανοί συνάδελφοί μου, μαζί με τους Δημοκρατικούς και τον αμερικανικό λαό, γιορτάσαμε την αξιοσημείωτη επιτυχία της αποστολής Artemis», δήλωσε η βουλευτής Rosa DeLauro, Δημοκρατική από το Κονέκτικατ και κορυφαίο μέλος της πλήρους επιτροπής. «Τώρα, οι Ρεπουμπλικανοί προτείνουν να περικόψουν τη χρηματοδότηση για την επιστήμη, την αεροναυτική και τις εκπαιδευτικές πρωτοβουλίες της NASA».

«Εκτιμώ βαθιά τη συνολική δέσμευση προς τη NASA. Νομίζω ότι ο κ. [Jared] Isaacman ήταν μια πνοή φρέσκου αέρα», δήλωσε ο βουλευτής Glenn Ivey, Δημοκρατικός από το Μέριλαντ, η περιφέρεια του οποίου περιλαμβάνει το Goddard Space Flight Center της NASA. «Πιστεύω όμως ότι υπάρχουν περικοπές στην επιστήμη και στη χρηματοδότηση ορισμένων προϋπολογισμών που με ανησυχούν ιδιαίτερα».

Δεν κατατέθηκαν τροπολογίες κατά την επεξεργασία του νομοσχεδίου στην υποεπιτροπή, όμως τα μέλη έκαναν σαφές ότι σκοπεύουν να καταθέσουν τροπολογίες στην πλήρη επιτροπή. Τότε θα δοθεί επίσης στη δημοσιότητα και η έκθεση που συνοδεύει το νομοσχέδιο, η οποία παρέχει πρόσθετες κατευθύνσεις για τις δαπάνες της NASA και άλλων υπηρεσιών που περιλαμβάνονται στο σχέδιο.

Αμερικανοί επενδυτές κυριαρχούν στους ιδιωτικούς γύρους ανάπτυξης του ευρωπαϊκού διαστήματος

TAMPA, Fla. — Παρότι οι ευρωπαϊκές διαστημικές startups προσελκύουν περισσότερο venture capital, οι ιδιωτικοί γύροι ανάπτυξής τους εξακολουθούν να στηρίζονται σε αμερικανούς επενδυτές και όχι σε περιφερειακά επενδυτικά σχήματα.

Το ποσό του venture capital που επενδύθηκε σε ευρωπαϊκές διαστημικές εταιρείες το 2025 αυξήθηκε κατά 13% σε ετήσια βάση και έφτασε τα 1,2 δισ. ευρώ (1,4 δισ. δολάρια), σύμφωνα με την τελευταία έκθεση Space Venture του European Space Policy Institute.

Από τους εννέα γύρους scale-up που κατέγραψε το think tank το 2025, οι πέντε είχαν επικεφαλής ευρωπαϊκούς δημόσιους φορείς, όπως το επενδυτικό σκέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή η βρετανική κυβέρνηση.

Ωστόσο, οι υπόλοιπες τέσσερις συμφωνίες που στηρίχθηκαν σε ιδιώτες επενδυτές είχαν όλες επικεφαλής αμερικανικές εταιρείες, αναδεικνύοντας το κενό της Ευρώπης να χρηματοδοτήσει εταιρείες διαστήματος σε προχωρημένο στάδιο χωρίς να βασίζεται σε δημόσιους θεσμούς ή ξένα κεφάλαια.

«Δεν υπήρχε ούτε ένας ευρωπαίος ιδιώτης επενδυτής ικανός να ηγηθεί του γύρου χρηματοδότησης για μια ευρωπαϊκή scale-up», δήλωσε ο João Serra, επικεφαλής του τομέα βιομηχανίας και χρηματοδότησης του ESPI, σε ενημέρωση Τύπου στις 30 Απριλίου.

Ακόμη και με ισχυρή δημόσια στήριξη, το ESPI διαπίστωσε ότι μόνο το 69% των περίπου 2 δισ. ευρώ σε venture funding που συγκέντρωσαν ευρωπαϊκές διαστημικές εταιρείες το 2024 και το 2025 προήλθε από γύρους με επικεφαλής ευρωπαίους επενδυτές. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το ποσοστό αυτό ήταν πάνω από 90%.

«Αυτό το χάσμα δεν είναι μόνο πρόβλημα του διαστήματος — έχει αναγνωριστεί ως βαθύ πρόβλημα τεχνολογίας στην Ευρώπη», είπε ο Serra, προσθέτοντας ότι μπορεί να ωθεί «εταιρείες να αναζητούν ξένη επένδυση από ανάγκη και όχι τόσο από επιλογή».

Η έκθεση σημειώνει ότι οι lead investors μπορούν να επηρεάσουν περισσότερα από το ύψος της χρηματοδότησης, μεταξύ άλλων τη συμμετοχή στο διοικητικό συμβούλιο και τα δικαιώματα ψήφου, ζητήματα ιδιαίτερα ευαίσθητα καθώς η Ευρώπη επιδιώκει μεγαλύτερη κυριαρχία σε έναν ολοένα πιο στρατηγικό τομέα του διαστήματος.

«Οι ξένες επενδύσεις έχουν πολλά οφέλη», πρόσθεσε ο Serra, αν και «σήμερα υπάρχουν ολοένα και περισσότερες ανησυχίες σε αυτόν τον γεωοικονομικό κόσμο … οι κυβερνήσεις γίνονται πιο προσεκτικές όταν υπάρχουν επενδύσεις που συνδέονται με την άμυνα ή με στρατηγικές δυνατότητες».

Όπως είπε, το ζητούμενο είναι να περιοριστεί ο κίνδυνος χωρίς να κλείσει η πόρτα σε χρήσιμα κεφάλαια.

Περιφερειακές διαφορές

Το ESPI διαπίστωσε ότι το 84% της συμμετοχής επενδυτών στους γύρους ευρωπαϊκού venture capital για το διάστημα των τελευταίων δύο ετών προήλθε από την Ευρώπη, με την έκθεση σε ξένο κεφάλαιο να διαφέρει σημαντικά από χώρα σε χώρα.

Στη Γαλλία, το 89% της συμμετοχής επενδυτών προήλθε από την Ευρώπη, εκ των οποίων το 75% από τη χώρα, με σχεδόν μηδενική δραστηριότητα αμερικανών επενδυτών.

Αντίθετα, στη Γερμανία το 45% της συμμετοχής επενδυτών ήταν εθνικό. Περίπου το 37% προήλθε από άλλες ευρωπαϊκές χώρες και το 15% από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Έκθεση σε ξένες εξαγορές

Οι διεθνείς αγοραστές συνιστούν ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία για τον έλεγχο του ευρωπαϊκού διαστημικού τομέα από ό,τι το venture capital.

Από τις 46 εξαγορές ευρωπαϊκών διαστημικών εταιρειών που κατέγραψε το ESPI από το 2014 έως το 2025, περίπου το ένα τρίτο αφορούσε ξένους αγοραστές, κυρίως από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι γερμανικές νεοφυείς επιχειρήσεις εμφανίζονται και πάλι ιδιαίτερα εκτεθειμένες, με ξένους αγοραστές από χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Σιγκαπούρη και η Σαουδική Αραβία να αποκτούν τις μισές από όσες πωλήθηκαν την περίοδο αυτή.

Η έκθεση επισημαίνει ότι δεν απειλεί κάθε ξένη εξαγορά την οικονομική ασφάλεια της Ευρώπης, ωστόσο η απώλεια ελέγχου εταιρειών που αναπτύσσουν κρίσιμες και αναδυόμενες τεχνολογίες μπορεί να υπονομεύσει τη στρατηγική αυτονομία.

Τα ευρήματα δημοσιοποιούνται την ώρα που οι νομοθέτες συζητούν το EU Space Act, ένα προτεινόμενο πλαίσιο για την εναρμόνιση των κανόνων σε ολόκληρη την Ένωση, το οποίο έχει προκαλέσει ανησυχίες στον κλάδο για πρόσθετο κόστος συμμόρφωσης, πολυπλοκότητα στην πιστοποίηση και τον τρόπο αντιμετώπισης των παρόχων εκτός Ευρώπης.

Συνυπολογίζοντας πηγές χρηματοδότησης πέρα από το venture capital, όπως δάνεια και εξαγορές, το ESPI ανέφερε ότι οι ευρωπαϊκές διαστημικές επιχειρήσεις προσέλκυσαν συνολικά 1,4 δισ. ευρώ το 2025, σημειώνοντας μείωση 8% σε ετήσια βάση.

Ωστόσο, οι παγκόσμιες επενδύσεις σε διαστημικές επιχειρήσεις εκτινάχθηκαν κατά 60% και έφτασαν σε ιστορικό ρεκόρ τα 11,7 δισ. ευρώ, με σχεδόν 8 δισ. ευρώ να συγκεντρώνονται από αμερικανικές εταιρείες.

Το venture capital αντιστοιχούσε σε 8,3 δισ. ευρώ του παγκόσμιου συνόλου, ενώ οι αρχικές δημόσιες προσφορές και οι εξαγορές αντιστοιχούσαν σε 1,2 δισ. ευρώ και 1,4 δισ. ευρώ αντίστοιχα.

Η Meta προωθεί το AI εργαλείο Manus με υποσχέσεις για εύκολο κέρδος

Το Manus, που εντάχθηκε στη Meta όταν η εταιρεία το απέκτησε πέρυσι έναντι 2 δισ. δολαρίων, προωθεί διαφημίσεις που υπόσχονται γρήγορο και εύκολο κέρδος με τη βοήθεια της AI. Η ιδέα είναι απλή: εντοπίζεις τοπικές επιχειρήσεις χωρίς website ή με κακό website, αφήνεις την AI να φτιάξει ένα και μετά τις καλείς για να τους το πουλήσεις.

Στο πλαίσιο της καμπάνιας, το Manus πλήρωνε δημιουργούς περιεχομένου για να στήνουν λογαριασμούς σε Instagram, YouTube και TikTok που παρουσίαζαν το προϊόν της AI ως μια εύκολη και προσοδοφόρα δουλειά. Οι λογαριασμοί των δημιουργών στο TikTok κατέβηκαν αφού το The Verge ρώτησε σχετικά. Ορισμένα από αυτά τα βίντεο εμφανίζονταν και ως επίσημες διαφημίσεις του Manus, όμως οι αναρτήσεις στους λογαριασμούς των αμειβόμενων δημιουργών συχνά απέκρυπταν τη σχέση τους με την εταιρεία.

Οι διαφημίσεις δεν άφηναν πολλά περιθώρια παρερμηνείας. Σε βίντεο από λογαριασμό με το όνομα «Manus AI by Meta», ο πράκτορας AI του Manus παρουσιαζόταν ως ένα «Easy side hustle» που «κυριολεκτικά οποιοσδήποτε μπορεί να κάνει», το οποίο υποτίθεται ότι «χρειάζεται λιγότερο από 10 λεπτά» και μπορεί να αποφέρει «πιθανό $5k τον μήνα». Ο νεαρός στο βίντεο λέει: «There is literally no limit». Εκτός, φαντάζομαι, από τον αριθμό των επιχειρήσεων που θα δεχτούν να αγοράσουν ένα AI-generated website από έναν άγνωστο στο διαδίκτυο.

Η διαφήμιση δεν έκανε tag τον δημιουργό που εμφανιζόταν σε αυτήν, όμως ο λογαριασμός του στο TikTok, που πλέον έχει αφαιρεθεί, ήταν σχεδόν εξ ολοκλήρου αφιερωμένος στο περιεχόμενο του Manus. Ο λογαριασμός του στο Instagram, που παραμένει ενεργός, είναι σχεδόν ίδιος. Ούτε στο bio ούτε στις αναρτήσεις του γινόταν σαφής αναφορά σε κάποια σχέση με το Manus.

Σε TikTok και Instagram εντόπισα ένα δίκτυο από άλλους λογαριασμούς που ανέβαζαν σχεδόν ταυτόσημο περιεχόμενο για το Manus, με μεγάλο μέρος να προωθεί το σχέδιο για websites, αλλά και εφαρμογές «vibe-coded». Οι λογαριασμοί είχαν εντυπωσιακές ομοιότητες. Έμοιαζαν ίδιοι, χρησιμοποιούσαν την ίδια γλώσσα και υπόσχονταν το ίδιο πράγμα: «The art of Manus» με κοντινό πλάνο στο πρόσωπο, «my websites don’t look vibe-coded anymore», «don’t get a part-time job» και μια «making [thousands of dollars] without talking challenge», ενώ οι δημιουργοί κάλυπταν το στόμα τους με ταινία. Οι περισσότεροι λογαριασμοί είχαν δημιουργηθεί μόλις πριν από λίγους μήνες, είχαν αναρτήσεις μόνο για το Manus και φαίνεται πως ανήκαν σε δημιουργούς στα τέλη της εφηβείας τους ή στις αρχές των 20. Η πλειονότητα των αναρτήσεων δεν είχε αισθητή απήχηση, αν και ορισμένες έγιναν viral, συγκεντρώνοντας δεκάδες χιλιάδες likes, σχόλια και κοινοποιήσεις.

Ορισμένοι λογαριασμοί αναφέρονταν αόριστα στο «building with Manus» στο bio τους ή σε κάτι παρόμοιο. Μερικοί έγραφαν φαινομενικά πραγματικά ονόματα, που οδηγούσαν σε προφίλ LinkedIn τα οποία τους ταυτοποιούσαν ως contractors που παρήγαγαν περιεχόμενο για το Manus. Υπήρχε επίσης ένα άτομο του οποίου το προφίλ στο LinkedIn έλεγε ότι το Manus το προσέλαβε τον Ιανουάριο ως contract «viral growth expert» για να «lead a team of 10–20 content creators», να επιβάλλει «strict brand guidelines and quality benchmarks», να καθοδηγεί δημιουργούς σε περιεχόμενο προσαρμοσμένο σε συγκεκριμένες περσόνες και να οργανώνει coaching sessions για το πώς θα γίνουν viral. Το άτομο δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο. Ο εκπρόσωπος του Manus, Ronghui Li, επιβεβαίωσε ότι η εταιρεία «works with third-party agency partners on paid UGC creator programs across platforms including TikTok, Instagram, and YouTube» και είπε ότι τα άτομα και οι λογαριασμοί που αναφέρθηκαν ήταν πραγματικοί «external partners involved in this program».

Το Manus αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις για τον ρόλο της Meta στο πρόγραμμα, μεταξύ άλλων για το αν η μητρική εταιρεία γνώριζε την καμπάνια ή αν αυτή συμμορφωνόταν με τις πολιτικές της Meta. Όταν ρωτήθηκε για τους κανόνες γνωστοποίησης και διαφήμισης, ο Li είπε ότι το Manus μερικές φορές αδειοδοτούσε κάποια από τα creator videos ως επίσημες διαφημίσεις στις πλατφόρμες, όπου εμφανίζονταν με τη συνήθη σήμανση διαφήμισης. Ωστόσο, υποστήριξε ότι η ευθύνη για τη γνωστοποίηση στις αναρτήσεις των δημιουργών ανήκε στους ίδιους και ότι το Manus εξετάζει τώρα τους συγκεκριμένους λογαριασμούς και τις αναρτήσεις.

Όταν ρωτήθηκε γιατί το Manus προωθούσε το εργαλείο ως «easy side hustle», ο Li είπε ότι η εταιρεία «does not endorse exaggerated or misleading earnings claims» και ότι εξετάζει το περιεχόμενο που επισημάνθηκε. Δεν είπε αν αυτή η εξέταση αφορά το πρόγραμμα συνολικά. Δεν απάντησε επίσης στο συγκεκριμένο ερώτημα για το αν και ποια στοιχεία είχε το Manus για να στηρίξει τους ισχυρισμούς κερδών που γίνονταν στα βίντεο.

Η Meta, η YouTube και το TikTok απαιτούν ξεκάθαρη γνωστοποίηση των πληρωμένων προωθήσεων από τους δημιουργούς. Νομικοί και ειδικοί στη διαφήμιση με τους οποίους μίλησα είπαν ότι οι μη δηλωμένες σχέσεις δεν παραβιάζουν μόνο τις πολιτικές διαφήμισης των μεγάλων πλατφορμών, αλλά σε πολλές δικαιοδοσίες πιθανότατα παραβιάζουν και τον νόμο. Η Sonal Patel Oliva, δικηγόρος διαφήμισης στη Fieldfisher, είπε ότι οι βρετανικές ρυθμιστικές αρχές «take a firm position on undisclosed commercial relationships in influencer marketing», απαιτώντας το περιεχόμενο με αντάλλαγμα να επισημαίνεται καθαρά ως διαφήμιση. Ο Alexandros Antoniou, καθηγητής νομικής στο University of Essex στην Αγγλία, συμφώνησε, λέγοντας ότι η ασαφής γλώσσα που απλώς παραπέμπει σε brand «won’t cut it» ως γνωστοποίηση.

Η Meta δεν απάντησε σε επανειλημμένα αιτήματα για σχόλιο σχετικά με το αν γνώριζε το πρόγραμμα και αν η καμπάνια συμμορφωνόταν με τις διαφημιστικές της πολιτικές. Το TikTok αρνήθηκε να μιλήσει επίσημα, όμως από τη στιγμή που υπέβαλα τα ερωτήματα, τα περισσότερα από τα βίντεο προβολής του Manus φαίνεται να έχουν αφαιρεθεί και πολλοί από τους λογαριασμούς που τα ανέβασαν μοιάζουν να έχουν απενεργοποιηθεί. Η YouTube δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο.

Ο Antoniou πρόσθεσε ότι οι ισχυρισμοί για κέρδη είναι «riskier» από τις παραλείψεις στη γνωστοποίηση, λόγω των αυστηρών κανόνων για την παραπλάνηση καταναλωτών στο Ηνωμένο Βασίλειο. Οι ειδικοί συμφώνησαν ότι οι ίδιοι γενικοί κανόνες ισχύουν και αλλού, μεταξύ άλλων στην ΕΕ και στις ΗΠΑ.

Η Meta είχε στην κατοχή της το Manus σε όλη τη διάρκεια της καμπάνιας που περιγράφεται εδώ και, σύμφωνα με δημοσιεύματα, είχε ήδη αρχίσει να ενσωματώνει τη startup και τα συστήματά της. Πλέον αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο να χρειαστεί να ανατρέψει τη συμφωνία, αφού οι κινεζικές ρυθμιστικές αρχές την μπλόκαραν, την ώρα που η εταιρεία επιμένει ότι συμμορφώθηκε με τους σχετικούς νόμους και λέει, χωρίς περισσότερες διευκρινίσεις, ότι αναμένει να καταλήξει σε λύση με το Πεκίνο.

Musk κατά Άλτμαν: οι τελευταίες εξελίξεις στη δίκη για την OpenAI

Ο Sam Altman και ο Elon Musk βρίσκονται αντιμέτωποι σε μια δίκη με μεγάλο διακύβευμα, η οποία μπορεί να αλλάξει το μέλλον της OpenAI και του πιο γνωστού προϊόντος της, του ChatGPT. Το 2024, ο Musk κατέθεσε αγωγή, κατηγορώντας την OpenAI ότι εγκατέλειψε την αρχική της αποστολή, δηλαδή την ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης προς όφελος της ανθρωπότητας, και ότι στράφηκε στην αύξηση των κερδών.

Η δίκη ξεκίνησε με την επιλογή ενόρκων στις 27 Απριλίου, πριν ο Elon Musk ανέβει στο εδώλιο την Τρίτη ως ο πρώτος μάρτυρας που κλήθηκε. Παρουσίασε το ενδιαφέρον του για την ίδρυση της OpenAI ως προσπάθεια να βοηθήσει στη σωτηρία της ανθρωπότητας, ενώ επέστρεψε στο δικαστήριο την Τετάρτη και ξανά για τρίτη ημέρα κατάθεσης την Πέμπτη.

Ο Musk ήταν συνιδρυτής της OpenAI και υποστηρίζει ότι ο Altman και ο συνιδρυτής Greg Brockman τον εξαπάτησαν ώστε να δώσει χρήματα στην εταιρεία, για να εγκαταλείψουν στη συνέχεια τον αρχικό τους στόχο. Η OpenAI, από την πλευρά της, αναφέρει ότι «Αυτή η αγωγή ήταν πάντα μια αβάσιμη και ζηλόφθονη προσπάθεια να εκτροχιαστεί ένας ανταγωνιστής», στο πλαίσιο της προσπάθειας να ενισχυθούν οι δικές του εταιρείες SpaceX / xAI / X, που έχουν λανσάρει το Grok ως ανταγωνιστή του ChatGPT.

Στην αγωγή του, ο Musk ζητά την απομάκρυνση των Altman και Brockman και την παύση της λειτουργίας της OpenAI ως public benefit corporation. Ζητά επίσης η μη κερδοσκοπική οντότητα της OpenAI να λάβει αποζημιώσεις έως και 150 δισ. δολάρια, ποσό που διεκδικεί αν κερδίσει την υπόθεση.

Ακολουθούν όλες οι τελευταίες εξελίξεις από τη δίκη μεταξύ Musk και Altman:

Κατά την εξέταση από τον Molo, τον δικηγόρο του, ο Musk προσπαθεί να δείξει ότι δεν προκάλεσε ζημιά στην OpenAI. Λέει ότι, απ’ όσο γνωρίζει, η OpenAI δεν αδυνατούσε να καλύψει κρίσιμα έξοδα επειδή εκείνος σταμάτησε τις δωρεές του. Δεν ζήτησε από τον Andrej Karpathy να φύγει και να πάει στην Tesla· τον προσέλαβε μόνο αφού εκείνος είπε ότι έφευγε από την OpenAI. Η Neuralink, όσο φαίνεται, δεν απέσπασε προσωπικό από την OpenAI, τουλάχιστον απ’ όσο γνωρίζει. Ρωτήθηκε αν στρατολόγησε σοβαρά κάποιον από την OpenAI για την Tesla πέρα από τον Karpathy. «Δεν νομίζω». Επαναλαμβάνει επίσης ότι η Tesla δεν εργάζεται αυτή τη στιγμή πάνω στην AGI, παρά πρόσφατο tweet που έδειχνε το αντίθετο.

Ο Musk επαναλαμβάνει επίσης ότι «δεν διάβασε τα ψιλά γράμματα» στο term sheet για το κερδοσκοπικό σκέλος της OpenAI. Ο Molo αναφέρεται σε email του Altman, το οποίο είχε προωθήσει στον Musk η Zilis, σχετικά με το προσχέδιο και το οποίο έλεγε: «Το κάναμε με τρόπο ώστε όλοι οι επενδυτές να είναι σαφές ότι δεν θα έπρεπε ποτέ να περιμένουν κέρδος, δείτε το μωβ πλαίσιο παρακάτω». Στο εδώλιο, ο Musk λέει: «Υπέθεσα ότι εννοούσε αυτό που έλεγε».

Στην αντεξέταση από την OpenAI και τη Microsoft υπήρξε ελάχιστη, αν και υπαρκτή, αντιπαράθεση, και τώρα παίρνουμε πολύ περισσότερα ναι και όχι ως πλήρεις απαντήσεις. Δεν είμαι βέβαιος αν ο Musk προσπαθούσε χθες να κερδίσει χρόνο ή κάτι άλλο, αλλά είναι ξεκάθαρο ότι έχει αναθεωρήσει τη στρατηγική του.

Στο τελευταίο μέρος της αντεξέτασης, ο Musk ερωτάται για συνομιλία με τον Altman το 2020. Φέρεται να του είπε ότι η OpenAI έδειχνε «υποκριτική» μετά τη συμφωνία με τη Microsoft και πρότεινε να αλλάξει το όνομα της OpenAI. «Με διαβεβαίωσε ότι παρέμεναν πιστοί στην αποστολή τους», λέει ο Musk στο εδώλιο — και έτσι δεν κατέθεσε αγωγή. Με αυτό, η αντεξέταση ολοκληρώνεται.

Ο Savitt αναφέρεται σε ανάρτηση του Musk στο X, όπου έγραφε ότι «το μέλλον θα είναι εκπληκτικό με την τεχνητή νοημοσύνη και τα ρομπότ να εξασφαλίζουν βιώσιμη αφθονία για όλους», και τον ρωτά αν θεωρεί ότι αυτό είναι σωστό. «Λοιπόν, έχω επίσης πει ότι υπάρχουν πολλά πιθανά μέλλοντα. Κάποια είναι καλά και κάποια όχι», απαντά ο Musk. «Νομίζω ότι γενικά είναι καλύτερο να γέρνεις προς την αισιοδοξία παρά προς την απαισιοδοξία». Ο Musk συμφωνεί ότι, «στο ιδανικό», προωθεί την xAI με το μήνυμα ότι το μέλλον θα είναι εκπληκτικό.

Στη συνέχεια, ο Savitt περνά σε λίστα με τις εταιρείες του Musk, ρωτώντας, μία προς μία, αν είναι κερδοσκοπικές. Με λίγη πίεση από τη δικαστή Gonzalez Rogers, ο Musk παραδέχεται ότι όλες είναι. Ο Savitt ρωτά τότε αν, παρ’ όλα αυτά, είναι κοινωνικά ωφέλιμες και κερδοσκοπικές. Ο Musk συμφωνεί. Ο Savitt επισημαίνει επίσης ότι ο Musk δεν έχει ιδρύσει κάποιον μη κερδοσκοπικό οργανισμό μετά την OpenAI, παρότι είχε τα χρήματα να το κάνει. «Λοιπόν, νόμιζα ότι είχα ιδρύσει έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό με την OpenAI, αλλά μου έκλεψαν τη φιλανθρωπία», λέει ο Musk.

Ο Savitt φέρνει στο τραπέζι παλαιότερα emails, στα οποία ο Musk έδειχνε να συμφωνεί να συζητηθεί τι θα έπρεπε και τι δεν θα έπρεπε να κάνει ανοιχτού κώδικα η OpenAI — ανάμεσά τους και ένα στο οποίο απαντά «ναι» σε σχόλιο ότι θα είχε νόημα η εταιρεία να αρχίσει να γίνεται λιγότερο ανοιχτή όσο εξελισσόταν η τεχνητή νοημοσύνη. Τον ρωτά αν έχει κάνει ανοιχτού κώδικα τις δικές του προηγμένες εκδόσεις του Grok στην xAI. «Όχι, αλλά θα γίνει», απαντά ο Musk.

Ο Savitt αναφέρεται επίσης σε επιστολή που υπέγραψε ο Musk το 2023, με την οποία ζητούσε να σταματήσει προσωρινά η ανάπτυξη μεγάλων μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης λόγω ανησυχιών για την ασφάλεια. Ο Musk υπέγραψε την επιστολή λίγο πριν ιδρύσει την xAI, και ο Savitt ρωτά γιατί δεν το αποκάλυψε. Ο Musk απαντά ότι ήταν «απλώς μια ανοιχτή, μη δεσμευτική επιστολή» που την υπέγραψαν και εκατοντάδες άλλοι άνθρωποι.

Ο Musk έχει εξηγήσει ότι αρχικά δεν είχε αντιρρήσεις για την προτεινόμενη εισαγωγή ενός capped profit structure στην OpenAI και ότι επίσης δεν την εξέτασε ιδιαίτερα προσεκτικά. Ο Savitt τον ρωτά αν ήξερε ποιο ήταν το όριο για τις επενδύσεις της Microsoft στην εταιρεία, αλλά ο Musk δεν φαίνεται να είναι σαφής. Τον ρωτά επίσης αν είχε δικηγόρο να καθορίσει όρους και προϋποθέσεις για τις δωρεές του. Ο Musk απαντά: «Όχι, αλλά προφανώς ξεκίνησε ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός, και στο ιδρυτικό καταστατικό λέει ότι δεν θα είναι προς οικονομικό όφελος κανενός;». Το προφανές νόημα είναι ότι ο Musk δεν έθεσε σαφείς όρους τους οποίους μπορεί να επικαλεστεί ότι η OpenAI ή ο Altman παραβίασαν.

Ο Elon Musk βρίσκεται στο εδώλιο για να συνεχίσει την αντεξέταση από χθες. Αν έχει διαβάσει κανείς καταθέσεις του Musk ή έχει παρακολουθήσει προηγούμενες αντεξετάσεις του, αυτού του είδους η αντιπαράθεση και η υπεκφυγή είναι αρκετά συνηθισμένη συμπεριφορά. Όμως αυτή φαίνεται πως είναι η πρώτη φορά που το βλέπει η ένορκη σύνθεση, και είναι δύσκολο να πει κανείς πώς θα το εκλάβει.

Παραμένουμε ακόμη στα προδικαστικά αιτήματα για τα όρια στα ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια.

Υπάρχει συζήτηση για το ποια ζητήματα εμπειρογνωμόνων θα επιτραπούν. «Δεν θα μπούμε σε ζητήματα καταστροφής ή εξαφάνισης», λέει η YGR. Οι δικηγόροι του Musk δεν είναι ικανοποιημένοι με αυτό: «Όλοι θα μπορούσαμε να πεθάνουμε εξαιτίας της τεχνητής νοημοσύνης».

Η YGR μόλις κάθισε στην έδρα. Οι ένορκοι δεν είναι ακόμη εδώ, οπότε συζητούνται αιτήματα και διαδικαστικά ζητήματα.

Ο χειρότερος αντίπαλος του Elon Musk στο δικαστήριο είναι ο ίδιος ο Elon Musk

Περίπου πέντε ώρες μετά την κατάθεση του Elon Musk, σημείωσα στην ατζέντα μου την εξής πρόταση: «Ποτέ δεν ήμουν πιο συμπαθής προς τον Sam Altman στη ζωή μου».

Η απευθείας κατάθεση του Musk ήταν καλύτερη από τη χθεσινή, ακόμη κι αν ο δικηγόρος του συνέχιζε να κάνει καθοδηγητικές ερωτήσεις για να τον κατευθύνει στις απαντήσεις. Όμως αυτή η εικόνα εξαφανίστηκε αμέσως από μια εξαιρετικά άσχημη αντεξέταση. Για ώρες, ο Musk αρνιόταν να απαντήσει με ναι ή όχι σε ερωτήσεις που απαιτούσαν ναι ή όχι, «ξεχνούσε» περιστασιακά πράγματα για τα οποία είχε καταθέσει το πρωί και επέπληττε τον δικηγόρο υπεράσπισης William Savitt. Είδα μερικούς ενόρκους να κοιτάζουν ο ένας τον άλλον. Σε μια έντονη στιγμή, μια γυναίκα έτριβε το κεφάλι της. Το ίδιο κι εγώ.

Μόλις έφυγα από το δικαστήριο έπειτα από μία από τις πιο κουραστικές αντεξετάσεις που είχα την ατυχία να παρακολουθήσω. Ο Elon Musk θέλει πραγματικά να μας πείσει ότι είναι ένας φτωχός, απλός επαρχιώτης CEO, που τον εξαπατά κακόβουλα ένας δικηγόρος της πόλης. Δεν το πιστεύω και δεν νομίζω ότι το πιστεύει ούτε η ένορκη σύνθεση.

Ε, πάνε όλα τα καλά μου! Ανυπομονούσα τόσο να ακούσω για τον Mechahilter σε ανοιχτό δικαστήριο — και, επιπλέον, για τη συγγνώμη του Sam Altman προς μια καναδική πόλη επειδή η OpenAI δεν είχε επισημάνει έναν μαζικό δράστη. Όμως, αφού ο Musk έθεσε το ζήτημα της διαφοράς ανάμεσα στα κερδοσκοπικά και μη κερδοσκοπικά κίνητρα, μπορεί να προχωρήσει μόνο ένα περιορισμένο σκέλος ερωτήσεων.

Υπάρχουν μερικά ζητήματα που οι δικηγόροι θέλουν να συζητήσουν με την YGR. Η κατάθεση του Musk ίσως έχει ανοίξει τον δρόμο για ερωτήσεις σχετικά με την xAI και το ιστορικό της σε θέματα ασφάλειας. Μου αρέσει πολύ να ακούω τη φράση «opened the door».

Ο Savitt δεν έχει ακόμη ανεβάσει ιδιαίτερα το θέμα, αλλά έχει αρχίσει να υπαινίσσεται ότι η στάση της xAI, όπου η ασφάλεια δεν είναι προτεραιότητα, ίσως αποδυναμώνει την αξιοπιστία του Musk. Τον ρωτά αν είναι σημαντικό να εμφυσώνται καλές αξίες στα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης και, αφού ο Musk συμφωνεί, αν τα ρατσιστικά ή σεξιστικά εκπαιδευτικά υλικά μπορούν να έχουν αρνητική επίδραση. Ο Musk λέει ότι τα συστήματα δεν θα υιοθετούσαν απαραίτητα αυτές τις αξίες, και ο Savitt συνεχίζει αναφερόμενος στη διάκριση από αλγόριθμους — και πιο συγκεκριμένα, σε έναν νόμο κατά των αλγοριθμικών διακρίσεων στο Κολοράντο, τον οποίο ο Musk και η xAI πολεμούν.

Ο Savitt ρωτά επίσης αν, εφόσον ο Musk ανησυχεί ότι το κίνητρο του κέρδους υπονομεύει την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης, αυτό ισχύει και για τη δική του xAI. Ο Musk απαντά πως βεβαίως, είναι ζήτημα σε όλο το φάσμα.

Ο Savitt εξετάζει για λίγο μια γραμμή ερωτήσεων για το Grok, αλλά αυτή κλείνει γρήγορα. Θα μπορούσε να επανέλθει αργότερα. Περνά στη συνέχεια στο πόσο βαθιά ενδιαφέρεται ο Musk για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης. Έχει αναρτήσει ποτέ στο Twitter/X για τη ρύθμισή της; Ο Musk λέει ότι δεν το θυμάται πρόχειρα. Ο Savitt δείχνει επίσης σκεπτικισμός για το αν ο Musk μίλησε με τον Obama για την ασφάλεια στην τεχνητή νοημοσύνη, ρωτώντας αν υπάρχουν δημοσιευμένα ρεπορτάζ ή δηλώσεις από τον Λευκό Οίκο. Στη συνέχεια ρωτά αν ο Musk έχει μιλήσει με τον νυν πρόεδρο για το θέμα, ειδικά από τη στιγμή που ο πρώην σύμβουλος τεχνητής νοημοσύνης του Λευκού Οίκου, David Sacks, είναι ένας από τους συναδέλφους του Musk από την εποχή του Paypal Mafia.

Ο Elon Musk προσπαθεί να νικήσει τον δικηγόρο με νομικά τεχνάσματα στην αντεξέταση. Σε ένα σημείο η YGR αναγκάζεται να παρέμβει για να τον κάνει να απαντήσει «ναι» σε μια ερώτηση ναι ή όχι. Σε άλλο σημείο, υψώνει τη φωνή του για να κάνει κήρυγμα στον Savett — δεν είμαι βέβαιος αν το αντιλήφθηκε η ένορκη σύνθεση, δεν ήταν ακριβώς φωνές, αλλά έφτασε πολύ κοντά.

Ο Savitt ρωτά τον Musk για ένα term sheet σχετικά με τη μετάβαση της OpenAI σε κερδοσκοπικό σχήμα, το οποίο ο Sam Altman είχε στείλει στον Musk για να το εξετάσει το 2018, και ο Musk παραδέχεται: «Δεν διάβασα ολόκληρο το έγγραφο». Προφανώς ήταν τεσσάρων σελίδων. Ο δικηγόρος φέρνει έπειτα μια κατάθεση στην οποία ο Musk λέει πολλές φορές ότι δεν πιστεύει πως το διάβασε ή το εξέτασε προσεκτικά. Ο Musk εκνευρίζεται και υψώνει τη φωνή του όταν του ζητείται να κατονομάσει οποιαδήποτε επικοινωνία στην οποία αντιτίθεται στις προτεινόμενες αλλαγές το 2018 ή το 2019. Επαναλαμβάνει, για ακόμη μία φορά, ότι συμφωνούσε με ένα μη κερδοσκοπικό μοντέλο που θα είχε ένα ανώτατο κερδοσκοπικό σκέλος, κάτι που ο Savitt λέει ότι δεν είναι το ερώτημά του.

Ύστερα από αρκετούς ακόμη γύρους αλληλοεπικάλυψης στις ομιλίες, ο Savitt προσπαθεί να ρωτήσει τον Musk αν ήταν ανοιχτός στο ενδεχόμενο να γίνει η OpenAI κερδοσκοπική το 2017 και αν είχαν γίνει σχετικές συζητήσεις. «Θα αποσύρω την ερώτηση», λέει τελικά.

Σύμφωνα με μηνύματα μεταξύ Musk και Zilis, ο Musk πίστευε ότι η OpenAI είχε ουσιαστικά μηδενικές πιθανότητες να κερδίσει απέναντι στη Google DeepMind, ιδιαίτερα αν ο ίδιος επικεντρωνόταν στην τεχνητή νοημοσύνη μέσα από την Tesla. Η Zilis παρέμεινε κοντά στην OpenAI και φέρεται να έδινε ενημερώσεις στον Musk, μεταξύ άλλων και για τα σχέδιά της να γίνει κερδοσκοπική. Ο Savitt επισημαίνει ξανά ότι ο Musk δεν είχε αντιδράσει τότε σε αυτές τις πληροφορίες για τη μετάβαση σε κερδοσκοπικό σχήμα, και ξανά ο Musk λέει ότι δεν είχε πρόβλημα με ένα capped for-profit structure που θα κατευθυνόταν σε μια μη κερδοσκοπική οντότητα.

Το περιγράφει ως μία από τις αρκετές εταιρείες που εργάζονται προς τον στόχο και πιθανότατα όχι αυτή που θα κερδίσει την κούρσα. Ο Savitt επιστρέφει για λίγο στην Tesla, σημειώνοντας ότι ο Musk κάποτε φέρεται να ήθελε να τη μετατρέψει σε AI powerhouse. Προβάλλει ένα email που ο Musk έστειλε στον Gabe Newell για την OpenAI, λέγοντας ότι «έχασε την εμπιστοσύνη» ότι η OpenAI θα λειτουργούσε ως αποτελεσματικό αντίβαρο στη Google DeepMind και αποφάσισε να το επιχειρήσει μέσω της Tesla αντί.

Μετά από ένα σύντομο διάλειμμα, ο Musk είναι ξανά στο εδώλιο — αυτή τη φορά το θέμα είναι η SpaceX, την οποία έχει ενσωματώσει η xAI. Η εταιρεία προετοιμάζεται για IPO αργότερα μέσα στη χρονιά. Ο Musk λέει ότι δεν μπορεί να απαντήσει σε ερωτήσεις για τη SpaceX εξαιτίας αυτού.

Ο δικηγόρος του Altman αναφέρεται στον Musk που μιλά για έναν «AI-enabled robot army» όταν συζητούσε την πρόταση συγχώνευσης της Tesla με την OpenAI. Ο Musk παρεμβαίνει λέγοντας ότι θέλει να ξεκαθαρίσει πως, παρότι πράγματι έχει αναφερθεί στη λειτουργία ενός «robot army» στην εταιρεία, δεν χρησιμοποιούσε τον όρο «robot army» με «στρατιωτική έννοια». Χαίρομαι που το ξεκαθαρίσαμε.

Ο Musk δεν δείχνει ιδιαίτερα ικανοποιημένος με τον Savitt, ο οποίος συνεχίζει να ξεδιπλώνει την ιστορία των σχέσεων ανάμεσα στις δικές του εταιρείες και την OpenAI. Αφού του λέει ότι «προσπαθώ να θέτω τις ερωτήσεις όσο πιο δίκαια μπορώ, κάνω ό,τι καλύτερο μπορώ», («Αυτό δεν είναι αλήθεια», απαντά ο Musk), ο Savitt φέρνει μια κατάθεση στην οποία ο Musk είπε ότι είχε συζητήσει συγχώνευση ανάμεσα στην Tesla και την OpenAI. Σε email που παρουσιάστηκαν ως αποδεικτικά στοιχεία, ο Karpathy (ο οποίος είχε προσληφθεί από…

Φωτογραφίες του Ντάνιελ Ρίγκαν αποτυπώνουν τη ζωή με ΔΕΠΥ

Αυτές οι ασυνήθιστες εικόνες δημιουργήθηκαν από τον εικαστικό Daniel Regan, ο οποίος βύθισε Polaroid φωτογραφίες στη φαρμακευτική αγωγή του για τη ΔΕΠΥ, προκειμένου να αποδώσει μέσα από την τέχνη την εμπειρία του με τη διαταραχή.

Η συγκεκριμένη αυτοπροσωπογραφία είναι μία από τις Polaroid που ο καλλιτέχνης Daniel Regan βύθισε στη φαρμακευτική αγωγή του για τη ΔΕΠΥ και στο νερό, ώστε να δημιουργήσει αυτό το αποτέλεσμα. Daniel Regan

Η συγκεκριμένη αυτοπροσωπογραφία είναι μία από τις Polaroid που ο καλλιτέχνης Daniel Regan βύθισε στη φαρμακευτική αγωγή του για τη ΔΕΠΥ και στο νερό, ώστε να δημιουργήσει αυτό το αποτέλεσμα.

Αυτές οι ονειρικές εικόνες προσφέρουν μια ματιά στην εμπειρία ενός ανθρώπου με διαταραχή ελλειμματικής προσοχής και υπερκινητικότητας (ΔΕΠΥ).

Πέρυσι, μία εβδομάδα πριν ο εικαστικός Daniel Regan κλείσει τα 40, έλαβε τη διάγνωση της ΔΕΠΥ. Λίγο αργότερα, άρχισε να παίρνει τη φαρμακευτική αγωγή lisdexamfetamine. Το φάρμακο άλλαξε τον τρόπο με τον οποίο βίωνε τον κόσμο, βοηθώντας να μειωθούν τα συμπτώματά του, όπως η εύκολη διάσπαση της προσοχής. «Συνήθως περιγράφω [τη ΔΕΠΥ] σαν να παρακολουθείς πέντε προβολές ταινιών στο μυαλό σου, η μία πάνω στην άλλη, και καθεμία να έχει το δικό της soundtrack και τους δικούς της υπότιτλους», λέει ο Regan.

«Η αγωγή είναι σαν να χαμηλώνει την ένταση σε όλο αυτό, οπότε είναι σαν να βλέπεις μόνο μία ή δύο ταινίες ταυτόχρονα», λέει. «Σημαίνει ότι είμαι πολύ πιο ήρεμος και πιο παρών».

Καθώς ο Regan βίωνε αυτές τις αλλαγές, χρησιμοποίησε μια κάμερα Polaroid για να φωτογραφίσει τον εαυτό του και το περιβάλλον του κατά τη διάρκεια πεζοπορίας στην Αυστραλία. Στη συνέχεια, βύθισε τις εικόνες σε διαφορετικές αναλογίες από τη φαρμακευτική του αγωγή για τη ΔΕΠΥ και νερό, για έως και τρεις μήνες, παραμορφώνοντας τα αρχικά στιγμιότυπα. «Μου φάνηκε πολύ φυσικό να αρχίσω να επεξεργάζομαι αυτή τη νέα εμπειρία της διάγνωσης και της λήψης φαρμακευτικής αγωγής, εμπλέκοντας την ίδια την αγωγή ως ένα είδος δημιουργικού συνεργάτη», λέει.

Σε μία αυτοπροσωπογραφία (κύρια εικόνα), το σώμα του Regan μοιάζει να είναι τυλιγμένο σε ένα μεταξωτό σάβανο. «Υπάρχει κάτι πραγματικά όμορφο σε αυτή την εικόνα του να σε κρατά αυτή η τόσο εύθραυστη υφή και το υλικό», λέει.

Η τεχνική του Regan μεταμορφώνει μια Polaroid φωτογραφία από τον αυστραλιανό θάμνο Daniel Regan

Η τεχνική του Regan μεταμορφώνει μια Polaroid φωτογραφία από τον αυστραλιανό θάμνο.

Μια άλλη εικόνα (πάνω) αποτυπώνει το πράσινο της αυστραλιανής φύσης, περιτριγυρισμένο από δομές που μοιάζουν με φυσαλίδες. «Αυτό που μου αρέσει ιδιαίτερα σε αυτή την εικόνα είναι ότι είναι πολύ χαοτική, οπότε, όπως έλεγα νωρίτερα, αποτυπώνει το πώς όλοι οι δείκτες και οι ρυθμιστές είναι στο τέρμα [όταν εμφανίζονται τα συμπτώματα της ΔΕΠΥ]», λέει ο Regan.

Αρχικά ήταν μια αυτοπροσωπογραφία, αλλά αυτή η εικόνα έγινε κάτι πολύ διαφορετικό αφού ο Regan τη βύθισε Daniel Regan

Αρχικά ήταν μια αυτοπροσωπογραφία, αλλά αυτή η εικόνα έγινε κάτι πολύ διαφορετικό αφού ο Regan τη βύθισε.

Αυτή η έντονα μπλε εικόνα (πάνω) ήταν αρχικά μια αυτοπροσωπογραφία, όμως η βύθισή της στη φαρμακευτική αγωγή και στο νερό της έδωσε ένα «είδος βιολογικού, κυτταρικού και μοριακού αποτελέσματος, κάτι που βρίσκω ενδιαφέρον αν σκεφτεί κανείς ότι βάζω στο σώμα μου μια χημική ουσία που επηρεάζει τους νευροδιαβιβαστές στον εγκέφαλό μου», λέει ο Regan. Η lisdexamfetamine δρα αυξάνοντας τα επίπεδα του νευροδιαβιβαστή ντοπαμίνη στον εγκέφαλο.

Ίχνη της φύσης παραμένουν σε αυτή τη λήψη, ακόμη κι αφού ο Regan την έχει μεταμορφώσει Daniel Regan

Ίχνη της φύσης παραμένουν σε αυτή τη λήψη, ακόμη κι αφού ο Regan την έχει μεταμορφώσει.

Σκιές από φύλλα και δέντρα περιβάλλονται από λαμπερά κίτρινα και πράσινα χρώματα στις δύο τελευταίες εικόνες, πάνω και κάτω. Η τελευταία εικόνα, κάτω, θυμίζει επίσης στον Regan τη μητέρα του, που έχει πεθάνει. «Συχνά τη βλέπω και αναρωτιέμαι τι θα είχε σκεφτεί για την καθυστερημένη διάγνωση και αν θα πίστευε ότι εξηγούσε προηγούμενες δυσκολίες που είχα στο παρελθόν», λέει ο Regan.

Το πράσινο γίνεται ακόμη πιο έντονο αφού ο Regan το βυθίζει Daniel Regan

Το πράσινο γίνεται ακόμη πιο έντονο αφού ο Regan το βυθίζει.

Οι εικόνες, που συγκεντρώνονται με τον τίτλο «C 15 H 25 N 3 O», τον μοριακό τύπο της φαρμακευτικής αγωγής, θα παρουσιαστούν στο πλαίσιο της έκθεσης (be)longing του Regan στη Bethlem Gallery, στο Λονδίνο, από τις 22 Απριλίου έως τις 11 Ιουλίου 2026. Το έργο του έρχεται σε μια περίοδο αυξανόμενης ενημέρωσης για τη ΔΕΠΥ. Υπάρχουν πολλοί τύποι ΔΕΠΥ, αλλά συνήθως περιλαμβάνει επίμονα συμπτώματα όπως η αφηρημάδα, η δυσκολία στη διαχείριση του χρόνου ή στην ολοκλήρωση εργασιών και η παρορμητικότητα, με την έναρξή τους να τοποθετείται στην παιδική ηλικία.

«Είναι κάπως δύσκολο μερικές φορές να περιγράψει ή να βρει κανείς τις σωστές αναλογίες, ώστε οι άλλοι να καταλάβουν πώς είναι μια εσωτερική εμπειρία, αλλά νομίζω ότι οι εικόνες αποτυπώνουν μέρος αυτής της εσωτερικής χαοτικής κατάστασης και της διαστρωμάτωσης», λέει ο Regan.

Βρήκαν νέο τρόπο αποστολής μηνυμάτων στο παρελθόν

Μια τεχνική εμπνευσμένη από την ταινία Interstellar δείχνει έναν νέο τρόπο επικοινωνίας προς τα πίσω στον χρόνο, αλλά μπορεί να βοηθήσει και στη βελτίωση των συμβατικών συστημάτων επικοινωνίας.

Της Karmela Padavic-Callaghan

Οι κλειστές χρονοειδείς καμπύλες προσφέρουν μια δίοδο προς το παρελθόν Roman Budnikov/Alamy

Οι κλειστές χρονοειδείς καμπύλες προσφέρουν μια δίοδο προς το παρελθόν

Roman Budnikov/Alamy

Τι θα γινόταν αν μπορούσες να στείλεις ένα μήνυμα στο παρελθόν; Οι νόμοι της φυσικής δεν το απαγορεύουν — και, σε ορισμένες περιπτώσεις, η επικοινωνία προς τα πίσω στον χρόνο μπορεί μάλιστα να είναι ευκολότερη από την αντίστροφη.

Η δυνατότητα αποστολής μηνύματος στο παρελθόν προκύπτει από ένα συγκεκριμένο είδος λύσης των εξισώσεων της γενικής σχετικότητας, που είναι η καλύτερη θεωρία μας για το πώς συμπεριφέρεται ο χωροχρόνος, ο ιστός της πραγματικότητας. Κάθε αντικείμενο στο σύμπαν ακολουθεί μια διαδρομή μέσα στον χωροχρόνο και μία από αυτές τις διαδρομές που επιτρέπονται από τη γενική σχετικότητα ονομάζεται κλειστή χρονοειδής καμπύλη (CTC). Σε αυτή την περίπτωση, ένα αντικείμενο ταξιδεύει στο μέλλον πριν επιστρέψει στο παρελθόν και καταλήξει στο παρόν, σχηματίζοντας έναν χρονικό βρόχο.

No space, no time, no particles: A radical vision of quantum reality

Υπάρχει όμως μια βασική δυσκολία: σε κοσμικές κλίμακες, η κατασκευή μιας CTC θα σήμαινε την κάμψη του χωροχρόνου μέχρι να κλείσει πάνω του, κάτι που θα απαιτούσε αδιανόητα μεγάλη ποσότητα ενέργειας. Αυτό φαίνεται να αποκλείει την αποστολή μηνύματος πίσω στον χρόνο — όμως η κβαντική διεμπλοκή ίσως προσφέρει λύση.

Όταν δύο σωματίδια είναι διεμπλεγμένα, η κατάσταση του ενός είναι πάντα ευαίσθητη στην κατάσταση του άλλου, ακόμη κι αν βρίσκονται σε εξαιρετικά μεγάλη απόσταση. Αντί να ερμηνεύουν αυτό το φαινόμενο ως αποτέλεσμα του ότι τα δύο σωματίδια αποτελούν μέρος μιας εκτεταμένης κβαντικής κατάστασης, ορισμένοι φυσικοί υποστηρίζουν ότι η ευαισθησία του ενός σε ό,τι συμβαίνει στο άλλο οφείλεται στο ότι το δεύτερο σωματίδιο στέλνει μηνύματα προς τα πίσω στον χρόνο στο πρώτο, ενημερώνοντάς το πώς να αντιδράσει αργότερα.

Δεν συμφωνούν όλοι με αυτή την ερμηνεία, όμως το 2010 ο Seth Lloyd από το Massachusetts Institute of Technology και οι συνεργάτες του χρησιμοποίησαν διεμπλεγμένα σωματίδια φωτός, δηλαδή φωτόνια, για να μιμηθούν μια κβαντική CTC. «Ήταν το ισοδύναμο του να στέλνεις ένα φωτόνιο λίγα νανοδευτερόλεπτα πίσω στον χρόνο και να το βάζεις να προσπαθεί να σκοτώσει τον παλαιότερο εαυτό του», λέει ο Lloyd.

Τώρα, ο Lloyd και οι συνεργάτες του φαντάστηκαν μια νέα εκδοχή του πειράματος, στην οποία κάτι πάει στραβά και η CTC γίνεται θορυβώδης και “τριζοβολά”, σαν χαλασμένη τηλεφωνική γραμμή. Η αξιολόγηση της ικανότητας μετάδοσης ενός θορυβώδους καναλιού είναι συνηθισμένο πρόβλημα στη θεωρία πληροφορίας και, χρησιμοποιώντας αυτό το πλαίσιο, η ομάδα διαπίστωσε ότι, απροσδόκητα, όχι μόνο η επικοινωνία με το παρελθόν παραμένει δυνατή, αλλά λειτουργεί και καλύτερα από μια εξίσου θορυβώδη τηλεφωνική γραμμή που λειτουργεί με τη συμβατική κατεύθυνση του χρόνου.

Η τολμηρή ιδέα ότι ο χρόνος είναι μια ψευδαίσθηση και πώς θα μπορούσαμε να το αποδείξουμε

Το μέλος της ομάδας, Kaiyuan Ji, επίσης από το MIT, λέει ότι η ομάδα εμπνεύστηκε από την κορύφωση του Interstellar. Στο τέλος της ταινίας, προσοχή στο σπόιλερ, ένας αστροναύτης που υποδύεται ο Matthew McConaughey στέλνει μήνυμα στην κόρη του στο παρελθόν, μετακινώντας τους δείκτες στο ρολόι της, χρησιμοποιώντας κάτι που μοιάζει να λειτουργεί σαν CTC. Οι ερευνητές αντιμετώπισαν αυτό το σενάριο ως θορυβώδες κβαντικό κανάλι και υπολόγισαν ότι, σε αντίθεση με τη συμβατική επικοινωνία, ένα μήνυμα που ταξιδεύει προς τα πίσω στον χρόνο θα παρέμενε ευανάγνωστο, επειδή ο αποστολέας μπορεί να χρησιμοποιήσει τις αναμνήσεις του από το παρελθόν. «Ο πατέρας θυμάται πώς η κόρη αποκωδικοποιεί το μελλοντικό μήνυμά του, άρα μπορεί να δώσει οδηγίες στον εαυτό του για τον καλύτερο τρόπο κωδικοποίησης του μηνύματος», λέει ο Ji.

Αν και η αποστολή μηνυμάτων προς τα πίσω στον χρόνο δεν αποτελεί πρακτικό ζήτημα, πιο αποτελεσματικές στρατηγικές επικοινωνίας για θορυβώδεις συσκευές είναι, λέει ο Lloyd. «Κανείς δεν έχει κατασκευάσει μια πραγματική, φυσική κλειστή χρονοειδή καμπύλη, και υπάρχουν λόγοι να πιστεύουμε ότι είναι πολύ δύσκολο να φτιαχτεί μία. Αλλά όλα τα κανάλια έχουν θόρυβο», λέει. Μάλιστα, ο Lloyd υποστηρίζει ότι το νέο αποτέλεσμα θα έπρεπε να είναι σχετικά εύκολο να μετατραπεί σε ένα πείραμα παρόμοιο με την κβαντική CTC του 2010 που δημιουργήθηκε με φωτόνια. Αυτό θα μπορούσε στη συνέχεια να επιτρέψει στην ομάδα να μελετήσει πραγματικούς θορυβώδεις διαύλους και πιθανώς να ανακαλύψει νέους τρόπους χρήσης τους ακόμη και για συμβατική επικοινωνία.

Ο Andreas Winter από το Πανεπιστήμιο της Κολωνίας στη Γερμανία λέει ότι η νέα εργασία φωτίζει πώς διαφορετικά είδη ανατροφοδότησης, όπως η χρήση της μνήμης από έναν αποστολέα στο μέλλον, μπορούν να ενισχύσουν τα πρωτόκολλα επικοινωνίας, αλλά οι πρακτικές εφαρμογές είναι μάλλον απίθανες. «Όσο γνωρίζουμε, το ταξίδι στον χρόνο ή η αποστολή σημάτων προς τα πίσω στον χρόνο δεν είναι δυνατό στον κόσμο μας. Δεν γνωρίζουμε κανέναν μηχανισμό που θα το καθιστούσε δυνατό», λέει.

Physical Review Letters DOI: 10.1103/znyd-npk5

Λάβετε εβδομαδιαία δόση ανακαλύψεων στο inbox σας. Θα σας κρατάμε επίσης ενήμερους για τις εκδηλώσεις και τις ειδικές προσφορές του New Scientist.

Η 2η σεζόν του X-Men ’97 φέρνει τρεις νέους υπερήρωες

Η 2η σεζόν του X-Men ’97 θα φέρει νέους χαρακτήρες από μια θρυλική ομάδα υπερηρώων.

Ένα νέο variant cover για το prequel κόμικ της επερχόμενης 2ης σεζόν του X-Men ’97 βάζει στο προσκήνιο μια νέα ομάδα μεταλλαγμένων υπερηρώων. Η μίνι σειρά πέντε τευχών, με τίτλο X-Men ’97: Season Two, υπογράφεται από τον σεναριογράφο Steve Foxe και τον σχεδιαστή Salva Espin, το ίδιο δίδυμο που είχε δουλέψει και στο prelude tie-in της πρώτης σεζόν της σειράς. Η ιστορία συνεχίζει μετά το φινάλε της 1ης σεζόν, με τους περισσότερους X-Men σκορπισμένους στον χρόνο και μόνο λίγους να κρατούν τη γραμμή στο παρόν.

Το variant cover της Marvel Animation για το X-Men ’97: Season Two #1 αποκαλύπτει τρεις νέους υπερήρωες που μπαίνουν στο animated σύμπαν στη 2η σεζόν: τον Havok, τη Wolfsbane και τον Multiple Man. Και οι τρεις είναι μέλη των X-Factor, της κυβερνητικής ομάδας μεταλλαγμένων που είχε προαναγγελθεί στην 1η σεζόν του X-Men ’97. Στο εξώφυλλο εμφανίζονται δίπλα στους επίσης X-Factor μεταλλαγμένους Strong Guy και Polaris, στο χαρακτηριστικό animation ύφος της σειράς, προϊδεάζοντας για την πλήρη είσοδο της ομάδας ως βασικό στοιχείο της νέας σεζόν.

Στην εικόνα, ο Strong Guy φορά την κλασική κίτρινη και μωβ στολή του, ενώ δίπλα του βρίσκεται ο Havok με τη στολή των X-Factor που φορούσε στο αρχικό X-Men: The Animated Series. Η Polaris αιωρείται ακριβώς από πάνω τους, ενώ η Wolfsbane είναι σκυμμένη σε υβριδική, λύκεια μορφή. Την εικόνα συμπληρώνουν και τρεις όμοιες φιγούρες του Multiple Man.

Ποιοι είναι οι νέοι ήρωες της 2ης σεζόν του X-Men ’97;

Ο Alex Summers, γνωστός ως Havok, είναι ο μικρότερος αδελφός του Cyclops και εδώ και χρόνια βασικό μέλος των X-Factor στα Marvel Comics. Η μεταλλαγμένη του δύναμη του επιτρέπει να απορροφά κοσμική ακτινοβολία και να τη μετατρέπει σε εκρήξεις πλάσματος, μια καταστροφική ικανότητα που θυμίζει τη δική του εκδοχή των οπτικών ακτίνων του αδελφού του. Στα κόμικς, ο Havok ηγήθηκε των X-Factor για χρόνια και απέκτησε τη φήμη ικανού διοικητή στο πεδίο της μάχης.

Ο Havok εμφανίστηκε για λίγο στο X-Men: The Animated Series το 1995, στο επεισόδιο της 3ης σεζόν «Cold Comfort», όπου ήταν ήδη μέλος των X-Factor του Forge και είχε σχέση με την Polaris.

Στο X-Men ’97 Season 1 δεν εμφανίστηκε καθόλου, πέρα από μία φωτογραφία Polaroid στον τοίχο του Forge. Η 2η σεζόν δείχνει έτοιμη να του δώσει για πρώτη φορά ουσιαστικό ρόλο, ενώ το variant cover δείχνει ότι θα φορά ακόμη τη μπλε και κίτρινη στολή των X-Factor που θυμούνται οι fans.

Η Rahne Sinclair, με κωδική ονομασία Wolfsbane, είναι μια Σκωτσέζα μεταλλαγμένη που μπορεί να μεταμορφώνεται σε λύκο ή σε υβριδική μορφή λύκου-ανθρώπου με αυξημένες αισθήσεις, ταχύτητα και δύναμη. Ξεκίνησε στα κόμικς ως μέλος των New Mutants πριν περάσει στους X-Factor και, εδώ και δεκαετίες, κινείται ανάμεσα σε ομάδες μεταλλαγμένων.

Η Wolfsbane εμφανίστηκε στο X-Men: The Animated Series, όμως η μοναδική της παρουσία στο X-Men ’97 Season 1 ήταν ένα cameo στη φωτογραφία Polaroid του Forge. Στο variant cover φαίνεται σκυμμένη στα τέσσερα, τη στιγμή της μεταμόρφωσης, με γυμνωμένους κυνόδοντες και στολές σε χρώματα των X-Factor.

Ο Jamie Madrox, γνωστός και ως Multiple Man, έχει την ασυνήθιστη ικανότητα να δημιουργεί ένα πλήρως συνειδητό αντίγραφο του εαυτού του κάθε φορά που δέχεται χτύπημα. Τα αντίγραφα μπορούν να σκέφτονται και να δρουν μόνα τους, κάτι που τον κάνει ουσιαστικά μια ολόκληρη ομάδα από μόνος του σε κάθε μάχη. Στα κόμικς, ίδρυσε αργότερα το X-Factor Investigations, μια ντετέκτιβ υπηρεσία μεταλλαγμένων, και έγινε ένα από τα πιο αναγνωρίσιμα πρόσωπα του brand.

Ο Multiple Man εμφανίστηκε για λίγο και στο X-Men: The Animated Series, επίσης στο επεισόδιο «Cold Comfort», αλλά μέχρι στιγμής απουσίαζε από το X-Men ’97, πέρα από την ίδια φωτογραφία του Forge στην 1η σεζόν. Το variant cover τον δείχνει με τρεις φιγούρες Madrox να στέκονται δίπλα δίπλα με πράσινα παλτό, μια εικόνα που αποτυπώνει τις δυνάμεις του. Ο Multiple Man είχε επίσης εντοπιστεί στο trailer της 2ης σεζόν που προβλήθηκε στο New York Comic Con.

Άλλα μέλη των X-Factor που έρχονται στη 2η σεζόν του X-Men ’97

Ο Strong Guy, με πραγματικό όνομα Guido Carosella, είναι η επιβλητική φιγούρα στην αριστερή πλευρά του εξωφύλλου. Η μεταλλαγμένη του δύναμη του επιτρέπει να απορροφά την κινητική ενέργεια από κάθε επίθεση και να τη διοχετεύει πίσω ως ακατέργαστη δύναμη, με παρενέργεια το σώμα του να παραμένει μόνιμα φουσκωμένο και σκυφτό. Είχε μια σύντομη εμφάνιση στο X-Men ’97 Season 1, Episode 7, «Bright Eyes», όπου φάνηκε ανάμεσα στους μεταλλαγμένους που βοηθούσαν στον καθαρισμό της Genosha μετά από επίθεση Sentinel.

Η Polaris, γνωστή και ως Lorna Dane, είναι η χαρακτήρας με τα πράσινα μαλλιά και την αιωρούμενη στάση ακριβώς στο κέντρο του εξωφύλλου. Είναι η κόρη του Magneto και ελέγχει τον μαγνητισμό, ενώ είχε εμφανιστεί και στο X-Men: The Animated Series. Στο X-Men ’97 Season 1 έκανε μερικές εμφανίσεις, ανάμεσά τους μία μέσα στο mindscape του Magneto στο φινάλε και μία πιο εκτεταμένη cameo παρουσία στη δυστοπική μελλοντική χρονική γραμμή του Bastion.

Avengers: Doomsday: 13 χαρακτήρες εμφανίζονται για πρώτη φορά σε ταινία Avengers

Το πρώτο πλήρες τρέιλερ του Avengers: Doomsday βάζει πάνω από δώδεκα χαρακτήρες στο επίκεντρο του MCU.

Η Marvel Studios δεν είναι ακόμη έτοιμη να παραδώσει τα ηνία του franchise. Παρότι το Avengers: Endgame λειτούργησε φαινομενικά ως αποχαιρετισμός για μεγάλο μέρος των ισχυρότερων ηρώων της Γης, πολλοί από αυτούς επιστρέφουν για το Avengers: Doomsday. Μάλιστα, ο Thor και ο Steve Rogers εμφανίστηκαν έντονα στο τρέιλερ της ταινίας που προβλήθηκε στους τυχερούς παρευρισκόμενους του CinemaCon.

Η νέα ματιά στη μεγάλη παραγωγή ανεβάζει τον πήχη για τη μάχη της επιβίωσης του πολυσύμπαντος. Η ένταση φτάνει στο μέγιστο, δείχνοντας την επανένωση του Thor με τον ήρωα που ήταν γνωστός ως Captain America, ενώ το Mjolnir φεύγει ακόμη και από το χέρι του αρχικού κατόχου του για να επιστρέψει στον παλιό του φίλο. Όμως, όλη αυτή η συζήτηση για δύο από τους αρχικούς Avengers επισκιάζει τους χαρακτήρες που ετοιμάζονται να δοκιμαστούν για πρώτη φορά στο κορυφαίο επίπεδο.

Το Doomsday θα σηματοδοτήσει την πρώτη εμφάνιση πάνω από δώδεκα χαρακτήρων σε ταινία Avengers. Και ο καθένας τους θα έχει την ευκαιρία να αφήσει το δικό του αποτύπωμα, βάζοντάς τον στο ίδιο επίπεδο με τον Iron Man και τους υπόλοιπους.

Χαρακτήρες του MCU που εμφανίζονται για πρώτη φορά σε ταινία Avengers στο Doomsday

Φυσικά, όλα οδηγούν στον Doctor Doom. Ο Robert Downey Jr. επιστρέφει στο MCU στο Doomsday, όχι ως Iron Man, αλλά ως ίσως ο πιο εμβληματικός κακός της Marvel. Αποστολή του είναι να ταράξει το πολυσύμπαν σε τέτοιο βαθμό, ώστε οι ήρωες του franchise να μην έχουν άλλη επιλογή από το να παρέμβουν, ανάμεσά τους και ο Thor, τον οποίο ο κακός ταράζει συθέμελα στο τρέιλερ.

Παρότι το MCU συνηθίζει να ξεμπερδεύει γρήγορα με τους κακούς του, αυτό δύσκολα θα συμβεί με τον Doom. Όπως και ο Mad Titan πριν από αυτόν, η βασιλεία τρόμου του αναμένεται να επεκταθεί και σε δεύτερη ταινία, με το Avengers: Secret Wars να κυκλοφορεί έναν χρόνο μετά τον προκάτοχό του.

Ο Doom δεν θα είναι ο μόνος κακός στη γεμάτη ονόματα σύνθεση του Doomsday. Ο Namor, που τα έβαλε με τη Shuri και τους συμμάχους της στο Black Panther: Wakanda Forever, επιστρέφει για άλλη μία αναμέτρηση. Με τη μοίρα του λαού του να κρέμεται από μια κλωστή, είναι βέβαιο ότι θα κρατήσει χαμηλούς τόνους απέναντι στους Wakandans.

Μια άλλη ομάδα, όμως, σίγουρα θα τραβήξει την προσοχή του Namor. Οι Fantastic Four αποτελούν σημαντικό κομμάτι της ιστορίας του Doomsday και το τρέιλερ επιβεβαιώνει ότι θα έρθουν σε επαφή με τον ηγέτη της Talokan. Στα κόμικς, ο Namor έχει αδυναμία σε ένα συγκεκριμένο μέλος της ομάδας, κάτι που μπορεί να περιπλέξει την κατάσταση στη μεγάλη οθόνη.

Φυσικά, οι Avengers και οι Fantastic Four δεν είναι οι μόνες υπερηρωικές ομάδες στο MCU πολυσύμπαν. Οι X-Men ξέρουν ένα-δυο πράγματα για την ήττα κακών, και η αρχική σύνθεση της Fox επιστρέφει για μία τελευταία εμφάνιση στο Doomsday. Η πιο απρόσμενη προσθήκη στη μεταλλαγμένη ομάδα είναι η Mystique, η οποία στα πρώτα της χρόνια έκανε τα πάντα για να σαμποτάρει τους μαθητές του Xavier’s Home for Gifted Youngsters.

Αλλά οι παλιές συνήθειες πεθαίνουν δύσκολα. Το τρέιλερ του Doomsday δείχνει τη Mystique να συγκρούεται με τη Yelena Belova, ενώ σε μια στιγμή παίρνει ακόμη και την εμφάνιση της New Avenger. Η Mystique πιθανότατα δεν καταλαβαίνει ότι εκείνη και η αντίπαλός της πολεμούν για την ίδια πλευρά, αλλά δεν ήταν ποτέ άνθρωπος που ρωτά πολλά.

Με δεδομένο ότι οι X-Men δεν έχουν εμφανιστεί ποτέ πριν σε ταινία Avengers, η αντιπαράθεση των δύο ομάδων μοιάζει τολμηρή επιλογή. Ασφαλώς θα υπάρχει ένας βαθύτερος λόγος για τον οποίο οι δύο ομάδες συγκρούονται, και αυτός πιθανότατα ξεκινά και τελειώνει με τον Doom.

Η Marvel πάντα στρώνει το κόκκινο χαλί για τον Charles Xavier. Ήταν πρωταγωνιστής πολλών ταινιών της Fox και η Marvel Studios του έδωσε μια σύντομη εμφάνιση στο Doctor Strange in the Multiverse of Madness, οπότε δεν είναι ξένος στις ομαδικές συμμετοχές. Το Doomsday τον φέρνει ξανά στο προσκήνιο, με έντονη παρουσία σε ένα από τα teasers που είχαν ήδη κυκλοφορήσει.

Όπως και το teaser των X-Men, έτσι και το τρέιλερ του Doomsday δείχνει τον Professor X σε γνώριμο μέρος: το X-Mansion. Αν όμως οι καλοί θέλουν πραγματικά να έχουν ελπίδα νίκης, θα χρειαστεί να βγάλουν τον ισχυρό τηλεπαθή από το σπίτι και να τον οδηγήσουν στο πεδίο της μάχης.

Η Phase Four του MCU δεν θα θεωρηθεί ποτέ η καλύτερη. Ήταν πολύ ασταθής και προσπάθησε να κάνει περισσότερα απ’ όσα άντεχε. Ωστόσο, όλοι μπορούν να συμφωνήσουν ότι το Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings ήταν μία από τις πιο δυνατές δουλειές της, ανεβάζοντας το επίπεδο της δράσης του franchise και αποκαλύπτοντας μια νέα γωνιά του σύμπαντος.

Παρά το γεγονός ότι περιμένει ακόμη σίκουελ, ο ομώνυμος ήρωας του Shang-Chi δεν μένει εκτός της επόμενης μεγάλης ομαδικής ταινίας του MCU. Μετά τη σκηνή μετά τους τίτλους τέλους της σόλο ταινίας του, που προανήγγειλε ότι θα ενταχθεί επιτέλους στους Avengers, ο Shang-Chi θα εμφανιστεί για πρώτη φορά σε crossover της Marvel. Το τρέιλερ του Doomsday τον φέρνει αντιμέτωπο με τον Gambit, έναν μεταλλαγμένο με δικές του ξεχωριστές ικανότητες.

Ο ηγέτης των X-Men είχε πάντα τον πιο δύσκολο ρόλο στην ταινιοθήκη της Fox. Ο Wolverine έκλεβε συνεχώς την προσοχή, ενώ προσπαθούσε και να του κλέψει τη γυναίκα. Όμως, τόσα χρόνια μετά, ο Scott Summers δεν μένει πια στη δεύτερη γραμμή και είναι έτοιμος να αποδείξει την αξία του.

Μετά τη σκηνή δράσης στο teaser των X-Men για το Doomsday, ο Cyclops επιστρέφει στο τρέιλερ, φορώντας ξανά τη στολή του, πιστή στα κόμικς. Όπως και πριν, βρίσκεται κοντά στο X-Mansion, έτοιμος να χτυπήσει κάθε εχθρό που θα πλησιάσει υπερβολικά την οικογένειά του.

Το Deadpool & Wolverine εξέπληξε όλο τον κόσμο όταν έφερε τον Gambit του Channing Tatum στη δράση. Ο Tatum είχε κάποτε συνδεθεί με τον ρόλο σε μια ταινία, όμως το σχέδιο κατέρρευσε, αφήνοντας το μέλλον του με τη Marvel στον αέρα. Η μικρή του συμμετοχή στο Deadpool & Wolverine είχε τόσο μεγάλη απήχηση, που του εξασφάλισε μια μονόδρομη πρόσκληση για τα γυρίσματα της επόμενης ταινίας Avengers.

Ο Gambit φαίνεται να θεωρεί το X-Mansion σπίτι του στο Doomsday, όπως και όλοι οι άλλοι μεταλλαγμένοι που εμφανίζονται στο τρέιλερ. Και είναι ξεκάθαρα έτοιμος να το υπερασπιστεί, καθώς συγκρούεται με έναν χαρακτήρα που κρατά μερικά από τα πιο ισχυρά όπλα στο πολυσύμπαν.

Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τη μυθολογία των Fantastic Four, η Sue Storm είναι το μέλος της ομάδας στο οποίο ρίχνει ερωτικά βλέμματα ο Namor. Όμως τα συναισθήματά του σίγουρα δεν θα βρίσκονται στο μυαλό της, καθώς παλεύει να προστατεύσει τον γιο της, Franklin Richards, από τον Doom.

Η Sue εμφανίζεται σε μερικά πλάνα στο τρέιλερ του Doomsday. Στα περισσότερα βρίσκεται δίπλα στην οικογένειά της, προβάλλοντας κοινό μέτωπο. Υπάρχει όμως και ένα πλάνο όπου χρησιμοποιεί τις δυνάμεις του force field, πιθανότατα προσπαθώντας να προστατεύσει την ίδια και τους άλλους από τους κινδύνους που αντιμετωπίζουν.

Όπως και οι X-Men, έτσι και οι Fantastic Four δεν είχαν ποτέ στο παρελθόν πρόσκληση στα «πάρτι» των Avengers. Το να βρεθούν και οι τρεις βασικές ομάδες της Marvel σε μία ταινία θα είναι πραγματικά μια ξεχωριστή στιγμή για τους θαυμαστές.

Στο The Fantastic Four: First Steps, ο Johnny Storm ήταν ιδιαίτερα προστατευτικός με την οικογένειά του. Είχε φτάσει μάλιστα στο σημείο να προσφερθεί να γίνει herard του Galactus, αρκεί να αφήνονταν ήσυχα ο Franklin και η Γη. Στο Doomsday, ο Johnny επιστρέφει και είναι βέβαιο ότι θα βρεθεί μπροστά σε ακόμη πιο δύσκολες επιλογές.

Παρότι ο Human Torch δεν έχει πολύ χρόνο στην οθόνη στο τρέιλερ του Doomsday, η αγάπη του για την οικογένειά του παραμένει εμφανής. Η πιο δυνατή του στιγμή έρχεται όταν αγκαλιάζει τη μεγάλη του αδελφή, τη Sue, δείχνοντας τη στήριξή του στις πιο σκοτεινές στιγμές.

Το First Steps δεν ήταν η τελευταία φορά που όλος ο κόσμος είδε τον Ben Grimm σε όλο του το μεγαλείο. Εμφανίστηκε σε ένα από τα teasers του Doomsday, συστηνόμενος στον βασιλιά M’Baku της Wakanda όπως μόνο εκείνος ξέρει.

Το τρέιλερ του Doomsday δεν ανεβάζει ιδιαίτερα τον πήχη για τον The Thing, δίνοντας μόνο ένα ακόμη πλάνο του δίπλα στην ομάδα του και σε λίγους ακόμη ήρωες του MCU. Αργότερα, όμως, ο Grimm θα χρειαστεί να αφήσει στην άκρη τους δισταγμούς του.

Ο Reed Richards δεν είναι ιδιαίτερα κοινωνικός, προτιμώντας το εργαστήριό του από κάθε κοινωνική συνάθροιση. Όταν όμως τα πράγματα δυσκολεύουν, ο Reed ξέρει να συνεργάζεται, όπως όταν δούλεψε με τον Mole Man στο First Steps.

Στο Doomsday, ο Mr. Fantastic θα χρειαστεί να συντονιστεί με πολλούς νέους χαρακτήρες. Σε ένα σημείο του τρέιλερ τον βλέπουμε να συγκρατεί τον Sam Wilson, δηλαδή τον Captain America, φαινομενικά σταματώντας τον ήρωα από το να κάνει κάτι απερίσκεπτο.

Falcon (Joaquin Torres)

Κάποτε, ο αρχικός Falcon περίμενε υπομονετικά τη σειρά του για να γίνει Avenger. Ο Sam πήρε την ευκαιρία του στο Avengers: Age of Ultron, όταν το ομώνυμο ρομπότ απειλούσε ολόκληρο τον κόσμο. Πάνω από μια δεκαετία αργότερα, ο Sam ανταποδίδει, φέρνοντας δίπλα του τον wingman του, Joaquin Torres.

Αφού εξασφάλισε τη θέση του στο Doomsday στο τέλος του Captain America: Brave New World, ο Falcon επιστρέφει στο τρέιλερ της ταινίας, εμφανιζόμενος στο βάθος σε μερικά πλάνα. Όμως δεν θα μείνει για πολύ αδρανής, αφού κάθε ήρωας θα χρειαστεί να συμβάλει αν θέλει η ομάδα να έχει ελπίδες νίκης.

Η Marvel Studios παρουσίασε το Thunderbolts* ως μια ιστορία υπερηρώων χωρίς μεγάλο διακύβευμα, όπου μια ομάδα πρώην μισθοφόρων θα έπρεπε να πολεμήσει για κάποιον άλλον και όχι μόνο για τον εαυτό της. Η ομώνυμη ομάδα πέρασε την αποστολή της με άριστα, σώζοντας τη Νέα Υόρκη από το The Void και γινόμενη οικογένεια. Η πραγματική έκπληξη, όμως, ήρθε στο τέλος της ταινίας, όταν οι Thunderbolts αποκαλύφθηκαν στον κόσμο ως οι New Avengers.

Αφού το Thunderbolts* μπορεί τεχνικά να θεωρηθεί ταινία Avengers, οι New Avengers κερδίζουν την τελευταία θέση σε αυτή τη λίστα. Το γεγονός ότι είναι τελευταίοι δεν σημαίνει ότι θα αφήσουν τους υπόλοιπους να κλέψουν τη λάμψη τους. Ο Bucky Barnes, η Yelena και οι υπόλοιποι θα κάνουν ό,τι περνά από το χέρι τους για να κρατήσουν το ρολόι του πολυσύμπαντος σε λειτουργία.

Μην χάσετε τα νέα του MCU!

Προσθέστε το The Direct ως προτιμώμενη πηγή στο Google!

Copyright © 2025 The Direct Media Group LLC. All rights reserved.

Η Cosmoleap εξασφάλισε 73 εκατ. δολάρια για επαναχρησιμοποιούμενο πύραυλο

HELSINKI — Η κινεζική startup εκτοξεύσεων Cosmoleap εξασφάλισε σημαντική χρηματοδότηση για τα σχέδιά της γύρω από έναν επαναχρησιμοποιούμενο πύραυλο, καθώς προετοιμάζεται για την πρώτη της εκτόξευση το 2027.

Η Cosmoleap, με πλήρη επωνυμία Beijing Dahang Yueqian Technology Co., Ltd., ανακοίνωσε στις 29 Απριλίου γύρο χρηματοδότησης ύψους 73 εκατ. δολαρίων (500 εκατ. γουάν). Ο γύρος, όπως ανέφερε, είχε ως επικεφαλής τη Haiyuan Square, με τη συμμετοχή των Houpu Capital, Zhuque Capital, Zhenyuan Capital, Zhikong Capital, Junlian Capital και του στρατηγικού επενδυτή συνεργασίας Zhongguancun Development Group. Τα κεφάλαια θα χρησιμοποιηθούν κυρίως για ανάπτυξη προϊόντων, δοκιμές και επικύρωση, καθώς και για την ενίσχυση της ομάδας.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της εταιρείας, η χρηματοδότηση θα κατευθυνθεί στην ανάπτυξη του πυραύλου Yueqian-1 και σε αυτό που η ίδια περιγράφει ως το πρώτο κινεζικό σύστημα πυραύλου με «tower catch and landing recovery». Το σύστημα ανάκτησης σε πύργο θυμίζει το σύστημα Mechzilla της SpaceX με βραχίονες τύπου «chopsticks».

Η Cosmoleap αναφέρει ότι η τελική συναρμολόγηση και οι δοκιμές του Yueqian-1 θα ξεκινήσουν στο δεύτερο μισό του 2026, με την πρώτη πτήση να έχει προγραμματιστεί για το 2027.

Ο Yueqian-1, ή Leap-1, έχει μήκος 70 μέτρα και διάμετρο 4,2 μέτρα και έχει σχεδιαστεί να μεταφέρει ωφέλιμο φορτίο 18.000 κιλών σε χαμηλή τροχιά γύρω από τη Γη, ή 12.000 κιλά όταν ανακτάται το πρώτο στάδιο.

Η εταιρεία αναπτύσσει τον δικό της κινητήρα Qingyu-11 με μεθάνιο και υγρό οξυγόνο, μεταβλητής ώσης, ο οποίος, όπως αναφέρει, ανήκει στην κατηγορία ώσης 100 τόνων. Παράλληλα, έχει δοκιμάσει και τον κινητήρα YF-209 μεθαλόξυγόνου, κατηγορίας ώσης 80 τόνων, που έχει αναπτύξει η κρατική China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) για εμπορική χρήση.

Η Cosmoleap είχε αντλήσει περίπου 14 εκατ. δολάρια τον Νοέμβριο του 2024. Τον ίδιο μήνα πραγματοποίησε και δοκιμή του πύργου με βραχίονες τύπου chopsticks. Η εταιρεία ανακοίνωσε την ίδρυσή της και την έναρξη λειτουργίας της τον Μάρτιο του 2024, γεγονός που σημαίνει ότι το χρονοδιάγραμμα για την πρώτη πτήση το 2027, αλλά και η επιβεβαίωση μιας τεχνολογίας ανάκτησης που δεν έχει δοκιμαστεί ακόμη, είναι ιδιαίτερα φιλόδοξα.

Η χρηματοδότηση αυτή έρχεται σε μια περίοδο αυξημένης στήριξης προς κινεζικές εταιρείες εκτοξεύσεων και του ευρύτερου εμπορικού διαστημικού τομέα, με ισχυρή πολιτική υποστήριξη από τις κεντρικές και επαρχιακές αρχές. Η αρχική χρηματοδότηση της Cosmoleap φαίνεται σχετικά περιορισμένη σε σύγκριση με πιο εδραιωμένες εταιρείες εκτοξεύσεων, οι οποίες εξασφαλίζουν ολοένα και μεγαλύτερους γύρους χρηματοδότησης και κινούνται προς αρχικές δημόσιες εγγραφές. Ορισμένες από αυτές, όπως οι Landspace, Space Pioneer και CAS Space, έχουν πραγματοποιήσει τους πρώτους δορυφορικούς τους εκτοξεύσεις επαναχρησιμοποιούμενων, μεσαίου φορτίου πυραύλων τους τελευταίους μήνες.

Η Astronstone, άλλη κινεζική εταιρεία που εργάζεται πάνω σε σύστημα ανάκτησης πυραύλου τύπου chopsticks, εξασφάλισε χρηματοδότηση 29 εκατ. δολαρίων τον περασμένο μήνα, με στόχο πρώτη πτήση το πρώτο τρίμηνο του 2027.

Την ίδια ώρα, η CASC προετοιμάζει την πρώτη πτήση του πυραύλου Long March 10B, που αναμένεται τον Μάιο, με τη δοκιμαστική πτήση να έχει μετατεθεί από το αρχικό παράθυρο εκτόξευσης 28-30 Απριλίου. Η Landspace προετοιμάζει επίσης μια δεύτερη πτήση και νέα απόπειρα ανάκτησης του πυραύλου Zhuque-3 από ανοξείδωτο χάλυβα τον Μάιο ή τον Ιούνιο, με τον πύραυλο να έχει πρόσφατα αναχωρήσει για το διαστημοδρόμιο Jiuquan στη βορειοδυτική Κίνα. Οι συγκεκριμένοι πύραυλοι θα χρησιμοποιήσουν αντίστοιχα πλοίο εξοπλισμένο με σύστημα σύλληψης με δίχτυ και πόδια προσγείωσης για κάθετη ανάκτηση.

Η Κίνα επιδιώκει δυνατότητες επαναχρησιμοποιούμενων εκτοξεύσεων, ώστε να αυξήσει τη συχνότητα των πτήσεών της και την πρόσβαση στο διάστημα, καθώς η χώρα προχωρά στην ανάπτυξη διαστημικών υποδομών, μεταξύ των οποίων οι ευρυζωνικές μεγασυστερώσεις και τα κέντρα δεδομένων σε τροχιά. Παράλληλα, επεκτείνει τις εγκαταστάσεις εκτόξευσης και αυξάνει τον ρυθμό των αναλώσιμων εκτοξεύσεων, ώστε να αντιμετωπίσει το στενό σημείο συμφόρησης στις εκτοξεύσεις.