Ο Έλον Μασκ λέει στο δικαστήριο πως θέλει να σώσει την ανθρωπότητα

Ο Elon Musk εμφανίζεται στο δικαστήριο ως σωτήρας.

Στη δίκη υψηλού προφίλ ανάμεσα σε εκείνον και τον συνιδρυτή της OpenAI, σήμερα διευθύνοντα σύμβουλο Sam Altman, ο Musk ξεκίνησε παρουσιάζοντας το βιογραφικό του. Γύρισε πίσω μέχρι τα παιδικά του χρόνια στη Νότια Αφρική και την άφιξή του στον Καναδά για το κολέγιο με «2.500 σε καναδικά ταξιδιωτικά επιταγές και μια τσάντα με ρούχα και βιβλία». Στη συνέχεια μίλησε για αρκετή ώρα για την πορεία του, από τη Zip2 και την PayPal μέχρι τις σημερινές, πιο γνωστές εταιρείες που διευθύνει.

Γιατί ο Musk δίνει στους ενόρκους τόσες λεπτομέρειες από την προσωπική του ιστορία; Παρότι, ανάλογα με την ημέρα, μπορεί να είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, ο Musk άφησε να εννοηθεί ότι όλες οι επιχειρηματικές του κινήσεις είχαν ως γνώμονα την ευημερία της ανθρωπότητας. Η διαστημική εταιρεία SpaceX, όπως είπε, ιδρύθηκε ως «ασφάλεια ζωής για τη ζωή όπως τη γνωρίζουμε». Η Tesla, η εταιρεία ηλεκτρικών αυτοκινήτων, ξεκίνησε επειδή πίστευε ότι η συνεχιζόμενη εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα «θα μπορούσε να είναι αρκετά κακή για το περιβάλλον και για την ανθρωπότητα συνολικά». Στο δικαστήριο, πάντως, υποστήριξε αμφίβολα ότι ο ίδιος ίδρυσε την Tesla.

Είπε ακόμη ότι από τα φοιτητικά του χρόνια ανησυχούσε για την τεχνητή νοημοσύνη, καθώς τη θεωρούσε ένα «δίκοπο μαχαίρι», που θα μπορούσε «να θεραπεύσει όλες τις ασθένειες και να κάνει όλους πλούσιους ή να μας σκοτώσει όλους». Υποστήριξε ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει δύο πιθανές εκβάσεις: την ουτοπική εκδοχή του Star Trek ή τη δυστοπική εκδοχή του Terminator. Ο ίδιος θέλει το μέλλον να μοιάζει περισσότερο με αυτό του Gene Roddenberry και όχι με εκείνο του James Cameron. Αυτός ήταν, όπως είπε, και ο λόγος που συνίδρυσε την OpenAI.

Ο Musk παρουσίασε τον εαυτό του ως ήρωα — τον καλό που νοιάζεται για την ανθρωπότητα — αφήνοντας να εννοηθεί ότι ο Altman είναι το αντίθετο.

Η στρατηγική αυτή ίσως αποδειχθεί αποτελεσματική, ειδικά σε σύγκριση με τον Altman, του οποίου το παρελθόν ως συνιδρυτή της ξεχασμένης πλέον εφαρμογής κοινωνικής δικτύωσης Loopt και τα χρόνια του ως συνεργάτη στη Y Combinator μπορεί να ακούγονται πολύ λιγότερο μεγαλοπρεπή.

Ο Musk έφτασε μάλιστα να ισχυριστεί ότι ο Altman ήταν κλέφτης. «Είναι πολύ απλό: δεν είναι σωστό να κλέβεις μια φιλανθρωπία. Αυτή είναι η άποψή μου και, επιπλέον, αν οι κατηγορούμενοι κριθούν αθώοι, αυτή η υπόθεση θα γίνει νομολογία. Θα αποτελέσει προηγούμενο και θα δώσει προηγούμενο στη λεηλασία κάθε φιλανθρωπίας στην Αμερική», είπε ο Musk. «Αν η ετυμηγορία βγει έτσι ώστε να είναι αποδεκτό να λεηλατείται μια φιλανθρωπία, τα θεμέλια της φιλανθρωπικής προσφοράς στην Αμερική θα καταστραφούν».

Στο θέμα της φιλανθρωπίας, ο Musk δεν είπε στους ενόρκους ότι οι περισσότερες από τις φιλανθρωπικές δωρεές του ιδρύματός του έχουν κατευθυνθεί σε συμφέροντα στενά ή άμεσα συνδεδεμένα με τον ίδιο.

Κόμεϊ κατηγορείται για απειλή κατά του Τραμπ μέσω Instagram

Το αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης απήγγειλε ξανά κατηγορίες στον Τζέιμς Κόμεϊ, αυτή τη φορά για μια φερόμενη απειλή που, σύμφωνα με τις αρχές, διατύπωσε κατά του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ μέσω Instagram, όπως μετέδωσε νωρίτερα το CNN.

Στο κατηγορητήριο που κατατέθηκε την Τρίτη σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Βόρειας Καρολίνας, το Υπουργείο Δικαιοσύνης επικαλείται την εικόνα που είχε αναρτήσει ο πρώην διευθυντής του FBI τον περασμένο Μάιο και η οποία έχει πλέον διαγραφεί. Στην εικόνα εμφανιζόταν μια σύνθεση από κοχύλια που σχημάτιζαν τους αριθμούς «8647».

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης υποστηρίζει ότι «ένας λογικός παραλήπτης, εξοικειωμένος με τις συνθήκες, θα το ερμήνευε ως σοβαρή έκφραση πρόθεσης πρόκλησης βλάβης». Η φράση «eighty-six» χρησιμοποιείται στη slang ως «ξεφορτώνομαι» ή «πετάω έξω», σύμφωνα με το Merriam-Webster, ενώ ο Τραμπ είναι ο 47ος πρόεδρος των ΗΠΑ. Η λεζάντα της ανάρτησης του Κόμεϊ έγραφε: «Cool shell formation on my beach walk».

Σε συνέντευξη Τύπου την Τρίτη, ο υπουργός Δικαιοσύνης Τοτ Μπλάνς υποστήριξε ότι ο Κόμεϊ «σκόπιμα και εκ προθέσεως διατύπωσε απειλή να αφαιρέσει τη ζωή και να προκαλέσει σωματική βλάβη» στον Τραμπ. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης τον κατηγορεί για απειλή κατά του προέδρου και για μεταβίβαση απειλής μέσω διαπολιτειακού εμπορίου.

«Ανάρτησα νωρίτερα σήμερα μια φωτογραφία με μερικά κοχύλια που είδα σε μια βόλτα στην παραλία, την οποία θεώρησα πολιτικό μήνυμα», είπε ο Κόμεϊ αφού κατέβασε την ανάρτηση στις 15 Μαΐου. «Δεν είχα αντιληφθεί ότι κάποιοι συνδέουν αυτούς τους αριθμούς με τη βία. Δεν μου πέρασε από το μυαλό, αλλά είμαι αντίθετος σε κάθε μορφή βίας, γι’ αυτό και κατέβασα την ανάρτηση».

Ο Κόμεϊ είχε κατηγορηθεί ξανά τον Σεπτέμβριο του 2025 για φερόμενο ψέμα προς το Κογκρέσο και για παρεμπόδιση κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Ένας δικαστής απέρριψε αργότερα την υπόθεση.

Ανθρωποειδή ρομπότ πλησιάζουν το ρεκόρ των 100 μέτρων

Τα ρομπότ μπορούν πλέον να τρέξουν ημιμαραθώνιο πιο γρήγορα από τους ανθρώπους και πλησιάζουν με γρήγορους ρυθμούς το ρεκόρ των 100 μέτρων. Όμως γιατί οι εταιρείες δείχνουν τόσο μεγάλο ενδιαφέρον για τη δημιουργία γρήγορων ρομπότ, τη στιγμή που δεν φαίνεται να έχουν προφανή εφαρμογή ούτε σε σπίτια ούτε σε εργοστάσια;

Ένα ανθρωποειδές ρομπότ της Honor περνά τη γραμμή του τερματισμού στον ημιμαραθώνιο ρομπότ της Beijing E-Town το 2026
Lintao Zhang/Getty Images

Το περασμένο Σαββατοκύριακο, ο Sabastian Sawe σημείωσε νέο παγκόσμιο ρεκόρ στον μαραθώνιο με χρόνο κάτω από 2 ώρες, αλλά δεν είναι ο μόνος που ανεβάζει τον πήχη για τους δρομείς. Στις 19 Απριλίου, ένα ρομπότ της κινεζικής κατασκευάστριας smartphone Honor ξεπέρασε το ανθρώπινο ρεκόρ στον ημιμαραθώνιο. Σε άλλη διοργάνωση αυτόν τον μήνα, ένα ρομπότ της Unitree πλησίασε εντυπωσιακά τον ρυθμό του ανθρώπινου ρεκόρ στα 100 μέτρα. Οι εξελίξεις αυτές θέτουν δύο μεγάλα ερωτήματα: πόσο πιο γρήγορα μπορούν να γίνουν τα ανθρωποειδή ρομπότ και ποιο είναι τελικά το νόημα των γρήγορων ρομπότ;

Ο πρώτος ημιμαραθώνιος Beijing E-Town Half-Marathon και Humanoid Robot Half-Marathon, όπου άνθρωποι και ρομπότ αγωνίστηκαν στην ίδια διαδρομή 21,1 χιλιομέτρων, πραγματοποιήθηκε το 2025. Τον μήνα αυτό, στη δεύτερη διοργάνωση, οι ομάδες ρομπότ σχεδόν πενταπλασιάστηκαν, με περισσότερες από 100 ομάδες να φέρνουν πάνω από 300 ανθρωποειδή ρομπότ στον αγώνα. Και ενώ ο ταχύτερος χρόνος ημιμαραθωνίου για αυτόνομο ρομπότ το 2025 ήταν 2 ώρες και 40 λεπτά, φέτος έπεσε θεαματικά λίγο πάνω από τα 50 λεπτά.

Ένας πολύ σοβαρός οδηγός για να αγοράσετε τον δικό σας ανθρωποειδή ρομπότ-μπούτλερ

Σε άλλο σημείο, η κατασκευάστρια ρομπότ Unitree ανακοίνωσε ότι το δίποδο μοντέλο H1 έφτασε σε ρεκόρ ταχύτητας 10,1 μέτρα το δευτερόλεπτο. Για να υπάρχει μέτρο σύγκρισης, ο χρόνος-ρεκόρ του Usain Bolt στα 100 μέτρα αντιστοιχεί σε μέση ταχύτητα 10,44 μέτρα το δευτερόλεπτο, κάτι που σημαίνει ότι το ανθρώπινο ρεκόρ βρίσκεται πλέον σε απόσταση αναπνοής.

Αρκετοί παράγοντες έχουν συμβάλει στη ραγδαία βελτίωση των ρομπότ που τρέχουν τα τελευταία χρόνια, λέει ο Petar Kormushev από το Imperial College London. Υπήρξε θεαματική μείωση στο κόστος των εξαρτημάτων, αλλά και εμφάνιση ποιοτικότερων λύσεων, όπως ισχυρότεροι και πιο αποδοτικοί κινητήρες που αντιδρούν και κινούνται πιο γρήγορα. Τα μικροτσίπ έχουν επίσης γίνει ταχύτερα και πιο οικονομικά σε κατανάλωση ενέργειας, επιτρέποντας στις μηχανές να εκτελούν πολύ πιο σύνθετους αλγόριθμους ελέγχου. Οι επικοινωνίες μεταξύ των μερών μπορούν επίσης να γίνονται πιο γρήγορα, ενώ οι αισθητήρες είναι μικρότεροι και πιο ακριβείς.

Αν όμως ο στόχος είναι η ταχύτητα, η κατασκευή ρομπότ που μιμούνται τον άνθρωπο δύσκολα θα αποδειχθεί η καλύτερη στρατηγική. «Οι άνθρωποι δεν είναι τόσο βελτιστοποιημένοι για το τρέξιμο, γιατί η βασική ανάγκη μας για επιβίωση και εξέλιξη δεν ήταν το τρέξιμο», λέει ο Behnam Dadashzadeh από το Bournemouth University, στο Ηνωμένο Βασίλειο. Αντίθετα, έρευνες δείχνουν ότι ρομπότ που αναπαράγουν τον τρόπο με τον οποίο τρέχει μια εμού είναι έως και 300% πιο αποδοτικά από εκείνα που έχουν σχεδιαστεί με ανθρώπινα πόδια.

Τα τελευταία νέα από την επιστήμη και γιατί έχουν σημασία, καθημερινά.

Ο Dadashzadeh αμφιβάλλει ότι η κατασκευή ρομπότ που τρέχουν θα μεταφραστεί άμεσα σε οφέλη για το σπίτι ή το εργοστάσιο, εκεί όπου αναμένεται να χρησιμοποιηθούν τα ανθρωποειδή ρομπότ. Αν χρειάζεται να κινούνται πραγματικά γρήγορα, τότε μπορούμε απλώς να τα εξοπλίσουμε με ρόδες, λέει.

Αν και δεν υπάρχει απαραίτητα εμπορική ζήτηση για ένα ρομπότ που τρέχει, τέτοιες διοργανώσεις λειτουργούν ως καλή επίδειξη δυνατοτήτων, λέει ο Kormushev. «Είναι σαν δοκιμή αντοχής για το hardware, επειδή πρέπει να ασκείς υψηλές ροπές στους ενεργοποιητές για παρατεταμένο χρονικό διάστημα, κάτι που μπορεί να προκαλέσει υπερθέρμανση», λέει. «Η πρόσκρουση με το έδαφος προκαλεί κραδασμούς στα κιβώτια ταχυτήτων, και αν δεν είναι καλής ποιότητας, είναι πολύ εύκολο να σπάσουν τα δόντια των γραναζιών».

Δεν διαφέρει πολύ από το να συμμετέχουν οι αυτοκινητοβιομηχανίες σε απαιτητικά ράλι με ανώμαλους δρόμους, άλματα και κλειστές στροφές. Η επίσκεψη στο σούπερ μάρκετ δεν θα είναι εξίσου απαιτητική, όμως οι αγώνες καθησυχάζουν τους πελάτες ότι ο κατασκευαστής ξέρει να φτιάχνει ένα ανθεκτικό προϊόν. Ούτε η Unitree ούτε η Honor ήταν διαθέσιμες για να μιλήσουν στο New Scientist για τα κίνητρά τους.

Πώς η Ουκρανία έγινε εργοστάσιο drones και εφηύρε το μέλλον του πολέμου

Ωστόσο, ο ανταγωνισμός μπορεί επίσης να δημιουργήσει στρεβλά κίνητρα που οδηγούν σε σχεδιασμούς ακατάλληλους για ευρύτερες χρήσεις. Ο Kormushev λέει ότι τα ρομπότ που βλέπει κανείς σε αγώνες δρόμου θα είναι εξαιρετικά εξειδικευμένα, χωρίς λειτουργικά χέρια ή πρόσωπο — μερικές φορές ακόμη και χωρίς κεφάλι — και με μεγάλες αρθρώσεις ισχίων σχεδιασμένες αποκλειστικά για κίνηση προς τα εμπρός με μεγάλη ταχύτητα. «Αν πρέπει να κινηθεί πλευρικά, θα δυσκολευτεί, και οποιαδήποτε άλλη κίνηση μπορεί να είναι πολύ δύσκολη γι’ αυτό, επειδή η κατανομή μάζας και ισχύος είναι βελτιστοποιημένη μόνο για κίνηση προς τα εμπρός», λέει.

Αυτό δεν σημαίνει ότι τα ανθρωποειδή ρομπότ δεν θα είναι χρήσιμα όταν γίνουν ικανά και οικονομικά. Ένα ρομπότ που μοιάζει με άνθρωπο θα έχει αρκετά πλεονεκτήματα σε έναν κόσμο σχεδιασμένο για ανθρώπους, όπως η δυνατότητα να χειρίζεται πόμολα, σκάλες, έπιπλα και εργαλεία.

Πόσο γρήγορα μπορεί τελικά να κινηθεί ένα ανθρωποειδές ρομπότ; Ο Dadashzadeh θεωρεί ότι πιθανότατα δεν βρισκόμαστε μακριά από το όριο ήδη για ρομπότ που μοιάζουν και λειτουργούν όπως οι άνθρωποι. Πιστεύει ότι τέτοια ρομπότ θα ξεπεράσουν όλα τα ανθρώπινα ρεκόρ, αλλά δεν θα πάνε πολύ πιο πέρα. «Θα βρίσκονται στην ίδια κλίμακα, αλλά τα ρομπότ θα είναι λίγο πιο γρήγορα», λέει.

Λάβετε μια εβδομαδιαία δόση ανακαλύψεων στο inbox σας. Θα σας κρατάμε επίσης ενήμερους για τις εκδηλώσεις και τις ειδικές προσφορές του New Scientist.

Είναι η συνείδηση πιο θεμελιώδης από την κβαντική φυσική;

Η ιδέα ότι ό,τι υπάρχει μπορεί να εξηγηθεί από τη βάση προς την κορυφή έχει για χρόνια κυριαρχήσει ανάμεσα στους φυσικούς. Τώρα, διαμορφώνεται ένα νέο είδος επιστήμης που βάζει στο επίκεντρο τη συνειδητή εμπειρία και ίσως βοηθήσει να λυθούν μερικά από τα μεγαλύτερα μυστήρια του σύμπαντος.

Της Karmela Padavic-Callaghan

Φανταστείτε ότι μπορείτε να πάρετε ένα κοσμικό μπολ και να φτιάξετε από την αρχή την πραγματικότητα. Θα ήταν ένα παράξενο είδος «μαγειρικής», με αποτέλεσμα τα πάντα, από τον χωροχρόνο και τους δορυφόρους έως τις γάτες και τον κοσμικό ιστό. Αλλά ποιο θα ήταν το βασικό συστατικό που θα χρειαζόσασταν;

Αυτό το ερώτημα το συνάντησα για πρώτη φορά στην έβδομη τάξη, σε ένα μάθημα που δεν είχα ξανακάνει ποτέ: φυσική. Παρότι το εισαγωγικό εκείνο μάθημα αφορούσε κυρίως μπάλες που κυλούν σε πλαγιές, έμαθα ότι οι μέθοδοι της φυσικής πρέπει να έχουν απεριόριστη εμβέλεια — μια ιδέα που ονομάζεται αναγωγισμός. Η φυσική, υποτίθεται, μπορεί να εντοπίσει τα βασικά συστατικά της πραγματικότητας και να δείξει πώς συνδυάζονται από την αρχή για να δημιουργήσουν τα πάντα.

Αμέσως αποφάσισα ότι ήθελα να γίνω φυσικός. Τώρα όμως, πολλά χρόνια και αρκετά πτυχία αργότερα, δεν είμαι τόσο βέβαιη ότι η φυσική έχει όλες τις απαντήσεις. Πάρτε για παράδειγμα την αίσθηση του εαυτού μου: είναι πράγματι συνέπεια κάποιας εξίσωσης που δεν έχουμε ακόμη βρει; Αν σκεφτώ τέτοια ερωτήματα αρκετά βαθιά, μένω ταραγμένη και αναρωτιέμαι μήπως έχω γίνει κακή φυσικός.

Επανεξετάζοντας την πραγματικότητα: Είναι ολόκληρο το σύμπαν ένα ενιαίο κβαντικό αντικείμενο;

Έτσι, αποφάσισα να αντιμετωπίσω αυτές τις αμφιβολίες και να καταλάβω τι πραγματικά πιστεύω για την ουσία της πραγματικότητας. Με ενέπνευσαν δύο πρόσφατα βιβλία που προσεγγίζουν αυτά τα ερωτήματα από αντίθετες κατευθύνσεις. Το ένα υποστηρίζει ότι όλη η πραγματικότητα αποτελείται μόνο από κβαντικά πεδία. «Όλα τα υπόλοιπα υπάρχουν μόνο στο μυαλό μας. Όλες οι έννοιές μας είναι ψευδαισθήσεις», λέει ο συγγραφέας του, Liam Graham. Το άλλο επιμένει ότι το πιο ουσιαστικό συστατικό της πραγματικότητας είναι η συνειδητή εμπειρία. «Αυτό είναι που είναι θεμελιωδώς πραγματικό», λέει ο Adam Frank από το Πανεπιστήμιο του Ρότσεστερ στη Νέα Υόρκη, ένας από τους συνυπογράφοντες του βιβλίου.

Το αν κάποια από αυτές τις θέσεις — ή κάτι ενδιάμεσο — είναι σωστή έχει σημασία όχι μόνο για τη δική μου ψυχική ηρεμία. Οι παραδοχές για το τι είναι θεμελιώδες στηρίζουν τον τρόπο με τον οποίο γίνεται όλη η επιστήμη και μπορεί εδώ και πολύ καιρό να μπερδεύουν τις προσπάθειές μας να απαντήσουμε σε μερικά από τα πιο επίμονα επιστημονικά μυστήρια.

Η δύναμη της φυσικής

Ιστορικά, η μετατροπή της ακατάστατης και υποκειμενικής ανθρώπινης εμπειρίας σε καθαρά και αφηρημένα μαθηματικά ήταν το παράξενο εκείνο τέχνασμα που έκανε την επιστήμη, και ιδιαίτερα τη φυσική, τόσο ισχυρή. Ο Γαλιλαίος και ο Ισαάκ Νεύτων έφεραν επαναστατικές αλλαγές παρατηρώντας αντικείμενα στη Γη και στον ουρανό και στη συνέχεια ποσοτικοποιώντας την κίνησή τους με εξισώσεις — αν και τα μαθηματικά και η λογική υπήρχαν σε άλλες μορφές πολύ πριν από την εποχή τους. Άλλοι φυσικοί μετέτρεψαν εμπειρικές έννοιες όπως το ζεστό και το κρύο στο αριθμητικό σύστημα της θερμοκρασίας. Τα μαθηματικά μοντέλα μάς επέτρεψαν να προβλέπουμε το μέλλον, να κατανοούμε καλύτερα το σύμπαν και να δημιουργούμε αμέτρητες τεχνολογίες. Αποκτήσαμε καλύτερη εικόνα για τα άστρα και μια λειτουργική ατμομηχανή.

Με την εμφάνιση της κβαντικής θεωρίας στις δεκαετίες του 1920 και του 1930, οι φυσικοί άρχισαν να κατανοούν τα μέχρι σήμερα μικρότερα τμήματα του φυσικού κόσμου. Το Καθιερωμένο Πρότυπο της σωματιδιακής φυσικής, που στηρίζεται στην κβαντική θεωρία και καταγράφει όλα τα γνωστά θεμελιώδη σωματίδια και δυνάμεις, είναι η πιο ακριβώς ελεγμένη επιστημονική θεωρία. Εντυπωσιακό είναι ότι, παρότι φαινόμενα όπως η κβαντική διεμπλοκή — όπου τα σωματίδια διατηρούν μια κβαντική σύνδεση σε τεράστιες αποστάσεις — ξεφεύγουν ακόμη από την κοινή διαίσθηση, καταφέραμε να τα αξιοποιήσουμε για να φτιάξουμε λειτουργικούς κβαντικούς υπολογιστές.

Ο Frank λέει ότι όλα αυτά έδωσαν στους φυσικούς μια αίσθηση απεριόριστης ισχύος. «Ξεκινάς με την ιδέα ότι η φυσική θα απαντήσει σε όλες τις ερωτήσεις σου, απλώς δώσε μου τους νόμους της φυσικής και θα μπορώ να τα χτίσω όλα από κάτω προς τα πάνω — τα καγκουρό δεν αποτελούν πρόβλημα! Μπορώ να τα εξηγήσω όλα», λέει. Ο ίδιος διαφωνεί με αυτή την άποψη και το πιο πρόσφατο βιβλίο του, The Blind Spot, που έγραψε μαζί με τον αστρονόμο Marcelo Gleiser και τον φιλόσοφο Evan Thompson, υποστηρίζει ότι ακόμη και οι πιο επιτυχημένες επιστημονικές θεωρίες δεν πρέπει να χάνουν από το βλέμμα τους τον ρόλο της εμπειρίας και το πώς αυτή δείχνει τα όρια της ερμηνευτικής τους δύναμης.

Η αναγωγή του κόσμου σε αφαιρέσεις μάς επέτρεψε να κατασκευάσουμε τεχνολογίες όπως οι ατμομηχανές. Arterra Picture Library/Alamy

Ο Graham έχει την αντίθετη άποψη, όπως φαίνεται και από τον τίτλο του βιβλίου του, Physics Fixes All the Facts. Πιστεύει ότι ακόμη και εξαιρετικά σύνθετα προβλήματα, όπως το τι είναι η συνείδηση και πώς προκύπτει, μπορούν, κατ’ αρχήν, να εξηγηθούν ξεκινώντας από τα πιο βασικά φυσικά δομικά στοιχεία. Μάλιστα, πηγαίνει ακόμη παραπέρα, υποστηρίζοντας ότι όποιος απορρίπτει την ικανότητα της φυσικής να περιγράψει τελικά τη συνείδηση επικαλείται ουσιαστικά φαντάσματα και πνεύματα. Η φιλοσοφική του στάση ονομάζεται αυστηρός φυσικισμός και μπορεί κανείς να τη θεωρήσει ως την πιο αδιάλλακτη εκδοχή του αναγωγισμού. «Ό,τι πραγματικά υπάρχει είναι αυτό που λέει η φυσική ότι υπάρχει στο βάθος», λέει.

Σήμερα, αυτό σημαίνει κβαντικά πεδία, τα θεμελιώδη κβαντικά αντικείμενα που διαπερνούν όλο τον χώρο. Όμως η διαδρομή από αυτά, από τη βάση μέχρι την ανθρώπινη συνείδηση, δεν είναι καθόλου απλή: πρέπει να περάσουμε από το δύσβατο πεδίο της ανάδυσης. Αυτή είναι η ιδέα ότι ένα σύνολο μπορεί να έχει πολύ διαφορετικές ιδιότητες από τα επιμέρους μέρη του. Για παράδειγμα, το νερό είναι υγρό, αλλά τα μεμονωμένα μόρια του νερού δεν είναι. Αν μπορείς, κατ’ αρχήν, να προβλέψεις αυτές τις ανώτερου επιπέδου ιδιότητες από τις εξισώσεις που περιγράφουν τα μέρη, τότε το σύστημα θεωρείται ασθενώς αναδυόμενο. Αν όμως αυτές οι προβλέψεις είναι αδύνατες, τότε το όλο είναι πραγματικά κάτι περισσότερο από το άθροισμα των μερών του και το σύστημα είναι ισχυρά αναδυόμενο.

Τι αποκαλύπτουν 350 διαφορετικές θεωρίες για τη συνείδηση σχετικά με την πραγματικότητα

Η ανάδυση φαίνεται να εξηγεί φυσικά γιατί η επιστήμη είναι χωρισμένη σε διακριτά πεδία — βιολογία, χημεία, φυσική και όλα τα ενδιάμεσα — το καθένα με τους δικούς του θεσμούς. «Ενώ τα πάντα είναι φυσικά, δεν νομίζω ότι πρέπει να απευθύνεσαι στο τμήμα φυσικής για να προβλέψεις και να κατανοήσεις συστήματα όπως οι άνθρωποι», λέει ο φιλόσοφος David Papineau από το King’s College London. Η ψυχολογία, μέχρι σήμερα, έχει λειτουργήσει καλά χωρίς να χρειάζεται να αναφέρεται στο τι κάνει κάθε ηλεκτρόνιο στον εγκέφαλο.

Η δική μου εμπειρία από την ακαδημαϊκή ζωή το αντικατοπτρίζει αυτό. Σπούδασα φυσική στο πανεπιστήμιο και στις μεταπτυχιακές σπουδές και σχεδόν ποτέ δεν βρέθηκα στην ίδια αίθουσα με συμφοιτητές που ασχολούνταν με τη φυτολογία ή την ιατρική. Εκείνοι έγιναν επιτυχημένοι στους κλάδους τους χωρίς ποτέ να χρειαστεί να ξέρουν τι είναι η κβαντική κυματοσυνάρτηση, που ήταν το καθημερινό αντικείμενο της δικής μου δουλειάς. Αλλά μήπως αυτό αντικατοπτρίζει όντως τη φύση της πραγματικότητας και όχι απλώς τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι, με τους περιορισμένους εγκεφάλους μας και την τάση μας για γραφειοκρατία, αποφασίσαμε να τη χωρίσουμε σε κομμάτια;

Ο Graham θεωρεί ότι αυτοί οι διαχωρισμοί είναι ψευδείς. Στην πραγματικότητα, πιστεύει ότι επιβραδύνουν την επιστημονική πρόοδο. Υποστηρίζει ότι οι πάρα πολλοί υπερβολικά εξειδικευμένοι κλάδοι, που ο καθένας μιλά τη δική του γλώσσα, επιτρέπουν στους επιστήμονες να είναι λιγότερο ειλικρινείς για το τι ξέρουν και τι δεν ξέρουν. Επιπλέον, βλέπει την έννοια της ανάδυσης ως παραπλανητική — αν όχι εντελώς άχρηστη. Η ανάδυση απλώς κρύβει τα κομμάτια της φυσικής που ακόμη δεν γνωρίζουμε, λέει. Όταν μια ιδιότητα όπως η «υγρότητα» αναδύεται, η πραγματική κατανόηση βρίσκεται μόνο στην ισορροπία των συνεκτικών και προσκολλητικών δυνάμεων μεταξύ των μορίων, που μπορούν να αναχθούν περαιτέρω στα θεμελιώδη σωματίδια και πεδία. Η εμπειρία της υγρότητας, στο μεταξύ, είναι ψευδαίσθηση — όπως και όλες οι αναδυόμενες έννοιες.

Σε αυτή την αυστηρά φυσικιστική οπτική, φαινόμενα που φαίνονται ισχυρά αναδυόμενα, όπως η συνείδηση ή η προέλευση της ζωής, μπορούν επίσης να χτιστούν από τη βάση προς τα πάνω — έστω κι αν δεν έχουμε φτάσει ακόμη εκεί. «Το να πιστεύεις στην ισχυρή ανάδυση είναι ισοδύναμο με το να πιστεύεις σε ξωτικά στον κήπο σου», γράφει ο Graham στο βιβλίο του.

Ξεχάστε το πολυσύμπαν. Στο pluriverse, δημιουργούμε την πραγματικότητα μαζί

Η συνείδηση παραμένει για ορισμένους φιλοσόφους υποψήφια για ισχυρή ανάδυση, όμως ένας αυστηρός φυσικιστής πρέπει να απορρίψει αυτή την ιδέα. Για να φανεί γιατί, ας δούμε ένα νοητικό πείραμα τοποθετημένο σε ένα φανταστικό μέλλον, όπου τελικά κατανοούμε τη συνείδηση τόσο καλά ώστε μπορούμε να κατασκευάσουμε τεχνητές συνειδήσεις. Φανταστείτε έναν επιστήμονα σε αυτό το μέλλον που έχει αφιερώσει τη ζωή του στο να μάθει τα πάντα για το τι είναι τα χρώματα και για τους καθαρά φυσικούς μηχανισμούς που βρίσκονται πίσω από την υποκειμενική εμπειρία. Μπορεί να καταγράψει την ακριβή φυσική των όσων συμβαίνουν μέσα σε μια τεχνητή συνείδηση όταν της δείχνουν μια κόκκινη ντομάτα, αλλά, για κάποιον περίεργο λόγο, ο επιστήμονας δεν έχει βιώσει ποτέ ο ίδιος το κόκκινο. Ύστερα, ένα πρωί, ξυπνά και, για πρώτη φορά, κοιτάζει μια ντομάτα και ξαφνικά βιώνει το χρώμα της.

Έμαθε κάτι νέο; Αν όλα όσα υπάρχουν στην πραγματικότητα είναι η φυσική, η απάντηση θα έπρεπε να είναι «όχι», αφού η εμπειρία του κόκκινου δημιουργείται σε μια φυσική διεργασία που ο επιστήμονας ήδη κατανοεί από τη μελέτη των τεχνητών συνειδήσεων. Αν όμως η συνείδηση είναι κάτι περισσότερο από το άθροισμα κάποιων φυσικών διεργασιών και μερών, τότε υπάρχει χώρος ώστε ο επιστήμονας να έχει μάθει κάτι νέο.

Τα όρια της φαντασίας

Κατά τον Graham —την αυστηρά φυσικιστική άποψη— ο επιστήμονας δεν στερείται γνώσης, αλλά μια νοητική ικανότητα που ονομάζεται φαντασιακή κατανόηση. «Ένα πιο ικανό ον θα μπορούσε να πάρει όλες τις πληροφορίες, να τις χρησιμοποιήσει για να τρέξει μια εσωτερική προσομοίωση και να βιώσει το κόκκινο χωρίς ποτέ να το δει», γράφει ο Graham. Οι άνθρωποι δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό λόγω των περιορισμών του εξελιγμένου νου και του σώματός μας. Η ίδια έλλειψη φαντασιακής κατανόησης εξηγεί, λέει, γιατί δεν μπορούμε να κατανοήσουμε διαισθητικά την κβαντική φυσική.

Όταν κοιτούσα παιδί τις κατακόκκινες ντομάτες στον κήπο του παππού μου, ήταν απλώς κβαντικά πεδία σε σχήμα ντομάτας, στα οποία ο εγκέφαλός μου είχε εξελιχθεί ώστε να δίνει την ψευδαίσθηση των πλούσιων λαχανικών; Η ιδέα μού φαίνεται άψυχη. Κι όμως, ο Graham υποστηρίζει ότι το να συνειδητοποιείς τα όρια της κατανόησής μας είναι αυτό που τον κάνει να εκτιμά ακόμη περισσότερο την πολυπλοκότητα και τη λεπτομέρεια του φυσικού κόσμου. «Αυτό κάνει τα πάντα να φαίνονται ακόμη πιο εκπληκτικά, αντί να προσθέτει κάποιο είδος μαγικού πνεύματος», λέει.

Μπορεί η κοκκινίλα μιας κόκκινης ντομάτας να αποδοθεί πραγματικά με μια επιστημονική εξίσωση; Mira/Alamy

Για τον Frank, η συμπερίληψη της εμπειρίας δεν είναι ούτε μαγική ούτε πρόβλημα. «Δεν έχω πρόσβαση στον κόσμο παρά μόνο μέσω της εμπειρίας», λέει. Τι θα μπορούσε λοιπόν να είναι πιο πραγματικό από την εμπειρία; Αυτή η σχολή σκέψης ονομάζεται φαινομενολογία. Αναπτύχθηκε αρχικά από τον φιλόσοφο Edmund Husserl και έγινε εξαιρετικά επιδραστική, υποστηρίζοντας ότι η ουσία του κόσμου δεν μπορεί να αποτυπωθεί μόνο με αφηρημένες ιδέες όπως τα κβαντικά πεδία, επειδή η εμπειρία είναι η προϋπόθεση για τη δημιουργία αυτών των αφαιρέσεων. «Ο φυσικιστικός κόσμος είναι ένας κόσμος χωρίς εμπειρία και μη βιώσιμος. Είναι μια πολύ χρήσιμη αφαίρεση, αλλά μια αφαίρεση που έρχεται μόνο μετά τον πραγματικό κόσμο στον οποίο οι επιστήμονες ζουν και εργάζονται», λέει ο Frank.

Η έννοια της θερμοκρασίας δείχνει καλά αυτό το επιχείρημα. Ο φυσικός ορισμός της θερμοκρασίας βασίζεται στη μέση ταχύτητα με την οποία τα σωματίδια του αέρα κινούνται ακανόνιστα. Όμως οι φυσικοί ανέπτυξαν μαθηματικές εξισώσεις για τη θερμοκρασία μόνο επειδή πρώτα είχαν διαφορετικές εμπειρίες. Η έννοια της θερμοκρασίας δεν θα μπορούσε να έχει προκύψει αν κάποιος δεν είχε παρατηρήσει τη διαφορά ανάμεσα σε ένα ζεστό δωμάτιο και ένα κρύο.

Η θερμοκρασία (και οι ατμομηχανές) δεν θα είχαν ποτέ εφευρεθεί χωρίς τις εμπειρίες του ζεστού και του κρύου. DEEPOL by plainpicture/Fredrik Schlyter

Χρήσιμες και διεισδυτικές έννοιες όπως η θερμοκρασία αποτελούν μέρος της ιστορικής ανόδου της φυσικής.

Η Marvel Studios παρουσιάζει επίσημα τη νέα γυναικεία υπερηρωίδα της, Jessica Jones

Ένα νέο πρόσωπο μπήκε στη λίστα με τις πιο γνωστές και δυναμικές γυναικείες παρουσίες του MCU.

Το Marvel Cinematic Universe αποκάλυψε τη νεότερη γυναικεία ηρωίδα του και ήδη έχει προκαλέσει αίσθηση. Η Black Widow, η Captain Marvel και η Shuri/Black Panther ξεχώρισαν στις πρόσφατες φάσεις της Marvel Studios. Τώρα, το Daredevil: Born Again έφερε στο MCU τη νέα του μεγάλη γυναικεία σταρ.

Το επεισόδιο 6 του Daredevil: Born Again επανέφερε στο κοινό τη Jessica Jones, την οποία υποδύεται η Krysten Ritter. Η εξαιρετικά δυνατή ιδιωτική ερευνήτρια είχε πρωταγωνιστήσει στη δική της σειρά του Marvel Television στο Netflix, με τίτλο Jessica Jones, και είχε συμμετάσχει στη σειρά The Defenders. Αυτή όμως είναι η πρώτη φορά που η Ritter ενσαρκώνει τον χαρακτήρα σε παραγωγή της Marvel Studios.

Η επιστροφή της Ritter έγινε με στιλ στο επεισόδιο 6 του Daredevil: Born Again, όταν πράκτορες εμφανίστηκαν να συγκεντρώνονται σε ένα σπίτι στα προάστια, μόνο και μόνο για να εξουδετερωθούν οδυνηρά από έναν αόρατο αντίπαλο. Αποδείχθηκε πως δεν ήταν άλλη από τη Jessica Jones, η οποία χρησιμοποίησε την υπερδύναμή της για να αντιμετωπίσει όσους απειλούσαν το σπίτι και την κόρη της, τη Danielle.

Αργότερα στο επεισόδιο, η Jessica συνεργάστηκε ξανά με τον Matt για να χτυπήσουν μια αποθήκη της AVTF, οδηγώντας σε μια εντυπωσιακή σκηνή μάχης. Εκεί αποκαλύφθηκε επίσης ότι η Jessica αντιμετωπίζει δυσκολίες με τις δυνάμεις της μετά την εγκυμοσύνη της.

Η Jessica Jones είναι μία από τις λίγες γυναικείες ηρωίδες της Marvel που απέκτησαν δική τους τηλεοπτική σειρά. Η επιστροφή της στο MCU μέσω του Daredevil: Born Again αναζωπύρωσε τις ελπίδες ότι στο μέλλον μπορεί να υπάρξει ξανά ένα σόλο πρότζεκτ για τη Jessica Jones.

Η ένταξη της Jessica Jones στο MCU τη βάζει δίπλα σε μερικές από τις καλύτερες γυναικείες υπερηρωίδες της Marvel, όμως δεν είναι η μόνη νέα υπερδύναμη που ετοιμάζεται να μπει στον κόσμο της Marvel Studios.

6 ακόμη γυναικείες ηρωίδες της Marvel έρχονται σύντομα στο MCU

Ο χαρακτήρας της Sadie Sink στο Spider-Man

Μετά το Stranger Things 5, η Sadie Sink βρήκε γρήγορα το επόμενο μεγάλο franchise της, μετά την επιλογή της στο Spider-Man: Brand New Day. Ο ρόλος της παραμένει απόλυτα μυστικός, με αρκετά ονόματα να ακούγονται ως πιθανά, από την Gwen Stacy έως την Typhoid Mary. Ωστόσο, η επικρατέστερη φήμη τη θέλει να υποδύεται τη Jean Grey.

Η Marvel Studios δεν έχει ακόμη παρουσιάσει καμία δική της εκδοχή των X-Men, αν και αρκετοί ηθοποιοί από τις παλιές ταινίες θα επιστρέψουν στους ρόλους τους στο Avengers: Doomsday. Με ένα reboot να βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη, πολλοί θεωρούν ότι η Sink είναι μία από τις πρώτες επιλογές του κάστινγκ και πως θα παρουσιάσει τη τηλεκινητική μεταλλαγμένη στο Spider-Man: Brand New Day, πριν από μια αυτόνομη ταινία.

Η Jean Grey είναι μία από τις πιο εμβληματικές γυναικείες ηρωίδες της Marvel και ξεχωριστή μορφή στους X-Men, οπότε η είσοδός της στο MCU μέσω της Sink θα είχε μεγάλο αντίκτυπο.

Όπως αναφέρθηκε, αρκετά βασικά πρόσωπα των X-Men ετοιμάζονται να επιστρέψουν στο MCU στο Avengers: Doomsday, ανάμεσά τους και η Rebecca Romijn ως Mystique, η οποία δεν έχει εμφανιστεί σε ταινία της Marvel από το 2006. Η μπλε μεταλλαγμένη με την ικανότητα της μεταμόρφωσης έχει εξελιχθεί σε έναν από τους πιο γνωστούς χαρακτήρες των X-Men και πολλοί περιμένουν να τη δουν επιτέλους σε παραγωγή της Marvel Studios.

Με την απουσία των X-Men από το MCU μέχρι τώρα, η επιστροφή της Romijn ως Mystique θα συστήσει τον χαρακτήρα στο κινηματογραφικό σύμπαν και θα φέρει άλλη μία γνωστή γυναικεία φιγούρα στο προσκήνιο.

Αν και οι fans γνωρίζουν τη Gwen Stacy μέσα από τις ερμηνείες της Emma Stone και της Hailee Steinfeld στο The Amazing Spider-Man και το Into the Spider-Verse, ο χαρακτήρας δεν έχει κάνει ακόμη επίσημη εμφάνιση στο MCU. Αυτό όμως θα αλλάξει στο Your Friendly Neighborhood Spider-Man Season 2.

Η animated ιστορία προέλευσης του Spider-Man διαδραματίζεται σε μια εναλλακτική MCU Γη, κάτι που της έχει δώσει την ελευθερία να εντάξει διάφορους χαρακτήρες των κόμικς στη ζωή του Peter Parker. Σε αυτούς θα περιλαμβάνεται και η Gwen Stacy ως Spider-Gwen στη δεύτερη σεζόν που έρχεται.

Το X-Men ’97, ο πνευματικός διάδοχος του X-Men: The Animated Series, πλησιάζει γρήγορα στο ντεμπούτο της 2ης σεζόν του και, όταν έρθει, θα φέρει μαζί του σημαντικές γυναικείες ηρωίδες. Μία από τις γυναίκες που αναμένεται να εμφανιστούν στη 2η σεζόν είναι η Polaris, μια μεταλλαγμένη με πράσινα μαλλιά και δυνάμεις μαγνητισμού.

Όπως και το Your Friendly Neighborhood Spider-Man, το X-Men ’97 δεν ανήκει στη βασική χρονογραμμή του MCU, αλλά είναι παραγωγή της Marvel Studios, κάτι που θα κάνει την Polaris μία από τις λίγες νέες μεγάλες γυναικείες ηρωίδες στο MCU.

Στη 2η σεζόν του X-Men ’97 θα εμφανιστεί επίσης η Wolfsbane, γνωστή και ως Rahne Sinclair, η οποία έχει την ικανότητα να μεταμορφώνεται από άνθρωπος σε λύκο. Η Wolfsbane θα προστεθεί στο καστ του X-Men ’97 στη 2η σεζόν ως μέλος της ομάδας X Factor.

Οι fans ίσως αναγνωρίσουν τον χαρακτήρα από την ερμηνεία της Maisie Williams στο The New Mutants, όμως αυτή θα είναι η επίσημη είσοδος της Wolfsbane στον κόσμο της Marvel Studios.

Το επεισόδιο 6 της 2ης σεζόν του Daredevil: Born Again έφερε στο MCU όχι μία, αλλά δύο σημαντικές γυναικείες ηρωίδες. Μαζί με τη Jessica Jones, το κοινό γνώρισε και τη νέα, απρόσμενη κόρη της, τη Danielle, η οποία επιβεβαιώνεται ότι είναι απόγονος της Jones και του συναδέλφου της Defender, Luke Cage.

Αν το Daredevil: Born Again ακολουθήσει τα κόμικς, η Danielle θα μεγαλώσει με τις δυνάμεις τόσο της υπερηρωικής όσο και της κακόβουλης πλευράς της, κάτι που σημαίνει ότι θα είναι εξαιρετικά δυνατή και άτρωτη στις σφαίρες. Αν και είναι ακόμη μικρό κορίτσι, η Danielle έχει δυνητικά μεγάλο μέλλον στο MCU και αξίζει να την παρακολουθεί κανείς.

Η επιστροφή της Jessica Jones ήταν ιδιαίτερα αναμενόμενη από τότε που η Ritter εντοπίστηκε στα γυρίσματα του Daredevil: Born Again Season 2, κάτι που επιβεβαίωσε ότι περισσότερα αγαπημένα πρόσωπα από το Netflix Defenders θα επιστρέψουν στο MCU, δίπλα στον Daredevil του Charlie Cox.

Ο Έλον Μασκ φάνηκε εκνευρισμένος και απροετοίμαστος

Στην πρώτη του κατάθεση στην υπόθεση Musk v. Altman, ο Elon Musk εμφανίστηκε άτονος και χωρίς ιδιαίτερη γοητεία.

Σήμερα ο πρώτος μάρτυρας ορκίστηκε στην υπόθεση Musk v. Altman: ο Elon Musk. Με εξέπληξε το πόσο άτονος φάνηκε.

Δεν είναι η πρώτη φορά που τον βλέπω στο δικαστήριο. Στην αγωγή για δυσφήμηση, είχε επιστρατεύσει τη γοητεία του και το σώμα των ενόρκων τον δικαίωσε, κρίνοντάς τον αθώο. Σήμερα έμοιαζε χαμένος και απροετοίμαστος. Οι μόνοι πραγματικά ζωντανοί του στιγμές ήταν όταν καυχιόταν για το πόσα είχε κάνει για την OpenAI.

Η άμεση εξέταση είναι ένας τρόπος να αφηγηθείς μια ιστορία μέσα από ερωτήσεις. Γι’ αυτό είναι σημαντικό να μένει καθαρή η αφήγηση. Σε μια δίκη που κατηγορεί τον Sam Altman ότι απομακρύνθηκε από την αποστολή της OpenAI, ο Musk πέρασε με παράξενα πολύ χρόνο μιλώντας για τον εαυτό του, αφηγούμενος τη βιογραφία του και προβάλλοντας τις διάφορες δραστηριότητές του που δεν έχουν καμία σχέση με την OpenAI.

«Εγώ είχα την ιδέα, το όνομα, στρατολόγησα τα βασικά πρόσωπα, τους δίδαξα όλα όσα ξέρω, παρείχα την αρχική χρηματοδότηση. Πέρα από αυτό, τίποτα.»

Για παράδειγμα, είπε στους ενόρκους ότι δούλευε «80 έως 100 ώρες την εβδομάδα», κι έτσι κατάφερνε να κάνει τόσα πολλά. Δεν είναι σαφές αν οι ακατάπαυστες αναρτήσεις του μετράνε μέσα στην εργάσιμη εβδομάδα. Ελπίζω να το ρωτήσει η υπεράσπιση.

Κάποια στιγμή φτάσαμε επιτέλους στην OpenAI, όπου ο Musk παρουσίασε τον εαυτό του ως την κινητήρια δύναμη. Είχε ανησυχίες για την τεχνητή νοημοσύνη από παιδί και τελικά θεώρησε ότι κάποιος έπρεπε να εμποδίσει τη Google να την αναπτύξει. Κατέθεσε ότι ασχολήθηκε με την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης επειδή είχε μια συζήτηση με τον Larry Page της Google και τον ρώτησε: «Κι αν η AI αφανίσει όλους τους ανθρώπους;» Ο Page, ουσιαστικά, ανασήκωσε τους ώμους — όσο τον αφορούσε, αρκεί η AI να μην εξαφανιζόταν και η ίδια, όλα καλά. «Είπα, “Αυτό είναι τρελό”, και με είπε species-ist επειδή ήμουν υπέρ του ανθρώπου». Έτσι, για τον Musk, η OpenAI γεννήθηκε ειδικά για να μην αποκτήσει η Google υπερβολική ισχύ στην AI. Μικροπρεπές! Ο Musk είπε επίσης ότι, αφού έφερε στην OpenAI τον Ilya Sutskever, τότε ερευνητή της Google, ο Larry Page «αρνήθηκε να μου μιλήσει ποτέ ξανά».

Τι έκανε ο Musk στην OpenAI; «Εγώ είχα την ιδέα, το όνομα, στρατολόγησα τα βασικά πρόσωπα, τους δίδαξα όλα όσα ξέρω, παρείχα την αρχική χρηματοδότηση. Πέρα από αυτό, τίποτα.» Σταμάτησε περιμένοντας γέλια, και ένας-δυο το έκαναν ευγενικά. Όμως η υπόλοιπη αίθουσα έμεινε σιωπηλή. Μου φάνηκε πεισματάρης. «Θα μπορούσα να το είχα ξεκινήσει ως κερδοσκοπική εταιρεία και δεν το έκανα», είπε ο Musk.

Είναι δύσκολο να προλάβεις το επιχείρημα που περιμένεις χωρίς να το διατυπώσεις ο ίδιος

Αναρωτιέμαι πόσο από όλα αυτά παρακολουθούσαν οι ένορκοι. Περάσαμε πολύ γρήγορα από πολλές έννοιες, ανάμεσά τους και η «τεχνητή γενική νοημοσύνη», κάτι φανταστικό που, παρ’ όλα αυτά, φοβούνται πολλοί ερευνητές της AI. Ο Musk το όρισε ως τη στιγμή που ένας υπολογιστής «γίνεται τόσο έξυπνος όσο οποιοσδήποτε άνθρωπος, ενδεχομένως πιο έξυπνος από οποιονδήποτε άνθρωπο». (Τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα δεν είναι το ίδιο με τη νοημοσύνη, και ο ορισμός του AGI έχει ήδη υποχωρήσει αρκετά εδώ και καιρό. Αλλά τέλος πάντων! Αυτή η υπόθεση δεν αφορά αυτό.)

Σε άλλο σημείο, ο Musk κλήθηκε να εξηγήσει ποια ήταν η πρώην μέλος του διοικητικού συμβουλίου της OpenAI, Shivon Zilis. «Η Shivon ήταν, εε, η chief of staff μου και, ξέρετε», είπε ο Musk. Κάποιος στην αίθουσα — πιθανότατα γνωρίζοντας ότι η Zilis είναι η μητέρα μερικών από τα παιδιά του Musk — ξέσπασε σε δυνατά γέλια. Οι ένορκοι όμως έδειχναν να μην καταλαβαίνουν.

Κατά τη συζήτηση για το πώς θα εξασφαλιζόταν η τεράστια χρηματοδότηση που χρειαζόταν η OpenAI για υπολογιστική ισχύ, πράγματι έγινε λόγος για έναν κερδοσκοπικό βραχίονα της OpenAI με τον Musk. Η στρατηγική εδώ, νομίζω, ήταν να γίνει σαφές ότι οι προθέσεις του Musk ήταν πολύ διαφορετικές από το κερδοσκοπικό σχήμα που τελικά προέκυψε. (Αυτό είναι αλήθεια! Δεν απέκτησε το 55% των μετοχών, όπως έδειχνε ένα πιθανό cap table ότι θα έπρεπε.) Όλο αυτό όμως έμοιαζε αρκετά θολό, και χαθήκαμε σε μια συζήτηση για το ποιο, κατά την άποψη του Musk, θα ήταν ένα εύλογο ποσοστό μετοχών ανάμεσα σε ιδρυτές και χρηματοδότες. Είναι δύσκολο να προλάβεις το επιχείρημα που περιμένεις χωρίς να το διατυπώσεις ο ίδιος.

Αυτό αποσπά κάπως από το βασικό σημείο της δίκης: Μήπως η OpenAI πρόδωσε τη δήλωση αποστολής της και εξαπάτησε τον Musk ώστε να κάνει μια φιλανθρωπική δωρεά; Το «συμφώνησα σε ένα κερδοσκοπικό μοντέλο, αλλά όχι σε ΑΥΤΟ το κερδοσκοπικό μοντέλο» δεν είναι ιδιαίτερα ισχυρό επιχείρημα.

Θα επιστρέψουμε με περισσότερη κατάθεση του Musk και, προφανώς, με την αντεξέτασή του. Αν η υπεράσπιση έχει πιο καθαρή αφήγηση, τότε η δίκη ουσιαστικά έχει ήδη κριθεί, εκτός από τις φωνές. Έχω δει τον Musk να δίνει δυνατή παρουσία στο εδώλιο και στο παρελθόν. Σήμερα απλώς δεν έδειχνε συγκεντρωμένος. Ίσως είναι κακόκεφος με αυτή τη δίκη, γιατί ξέρει ότι σπαταλά τον δικό του χρόνο.

Περισσότερα: Ζωντανές ενημερώσεις από τη δικαστική μάχη του Elon Musk και του Sam Altman για το μέλλον της OpenAI

Στο προσκήνιο οι δημιουργοί συνωμοσιολογικών βίντεο

Τις ημέρες που ακολούθησαν τη φετινή εκδήλωση του White House Correspondents’ Dinner, η οποία διακόπηκε όταν έπεσαν πυροβολισμοί, έχει σημειωθεί έξαρση στα βίντεο συνωμοσιολογίας από χρήστες που επιμένουν ότι όλη η υπόθεση ήταν μια επιχείρηση false flag. Τέτοιες θεωρίες δεν είναι καινούργιες, όμως ο τρόπος με τον οποίο διαδίδονται τώρα δείχνει πώς η κουλτούρα των reaction videos αλλάζει το τοπίο στα κοινωνικά δίκτυα. Και παρότι το αρχικό χάος γύρω από τους πυροβολισμούς έχει αρχίσει να υποχωρεί, οι δημιουργοί περιεχομένου συνεχίζουν να αναρτούν υλικό για το τι συνέβη «πραγματικά».

Παραμένουν πολλά άγνωστα για τον Cole Allen, τον 31χρονο ύποπτο δράστη που φέρεται να ταξίδεψε από το Λος Άντζελες στην Ουάσιγκτον, DC, πριν από το WCHD και να διέμενε στο ίδιο Hilton όπου έγινε η εκδήλωση. Αυτό, όμως, δεν έχει σταματήσει τους δημιουργούς περιεχομένου από το να πλημμυρίζουν πλατφόρμες όπως το YouTube, το TikTok, το Instagram και το X με βίντεο που υποτίθεται πως προσφέρουν πιο διεισδυτική ανάγνωση της υπόθεσης από όσα μεταδίδουν τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης.

Πολλά από αυτά τα βίντεο έχουν γυριστεί μέσα σε αυτοκίνητα, ένα συχνό μοτίβο για influencers που καταγράφουν τον εαυτό τους ενώ τρώνε ή κάνουν tutorials μακιγιάζ. Άλλα διατηρούν πιο χαλαρό ύφος, με λήψεις από τις βεράντες των δημιουργών. Κάποιοι επιλέγουν πιο επαγγελματική εικόνα, με στησίματα που θυμίζουν τηλεοπτικό ειδησεογραφικό desk. Τα περισσότερα βίντεο δίνουν ιδιαίτερη έμφαση στη δήλωση της εκπροσώπου Τύπου του Λευκού Οίκου, Karoline Leavitt, ότι θα υπάρξουν «some shots fired» στο δείπνο — μια συνηθισμένη φράση που σημαίνει ότι θα διατυπωθούν αιχμηρές κριτικές. Στα βίντεο, τα σχόλιά της παρουσιάζονται ως απόδειξη ότι οι πυροβολισμοί ήταν στημένοι ως αντιπερισπασμός, την ώρα που οι ΗΠΑ συνεχίζουν τον πόλεμο με το Ιράν, ενόψει των φετινών επικείμενων ενδιάμεσων εκλογών.

Κανένα από αυτά τα βίντεο δεν αποκαλύπτει κάτι που δεν έχει ήδη μεταδοθεί από τα παραδοσιακά μέσα. Όμως το καθένα τους δείχνει πώς αυτό το είδος περιεχομένου έχει γίνει πια κανονικό κομμάτι της καθημερινής κατανάλωσης ειδήσεων και κάτι που οι δημιουργοί βλέπουν ως βιώσιμο τρόπο να τραβήξουν την προσοχή. Στις ΗΠΑ, η εμπιστοσύνη στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα και περισσότεροι άνθρωποι στρέφονται στα κοινωνικά δίκτυα για να ενημερωθούν για τα γεγονότα στον κόσμο. Αυτή η μετατόπιση έχει δώσει στους δημιουργούς περιεχομένου με συνωμοσιολογική διάθεση μια μοναδική ευκαιρία να επηρεάσουν τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα.

Όλα αυτά θυμίζουν όσα συνέβησαν το 2024, όταν ο Donald Trump επέζησε από απόπειρα δολοφονίας την ώρα που έκανε προεκλογική εκστρατεία για την προεδρία. Τότε, δημιουργοί έσπευσαν να εκμεταλλευτούν το γεγονός, αλλά και να το απορρίψουν ως μια false flag επιχείρηση που είχε στόχο να προκαλέσει συμπάθεια για τον υποψήφιο των Ρεπουμπλικανών. Ο κύκλος ειδήσεων και η μετέπειτα συζήτηση κράτησαν εβδομάδες, τόσο επειδή επρόκειτο για μια σημαντική στιγμή σε εκλογική χρονιά όσο και επειδή ήταν δύσκολο να γίνει κατανοητό πώς ο Trump μπορούσε να έχει δεχτεί πυροβολισμό στο αυτί χωρίς να έχει υποστεί ορατή ζημιά στη συνέχεια.

Πολλά από τα νεότερα βίντεο για τους πυροβολισμούς στο WHCD υπονοούν ότι τα γεγονότα πρέπει να ιδωθούν ως αντίδραση στη ροπή της κυβέρνησης Trump να διαδίδει παραπληροφόρηση. Και, παρότι δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι οι πυροβολισμοί στο WHCD οργανώθηκαν πράγματι με την έγκριση του Trump, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η κυβέρνηση είναι τουλάχιστον εν μέρει υπεύθυνη για τον τρόπο με τον οποίο η ιδέα αυτή απέκτησε απήχηση στο διαδίκτυο.

Όσο εύκολο κι αν είναι να γελάσει κανείς με την αδιάκοπη ροή από shitposts που βγαίνουν από τους λογαριασμούς του προέδρου στα social media και από άλλα επίσημα κυβερνητικά κανάλια, είναι σαφές ότι έχουν επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο το κοινό βλέπει τη σημερινή διοίκηση. Με την ανάρτηση άσχημων, ανώριμων memes και εικόνων που έχουν παραχθεί από AI και παρουσιάζουν τον Trump ως χριστοειδή μορφή, ο Λευκός Οίκος έχει στείλει το μήνυμα ότι τίποτα δεν πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά και ότι τα πάντα μπορούν να μετατραπούν σε χονδροειδές αστείο. Και σε μια περίοδο κατά την οποία οι μεγαλύτερες πλατφόρμες κοινωνικών δικτύων ενθαρρύνουν ολοένα περισσότερο τους χρήστες να ανεβάζουν βίντεο για χάρη της αλληλεπίδρασης, είναι λογικό πολλοί να είδαν τους πυροβολισμούς του περασμένου Σαββατοκύριακου ως ευκαιρία για να ενισχύσουν την προβολή τους.

Ο Trump έχει κάνει τα ακατανόητα «αστεία» σημαντικό μέρος του πολιτικού του brand, και οι άνθρωποι απαντούν με πολύ αντίστοιχη ενέργεια.

Στοιχήματα για εξάρσεις ιλαράς στις ΗΠΑ ίσως βοηθήσουν τους ερευνητές

Εκατομμύρια δολάρια δαπανώνται σε στοιχήματα που προβλέπουν εξάρσεις ιλαράς στις ΗΠΑ, κάτι που θα μπορούσε να βοηθήσει τους ερευνητές που μοντελοποιούν τη διασπορά της ασθένειας.

Ο Επίτροπος του Υπουργείου Υγείας της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, James McDonald, μιλά στη Νέα Υόρκη πέρυσι για τις εξάρσεις ιλαράς. Jim Franco/Albany Times Union via Getty Images

Οι παίκτες τοποθετούν ολοένα και περισσότερα στοιχήματα στον αριθμό των ανθρώπων που θα μολυνθούν από ιλαρά στις ΗΠΑ. Από τον Ιανουάριο και μόνο, σχεδόν 9 εκατομμύρια δολάρια έχουν πονταριστεί σε μελλοντικά κρούσματα της ασθένειας στις αγορές πρόβλεψης Kalshi και Polymarket, ενώ υπάρχουν ενδείξεις ότι αυτές οι προβλέψεις είναι αρκετά ακριβείς ώστε να φανούν χρήσιμες στη μοντελοποίηση της εξάπλωσής της.

Οι αγορές πρόβλεψης λειτουργούν με την αγορά και πώληση μεριδίων που συνδέονται με ένα αποτέλεσμα. Κάθε αγορά θέτει ένα ερώτημα για μελλοντικά γεγονότα και δίνει τη δυνατότητα πονταρίσματος «ναι» ή «όχι», με το κόστος να καθορίζεται από τον τρόπο που έχουν στοιχηματίσει οι υπόλοιποι.

Για παράδειγμα, αν το 86% των πονταρισμάτων για ένα συγκεκριμένο μελλοντικό γεγονός είναι στοιχήματα «ναι», το κόστος ενός μεριδίου «ναι» είναι 86 σεντς. Αν το γεγονός συμβεί, οι επιτυχημένοι παίκτες λαμβάνουν 1 δολάριο για κάθε μερίδιο που έχουν αγοράσει, ενώ όσοι χάνουν καλύπτουν το ποσό των κερδισμένων.

Η ιδέα των αγορών πρόβλεψης προέκυψε από την επιστημονική έρευνα. Το 1988, τρεις οικονομολόγοι στο Πανεπιστήμιο της Iowa – οι Robert Forsythe, George Neumann και Forrest Nelson – αναζητούσαν έναν τρόπο να προβλέπουν τις ομοσπονδιακές εκλογές στις ΗΠΑ και ανέπτυξαν την ιδέα της δημιουργίας μιας αγοράς. Οι αγορές αυτές επέτρεπαν στους ερευνητές και στους φοιτητές τους να ποντάρουν μικρά ποσά προβλέποντας το αποτέλεσμα των εκλογών.

Οι προβλέψεις της αγοράς αποδείχθηκαν αρκετά ακριβείς και το 2003 ο Philip Polgreen, ερευνητής λοιμωδών νοσημάτων επίσης στο Πανεπιστήμιο της Iowa, ζήτησε από τους οικονομολόγους να ενσωματώσουν τις ασθένειες στην αγορά. Αυτές οι αγορές ήταν «στο πνεύμα της εκπαίδευσης και του δημόσιου καλού», λέει ο Polgreen.

Όμως τα τελευταία χρόνια οι αγορές πρόβλεψης έχουν γίνει εμπορικές, μέσω εταιρειών όπως οι Kalshi και Polymarket. Οι εταιρείες αυτές είναι νόμιμες στις Ηνωμένες Πολιτείες και εποπτεύονται από την Commodity Futures Trading Commission, αλλά αντιμετωπίζουν ολοένα και μεγαλύτερες αντιδράσεις από την ομοσπονδιακή και τις πολιτειακές αρχές.

Για παράδειγμα, οι αγορές πρόβλεψης έχουν δεχτεί επικρίσεις επειδή προσφέρουν στοιχήματα για τον πόλεμο στο Ιράν και τον πόλεμο στην Ουκρανία, κάτι που οι επικριτές θεωρούν ανήθικο. Τον Φεβρουάριο, μάλιστα, ένας trader με το ψευδώνυμο Magamyman κέρδισε 553.000 δολάρια στο Polymarket προβλέποντας σωστά πότε ο Ayatollah Ali Khamenei θα απομακρυνόταν από την εξουσία. Ο Khamenei σκοτώθηκε στις 28 Φεβρουαρίου 2026. Η σωστή πρόβλεψη έκανε ορισμένα μέλη του αμερικανικού Κογκρέσου να αναρωτηθούν αν άτομα με εσωτερική πληροφόρηση αξιοποιούν εμπορικά κρατικά μυστικά.

Ίσως επειδή τα κρούσματα και οι εξάρσεις ιλαράς αυξάνονται σε όλο το έδαφος των ΗΠΑ, υπάρχει πλέον και αγορά στοιχημάτων για τη νόσο. Η ηθική διάσταση τέτοιων πονταρισμάτων είναι ασαφής, όμως ίσως υπάρχει και μια απροσδόκητη θετική πλευρά. Ο Spencer J. Fox, από το Northern Arizona University, που προβλέπει την covid-19, τη γρίπη και τον αναπνευστικό ιό RSV, πιστεύει ότι οι αγορές πρόβλεψης για την ιλαρά μπορεί να αποδειχθούν πολλά υποσχόμενη πηγή δεδομένων.

Για παράδειγμα, τον Ιούνιο του 2025 οι αγορές πρόβλεψης προέκριναν ένα σενάριο με περίπου 2000 κρούσματα ιλαράς έως το τέλος του έτους. Στην πραγματικότητα ήταν 2288. «Έχω δει πολλές χειρότερες προβλέψεις από τα μοντέλα μας», λέει ο Fox.

Για να προβλέψουν ασθένειες, οι επιδημιολόγοι χρησιμοποιούν πολλαπλές ροές δεδομένων, μεταξύ των οποίων τα ποσοστά εμβολιασμού, καθώς και γονιδιωματικά και κλιματικά δεδομένα. «Όλοι αναζητούν ένα πλεονέκτημα για την πρόβλεψη των λοιμωδών νοσημάτων και είμαστε διαρκώς σε επιφυλακή για νέες ροές δεδομένων», λέει ο Fox, αν και η ιλαρά είναι μια ασθένεια που συνήθως δεν καλύπτεται από την επιστημονική πρόβλεψη, επειδή είναι «πολύ πιθανοκρατική», όπως λέει.

Ο γνωστικός επιστήμονας Emile Servan-Schreiber, διευθύνων σύμβουλος της Hypermind, μιας εταιρείας αγορών πρόβλεψης, πιστεύει ότι γνωρίζει γιατί οι προβλέψεις για την ιλαρά είναι τόσο ακριβείς. Όπως λέει, αξιοποιούν τη «σοφία του πλήθους» και ότι «οι ερασιτέχνες… φέρνουν γνωστική ποικιλία που αντικαθιστά ό,τι τους λείπει σε εξειδίκευση».

Ακόμη κι αν αυτό ισχύει, όμως, δεν σημαίνει ότι οι αγορές πρόβλεψης μπορούν απλώς να αντικαταστήσουν τα επιστημονικά μοντέλα των επιδημιολόγων, λέει ο Fox. Οι αγορές πρόβλεψης δεν ενσωματώνουν τόσες διαφορετικές εκτιμήσεις όσο τα επιστημονικά μοντέλα ούτε προσφέρουν την ίδια λεπτομέρεια ως προς τα πιθανά μελλοντικά σενάρια. «Θα έπρεπε να γίνονται χιλιάδες στοιχήματα την εβδομάδα για όλες τις διαφορετικές προβλέψεις που κάνουμε», λέει ο Fox.

Προσθέτει επίσης ότι μόνο οι ειδικοί μπορούν να προβλέψουν σπάνια γεγονότα. «Αν δεν επενδύσουμε τώρα στην τεχνογνωσία για την πρόβλεψη των λοιμωδών νοσημάτων, θα βρεθούμε απροετοίμαστοι για την επόμενη covid-19.»

Η Kalshi και η Polymarket δεν απάντησαν στο αίτημα του New Scientist για σχόλιο.

Λάβετε εβδομαδιαία δόση ανακάλυψης στα εισερχόμενά σας. Θα σας κρατούμε επίσης ενήμερους για εκδηλώσεις και ειδικές προσφορές του New Scientist.

Η παχυσαρκία εξηγεί μέρος της αύξησης του καρκίνου στους νέους

Η παχυσαρκία μπορεί να ευθύνεται για ένα μέρος της αύξησης του καρκίνου στους νέους, σύμφωνα με μελέτη στη Βρετανία, όμως τα αίτια παραμένουν σε μεγάλο βαθμό άγνωστα.

Ο καρκίνος του παχέος εντέρου, ή αλλιώς bowel cancer, είναι μία από τις μορφές της νόσου που αυξάνονται ιδιαίτερα στους νέους.

Η προσπάθεια να εντοπιστούν οι λόγοι πίσω από την αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου σε νεαρές ηλικίες έφερε περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις. Η μελέτη δείχνει ότι η αύξηση της παχυσαρκίας ίσως εξηγεί ένα μικρό μέρος της ανόδου, αλλά σε καμία περίπτωση δεν δίνει πλήρη εξήγηση.

«Το βασικό μας συμπέρασμα είναι ότι, παρότι το BMI [δείκτης μάζας σώματος] είναι το καλύτερο στοιχείο που έχουμε, μεγάλο μέρος της αύξησης παραμένει ανεξήγητο», λέει η Montserrat Garcia-Closas από το Institute of Cancer Research (ICR) στο Λονδίνο.

Σε όλο τον κόσμο, αρκετές μελέτες έχουν δείξει ότι τα ποσοστά καρκίνου σε ενήλικες κάτω των 50 ετών αυξάνονται. Από τη δεκαετία του 1990, ο ρυθμός του καρκίνου του παχέος εντέρου ειδικά έχει αυξηθεί κατά περίπου 50% σε αρκετές χώρες, μεταξύ των οποίων οι ΗΠΑ, η Αυστραλία και ο Καναδάς.

Για να διερευνήσουν τους λόγους, η Garcia-Closas και οι συνεργάτες της εξέτασαν αναλυτικά τις τάσεις του καρκίνου στην Αγγλία και τις συνέκριναν με πληθυσμιακές τάσεις σε παράγοντες κινδύνου, όπως η παχυσαρκία. Με βάση στοιχεία έως το 2019, διαπίστωσαν ότι 11 τύποι καρκίνου αυξάνονται σε ανθρώπους ηλικίας 20 έως 49 ετών, με συχνότερους τον καρκίνο του μαστού και του παχέος εντέρου. Άλλοι τύποι περιλαμβάνουν τον καρκίνο του ήπατος, του νεφρού και του παγκρέατος, με τον ρυθμό αύξησης να κυμαίνεται από 1% έως 6% τον χρόνο.

Για 9 από αυτούς τους 11 καρκίνους, η ομάδα βρήκε ότι τα ποσοστά αυξάνονταν και στους ανθρώπους 50 ετών και άνω, σε πολλές περιπτώσεις με παρόμοιο ρυθμό. «Αυτό δείχνει ότι υπάρχουν κάποιοι κοινοί παράγοντες πίσω από αυτές τις αυξήσεις», λέει η Garcia-Closas. Οι δύο εξαιρέσεις ήταν ο καρκίνος των ωοθηκών και ο καρκίνος του παχέος εντέρου.

Στη συνέχεια, η ομάδα εξέτασε συμπεριφορικούς παράγοντες που η International Agency for Research on Cancer έχει συνδέσει με αυτούς τους 11 καρκίνους: αλκοόλ, κάπνισμα, σωματική αδράνεια, BMI, πρόσληψη φυτικών ινών και κατανάλωση επεξεργασμένου ή κόκκινου κρέατος. «Αυτά είναι τα στοιχεία με τη ισχυρότερη τεκμηρίωση για αυτές τις συσχετίσεις», λέει η Garcia-Closas.

Όμως οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι αυτοί οι παράγοντες κινδύνου έχουν σε μεγάλο βαθμό είτε παραμείνει σταθεροί είτε βελτιώνονται με τον χρόνο. Ο μόνος που επιδεινώνεται σταθερά είναι το BMI, δηλαδή το υπερβολικό βάρος. Αν και η παχυσαρκία αποτελεί παράγοντα κινδύνου για αρκετούς καρκίνους, η αύξησή της απέχει πολύ από το να αποτελεί πλήρη εξήγηση για την άνοδο των καρκίνων στους νέους. Για παράδειγμα, μόνο περίπου το 20% της αύξησης των καρκίνων του παχέος εντέρου σε νέες γυναίκες θα μπορούσε να εξηγηθεί από την αύξηση του BMI σε αυτό το χρονικό διάστημα, λέει η Garcia-Closas.

Πολλές μελέτες προσπαθούν να εντοπίσουν τα αίτια αυτής της αύξησης, λέει ο Marc Gunter από το Imperial College London, μέλος της ομάδας. «Πρόκειται για ένα πολύ ενεργό πεδίο έρευνας αυτή τη στιγμή.» Ανάμεσα στις πιθανότητες είναι η μεγαλύτερη κατανάλωση υπερεπεξεργασμένων τροφίμων, τα «παντοτινά χημικά» γνωστά ως PFAS και τα αντιβιοτικά που διαταράσσουν το μικροβίωμα του εντέρου.

Η ανάλυση των ερευνητών δείχνει ότι η άνοδος των καρκίνων στους νέους πιθανότατα οφείλεται σε συνδυασμό πολλών παραγόντων και όχι σε μία μόνο αιτία, ενώ δεν μπορούν να αποκλείσουν ότι αλλαγές στον ρυθμό διάγνωσης έπαιξαν επίσης ρόλο.

Η αύξηση πρέπει επίσης να εξετάζεται στο σωστό πλαίσιο, λέει η Amy Berrington, επίσης από το ICR. Για παράδειγμα, στην Αγγλία διαγιγνώσκονται κάθε χρόνο μόνο 3000 περιστατικά καρκίνου του παχέος εντέρου σε ανθρώπους ηλικίας 20 έως 49 ετών, άρα μια αύξηση 3% μεταφράζεται σε περίπου 100 επιπλέον περιστατικά ετησίως. «Αυτές οι σχετικές τάσεις σε μια νόσο που παραμένει σπάνια σημαίνουν ότι ο απόλυτος αριθμός των επιπλέον περιστατικών είναι ακόμα αρκετά μικρός», λέει η Berrington.

Η μελέτη δεν περιέλαβε τον καρκίνο του τραχήλου της μήτρας, καθώς τα ποσοστά του μειώνονται ραγδαία στις γυναίκες που έκαναν το εμβόλιο HPV στην παιδική ηλικία.

Τέλος, η Berrington εξετάζει πιο πρόσφατα στοιχεία για τα ποσοστά καρκίνου, έως το 2023. «Οι τάσεις που αυξάνονταν έχουν αρχίσει να σταθεροποιούνται λίγο, οπότε υπάρχουν ήδη κάποια καλύτερα νέα», λέει. Επιπλέον, αν η αύξηση της παχυσαρκίας ευθύνεται εν μέρει για τα υψηλότερα ποσοστά καρκίνου στους νέους, τότε η αυξανόμενη χρήση των GLP-1 φαρμάκων απώλειας βάρους, όπως η σεμαγλουτίδη, ίσως βοηθήσει να αλλάξουν οι τάσεις, λέει ο Gunter. «Αν τα ποσοστά παχυσαρκίας αρχίσουν να μειώνονται λόγω της χρήσης αυτών των φαρμάκων, αυτό θα πρέπει να έχει επίδραση σε ορισμένους από τους καρκίνους που σχετίζονται με την παχυσαρκία στο μέλλον.»

BMJ Oncology DOI: 10.1136/bmjonc-2025-000966

Startup στοχεύει στα ραδιόφωνα του πυραυλικού δικτύου Golden Dome

WASHINGTON — Μια μικρή startup επιχειρεί να προμηθεύσει ένα εξάρτημα που μπορεί να αποδειχθεί κρίσιμο για τη διαστημική αρχιτεκτονική αντιπυραυλικής άμυνας του Πενταγώνου: συμπαγή ραδιόφωνα ικανά να μεταφέρουν γρήγορα δεδομένα στόχευσης μεταξύ δορυφόρων και αναχαιτιστών.

Το πρόγραμμα Golden Dome, που προβλέπει αναχαιτιστές από το διάστημα για την προστασία της αμερικανικής ενδοχώρας από πυραυλικές απειλές, βασίζεται σε συνεχή ενημέρωση από αισθητήρες σε τροχιά. Οι ενημερώσεις αυτές πρέπει να μεταδίδονται μέσα σε χιλιοστά του δευτερολέπτου, ακόμη και σε αμφισβητούμενα περιβάλλοντα, γεγονός που θέτει νέες απαιτήσεις στα συστήματα επικοινωνίας ραδιοσυχνοτήτων.

Η Tensor, μια εταιρεία πρώιμου σταδίου με αντικείμενο τις διαστημικές επικοινωνίες ραδιοσυχνοτήτων, τοποθετείται ώστε να διεκδικήσει μέρος αυτής της αγοράς. Η Space Force των ΗΠΑ, που ηγείται της ανάπτυξης των αναχαιτιστών, προβλέπει ζήτηση για χιλιάδες ραδιόφωνα ικανά να εκτελούν μια σύνθετη κυματομορφή, γνωστή ως Link-182, η οποία έχει σχεδιαστεί ώστε να επιτρέπει σε δορυφόρους και αναχαιτιστές να ανταλλάσσουν με ασφάλεια δεδομένα σε τροχιά.

Με την υποβολή αυτής της φόρμας, συμφωνείτε με την πολιτική απορρήτου και τους όρους και προϋποθέσεις του SpaceNews και να λαμβάνετε email από εμάς και τους συνεργάτες μας. Μπορείτε να αποχωρήσετε ανά πάσα στιγμή.

Η κυματομορφή έχει υιοθετηθεί ως βάση για το επόμενο γενιάς διαστημικό δίκτυο δεδομένων της υπηρεσίας και το Golden Dome αναμένεται να βασιστεί σε αυτή την αρχιτεκτονική για να λειτουργήσει.

Ο Christopher Timperio, μηχανικός ραδιοσυχνοτήτων, συνίδρυσε την Tensor το 2025 με τη στήριξη του επενδυτή επιχειρηματικού κεφαλαίου Christopher Klaus.

«Μεταβαίνουμε από τις φάσεις αρχιτεκτονικής και σχεδιασμού στη φάση του πρωτότυπου υλικού», είπε.

Η Space Systems Command ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα ότι ανέθεσε συμβάσεις έως 3,2 δισ. δολαρίων σε 12 εταιρείες, με μέρος του έργου να επικεντρώνεται στην επίδειξη δορυφορικών επικοινωνιών με το πρωτόκολλο Link-182.

«Το Link-182 είναι μια σύνθετη κυματομορφή, οπότε μεγάλο μέρος της δουλειάς είναι να το μεταφέρουμε από την προσομοίωση λογισμικού σε αξιόπιστο, ειδικά κατασκευασμένο υλικό στον πραγματικό κόσμο», είπε ο Timperio.

Μια ομάδα πέντε μηχανικών εργάζεται ήδη στο πρωτότυπο της εταιρείας, με στόχο να ολοκληρώσει τις αρχικές δοκιμές εδάφους αργότερα μέσα στη χρονιά.

Πρώτα πρωτότυπα φέτος

Ο Timperio είχε εργαστεί στο παρελθόν στις Relativity Space και Vast και είπε ότι είδε ένα κενό στην αγορά για ραδιόφωνα σχεδιασμένα για ταχύτερους κύκλους ανάπτυξης από ό,τι τα παραδοσιακά κυβερνητικά προγράμματα. Η Tensor, με έδρα το Λος Άντζελες, επιδιώκει συμβάσεις Small Business Innovation Research ως είσοδο στην αμυντική αγορά.

«Το τρέχον σχέδιό μας είναι να έχουμε πρώιμα πρωτότυπα στο bench το τρίτο τρίμηνο του έτους, ακολουθούμενα από επιδείξεις εδάφους για πελάτες το τέταρτο τρίμηνο», είπε. «Από εκεί, ο στόχος είναι να στηρίξουμε μια δραστηριότητα επίδειξης σε τροχιά τον επόμενο χρόνο, όπου τα ραδιόφωνα θα αρχίσουν να δείχνουν συμβατότητα με το MILNET από το διάστημα».

Το MILNET είναι ένα δίκτυο δορυφορικών επικοινωνιών της Space Force που βασίζεται σε μια εκτεταμένη συστοιχία δορυφόρων Starshield της SpaceX για τη μεταφορά δεδομένων σε τροχιά.

Η Tensor συνεργάζεται με εταιρείες που συμμετέχουν στο πρόγραμμα αναχαιτιστών του Golden Dome, είπε ο Timperio. «Έχουμε εντοπίσει πρώτους πελάτες για το ραδιόφωνο».

Η εταιρεία έχει δοκιμάσει την τεχνολογία της σε σκληρά περιβάλλοντα, μεταξύ άλλων στον σταθμό Palmer στην Ανταρκτική, όπου αξιολόγησε ζεύξεις S-band με αντιπαρεμβολικές δυνατότητες. Αν και οι δοκιμές αυτές δεν χρησιμοποίησαν συγκεκριμένα το Link-182, ο Timperio είπε ότι σχεδιάστηκαν για να επιβεβαιώσουν παρόμοιες δυνατότητες.

Πέρα από το Golden Dome, η εταιρεία βλέπει ευρύτερη ζήτηση στις αμυντικές και εμπορικές αγορές για μικρά ραδιόφωνα, όχι πολύ μεγαλύτερα από ένα iPhone, που μπορούν να λειτουργούν σε πολλαπλές ζώνες συχνοτήτων και να προσαρμόζονται σε μεταβαλλόμενες επιχειρησιακές απαιτήσεις.

«Οι κυβερνητικοί πελάτες θέλουν ραδιόφωνα που να μην είναι δεμένα σε μία στενή χρήση, επειδή το περιβάλλον απειλών αλλάζει τόσο γρήγορα», είπε ο Timperio.

Η ζήτηση αυτή μπορεί να επεκταθεί σε εφαρμογές όπως η εξυπηρέτηση εντός τροχιάς και οι μεγάλες δορυφορικές συστοιχίες, όπου τα συστήματα πρέπει να ανταποκρίνονται σε σύνθετες απαιτήσεις επικοινωνίας, λειτουργώντας μέσα σε αυστηρούς περιορισμούς μεγέθους, βάρους και ισχύος.

Η εταιρεία ανέφερε ότι σχεδιάζει τα προϊόντα και την αλυσίδα εφοδιασμού της με στόχο την πιθανή μαζική παραγωγή, βασιζόμενη σε συνεργάτες κατασκευής αν η ζήτηση materialize.

Ακόμη και καθώς οι αμυντικές υπηρεσίες και η βιομηχανία κινούνται προς τις οπτικές επικοινωνίες, που μπορούν να μεταφέρουν μεγάλους όγκους δεδομένων με συνδέσεις λέιζερ, η ζήτηση για συστήματα ραδιοσυχνοτήτων αναμένεται να παραμείνει. Τα οπτικά συστήματα προσφέρουν υψηλότερους ρυθμούς δεδομένων, αλλά απαιτούν πιο αυστηρές απαιτήσεις στόχευσης και μεγαλύτερη πολυπλοκότητα συστήματος, είπε ο Timperio, κάτι που τα καθιστά λιγότερο κατάλληλα για ορισμένες αποστολές.

«Για πολλές αποστολές, ειδικά στην άμυνα, η αξιοπιστία, η ευελιξία και η ανθεκτικότητα μετράνε περισσότερο από την καθαρή ταχύτητα δεδομένων», είπε ο Timperio.

1...345...1,442Page 4 of 1,442