Ψιλοκυβίνη: μικρή μελέτη δείχνει βελτίωση σε ασθενείς με νόσο Lyme

Από όλες τις ασθένειες που μεταδίδονται μέσω τσιμπήματος εντόμου ή αραχνοειδούς στις Ηνωμένες Πολιτείες, η νόσος Lyme είναι η πιο συχνή.

Κάθε χρόνο, σχεδόν μισό εκατομμύριο άνθρωποι διαγιγνώσκονται και λαμβάνουν θεραπεία για την πάθηση, η οποία προκαλείται από βακτήρια που μεταδίδονται από μολυσμένο τσιμπούρι.

Όμως δεν βελτιώνονται όλοι μετά τα αντιβιοτικά.

Ένα σημαντικό ποσοστό συνεχίζει να ταλαιπωρείται από κόπωση, «θολούρα» στη σκέψη και πόνους στο σώμα για μήνες ή και χρόνια μετά τη θεραπεία.

Ίσως υπάρχει ένα άλλο φάρμακο που θα μπορούσε να βοηθήσει.

Μια μικρή πιλοτική μελέτη με 20 άτομα έδειξε τώρα ότι δύο δόσεις ψιλοκυβίνης, χορηγημένες υπό κλινική επίβλεψη, συνδέθηκαν με σημαντική βελτίωση στην post-treatment Lyme disease (PTLD).

Τα πειράματα πραγματοποιήθηκαν υπό τον Albert Garcia-Romeu στο Johns Hopkins Center for Psychedelic and Consciousness Research και τα αποτελέσματα δημοσιεύονται στο Scientific Reports.

Δύο εβδομάδες μετά τη δεύτερη και τελευταία δόση ψιλοκυβίνης, οι συμμετέχοντες ανέφεραν μείωση 52% στη συνολική επιβάρυνση των συμπτωμάτων τους σε σχέση με την αρχική μέτρηση.

Έξι μήνες μετά την τελευταία δόση, τα συμπτώματα παρέμεναν περίπου 40% έως 50% χαμηλότερα από την αρχική εικόνα.

Σε κάθε επανεξέταση, τα καταθλιπτικά συμπτώματα παρέμεναν μειωμένα κατά 50% έως 60%, οι διαταραχές ύπνου κατά 40% έως 50% και η σοβαρότητα της κόπωσης κατά 25% έως 30%, σε σύγκριση με την αρχική τιμή.

Τα συνολικά σκορ πόνου μειώθηκαν περίπου 40% έως 50% στη διάρκεια της κλινικής δοκιμής.

«Across all outcomes», γράφουν οι συγγραφείς, «within-participant standardized effect sizes were large and remained stable when excluding multivariate outliers».

Ο Garcia-Romeu και οι συνεργάτες του σημειώνουν ότι αυτά τα αποτελέσματα είναι «sufficiently positive», ωστόσο παραμένουν προκαταρκτικά και χρειάζονται να επιβεβαιωθούν με τυχαιοποιημένες, ελεγχόμενες και τυφλές δοκιμές.

Σε αυτό το στάδιο, οι επιστήμονες δεν μπορούν να αποδείξουν ότι η ψιλοκυβίνη προκάλεσε πράγματι τη βελτίωση στα συμπτώματα της PTLD.

Η PTLD είναι μερικές φορές γνωστή ως «Chronic Lyme Disease», όμως τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ αποθαρρύνουν τη χρήση αυτού του όρου, καθώς υπονοεί ότι η βακτηριακή λοίμωξη συνεχίζεται, κάτι που δεν έχει τεκμηριωθεί.

«We propose further rigorous investigation of psilocybin and other classic psychedelics as potential avenues for novel, effective treatments for this debilitating condition», καταλήγουν οι συγγραφείς, «as well as other infection-associated chronic conditions such as Myalgic Encephalomyelitis / Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS), Post-acute sequelae of SARS-CoV-2 infection (PASC), and fibromyalgia, that may benefit from similar approaches».

Μέχρι σήμερα, η σχετική έρευνα παραμένει περιορισμένη και αποσπασματική.

Το 2025, μια πιλοτική δοκιμή στις ΗΠΑ εξέτασε ψιλοκυβίνη με υποβοηθούμενη θεραπεία σε πέντε άτομα με ινομυαλγία. Σε σύγκριση με την αρχική εικόνα, οι συμμετέχοντες ανέφεραν βελτίωση στον πόνο, τη διάθεση, την κοινωνική νόηση, τον ύπνο και τη συνολική λειτουργικότητα.

Σε μια άλλη πρόσφατη μελέτη περίπτωσης, καταγράφηκε η ιστορία μιας γυναίκας της οποίας η long COVID φέρεται να βελτιώθηκε αφού έλαβε παραισθησιογόνες ουσίες σε συνεννόηση με θεραπευτή. Οι λεπτομέρειες παραμένουν θολές, όμως η υπόθεση προκάλεσε ευρεία προσοχή.

Η PTLD έχει πολλά κοινά συμπτώματα με μετα-ιογενείς παθήσεις, όπως η long COVID, της οποίας τα συμπτώματα μετά τη λοίμωξη μπορεί να επιμείνουν για άγνωστους λόγους.

Αφού εγκεκριμένες θεραπείες δεν υπάρχουν, ορισμένοι ασθενείς και ερευνητές στρέφονται στα παραισθησιογόνα.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η αναφορά περίπτωσης του 2023 για έναν ανοσοεπαρκή άνδρα που προσβλήθηκε από νόσο Lyme και από άλλη νόσο που μεταδίδεται από τσιμπούρια, τη babesiosis.

Ακόμη και μετά από πολλούς γύρους αντιβιοτικών, ο ασθενής συνέχισε να έχει μερικές υφέσεις και υποτροπές, με κάθε έξαρση να διαρκεί περίπου δύο χρόνια.

Στη διάρκεια των δεκαετιών υπέφερε από κόπωση, πόνο στον αυχένα, μυαλγίες, νυχτερινές εφιδρώσεις, άγχος, κρίσεις πανικού, κατάθλιψη, γνωστική δυσλειτουργία και αϋπνία.

Στα 70 του χρόνια, ο ασθενής είχε άλλη μία υποτροπή. Δοκίμασε φάρμακα για το άγχος και την κατάθλιψη, αλλά δεν βοήθησαν.

«After suffering for three months,» αναφέρει η αναφορά περίπτωσης του ασθενούς, «he began microdosing psilocybin (desiccated whole mushrooms) 100 mg orally three times a week, increasing the dose to 125 mg after two weeks. Within two days, there was a noticeable improvement in mood. Within two weeks he was feeling consistently well again.»

Τη στιγμή που δημοσιεύτηκε η αναφορά περίπτωσης, ο ασθενής βρισκόταν ακόμη σε ύφεση και συνέχιζε να κάνει microdosing με ψιλοκυβίνη.

Όμως αυτή ήταν μόνο μία μελέτη περίπτωσης εκτός κλινικού περιβάλλοντος. Η πρόσφατη πιλοτική δοκιμή στο Johns Hopkins επιχειρεί να προχωρήσει πέρα από αυτό.

Σήμερα δεν υπάρχει εγκεκριμένο διαγνωστικό τεστ για την PTLD, όμως οι συγγραφείς της πιλοτικής μελέτης αναφέρουν ότι χρησιμοποίησαν αυστηρά κριτήρια για την επιλογή των συμμετεχόντων στη θεραπεία με ψιλοκυβίνη.

Οι εθελοντές έπρεπε να έχουν αναλυτικό ιστορικό που να αποδεικνύει προηγούμενη νόσο Lyme, να εμφανίζουν τρέχοντα συμπτώματα και να έχουν αποκλειστεί άλλες παθήσεις που προκαλούν παρόμοια εικόνα.

Ύστερα από εβδομάδες προετοιμασίας, οι συμμετέχοντες έλαβαν αρχική δόση 15 mg ψιλοκυβίνης και ακολούθησε δόση 25 mg δύο εβδομάδες αργότερα. Δύο συμμετέχοντες παρέμειναν στη χαμηλότερη δόση σε όλη τη διάρκεια.

Σε κάθε συνεδρία, οι εθελοντές παρακολουθούνταν στενά ως προς τα ζωτικά τους σημεία και ανέφεραν τυχόν νέα ή επιδεινούμενα σωματικά ή ψυχικής υγείας συμβάντα που παρατηρήθηκαν κατά τη διάρκεια ή μετά από κάθε δόση.

Δεν καταγράφηκαν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες, αν και πονοκέφαλοι, ναυτία και υπέρταση ήταν συχνά και προσωρινά.

Δώδεκα από τους 20 αρχικούς συμμετέχοντες συμφώνησαν επίσης να παρακολουθηθεί ο ύπνος τους με φορητές συσκευές κατά τη διάρκεια και μετά την 8εβδομη δοκιμή.

Τα ευρήματα έδειξαν μακροπρόθεσμη μείωση στον συνολικό χρόνο ύπνου μετά τη χορήγηση ψιλοκυβίνης.

Χρειάζεται περαιτέρω έρευνα για να φανεί αν αυτές οι αλλαγές επηρέασαν επίσης την ποιότητα του ύπνου ή την υπνηλία κατά τη διάρκεια της ημέρας, όμως στους ασθενείς με PTLD η υπερβολική ανάγκη για ύπνο είναι συχνό πρόβλημα.

Προς το παρόν, πάντως, δεν μπορεί να ειπωθεί τίποτα οριστικό για την ψιλοκυβίνη και την επίδρασή της στην PTLD. Η δοκιμή δεν περιλάμβανε placebo και οι ασθενείς γνώριζαν ότι λάμβαναν ψιλοκυβίνη.

Ο Garcia-Romeu και οι συνεργάτες του λένε ότι στη μελλοντική έρευνα θα εξεταστούν βιοδείκτες υγείας που μετρώνται πριν και μετά τη θεραπεία με ψιλοκυβίνη, καθώς και οι προσωπικές μαρτυρίες των συμμετεχόντων στη δοκιμή.

Η μελέτη των παραισθησιογόνων για την ψυχική υγεία, τον πόνο και τις φλεγμονώδεις διαταραχές βρίσκεται ακόμη στην αρχή και θα χρειαστεί χρόνος για να γίνουν πιο αυστηρές, τυχαιοποιημένες μελέτες.

Related: America’s First Legal Psilocybin Program Treated 346 People. Here’s What Happened.

«The results of the current trial are preliminary and should be considered with caution», σημειώνουν οι ερευνητές της δοκιμής.

«Yet findings underscore the compelling possibility that psilocybin-assisted treatment may significantly mitigate key symptoms of PTLD across several physical and neuropsychiatric domains, that participant quality of life may improve substantially… and that these benefits can persist well beyond the time course of acute drug effects for some patients.»

Η μελέτη δημοσιεύεται στο Scientific Reports.

Το άρθρο ελέγχθηκε από τη Rachel Garner και επιμελήθηκε ο Peter Dockrill. Παρότι δίνουμε μεγάλη σημασία στη διαδικασία μας, είμαστε άνθρωποι. Αν εντοπίσετε κάποιο λάθος, ενημερώστε μας.

Τεχνητό δέρμα για προσθετικά μέλη μιμείται βασική λειτουργία του πόνου

Ένα προσθετικό μέλος μπορεί να βοηθήσει κάποιον να σταθεί ξανά, να περπατήσει ή να τρέξει. Δεν μπορεί όμως πάντα να προειδοποιήσει όταν η υποδοχή του πιέζει υπερβολικά το δέρμα στο σημείο του ακρωτηριασμένου μέλους.

Αυτό έχει σημασία, γιατί η υπερβολική ή ανομοιόμορφη πίεση στο σημείο όπου η πρόθεση έρχεται σε επαφή με το σώμα μπορεί να προκαλέσει ενόχληση, φλεγμονή και έλκη. Μπορεί επίσης να επηρεάσει την ισορροπία και την κίνηση.

Επιστήμονες στην Κίνα ανέπτυξαν τώρα έναν βιομιμητικό αισθητήρα που εντοπίζει την πίεση και αναγνωρίζει μοτίβα τα οποία μπορεί να υποδηλώνουν βλάβη.

Η συσκευή περιγράφεται σε μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Cyborg and Bionic Systems και δοκιμάστηκε σε ρομποτικό χέρι, καθώς και σε μια μικρή πιλοτική μελέτη με ανθρώπους που είχαν ακρωτηριασμό κάτω άκρου.

Το πρωτότυπο δεν αποτελεί ολοκληρωμένο προσθετικό μέλος. Πρόκειται για ένα στρώμα αισθητήρα που τοποθετείται μέσα στην υποδοχή, ανάμεσα στην πρόθεση και το ακρωτηριασμένο μέλος. Λειτουργώντας σαν τεχνητό δέρμα, παρακολουθεί πού ασκείται πίεση, πόσο ισχυρή είναι και για πόση ώρα διαρκεί.

Η σύντομη, «ακίνδυνη» πίεση αντιμετωπίζεται ως απλή αφή.

Όμως η πίεση που συνεχίζεται, επαναλαμβάνεται ή αυξάνεται σε περισσότερα σημεία μπορεί να ενεργοποιήσει μια πρώιμη προειδοποίηση ότι ο ιστός διατρέχει κίνδυνο.

Ο αισθητήρας χρησιμοποιεί δύο συμπληρωματικές διαδρομές. Η απτική διαδρομή καταγράφει γρήγορα τη θέση και την ένταση της πίεσης. Η διαδρομή που εμπνέεται από τον πόνο συνδυάζει σήματα με την πάροδο του χρόνου και σε διαφορετικά σημεία ανίχνευσης.

Χρησιμοποιεί ένα υλικό ευαίσθητο στην πίεση και τρανζίστορ που μιμούνται τις συνάψεις — ηλεκτρονικά στοιχεία των οποίων η απόκριση μπορεί να αλλάζει ανάλογα με τα σήματα που έχουν δεχθεί προηγουμένως.

Έτσι, το σύστημα αποκτά μια απλή μορφή μνήμης. Μετά από ένα ερέθισμα που θυμίζει τραυματισμό, η προειδοποιητική του αντίδραση γίνεται πιο ευαίσθητη, ώστε ασθενέστερη πίεση να μπορεί αργότερα να προκαλέσει ισχυρότερη απόκριση.

«Η συσκευή ούτε αισθάνεται πόνο ούτε προκαλεί πόνο στον χρήστη», δήλωσε στο ScienceAlert ο Huaping Wu, ανώτερος συγγραφέας της μελέτης και μηχανολόγος μηχανικός στο Zhejiang University of Technology.

«Αντίθετα, αναπαράγει επιλεγμένες ιδιότητες επεξεργασίας πληροφοριών που συνδέονται με τη νωτιοαίσθηση, συμπεριλαμβανομένων των ορίων του ερεθίσματος, της χρονικής και χωρικής άθροισης, της μνήμης και της ευαισθητοποίησης».

Ο βιολογικός πόνος είναι πολύ πιο σύνθετος. Περιλαμβάνει νεύρα, τον νωτιαίο μυελό, τον εγκέφαλο, τα συναισθήματα και τη συνειδητή εμπειρία. Η συσκευή παράγει μια λειτουργική προειδοποίηση, όχι πόνο.

Οι ερευνητές τοποθέτησαν αρχικά μια διάταξη τεσσάρων αισθητήρων σε ρομποτικό χέρι. Το σύστημα αντιμετώπισε πίεση 10 κιλοπασκάλ που ασκήθηκε για 0,21 δευτερόλεπτα ως ακίνδυνη. Όταν όμως η ίδια πίεση διήρκεσε 0,49 δευτερόλεπτα, το σήμα συσσωρεύτηκε, ξεπέρασε το όριο προειδοποίησης και έκανε το χέρι να αποσυρθεί.

Μετά από αυτό το ερέθισμα που έμοιαζε με τραυματισμό, η ίδια πίεση προκαλούσε απόσυρση σε 0,06 δευτερόλεπτα. Αυτό μιμούνταν την αυξημένη ευαισθησία του σώματος μετά από τραυματισμό, χωρίς όμως να σημαίνει ότι το ρομπότ θυμόταν συνειδητά ή αισθανόταν πόνο. Η ταχύτερη αντίδραση οφειλόταν σε μια μηχανικά σχεδιασμένη αλλαγή στο όριο προειδοποίησης.

Στη συνέχεια, η ομάδα τοποθέτησε τους αισθητήρες μέσα σε υποδοχές προσθετικών κάτω από το γόνατο τριών συμμετεχόντων και κατέγραψε την πίεση ενώ κάθονταν, περπατούσαν, ανέβαιναν σκάλες, πηδούσαν και έτρεχαν.

Τέσσερα σημεία ανίχνευσης τοποθετήθηκαν σε περιοχές με αυξημένη πιθανότητα πίεσης, με βάση την ανατομία και τις αναφορές των συμμετεχόντων για καθημερινή ενόχληση.

Κατά το τρέξιμο, η συσκευή εντόπισε υπερβολική ανύψωση του ισχίου για να βοηθήσει το προσθετικό πέλμα να καθαρίσει το έδαφος. Αυτό προκάλεσε ανομοιόμορφη φόρτιση και αυξημένη πίεση στο μπροστινό μέρος του ακρωτηριασμένου μέλους. Η ανατροφοδότηση του συστήματος βοήθησε τους συμμετέχοντες να προσαρμόσουν τη βάδισή τους και να μειώσουν την υπερβολική κίνηση του ισχίου.

Για να συγκρίνουν τις προειδοποιήσεις του με τις ανθρώπινες αξιολογήσεις, οι ερευνητές χρησιμοποίησαν τις αριθμητικές βαθμολογίες ενόχλησης των συμμετεχόντων και τις αξιολογήσεις εκφράσεων του προσώπου από παρατηρητές. Ο συνδυασμός σημάτων σε χώρο και χρόνο εντόπισε σωστά το 86,4% των σύντομων επεισοδίων ενόχλησης και το 90,9% των παρατεταμένων.

Τα στοιχεία αυτά περιγράφουν συμφωνία σε αυτές τις δοκιμές, όχι ικανοποίηση χρηστών. Η μελέτη δεν αναφέρει για πόσο συνολικά φορούσαν οι συμμετέχοντες το σύστημα ούτε περιλαμβάνει έρευνα ικανοποίησης, οπότε δεν μπορεί ακόμη να δείξει αν οι χρήστες θα το έβρισκαν άνετο ή πρακτικό στην καθημερινότητα.

Άλλες προθέσεις έχουν αποκαταστήσει την ανατροφοδότηση με διαφορετικό τρόπο.

Ένα βιονικό χέρι συνδεδεμένο με τα οστά, τους μύες και τα νεύρα του χρήστη παρείχε περιορισμένη αίσθηση αφής, ενώ ένα αισθητήριο προσθετικό πόδι μετέτρεπε την πίεση κάτω από το τεχνητό πέλμα σε σήματα που στέλνονταν σε νευρικές απολήξεις.

Η συγκεκριμένη συσκευή, όμως, παρακολουθεί τη «κρυφή» διεπαφή ανάμεσα στο ακρωτηριασμένο μέλος και την υποδοχή, όπου η παρατεταμένη ή ανομοιόμορφη φόρτιση μπορεί να προκαλέσει βλάβη στον ιστό.

Οι προειδοποιήσεις θα μπορούσαν να ωθούν τους χρήστες να αλλάξουν θέση, να προσαρμόσουν το βάδισμά τους, να ξεκουραστούν ή να ελέγξουν την υποδοχή. Τα καταγεγραμμένα μοτίβα θα μπορούσαν επίσης να βοηθήσουν τους γιατρούς να προσαρμόσουν εξατομικευμένα την εφαρμογή της υποδοχής και την εκπαίδευση βάδισης.

Τα αποτελέσματα παραμένουν προκαταρκτικά και το ενσύρματο πρωτότυπο πρέπει να μικρύνει και να μετατραπεί σε ένα συμπαγές ασύρματο σύστημα χαμηλής κατανάλωσης.

«Πρέπει επίσης να αποδειχθούν η προστασία κλινικού επιπέδου, η ασφαλής στερέωση και η σταθερότητα υπό επαναλαμβανόμενη φόρτιση, ιδρώτα, αλλαγές θερμοκρασίας και παραμόρφωση της υποδοχής», δήλωσε ο Wu στο ScienceAlert.

Απαιτούνται μεγαλύτερες και πιο μακροχρόνιες μελέτες με διαφορετικούς τύπους ακρωτηριασμών και σχεδιασμούς υποδοχών, για να διαπιστωθεί αν το σύστημα βελτιώνει την άνεση, την προστασία του ιστού και την αποκατάσταση.

Αν αποδειχθεί αξιόπιστο, αυτό το τεχνητό δέρμα θα μπορούσε να προειδοποιεί τους χρήστες προσθετικών μελών για επικίνδυνη πίεση πριν η ενόχληση εξελιχθεί σε τραυματισμό.

Η μελέτη δημοσιεύτηκε στο Cyborg and Bionic Systems.

«Είμαι υπέρ των φόρων», λέει ο Jensen Huang της Nvidia — αλλά διαφωνεί με τον Bill Gates για τη φορολόγηση ρομπότ και AI tokens

Ο CEO της Nvidia, Jensen Huang, εμφανίζεται ανοιχτός σε ιδέες για τον δίκαιο επιμερισμό του πλούτου που παράγεται από την έκρηξη της τεχνητής νοημοσύνης. Έχει δημιουργήσει δισεκατομμυριούχους μέσα στην εκτελεστική του ομάδα, διασφαλίζει προσωπικά ότι το προσωπικό του αμείβεται ανταγωνιστικά και δηλώνει «μια χαρά» με προτάσεις για υψηλότερη φορολόγηση των υπερπλούσιων. Ωστόσο, διαφωνεί με την πρόταση του συνιδρυτή της Microsoft, Bill Gates, να φορολογηθούν τα ρομπότ και τα AI tokens.

Ο Gates επανέφερε αυτή την εβδομάδα την πρότασή του σε ένα κείμενο, γράφοντας: «Σήμερα, αν είσαι εργοδότης και προσλάβεις κάποιον, πληρώνεις φόρους μισθοδοσίας πάνω στις αποδοχές του. Αλλά αν αγοράσεις ένα ρομπότ, συνήθως μπορείς να το περάσεις αμέσως ως επιχειρηματική δαπάνη. Το φορολογικό σύστημα σε σπρώχνει να αντικαταστήσεις ανθρώπους με μηχανές.»

Ο επιχειρηματίας που έγινε φιλάνθρωπος υποστήριξε επίσης ότι οι κυβερνήσεις θα χρειαστούν επιπλέον πόρους. Εάν η AI πάρει ανθρώπινες δουλειές, τα κρατικά έσοδα από τον φόρο εισοδήματος θα μειωθούν. «Ένας φόρος θα επιβράδυνε λίγο την απομάκρυνση από την ανθρώπινη εργασία και θα απέφερε πόρους για επανεκπαίδευση και ένα ισχυρότερο δίχτυ ασφαλείας», εξήγησε.

Ο Huang διαφωνεί. Μιλώντας στην εκπομπή The Claman Countdown του Fox Business, ο επικεφαλής της εταιρείας τσιπ είπε: «Τον εκτιμώ πάρα πολύ τον Bill… αλλά δεν βλέπω αυτά που βλέπει. Βλέπω κάτι πολύ, πολύ διαφορετικό. Και άρα οι λύσεις μου θα είναι λίγο διαφορετικές.»

Και πρόσθεσε: «Είμαι υπέρ των φόρων. Και πιστεύω ότι, για οποιονδήποτε είναι παραγωγικός, είναι ένας εξαιρετικός τρόπος να συνεισφέρουμε πίσω στην κοινωνία και την οικονομία. Όμως, στην πραγματικότητα, υπάρχουν πιθανότατα πολλοί διαφορετικοί τρόποι να το προσεγγίσουμε.»

Ο Gates —που δηλώνει αισιόδοξος για την AI— υιοθέτησε πιο επιφυλακτικό τόνο στο τελευταίο του άρθρο. Έγραψε ότι, ενώ η AI υπόσχεται μεγάλα οφέλη (όπως βελτίωση στην πρόσβαση στην ιατρική και την εκπαίδευση και απλοποίηση της γραφειοκρατίας), φέρνει και σοβαρούς κινδύνους στους οποίους οι ηγέτες δεν είναι προετοιμασμένοι να ανταποκριθούν. Μεταξύ αυτών: «αναχαιτισμένη» ανάπτυξη των παιδιών, αποθρασυμένοι εγκληματίες και εξαφάνιση θέσεων εργασίας για τη Gen Z.

Η οπτική του Huang είναι πιο θετική. Είπε ότι «φυσικά» η φύση της εργασίας θα αλλάξει —όπως έχει αλλάξει ήδη η δική του— αλλά «πιστεύω ότι συνολικά αυτό θα δημιουργήσει καθαρές θέσεις εργασίας. Ωστόσο, θα υπάρξουν πολλές δουλειές που θα διαταραχθούν και πρέπει να είμαστε λογικοί απέναντι σε αυτό. Πρέπει να είμαστε ευαίσθητοι και υποστηρικτικοί.»

Ενώ ο Gates υποστηρίζει ότι οι εταιρείες ίσως ενθαρρύνονται να αντικαθιστούν ανθρώπους με ρομπότ λόγω της υφιστάμενης δημοσιονομικής πολιτικής, ο Huang επικαλείται το ιστορικό προηγούμενο: «Όταν οι εταιρείες γίνονται πιο παραγωγικές, δεν απολύουν ανθρώπους, προσλαμβάνουν περισσότερους. Ο λόγος είναι ότι οι εταιρείες έχουν φιλοδοξίες… και θα έλεγα ότι η μεγάλη πλειονότητα των εταιρειών παγκοσμίως… έχει φιλοδοξίες για ανάπτυξη.»

«Όταν είναι πιο παραγωγικές, όταν είναι πιο κερδοφόρες, αυτό μας επιτρέπει να επενδύουμε περισσότερο και να κυνηγάμε περισσότερη ανάπτυξη. Παρ’ όλα αυτά, συνολικά, αυτό θα είναι δημιουργός καθαρών θέσεων εργασίας σε κλίμακα που δεν έχουμε ξαναδεί.»

Ο Huang έχει δηλώσει και στο παρελθόν ότι οι ειδικευμένοι εργαζόμενοι χειρωνακτικών επαγγελμάτων θα ωφεληθούν σημαντικά από την άνθηση της AI. Τεχνίτες όπως υδραυλικοί και ηλεκτρολόγοι, έχει πει, θα είναι σε μεγάλη ζήτηση καθώς χτίζονται κέντρα δεδομένων σε όλο τον κόσμο.

Μιλώντας αυτή την εβδομάδα, ο 63χρονος τεχνολογικός ηγέτης υποστήριξε ότι η νέα οικονομική εποχή θα είναι εποχή επαναβιομηχάνισης. Όπως εξήγησε: «Έχουμε πάρα πολλούς εργαζόμενους γραφείου, αλλά θα έχουμε επίσης πολλούς ειδικευμένους τεχνίτες. Και το να έχεις ένα μεγάλο πληθυσμό ειδικευμένης εργασίας, ανθρώπων που φτιάχνουν και δημιουργούν με τα χέρια τους, είναι τεράστιο για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Θέλουμε να επαναβιομηχανοποιήσουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες. Θέλουμε να δημιουργήσουμε περισσότερες δουλειές. Και όλα αυτά συμβαίνουν τώρα που μιλάμε με την A.I.»

Το Royal Navy παρακολούθησε για τρεις ημέρες ρωσικά πλοία στα βρετανικά ύδατα

Τρία πλοία και ένα ελικόπτερο τέθηκαν σε αποστολή για την παρακολούθηση τεσσάρων ρωσικών σκαφών που διέπλεαν από τη Βόρεια Θάλασσα προς τη Μάγχη.

Το Royal Navy παρακολούθησε για τρεις ημέρες ρωσικά πλοία καθώς διέρχονταν από βρετανικά ύδατα, όπως έγινε γνωστό. Η «εντατική» επιχείρηση 72 ωρών πραγματοποιήθηκε την περασμένη εβδομάδα, με τη χρήση ραντάρ για την επιτήρηση των τεσσάρων σκαφών κατά τη διέλευσή τους από τη Βόρεια Θάλασσα στο Κανάλι της Μάγχης.

Σύμφωνα με αξιωματούχους, την παρακολούθηση ανέλαβαν τα HMS Duncan, HMS St Albans και HMS Severn, με υποστήριξη από ελικόπτερο Merlin. Ο ρωσικός αντιτορπιλικός Admiral Levchenko εντοπίστηκε να συνοδεύει τα φορτηγά General Skobelev και Sparta, τα οποία τελούν υπό κυρώσεις, με κατεύθυνση το Dover.

Σε απάντηση, η Ρωσία ανέπτυξε δικές της στρατιωτικές δυνάμεις, μεταξύ των οποίων τη φρεγάτα Neustrashimy, για την προστασία της αποστολής. Ο Gen Gwyn Jenkins, First Sea Lord, δήλωσε ότι «δεν υπάρχει περιθώριο εφησυχασμού», καθώς τα πλοία της shadow fleet εξακολουθούν να συνιστούν «απαράδεκτο κίνδυνο» για την ασφάλεια του Ηνωμένου Βασιλείου.

«Μαζί με τους συμμάχους μας, αυτή η προσέγγιση αναγκάζει τη Μόσχα να αποσπά ρωσικά πολεμικά από τον κύριο ρόλο τους», είπε. «Διότι η Ρωσία γνωρίζει ότι είμαστε έτοιμοι να δράσουμε ξανά, εφόσον απαιτηθεί.»

Το Royal Navy έχει προειδοποιήσει πρόσφατα για αυξανόμενη ρωσική δραστηριότητα στα βρετανικά ύδατα. Τον Ιούλιο, αφιέρωσε 21 ημέρες στην παρακολούθηση πλοίων από τη Μόσχα, αύξηση 25% σε σχέση με το προηγούμενο έτος. Αξιωματούχοι αναφέρουν επανειλημμένες παρατηρήσεις πολεμικών σκαφών στα στενά του Dover και στη Βόρεια Θάλασσα.

Τον Ιούνιο, οι Royal Marines κατέλαβαν το ρωσικό τάνκερ Smyrtos, για πρώτη φορά που βρετανικές δυνάμεις επιβιβάστηκαν απευθείας σε πλοίο της shadow fleet, ένα από τα περισσότερα από 500 που έχουν τεθεί υπό κυρώσεις από το Ηνωμένο Βασίλειο.

Το Κρεμλίνο απείλησε το Ηνωμένο Βασίλειο μετά την επίσκεψη του Andy Burnham στο Kyiv αυτή την εβδομάδα, στο πρώτο του ταξίδι στο εξωτερικό ως πρωθυπουργός. Κατά την επίσκεψη, ο Burnham είπε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα παράσχει στην Ουκρανία στρατιωτική υποστήριξη, συμπεριλαμβανομένων σχεδίων για εξαρτήματα πυραύλων Scalp μεγάλης εμβέλειας.

Παρότι δυτικοί αξιωματούχοι επιχείρησαν να υποβαθμίσουν το ενδεχόμενο άμεσης σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Nato, το Κρεμλίνο κατηγόρησε το Ηνωμένο Βασίλειο και τους συμμάχους του ότι «παίζουν με τη φωτιά» λόγω της συνεχούς στήριξης προς την Ουκρανία.

Ο Andrei Fedorov, πρώην Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, είπε ότι δεν μπορεί να «αποκλείσει 100%» το ενδεχόμενο «ημιστρατιωτικής» ενέργειας κατά της Βρετανίας ως αντίποινα, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο επίθεσης σε βρετανικά εργοστάσια drones από «άγνωστες πηγές».

Στραγγίζει το νερό προς διαφορετικές κατευθύνσεις στα δύο ημισφαίρια;

Η περιστροφή της Γης μπορεί να επηρεάσει μια δίνη που στραγγίζει. Αυτό σημαίνει ότι το νερό στραβοστροβιλίζεται προς αντίθετες κατευθύνσεις σε διαφορετικά σημεία του κόσμου;

Όταν αγοράζετε μέσω συνδέσμων στον ιστότοπό μας, ενδέχεται να λάβουμε προμήθεια. Δείτε πώς λειτουργεί.

Η ιδέα ότι το νερό σε μια αποχέτευση γυρίζει αντίθετα στο Βόρειο και στο Νότιο Ημισφαίριο ακούγεται συχνά. Ισχύει όμως; Αν τραβήξετε την τάπα από μια μπανιέρα, θα κινηθεί το νερό προς μία κατεύθυνση στη Νέα Υόρκη και προς την άλλη στο Σίδνεϊ;

Παρότι η ιδέα βασίζεται σε υπαρκτή φυσική αρχή, δύσκολα θα τη δείτε να εκδηλώνεται σε μια μικρή αποχέτευση στο σπίτι, είπαν ειδικοί στο Live Science.

Η αντίληψη προέρχεται από το φαινόμενο Κοριόλις. Όταν κάτι —αέρας ή νερό— κινείται πάνω στη Γη που περιστρέφεται, φαίνεται να καμπυλώνει, επειδή το έδαφος κάτω του περιστρέφεται με διαφορετικές ταχύτητες σε διαφορετικά γεωγραφικά πλάτη. Τα σημεία κοντά στον ισημερινό κινούνται ταχύτερα από εκείνα κοντά στους πόλους, επειδή διανύουν μεγαλύτερο κύκλο στον ίδιο χρόνο των 24 ωρών.

Σε τεράστιες αποστάσεις, όπως σε συστήματα καιρού και ωκεάνιες ροές, αυτή η μικρή εκτροπή συσσωρεύεται και γίνεται σημαντική. Λέξη-κλειδί: «τεράστιες αποστάσεις». Το φαινόμενο Κοριόλις είναι ασθενές, άρα χρειάζεται αρκετό χρόνο και χώρο για να φανεί. Οι καταιγίδες και τα συστήματα καιρού μπορεί να διαρκούν ημέρες και να εκτείνονται σε εκατοντάδες μίλια. Αντίθετα, το νερό σε έναν νιπτήρα, μια μπανιέρα ή μια τουαλέτα έχει μόνο λίγα δευτερόλεπτα πριν χαθεί στην αποχέτευση.

«Πρέπει πάντα να σκέφτεστε τις σωστές χρονικές και χωρικές κλίμακες», είπε στο Live Science η Susanne Horn, καθηγήτρια αριθμητικής και μαθηματικής ρευστοδυναμικής στο Coventry University στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Στην κλίμακα του μπάνιου σας, μικρές λεπτομέρειες κυριαρχούν. Το νερό μπορεί ήδη να περιστρέφεται ελαφρά από τον τρόπο που μπήκε στη λεκάνη, από την κίνηση κάποιου στην μπανιέρα ή από τον τρόπο που αφαιρέθηκε η τάπα. Ο νιπτήρας και η αποχέτευση σπάνια είναι τέλεια συμμετρικά, κάτι που επίσης παίζει ρόλο, ενώ ο σχεδιασμός μιας τουαλέτας καθοδηγεί σκόπιμα τη ροή. Όλοι αυτοί οι παράγοντες επηρεάζουν πολύ περισσότερο τη λεκάνη σας από το φαινόμενο Κοριόλις. (Με άλλα λόγια, εκείνο το επεισόδιο των «The Simpsons», όπου ο Bart ερευνά την κατεύθυνση της αποχέτευσης στην Αυστραλία σε σύγκριση με τις ΗΠΑ, το παρουσίασε λάθος.)

Ως αποτέλεσμα, ο ίδιος νιπτήρας μπορεί κάποτε να στραγγίσει δεξιόστροφα και άλλοτε αριστερόστροφα, ανάλογα με τις μεταβολές αυτών των παραγόντων κάθε φορά. Η κατεύθυνση εξαρτάται κυρίως από το πώς εισήχθη το νερό και από τη γεωμετρία του δοχείου και της αποχέτευσης, σύμφωνα με το Library of Congress.

Συνεπώς, παρότι το φαινόμενο Κοριόλις είναι υπαρκτό, το νερό σε μια αποχέτευση μπάνιου συνήθως «σκεπάζεται» από πολύ ισχυρότερες επιδράσεις.

Μια ψηφιακά βελτιωμένη δορυφορική εικόνα του τυφώνα Dorian από το 2019 δείχνει προς ποια κατεύθυνση στροβιλίζονται τα σύννεφα, χάρη στο φαινόμενο Κοριόλις.

Πώς θα δείτε το φαινόμενο Κοριόλις στην πράξη

Για να παίξει ρόλο η περιστροφή της Γης —και άρα το φαινόμενο Κοριόλις— σε ένα πείραμα αποστράγγισης, η Horn είπε ότι «υπάρχουν ουσιαστικά δύο κόλπα: να το αφήσετε να στραγγίξει πολύ αργά ή να το κάνετε πολύ μεγαλύτερο».

Οι ρευστοδυναμιστές περιγράφουν αυτό με τον αριθμό Rossby, που συγκρίνει την αδράνεια μιας ροής με την επίδραση της περιστροφής του πλανήτη. Μικρός αριθμός Rossby σημαίνει ότι το φαινόμενο Κοριόλις είναι σημαντικό· μεγάλος αριθμός σημαίνει ότι η ροή κινείται υπερβολικά γρήγορα ή σε πολύ μικρή απόσταση ώστε η περιστροφή της Γης να έχει ουσιαστική επίδραση. Ένα τυπικό οικιακό σιφόνι ανήκει σταθερά στη δεύτερη κατηγορία. Όπως το έθεσε η Horn, «δεν “νιώθει” την περιστροφή».

Παρόλα αυτά, υπάρχουν τρόποι να δείτε το φαινόμενο Κοριόλις εν δράσει. Σε ένα σχολαστικά σχεδιασμένο πείραμα, οι ερευνητές κατέστειλαν τις μεγαλύτερες διαταραχές ώστε να δοθεί στο φαινόμενο Κοριόλις ο απαιτούμενος χρόνος να εμφανιστεί.

Στο πείραμα του 1962, που περιγράφεται στο περιοδικό Nature, ερευνητής του MIT χρησιμοποίησε μια μεγάλη, προσεκτικά προετοιμασμένη δεξαμενή που εξάλειφε τα υπολειπόμενα ρεύματα πριν από την αποστράγγιση. Τελικά, το νερό ανέπτυξε την αριστερόστροφη περιστροφή που προβλέπεται για το Βόρειο Ημισφαίριο.

Τρία χρόνια αργότερα, σε άλλη μελέτη που δημοσιεύτηκε επίσης στο Nature, ερευνητές του University of Sydney παρουσίασαν το αντίστοιχο για το Νότιο Ημισφαίριο. Ακολουθώντας παρόμοια αυστηρά μέτρα κατά των εξωτερικών διαταραχών, παρατήρησαν τη δεξιόστροφη περιστροφή που προβλεπόταν. Τα δύο πειράματα έδειξαν ότι η περιστροφή της Γης μπορεί να «επιλέξει» την κατεύθυνση μιας δίνης αποστράγγισης — αλλά μόνο υπό εξαιρετικά ελεγχόμενες συνθήκες. Με άλλα λόγια, το φαινόμενο Κοριόλις φαίνεται μόνο αφού αφαιρεθούν σχεδόν όλες οι άλλες μεταβλητές.

Αυτό απέχει πολύ από τον ισχυρισμό ότι κάθε νιπτήρας ή τουαλέτα ρέει προς την ίδια κατεύθυνση ανάλογα με το ημισφαίριο. Στη συνήθη υδραυλική, το σχήμα της αποχέτευσης, η αρχική κίνηση του νερού και ο τρόπος απελευθέρωσής του είναι πολύ πιο καθοριστικοί.

«Απλώς αναρωτηθείτε αν αυτό που βλέπετε συμβαίνει πιο αργά από την περιστροφή της Γης και για αρκετό χρόνο· μόνο τότε η δύναμη Κοριόλις αρχίζει πραγματικά να μετρά», είπε η Horn.

Ο Benjamin είναι freelance συντάκτης επιστημονικών θεμάτων με 15 χρόνια εμπειρίας και εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο. Έχει γράψει για τα Live Science, Scientific American, Associated Press, Chemical & Engineering και Nature, μεταξύ άλλων. Έχει πτυχίο βιολογίας από το Imperial College London και μεταπτυχιακό στη δημοσιογραφία επιστήμης από το New York University, καθώς και advanced certificate στη δημοσιογραφία επιστήμης, υγείας και περιβάλλοντος.

You must confirm your public display name before commenting

Please logout and then login again, you will then be prompted to enter your display name.

Η σκέψη για τα όρια του χωροχρόνου και ο καλύτερος κόσμος

Black hole and nebula, illustration. Due to contorted spacetime caused by the intense gravitational field, the black hole is surrounded by a photon sphere, made visible due to refracted starlight.

Αν μπορούσα να γυρίσω πίσω τον χρόνο και να πω κάτι στον νεότερο εαυτό μου για τη ζωή μιας θεωρητικής φυσικού, ίσως να του έλεγα: πρόσεχε το χάσμα ανάμεσα σε ό,τι είναι συναρπαστικό στη φυσική και σε αυτό που είναι πραγματικά η δουλειά. Το νέο μου βιβλίο, The Edge of Space-Time, γεννήθηκε εν μέρει από τη σκέψη για τα φυσικά ερωτήματα που παραμερίζονται στην επαγγελματική φυσική. Μεγάλα ερωτήματα, όπως ποια είναι η υλική φύση του χώρου; Τι είναι μια κβαντική θεωρία του χρόνου; Είναι εξαιρετικά δύσκολο να χτίσεις επαγγελματική πορεία δουλεύοντας πάνω σε αυτά τα ζητήματα, ακόμη κι αν τα βιβλία τα παρουσιάζουν ως τα πιο συναρπαστικά στο σύμπαν.

Με έφερε στον κόσμο της φυσικής το ντοκιμαντέρ του Errol Morris για τον Stephen Hawking, A Brief History of Time. Αργότερα διάβασα το ομότιτλο βιβλίο του Hawking και η εντύπωσή μου για την καθημερινότητα στη φυσική ήταν ότι, κατά κύριο λόγο, οι φυσικοί σκέφτονται καθημερινά μεγάλες ιδέες για τα θαύματα του σύμπαντος.

Σήμερα είμαι καθηγήτρια φυσικής με μονιμότητα σε μεγάλο ερευνητικό ίδρυμα και μεγάλο μέρος της δουλειάς μου είναι να στέλνω emails για γραφειοκρατικά ζητήματα, όπως να ρωτώ αν κάποιος μπορεί να μου πει ποια πολιτική διέπει τις αλλαγές που κάνει το πανεπιστήμιο στη χρηματοδότηση της έρευνάς μου. Σε μια καλή μέρα, μπορώ να συζητήσω για επιστήμη με τους μεταδιδακτορικούς ερευνητές που απασχολώ στην ερευνητική μου ομάδα, αλλά αυτό δεν συμβαίνει κάθε μέρα. Και σε κάθε περίπτωση, το είδος της έρευνας για το οποίο μπορούμε να πάρουμε χρηματοδότηση είναι αρκετά περιορισμένο. Το έργο που έκανε ο Hawking για τη φύση του χρόνου είναι οικονομικά απρόσιτο για τους περισσότερους φυσικούς, μια κατάσταση που χειροτερεύει καθώς το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ περικόπτουν με σκληρό τρόπο τους προϋπολογισμούς της βασικής επιστήμης.

Το The Edge of Space-Time γεννήθηκε μέσα σε αυτό το χάσμα ανάμεσα σε όσα λέμε ότι είναι η επιστήμη και στην πραγματικότητα της ζωής μέσα σε αυτή. Το ξεκίνησα σε μια στιγμή μετάβασης. Είχα μόλις αποκτήσει μονιμότητα, κάτι που στις ΗΠΑ ιστορικά σημαίνει ότι η θέση μου είναι μόνιμη και ότι μπορώ να ερευνώ ό,τι με ενδιαφέρει χωρίς να φοβάμαι ότι θα απολυθώ. Τη στιγμή που η μονιμότητά μου έγινε επίσημη, σκεφτόμουν τι είχα θυσιάσει για να φτάσω εκεί, τις στρατηγικές επιλογές που είχα κάνει.

Γιατί η σκοτεινή ύλη παραμένει ένα από τα μεγαλύτερα ανοιχτά προβλήματα στην επιστήμη

Παράτησα, για παράδειγμα, τη δουλειά πάνω στην κβαντική βαρύτητα, τόσο εξαιτίας του ρατσισμού που βίωσα ως υποψήφια διδάκτορας όσο και επειδή οι επαγγελματικές προοπτικές δεν ήταν καλές. Δεν παρακολούθησα ποτέ μάθημα στο οποίο να μας ζητούν να σκεφτούμε βαθιά πάνω στον χρόνο, στον χώρο και στη θεμελιώδη φύση του χωροχρόνου. Κυρίως έμαθα να κάνω υπολογισμούς και να ασχολούμαι με ερωτήματα που ήταν γενικά αποδεκτά από την κοινότητα της φυσικής, όπως η κατανόηση της φύσης της σκοτεινής ύλης. Και παρότι θεωρώ αυτά τα ερωτήματα σημαντικά και ενδιαφέροντα, βρίσκονται σε ένα είδος περιθωρίου προς το οποίο ωθούνται οι φυσικοί από οικονομικές και κοινωνικές δυνάμεις που καθορίζουν ποια ερωτήματα μπορούμε να πληρωνόμαστε για να ερευνήσουμε και ποια όχι.

Όταν άρχισα να δουλεύω το βιβλίο το 2023, βρισκόμουν στη μέση μιας πενταετούς θητείας στην αμερικανική επιστημονική πολιτική, μαζί με συναδέλφους από όλο τον κόσμο, κυρίως από το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ευρώπη και τον Καναδά. Καθώς μάθαινα περισσότερα για την πολιτική της επιστήμης σε κυβερνητικό επίπεδο, έγινε σαφές ότι η σωματιδιακή φυσική και η κοσμολογία αντιμετώπιζαν πρόβλημα. Οι πολιτικοί δεν πείθονταν πλέον για τη θεμελιώδη σημασία της έρευνάς μας και δεν έβλεπαν πώς ωφελεί την καπιταλιστική οικονομία ή τον στρατό, όπως ιστορικά αιτιολογούνταν αυτή η στήριξη. Τα πολιτισμικά επιχειρήματα —ότι ένας καλλιεργημένος πολιτισμός προσπαθεί να κατανοήσει το σύμπαν— δεν φαίνονταν καθόλου αποτελεσματικά. Και το ευρύ κοινό, που παλεύει με την κλιματική αλλαγή και με οικονομίες που δεν εξυπηρετούν το 99%, δεν μπορούσε να δει τι είχαμε να προσθέσουμε.

Δεν μπορείς να βάλεις τιμή στο δέος που προκαλεί η σωματιδιακή φυσική

Έβλεπα ότι ετοιμαζόμασταν να βρεθούμε στο περιθώριο με έναν νέο τρόπο. Έτσι, το The Edge of Space-Time δεν έγινε μόνο μια επιστροφή στις ρίζες μου και στα μεγάλα ερωτήματα που κάποτε με κινούσαν, αλλά και μια έκκληση: μη με αφήσετε να είμαι η τελευταία του είδους μου. Οι περικοπές που γίνονται αυτή τη στιγμή στην επιστήμη στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ μοιάζουν με πολιτικό πρόβλημα που διορθώνεται εύκολα, αλλά τα πράγματα είναι πιο σύνθετα. Ακόμη και ένας χρόνος κενού στη χρηματοδότηση σημαίνει ότι χάνουμε εργαζόμενους που ίσως δεν επιστρέψουν ποτέ. Καθώς αυτοί οι ερευνητές φεύγουν, παίρνουν μαζί τους γνώση. Και επειδή οι επιστήμες λειτουργούν μέσω μαθητείας, αν δεν υπάρχει έμπειρος διδάσκων για να μεταδώσει τη γνώση, δεν έχει σημασία αν υπάρχουν χρήματα και ένας μαθητευόμενος που περιμένει στη γωνία.

Με το The Edge of Space-Time, παίρνω τους αναγνώστες σε ένα ταξίδι μέσα από μεγάλα ερωτήματα, όπως γιατί το αγαπημένο μου πείραμα φυσικής επιβάλλει σε εμάς τις δομές της κβαντικής φυσικής; Και θα μάθουμε ποτέ τι πραγματικά είναι ο χωροχρόνος ή θα παραμείνει πάντα απλώς ένα χρήσιμο μαθηματικό κατασκεύασμα που μας επιτρέπει να υπολογίζουμε την κίνηση σε περιβάλλοντα όπου η βαρύτητα παίζει σημαντικό ρόλο, όπως κοντά σε μαύρες τρύπες;

Σκέφτομαι παράλληλα τη φυσική για να επιχειρηματολογήσω και για το γιατί κάθε υγιής δημοκρατία χρειάζεται ανθρώπους που ζουν στο όριο ανάμεσα σε ό,τι είναι γνωστό και σε ό,τι είναι άγνωστο — τους φύλακες αυτών των κοσμικών ιστοριών που γοήτευσαν τους ανθρώπους επί χιλιετίες. Υποστηρίζω ότι, όπως η ποίηση, έτσι και η φυσική μάς δίνει μια οπτική για το σύμπαν που χρειαζόμαστε, επειδή αποτελεί κληρονομιά των προγόνων μας. Υποστηρίζω επίσης ότι ο χρόνος που περνάμε με ό,τι μοιάζει παράξενο στη φυσική μπορεί να μας προετοιμάσει ώστε να αντιμετωπίζουμε καλύτερα δύσκολα πολιτικά ερωτήματα.

Μπροστά στις κρίσεις που ζούμε —γενοκτονίες, κλιματική αλλαγή, επιθέσεις κατά των τρανς ανθρώπων— χρειαζόμαστε τις κριτικές μας ικανότητες περισσότερο από ποτέ. Το να σκεφτούμε λίγο τα διάφορα όρια του χωροχρόνου, όπως οι μαύρες τρύπες και οι κοσμικοί ορίζοντες γεγονότων, μπορεί να μας βοηθήσει να χτίσουμε τον καλύτερο κόσμο που χρειαζόμαστε.

Όταν κάνετε μια αγορά μέσω των συνδέσμων σε αυτή τη σελίδα, λαμβάνουμε προμήθεια.

Απόσπασμα από το «Το άκρο του χωροχρόνου» της Chanda Prescod-Weinstein

The Edge of Space-Time Book by Chanda Prescod-Weinstein

sε wo werε fi na wosan kɔfa a, yεnkyi

Δεν είναι λάθος να γυρίσεις πίσω και να πάρεις ό,τι ξέχασες.

Μας καλούν να γυρίσουμε πίσω και να πάρουμε την ιστορία του χωροχρόνου. Και ποια είμαι εγώ για να διαφωνήσω με τους προγόνους;

Παρόλα αυτά, διαφωνώ. Η επιστήμη σε αυτή την κοινωνία συχνά γίνεται για τους λάθος λόγους, όπως σκέφτομαι. Και εκείνοι μου θυμίζουν ότι, επειδή είναι δουλειά μου να μελετώ την προέλευση και την εξέλιξη του σύμπαντος και όλων όσων υπάρχουν μέσα σε αυτό, ξέρω πως υπάρχει ένα σημείο στον χωροχρόνο όπου το σύμπαν έγινε διαφανές στο φως: το πρώτο μέρος όπου το φως μπόρεσε να κινηθεί ελεύθερα. Οι πρόγονοι επιμένουν: αυτή είναι μια ιστορία που έμαθα για να τη μεταφέρω στους άλλους. Το να κάνεις κοσμολογία —να μελετάς την αρχή και την εξέλιξη του διαστήματος, του χρόνου και της ύλης— σημαίνει να είσαι γκριό, ένας φύλακας ιστοριών και ιστορίας. Το να κάνεις κοσμολογία σημαίνει να επιστρέφεις στην αρχή, για να χαρτογραφήσεις το μέλλον.

Έτσι λοιπόν: σχεδόν στην αρχή, το σύμπαν είπε «γενηθήτω φως». Και τα σωματίδια του φωτός —τα φωτόνια—, όλα τους να κινούνται με την ταχύτητα του φωτός, τη μεγαλύτερη στο σύμπαν, δεν μπορούσαν να πάνε πολύ μακριά. Ήταν παγιδευμένα σε μια «σούπα» πλάσματος, όπου συγκρούονταν συνεχώς με σωματίδια, κυρίως ηλεκτρόνια, που απορροφούσαν την ενέργειά τους και την εξέπεμπαν ξανά με τη μορφή νέων φωτονίων και άλλων σωματιδίων.

Η ανθρωπότητα γνωρίζει αυτό το κοσμικό φως μόλις εδώ και 82 χρόνια. Υπήρχε σχεδόν από την αρχή των πάντων και ταξιδεύει εδώ και σχεδόν 14 δισεκατομμύρια χρόνια. Ήταν εκεί όταν το σύμπαν είχε κρυώσει αρκετά ώστε να σχηματιστούν άτομα. Ήταν εκεί μαζί με τον ήλιο, όταν δεν ήταν ακόμη παρά ένα νέφος αερίου, και ήταν εκεί όταν το υδρογόνο του ήλιου άναψε μέσω σύντηξης, μετατρέποντάς τον σε άστρο. Ήταν εκεί όταν τα υπολείμματα του νέφους αερίου συμπυκνώθηκαν και σχημάτισαν τη Γη. Και ήταν εκεί όταν οι μορφές ζωής με βάση τον άνθρακα εξελίχθηκαν σε πιθήκους.

Αυτό το φως είναι ένα κοσμικό όριο: δεν μπορούμε να δούμε πέρα από αυτό, γιατί σε οποιαδήποτε χρονική στιγμή νωρίτερα από εκείνη, τα φωτόνια ήταν παγιδευμένα και δεν μπορούσαν να βγουν έξω. Και αυτό το όριο θυμίζει ότι η φυσική είναι ένας τρόπος να αποκτούμε βαθιά γνώση για το σύμπαν, ένας τρόπος που μπορούμε να προσθέσουμε στην ποικιλία των αλληλοεπικαλυπτόμενων μορφών γνώσης που χρησιμοποιούμε εδώ και πολύ καιρό. Το να κατανοούμε αυτό το όριο, και το πώς φτάσαμε να το γνωρίζουμε, είναι ένας τρόπος να βαθαίνουμε τη σχέση μας με τον εαυτό μας και με το σύμπαν γύρω μας με έναν πολύ συγκεκριμένο και όμορφο τρόπο. Πρέπει να το αγκαλιάσουμε, για εμάς και για τις επόμενες γενιές, γιατί είναι η ιστορία μας — και ποιοι είμαστε εμείς για να διαφωνήσουμε με τους προγόνους;

Το βιβλίο που διαβάζετε μιλά για το queer, ποιητικό θαύμα που είναι το σύμπαν μας και για όσα κερδίζουμε όταν το κοιτάζουμε από τα περιθώρια. Είναι η δική μου εκδοχή αυτού που ο ιστορικός Aimé Dafon Sègla αποκαλεί κοσμοθεάσεις, μια απάντηση στο ερώτημα γιατί να προσπαθήσουμε να ξεπεράσουμε τα όρια της ανθρώπινης γνώσης για το φυσικό σύμπαν. Το The Edge of Space-Time εντάσσεται σε μια ευρύτερη παράδοση που δεν περιλαμβάνει μόνο επιστήμονες αλλά και καλλιτέχνες. Ανθρώπους όπως ο τζαζ κρουστός, καλλιτέχνης και τεχνολόγος Milford Graves, που χρησιμοποίησε τα κρουστά, τον ήχο και τις παρατηρήσεις του για τις αλογόμυγες και την ανάπτυξη των φυτών για να κατανοήσει ένα φαινόμενο που ονόμασε «κοσμική ενέργεια». Ο Graves, δημιουργός με βαθιές ρίζες σε μια μακρά παράδοση Μαύρων καλλιτεχνών, δεν είχε τυπική επιστημονική εκπαίδευση και ο όρος «κοσμική ενέργεια» ακούγεται λίγο σαν μυστικιστικός λόγος. Όταν όμως τον άκουσα να περιγράφει τις ιδέες του στο ντοκιμαντέρ Milford Graves Full Mantis, αναγνώρισα μια γνώριμη ευαισθησία για το πώς η ύλη συνδέεται με το χωροχρόνο και μέσα από αυτόν, μια σχέση που βρίσκεται στο επίκεντρο αυτού του βιβλίου.

Ως σύνολο γνώσεων και τεχνικών, η φυσική προσφέρει έναν δρόμο για να απαντήσουμε στα ίδια ερωτήματα που έθετε ο Graves για τη θεμελιώδη φύση του κόσμου μας και τη σχέση ανάμεσα στην ύλη, την ενέργεια και τον χωροχρόνο. Μας επιτρέπει να προσδιορίσουμε με μεγάλη λεπτομέρεια τη σχέση ανάμεσα στα φωτόνια και τα φυτά στον κήπο του Graves, τα οποία μετέτρεπαν τα φωτόνια σε ζωντανά σωματίδια. Είναι ένα ακόμη σημείο εισόδου σε αυτό που η φυτική βιολόγος και μαύρη φεμινίστρια θεωρητικός της διαθεματικότητας στην επιστήμη Beronda L. Montgomery αποκαλεί μαθήματα από τα φυτά.

Όταν βρίσκεται στην καλύτερή της εκδοχή, η φυσική είναι ένα είδος ποίησης, μια ιστορία για τον κόσμο φτιαγμένη από μεταφορές — και ταυτόχρονα παραγωγός μεταφορών. Συχνά αναλύουμε τον κόσμο μέσα από τη μεταφορά και πιστεύω πως το να βλέπουμε το σύμπαν μέσα από την οπτική που προσφέρει η φυσική ενισχύει την ικανότητά μας να κατανοούμε τι κάνουν οι μεταφορές πάνω μας και πώς μπορούμε να τις χρησιμοποιήσουμε. Με αυτή την έννοια, η φυσική λειτουργεί πάνω μας όπως η ποίηση: μια οπτική για τον κόσμο που προσφέρει γνώσεις που δεν είναι διαθέσιμες αλλού. Αυτό μας βοηθά να καταλάβουμε γιατί αξίζει να ασχολούμαστε μαζί της. Αξίζει να ασχολούμαστε με τη φυσική γιατί, εν μέρει, είναι ο τρόπος με τον οποίο ως είδος μαθαίνουμε να χρησιμοποιούμε το μυαλό μας. Πρέπει να μαθαίνουμε και να διδάσκουμε ποίηση, φυσική, άλγεβρα και άλλες αφηρημένες ιδέες, γιατί μας εκπαιδεύουν να σκεφτόμαστε συμβολικά και μεταφορικά. Το ίδιο ισχύει και για τον διαφορικό λογισμό και την κβαντομηχανική. Και αν δεν μπορούμε να μάθουμε να σκεφτόμαστε μέσα από το αφηρημένο και το συμβολικό, τότε είμαστε εύπλαστοι. Είμαστε εύκολοι στόχοι για τους φασίστες και τους αυταρχικούς, που θα μας χρησιμοποιήσουν για τους σκοπούς τους, και οι σκοποί τους καταλήγουν να είναι καταστροφή για όλους τους υπόλοιπους. Αυτό ίσχυε πάντα και θα ισχύει πάντα.

Σε έναν κόσμο όπου γενοκτονίες σε πληθυντικό αριθμό μπορούν να μεταδίδονται ζωντανά και να συνεχίζονται αμείωτες, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι η κοινωνία θα μπορούσε να είναι διαφορετική, όταν αυτό που έχει σπάσει μοιάζει τόσο απόλυτο και, στην περίπτωση των οικογενειών που διαλύθηκαν και των ζωών που χάθηκαν, τόσο οριστικό. Δεν πιστεύω ότι η κοσμολογία από μόνη της μπορεί να σώσει τον κόσμο. Παρόλα αυτά, πιστεύω στους τρόπους με τους οποίους οι άνθρωποι βιώνουν τη σύνδεσή τους με το σύμπαν ως κάτι που τους θρέφει. Και πιστεύω στην προετοιμασία για τον καλύτερο κόσμο που έρχεται.

When you make a purchase via the links on this page, we receive a commission.

Η διαστολή του χρόνου, πραγματική και φαινομενική, κατά τον Αϊνστάιν

Η ροή του χρόνου μοιάζει συχνά με το πιο εύπλαστο πράγμα στον κόσμο. Ένα λεπτό μπορεί να κρατήσει πολύ περισσότερο όταν σας ζητούν να μείνετε σε θέση plank σε μάθημα γυμναστικής, ενώ μια ώρα μπορεί να περάσει σαν αστραπή όταν μιλάτε με έναν φίλο. Σε αυτές τις περιπτώσεις, αλλάζει η αντίληψή σας για τον χρόνο. Υπάρχει όμως και η πραγματική, φυσική διαστολή του χρόνου.

Σύμφωνα με την ειδική θεωρία της σχετικότητας του Άλμπερτ Αϊνστάιν, τα ρολόγια που βρίσκονται πιο κοντά στο κέντρο βαρύτητας της Γης, για παράδειγμα στο επίπεδο της θάλασσας, χτυπούν πιο αργά από εκείνα στην κορυφή ενός βουνού. Αντίστοιχη επιβράδυνση συμβαίνει και όταν ένα ρολόι κινείται με εξαιρετικά μεγάλη ταχύτητα.

Ακούγεται παράξενο, όμως δεκαετίες πειραμάτων δεν κατάφεραν να το διαψεύσουν. Παρ’ όλα αυτά, το τι ακριβώς σημαίνει ότι η διαστολή του χρόνου είναι πραγματική —και τι σημαίνει γενικά ένα φυσικό φαινόμενο να είναι πραγματικό— έχει τροφοδοτήσει φιλοσοφικές συζητήσεις από τότε που ο Αϊνστάιν διατύπωσε τη θεωρία του το 1905.

Τον Ιούνιο, στο συνέδριο Foundations of Physics στο Ίρβιν της Καλιφόρνια, άκουσα τον Μάρκο Τζιοβανέλι να εξηγεί πώς η διαστολή του χρόνου είναι ταυτόχρονα πραγματική και φαινομενική. Ακούγεται αντιφατικό, όμως όταν τον κάλεσα —είναι ιστορικός της φιλοσοφίας και της επιστήμης στο Πανεπιστήμιο του Τορίνο στην Ιταλία— για να το συζητήσουμε, άρχισα να καταλαβαίνω ότι αυτό αποτυπώνει πλευρές του φυσικού κόσμου που ανέδειξε για πρώτη φορά το έργο του Αϊνστάιν.

Για τον Αϊνστάιν, όλα είχαν να κάνουν με ράβδους και ρολόγια, εξηγεί ο Τζιοβανέλι. Φανταστείτε ότι εσείς και ένας φίλος έχετε από ένα ίδιο ρολόι και μια ράβδο μήκους ενός μέτρου. Εσείς μένετε ακίνητοι, ενώ ο φίλος σας μπαίνει σε ένα απίστευτα γρήγορο διαστημόπλοιο και ξεκινά ένα ταξίδι. Σε σύγκριση με το δικό σας, το ρολόι του θα χτυπά πιο αργά και η ράβδος του θα συρρικνωθεί. Αν θέλετε να ξέρετε πόσο, ο Αϊνστάιν έχει ήδη δώσει την απάντηση: είχε κάνει αυτούς τους υπολογισμούς πριν από περισσότερο από έναν αιώνα.

Αν έχετε και έναν δεύτερο φίλο με ένα λίγο πιο αργό διαστημόπλοιο και το δικό του σετ ρολογιού και ράβδου, το ίδιο ισχύει ξανά, μόνο που το ρολόι του θα επιβραδυνθεί και η ράβδος του θα συρρικνωθεί λιγότερο από ό,τι του πιο γρήγορου φίλου σας. Τέλος, αν αποκτήσετε κι εσείς ένα διαστημόπλοιο και φτάσετε είτε τον έναν είτε τον άλλον φίλο σας, τα ρολόγια σας θα αρχίσουν ξανά να χτυπούν με τον ίδιο ρυθμό και οι ράβδοι σας θα φαίνονται πάλι ίδιες σε μήκος.

Για να περιγράψουν αυτά τα φαινόμενα, οι φυσικοί χρησιμοποιούν τον όρο «αδρανειακά συστήματα αναφοράς», σε αντιστοιχία με τη σύγκριση ενός δωματίου σε ηρεμία, δηλαδή ενός συστήματος ηρεμίας, με ένα διαστημόπλοιο που κινείται με σταθερή ταχύτητα, δηλαδή ένα κινούμενο σύστημα. Στο δικό του σύστημα ο καθένας μπορεί να ορίσει ένα σύστημα συντεταγμένων, το γνώριμο πλέγμα του πλάτους, του βάθους και του ύψους. Τα συστήματα αυτά συμπίπτουν όταν όλοι βρίσκονται σε ηρεμία ή όταν τα διαστημόπλοιά σας κινούνται δίπλα δίπλα με την ίδια ταχύτητα.

Όταν όμως κάποιος κινείται πιο γρήγορα, η ειδική σχετικότητα δείχνει ότι το πλέγμα του παραμορφώνεται και συστέλλεται στη διεύθυνση της κίνησης. Αυτή ακριβώς η λεπτομέρεια ενόχλησε τους σύγχρονους του Αϊνστάιν. Έμοιαζε η μεταβολή στο μήκος της ράβδου να είναι άβολα δεμένη με τις αλλαγές στο σύστημα συντεταγμένων που χρησιμοποιείται για να την περιγράψει. Όμως, έλεγαν οι επικριτές, ένα φαινόμενο που εξαρτάται από ένα σύστημα συντεταγμένων δεν μπορεί να είναι πραγματικό. Τελικά, τα ίδια τα συστήματα συντεταγμένων είναι αμφίβολης πραγματικότητας. Φαίνονται απλώς ως εργαλεία που κατασκευάσαμε οι άνθρωποι για να οργανώνουμε τις θεωρίες και τις παρατηρήσεις μας για τον φυσικό κόσμο.

Το 1911, ο φυσικός Βλαντίμιρ Βάριτσακ υποστήριξε ότι η συστολή του μήκους της ράβδου «είναι μόνο ένα ψυχολογικό και όχι ένα φυσικό γεγονός, δηλαδή το σώμα δεν έχει υποστεί πραγματικά καμία αλλαγή». Ο Τζιοβανέλι αναφέρει κι ένα άλλο περιστατικό, σύμφωνα με το οποίο τη δεκαετία του 1970 ο φυσικός Τζον Στιούαρτ Μπελ ρώτησε συναδέλφους του στο εργαστήριο σωματιδιακής φυσικής CERN αν η συστολή του μήκους θα μπορούσε να σπάσει ένα νήμα που κρεμόταν ανάμεσα σε δύο διαστημόπλοια που επιταχύνονταν ακριβώς με τον ίδιο ρυθμό. Οι περισσότεροι φυσικοί απάντησαν πως το νήμα δεν θα έσπαγε, υιοθετώντας την άποψη ότι τίποτα φυσικό δεν αλλάζει στα άτομα του νήματος. Θα μπορούσαν άραγε να είχαν κάνει λάθος; Η σκέψη και μόνο μου προκάλεσε ίλιγγο.

Ομολογώ πως υπήρξα πάντα μάλλον κακός μαθητής της σχετικότητας και την έμαθα μόνο όσο χρειαζόταν για να περάσω τις προκαταρκτικές εξετάσεις μου στο μεταπτυχιακό. Παρ’ όλα αυτά, είμαι βέβαιος ότι παλιότερα με δίδαξαν πως η σχετικιστική διαστολή του χρόνου και η συστολή του μήκους είναι αναμφίβολα πραγματικές. Το ξέρουμε από την εμπειρία της καθημερινής ζωής. Τα ακριβή ρολόγια των δορυφόρων GPS χτυπούν με διαφορετικό ρυθμό από εκείνα στη Γη. Αυτό συμβαίνει εν μέρει επειδή κινούνται γρήγορα και εν μέρει λόγω των βαρυτικών επιδράσεων που περιέγραψε ο Αϊνστάιν στη γενική θεωρία της σχετικότητας.

Για να είναι ακριβές το GPS, η διαφορά στα «χτυπήματα» πρέπει να διορθώνεται. Αν αυτό δεν γινόταν, οι συνέπειες θα ήταν πολύ πραγματικές, όπως το να βρεθεί κανείς στην αυλή κάποιου άλλου όταν προσπαθεί να χρησιμοποιήσει το κινητό του για να πάει σε ένα νέο καφέ ή βιβλιοπωλείο. Όμως εδώ βρίσκεται το κρίσιμο σημείο: τα ρολόγια των δορυφόρων GPS αντλούν την ακρίβειά τους από τον κβαντικό έλεγχο των ατόμων και όχι από κάποια μακροσκοπικά γρανάζια. Γι’ αυτό μοιάζει ιδιαίτερα παράδοξο να λέει κανείς ότι η διαστολή του χρόνου δεν κάνει, ας πούμε, τίποτα σε ένα άτομο.

Ο ίδιος ο Αϊνστάιν σκεφτόταν επίσης αυτό το ζήτημα, λέει ο Τζιοβανέλι. Μάλιστα, ένα ατομικό φαινόμενο βρέθηκε στο επίκεντρο μιας συζήτησης που είχε το 1906 με τον Γιοχάνες Σταρκ, φυσικό που τιμήθηκε με Νόμπελ για την ανακάλυψη του τρόπου με τον οποίο τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία μπορούν να επηρεάζουν τις ενεργειακές καταστάσεις των ατόμων. Ο Σταρκ μελετούσε φορτισμένα άτομα που κινούνταν με μεγάλη ταχύτητα και ο Αϊνστάιν αναγνώρισε ότι αυτά τα πειράματα ίσως έδειχναν το εγκάρσιο φαινόμενο Ντόπλερ. Με τον ίδιο τρόπο που η συχνότητα του ήχου μιας σειρήνας αλλάζει όταν πλησιάζει προς εμάς, ένα ανάλογο φαινόμενο μπορεί να συμβεί λόγω της διαστολής του χρόνου.

Πρόκειται για μια ξεχωριστή πρόβλεψη της ειδικής σχετικότητας, ένα φαινόμενο που δεν υπάρχει σε άλλες θεωρίες, λέει ο Τζιοβανέλι. Στο κλασικό φαινόμενο Ντόπλερ γνωρίζετε ότι μπορείτε να το «ακυρώσετε» ακολουθώντας το περιπολικό και ότι αυτό που συμβαίνει δεν οφείλεται σε κάτι που αλλάζει μέσα στο ηχείο του αυτοκινήτου. Το ίδιο ερώτημα προέκυψε και για το εγκάρσιο φαινόμενο Ντόπλερ. «Ο Σταρκ πίστευε πραγματικά, κάπως αφελώς αλλά φυσιολογικά, ότι κάτι συμβαίνει στο άτομο», λέει ο Τζιοβανέλι. Στη δική μας αναλογία, το ηχείο στο αυτοκίνητο θα μεταβαλλόταν φυσικά. Ο Αϊνστάιν το απέρριψε αυτό. Υποστήριξε ότι όλα τα άτομα παραμένουν ίδια και ότι οι εσωτερικές τους διεργασίες δεν επηρεάζονται από την κίνηση. Η διαστολή του χρόνου ήταν η μόνη εξήγηση. Εδώ, κάτι που φαινόταν φαινομενικό αντιμετωπιζόταν ως πραγματικό, μέσα από έναν εμπειρικό έλεγχο.

Ειρωνικά, όταν το εγκάρσιο φαινόμενο Ντόπλερ επιβεβαιώθηκε πειραματικά το 1938, ένας από τους δύο φυσικούς που συμμετείχαν ήταν ο Χέρμπερτ Άιβς, ο οποίος δεν αποδέχθηκε ποτέ την ειδική σχετικότητα. Ο Άιβς πίστευε ότι είχε βρει ίχνη του «αιθέρα», μιας υποθετικής ουσίας που, κατά ορισμένους ερευνητές, διαπερνούσε το σύμπαν και παρείχε ένα προνομιακό, αληθινό σύστημα αναφοράς. Ωστόσο, το πλήθος των άλλων πειραματικών δεδομένων, πολλά από τα οποία είχαν προκύψει ακόμη και πριν από το έργο του Άιβς, απέκλεισε πλήρως αυτή την εκδοχή και η ειδική σχετικότητα έγινε η μόνη αποδεκτή θεωρία. Παρά όλες τις αντιδράσεις για την ιδιομορφία ενός φαινομένου που σχετίζεται με την οπτική του παρατηρητή και που πολλοί φυσικοί ήθελαν να απορρίψουν, η διαστολή του χρόνου άντεξε στον χρόνο. Στις δεκαετίες που ακολούθησαν, ολοένα και πιο ακριβή ατομικά ρολόγια δεν έδειξαν ποτέ καμία ένδειξη ότι συμβαίνει κάτι πιο «πραγματικό».

Για τον Τζιοβανέλι, αυτό που συνέβη δεν ήταν τόσο μια διαφωνία στη φυσική όσο μια σύγκρουση ανάμεσα στη φυσική και τη φιλοσοφία. Κάτω από το δύσκολο ερώτημα αν η διαστολή του χρόνου είναι πραγματική κρύβεται ένα ακόμη πιο δύσκολο φιλοσοφικό ερώτημα: τι σημαίνει να είναι κάτι πραγματικό;

«Κάποια στιγμή, δεν μπορείς να το αποφύγεις», λέει ο Τζιοβανέλι. «Και έτσι, ο Αϊνστάιν αναγκάστηκε να αντιμετωπίσει το ζήτημα φιλοσοφικά. Εντάξει, ας ορίσουμε πραγματικά: “φαινομενικό” σημαίνει ότι εξαφανίζεται για τον συνκινούμενο παρατηρητή, “πραγματικό” σημαίνει ότι είναι εμπειρικά ελέγξιμο». Κατά μία έννοια, λέει, η κατάσταση δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε γίνει τόσο περίπλοκη. Οι επιστημονικές θεωρίες προσφέρουν ελέγξιμες υποθέσεις —αυτός είναι και ο σκοπός τους— και η ειδική σχετικότητα έχει περάσει κάθε δοκιμή στην οποία τη βάλαμε. Τι άλλο θα μπορούσε να ζητήσει κανείς από μια θεωρία;

Κι όμως, είναι δύσκολο να το κατανοήσει κανείς διαισθητικά, λέει ο Τζιοβανέλι. Ακόμη και ο ίδιος ο Αϊνστάιν είχε τις απορίες του, κυρίως για το πόσο βέβαιος μπορούσε να είναι ότι δύο ρολόγια, ή δύο άτομα που χρησιμοποιούνται ως ρολόγια, θα ήταν πραγματικά και αξιόπιστα ίδια. Η εμφάνιση της κβαντικής φυσικής έδωσε ορισμένες διαβεβαιώσεις, όμως ο Αϊνστάιν διατηρούσε τις επιφυλάξεις του απέναντί της και ασχολήθηκε πολύ περισσότερο με το πώς εφαρμόζεται στην περίπτωση των ράβδων και των ρολογιών. Ποτέ όμως δεν αμφισβήτησε την εμπειρική πραγματικότητα της διαστολής του χρόνου και της συστολής του μήκους, λέει ο Τζιοβανέλι.

Καθώς μιλούσαμε, αναρωτήθηκα αν για μένα, όπως και για τους επικριτές του Αϊνστάιν, ήταν η εμφανής έλλειψη σχετικιστικής διαίσθησης που έκανε τη διαστολή του χρόνου τόσο δύσκολη να την κατανοήσω. Ίσως να ήταν πιο εύκολο να δεχθώ ότι όταν τα άτομα μέσα σε ένα ρολόι ή μια ράβδο κινούνται με κάποια ταχύτητα, κάποιος άγνωστος μηχανισμός τα αλλάζει φυσικά, οδηγώντας στη διαστολή του χρόνου και στη συστολή του μήκους. Αντί γι’ αυτό, πρέπει να συμβιβαστώ με την ιδέα ότι δεν υπάρχει πραγματικά κάτι όπως ο απόλυτος χρόνος.

Ως μαθητής της σύγχρονης φυσικής, ωστόσο, δεν με εκπλήσσει απαραίτητα αυτή η κάπως εκνευριστική αντιπαράθεση ανάμεσα στις λέξεις «φαινομενικό» και «πραγματικό». Τη διαίσθησή μου για τη συμπεριφορά των φυσικών αντικειμένων την απέκτησα συναναστρεφόμενος καθημερινά πράγματα, όπως στυλό, πορτοκάλια και μπάλες ποδοσφαίρου, ποτέ κάτι εξαιρετικά μικρό ή ψυχρό, ούτε κάτι απίστευτα γρήγορο. Η κβαντική θεωρία, που διέπει όλα τα μικρά και ψυχρά πράγματα, μου έμαθε ότι δεν μπορώ πάντα να περιμένω πως μόνο ένα πράγμα για ένα αντικείμενο θα είναι αδιαμφισβήτητα αληθινό κάθε φορά. Στην πραγματικότητα, τα κβαντικά αντικείμενα μπορούν να υπάρχουν σε καταστάσεις παρόμοιες με νέφη πιθανοτήτων που περιέχουν εντελώς αντικρουόμενες επιλογές. Η απόλυτη ακρίβεια και η απόλυτη βεβαιότητα απλώς δεν είναι στο τραπέζι. Η ειδική σχετικότητα ίσως μου διδάσκει ένα παρόμοιο μάθημα για τον χρόνο.

Πρώτο μωρό εχιδνάς γεννήθηκε και ανατράφηκε σε πανεπιστήμιο

Για πρώτη φορά, ένα μωρό εχιδνάς, ένα από τα μονοτρήματα της Αυστραλίας που γεννούν αυγά, γεννήθηκε και ανατράφηκε σε πανεπιστήμιο. Το μικρό, γνωστό ως puggle, γεννήθηκε νωρίτερα αυτόν τον μήνα και πλέον αφαιρέθηκε για πρώτη φορά από τον σάκο της μητέρας του, ώστε να ζυγιστεί. Οι επιστήμονες ελπίζουν ότι, μελετώντας αυτό το puggle και άλλες εχιδνές, θα μπορέσουν να κατανοήσουν επιτέλους ορισμένα θεμελιώδη ερωτήματα για την εξέλιξη της κύησης στα θηλαστικά.

Η κοντόρρυγχος εχιδνάς (Tachyglossus aculeatus), γνωστή και ως μυρμηγκοφάγος με αγκάθια, έχει αποδειχθεί εξαιρετικά δύσκολο είδος για αναπαραγωγή σε αιχμαλωσία. Παρά τις πολλές προσπάθειες, δεν είχε ποτέ δημιουργηθεί με επιτυχία μια οργανωμένη ερευνητική αποικία, αν και αρκετοί ζωολογικοί κήποι και καταφύγια άγριας ζωής έχουν καταφέρει να αναπαράγουν το είδος.

Τώρα, ο Oliver Griffith από το Macquarie University στο Σίδνεϊ και η ομάδα του μεγαλώνουν με επιτυχία ένα puggle, που θεωρείται το πρώτο στον κόσμο που γεννήθηκε σε πανεπιστήμιο. Αυτή την εβδομάδα είχε μεγαλώσει αρκετά, ώστε οι ερευνητές να νιώθουν σίγουροι να το βγάλουν προσωρινά από τον σάκο της μητέρας του για ζύγισμα, μια διαδικασία που το New Scientist κλήθηκε να παρακολουθήσει.

Η T. aculeatus είναι ένα από τα μόλις πέντε γνωστά είδη μονοτρημάτων, μιας ομάδας θηλαστικών που γεννούν αυγά. Τα υπόλοιπα είναι τρία διαφορετικά είδη εχιδνάς στη Νέα Γουινέα και ο πλατύποδας (Ornithorhynchus anatinus). Οι περισσότεροι ερευνητές θεωρούν ότι τα μονοτρήματα αποτελούν μια αρχαία εξελικτική γραμμή θηλαστικών, η οποία προϋπήρχε των πλακουντοφόρων.

Η μελέτη της χημικής σύστασης των αυγών της εχιδνάς μπορεί να αποκαλύψει πόσο διαφορετικά είναι από εκείνα των ερπετών, κάτι που θα μπορούσε να δώσει στοιχεία για το πότε διαφοροποιήθηκαν τα θηλαστικά από τα ερπετά, λέει ο Griffith. «Θα εξετάσουμε τις πρωτεΐνες του κελύφους του αυγού στην εχιδνά και θα τις συγκρίνουμε με τις πρωτεΐνες του κελύφους σε ερπετά, για να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε: έχουν την ίδια προέλευση ή εξελίχθηκαν ανεξάρτητα;»

Στο Macquarie University βρίσκονται σε αιχμαλωσία πέντε θηλυκές και τέσσερα αρσενικά. Στις αρχές Αυγούστου, ο Griffith και οι συνεργάτες του παρατήρησαν ότι η μητέρα του puggle, με το όνομα Kootear, είχε σταματήσει να τρώει και να κινείται για περίπου 10 ημέρες, ένδειξη ότι ο τοκετός είναι κοντά. Οι έγκυες εχιδνές μετακινούν το αυγό τους σε σάκο, όπου επωάζεται ενώ το θηλυκό νηστεύει και παραμένει ακίνητο.

«Είχαμε μια υποψία ότι μπορεί να είχε γεννήσει αυγό», λέει ο Griffith. «Έτσι, τρεις εβδομάδες πριν, κοιτάξαμε μέσα στον σάκο της και βρήκαμε κάτι πάρα πολύ μικρό, σχεδόν στο μέγεθος ζελεδάκι, ένα μωρό που είχε εκκολαφθεί μόλις λίγες μέρες πριν».

Μια εβδομάδα αργότερα, η ομάδα έλεγξε ξανά τον σάκο και διαπίστωσε ότι το puggle είχε μεγαλώσει εντυπωσιακά. «Είχε μεγαλώσει απίστευτα, στην πραγματικότητα, και ήταν εντυπωσιακό να το βλέπεις τόσο μεγαλύτερο μέσα σε μόλις επτά ημέρες», λέει ο Griffith.

Όταν έγινε ο τρίτος έλεγχος, οι ερευνητές αναισθητοποίησαν την Kootear ώστε να μπορέσουν να βγάλουν για λίγο το puggle. Διαπίστωσαν ότι ζύγιζε 36 γραμμάρια και άρχιζε να μοιάζει με εχιδνά, αν και χωρίς αγκάθια ή τρίχωμα.

«Μέχρι εκείνη τη στιγμή, δεν μπορούσες να δεις ξεκάθαρα ότι ήταν εχιδνά – θα μπορούσες να το μπερδέψεις με puggle πλατύποδα ή, ίσως και απλώς επειδή είναι κάτι ροζ, να νομίσεις ότι είναι μωρό καγκουρό», λέει ο Griffith. «Αλλά σήμερα μπορούσες πραγματικά να δεις το σχήμα της εχιδνάς – το ρύγχος, τα πόδια, τα πάντα».

Οι εχιδνές μπορούν να ζήσουν για περισσότερα από 50 χρόνια σε αιχμαλωσία. Τα ζώα του πανεπιστημίου είναι απίθανο να απελευθερωθούν ποτέ στη φύση. «Πρόκειται για ένα μακροπρόθεσμο ερευνητικό πρόγραμμα», λέει ο Griffith. «Το έχω στήσει σαν κάτι που θα καλύψει ουσιαστικά μια ολόκληρη επιστημονική πορεία, και αυτό το puggle μπορεί πολύ πιθανό να με ξεπεράσει σε διάρκεια ζωής».

Η Google επεκτείνει αυτόματα τα AI Overviews στην κορυφή της Αναζήτησης

Η Google επεκτείνει πλέον αυτόματα τις AI περιλήψεις αναζήτησης στην κορυφή της σελίδας αποτελεσμάτων για ορισμένα ερωτήματα, σύμφωνα με το Search Engine Roundtable.

Η αλλαγή, όταν ενεργοποιείται, μεταφέρει πολύ πιο χαμηλά την κλασική λίστα συνδέσμων. Αντί ο χρήστης να βλέπει μόνο ένα μέρος του AI Overview με κουμπί “Show more”, η Google εμφανίζει πλήρες AI Overview στην κορυφή της αναζήτησης, από κάτω ένα πλαίσιο “Ask anything” και στη συνέχεια τα links. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αρκετό σκρολάρισμα.

Δεν είναι ξεκάθαρο ποια ακριβώς είναι τα κριτήρια της Google για τα αυτόματα επεκτεινόμενα AI Overviews. Πριν γραφτεί αυτό το θέμα, εμφανίζονταν στις περισσότερες δοκιμαστικές αναζητήσεις. Πλέον, όμως, τα AI Overviews συνήθως δείχνουν μόνο το αρχικό μέρος της απάντησης και το κουμπί “Show more”. Η πιο σταθερή αναζήτηση που εμφανίζει το αυτόματα επεκτεινόμενο AI Overview είναι το “what is the best game on switch 2”, χωρίς όμως αυτό να συμβαίνει πάντα με τον ίδιο τρόπο σε όλες τις αναζητήσεις και σε όλα τα προγράμματα περιήγησης.

«Για ορισμένα ερωτήματα, τα AI Overviews μπορεί να επεκτείνονται δυναμικά για θέματα όπου τα συστήματά μας κρίνουν ότι είναι πιο χρήσιμα για τους ανθρώπους», δήλωσε η εκπρόσωπος της Google Jennifer Kutz στο The Verge. «Η έρευνά μας έχει δείξει ότι με αυτή τη δυναμική εμπειρία οι χρήστες βρίσκουν την Αναζήτηση πιο χρήσιμη και ασχολούνται περισσότερο με την περαιτέρω εξερεύνηση».

Η Kutz πρόσθεσε επίσης ότι «αν οι χρήστες έχουν ήδη αρχίσει να σκρολάρουν για να δουν περιεχόμενο κάτω από το AI Overview, ακυρώνουμε την επέκταση ώστε να μην χάσουν τη θέση ανάγνωσής τους».