Περισσότεροι δορυφόροι στο πεδίο μάχης, μεγαλύτερη αξία στην ανάλυση δεδομένων

NATIONAL HARBOR, Md. — Ο πρόεδρος Donald Trump έχει επανειλημμένα αναφερθεί στην ικανότητα της Space Force να παρακολουθεί το Ιράν από την τροχιά.

«Βλέπουμε τα πάντα … εξαιτίας της Space Force», είπε ο Trump σε δηλώσεις του νωρίτερα αυτόν τον μήνα. Τον Ιούλιο, μιλώντας για δραστηριότητα στην πυρηνική εγκατάσταση Pickaxe Mountain του Ιράν, δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν «τις μεγαλύτερες κάμερες στον κόσμο στραμμένες» στο Ιράν και γνώριζαν τι συνέβαινε εκεί.

Όταν ρωτήθηκε για τον ισχυρισμό του Trump ότι «βλέπουμε τα πάντα» χάρη στη Space Force, ο στρατηγός Douglas Schiess, επικεφαλής διαστημικών επιχειρήσεων της υπηρεσίας, αναφέρθηκε στη στενή σχέση της με το National Reconnaissance Office, που διαχειρίζεται τους κατασκοπευτικούς δορυφόρους των ΗΠΑ.

«Μπορούμε να δούμε πολλά πράγματα», είπε ο Schiess στους δημοσιογράφους στις 15 Σεπτεμβρίου, στο ετήσιο συνέδριο της Air & Space Forces Association. «Παρέχουμε τις δυνατότητες που χρειάζεται όχι μόνο ο πρόεδρος, αλλά και η κοινότητα των υπηρεσιών πληροφοριών και οι διοικητές μας».

Καθώς οι στρατιωτικές διοικήσεις διαχειρίζονται ολοένα μεγαλύτερους όγκους δορυφορικών δεδομένων, εμπορικές εικόνες και άλλες μορφές γεωχωρικής πληροφορίας γίνονται επίσης διαθέσιμες σε πολύ ευρύτερο κύκλο χρηστών.

Στελέχη της βιομηχανίας λένε ότι αυτό μετατοπίζει το πλεονέκτημα από την απλή πρόσβαση στα δεδομένα στη δυνατότητα να βγάζει κανείς γρήγορα νόημα από αυτά.

«Νομίζω ότι η διαστημική πληροφορία γίνεται πολύ πιο προσβάσιμη στον απλό άνθρωπο, τόσο εμπορικά όσο και στο κυβερνητικό πεδίο», είπε ο Jesse Kallman, διευθύνων σύμβουλος της Danti, μιας εταιρείας με έδρα την Atlanta που παρέχει εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης στη Space Force και σε άλλους κυβερνητικούς πελάτες. «Έχουν υπάρξει τεράστιες αλλαγές σε αυτή την αγορά τα τελευταία πέντε χρόνια ως προς την προσβασιμότητά της».

Η Danti υποστήριξε αναλυτές και χειριστές του Πενταγώνου κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης με το Ιράν, σύμφωνα με τον Kallman, αν και είπε ότι δεν μπορούσε να μιλήσει για λεπτομέρειες αυτής της δουλειάς.

«Όταν μπορείς να πάρεις διαστημική πληροφορία και διαστημικά δεδομένα, να τα εντάξεις στο πλαίσιο και να τα συνδυάσεις με όλες τις άλλες μορφές πληροφοριών, δεν πρόκειται πια για κάτι μεμονωμένο που, πριν από πολλά χρόνια, ήταν περισσότερο μια εξειδικευμένη, ιδιαίτερα τεχνική περιοχή για μια μικρή ομάδα ειδικών», είπε ο Kallman στο SpaceNews.

Τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης συνδυάζουν αυτές τις συλλογές με δεδομένα ναυτιλιακής παρακολούθησης, σήματα, μετεωρολογικές πληροφορίες, δημοσιεύματα και άλλες ανοιχτές πηγές, και στη συνέχεια εντοπίζουν τι έχει αλλάξει και γιατί αυτό μπορεί να είναι σημαντικό.

«Πηγαίνει πολύ πέρα από τις εικόνες», είπε ο Kallman.

Όπως ανέφερε, μία από τις μεγαλύτερες αλλαγές των τελευταίων ετών είναι το «πόσο βαθιά μπορεί να φτάσει η τεχνητή νοημοσύνη στη ροή της επιχειρησιακής εργασίας».

Μέχρι πρόσφατα, η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιούνταν κυρίως για αναζήτηση και ανάκτηση πληροφοριών. Ένας αναλυτής μπορούσε να κάνει μια ερώτηση σε φυσική γλώσσα και το σύστημα να εντοπίσει σχετικές εικόνες, σήματα ή άλλα δεδομένα. Πλέον η τεχνολογία μπορεί να εκτελεί πιο σύνθετες εργασίες, είπε ο Kallman, όπως να παρακολουθεί μια εξέλιξη καθώς διαμορφώνεται, να βρίσκει νέα στοιχεία και να παράγει μια αναφορά που μπορεί να δοθεί σε χειριστή.

Ορισμένοι στρατιωτικοί πελάτες χρησιμοποιούν επίσης τη Danti για να αυτοματοποιήσουν τμήματα της παραγωγής πληροφοριών.

Ο Kallman περιέγραψε μια πρωινή ενημέρωση διοικητή για πληροφορίες, η οποία παραδοσιακά θα απαιτούσε από αναλυτές να δουλέψουν όλη τη νύχτα ή να προσέλθουν ώρες νωρίτερα για να διαπιστώσουν τι είχε αλλάξει και να ετοιμάσουν μια παρουσίαση. Το λογισμικό μπορεί πλέον να αυτοματοποιεί μέρος αυτής της διαδικασίας, αξιολογώντας συνεχώς νέα δεδομένα, αποτυπώνοντας μια εικόνα των εξελίξεων και συνθέτοντας μια ενημέρωση την οποία οι χρήστες μπορούν στη συνέχεια να αναζητήσουν.

«Κάνει το διαστημικό στοιχείο πολύ πιο πολύτιμο», είπε ο Kallman. «Αλλά η διαστημική πληροφορία είναι απλώς ασύγκριτα πιο προσβάσιμη τώρα απ’ ό,τι ήταν πριν από μερικά χρόνια».

Τα τελευταία χρόνια η Space Force έχει αυξήσει την εξάρτησή της από εμπορική τηλεπισκόπηση και αναλυτικά εργαλεία για τη στήριξη των στρατιωτικών διοικήσεων.

Το πρόγραμμα Tactical Surveillance, Reconnaissance and Tracking της υπηρεσίας, γνωστό ως TacSRT, δημιουργήθηκε για να παρέχει γρήγορα στις διοικήσεις αφομοίωσης πληροφοριών μη διαβαθμισμένες εμπορικές δυνατότητες ανίχνευσης και ανάλυσης.

Τον Μάιο του 2025, η Space Force και η κοινότητα των υπηρεσιών πληροφοριών τυποποίησαν τον τρόπο με τον οποίο οι οργανισμοί θα συνεργάζονται στο πλαίσιο του TacSRT.

Η Danti είναι ένας από τους πολλούς προμηθευτές που εργάζονται στο πλαίσιο του TacSRT. Ο Kallman είπε ότι η εταιρεία έλαβε πρόσφατα επέκταση σύμβασης 2,1 εκατ. δολαρίων από τη Space Force, η οποία θα υποστηρίξει περισσότερους χρήστες σε διοικήσεις των ΗΠΑ.

Η εταιρεία λέει ότι η τεχνολογία δεν αντικαθιστά απαραίτητα τους αναλυτές. Οι αναφορές που παράγονται με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης επισημαίνονται καθαρά ως τέτοιες και ελέγχονται και εγκρίνονται από ανθρώπινους αναλυτές πριν διανεμηθούν, είπε ο Kallman.

Η Sandra Erwin γράφει για στρατιωτικά διαστημικά προγράμματα, πολιτική, τεχνολογία και τη βιομηχανία που στηρίζει αυτόν τον τομέα. Καλύπτει τον στρατό, το Πεντάγωνο, το Κογκρέσο και την αμυντική βιομηχανία σχεδόν δύο δεκαετίες ως συντάκτρια του National Defense του NDIA… Περισσότερα από τη Sandra Erwin

Νέα βιογραφία φωτίζει την περίπλοκη ζωή του Στίβεν Χόκινγκ

DK7X94 Stephen William Hawking CH CBE FRS FRSA is an English theoretical physicist, cosmologist and author.

Υπάρχει άραγε κάτι νέο να ειπωθεί για τον Στίβεν Χόκινγκ; Ο παγκοσμίου φήμης φυσικός, που πέθανε το 2018, έχει αποτελέσει θέμα πολλών βιβλίων, ντοκιμαντέρ και ταινιών, ενώ έχει γράψει και ο ίδιος δεκάδες βιβλία. Στο Hawking του Graham Farmelo έχουμε πλέον την πρώτη εγκεκριμένη βιογραφία και μαζί πρόσβαση σε αδημοσίευτο υλικό από την οικογένεια του Χόκινγκ και άλλους. Παρ’ όλα αυτά, η οικογενειακή του ζωή είναι μάλλον το λιγότερο ενδιαφέρον κομμάτι του βιβλίου — τα πραγματικά συναρπαστικά σημεία βρίσκονται στην επανεκτίμηση της ύστερης ζωής του.

Ένα μέρος αυτού οφείλεται σε ένα πρόβλημα που συναντάται σχεδόν σε όλες τις βιογραφίες: οι άνθρωποι και οι οικογένειές τους συνήθως δεν κάνουν τίποτα ιδιαίτερα ενδιαφέρον πριν γίνουν διάσημοι για εκείνο ακριβώς που θέλεις να διαβάσεις. Τα πρώτα πέντε από τα 17 κεφάλαια καλύπτουν τη ζωή του Χόκινγκ με μεγάλη λεπτομέρεια, χάρη στα εκτενή έγγραφα που έγραψαν οι γονείς του, Φρανκ και Ιζαμπέλ, ανάμεσά τους και μια αδημοσίευτη αυτοβιογραφία του πρώτου. Τι μαθαίνουμε όμως πραγματικά;

Όπως ήταν αναμενόμενο για κάποιον που γεννήθηκε το 1942, ο Χόκινγκ είχε μια μάλλον τυπική μεταπολεμική παιδική ηλικία μεσαίας τάξης. Ο πατέρας του ασχολούνταν με τις χειροτεχνίες και μοιραζόταν ένα τηλεσκόπιο με τον Χόκινγκ, ενώ η μητέρα του είχε αναλάβει το μεγαλύτερο μέρος της φροντίδας των παιδιών. Η οικογένεια γλίτωσε παραλίγο από έναν ναζιστικό πύραυλο V1. Καλλιεργούσαν τα δικά τους λαχανικά για να συμπληρώσουν τις λιγοστές μερίδες τροφίμων. Όλα αυτά τεκμηριώνονται και παραπέμπονται με υποσημειώσεις μέσα από την εντυπωσιακή έρευνα του Farmelo, και μια μορφή όπως ο Χόκινγκ αξίζει σίγουρα τέτοια ιστορική διερεύνηση, όμως το αποτέλεσμα δεν διαβάζεται ως συναρπαστικό.

Το υλικό για τη διάγνωση του Χόκινγκ με νόσο του κινητικού νευρώνα και την αντίδραση της οικογένειάς του στην είδηση ότι πιθανότατα θα πέθαινε μέσα σε μια δεκαετία χτυπά αναμενόμενα πιο δυνατά συναισθηματικά, όπως και ο έρωτάς του που μεγάλωνε και ο γάμος του με την πρώτη του σύζυγο, Τζέιν. Αλλά και πάλι, δεν μπορούσα να μην αισθανθώ ότι όλα αυτά είναι γνώριμο έδαφος, ιδιαίτερα από την αυτοβιογραφία της Τζέιν και την ταινία που προέκυψε από αυτή, το The Theory of Everything, όπου τον Χόκινγκ υποδύεται ο Έντι Ρεντμέιν.

Μόνο περίπου στο ένα τέταρτο του βιβλίου, όταν ο Χόκινγκ γίνεται πλέον εργαζόμενος επιστήμονας, άρχισε να ανεβαίνει το ενδιαφέρον μου. Το τοπίο της φυσικής στα τέλη της δεκαετίας του 1960 και στις αρχές της δεκαετίας του 1970 ήταν πολύ διαφορετικό από το σημερινό, και ο Farmelo κάνει εξαιρετική δουλειά βυθίζοντάς σε σε αυτόν τον κόσμο. Οι μαύρες τρύπες, που ακόμη και σήμερα μας προβληματίζουν αλλά θεωρούνται σε γενικές γραμμές αμφισβητήσιμες, αντιμετωπίζονταν από πολλούς ως «το κοσμικό αντίστοιχο του τέρατος του Λοχ Νες», γράφει ο Farmelo — κάτι που σημαίνει ότι ο Χόκινγκ έπαιρνε μεγάλο ρίσκο δουλεύοντας πάνω σε αυτές.

Εδώ εμφανίζεται για πρώτη φορά και ένα ενοχλητικό επαναλαμβανόμενο μοτίβο: η συχνή παράλειψη του Χόκινγκ να αναγνωρίζει τους συνεργάτες του. Σε πολλές περιπτώσεις κατά τη διάρκεια της δουλειάς του στη δεκαετία του 1970, ο Χόκινγκ δημοσίευσε εργασίες χωρίς να αναφέρει ερευνητές που, με βάση τους συνήθεις κανόνες της επιστήμης, θα έπρεπε να είναι συνυπογράφοντες. Ο Farmelo το επισημαίνει, αλλά δεν επιχειρεί να εξετάσει το ψυχολογικό υπόβαθρο αυτής της στάσης, παρότι υπάρχει σαφής σύνδεση με τη φήμη και τον θαυμασμό που επιδίωκε και απολάμβανε ο Χόκινγκ αργότερα στη ζωή του. Παρ’ όλα αυτά, το γεγονός ότι ο Farmelo επαναφέρει αυτές τις ξεχασμένες διαμάχες, που κάποτε είχαν καλυφθεί στην πορεία του Χόκινγκ προς τη δόξα, σε μια εγκεκριμένη βιογραφία αξίζει αναγνώριση.

Ο Farmelo δεν είναι ο πρώτος που προτείνει μια αναθεωρητική ματιά στον Χόκινγκ — προηγήθηκε το 2021 ο Charles Seife με το Hawking Hawking, ένα βιβλίο που εξέταζε τη διαμόρφωση της διασημότητάς του και δεν κατάφερε να βρει εκδότη στο Ηνωμένο Βασίλειο, ίσως επειδή θεωρήθηκε υπερβολικά αμφιλεγόμενο στη χώρα του. Καθώς η ζωή του Χόκινγκ περνά όλο και πιο πολύ στην ιστορία, φαντάζομαι ότι θα δούμε κι άλλα τέτοια βιβλία.

Οι βαρυτικά κύματα επιβεβαιώνουν επιτέλους το θεώρημα του Στίβεν Χόκινγκ για τις μαύρες τρύπες

Σίγουρα, ο Χόκινγκ είχε μερικές πραγματικά πρωτοποριακές ιδέες για τις μαύρες τρύπες τη δεκαετία του 1970, με πιο γνωστή την ακτινοβολία Χόκινγκ, την ιδέα ότι οι μαύρες τρύπες μπορούν στην πραγματικότητα να εκπέμπουν σωματίδια και τελικά ακόμη και να εξατμίζονται. Η ακτινοβολία Χόκινγκ δεν έχει ανιχνευθεί ακόμη, παρά το γεγονός ότι οι περισσότεροι φυσικοί πιστεύουν πως υπάρχει, και γι’ αυτό ο ίδιος δεν κέρδισε ποτέ Νόμπελ — κάτι που, όπως εξηγεί ο Farmelo, τον είχε σαφώς πικράνει.

Αλλά μετά από αυτό; Όταν εκτοξεύτηκε στη φήμη με το περιβόητα δυσκολοδιάβαστο A Brief History of Time; Με το πέρασμα των δεκαετιών, οι επιστημονικές του ιδέες έγιναν όλο και πιο κοινότοπες ή και εντελώς λανθασμένες. Όπως επισημαίνει ο Farmelo, έχανε συχνά επιστημονικά στοιχήματα, πιο χαρακτηριστικά εκείνο για το μποζόνιο Χιγκς, το οποίο ο Χόκινγκ υποστήριζε ότι δεν υπήρχε — άποψη που διατύπωσε όταν εμφανίστηκε ως ο εαυτός του στο The Big Bang Theory, σε επεισόδιο που προβλήθηκε μόλις λίγους μήνες πριν ανακαλυφθεί τελικά το σωματίδιο. Όπως πολλοί σύγχρονοί του στη δεκαετία του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000, ο Χόκινγκ είχε γοητευτεί από τη θεωρία χορδών και τη συγγενική της Μ-θεωρία, ένα πλαίσιο για την κατανόηση του σύμπαντος που σήμερα μοιάζει όλο και περισσότερο να είναι αδιέξοδο.

Η δική μου εμπειρία από το ρεπορτάζ για την έρευνα του Χόκινγκ προς το τέλος της ζωής του το επιβεβαιώνει. Συχνά έβγαιναν από αυτόν τίτλοι που τραβούσαν την προσοχή, αλλά οι φυσικοί μού έλεγαν ιδιωτικά ότι δεν θεωρούσαν το έργο ιδιαίτερα νέο ή αρκετά λεπτομερές. Ο Farmelo το αναγνωρίζει εν μέρει στο επίμετρό του, αλλά δεν επιμένει στο γιατί ο Χόκινγκ εργαζόταν με αυτόν τον τρόπο. Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να το κάνουμε. Οφειλόταν σε έλλειψη πρωτότυπων ιδεών, στην τάση του να αναζητά τη δημοσιότητα ή στις δυσκολίες του στην επικοινωνία καθώς επιδεινωνόταν η κατάστασή του, γεγονός που έκανε πιο δύσκολη τη δημοσίευση παραδοσιακών επιστημονικών άρθρων; Η ειλικρινής μου απάντηση, όσο άκομψη κι αν ακούγεται, είναι πιθανότατα και τα τρία.

Τι σημαίνει λοιπόν αυτό για το Hawking και όχι για τον Hawking; Αν έχεις ήδη παρακολουθήσει τη ζωή του με λεπτομέρεια, δεν είμαι βέβαιος ότι θα πάρεις πολλά από αυτό το βιβλίο. Αν ξέρεις τον Χόκινγκ μόνο ως διάσημο επιστήμονα, το βιβλίο του Farmelo σε φέρνει πιο κοντά στον άνθρωπο πίσω από το όνομα, αν και θα έλεγα ότι ο Seife το έκανε καλύτερα. Αν βρισκόμαστε στο 2042 και γράφεις ένα επετειακό κείμενο για τα 100 χρόνια από τη γέννηση του Χόκινγκ, η έρευνα του Farmelo είναι ένα εξαιρετικό σημείο εκκίνησης, αλλά ελπίζω ότι μέχρι τότε θα συνεχίσουμε να αποκρυπτογραφούμε τον Χόκινγκ. Όταν μιλάμε για έναν άνθρωπο που, όπως είναι γνωστό, διοργάνωσε πάρτι για ταξιδιώτες στον χρόνο —ένα περιστατικό που, περίεργα, δεν αναφέρεται στο βιβλίο— δεν βλέπω λόγο να περιορίσω την πρότασή μου στο παρόν.

LSD: πιθανή έγκριση για την αντιμετώπιση του άγχους στις ΗΠΑ έως το 2027

BFMP0R LSD molecule, artwork

Το LSD μπορεί να εγκριθεί για τη θεραπεία του άγχους στις ΗΠΑ ακόμη και έως το 2027. Η εκτίμηση αυτή έρχεται μετά από μια ιστορική κλινική δοκιμή, η οποία έδειξε ότι μία μόνο δόση του ψυχεδελικού φαρμάκου μείωσε τη διαταραχή ψυχικής υγείας χωρίς σοβαρές ή μόνιμες παρενέργειες.

«Είναι ένα ορόσημο», λέει ο Greg Cooper από το University College London, ο οποίος δεν συμμετείχε στη δοκιμή. «Φαίνεται αρκετά πιθανό ότι η έγκριση από τον [US Food and Drug Administration] θα έρθει μέσα στον επόμενο έναν ή δύο χρόνο», σημειώνει. «Αυτό θα δημιουργούσε προηγούμενο για έγκριση και αλλού, όπως στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Ευρώπη».

«Φαίνεται πιθανό ότι το LSD θα λάβει έγκριση από τον FDA μέσα στους επόμενους 12 έως 24 μήνες», λέει ο Jules Evans από το Challenging Psychedelic Experiences Project στις ΗΠΑ, το οποίο ερευνά δύσκολες ψυχεδελικές εμπειρίες.

Η δοκιμή περιλάμβανε άτομα με μέτριο ή σοβαρό άγχος που είχαν δοκιμάσει μια σειρά από καθιερωμένες θεραπείες. Μια πιθανή έγκριση θα αφορά, λοιπόν, πιθανότατα αυτές τις ομάδες, λέει ο Cooper. Ωστόσο, άτομα με ηπιότερο άγχος θα μπορούσαν πιθανώς να έχουν πρόσβαση στη θεραπεία κατά την κρίση του γιατρού τους, προσθέτει.

Είναι σημαντικό οι άνθρωποι να μην παίρνουν μόνοι τους LSD για το άγχος, λέει ο Cooper. «Τα αποτελέσματα δεν σημαίνουν ότι το LSD είναι ασφαλές ή αποτελεσματικό για να το δοκιμάσει κανείς στο σπίτι», σημειώνει. «Ένα ταξίδι με LSD μπορεί να διαρκέσει 6 έως 12 ώρες και μερικές φορές να προκαλέσει έντονο φόβο, πανικό, σύγχυση ή τρομακτικές εμπειρίες».

Στη δοκιμή, ο Robert Barrow από τη Definium Therapeutics στη Νέα Υόρκη και οι συνεργάτες του στρατολόγησαν περισσότερους από 200 ενήλικες σε όλη τις ΗΠΑ με μέτρια ή σοβαρή γενικευμένη αγχώδη διαταραχή. Η διαταραχή αυτή επηρεάζει σχεδόν το 3% των ενηλίκων κάθε χρόνο στις ΗΠΑ και περιλαμβάνει υπερβολική ανησυχία για ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, όπως η εργασία και οι σχέσεις.

Η ομάδα μείωσε σταδιακά στους συμμετέχοντες τυχόν φάρμακα για το άγχος που έπαιρναν και στη συνέχεια τους κατέταξε τυχαία είτε σε δισκία που έδιναν συνολική δόση 100 μικρογραμμαρίων LSD είτε σε εικονικά χάπια. Μια τρίτη ομάδα έλαβε 50 μικρογραμμάρια LSD, δόση που έχει ψυχοδραστική επίδραση, όπως παραισθήσεις, αλλά δεν μείωσε ουσιαστικά το άγχος σε προηγούμενη δοκιμή. Αυτό έγινε για να αντιμετωπιστεί ένα συνηθισμένο πρόβλημα στην έρευνα για τα ψυχεδελικά, όπου οι συμμετέχοντες μπορούν συνήθως να καταλάβουν αν έχουν λάβει το φάρμακο, επηρεάζοντας το φαινόμενο placebo.

Τρεις μήνες μετά την ημέρα της χορήγησης, όσοι είχαν λάβει τη μεγαλύτερη δόση είχαν παρουσιάσει κατά μέσο όρο μείωση 9,8 μονάδων στα επίπεδα άγχους τους, σε κλίμακα που φτάνει το 56. Αντίστοιχα, η βαθμολογία της ομάδας placebo μειώθηκε κατά μέσο όρο 4,7 μονάδες, σύμφωνα με τα αποτελέσματα που ανακοίνωσε η εταιρεία.

Μια μείωση 9,8 μονάδων θα βελτίωνε αισθητά την ποιότητα ζωής ενός ανθρώπου, λέει ο Cooper. «Είναι σίγουρα ουσιαστικό», σημειώνει. Κανένας από τους συμμετέχοντες δεν εμφάνισε σοβαρές ή μόνιμες παρενέργειες.

«Σε μια διαταραχή με υψηλό επιπολασμό, μεγάλο βάρος, υψηλή ανεκπλήρωτη ανάγκη και χωρίς καινοτομία εδώ και δεκαετίες, μία μόνο δόση [LSD] έδειξε ταχεία και διαρκή δράση», δήλωσε ο Barrow, μιλώντας σε ενημέρωση Τύπου τον Αύγουστο για προηγούμενη δοκιμή που είχε βρει παρόμοια αποτελέσματα, συγκρίνοντας μόνο το LSD των 100 μικρογραμμαρίων με placebo.

Σε αντίθεση με τις περισσότερες δοκιμές ψυχεδελικών για παθήσεις ψυχικής υγείας, στους συμμετέχοντες των δοκιμών της Definium δεν προσφέρθηκε ψυχοθεραπεία τις εβδομάδες μετά την ημέρα της χορήγησης. Αντί γι’ αυτό, έλαβαν περιορισμένη ψυχολογική υποστήριξη την ίδια ημέρα, αν και όσοι ήδη έκαναν ψυχοθεραπεία μπορούσαν να τη συνεχίσουν. «Αφαιρέσαμε ό,τι ήταν δυνατό και προσπαθήσαμε να δείξουμε, στο μέτρο που μπορούσαμε, την καθαρά φαρμακευτική επίδραση», είπε ο Dan Karlin, επίσης από τη Definium Therapeutics, στην ενημέρωση.

Η προσθήκη τακτικής ψυχοθεραπείας πιθανότατα θα έκανε την παρέμβαση πιο αποτελεσματική, λέει ο Evans. Το LSD θεωρείται ότι δρα εν μέρει ενισχύοντας την ικανότητα του εγκεφάλου να αναδιοργανώνεται και να αλλάζει μοτίβα σκέψης, κάτι που επιδιώκει και η ψυχοθεραπεία, σημειώνει.

Σε σπάνιες περιπτώσεις, το LSD μπορεί να προκαλέσει ψύχωση, καθώς και αυτοκτονικές σκέψεις και συμπεριφορά. Στην πιο πρόσφατη δοκιμή συμμετείχαν μόνο άτομα χωρίς ιστορικό τέτοιων συμπεριφορών. «Οι άνθρωποι ελέγχθηκαν εξαιρετικά προσεκτικά και έλαβαν τα φάρμακα σε ένα εξαιρετικά ελεγχόμενο, ασφαλές και καλά μελετημένο περιβάλλον», λέει ο Cooper. Ο Evans υπογραμμίζει ότι, αν εγκριθεί το LSD, θα χρειάζεται ανάλογος προσεκτικός έλεγχος και μακροχρόνια παρακολούθηση.

Άλλα ψυχεδελικά φάρμακα, όπως η ψιλοκυβίνη και το MDMA, χρησιμοποιούνται ήδη για τη θεραπεία ιδιαίτερα σοβαρών περιπτώσεων κατάθλιψης και μετατραυματικού στρες σε ορισμένες χώρες, όπως η Αυστραλία και η Ελβετία.

Need a listening ear? UK Samaritans : 116123; US 988 Suicide & Crisis Lifeline : 988; hotlines in other countries .

Η Iceye επεκτείνει τη διεθνή παρουσία της για κυρίαρχες διαστημικές δυνατότητες

Από τότε που συγκέντρωσε περισσότερα από 1 δισ. δολάρια σε γύρο χρηματοδότησης Series F, η Iceye κινήθηκε γρήγορα για να ανταποκριθεί στη διαρκώς αυξανόμενη ζήτηση για κυρίαρχες διαστημικές δυνατότητες.

Σε σύντομο χρονικό διάστημα, ο φινλανδικός κατασκευαστής δορυφόρων ραντάρ συνθετικού ανοίγματος και operator αστερισμών ίδρυσε τις Iceye Germany, Iceye Portugal, Iceye India, ένα τεχνολογικό hub της Iceye στην Ολλανδία, μια στρατηγική συνεργασία με τον νοτιοκορεατικό δορυφορικό operator KT Sat και τοπική διοίκηση για την Iceye United Arab Emirates. Παράλληλα, η Iceye παρουσίασε προϊόντα γεωχωρικών πληροφοριών και ανακοίνωσε συνεργασία με την Arianespace για να εξετάσει τη χρήση πυραύλων Ariane 6 για την εκτόξευση αποστολών της Iceye για ευρωπαϊκούς κυβερνητικούς και θεσμικούς πελάτες.

Ο Eric Jensen, που ανέλαβε παγκόσμιος chief operating officer της Iceye τον Ιούνιο, συμβάλλει στον συντονισμό αυτών των κινήσεων μαζί με τον συνιδρυτή και CEO της εταιρείας Rafal Modrzewski και τον συνιδρυτή και chief strategy officer Pekka Laurila.

Λίγο πριν από το συνέδριο NovaSpace World Space Business Week στο Παρίσι, το SpaceNews μίλησε με τον Jensen για την παγκόσμια επέκταση της Iceye.

SpaceNews: Μέσα στο καλοκαίρι, η Iceye ανακοίνωσε νέες ή διευρυμένες δομές σε Γερμανία, Πορτογαλία, Ολλανδία, Νότια Κορέα, Ινδία και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Γιατί όλα αυτά συμβαίνουν τόσο γρήγορα;

Οι ανακοινώσεις έγιναν σε κοντινό χρονικό διάστημα. Ωστόσο, η στρατηγική πίσω από αυτές δεν ήταν καθόλου ξαφνική. Χτίζουμε τοπική διοίκηση και δυνατότητες εδώ και καιρό. Και ανταποκρινόμαστε στη σταθερή ζήτηση πελατών σε αυτές τις περιοχές, όπου υπάρχει σαφές επιχείρημα για την ανάπτυξη μιας εγχώριας αλυσίδας αξίας στον τομέα των πληροφοριών.

Καθώς οι κυβερνήσεις κινούνται για να διασφαλίσουν πρόσβαση στις πληροφορίες μέσω της ιδιοκτησίας και λειτουργίας κυρίαρχων συστημάτων, οι σχέσεις μας γίνονται πολύ βαθύτερες και πιο αξιόπιστες. Δεν ακολουθούν το παραδοσιακό μοντέλο προμηθευτή-πελάτη. Περιλαμβάνουν πολύ περισσότερη τοπική διοίκηση, τεχνικό ταλέντο, βιομηχανικούς εταίρους και υποδομές. Αυτά είναι μερικά από τα κοινά στοιχεία που συνδέουν τις έξι αγορές για τις οποίες ανακοινώσαμε πρόσφατα. Έχουμε αναγνωρίσει ότι η ικανότητά μας να κινούμαστε τόσο γρήγορα όσο κινείται και η ζήτηση μάς δίνει μια μοναδική εικόνα για τις τοπικές ανάγκες τους. Ο καλύτερος τρόπος να ανταποκριθούμε σε αυτές είναι πράγματι να έχουμε τοπική παρουσία.

Αυτές οι τοπικές παρουσίες δεν είναι ίδιες.

Σωστά. Σε ορισμένες περιπτώσεις, δίνουμε προτεραιότητα στη μηχανική και στην έρευνα και ανάπτυξη, ακόμη και στη συν-ανάπτυξη με τη ντόπια βιομηχανική βάση. Σε άλλες αγορές, μπορεί να δίνουμε έμφαση στην τοπική παραγωγή και στη δυναμικότητα της εφοδιαστικής αλυσίδας. Στη Γερμανία, για παράδειγμα, το βάρος πέφτει περισσότερο σε εξαρτήματα δορυφόρων, λογισμικό και AI. Παρότι ο βασικός οδικός χάρτης προϊόντων της Iceye παραμένει κοινός, η δυνατότητά μας να προσαρμόζουμε τα τοπικά του στοιχεία είναι μοναδική.

Έχω ακούσει ότι η κυρίαρχη διαστημική ικανότητα σημαίνει διαφορετικά πράγματα για διαφορετικούς ανθρώπους. Πώς την ορίζετε;

Η κυρίαρχη διαστημική ικανότητα σίγουρα σημαίνει διαφορετικά πράγματα σε διαφορετικές χώρες, ανάλογα με το πώς αποτυπώνουν οι χώρες τις εθνικές τους προτεραιότητες. Αυτές καταγράφονται στις δικές τους αμυντικές πολιτικές, πολιτικές πολιτικής προστασίας και προτεραιότητες πληροφοριών. Σε όλες όμως τις περιπτώσεις, παραμένει σταθερό ότι οι κυβερνήσεις επιδιώκουν να συνεπενδύσουν στην αυτόνομη ικανότητά τους να ανταποκρίνονται στο περιβάλλον όπως το αντιλαμβάνονται. Δεν φαίνεται να θέλουν απλώς να υιοθετήσουν εμπορικά προϊόντα που υπάρχουν ήδη, είτε πρόκειται για δεδομένα είτε για δορυφόρους. Φαίνεται να προτιμούν την τοπική εκδοχή αυτής της αλυσίδας, σε ό,τι αφορά τους ανθρώπους, τις υποδομές, την τεχνική εξειδίκευση και τη βιομηχανική βάση. Θέλουν αυτή η σχέση να είναι διαχρονικά αμοιβαία και συμπληρωματική.

Πιστεύουμε ότι αυτό έχει πολύ λογική. Μαθαίνουμε πολλά ως εταιρεία όταν συνεργαζόμαστε μαζί τους εκεί όπου βρίσκονται, όχι απλώς διαβάζοντας όσα έχουν δηλώσει δημόσια για την κατεύθυνση της πολιτικής και του προϋπολογισμού τους, αλλά ακούγοντας προσεκτικά επιτόπου και ανταποκρινόμενοι με τον τρόπο που θεωρούμε καλύτερο.

Να περιμένουμε περισσότερες τέτοιες εταιρείες πωλήσεων, μηχανικής και παραγωγής σε όλο τον κόσμο;

Εξετάζουμε πάντα ευκαιρίες για διεθνή ανάπτυξη, αλλά προς το παρόν δεν έχω άλλες ανακοινώσεις να μοιραστώ.

Τα στελέχη της Iceye έχουν μιλήσει επίσης για παραγωγή δύο δορυφόρων την εβδομάδα έως τα τέλη του 2027. Παραμένει αυτό το σχέδιο;

Ναι. Αυξάνουμε την παραγωγή επειδή αυξάνεται και η ζήτηση. Μπήκαμε στο 2026 με ανεκτέλεστο υπόλοιπο συμβολαίων άνω των 1,5 δισ. ευρώ. Πρόσφατα αντλήσαμε πάνω από 1 δισ. δολάρια σε Series F. Αναπτύσσουμε αυτά τα κεφάλαια άμεσα. Δεν επαναπαυόμαστε.

Σε περισσότερο από μία δεκαετία, έχουμε χτίσει κάθετη ολοκλήρωση, ιδιαίτερα γύρω από την αλυσίδα εφοδιασμού μας και την ικανότητά μας να παράγουμε συστήματα σε κλίμακα με κατανεμημένο τρόπο. Έχουμε υψηλό βαθμό εμπιστοσύνης στην ικανότητά μας να αυξήσουμε την παραγωγή. Αυτό μας κάνει ξεχωριστούς και μας τοποθετεί ώστε να ανταποκριθούμε γρήγορα στη ζήτηση όπως τη βλέπουμε.

Τα περισσότερα κράτη εξακολουθούν να προμηθεύονται κυρίαρχες δυνατότητες με βάση την απόδοση, το κόστος, το χρονοδιάγραμμα και τον κίνδυνο. Την κλασική προσέγγιση σε κάθε προμήθεια. Έχουμε πατήσει γκάζι ώστε να μπορούμε να ανταποκριθούμε στο σκέλος του χρονοδιαγράμματος, προσφέροντας παράλληλα συστήματα υψηλών επιδόσεων με ιδιαίτερα ελκυστική αξία.

Άρα, οι άνθρωποι δεν θέλουν να περιμένουν πολύ για κυρίαρχες δυνατότητες.

Όχι. Η συνεργασία μας με την πολωνική κυβέρνηση είναι ένα πολύ καλό παράδειγμα της ανταπόκρισής μας. Παραδώσαμε τρεις δορυφόρους σε περίπου 10 μήνες μετά την υπογραφή της αρχικής σύμβασης μαζί τους. Μάλιστα, είχαμε τέσσερις δορυφόρους σε λειτουργία, με τους Πολωνούς χειριστές εκπαιδευμένους να τους διαχειρίζονται ανεξάρτητα, σε λιγότερο από έναν χρόνο. Βλέπουμε ότι αυτή η εμπειρία επαναλαμβάνεται στις ανάγκες που ακούμε από άλλους πελάτες σε όλο τον κόσμο.

Η Iceye έχει επίσης προτείνει αυτό το Constellation Europe των 1.000 δορυφόρων. Γιατί;

Το Constellation Europe είναι μια προσέγγιση που γεννήθηκε από την ανάγκη, ιδιαίτερα με αφορμή την κατάσταση στην Ουκρανία. Η Ουκρανία έδειξε στον κόσμο ότι έλειπαν κυρίαρχα διαστημικά περιουσιακά στοιχεία από τα κράτη που ήθελαν να στηρίξουν με συμμαχικό τρόπο, αλλά και ότι υπήρχε αδυναμία συνεργασίας σε διαφορετικού τύπου συστήματα, τόσο στον τομέα της επιτήρησης όσο και στον τομέα της δράσης. Αυτό το κενό δημιούργησε άμεση ζήτηση για πολλές εμπορικές δυνατότητες, πέρα από τις δυνατότητες που προσφέρουν αυτοί οι κυρίαρχοι σύμμαχοι. Το κενό αυτό δεν έχει μικρύνει από τότε που ξεκίνησε η σύγκρουση το 2022.

Αυτό που έχουμε διαπιστώσει είναι ότι, όπως αναφέραμε και στο άρθρο, η Ευρώπη διαθέτει πολλά από τα βασικά δομικά στοιχεία: βιομηχανική ισχύ για την παράδοση σύνθετων συστημάτων, σε συνδυασμό με νεότερες και καινοτόμες εταιρείες όπως η Iceye, που πιέζουν τους χρόνους να γίνουν μικρότεροι και την υιοθέτηση της τεχνολογίας πιο γρήγορη. Η Ευρώπη διαθέτει επίσης εθνικούς οργανισμούς με βαθιά τεχνική τεχνογνωσία. Αυτό που εξακολουθεί να λείπει είναι η ταχύτητα στις προμήθειες και η αποδοτικότητα των διαδικασιών. Αυτό δεν είναι μόνο ευρωπαϊκή πρόκληση.

Πολλές χώρες εξακολουθούν να προσπαθούν να προσαρμοστούν στον ρυθμό της τεχνολογικής αλλαγής, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τις διαστημικές δυνατότητες, καθώς η εποχή της πληροφορίας περνά στην εποχή της AI. Το γεγονός ότι οι κύκλοι προμηθειών απλώνονται σε χρόνια και συχνά καθορίζουν το τελικό αποτέλεσμα είναι το βασικό πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί.

Προωθούμε το Constellation Europe ως απάντηση σε αυτό. Η πρόταση αφορά ένα ομοσπονδιακό δίκτυο άνω των 1.000 δορυφόρων, που συνδυάζουν διαφορετικού τύπου στοιχεία σε διαφορετικά επίπεδα, τόσο για επιτήρηση, όσο και για μεταφορά δεδομένων, επίγνωση κατάστασης και υπολογιστική ισχύ. Το βασικό σημείο του άρθρου είναι ότι θέλαμε να αναδείξουμε πως αυτό δεν είναι κάποια μακρινή μελλοντική εικόνα. Παράγουμε ήδη στοιχεία του σήμερα.

Volvo XC60 και XC90 Plug-in Hybrid με αυξημένη ηλεκτρική αυτονομία

Τα ανανεωμένα plug-in hybrid της Volvo, τα XC60 και XC90, αποκτούν μεγαλύτερες μπαταρίες και προσφέρουν τη μεγαλύτερη ηλεκτρική αυτονομία από κάθε άλλο plug-in hybrid στην αγορά, σύμφωνα με την εταιρεία.

Τα δύο δημοφιλή SUV της σουηδικής αυτοκινητοβιομηχανίας είναι τα πρώτα «long range plug-in hybrids» της Volvo, με αυτονομία 78 μιλίων για το XC60 και 73 μιλίων για το XC90. Πρόκειται για περισσότερη από τη διπλάσια ηλεκτρική αυτονομία σε σχέση με την προηγούμενη υβριδική έκδοση. Τα στοιχεία είναι ακόμη προκαταρκτικά και βασίζονται στα πρότυπα δοκιμών της EPA. Αν επιβεβαιωθούν, θα κάνουν τα plug-in hybrid της Volvo «τα plug-in υβριδικά με τη μεγαλύτερη ηλεκτρική αυτονομία που διατίθενται στην αμερικανική αγορά», όπως υποστηρίζει η εταιρεία.

Η Volvo ακολούθησε τη λογική των αμιγώς ηλεκτρικών μοντέλων της, ενσωματώνοντας τη μπαταρία απευθείας στο δάπεδο και των δύο οχημάτων, ώστε να βελτιώσει την αποδοτικότητα. Οι μπαταρίες είναι επίσης μεγαλύτερης χωρητικότητας — 41,2 kWh, εκ των οποίων 37,9 kWh αξιοποιήσιμες — και μπορούν να στέλνουν περισσότερη ενέργεια στους κινητήρες, οι οποίοι είναι επίσης πιο ισχυροί.

Βέβαια, αυτές οι μπαταρίες δεν έχουν αξία αν οι ιδιοκτήτες ξεχνούν να τις φορτίζουν, κάτι που συμβαίνει συχνά στα plug-in hybrids. Πολλοί κάτοχοι υβριδικών δεν τις φορτίζουν συστηματικά, καθώς το αυτοκίνητο συνεχίζει να κινείται χάρη στο ρεζερβουάρ ακόμη και όταν η μπαταρία έχει αδειάσει. Παρ’ όλα αυτά, οι μεγαλύτερες μπαταρίες στα XC60 και XC90 αναμένεται να προσελκύσουν πολλούς αγοραστές που μπορεί να εκτιμούν την αυξημένη αυτονομία, ακόμη κι αν δεν σκοπεύουν να την αξιοποιήσουν πλήρως.

Το XC60 αποκτά νέα σχεδίαση, ώστε να ευθυγραμμιστεί με τη νεότερη σχεδιαστική γλώσσα της Volvo. Οι αλλαγές περιλαμβάνουν αναβαθμισμένη μάσκα, επανασχεδιασμένο εμπρός προφυλακτήρα, καπό, εμπρός φτερά, πίσω προφυλακτήρα, πόρτα χώρου αποσκευών, νέες σχεδιάσεις ζαντών και μια πιο εξελιγμένη φωτεινή υπογραφή LED «Thor’s Hammer». Όπως και το ανανεωμένο XC40, το XC60 αποκτά επίσης πιο εκτεταμένα συστήματα υποβοήθησης οδηγού, με Automatic Emergency Steering and Braking, αποφυγή σύγκρουσης και ειδοποίηση για ποδηλάτη όταν ανοίγει η πόρτα.

Την εικόνα συμπληρώνει η προσθήκη του Gemini της Google ως νέου φωνητικού βοηθού. Η Volvo ήταν από τις πρώτες αυτοκινητοβιομηχανίες που υιοθέτησαν το λογισμικό της Google για τα συστήματα infotainment, οπότε πλέον η ενσωμάτωση του Gemini έρχεται φυσικά.

Η παραγωγή των XC60 και XC90 θα ξεκινήσει στα τέλη του φθινοπώρου του 2026, ενώ οι παραδόσεις στους πελάτες αναμένονται στις αρχές του 2027. Η Volvo ελπίζει ότι η άνοδος στις πωλήσεις των υβριδικών θα στηρίξει τη χρηματοδότηση των μελλοντικών αμιγώς ηλεκτρικών μοντέλων της, όπως τα EX50, EX60 και το νέο προσιτό μοντέλο που θα αντικαταστήσει το EX30.

Νέα απειλή για την Ουκρανία τα jet drones της Ρωσίας

BORYSPIL, KYIV REGION, UKRAINE - AUGUST 27: A Ukrainian Mobile Fire Group operates their weapons to engage an incoming jet-powered Shahed drone during a Russian aerial attack on August 27, 2026 in Boryspil, Kyiv region, Ukraine. The overnight and ongoing assault deliberately targeted Ukrainian business infrastructure and food supply facilities belonging to major companies such as Aurora, Fozzy, Nasha Riaba, and Budynok Ihrashok. Drones hit commercial warehouses and a home, while others were intercepted. The Ukrainian Air Force had earlier detected ballistic missiles heading toward the Ukrainian capital. (Photo by Kostiantyn Liberov/Libkos/Getty Images)

Μια νέα γενιά ταχύτερων και πιο φονικών επιθετικών drones εξαπολύεται εναντίον της Ουκρανίας, αναγκάζοντας τους μηχανικούς να αναπτύξουν πιο εξελιγμένα αναχαιτιστικά drones για να αντιμετωπίσουν τα κύματα των ρωσικών επιθέσεων.

Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, πρόεδρος της Ουκρανίας, λέει ότι τέσσερις νέες συσκευές βρίσκονται σε δοκιμή και θα βοηθήσουν να αλλάξει η ισορροπία, καθώς η χώρα δέχεται αύξηση επιθέσεων από τα νέα μοντέλα drones σε στόχους όπως βενζινάδικα.

Από την αρχή της σύγκρουσης, η Ρωσία εξαπολύει καθημερινά πλήγματα με Shahed drones που κινούνται με βενζινοκινητήρες παρόμοιους με εκείνους των μοτοσικλετών. Η Ουκρανία στηρίζεται σε πολλαπλά επίπεδα αντιαεροπορικής άμυνας — ανάμεσά τους μαχητικά αεροσκάφη, πολυβόλα, πύραυλοι και αναχαιτιστικά drones — για να προσπαθεί να τα καταρρίψει πριν πλήξουν πολιτικούς ή στρατιωτικούς στόχους. Όμως τα τελευταία μοντέλα που κινούνται με jet είναι πιο δύσκολο να καταρριφθούν, προκαλώντας μια βιαστική προσπάθεια έρευνας και ανάπτυξης.

Πώς η Ουκρανία έγινε εργοστάσιο drones και εφηύρε το μέλλον του πολέμου

Στις 30 Αυγούστου, ο Ζελένσκι είπε ότι πάνω από τα μισά drones που χρησιμοποιεί η Ρωσία είναι πλέον τα jet-powered μοντέλα Geran-4. Τα επιθετικά drones είχαν αρχικά σχεδιαστεί από την ιρανική εταιρεία Shahed Aviation Industries, αλλά δόθηκαν άδεια στη Ρωσία, η οποία τα κατασκευάζει με την ονομασία Geran. Στην Ουκρανία είναι γνωστά με την κοινή ονομασία Shahed.

Εκπρόσωπος του κρατικού φορέα αμυντικής καινοτομίας της Ουκρανίας Brave1 είπε στο New Scientist ότι το πρόβλημα είναι η ταχύτητα. Τα παλαιότερα Shaheds πετούσαν με 100 έως 150 χιλιόμετρα την ώρα, όμως οι αναβαθμισμένες jet εκδόσεις μπορούν να φτάσουν τα 500 χιλιόμετρα την ώρα.

«Τα υπάρχοντα drones τύπου copter δεν μπορούν πάντα να φτάσουν τέτοιους στόχους, γι’ αυτό τα jet-powered αναχαιτιστικά αποτελούν αναγκαία τεχνολογική απάντηση», λέει ο εκπρόσωπος. «Επίσης, αυτό αποτελεί μεγάλη μηχανική πρόκληση, γιατί η υψηλή ταχύτητα συμπιέζει το χρονικό παράθυρο ανάμεσα στην αρχική ανίχνευση και το πλήγμα στον στόχο. Η Ρωσία πειραματίζεται συνεχώς και προσαρμόζει τα Shaheds της για να γίνονται πιο δύσκολα στην αναχαίτιση».

Ένα νέο τέχνασμα είναι ένας αναβαθμισμένος jet κινητήρας που καλύπτει το θερμικό του ίχνος, κάνοντάς τον δυσκολότερο να εντοπιστεί από ορισμένα συστήματα αντιμετώπισης που «κλειδώνουν» σε θερμά αντικείμενα. Νέοι τύποι ηλεκτρονικού πολέμου ενσωματώνονται επίσης στα Shaheds, ενώ ορισμένα διαθέτουν ακόμη και πίσω κάμερες για να εντοπίζουν αναχαιτιστικά drones και να ενεργοποιούν ελιγμούς αποφυγής.

Για να αντιμετωπίσει αυτή τη νέα απειλή, η Ουκρανία θα χρειαστεί να αναπτύξει μια νέα γενιά αναχαιτιστικών, ικανών να πιάνουν ταχύτητες τουλάχιστον 450 χιλιομέτρων την ώρα και εξοπλισμένων με έλεγχο AI.

Το Brave1 συνεργάζεται στενά με την ουκρανική πολεμική αεροπορία για να αναπτύξει και να δοκιμάσει έναν στόλο πιο ικανών, αλλά ακόμη χαμηλού κόστους, αναχαιτιστικών. Τέσσερις εκδοχές εξετάζονται αυτή τη στιγμή. Ο ένας τύπος θα είναι φτερωτά drones με jet κινητήρες παρόμοιους με εκείνους των νέων Shaheds, ένας άλλος θα έχει impeller για πρόωση, ενώ ένας τρίτος θα βασίζεται σε γνωστά τετρακόπτερα drones με εξαιρετικά εξελιγμένους κινητήρες και μπαταρίες, καθώς και ορισμένες αεροδυναμικές βελτιώσεις που θα τους επιτρέπουν να φτάνουν τις απαιτούμενες ταχύτητες.

«Σε όλες αυτές τις πλατφόρμες, η βασική δυνατότητα είναι η ικανότητα να εντοπίζουν, να παρακολουθούν και να εμπλέκουν έναν στόχο αυτόνομα, με πολύ υψηλές ταχύτητες. Αυτό απαιτεί προηγμένη τελική καθοδήγηση με οπτικά, θερμικά ή άλλα συστήματα ανίχνευσης, με όσο το δυνατόν μικρότερη εξάρτηση από τον χρόνο αντίδρασης του ανθρώπου», λέει ο εκπρόσωπος. «Η κύρια δυσκολία δεν βρίσκεται στην ανάπτυξη του φυσικού υλικού, αλλά στην ανάπτυξη της αυτοματοποίησης και της τεχνητής νοημοσύνης».

Τα πλήρως αυτόνομα drones σκότωσαν για πρώτη φορά ανθρώπους στρατιώτες

Η κάτοικος του Κιέβου Ολεξάντρα Σεχιρίεβα λέει στο New Scientist ότι σχεδόν όλα τα Shaheds που στοχεύουν την πόλη είναι πλέον μοντέλα που κινούνται με jet. «Μόλις σήμερα το πρωί, δύο Shaheds πέταξαν κοντά στο σπίτι μου», λέει. «Άκουσα το ένα να κατεβαίνει απότομα και ο ήχος είναι πολύ διαφορετικός από τα παλιά Shaheds. Είναι πιο θορυβώδη, πιο δυνατά – όχι σαν συμβατικός κινητήρας μοτοσικλέτας, περισσότερο σαν αεροπλάνο. Προφανώς είναι πιο γρήγορα».

«Τις τελευταίες εβδομάδες, οι άνθρωποι που καταρρίπτουν drones δουλεύουν απίστευτα σκληρά. Γενικά, οι δεξιότητές τους αλλάζουν και εξελίσσονται πολύ, και μπορούν να προσαρμόζονται γρήγορα σε νέα τεχνάσματα. Οι μέθοδοι και οι τακτικές των επιθέσεων αλλάζουν κυριολεκτικά κάθε δύο εβδομάδες», λέει η Σεχιρίεβα.

Πριν κοιμηθεί, ετοιμάζει μια τσάντα και βγάζει καθαρά ρούχα, ενώ έχει υπολογίσει τη διαδρομή προς διαφορετικά καταφύγια — 46 δευτερόλεπτα από το λόμπι του κτιρίου της μέχρι ένα κοντινό και 5 λεπτά μέχρι ένα καλύτερο πιο πάνω στον δρόμο. Έτσι μπορεί να αποφασίσει σε ποιο θα πάει ανάλογα με το είδος της ειδοποίησης. «Προσπαθώ να κοιμάμαι μέχρι την τελευταία στιγμή, κάτι που δεν είναι έξυπνο, αλλά είναι απλώς αδύνατο να μη κοιμάσαι για μια εβδομάδα», λέει η Σεχιρίεβα.

Ωστόσο, παρά τον κίνδυνο που θέτουν τα νέα jet drones, η Σεχιρίεβα ανησυχεί περισσότερο για τους βαλλιστικούς πυραύλους. «Έχω δει τα αποτελέσματα και των δύο στον δικό μου δρόμο. Πριν από έναν χρόνο, ένα drone χτύπησε την πολυκατοικία δίπλα από τη δική μου και κατέστρεψε μερικά διαμερίσματα, αλλά οι υπόλοιποι άνθρωποι στο κτίριο εξακολουθούν να ζουν εκεί. Όμως όταν ένας Zircon [βαλλιστικός πύραυλος] χτύπησε την πολυκατοικία μου, το ωστικό κύμα κατέστρεψε σχεδόν όλα τα παράθυρα στην περιοχή, και ολόκληρο το κτίριο μαζί με ακόμη δύο κοντά του κρίθηκαν ακατάλληλα», λέει η Σεχιρίεβα.

Η ηλεκτρασθενής δύναμη είναι ισχυρότερη απ’ ό,τι πιστεύαμε

Geneva, Switzerland - December 02, 2019: European Organization for Nuclear Research (CERN) - Microcosm Exhibition - Large Hadron Collider (LHC) - Geneva, Switzerland; Shutterstock ID 1919505287; purchase_order: -; job: -; client: -; other:

Μία από τις θεμελιώδεις δυνάμεις του σύμπαντος φαίνεται να είναι ισχυρότερη από όσο πιστεύαμε, σύμφωνα με νέα ευρήματα που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στον εντοπισμό νέων σωματιδίων.

Η ηλεκτρασθενής δύναμη ενοποιεί την ηλεκτρομαγνητική και την ασθενή πυρηνική δύναμη. Υπό κανονικές συνθήκες, οι δύο δυνάμεις είναι διακριτές και συμμετέχουν σε διαφορετικές διεργασίες, όπως η ασθενής δύναμη στη ραδιενεργό διάσπαση και η ηλεκτρομαγνητική δύναμη στην επίδραση σε φορτισμένα αντικείμενα. Σε πολύ υψηλές ενέργειες και θερμοκρασίες, όπως σε ορισμένα στάδια του πρώιμου σύμπαντος και σε επιταχυντές σωματιδίων, οι δύο δυνάμεις συνδυάζονται.

Ο Alessandro Conigli από το Πανεπιστήμιο Johannes Gutenberg του Μάιντς στη Γερμανία και οι συνεργάτες του υπολόγισαν τώρα αρκετές ιδιότητες που αποτυπώνουν την ισχύ της ηλεκτρασθενούς δύναμης με πρωτοφανή ακρίβεια και βρήκαν μια απόκλιση σε σχέση με παλαιότερους υπολογισμούς.

Ο υπολογισμός των λεπτομερειών των πυρηνικών δυνάμεων είναι διαβόητα δύσκολος. Για δεκαετίες, οι ερευνητές μπορούσαν να το κάνουν μόνο με «φαινομενολογικές μεθόδους», στις οποίες δεν έλυναν ακριβώς τις εξισώσεις, αλλά έπρεπε να ενσωματώνουν δεδομένα από πειράματα. Αυτό δυσκόλευε το να διαπιστωθεί αν οι καλύτερες θεωρητικές προβλέψεις συμφωνούσαν με τα πειραματικά ευρήματα ή όχι, καθώς οι δύο προσεγγίσεις ήταν αναμεμειγμένες.

Το 2024, η φαινομενολογική μέθοδος τέθηκε υπό αμφισβήτηση όταν ένα πείραμα με σωματίδια που ονομάζονται μιόνια φάνηκε να μην ταιριάζει με τις θεωρητικές υπολογιστικές προβλέψεις. Όταν όμως οι ερευνητές βελτίωσαν αυτούς τους υπολογισμούς με μια νέα τεχνική που ονομάζεται πλέγματική κβαντική χρωμοδυναμική (QCD), όλα λειτούργησαν ξανά.

Ο Conigli και οι συνεργάτες του χρησιμοποίησαν την ίδια τεχνική για να υπολογίσουν δύο αριθμούς που αποτυπώνουν πώς τα κβαντικά ζεύγη εικονικών σωματιδίων και των αντισωματιδίων τους επηρεάζουν την ισχύ της ηλεκτρασθενούς δύναμης σε διαφορετικά επίπεδα ενέργειας.

Σε δύο μελέτες, η ομάδα διαπίστωσε ότι τα αποτελέσματα της πλέγματικής QCD διέφεραν από τους φαινομενολογικούς υπολογισμούς κατά περίπου 1%. Αν και μικρή, αυτή η απόκλιση είναι σημαντική, επειδή οι ερευνητές κατάφεραν να μειώσουν στο μισό τα σφάλματα στον υπολογισμό τους. Αυτό το επίπεδο ακρίβειας είναι κρίσιμο για να ξετυλιχτούν αρκετά από τα μυστήρια που δυσκολεύουν σήμερα την κατανόησή μας για τα σωματίδια.

Συγκεκριμένα, θα βοηθήσει στην αναζήτηση φαινομένων που δεν περιλαμβάνονται στο Καθιερωμένο Πρότυπο της σωματιδιακής φυσικής, το οποίο καταγράφει όλες τις γνωστές δυνάμεις και σωματίδια, συμπεριλαμβανομένης της ηλεκτρασθενούς δύναμης. Πρόκειται για μια εξαιρετικά δοκιμασμένη θεωρία για τον κόσμο, όμως προς το παρόν δεν εξηγεί σημαντικά φαινόμενα, όπως η σκοτεινή ύλη, η οποία είναι ιδιαίτερα άφθονη στο σύμπαν μας.

Οι ιδιότητες που υπολόγισε η ομάδα είναι πολύτιμες για να στηρίξουν τους πειραματικούς ερευνητές στην αναζήτηση νέων σωματιδίων, λέει ο Colin Morningstar από το Carnegie Mellon University στην Πενσυλβάνια. «Επαινώ την εργασία αυτή με μεγάλη θέρμη», λέει.

Ο Krishna Kumar από το University of Massachusetts Amherst λέει ότι οι μεγαλύτερες συνέπειες της μελέτης θα αφορούν μελλοντικούς επιταχυντές σωματιδίων που δεν έχουν ακόμη κατασκευαστεί, όπως ο προτεινόμενος Future Circular Collider, ο οποίος θα ξεπεράσει την ακρίβεια των υπαρχόντων πειραμάτων. «Αν κατασκευάσετε έναν νέο επιταχυντή, το ερώτημα είναι αν θα έχετε τη θεωρητική επάρκεια που χρειάζεστε για να ερμηνεύσετε τις μετρήσεις;» λέει ο Kumar.

Ο Conigli λέει ότι η νέα εργασία πρέπει να λειτουργήσει ως ενθάρρυνση και ως λόγος για να συνεχίσει η κατασκευή ολοένα και καλύτερων επιταχυντών. «Πιστεύουμε πραγματικά ότι αυτό θα μπορούσε να αλλάξει τα δεδομένα», λέει.

Physical Review Letters DOI: 10.1103/r2cx-tl7s

Physical Review D DOI: 10.1103/bk78-wtvd

Φρένο των Big Tech στην AI: ασφάλεια ή καρτέλ;

Οι αναρτήσεις από αυτό το θέμα θα προστίθενται στο καθημερινό email digest και στη ροή της αρχικής σελίδας σας.

Οι μεγάλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης θέλουν να «ρυθμίσουν τον ρυθμό του frontier», όμως οι προτάσεις τους χρειάζονται ουσιαστικά αντίβαρα.

Οι αναρτήσεις από αυτόν τον συντάκτη θα προστίθενται στο καθημερινό email digest και στη ροή της αρχικής σελίδας σας.

Δείτε όλες τις αναρτήσεις του Hayden Field

Όταν ο διευθύνων σύμβουλος της OpenAI, Sam Altman, ο διευθύνων σύμβουλος της Anthropic, Dario Amodei, ο συνιδρυτής της Google DeepMind, Demis Hassabis, και ο επικεφαλής της SpaceX, Elon Musk, φάνηκαν να συμφωνούν το Σαββατοκύριακο να επιβραδύνουν την ανάπτυξη της AI, οι δύσπιστοι εντόπισαν αμέσως δεύτερες σκέψεις. Οι ισχυροί της AI είχαν δηλώσει ότι στόχος τους είναι να «ρυθμίσουν τον ρυθμό του frontier», συντασσόμενοι τουλάχιστον εν μέρει με μια πρόταση για ενσωμάτωση ανεξάρτητων ελεγκτών, ρύθμιση των εγχώριων εργαστηρίων και επίτευξη μιας παγκόσμιας συμφωνίας επιβράδυνσης. Οι επικριτές τους, ωστόσο, υποστήριξαν ότι απλώς θέλουν να σταματήσουν τους επίδοξους ανταγωνιστές, να πλήξουν το κίνημα του ανοιχτού κώδικα και να αποφύγουν πραγματικές νομικές εγγυήσεις — κάποιοι το χαρακτήρισαν ανοιχτά «καρτέλ».

Η αλήθεια είναι πιο σύνθετη, σύμφωνα με πηγές από τον κλάδο. Η τριών βημάτων πρόταση που παρουσίασε ο Amodei σε άρθρο του ζητά αλλαγές που υποστηρίζουν εδώ και καιρό οι υπέρμαχοι της ασφάλειας στην AI. Αν και θα μπορούσε να λειτουργήσει ως υποκατάστατο της ρύθμισης, επί Τραμπ ουσιαστική ρύθμιση δύσκολα θα υπάρξει. Όμως, όπως λένε ειδικοί, σε ένα θέμα που είναι πιθανό να αποκτά όλο και μεγαλύτερη σημασία, οι ηγέτες της AI δεν είναι οι καταλληλότεροι για να ηγηθούν.

«Ο κλάδος στο σύνολό του χρειάζεται νέους πρωταγωνιστές», δήλωσε ο Nick Reese, επίκουρος καθηγητής στο New York University και πρώην διευθυντής πολιτικής για τις αναδυόμενες τεχνολογίες στο Department of Homeland Security. «Είχαμε στραφεί σε ανθρώπους όπως ο Dario Amodei, ο Sam Altman και ο Elon Musk σαν να είναι οι πιο κοντινοί στο πρόβλημα και να δουλεύουν πάνω του καθημερινά, άρα να ξέρουν καλύτερα. Όμως η αλήθεια είναι ότι ποτέ δεν υπήρξε ρεαλιστικό όραμα για το πού πηγαίνει αυτό που χτίζουμε».

«Ο κλάδος στο σύνολό του χρειάζεται νέους πρωταγωνιστές.»

Οι ανησυχίες για την εξέλιξη της AI έχουν ενταθεί τους τελευταίους μήνες, κυρίως μετά τις αποκαλύψεις ότι ορδές agents κρύβονταν πίσω από επιθέσεις χάκινγκ που γίνονταν κάτω από τη μύτη κορυφαίων frontier labs, της Anthropic και της OpenAI. Τα ρεπορτάζ και από τις δύο εταιρείες τροφοδότησαν τη συζήτηση, όπως και η παραίτηση του ερευνητή της Anthropic, Jacob Coxon, ο οποίος δημοσίευσε ανοιχτή επιστολή εξηγώντας την απόφασή του. «Οι άνθρωποι που χτίζουν την AI πιστεύουν ειλικρινά ότι μπορεί να μας σκοτώσει όλους μέχρι το τέλος της δεκαετίας», έγραψε, προσθέτοντας ότι ούτε η OpenAI ούτε η Anthropic «ενεργούν υπεύθυνα», αλλά αντίθετα «τρέχουν κατευθείαν προς μια αυτοβελτιούμενη υπερνοημοσύνη και παίζουν με τις ζωές μας».

Οι δραματικές προειδοποιήσεις για την AI δεν είναι κάτι νέο μέσα στον κλάδο, όμως η επιστολή του Coxon φαίνεται πως ξέφυγε από τα όρια του χώρου. Στο X μόνο, έχει προβληθεί πάνω από 170 εκατομμύρια φορές, ενώ ο ίδιος και η ιστορία του αναπαράγονται σε εφημερίδες και τηλεοπτικά δίκτυα.

Για μια σημαντική μερίδα ερευνητών ασφάλειας της AI και εργαζομένων σε μη κερδοσκοπικούς φορείς του χώρου, ωστόσο, αυτό απλώς τραβά μεγαλύτερη προσοχή σε ένα ήδη ευρέως συζητημένο ζήτημα. «Πολλοί το βλέπουν σαν ιδέα του Dario ή σαν κάτι που έρχεται από τους CEOs, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια», είπε ο Daniel Kokotajlo, πρώην εργαζόμενος της OpenAI που σήμερα ηγείται του AI Futures Project, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού έρευνας για την AI. «Άνθρωποι εκτός των εταιρειών ζητούν αυτό εδώ και χρόνια… Υπάρχει ένα αυξανόμενο κύμα φωνών που λέει: “Σας παρακαλούμε, μην χτίσετε σύντομα υπερνοημοσύνη. Δεν είμαστε έτοιμοι. Πρέπει να επιβραδύνετε”».

Ο Kokotajlo είπε ότι, μετά από χρόνια που άνθρωποι «τους φώναζαν να το κάνουν» — συμπεριλαμβανομένης της δημόσιας επιστολής που υπέγραψαν περισσότεροι από 1.000 εργαζόμενοι σε AI labs τον Ιούλιο και ζητούσε επιβράδυνση της ανάπτυξης της AI μετά το περιστατικό OpenAI-Hugging Face — οι CEOs πλέον «υποχωρούν σε αυτή την πίεση και ταυτόχρονα διεκδικούν τα εύσημα, [αν και] όχι δικαιωματικά».

Συνολικά, ορισμένες πηγές είπαν στο The Verge ότι θεωρούν πως η προφορική συμφωνία των ηγετών της AI είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Ο Reese από το NYU είπε ότι «δεν πιστεύω πως είναι όλα λόγια του αέρα». Ο CEO της Apollo Research, Marius Hobbhahn, τη χαρακτήρισε «καλή ιδέα», λέγοντας ότι «είναι ένα από τα καλύτερα πράγματα για την ασφάλεια εδώ και πολύ καιρό, αν όντως γίνει». Ο Tyler Johnston του Midas Project τη χαρακτήρισε «καλό σημάδι». Ο CEO της Redwood Research, Buck Shlegeris, είπε ότι είναι «κάποια πολύ καλά νέα — προφανώς είναι δύσκολο να ξέρεις αν θα μεταφραστεί σε κάτι πραγματικό, αλλά είμαι συγκρατημένα αισιόδοξος». Όλοι συμφώνησαν, όμως, ότι απομένει πολύ δουλειά για να γίνει αυτή η προφορική δέσμευση πράξη, ιδιαίτερα αν πρέπει να μετατραπεί σε μια αδιαπραγμάτευτη συμφωνία.

«Είναι ένα από τα καλύτερα πράγματα για την ασφάλεια εδώ και πολύ καιρό, αν όντως γίνει.»

Πολλοί συνεχίζουν πάντως να αμφισβητούν τα κίνητρα των ηγετών της AI. Ο ευρύτερος τεχνολογικός κλάδος έχει περάσει χρόνια προσπαθώντας να προηγηθεί της ρύθμισης, πιέζοντας για κανόνες που τον βολεύουν ή υποσχόμενος αυτορρύθμιση. Οι μεγάλες πλατφόρμες έχουν προτείνει πολιτικές που θα μπορούσαν να πλήξουν περισσότερο τους μικρότερους ανταγωνιστές, χρησιμοποιώντας ανθρωπιστική ρητορική για να δικαιολογήσουν ιδιοτελείς στόχους. Έχουν κατηγορηθεί για «safety-washing», δηλαδή για αλλαγές χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο που δημιουργούν την ψευδή εντύπωση πραγματικών δικλίδων ασφαλείας. Δεν είναι λοιπόν περίεργο που αρκετοί φοβούνται ότι το ίδιο θα συμβεί και στον κλάδο της AI, ιδίως καθώς τα εθελοντικά πλαίσια ασφάλειας των labs έχουν δεχθεί κριτική εδώ και χρόνια.

Πολλές πηγές θεωρούν ότι οι ανησυχίες για safety-washing έχουν βάση. «Υπάρχει σοβαρή ανησυχία ότι στην πραγματικότητα δεν θα επιβραδύνουν», λέει ο Kokotajlo, προσθέτοντας ότι ο φόβος είναι πως «απλώς θα φέρουν εξωτερικούς ελεγκτές, θα κάνουν πολλή γραφειοκρατία ασφαλείας — μέρος της οποίας θα είναι όντως χρήσιμο — αλλά στο τέλος της ημέρας, δεν θα επιβραδύνει πολύ την πρόοδό τους».

Ο Reese από το NYU συνέκρινε αυτή την τακτική με το εγχειρίδιο των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης πριν από μια δεκαετία, όταν οι εταιρείες άρχισαν να ζητούν ρυθμιστικές παρεμβάσεις για να προηγηθούν δυσμενέστερων νόμων. Για την AI, είπε ο Reese, «το σφυρί ίσως να μην πέσει σε αυτή τη διοίκηση, αλλά πιστεύω ότι αν μετά τις επόμενες εκλογές υπάρξει Δημοκρατική κυβέρνηση, θα υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα».

Μια τέτοια ρύθμιση θα ήταν κρίσιμη, είπε η Sacha Haworth, εκτελεστική διευθύντρια του Tech Oversight Project. Υποστήριξε ότι κάθε εθελοντικό πλαίσιο ισοδυναμεί ουσιαστικά με capture της ρύθμισης και ότι «δεν πρέπει να αφήνουμε τις αλεπούδες να φυλάνε το κοτέτσι. Αυτή δεν είναι ευκαιρία για το Κογκρέσο να αναθέσει ξανά την ευθύνη στον κλάδο». Ο Daniel Lobo-Lewis, συνιδρυτής του Political Integrity Project, είπε ότι η εθελοντική ρύθμιση πιθανότατα θα έχει την τύχη του Oversight Board της Meta, το οποίο σε μεγάλο βαθμό δεν έχει δόντια.

Οι περισσότεροι πιστεύουν επίσης ότι οι εταιρείες δεν κινδυνεύουν άμεσα από ρύθμιση, πέρα από τις περιόδους προ-δημοσίευσης των μοντέλων που έχουν συμφωνήσει τα AI labs υπό τη διοίκηση Τραμπ. Ο πρόεδρος Τραμπ έγραψε τη Δευτέρα ότι «ο μόνος έλεγχος ή τα “guardrails” που χρειάζεται η AI είναι ένας ΙΣΧΥΡΟΣ ΚΑΙ ΕΞΥΠΝΟΣ (High IQ!) ΠΡΟΕΔΡΟΣ, και οι ΗΠΑ το έχουν αυτό, σε αφθονία!». Επίσης τηλεφώνησε στον CEO της Nvidia, Jensen Huang, ενώ εκείνος βρισκόταν στη σκηνή συνεδρίου — ο Τραμπ είπε στο κοινό, μέσω ανοιχτής ακρόασης, ότι οι πρόσφατες ανησυχίες για την AI ήταν «hoax» και ότι «τα ρομπότ δεν θα αναλάβουν την εξουσία».

Όσο για τις ανησυχίες ότι η ρύθμιση θα έκοβε τον δρόμο σε άλλες εταιρείες ή στους προγραμματιστές open source, οι εκκλήσεις για επιβράδυνση απευθύνονται σχεδόν αποκλειστικά στα μεγάλα frontier AI labs, όπως ορίζονται από ακριβή κριτήρια μεγέθους, είπαν πολλοί ειδικοί στο The Verge.

Με δεδομένο ότι δεν έρχεται κρατική ρύθμιση για την AI, η καλύτερη επιλογή ίσως είναι να πιεστούν οι εταιρείες σε μια άμεση, μετρήσιμη και δεσμευτική συμφωνία. Το AI Futures Project του Kokotajlo, για παράδειγμα, πρότεινε τα AI labs να δώσουν στους ελεγκτές πρόσβαση στον προϋπολογισμό υπολογιστικής ισχύος τους — και να δεσμευτούν ότι θα τον μειώσουν σημαντικά για έρευνα, κάτι που θα επιβράδυνε την πρόοδο της AI και θα έδινε σε άλλα labs χρόνο να προλάβουν. (Το άρθρο του Amodei ζητούσε ήδη από τα AI labs να επιτρέψουν σε εξωτερικούς ανεξάρτητους ελεγκτές — όπως τα METR, Apollo και Redwood Research — να ενσωματωθούν σε κάποιο βαθμό στους οργανισμούς τους και ενδεχομένως να μπορούν να επισημαίνουν, ακόμη και να καταγγέλλουν, προβληματικά ευρήματα.)

«Αν πρόκειται να πεθάνω από δολοφονική AI, θέλω να είναι αμερικανική, όχι κινεζική.»

Ίσως η μεγαλύτερη πρόκληση για μια επιβράδυνση της AI να συμπυκνώνεται σε μία λέξη: Κίνα.

Οι ηγέτες της AI και οι πολιτικοί εδώ και καιρό παρουσιάζουν την Κίνα ως τον λόγο που η αμερικανική πρόοδος στην AI δεν μπορεί να επιβραδυνθεί — γιατί, όσο επικίνδυνη κι αν γίνει η τεχνολογία, θα προτιμούσαν να βρίσκεται στα χέρια των ΗΠΑ παρά της Κίνας, και η Κίνα δεν πρόκειται να πατήσει φρένο. Ο Lobo-Lewis συνέκρινε τους φόβους για την Κίνα με το χάσμα των πυραύλων στον Ψυχρό Πόλεμο. Ένας χρήστης του X έγραψε: «Αν πρόκειται να πεθάνω από δολοφονική AI, θέλω να είναι αμερικανική, όχι κινεζική».

Ο Shlegeris της Redwood Research είπε ότι δεν εξυπηρετεί ούτε την αμερικανική ούτε την κινεζική κυβέρνηση να προχωρήσει η ανάπτυξη της AI με «απερίσκεπτο» τρόπο, προσθέτοντας ότι «δεν θα ήταν πρωτοφανές επίπεδο διεθνούς συντονισμού».

«[Οι άνθρωποι] θεωρούν δεδομένο ότι η Κίνα δεν θα συνεργαστεί», είπε ο Johnston, προσθέτοντας: «Αυτό είναι ένα τόσο σοβαρό και τόσο ευρύ ζήτημα που φαίνεται να συμφέρει όλους να συντονιστούν πάνω σε αυτό, όπως συμφέρει τόσο τις ΗΠΑ όσο και τη Ρωσία να συντονιστούν για τη μη διάδοση των πυρηνικών».

Τη Δευτέρα, ο εκπρόσωπος του κινεζικού Υπουργείου Εξωτερικών, Guo Jiakun, απέρριψε τις εκκλήσεις για επιβράδυνση, χαρακτηρίζοντάς τες «καλλιέργεια φόβου».

Ο Johnston του Midas Project και ο Shlegeris της Redwood Research είπαν και οι δύο ότι, ακόμη και χωρίς κινεζική συνεργασία, είναι ζωτικό να ενθαρρυνθεί ο συντονισμός στις ΗΠΑ. Και για τη Haworth του Tech Oversight Project, η επιβράδυνση δίνει την ευκαιρία να «τοποθετήσουμε τους εαυτούς μας ως την πυξίδα για το πώς μπορεί να αναπτυχθεί και να χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία της AI». Εκείνη βλέπει τα αντίθετα επιχειρήματα ως μέρος ενός γνώριμου σεναρίου. «Η Κίνα επιστρατεύεται ως φόβητρο κάθε φορά που ένας κλάδος θέλει να ξεφύγει από την εποπτεία».

Ο Kokotajlo παρομοίασε απλώς την κατάσταση με ένα καρτούν που είχε δει, όπου άνθρωποι σε ένα αυτοκίνητο οδηγούν προς έναν γκρεμό. Θυμήθηκε το συννεφάκι που έλεγε κάτι σαν: «Ζήτω, είμαστε μπροστά από την Κίνα».

«Πραγματικά πιστεύουμε ειλικρινά ότι η AI θα μπορούσε να σκοτώσει όλους τους ανθρώπους!»

Το ζήτημα που βρίσκεται πίσω από όλο τον πρόσφατο πανικό είναι ένα ορόσημο γνωστό ως αναδρομική αυτοβελτίωση, και με βάση τη σημερινή πορεία του κλάδου, ακούμε μόνο την αρχή των συναγερμών.

Το RSI αναφέρεται σε ένα πιθανό ορόσημο του κλάδου, στο οποίο τα μοντέλα AI θα μπορούν να εκπαιδεύονται, να εξελίσσονται και να δημιουργούν νέες εκδόσεις τους — όλα χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση. Η Anthropic έχει πει ότι αυτό το σημείο μπορεί να έρθει ήδη από τις αρχές του 2027, ενώ ο επικεφαλής επιστήμονας της OpenAI έγραψε νωρίτερα αυτόν τον μήνα ότι η εταιρεία κατευθύνει πολλούς πόρους προς την επίτευξη αυτού του στόχου. Όλο και περισσότερο, μηχανικοί και ερευνητές στον κλάδο της AI φοβούνται ότι το RSI θα προηγηθεί μιας σειράς νέων και σοβαρότερων κινδύνων, ανάμεσά τους πιο σοβαρά περιστατικά κυβερνοασφάλειας που θα επηρεάζουν βαθύτερα την κοινωνία.

Ο Amodei επικαλέστηκε το RSI ως βασικό παράγοντα για την απόφασή του να ζητήσει επιβράδυνση: «από περίπου αυτό το καλοκαίρι, η AI προχωρά δραστικά πιο γρήγορα». Έγραψε στο πρόσφατο άρθρο του ότι το RSI «αρχίζει να συμβαίνει σε όλο τον κλάδο, συμπεριλαμβανομένης της Anthropic … Αν αφεθεί ανεξέλεγκτο, θα μπορούσε να ξεπεράσει την ικανότητά μας να κατανοούμε και να ελέγχουμε αυτά τα συστήματα, και έτσι πρέπει να επιδιώκεται πολύ προσεκτικά, αν επιδιώκεται καθόλου». Ο Amodei πρότεινε την εφαρμογή «κάποιου είδους “ορίου ταχύτητας”» στον ρυθμό του RSI και το συνέκρινε με όρια στον αριθμό των πυραύλων.

Στην ανάρτηση παραίτησης του Jacob Coxon από την Anthropic, προειδοποίησε για «υπερανθρώπινα συστήματα που μπορούν να χακάρουν τα πάντα, να φέρουν επανάσταση σε κάθε τομέα μέσα σε μια νύχτα και να αποκτήσουν πραγματική ισχύ και πόρους». Πολλοί άλλοι ερευνητές στα κορυφαία labs της AI επανέλαβαν τις ανησυχίες του. Είναι «δύσκολο να υπερτονίσει κανείς πόσο επικίνδυνο» είναι να τρέχει κανείς προς το RSI, έγραψε η Jasmine Wang, ερευνήτρια της OpenAI. Ο Vishal Maini, πρώην εργαζόμενος της Google DeepMind, είπε ότι το RSI είναι «πλέον τόσο άμεσο, ώστε καμία άλλη επιλογή δεν βγάζει νόημα».

Οι φόβοι για το RSI μπορούν εύκολα να πάρουν αποκαλυπτική διάσταση. «Οι δημιουργοί της AI πιστεύουν ότι η τεχνολογία τους θα μπορούσε να προκαλέσει την εξαφάνιση της ανθρωπότητας (ή παρόμοια κακά αποτελέσματα)», έγραψε στο X ο Samuel Marks, ερευνητής της Anthropic. «Αυτό θα μπορούσε να συμβεί μέσα στα επόμενα χρόνια. Γενικά, όσο πιο ανώτερο το στέλεχος, τόσο πιο ανήσυχο είναι».

Εγκεφαλικό εμφύτευμα επιτρέπει παράλληλη ομιλία και χειρονομίες σε παραλυμένους

Ένα εγκεφαλικό εμφύτευμα επέτρεψε σε ανθρώπους με παράλυση να μιλούν ενώ ταυτόχρονα έκαναν χειρονομίες, όπως να γνέφουν ή να κουνάνε το χέρι τους. Τέτοιου είδους αλληλεπιδράσεις, που γίνονται μέσω avatar, θα μπορούσαν να τους βοηθήσουν να επικοινωνούν με περισσότερη λεπτότητα.

«Στην καθημερινή μας ζωή, οι χειρονομίες παίζουν σημαντικό ρόλο στην επικοινωνία», λέει η Samantha Brosler από το University of California, San Francisco. «Το να λες “ίσως” και να γνέφεις καταφατικά έχει πολύ διαφορετική σημασία από το να κουνάς το κεφάλι σου αρνητικά».

Η «fusogenic» νευροχειρουργική έβαλε παραλυμένα γουρούνια να ξαναπερπατήσουν – είμαστε οι επόμενοι;

Τα πειραματικά εγκεφαλικά εμφυτεύματα έχουν βελτιώσει την ικανότητα των ανθρώπων με παράλυση είτε να μιλούν είτε να κινούνται, όμως οι προσπάθειες να γίνονται και τα δύο ταυτόχρονα δεν είχαν μεγάλη επιτυχία. Για να συμβεί αυτό, τα εμφυτεύματα πρέπει να καλύπτουν μεγάλο μέρος του αισθητικοκινητικού φλοιού, μιας περιοχής του εγκεφάλου που σχετίζεται με την ομιλία και την κίνηση, λέει η Brosler.

Τώρα, η Brosler και οι συνεργάτες της δοκίμασαν ένα εμφύτευμα στο μέγεθος iPhone σε αυτό το τμήμα του εγκεφάλου, σε δύο ανθρώπους με παράλυση. Ο πρώτος συμμετέχων, τον οποίο οι ερευνητές αποκαλούν Bravo-1r, έμεινε παράλυτος μετά από εγκεφαλικό επεισόδιο, ενώ ο δεύτερος, ο Bravo-6, είχε αμυοτροφική πλευρική σκλήρυνση, τη συχνότερη μορφή νόσου του κινητικού νευρώνα.

Και οι δύο συμμετέχοντες είχαν χάσει σχεδόν όλη την κίνηση στα άκρα τους. Επίσης δεν μπορούσαν να μιλήσουν και έβγαζαν μόνο ακατάληπτους ήχους.

Αρχικά, η ομάδα κατέγραψε την εγκεφαλική δραστηριότητα των συμμετεχόντων ενώ προσπαθούσαν επανειλημμένα να πουν 10 φράσεις — όπως «hello», «nice to meet you» και «how’s it going?» — ή να κάνουν 10 χειρονομίες, όπως να κουνήσουν το χέρι, να χειροκροτήσουν και να κουνήσουν το κεφάλι τους. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι συμμετέχοντες προσπαθούσαν να τα κάνουν ξεχωριστά, ενώ σε άλλες έκαναν και τα δύο ταυτόχρονα.

Στη συνέχεια, η ομάδα χρησιμοποίησε τις εγγραφές εγκεφαλικής δραστηριότητας κάθε συμμετέχοντα για να εκπαιδεύσει εξατομικευμένα μοντέλα μηχανικής μάθησης, ώστε να προβλέπουν τις φράσεις και τις χειρονομίες που ήθελαν να κάνουν.

Για να δοκιμάσουν τα μοντέλα, οι συμμετέχοντες προσπάθησαν να επαναλάβουν διάφορα ζεύγη φράσεων και χειρονομιών που εμφανίζονταν σε οθόνη, χωρίς τα μοντέλα να τα γνωρίζουν από πριν. Οι προβλέψεις χρησιμοποιήθηκαν για να ελέγξουν τις κινήσεις ενός avatar που έμοιαζε με τους συμμετέχοντες, ενώ οι προβλέψεις για την ομιλία εμφανίζονταν στην οθόνη.

Η ομάδα επέλεξε να χρησιμοποιήσει avatars, αντί να προσπαθήσει να μιλούν και να κάνουν χειρονομίες οι ίδιοι οι συμμετέχοντες, γιατί αυτό πρόσφερε έναν σχετικά απλό τρόπο να αποδείξουν ότι και οι δύο ενέργειες μπορούν να αποκωδικοποιηθούν ταυτόχρονα από την εγκεφαλική δραστηριότητα, λέει η Brosler.

Ο Keith Thomas, ένας άνδρας γύρω στα 40 που δεν έχει αίσθηση ή κίνηση στα χέρια του, μπορεί να αισθάνεται και να κινεί αντικείμενα ελέγχοντας το χέρι ενός άλλου ανθρώπου μέσω εγκεφαλικού εμφυτεύματος. Η τεχνική αυτή ίσως κάποια μέρα να μας επιτρέψει ακόμη και να βιώνουμε το σώμα ενός άλλου ανθρώπου από μεγάλες αποστάσεις.

Οι προθέσεις για κίνηση και ομιλία του Bravo-1r προβλέφθηκαν με ακρίβεια 88% και 84% αντίστοιχα, ενώ του Bravo-6 με 66% και 70%. «Αν αυτά τα μοντέλα λειτουργούσαν στην τύχη, η ακρίβεια θα ήταν γύρω στο 9%», λέει η Brosler. «Ήταν πραγματικά συναρπαστικό».

«Είναι μια πολύ καλή δουλειά, με ισχυρά αποτελέσματα», λέει ο Henri Lorach από το University of Lausanne στην Ελβετία. Ωστόσο, βασίζεται σε πολύ περιορισμένο σύνολο φράσεων και χειρονομιών, που ακόμη χρειάζονται βελτίωση, σημειώνει. «Για καθημερινή χρήση χωρίς απογοήτευση, χρειάζεται μεγαλύτερη ακρίβεια».

Η Brosler λέει πως η ομάδα εργάζεται ήδη για να το αντιμετωπίσει αυτό, εκπαιδεύοντας περαιτέρω τα μοντέλα και προσαρμόζοντας τους αλγόριθμους. Προσθέτει επίσης ότι τα μελλοντικά μοντέλα θα μπορούσαν να κινούν το ίδιο το σώμα ενός ανθρώπου — αν οι αρθρώσεις και οι μύες βρίσκονται σε αρκετά καλή κατάσταση — και να παράγουν συνθετική φωνή, αντί να το κάνουν μέσω ενός avatar.

Nature Neuroscience DOI: 10.1038/s41593-026-02446-2

Το διάβασμα για ευχαρίστηση ενισχύει μνήμη, ενσυναίσθηση και ψυχική υγεία

PG7RMT Book reading in park - Two women lying down on benches, reading books in Paris, France, Europe.

Είτε πρόκειται για ένα μυθιστόρημα του Charles Dickens είτε για βιβλίο της Jackie Collins, το διάβασμα για ευχαρίστηση κάνει καλό στην υγεία του εγκεφάλου. Η τακτική απόλαυση ενός καλού βιβλίου έχει συνδεθεί, μεταξύ άλλων, με καλύτερη μνήμη, περισσότερη ενσυναίσθηση και καλύτερη ψυχική υγεία. Αυτό μπορεί να συμβαίνει είτε μέσω της επίδρασής του στη δομή του εγκεφάλου είτε επειδή ενισχύει το γνωστικό απόθεμα.

«Το διάβασμα είναι σαν μια γνωστική άσκηση», λέει ο Falk Huettig από το Max Planck Institute for Psycholinguistics στην Ολλανδία, ο οποίος δεν συμμετείχε στην έρευνα. Ωστόσο, το διάβασμα για ευχαρίστηση έχει μειωθεί σημαντικά τα τελευταία 20 χρόνια, κάτι που μπορεί εν μέρει να οφείλεται στο ότι περνάμε περισσότερο χρόνο στα social media.

Το διάβασμα είναι πάντα καλύτερο για τον εγκέφαλο από τα audiobooks;

Στη νέα έρευνα, η Barbara Sahakian από το University of Cambridge και οι συνεργάτες της συνέλεξαν στοιχεία για τις επιδράσεις του διαβάσματος για ευχαρίστηση από πέντε έρευνες και οκτώ μακροχρόνιες μελέτες, με δεκάδες χιλιάδες συμμετέχοντες συνολικά.

Πολλές από αυτές συνέδεσαν το διάβασμα με μεγαλύτερο όγκο φαιάς ουσίας – του τμήματος του εγκεφάλου που στηρίζει τη σκέψη και τη μνήμη – αλλά και με ισχυρότερη επικοινωνία μεταξύ των περιοχών του εγκεφάλου. Αυτός μπορεί να είναι και ο τρόπος με τον οποίο το διάβασμα ενισχύει το γνωστικό απόθεμα, λέει η Sahakian. Πρόκειται για την ικανότητα του εγκεφάλου να αμύνεται απέναντι στη γήρανση και να προσαρμόζεται σε βλάβες, η οποία διαμορφώνεται σε μεγάλο βαθμό από τον τρόπο ζωής μας.

Το διάβασμα συνδέθηκε επίσης επανειλημμένα με βελτιωμένη ψυχική υγεία. Μία μελέτη έδειξε ότι τα παιδιά που άρχισαν να διαβάζουν για ευχαρίστηση νωρίς στη ζωή τους είχαν μέτρια μεγαλύτερες επιφάνειες και όγκους εγκεφάλου σε περιοχές που σχετίζονται με τον συναισθηματικό έλεγχο. Αυτό φαίνεται ιδιαίτερα σημαντικό, με δεδομένα τα στοιχεία ότι η ψυχική υγεία των νέων σήμερα είναι χειρότερη από ό,τι πριν από δεκαετίες, λέει η Sahakian.

Συνολικά, η ομάδα συνέδεσε το διάβασμα για ευχαρίστηση με λιγότερο στρες, μεγαλύτερη ενσυναίσθηση, καλύτερη ευεξία και λιγότερη μοναξιά. Στην παιδική ηλικία ειδικά, το διάβασμα συνδέθηκε με καλύτερη προσοχή, μνήμη, εκτελεστικές λειτουργίες, σχολικές επιδόσεις και λιγότερα προβλήματα ψυχικής υγείας. Στους μεγαλύτερους ενήλικες, συνδέθηκε με χαμηλότερο κίνδυνο γνωστικής έκπτωσης.

Τα αυξανόμενα στοιχεία δείχνουν ότι η δημιουργικότητα είναι ένα από τα πιο καλά κρυμμένα μυστικά για να ενισχύσει κανείς την υγεία του. Από το ζωντανό θέατρο μέχρι ένα σύντομο διάλειμμα για χειροτεχνία, δείτε πώς μπορείτε να αξιοποιήσετε τη δύναμη της τέχνης στην καθημερινότητά σας

Το διάβασμα λογοτεχνίας μπορεί να είναι ιδιαίτερα σημαντικό, καθώς μας εκθέτει σε αφηγήσεις που επιτρέπουν στον εγκέφαλό μας να εξασκείται στο πώς θα αντιδρούσαμε σε γεγονότα της ζωής, βελτιώνοντας τις ικανότητες πρόβλεψης. Μπορεί επίσης να μας κάνει να νιώθουμε πιο κοντά στους χαρακτήρες, μειώνοντας το αίσθημα μοναξιάς.

Psychological Medicine DOI: 10.1017/S0033291726105625

1...252627...1,639Page 26 of 1,639