Η Άντρια Άρζονα δείχνει την πρώτη φωτογραφία από την προπόνησή της για το «Man of Tomorrow»

Η Adria Arjona βρίσκεται στο γυμναστήριο, προετοιμαζόμενη για τον νέο της ρόλο στο DCU, στο Man of Tomorrow.

Μετά την ανακοίνωση της συμμετοχής της στην ταινία, η Adria Arjona αποκάλυψε ότι ξεκίνησε προπόνηση για τον ρόλο της στο σύμπαν της DC. Το σίκουελ του Superman, σε σκηνοθεσία του James Gunn, που είναι συν-επικεφαλής της DC Studios, μπήκε πρόσφατα σε παραγωγή, με τον David Corenswet να ηγείται ενός καστ που περιλαμβάνει γνώριμα πρόσωπα αλλά και νέες προσθήκες. Μία από αυτές είναι και η Arjona, που μόλις εντάχθηκε στην παραγωγή της νέας ταινίας του DCU.

Ο personal trainer Paolo Mascitti δημοσίευσε στο Instagram μια φωτογραφία μαζί με την Arjona στο γυμναστήριο, επιβεβαιώνοντας ότι την προπονεί για τον ρόλο της στο DCU. Η ίδια ανταπέδωσε αργότερα, ανεβάζοντας στόρι στο Instagram όπου σηκώνει βάρη υπό την επίβλεψή του.

Η Arjona έχει ήδη περάσει από μεγάλους κινηματογραφικούς κόσμους, όπως το Star Wars με το Andor και τη Marvel με το Morbius, όμως αυτή είναι η πρώτη φορά που συμμετέχει σε ταινία της DC Studios. Ο Mascitti, από την άλλη, δεν είναι άγνωστος στην προπόνηση ηθοποιών του DC σύμπαντος, καθώς έχει καθοδηγήσει επανειλημμένα πρωταγωνιστές για τους ρόλους των υπερηρώων τους.

Μεταξύ των πιο γνωστών συνεργασιών του είναι ο David Corenswet, δηλαδή ο ίδιος ο Superman, τον οποίο βοήθησε να προετοιμαστεί σωματικά για τον ρόλο του ως Κρυπτονιανού ήρωα.

Μάλιστα, ο Mascitti είχε υπό την επίβλεψή του πολλά μέλη του καστ του Superman στο γυμναστήριο. Έχει επίσης αναγνωριστεί για την προπόνηση ηθοποιών του DCU, όπως οι Edi Gathegi (Mr Terrific), Nicholas Hoult (Lex Luthor) και Maria Gabriela de Faria (the Engineer).

Ο personal trainer έχει βοηθήσει και στον σχεδιασμό των προπονητικών προγραμμάτων άλλων σταρ της DC, μεταξύ των οποίων οι Jennifer Holland (Peacemaker) και Flula Borg (The Suicide Squad).

Με δεδομένη τη διαδρομή του Mascitti στην προετοιμασία ηθοποιών για ρόλους υπερηρώων και τη στενή σχέση του με το καστ του Superman, δεν προκαλεί έκπληξη ότι επιστρέφει και στο σίκουελ, προσθέτοντας την Arjona στη λίστα των πελατών του, καθώς ετοιμάζεται να μπει στο DCU με το Man of Tomorrow. Πιθανότατα ο Mascitti επιβλέπει και την προπόνηση των προηγούμενων σταρ του Superman, όπως οι Corenswet και Hoult, με την έναρξη των γυρισμάτων.

Το Man of Tomorrow έχει προγραμματιστεί να κυκλοφορήσει στις 9 Ιουλίου 2027, με τους Corenswet, Hoult και Arjona στους βασικούς ρόλους, μαζί με τις Rachel Brosnahan, Isabela Merced και Lars Eidinger. Ο τελευταίος υποδύεται τον νέο κακό της ταινίας, τον Brainiac, ο οποίος θα αναγκάσει τον Superman να συνεργαστεί με τον εχθρό του, τον Luthor, για να προστατεύσουν τη Γη.

Τι να περιμένουμε από την Adria Arjona στο Man of Tomorrow

Εδώ και χρόνια, οι θαυμαστές θέλουν να δουν την Adria Arjona στο DCU, αν και οι φήμες ότι θα υποδυθεί τη Maxima αποτέλεσαν έκπληξη, καθώς πολλοί θα ήθελαν να τη δουν ως τη Wonder Woman του DCU.

Η παρουσία της στο γυμναστήριο υπό την καθοδήγηση του Mascitti δείχνει μόνο ότι όποιον ρόλο κι αν έχει στο Man of Tomorrow, θα είναι απαιτητικός σωματικά.

Ο ρόλος της Maxima σίγουρα θα απαιτούσε από την Arjona να είναι σε καλή φυσική κατάσταση. Στα κόμικς, η Maxima είναι μια εξωγήινη βασίλισσα που φτάνει στη Γη αναζητώντας έναν άξιο σύντροφο και βλέπει τον Superman ως πιθανό μελλοντικό βασιλιά. Ο χαρακτήρας είναι γνωστός για τις ψιονικές του δυνάμεις, που της χαρίζουν αυξημένη υπεράνθρωπη δύναμη και ταχύτητα, κάνοντάς την ικανή στη μάχη σώμα με σώμα.

Από την άλλη, το πρόγραμμα προπόνησης της Arjona θα μπορούσε επίσης να ταιριάζει με τις απαιτήσεις για να υποδυθεί τη Wonder Woman, αν αυτός είναι, όπως πολλοί εξακολουθούν να υποψιάζονται, ο μυστικός της ρόλος. Το Man of Tomorrow διαμορφώνεται ως μια σημαντική βάση για τη μελλοντική ομάδα Justice League του DCU, οπότε η εισαγωγή της Wonder Woman σε αυτή την ταινία δεν θα ήταν απίθανη.

Μασκ: Τα Tesla με HW3 δεν θα αποκτήσουν το unsupervised FSD

Τα Tesla που διαθέτουν τον υπολογιστή Hardware 3 (HW3) της εταιρείας δεν θα λάβουν τελικά το unsupervised Full Self-Driving (FSD), δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Tesla, Elon Musk, κατά την ανακοίνωση αποτελεσμάτων του πρώτου τριμήνου του 2026, την Τετάρτη.

Περίπου 4 εκατομμύρια Tesla κυκλοφορούν με την πλατφόρμα HW3, κάτι που σημαίνει ότι ένα μεγάλο μέρος των ιδιοκτητών της μάρκας —ανάμεσά τους και πελάτες που πλήρωσαν για τη λειτουργία όταν αγόρασαν τα αυτοκίνητά τους— μένει πλέον εκτός της δυνατότητας να χρησιμοποιήσει το unsupervised FSD, το οποίο ο Musk προωθεί εδώ και χρόνια, εκτός αν προχωρήσει σε αναβάθμιση του αυτοκινήτου ή του hardware του.

«Θα ήθελα να ισχύει το αντίθετο, αλλά το Hardware 3 απλώς δεν έχει τη δυνατότητα να πετύχει unsupervised FSD. Κάποτε πιστεύαμε ότι θα μπορούσε, αλλά σε σύγκριση με το Hardware 4 έχει μόλις το ένα όγδοο του bandwidth μνήμης του Hardware 4. Και το bandwidth μνήμης είναι ένα από τα βασικά στοιχεία που χρειάζονται για το unsupervised FSD», είπε.

Για τους πελάτες που έχουν αγοράσει FSD, η πρόταση της εταιρείας είναι ουσιαστικά μια έκπτωση στην ανταλλαγή αυτοκινήτου για μοντέλα που διαθέτουν hardware AI4. Η Tesla θα προσφέρει επίσης τη δυνατότητα αναβάθμισης του αυτοκινήτου με αντικατάσταση του υπολογιστή. Ωστόσο, για να γίνει μετάβαση στο Hardware 4, χρειάζεται να αντικατασταθούν και οι κάμερες.

Ο Musk είπε ότι για να γίνει αυτό αποδοτικά, θα χρειαστεί να δημιουργηθούν μικροεργοστάσια ή μικρές μονάδες παραγωγής σε μεγάλες μητροπολιτικές περιοχές. Όπως εξήγησε, αν η διαδικασία γίνεται σε service center, είναι πολύ αργή και αναποτελεσματική. «Ουσιαστικά χρειαζόμαστε μικρές γραμμές παραγωγής για να γίνει η αλλαγή», ανέφερε.

Παράλληλα, εκτίμησε ότι με τον χρόνο θα έχει νόημα να μετατραπούν όλα τα αυτοκίνητα Hardware 3 σε Hardware 4, γιατί αυτό θα τους επιτρέψει να ενταχθούν στον στόλο των robotaxi και να αποκτήσουν unsupervised FSD.

Ο Musk είχε παραδεχθεί και τον Ιανουάριο του 2025, επίσης σε ανακοίνωση αποτελεσμάτων, ότι η Tesla θα χρειαστεί να αναβαθμίσει τα αυτοκίνητα HW3 για όσους είχαν αγοράσει το FSD. Ένας ιδιοκτήτης Tesla στην Ολλανδία, που περίμενε να φτάσει το FSD στα αυτοκίνητα HW3, ενημερώθηκε πρόσφατα από την Tesla να «κάνει απλώς υπομονή», όπως είχε γράψει το Electrek.

Τραμπ: πραγματικές και παραποιημένες με AI οι Ιρανές γυναίκες του κολάζ

Την Τετάρτη, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υποστήριξε ότι εξασφάλισε την απελευθέρωση οκτώ Ιρανών γυναικών που είχαν καταδικαστεί σε εκτέλεση επειδή διαμαρτυρήθηκαν κατά του καθεστώτος.

Μόλις το προηγούμενο βράδυ, είχε αναρτήσει στο Truth Social μήνυμα για τις επικείμενες εκτελέσεις αυτών των γυναικών, παραθέτοντας στιγμιότυπο που περιλάμβανε ένα κολάζ με οκτώ πορτρέτα με έντονο backlight και απαλό focus. Οι φωτογραφίες των γυναικών κατηγορήθηκαν αμέσως ότι είχαν δημιουργηθεί με AI. «Ο Τραμπ παρακαλά τους Ιρανούς ηγέτες να μην εκτελέσουν 8 γυναίκες που έχουν δημιουργηθεί με AI. Αυτό είναι το πιο αστείο πράγμα που έχω δει ποτέ», έγραψε ένας viral χρήστης στο X.

Επιπλέον, σχεδόν αμέσως μετά την ανακοίνωση του Τραμπ, το Mizan, ιρανικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων, χαρακτήρισε τον πρόεδρο ψεύτη. «Χθες το βράδυ, ο Ντόναλντ Τραμπ, επικαλούμενος μια απολύτως ψευδή είδηση, κάλεσε το Ιράν να ανατρέψει τις θανατικές ποινές οκτώ γυναικών». Το Mizan ανέφερε ότι κάποιες από τις γυναίκες είχαν ήδη αφεθεί ελεύθερες και άλλες αντιμετώπιζαν ποινές φυλάκισης, όχι εκτέλεσης, ενώ πρόσθεσε πως η Τεχεράνη δεν είχε κάνει καμία παραχώρηση. Προφανώς, το καθεστώς των γυναικών δεν έχει αλλάξει.

Ο λογαριασμός X της ιρανικής πρεσβείας στη Νότια Αφρική, ίσως ο πιο επίμονος και προκλητικός από τους λογαριασμούς που συνδέονται με το Ιράν, έσπευσε να απαντήσει δημιουργώντας το δικό του κολάζ με οκτώ γυναίκες.

Το κολάζ που ανάρτησε ο Τραμπ είναι, τουλάχιστον, επεξεργασμένο με AI, δήλωσε στο The Verge η Μαχσά Αλιμαντάρι, αναπληρώτρια διευθύντρια του προγράμματος Technology Threats & Opportunities στο WITNESS. Οι γυναίκες, όμως, είναι πραγματικές. Η γυναίκα στην πάνω δεξιά γωνία του κολάζ είναι η Μπίτα Χεμάτι, της οποίας η φωτογραφία εμφανίστηκε την περασμένη εβδομάδα σε αρκετά ρεπορτάζ διαφόρων ειδησεογραφικών μέσων με συντηρητικό προσανατολισμό. Η Χεμάτι έχει επιβεβαιωθεί ότι έλαβε θανατική ποινή από το Τμήμα 26 του Επαναστατικού Δικαστηρίου της Τεχεράνης για «επιχειρησιακή δράση υπέρ της εχθρικής κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών και εχθρικών ομάδων».

Η Αλιμαντάρι ονόμασε έξι από τις γυναίκες (Μπίτα Χεμάτι, Μαχμπουμπέ Σαμπανί, Βένους Χοσεϊν-Νεζάντ, Γκολνάζ Ναραγί, Ντιάνα Ταχεραμπαντί, Γκαζάλ Γκαλαντρί) και είπε ότι οι ταυτότητες των δύο τελευταίων, που αναφέρονταν ως Παναχ Μοαβεντί και Ενσιέ Τζεατί, δεν είχαν ακόμη επιβεβαιωθεί. Οι έξι επιβεβαιωμένες γυναίκες συμμετείχαν σε διαδηλώσεις κατά της κυβέρνησης τον Ιανουάριο. Πέρα από τη Χεμάτι, δεν αναφέρεται ότι οι υπόλοιπες γυναίκες έχουν λάβει θανατικές ποινές.

Δεν προκαλεί έκπληξη ότι ο Τραμπ αντιμετωπίζει με αδιαφορία την αλήθεια. Δεν προκαλεί έκπληξη, επίσης, ότι το ιρανικό καθεστώς διαστρεβλώνει τις λεπτομέρειες για να εξυπηρετήσει τη δική του αφήγηση ή ότι υποτιμά πραγματικούς πολιτικούς κρατούμενους για να ειρωνευτεί τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η πρόσθετη παράμετρος είναι ότι ο λογαριασμός που χλεύασε τον Τραμπ επειδή έσπευσε να σώσει «8 γυναίκες που δημιουργήθηκαν με AI» είναι ο ίδιος που έφερε σε δύσκολη θέση τον πρόεδρο της Νότιας Κορέας, Λι Τζε-μιούνγκ, όταν εκείνος παρέθεσε ένα παραπλανητικά επισημασμένο βίντεο που είχε αναρτήσει ο συγκεκριμένος λογαριασμός. Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν κατηγορήσει τον λογαριασμό ότι είναι «γνωστός για τη διάδοση παραπληροφόρησης». Η υπόθεση με το αμφισβητούμενο quote-post του Λι Τζε-μιούνγκ είναι μια ιστορία όπου αλήθεια και παραπληροφόρηση μπλέκονται, καθώς η ανάρτηση παρουσίασε λανθασμένα τα γεγονότα, όμως το βίντεο — με στρατιώτες των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων να σπρώχνουν ένα άψυχο σώμα από ταράτσα στη Γάζα — ήταν αληθινό και κατέγραφε ένα περιστατικό που ενδέχεται να εμπλέκει ισραηλινές δυνάμεις σε παραβίαση του διεθνούς δικαίου.

Η υπόθεση των οκτώ Ιρανών διαδηλωτριών έχει επίσης αυτή τη μίξη πραγματικότητας και φαντασίας, που καταλήγει σε μια θολή παραμόρφωση και τροφοδοτεί μια ατελείωτη αντιπαράθεση γύρω από πραγματικές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οι ζωές τους έχουν περιοριστεί σε γυαλιστερά pixels και επιθετικά σχόλια, υλικό προπαγάνδας και παρωδίας. Ενώ οι γνωστοί ψεύτες τσακώνονται στο διαδίκτυο για το ποια είναι αυτές οι γυναίκες και τι θα τους συμβεί, εκείνες — τουλάχιστον οι έξι που έχουν ταυτοποιηθεί — παραμένουν πραγματικοί άνθρωποι που υπάρχουν πέρα από το ιρανικό μπλακάουτ στο διαδίκτυο.

Ραδιενεργά φάρμακα από πυρηνικά απόβλητα;

Η άνοδος μιας νέας γενιάς ακτινοθεραπειών σημαίνει ότι σύντομα θα χρειαστούμε πολύ μεγαλύτερες ποσότητες ραδιενεργών ατόμων. Γι’ αυτό εταιρείες σε όλο τον κόσμο σπεύδουν να τα απομονώσουν και να τα επεξεργαστούν από κάθε είδους ραδιενεργά απόβλητα.

Φοίβη Γουότς για το New Scientist; Getty Images

«Αυτή είναι η Poppy», λέει ο Howard Greenwood, δείχνοντάς μου περήφανα την πολύτιμη αγελάδα του. Στην πραγματικότητα, όμως, το «cow» είναι ένα χαριτωμένο σλανγκ της πυρηνικής έρευνας. Η Poppy είναι μια λεπτή γυάλινη στήλη γεμάτη ραδιενεργά απόβλητα, που δεν ζει σε βοσκότοπο αλλά σε εργαστήριο υψηλής ασφάλειας. Ο Greenwood και η ομάδα του στο United Kingdom National Nuclear Laboratory (UKNNL), κοντά στο Preston, την «αρμέγουν» για ραδιενεργό μόλυβδο.

Γιατί να μπει κανείς σε αυτή τη δύσκολη διαδικασία; Όλα έχουν να κάνουν με την άνοδο μιας νέας γενιάς ραδιενεργών φαρμάκων που δείχνουν ιδιαίτερα ελπιδοφόρα ως θεραπείες για τον καρκίνο. Η ραδιενέργεια δεν είναι καινούργια στην ιατρική, όμως αυτά τα φάρμακα έχουν σπάνια ισχύ και φαίνεται πως θα γνωρίσουν μεγάλη ανάπτυξη. Το πρόβλημα είναι ότι, αν συμβεί αυτό, η ζήτηση για τα ραδιοϊσότοπα που περιέχουν θα ξεπεράσει κατά πολύ τις σημερινές ποσότητες.

Και έτσι ξεκινά μια παγκόσμια κούρσα για την αύξηση της παραγωγής. Κάποιοι, όπως η ομάδα του Greenwood, ψάχνουν μέσα σε αποθέματα πυρηνικών αποβλήτων και τα επεξεργάζονται. Άλλοι συλλέγουν υπολείμματα από προγράμματα ατομικής βόμβας της εποχής του Ψυχρού Πολέμου ή αναζητούν υλικά από ανενεργές ιατρικές συσκευές. Πρόκειται για μια προσπάθεια υψηλού ρίσκου, που υπόσχεται όχι μόνο θεραπείες που σώζουν ζωές αλλά και πιθανώς τεράστια κέρδη. «Βλέπουμε πραγματικά τη μεγάλη φαρμακοβιομηχανία να επενδύει δισεκατομμύρια σε αυτό», λέει ο Sven Van den Berghe, διευθύνων σύμβουλος της βελγικής εταιρείας ισοτόπων PanTera.

Οι αρχαίοι αλχημιστές μπορεί να έκαναν λάθος σε πολλά, δεν είχαν όμως άδικο ότι ένα στοιχείο μπορεί να μετατραπεί σε άλλο. Αυτό συμβαίνει φυσικά, μέσα από τρεις βασικούς τύπους ραδιενεργού διάσπασης. Ένας ατομικός πυρήνας μπορεί να εκπέμψει μέρος του εαυτού του με τη μορφή είτε ενός συνόλου πρωτονίων και νετρονίων, είτε ενός ηλεκτρονίου, είτε μιας έκρηξης ακτινοβολίας. Αυτές οι διαδικασίες, που ονομάζονται αντίστοιχα alpha, beta και gamma decay, μετατρέπουν το άτομο σε διαφορετικό στοιχείο. Οι ερευνητές χρησιμοποιούν μια μονάδα που λέγεται ημιζωή για να μετρήσουν πόσος χρόνος χρειάζεται ώστε το 50% των ατόμων μιας ραδιενεργής ουσίας να περάσει σε αυτή τη μεταβολή.

Η ιδέα της χρήσης της ραδιενέργειας ως θεραπείας χρονολογείται από τις αρχές του 1900, λίγο μετά την ανακάλυψη του ραδίου από τη Marie Skłodowska Curie και τον σύζυγό της, Pierre. Οι γιατροί διαπίστωσαν ότι σφραγισμένα δείγματα ραδίου, τοποθετημένα πάνω σε βελόνες και εισαγόμενα στους ασθενείς, μπορούσαν να συρρικνώσουν όγκους με την ισχυρή εκπομπή σωματιδίων άλφα. Αυτή η θεραπεία, η radium brachytherapy, άνθησε μέχρι τη δεκαετία του 1950, όταν το ράδιο εγκαταλείφθηκε υπέρ ασφαλέστερων ισοτόπων.

Η πιο πρόσφατη δυναμική γύρω από τη ραδιενέργεια στην ιατρική επικεντρώνεται σε κάτι που ονομάζεται radioligand therapy. Η μέθοδος αυτή αντιμετωπίζει το γνωστό πρόβλημα της ακτινοθεραπείας: μπορεί να βλάψει και υγιή κύτταρα, όχι μόνο τους όγκους. Η ιδέα είναι να συνδεθεί ένα ραδιενεργό άτομο με ένα μόριο που λέγεται ligand και αναζητά και προσκολλάται στα καρκινικά κύτταρα. Με αυτόν τον τρόπο, τα φάρμακα δίνουν ένα ακριβές πλήγμα με λιγότερες παρενέργειες.

Η radioligand therapy πήρε πραγματική ώθηση το 2017, όταν ο φαρμακευτικός κολοσσός Novartis κυκλοφόρησε το φάρμακο Lutathera, το οποίο συνδέει το lutetium-177 με ένα πεπτίδιο που στοχεύει καρκινικά κύτταρα του γαστρεντερικού. Το 2022, η εταιρεία παρουσίασε ένα ακόμη φάρμακο με lutetium-177, το Pluvicto, για τον καρκίνο του προστάτη. «Απέδειξαν ότι τα στοχευμένα ραδιοφαρμακευτικά προϊόντα μπορούν να αναπτυχθούν, να εγκριθούν και να παραχθούν σε μεγάλη κλίμακα», λέει η Sophie Letournel της Orano Med, γαλλικής εταιρείας ανάπτυξης ραδιοφαρμάκων.

Τα δύο αυτά φάρμακα έφεραν στη Novartis πωλήσεις 2,8 δισ. δολαρίων το 2025 και τώρα δεκάδες άλλες φαρμακευτικές θέλουν ένα κομμάτι από αυτή την αγορά. Αναλυτές της Morgan Stanley έχουν προβλέψει ότι αυτή η αύξηση του ενδιαφέροντος θα βοηθήσει την παγκόσμια αγορά ραδιοφαρμάκων να σχεδόν εξαπλασιαστεί, φτάνοντας τα 39 δισ. δολάρια σε πωλήσεις έως το 2032.

Η επιτυχία των Lutathera και Pluvicto έχει οδηγήσει σε γρήγορη επέκταση των εγκαταστάσεων για την παραγωγή περισσότερου lutetium-177. Όμως οι ερευνητές ήδη σκέφτονται την επόμενη γενιά radioligand therapies. Το lutetium-177 διασπάται εκπέμποντας σωματίδια beta και μπορεί να χρειαστούν εκατοντάδες από αυτά τα γρήγορα ηλεκτρόνια για να σκοτώσουν ένα κύτταρο. Αντίθετα, ισότοπα που παράγουν βαρύτερα, πιο αργά σωματίδια άλφα μπορούν να έχουν το ίδιο θανατηφόρο αποτέλεσμα με μόλις 10 «χτυπήματα». Αν τα beta μοιάζουν με καταιγισμό από σκάγια, τα alpha μοιάζουν με χειροβομβίδα.

Έτσι, οι ερευνητές αναπτύσσουν πλέον ραδιοφάρμακα radioligand με αρκετά διαφορετικά ισότοπα που εκπέμπουν άλφα σωματίδια. Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί οι εκπομποί άλφα είναι πολύ σπανιότεροι και πιο επικίνδυνοι στην παραγωγή. Πώς, λοιπόν, θα τους εξασφαλίσουμε;

Η πιο ακριβή ύλη στον κόσμο

Η βασική επιλογή για στοχευμένη θεραπεία με άλφα είναι το actinium-225. Το ακτίνιο είναι χημικά παρόμοιο με το lutetium, άρα είναι εύκολο να συνδεθεί με τα μόρια στόχευσης που χρησιμοποιούνται στα Lutathera και Pluvicto. Οι κλινικές δοκιμές αυτών των αναλόγων του ακτινίου έχουν ήδη προχωρήσει στα τελικά στάδια. Ένα ακόμη πλεονέκτημα είναι ότι, όταν το actinium-225 διασπάται, παράγει μια αλυσίδα θυγατρικών προϊόντων που εκπέμπουν συνολικά τέσσερα σωματίδια άλφα και μερικά beta, αυξάνοντας ενδεχομένως τη φονική του ισχύ. Η ζήτηση για το actinium-225 είναι τέτοια, λέει ο Van den Berghe, ώστε «θεωρείται γενικά το πιο ακριβό υλικό στον κόσμο». Η παγκόσμια παραγωγή είναι μικρότερη από 0,1 χιλιοστόγραμμο τον χρόνο. Σύμφωνα με υπολογισμούς του Richard Zimmermann, αναλυτή ραδιοφαρμάκων στη Chrysalium Consulting στο Lalaye της Γαλλίας, θα πρέπει να αυξηθεί 1000 φορές αν το ισότοπο πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για τη θεραπεία εκατοντάδων χιλιάδων ασθενών ετησίως.

Υπάρχουν τρεις βασικές μέθοδοι για να παραχθεί. Ορισμένες εταιρείες ξεκινούν από εγκαταλειμμένες πηγές radium brachytherapy, οι οποίες πλέον είναι τόσο πολύτιμες ώστε η Διεθνής Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (IAEA) ξεκίνησε παγκόσμια προσπάθεια για την ανάκτησή τους από χώρους αποβλήτων και υπόγεια νοσοκομείων. Μικρογραμμάρια ραδίου μπορούν να εξαχθούν και να καθαριστούν από κάθε πηγή και στη συνέχεια να βομβαρδιστούν με πρωτόνια από κυκλικό επιταχυντή σωματιδίων, γνωστό ως cyclotron, ενεργοποιώντας μια αλυσίδα διάσπασης που παράγει actinium-225.

Το δεύτερο μονοπάτι αξιοποιεί το uranium-233. Το 1955, οι ΗΠΑ πυροδότησαν στη Νεβάδα μια βόμβα βασισμένη στο uranium-233, αλλά κρίθηκε αποτυχία. Στις επόμενες δεκαετίες, περίπου 2 τόνοι uranium-233 αποθηκεύτηκαν στο Oak Ridge National Laboratory στο Τενεσί, όπου σταδιακά διασπάστηκαν σε ένα μίγμα άλλων στοιχείων, ανάμεσά τους και το thorium-229.

Κάθε μήνα, η TerraPower Isotopes στο Bellevue της Ουάσιγκτον παίρνει μερικές εκατοντάδες χιλιοστόγραμμα thorium-229, το οποίο διασπάται σε actinium-225 και άλλα ισότοπα. Η εταιρεία συλλέγει το actinium-225 κάθε εβδομάδα και το αποστέλλει σε πελάτες από τα τέλη του 2024. Σε πλήρη ανάπτυξη, το σύστημα θα μπορούσε να καλύψει αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες δόσεις ασθενών τον χρόνο, λέει ο Scott Claunch, πρόεδρος της TerraPower Isotopes.

Κάποια στιγμή, όμως, αυτά τα αποθέματα θορίου μπορεί να εξαντληθούν. Γι’ αυτό η TerraPower συνεργάζεται με την PanTera, η οποία έχει αναπτύξει μια τρίτη μέθοδο παραγωγής που συνδέεται με τη φήμη του ραδίου μετά την ανακάλυψη των Curie.

Οι εταιρείες μπορούν να παράγουν ραδιοθεραπείες μέσω της διάσπασης πολλών πυρηνικών ισοτόπων Orano Med

Οι εταιρείες μπορούν να παράγουν ραδιοθεραπείες μέσω της διάσπασης πολλών πυρηνικών ισοτόπων

Το 1915, Βέλγοι μεταλλωρύχοι ανακάλυψαν εξαιρετικά πλούσια κοιτάσματα ραδίου και ουρανίου στο σημερινό Κονγκό και άρχισαν να τα εξορύσσουν. Το ορυχείο Shinkolobwe έστειλε χιλιάδες τόνους ραδιενεργού μεταλλεύματος στο Βέλγιο και παρείχε το μεγαλύτερο μέρος του ουρανίου που χρησιμοποιήθηκε στο Manhattan Project. Σήμερα, τα απομεινάρια αυτού του πλούτου φυλάσσονται στο Βελγικό Κέντρο Πυρηνικής Έρευνας, μαζί με περίπου 100 γραμμάρια καθαρού radium-226, το μεγαλύτερο απόθεμα του ισοτόπου στον κόσμο. «Με τις δυνατότητες ανάκτησης που προσφέρει η τεχνολογία μας, αυτό αρκεί για να παραχθούν περίπου 450.000 δόσεις actinium-225 τον χρόνο», λέει ο Van den Berghe.

Η διαδικασία της PanTera ξεκινά με τη ρίψη μιας έντονης δέσμης ηλεκτρονίων πάνω σε φύλλα τανταλίου. Η απότομη επιβράδυνση των ηλεκτρονίων τα αναγκάζει να αποδώσουν την ενέργειά τους ως ακτίνες Χ. «Είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα με έναν οδοντιατρικό σωλήνα ακτίνων Χ, μόνο σε πολύ υψηλότερες ενέργειες», λέει ο Van den Berghe. Αυτές οι ακτίνες Χ χρησιμοποιούνται για να πλήξουν έναν στόχο radium-226, μέχρι τα άτομα να απελευθερώσουν ένα νετρόνιο, σχηματίζοντας radium-225, το οποίο στη συνέχεια διασπάται σε actinium-225. Η PanTera κατασκευάζει εργοστάσιο στο Mol του Βελγίου για να εφαρμόσει αυτή τη διαδικασία σε μεγάλη κλίμακα, με στόχο να είναι πλήρως λειτουργικό το 2029.

Παρά τον ενθουσιασμό για το actinium-225, υπάρχουν και μειονεκτήματα. Πρώτον, η ανάκρουση από τη διάσπαση άλφα μπορεί να εκτινάξει το άτομο από το μοριακό του περίβλημα, επιτρέποντάς του να διαφύγει και ενδεχομένως να προκαλέσει παρενέργειες σε άλλα σημεία του σώματος. «Μόλις ξεκινήσει η πρώτη διάσπαση, έχεις χάσει τη σύνδεσή σου με το μόριο στόχευσης. Οπότε, ουσιαστικά κυκλοφορείς ελεύθερα μέσα στο σώμα», λέει ο Glenn Rosenthal, συνιδρυτής της Nusano, εταιρείας ισοτόπων κοντά στο Salt Lake City της Utah. Ένα ακόμη ζήτημα είναι η ημιζωή των 10 ημερών του actinium-225, που σημαίνει ότι οι ασθενείς διατηρούν το ισότοπο στο σώμα τους για αρκετό καιρό μετά τη θεραπεία.

Για πολλούς ερευνητές, το lead-212 μοιάζει καλύτερη επιλογή. Όπως και το actinium-225, η αλυσίδα διάσπασής του παράγει τόσο σωματίδια άλφα όσο και beta, αλλά η ημιζωή του είναι πολύ μικρότερη, μόλις 10 ώρες, πράγμα που σημαίνει ότι, αφού οι ασθενείς θεραπευτούν, η ραδιενέργεια θα υποχωρεί γρήγορα.

Το οπλοστάσιο της ραδιενέργειας

Τουλάχιστον τέσσερα διαφορετικά ισότοπα εξετάζονται ως συστατικά σε radioligand therapies, το καθένα με τα δικά του πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.

Lutetium-177 | Τύπος ραδιενεργής εκπομπής: Beta | Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα: Χρησιμοποιείται ήδη στα αντικαρκινικά φάρμακα Lutathera και Pluvicto. Ωστόσο, η διάσπαση beta δεν είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος να σκοτώνονται τα καρκινικά κύτταρα, άρα χρειάζεται μεγαλύτερη ποσότητα ισοτόπου.

Actinium-225 | Τύπος ραδιενεργής εκπομπής: Αλυσίδα διάσπασης που περιλαμβάνει alpha και beta | Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα: Χημικά παρόμοιο με το lutetium, άρα σχετικά εύκολο να ενσωματωθεί σε υπάρχοντα φάρμακα. Από την άλλη, ίσως είναι το πιο ακριβό υλικό στον κόσμο. Έχει επίσης ημιζωή 10 ημερών, πράγμα που σημαίνει ότι οι ασθενείς εκτίθενται στη ραδιενέργεια για σχετικά μεγάλο διάστημα.

Lead-212 | Τύπος ραδιενεργής εκπομπής: Αλυσίδα διάσπασης που περιλαμβάνει alpha και beta | Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα: Μπορεί να παρασκευαστεί από πυρηνικά απόβλητα. Έχει ημιζωή μόλις 10 ωρών, πράγμα που σημαίνει ότι δεν παραμένει για πολύ στο σώμα των ασθενών. Πολλοί το θεωρούν πολλά υποσχόμενη επιλογή για μελλοντικές θεραπείες, ακόμη κι αν η παραγωγή του χρειάζεται χρόνο για να αυξηθεί.

Astantine-211 | Τύπος ραδιενεργής εκπομπής: Άλφα | Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα: Μπορεί δυνητικά να χρησιμοποιηθεί σε φάρμακα που στοχεύουν καρκίνους του εγκεφάλου, σε αντίθεση με άλλα ισότοπα. Όμως η πολύ σύντομη ημιζωή του σημαίνει ότι δεν μπορεί να αποθηκεύεται για πολύ πριν χρησιμοποιηθεί.

Όλα αυτά εξηγούν γιατί βρέθηκα στο εργαστήριο της UKNNL, σε μια εγκατάσταση που χειρίζεται εκατοντάδες τόνους ουρανίου τον χρόνο και σπάνια δέχεται δημοσιογράφους. Αφού πέρασα από έλεγχο ασφαλείας, παρακολούθησα ενημέρωση για τα σήματα κινδύνου που πραγματικά δεν θέλω να ακούσω κατά την επίσκεψή μου. Το «Toxic Release», ένας γρήγορος, τρεμάμενος ήχος πανικού, σημαίνει ότι πρέπει να κατευθυνθώ αμέσως προς την έξοδο. Ακόμη χειρότερο είναι το «Criticality», μια ημιτονοειδής κραυγή καταστροφής, που σημαίνει πως πρέπει απλώς να τρέξω όσο πιο γρήγορα μπορώ.

Με τον εξοπλισμό ασφαλείας και τους ανιχνευτές ακτινοβολίας στη θέση τους, γνωρίζω επιτέλους την Poppy, που βρίσκεται πίσω από μια χοντρή χαλύβδινη ασπίδα ασφαλείας. Η «τροφή» της εξάγεται από πυρηνικά απόβλητα, τα οποία η ομάδα προτιμά να αποκαλεί «legacy material», και αποθηκεύονται στο πυρηνικό συγκρότημα Sellafield στην Cumbria, όπου περιέχεται uranium-232. Αυτό το ισότοπο έχει περάσει δεκαετίες διασπώμενο σε thorium-228, και αυτό ακριβώς αναζητά η ομάδα του Greenwood. Όταν οι ερευνητές τροφοδοτούν την Poppy με ένα κίτρινο διάλυμα αποβλήτων, μια ειδική ρητίνη συγκρατεί τα άτομα θορίου, αφήνοντας το ουράνιο και τα άλλα στοιχεία να περάσουν. Όταν γεμίσει πλήρως, η Poppy περιέχει λίγα νανογραμμάρια thorium-2

Το 98% των δεσμεύσεων κρέατος και γαλακτοκομικών είναι greenwashing

Οι μεγαλύτερες εταιρείες κρέατος και γαλακτοκομικών στον κόσμο προβάλλουν δημόσια υποσχέσεις για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη, όμως σχεδόν όλες αποτελούν greenwashing, σύμφωνα με νέα ανάλυση.

Η κτηνοτροφία είναι βασικός παράγοντας της κλιματικής αλλαγής, καθώς ευθύνεται για τουλάχιστον το 16,5% των παγκόσμιων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Υπό το βάρος της κριτικής, ο κλάδος έχει απαντήσει με πλήθος δεσμεύσεων για βιωσιμότητα.

Για να αξιολογήσουν αυτές τις προσπάθειες, η Jennifer Jacquet από το Πανεπιστήμιο του Μαϊάμι και οι συνεργάτες της ανέλυσαν τις πιο πρόσφατες εκθέσεις βιωσιμότητας και τους ιστότοπους που απευθύνονται στους καταναλωτές για 33 από τις μεγαλύτερες εταιρείες κρέατος και γαλακτοκομικών στον κόσμο, την περίοδο 2021 έως 2024. «Προσπαθούμε πραγματικά να καταλάβουμε τι είναι αληθινό και τι είναι PR», λέει η ίδια.

Η ομάδα εντόπισε 1233 περιβαλλοντικές αναφορές. «Σχεδόν όλες — το 98% — θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν greenwashing», λέει η Jacquet, αναφερόμενη σε ισχυρισμούς που είναι παραπλανητικοί ή σκόπιμα ασαφείς, για παράδειγμα όταν διατυπώνουν μια γενική υπόσχεση για μελλοντικές κλιματικές δεσμεύσεις χωρίς σαφές σχέδιο υλοποίησης. Πάνω από τα δύο τρίτα των δηλώσεων δεν συνοδεύονταν από κανένα αποδεικτικό στοιχείο, ενώ μόνο τρεις ισχυρισμοί στηρίζονταν σε επιστημονική βιβλιογραφία.

Σήμερα, 17 από τις 33 εταιρείες που αξιολογήθηκαν έχουν θέσει στόχους μηδενικών καθαρών εκπομπών. Ωστόσο, όπως και στον κλάδο των ορυκτών καυσίμων, οι δεσμεύσεις αυτές φαίνονται μακρινές και βασίζονται περισσότερο σε αντισταθμίσεις άνθρακα παρά στη μείωση των πραγματικών εκπομπών.

Τα πιο συγκεκριμένα μέτρα που προβάλλουν οι εταιρείες είναι πολύ μικρότερης κλίμακας από τις μεγάλες μελλοντικές υποσχέσεις. Ένα πιλοτικό πρόγραμμα αναγεννητικής γεωργίας αφορούσε μόλις 24 φάρμες, δηλαδή ένα απειροελάχιστο 0,0019% των συνολικών παγκόσμιων δραστηριοτήτων της εταιρείας. Άλλες εταιρείες προέβαλαν αμελητέες αλλαγές στη συσκευασία, όπως τη μείωση κατά μόλις 3 χιλιοστά του πλάτους της ταινίας που χρησιμοποιείται στα πακέτα λουκάνικων.

«Οι συγγραφείς δείχνουν πειστικά ότι πολλές από τις δηλώσεις του κλάδου δεν είναι τίποτα περισσότερο από βιτρίνα», λέει ο Marco Springmann από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης.

Ακόμη κι αν η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή τελειώσει σήμερα, οι υψηλότερες τιμές στα καύσιμα, τα λιπάσματα και τα φυτοφάρμακα θα οδηγήσουν σε διατροφικό σοκ τους επόμενους μήνες. Δεν υπάρχει εύκολη διέξοδος, όμως η επιτάχυνση της μετάβασης στο μηδέν καθαρών εκπομπών θα βοηθήσει στην αποτροπή μελλοντικών κρίσεων.

Ο Pete Smith από το Πανεπιστήμιο του Aberdeen, στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο οποίος συνδιαμόρφωσε το πλαίσιο ανάλυσης του greenwashing που χρησιμοποιήθηκε για να εξεταστούν οι ισχυρισμοί των εταιρειών, λέει ότι τα ευρήματα «δεν αποτελούν έκπληξη για μένα».

Το greenwashing παραμένει συνηθισμένο στον κλάδο, λένε και άλλοι ειδικοί. «Λόγω της ισχύος των μεγάλων εταιρειών και των περιορισμένων δυνατοτήτων αλλαγής μέσα στα σημερινά όρια της αγοράς, δημιουργούνται κίνητρα για υπερβολικές υποσχέσεις, για να εμφανίζονται πιο προοδευτικές απ’ ό,τι είναι, και για πίεση υπέρ του σημερινού καθεστώτος», λέει ο Tim Benton από το Πανεπιστήμιο του Leeds, στο Ηνωμένο Βασίλειο. «Αναπόφευκτα, όπως συνέβη με τον καπνό και τα ορυκτά καύσιμα, υπάρχουν επίσης παράγοντες της αγοράς που χρησιμοποιούν παραπληροφόρηση και επικοινωνιακά τεχνάσματα για να προστατεύσουν τις επιχειρήσεις τους».

PLoS Climate DOI: 10.1371/journal.pclm.0000773

Η CISA φαίνεται να μην έχει πρόσβαση στο Mythos της Anthropic

Πολλές ομοσπονδιακές υπηρεσίες των ΗΠΑ αξιοποιούν το νέο μοντέλο κυβερνοασφάλειας της Anthropic για τον εντοπισμό ευπαθειών, όμως μία από τις βασικότερες φαίνεται πως μένει εκτός: η κεντρική συντονιστική αρχή κυβερνοασφάλειας της χώρας.

Την Τρίτη, το Axios ανέφερε ότι η Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) δεν είχε πρόσβαση στο Mythos Preview, το εργαλείο που η Anthropic προβάλλει ως ιδιαίτερα ισχυρό για τον εντοπισμό και τη διόρθωση κενών ασφαλείας. Την ίδια ώρα, άλλες υπηρεσίες όπως το υπουργείο Εμπορίου και η National Security Agency (NSA) φέρονται να χρησιμοποιούν το μοντέλο, ενώ η κυβέρνηση του προέδρου Donald Trump διαπραγματευόταν ευρύτερη πρόσβαση, όπως έγραψε το Axios την περασμένη εβδομάδα.

Σε ανάρτησή της, η Anthropic ανέφερε ότι «βρίσκεται σε συνεχιζόμενες συζητήσεις με αξιωματούχους της αμερικανικής κυβέρνησης για το Claude Mythos Preview και τις επιθετικές και αμυντικές του δυνατότητες στον κυβερνοχώρο». Ανώνυμο στέλεχος της εταιρείας είπε επίσης στο Axios ότι η CISA ήταν ανάμεσα στις υπηρεσίες που ενημερώθηκαν. Η Anthropic αρνήθηκε να σχολιάσει, ενώ η CISA δεν απάντησε άμεσα σε αίτημα για σχόλιο.

Σε συνδυασμό με άλλες κινήσεις που περιορίζουν το προσωπικό και τη χρηματοδότηση της CISA, η εικόνα που προκύπτει είναι ότι οι λειτουργίες της υπηρεσίας εξακολουθούν να μην αποτελούν προτεραιότητα για την κυβέρνηση, με πιθανό αντίκτυπο στην ψηφιακή ασφάλεια. Η υπηρεσία, που υπάγεται στο υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας, έχει ως ρόλο τον κεντρικό συντονισμό της πληροφόρησης για την κυβερνοασφάλεια, βοηθώντας τοπικούς και πολιτειακούς αξιωματούχους που διαχειρίζονται εκλογές και δημόσιες υπηρεσίες να ενημερώνονται για ευπάθειες και να αντιδρούν σε επιθέσεις όταν αυτές συμβαίνουν.

Ωστόσο, η κυβέρνηση Trump και Ρεπουμπλικάνοι στο Κογκρέσο έχουν εξαπολύσει πολιτικές επιθέσεις εναντίον της, ιδιαίτερα μετά την ανακοίνωσή της ότι οι εκλογές του 2020, τις οποίες ο Donald Trump έχασε από τον Joe Biden, ήταν οι «πιο ασφαλείς στην αμερικανική ιστορία». Αργότερα, ο Trump απέλυσε τον αξιωματούχο που είχε επικεφαλής την υπηρεσία στην πρώτη του θητεία.

Από τότε που επέστρεψε στο αξίωμα πέρυσι, η κυβέρνηση Trump έχει λάβει μια σειρά από αποφάσεις που περιορίζουν ακόμη περισσότερο την αρμοδιότητα της υπηρεσίας. Όπως και άλλες ομοσπονδιακές υπηρεσίες, η CISA έχασε προσωπικό στο πλαίσιο των περικοπών του Department of Government Efficiency, ενώ ορισμένοι εργαζόμενοι μετακινήθηκαν επίσης για να υποστηρίξουν προτεραιότητες του DHS που σχετίζονται με τη μετανάστευση. Ο υπηρεσιακός της διευθυντής είπε στο Κογκρέσο ότι οι πόροι για τον εντοπισμό χακαρισμάτων ήταν περιορισμένοι εν μέσω του σημερινού shutdown του DHS, την ώρα που η κυβέρνηση Trump επιδιώκει να κόψει ακόμη εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια από τον προϋπολογισμό της υπηρεσίας.

Η αναφερόμενη έλλειψη πρόσβασης της CISA στο Anthropic’s Mythos Preview δημιουργεί επιπλέον ερωτήματα για το γιατί μια υπηρεσία με αποστολή την προστασία κρίσιμων υποδομών από κυβερνοεπιθέσεις δεν μπορεί να δοκιμάσει ένα εργαλείο που, σύμφωνα με την Anthropic, έχει εντοπίσει ζητήματα ασφάλειας «σε κάθε μεγάλο λειτουργικό σύστημα και web browser». Η Anthropic δίνει περιορισμένη πρόσβαση στο εργαλείο ώστε βασικοί θεσμοί να αποκτούν ένα «προβάδισμα» στην άμυνα στον κυβερνοχώρο, όπως είπε στο The Verge ο Newton Cheng, επικεφαλής του frontier red team cyber της εταιρείας. Προς το παρόν, όμως, φαίνεται πως η CISA δεν θα έχει αυτή την ευκαιρία.

Το βούρτσισμα των δοντιών στο νοσοκομείο μειώνει τον κίνδυνο πνευμονίας

Οι περισσότεροι ασθενείς στα νοσοκομεία δεν βουρτσίζουν τα δόντια τους τακτικά, όμως αυτό μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο να εμφανίσουν πνευμονία κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους.

Της Christa Lesté-Lasserre

Τα οφέλη του βουρτσίσματος των δοντιών στο νοσοκομείο έχουν περάσει σε δεύτερη μοίρα

Drazen Zigic/Getty Images

Το βούρτσισμα των δοντιών κατά τη διάρκεια της νοσηλείας μπορεί να μειώσει σημαντικά τις πιθανότητες να νοσήσει κάποιος από πνευμονία.

Πολλοί ασθενείς που νοσηλεύονται δεν βουρτσίζουν τα δόντια τους όσο μένουν στο νοσοκομείο, πιθανότατα για διάφορους λόγους. Κάποιοι μπορεί να μην έχουν μαζί τους οδοντόβουρτσα, ενώ άλλοι απλώς δεν το σκέφτονται, δεν έχουν κίνητρο ή δεν μπορούν σωματικά να το κάνουν. Το ιατρικό προσωπικό συχνά δεν περιλαμβάνει τη συστηματική στοματική υγιεινή στις υπηρεσίες που παρέχει στους ασθενείς.

Όμως, στη μεγαλύτερη τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή του είδους της, ασθενείς που εφοδιάστηκαν με οδοντόβουρτσα, οδοντόκρεμα και οδηγίες στοματικής φροντίδας στα νοσοκομεία είχαν 60% μικρότερη πιθανότητα να εμφανίσουν μια συχνή μορφή νοσοκομειακής πνευμονίας, σύμφωνα με τον Brett Mitchell από το Avondale University στην Αυστραλία.

«Οι άνθρωποι αρνούνται μεταγγίσεις από δότες που έχουν εμβολιαστεί κατά της covid»

«Αυτό επιβεβαιώνει πραγματικά την ανάγκη για επικοινωνία με τους ασθενείς σχετικά με τον κίνδυνο πνευμονίας και τη σημασία της στοματικής φροντίδας και του βουρτσίσματος των δοντιών όσο βρίσκονται στο νοσοκομείο», λέει.

Είναι ευρέως γνωστό ότι οι ασθενείς που βρίσκονται σε αναπνευστήρες συχνά αναπτύσσουν πνευμονία, εν μέρει επειδή ο ιατρικός εξοπλισμός παρεμβαίνει στο φυσικό αναπνευστικό σύστημα. Όμως πολλοί νοσηλευόμενοι ασθενείς χωρίς αναπνευστήρα εμφανίζουν επίσης πνευμονία τουλάχιστον 48 ώρες μετά την εισαγωγή τους στο νοσοκομείο. Οι ερευνητές προσπαθούν ακόμη να καταλάβουν γιατί συμβαίνει αυτό και πώς μπορεί να προληφθεί, ειδικά αφού η νοσοκομειακή πνευμονία συνδέεται με μεγαλύτερη διάρκεια νοσηλείας, υψηλότερο κόστος και αυξημένη θνησιμότητα.

Ο επιστημονικά τεκμηριωμένος οδηγός σας για απλές συνήθειες που θα σας βοηθήσουν να κοιμάστε καλύτερα, να έχετε λιγότερο στρες, να τρώτε πιο έξυπνα και να γερνάτε καλύτερα.

«Είναι ένα σημαντικό πρόβλημα», λέει ο Michael Klompas από το Harvard University, ο οποίος δεν συμμετείχε στη μελέτη. «Η νοσοκομειακή πνευμονία είναι μία από τις πιο συχνές και πιο θανατηφόρες λοιμώξεις που σχετίζονται με την υγειονομική περίθαλψη, και τα αξιόπιστα δεδομένα για το πώς μπορεί να προληφθεί αποτελεσματικά είναι λίγα».

Ο Mitchell υπέθεσε ότι η ασθένεια ίσως συνδέεται με τα βακτήρια στο στόμα των ανθρώπων. Το μικροβίωμα του στόματος μπορεί να επηρεάσει την αναπνευστική υγεία, καθώς οι άνθρωποι εισπνέουν σταγονίδια που περιέχουν βακτήρια στους πνεύμονές τους. Και το μικροβίωμα του στόματος αλλάζει όταν οι άνθρωποι νοσηλεύονται, λέει ο Mitchell. «Θεώρησα σημαντικό να προσπαθήσουμε να κάνουμε κάτι για να το αντιμετωπίσουμε».

Έτσι, εκείνος και οι συνεργάτες του σχεδίασαν μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη μελέτη διάρκειας ενός έτους, με 8.870 ασθενείς σε τρία αυστραλιανά νοσοκομεία, για να εξετάσουν την επίδραση της στοματικής φροντίδας στον κίνδυνο πνευμονίας. Τα αποτελέσματα αυτού του σκέλους της μελέτης Hospital-Acquired Pneumonia Prevention («HAPPEN») παρουσιάζει σήμερα στο συνέδριο της European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID Global) στο Μόναχο της Γερμανίας.

«Κυστίτιδα ή τερηδόνα μπορεί να προκαλέσουν άνοια λίγα μόλις χρόνια αργότερα»

Κάθε νοσοκομείο που συμμετείχε χώρισε τους ασθενείς της μελέτης σε τρεις ομάδες. Καμία ομάδα δεν έλαβε κάποια παρέμβαση τους πρώτους τρεις μήνες της μελέτης. Μετά από τρεις μήνες, στους ασθενείς της μίας ομάδας δόθηκαν οδοντόκρεμα και οδοντόβουρτσα, με την ένδειξη «Το βούρτσισμα των δοντιών βοηθά στην πρόληψη της πνευμονίας» από τη μία πλευρά και «Ξεβουρτσίστε την πνευμονία!» από την άλλη. Οι οδοντόβουρτσες είχαν ειδική λαβή για άτομα με μειωμένη δεξιότητα κινήσεων. Οι ασθενείς έλαβαν επίσης έναν κωδικό QR που οδηγούσε σε εκπαιδευτικό υλικό στην ιστοσελίδα HAPPEN.

Μετά από έξι μήνες, η δεύτερη ομάδα έλαβε επίσης οδοντόβουρτσες, ενώ η τρίτη ομάδα πήρε οδοντόβουρτσες μετά από εννέα μήνες. Έτσι, όλοι οι συμμετέχοντες είχαν τη δυνατότητα να βουρτσίζουν τα δόντια τους τους τελευταίους τρεις μήνες της μελέτης.

Σε ό,τι αφορά το υγειονομικό προσωπικό, η ερευνητική ομάδα οργάνωσε εκπαίδευση για τη στοματική φροντίδα στους νοσηλευτές των θαλάμων και τους παρείχε συνδέσμους με επαγγελματικές οδηγίες στην ιστοσελίδα της. Ενθάρρυνε επίσης τους νοσηλευτές να υπενθυμίζουν στους ασθενείς να βουρτσίζουν και να χρησιμοποιούν οδοντικό νήμα, καθώς και να βοηθούν όσους δυσκολεύονταν να το κάνουν μόνοι τους.

Εκτός των περιόδων παρέμβασης, μόλις το 15,9% των ασθενών βούρτσιζαν τα δόντια τους μία φορά την ημέρα. Κατά τις περιόδους παρέμβασης, το 61,5% των ασθενών φρόντιζε τη στοματική του υγιεινή τουλάχιστον μία φορά την ημέρα, με μέσο όρο 1,5 φορά την ημέρα. Τα στατιστικά της ιστοσελίδας έδειξαν ότι τόσο οι ασθενείς όσο και οι νοσηλευτές επισκέπτονταν συχνά τις πληροφορίες στις σελίδες του HAPPEN κατά τις περιόδους παρέμβασης, λέει ο Mitchell.

Γιατί η φροντίδα του μικροβιώματος του στόματος είναι το μυστικό για μια μακρά και υγιή ζωή

Στο στόμα σας ζουν αμέτρητοι ιοί, μύκητες και βακτήρια. Τώρα φαίνεται πως μπορούμε να προλάβουμε καταστάσεις από τη νόσο Αλτσχάιμερ έως τον καρκίνο, διατηρώντας τα σε υγιή ισορροπία

Αυτό συνέπεσε με θεαματική μείωση στα κρούσματα πνευμονίας που δεν σχετίζεται με αναπνευστήρα, λέει ο Mitchell. Συγκεκριμένα, η επίπτωση έπεσε από 1 κρούσμα ανά 100 ημέρες νοσηλείας στην ομάδα ελέγχου σε 0,41 στην ομάδα παρέμβασης.

«Η μελέτη είναι ενδιαφέρουσα», λέει ο Klompas, ο οποίος επισημαίνει το μεγάλο μέγεθος του δείγματος και τον τυχαιοποιημένο σχεδιασμό. «Το μήνυμα είναι ότι το βούρτσισμα των δοντιών στο νοσοκομείο δεν είναι καλό μόνο για τη στοματική υγιεινή και την αίσθηση ευεξίας, αλλά ίσως να σώζει κυριολεκτικά ζωές».

Ο Pyry Sipilä από το University of Helsinki, στη Φινλανδία, λέει ότι εκτιμά τη σημασία μιας τόσο μεγάλης μείωσης του κινδύνου με μια τόσο απλή παρέμβαση. «Ουσιαστικά, οι ασθενείς έλαβαν απλώς οδοντόβουρτσες, οδοντόκρεμα και συμβουλές», λέει. Παρ’ όλα αυτά, τα αποτελέσματα μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τον λόγο νοσηλείας και τις συνήθεις συνήθειες στοματικής υγιεινής των ασθενών.

Το τελευταίο θεώρημα του Φερμά παραμένει απαραίτητο 350 χρόνια μετά

Πώς στέκεται σήμερα το κλασικό βιβλίο εκλαϊκευμένης επιστήμης του Simon Singh, Fermat’s Last Theorem;

Γνωρίζατε ότι ο αριθμός 26 είναι ιδιαίτερος; Είναι ο μόνος αριθμός που βρίσκεται ακριβώς ανάμεσα σε έναν τετράγωνο αριθμό, το 25 ή το 5², και έναν κύβο, το 27 ή το 3³. Και για να είμαστε σαφείς, δεν πρόκειται απλώς για το ότι μέχρι σήμερα δεν βρήκαμε άλλο τέτοιο παράδειγμα ανάμεσα σε τετράγωνο και κύβο. Ξέρουμε με βεβαιότητα ότι δεν υπάρχει άλλο ανάμεσα στο μηδέν και το άπειρο.

Το βιβλίο Fermat’s Last Theorem του Simon Singh, που κυκλοφόρησε το 1997, είναι μια εξερεύνηση της μαθηματικής απόδειξης: τι σημαίνει, πώς προκύπτει και τι ωθεί όσους τη διεκδικούν με τόσο πάθος. Αφηγείται την αναζήτηση μιας ιδιαίτερα γοητευτικής απόδειξης, και γι’ αυτό διαβάζεται με ενδιαφέρον. Όμως, αφού αυτή η απόδειξη χρειάστηκε 350 χρόνια για να εμφανιστεί, το βιβλίο καταλήγει να είναι και μια εξαιρετική ιστορία των μαθηματικών. Για πολλούς από εμάς, ο πυρήνας των μαθηματικών βρίσκεται σε έναν κόσμο αφηρημένης σκέψης που μοιάζει πολύ μακρινός. Για μένα, όμως, αυτό που κάνει το βιβλίο πραγματικό θησαυρό, ακόμη και σχεδόν 30 χρόνια μετά τη συγγραφή του Singh, είναι ο τρόπος με τον οποίο μας μεταφέρει στην καρδιά αυτού του μαγευτικού κόσμου.

Ο Singh ξεκινά από την αρχή, με τον Πυθαγόρα και τη φήμη του γύρω από τα τρίγωνα. Όλοι γνωρίζουν το πυθαγόρειο θεώρημα, που λέει ότι αν αθροίσεις τα τετράγωνα των δύο μικρότερων πλευρών ενός ορθογωνίου τριγώνου, το αποτέλεσμα είναι ίσο με το τετράγωνο της μεγαλύτερης πλευράς του, μια ιδέα που μπορεί να γραφτεί ως x² + y² = z². Και πριν από τον Πυθαγόρα είχαν χρησιμοποιηθεί αντίστοιχες σχέσεις για τα τρίγωνα, όμως αυτό που τον ξεχώρισε, γράφει ο Singh, ήταν ότι απέδειξε πως ισχύει για κάθε ορθογώνιο τρίγωνο. Το έκανε όχι με δοκιμές ή πειράματα, αλλά με αδιαμφισβήτητη λογική. «Η αναζήτηση μιας μαθηματικής απόδειξης», γράφει ο Singh, «είναι η αναζήτηση μιας γνώσης πιο απόλυτης από εκείνη που συσσωρεύει οποιοσδήποτε άλλος κλάδος».

Η ιστορία του Πυθαγόρα ήταν, στην πραγματικότητα, ένα από τα αγαπημένα μου σημεία του βιβλίου. Δεν είχα συνειδητοποιήσει ότι υπήρξε ιδρυτής μιας μυστικής αδελφότητας αναζητητών της απόδειξης. Και διάβασα με ορθάνοιχτα μάτια ότι ένας άνδρας με το όνομα Cyclon αποκλείστηκε από την αδελφότητα και συνωμότησε να σκοτώσει τον Πυθαγόρα για εκδίκηση.

Ωστόσο, ο άνθρωπος που βάζει πραγματικά σε κίνηση την ιστορία είναι ο Pierre de Fermat. Ήταν δικαστής που έζησε στη Γαλλία στο πρώτο μισό του 17ου αιώνα και είχε εξαιρετικό μαθηματικό ταλέντο. Ένα από τα πράγματα που απέδειξε ήταν η προαναφερθείσα μοναδικότητα του αριθμού 26. Αυτό που τον έκανε διάσημο, όμως, ήταν το λεγόμενο τελευταίο του θεώρημα, που αποτελεί μια απλή επέκταση του θεωρήματος του Πυθαγόρα. Ξέρουμε ότι υπάρχει άπειρο πλήθος ακέραιων αριθμών που μπορούν να ενταχθούν με επιτυχία στην κλασική εξίσωση του Πυθαγόρα, όμως ο Fermat υπέθεσε ότι αν τροποποιήσεις την εξίσωση σε xⁿ + yⁿ = zⁿ, όπου το n μπορεί να είναι οποιοσδήποτε ακέραιος αριθμός, τότε δεν υπάρχει καμία ακέραια λύση. Γύρω στο 1637, ισχυρίστηκε με θράσος ότι είχε μια «αληθινά θαυμαστή» απόδειξη, χωρίς όμως να τη γράψει ποτέ.

Ακολούθησαν 350 χρόνια κατά τα οποία μαθηματικοί έφτασαν στα όριά τους προσπαθώντας να ανακαλύψουν το μυστικό. Ο Singh μας οδηγεί σε όλη αυτή τη διαδρομή με στυλ και άνεση, παρουσιάζοντας μια εντυπωσιακή σειρά προσώπων. Ανάμεσα στους αγαπημένους μου ήταν η Sophie Germain, η Γαλλίδα μαθηματικός που εργάστηκε κρυφά με ανδρικό όνομα, ο Évariste Galois, ο οξύθυμος επαναστάτης που σημείωσε μια τεράστια μαθηματική πρόοδο και ύστερα σκοτώθηκε αμέσως σε μονομαχία, και ο Yutaka Taniyama, ο λαμπρός νεαρός Ιάπωνας μαθηματικός που βοήθησε να τεθούν τα θεμέλια για την τελική απόδειξη της εικασίας του Fermat, αλλά αργότερα έβαλε τραγικά τέλος στη ζωή του.

Ωστόσο, ο πρωταγωνιστής της ιστορίας είναι ο μαθηματικός Andrew Wiles, ο οποίος, προσοχή στο σπόιλερ, απέδειξε τελικά το θεώρημα του Fermat το 1994. Ο Singh σκιαγραφεί ένα υπέροχα πλούσιο πορτρέτο του Wiles, κάτι που γίνεται ακόμη πιο εντυπωσιακό αν σκεφτεί κανείς ότι ο Wiles προφανώς δεν απολαμβάνει τη δημοσιότητα. Διαβάζοντας, είχα την εντύπωση ότι περίπου καταλάβαινα τι έκανε ο Wiles. Με απλά λόγια, επρόκειτο για τη δημιουργία μιας λογικής γέφυρας ανάμεσα σε έναν κλάδο των μαθηματικών που λέγεται ελλειπτικές καμπύλες και σε έναν άλλο που λέγεται μοδουλαρές μορφές, οι οποίες μέχρι τότε θεωρούνταν εντελώς ασύνδετες. Να πούμε περισσότερα εδώ θα ήταν αδύνατο — πρόκειται για δύσκολο, αλλά συναρπαστικό υλικό.

Υπάρχει όμως και ένα τεταμένο επίμετρο στην ιστορία: η αρχική απόδειξη του Wiles περιείχε ένα λάθος. Είναι το χειρότερο σενάριο, αλλά ο Wiles, όπως πρέπει, ανακάμπτει και τελικά διορθώνει το σφάλμα. Η μόνη μου, μικρή ένσταση για το βιβλίο είναι ότι το κομμάτι της διόρθωσης θα μπορούσε να είναι πιο σύντομο.

Το βιβλίο του Singh έχει αντέξει καλά στον χρόνο και τα θέματά του παραμένουν επίκαιρα για τα σύγχρονα μαθηματικά. Μία από τις ιδέες που στηρίζουν τόσο το βιβλίο όσο και την απόδειξη του Wiles είναι αυτό που ονομάζεται πρόγραμμα Langlands, το οποίο ξεκίνησε από τον μαθηματικό Robert Langlands το 1967. Υπέθεσε ότι, σε βάθος, όλοι οι τομείς των μαθηματικών συνδέονται. Η ελπίδα είναι πως, όταν εντοπιστούν αυτές οι συνδέσεις, άλυτα προβλήματα σε έναν τομέα των μαθηματικών θα πέσουν ξαφνικά, καθώς θα μπορεί να στραφεί εναντίον τους ένα ολόκληρο οπλοστάσιο εργαλείων από έναν άλλο τομέα. Το έργο του Wiles ήταν μια πρώιμη ένδειξη ότι το πρόγραμμα Langlands ίσως έχει δίκιο — και πιο πρόσφατα έχουν προκύψει κι άλλα στοιχεία. Το 2024, μαθηματικοί παρουσίασαν μια απόδειξη για μία πλευρά της εικασίας Langlands που συνδέεται με έναν τομέα των μαθηματικών που λέγεται αρμονική ανάλυση.

Όταν τελείωσα το βιβλίο και το άφησα κάτω, δεν μπόρεσα να μην νιώσω ότι είχα περιπλανηθεί σε μια αίθουσα γεμάτη αφηρημένη τέχνη. Οι μαθηματικές αποδείξεις μοιάζουν, νομίζω, λίγο με την τέχνη. Τις παρατηρείς μέσα σε απόλυτη ησυχία, αναρωτιέσαι πώς κατάφεραν ποτέ οι δημιουργοί τους να τις στήσουν και βγαίνεις έχοντας δει κάτι που ξεπερνά την επιφάνεια της καθημερινής εμπειρίας. Για το ότι κατάφερε να γεννήσει αυτό το αίσθημα, δεν μπορώ παρά να δώσω στο βιβλίο την υψηλότερη δυνατή βαθμολογία.

Η απουσία του Τζέιμς Γκαν από το CinemaCon 2026 προκαλεί ερωτήματα για το DCU

Ανησυχία προκαλεί η απουσία του James Gunn από το CinemaCon, με αρκετούς να θεωρούν ότι δεν είναι καλό σημάδι για το DCU.

Η απουσία του James Gunn από την παρουσίαση της Warner Bros. στο CinemaCon 2026 προκάλεσε αυξανόμενα σενάρια για τη θέση του στη DC Studios. Το πάνελ κάθε άλλο παρά χαμηλών τόνων ήταν. Η Milly Alcock και ο Jason Momoa βρέθηκαν εκεί για να προωθήσουν το Supergirl, ενώ οι παρευρισκόμενοι είδαν νέο υλικό από την ταινία, μαζί με την πρώτη ματιά στο Clayface. Παρ’ όλα αυτά, ο δημιουργικός άνθρωπος πίσω από το ανανεωμένο DCU δεν ήταν πουθενά παρών.

Μετά την απουσία του Gunn από το CinemaCon, τα σενάρια ξεκίνησαν σχεδόν αμέσως. Μερίδα φανατικών θαυμαστών της DC ανέβηκε στα social media για να συνδέσει τα στοιχεία, ή τουλάχιστον όσα θεωρούσε ότι αποτελούν στοιχεία, υποστηρίζοντας ότι η χαμηλή δημόσια παρουσία του δείχνει πως ίσως αποστασιοποιείται σιωπηλά από τη DC Studios ενόψει της εξαγοράς της Warner Bros. από την Paramount.

Η λογική που διατυπώνεται είναι ότι, καθώς η Paramount του David Ellison ετοιμάζεται να απορροφήσει το στούντιο, ο Gunn μπορεί να προετοιμάζει την αποχώρησή του όταν λήξει το συμβόλαιό του μετά το 2027, αφήνοντας το DCU σε άλλα χέρια.

Ο κινηματογραφικός σχολιαστής John Rocha έδωσε μεγαλύτερη ένταση στις φήμες, σημειώνοντας στο X ότι το κλίμα έμοιαζε κάπως περίεργο. Επισήμανε ότι ο Gunn ούτε ευχαρίστησε κάποιον στο βίντεο μήνυμά του για τη μεγάλη επιτυχία του Superman πέρυσι, ούτε έδωσε ο ίδιος κάποιο στοιχείο για τα μελλοντικά σχέδια του DCU.

Πρόκειται για δύο κινήσεις που θα ήταν φυσικές υπό τις συνθήκες. Είναι μια λεπτομέρεια μικρή, αλλά στην εποχή όπου όλα διαβάζονται ανάμεσα στις γραμμές, αρκούσε για να τροφοδοτήσει τη συζήτηση.

Ωστόσο, η πιο προσγειωμένη εξήγηση για τη φυσική απουσία του Gunn είναι σχεδόν σίγουρα και η απλούστερη: το Man of Tomorrow ήταν μόλις λίγες μέρες πριν ξεκινήσει γυρίσματα.

Η προετοιμασία για τη σκηνοθεσία ενός μεγάλου σίκουελ υπερηρωικής ταινίας δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση, και το γεγονός ότι έστειλε έστω και βίντεο μήνυμα, προαναγγέλλοντας την άμεση έναρξη της παραγωγής, δείχνει ότι παραμένει απόλυτα δεσμευμένος.

Ο Peter Safran κράτησε το τιμόνι από κοντά, ενώ η ίδια η παρουσίαση ήταν πλούσια: εκτεταμένο υλικό από το Supergirl, που κάνει πρεμιέρα στις 26 Ιουνίου, και το πρώτο trailer του Clayface.

Όσο για τις ανησυχίες γύρω από τη συγχώνευση, αξίζει να επανατοποθετηθεί το ερώτημα γύρω από το ποιος έχει πραγματικά το πάνω χέρι. Φαίνεται πως ο Ellison της Paramount θα επιδιώξει να κρατήσει τον Gunn και τον Safran στη θέση τους, όχι το αντίστροφο.

Ο Ellison έχει δείξει ανοιχτά τον ενθουσιασμό του για τη DC μετά τη νίκη της Paramount στη μάχη για τη Warner Bros., και με ένα φιλόδοξο σχέδιο για διανομή 30 ταινιών τον χρόνο μέσα από τα δύο στούντιο που συγχωνεύονται, ο μηχανισμός της DC με σταθερή δημιουργική ηγεσία είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεται.

Υπάρχει, βέβαια, και το τι χτίζει ο ίδιος ο Gunn. Από κάθε άποψη, πρόκειται για το όνειρό του και για μια σπάνια ευκαιρία να στήσει από την αρχή ένα κοινό σύμπαν υπερηρώων με πραγματική δημιουργική ελευθερία. Αν η Paramount συνεχίσει να στηρίζει τις ιδέες του και να λειτουργεί με δημιουργικό έλεγχο, δύσκολα μπορεί να φανταστεί κανείς τον 59χρονο σεναριογράφο, σκηνοθέτη και στέλεχος να αποχωρεί σύντομα.

Τουλάχιστον προς το παρόν, έχει ήδη χαράξει πολλά κεφάλαια για το Superman Saga, ενώ το Man of Tomorrow προφανώς δεν θα είναι το τελευταίο μέρος αυτής της ιστορίας. Ένα τρίτο φιλμ Superman γύρω στο 2029 μοιάζει λογικό. Η αποχώρηση στη μέση αυτής της πορείας θα ήταν ασυνήθιστη κίνηση και σίγουρα θα άφηνε πολλούς fans δυσαρεστημένους.

Τίποτα από αυτά δεν σημαίνει ότι οι εκπλήξεις αποκλείονται. Δεν αποκλείονται ποτέ, ειδικά όταν συγχωνεύονται δύο μεγάλοι όμιλοι μέσων ενημέρωσης. Η DC θα παραμείνει εξαιρετικά πολύτιμο περιουσιακό στοιχείο πολύ μετά την αποχώρηση του Gunn, ακόμη κι αν αυτό συμβεί σε 10 χρόνια.

Πώς μπορεί να αλλάξει η DC υπό την Paramount

Για τους fans της DC που ανησυχούν για την ταυτότητα του franchise υπό νέα ιδιοκτησία, υπάρχει τουλάχιστον μια άμεση διαβεβαίωση: η κινηματογραφική εμπειρία φαίνεται ασφαλής.

Σε αντίθεση με μια πιθανή εξαγορά από το Netflix, η οποία είχε προκαλέσει εύλογες μακροπρόθεσμες ανησυχίες για το μέλλον της DC στη μεγάλη οθόνη, η Paramount είναι στούντιο χτισμένο γύρω από τον κινηματογράφο. Αν μη τι άλλο, η DC θα μπορούσε να στραφεί ακόμη περισσότερο στις ταινίες και λιγότερο στο streaming, όταν η συγχώνευση ολοκληρωθεί.

Ωστόσο, δεν είναι όλες οι παράμετροι άνετες. Ορισμένα από τα μεγαλύτερα ονόματα και δημιουργοί του Χόλιγουντ έχουν εκφράσει αντίθεση στη συγχώνευση Paramount και Warner Bros., ενώ οι καλά καταγεγραμμένοι δεσμοί της οικογένειας Ellison με τον πρόεδρο Donald Trump, συμπεριλαμβανομένης της αναφερόμενης επιρροής τους στην κάλυψη του CBS News, μπορεί να προκαλέσουν επιφυλάξεις σε κάποιους stars και δημιουργούς όταν σκέφτονται να συνδεθούν με projects κάτω από αυτόν τον νέο όμιλο.

Παρά ταύτα, αν ο Gunn και ο Safran παραμείνουν στη θέση τους και η Paramount τηρήσει την εμφανή στήριξή της στο brand, η DC θα μπορούσε στην πραγματικότητα να βγει κερδισμένη από μια εισροή πόρων. Σε ένα τέτοιο σενάριο, η συγχώνευση ίσως αλλάξει τελικά λιγότερα στο DCU απ’ όσα αφήνουν να εννοηθούν κάποιες διαδικτυακές εικασίες.

Δουλεύοντας με agents: νέα γραμμή παραγωγής για την εργασία γραφείου

“`html

Πολυπρακτορικά AI Εργαλεία: Το Μέλλον της Εργασίας Γραφείου

Η Τεχνητή Νοημοσύνη κάνει το επόμενο μεγάλο βήμα, περνώντας από τον διάλογο στην πράξη. Τα πρώτα συστήματα πολλαπλών πρακτόρων ΤΝ είναι εδώ και υπόσχονται να μεταμορφώσουν την εργασία γραφείου όπως η γραμμή παραγωγής άλλαξε τη βιομηχανία.

Φανταστείτε ομάδες έξυπνων βοηθών που συνεργάζονται αρμονικά – αυτή είναι η νέα πραγματικότητα που φέρνουν εργαλεία σαν το OpenClaw, το Claude Code και το Co‑Scientist. Από την κράτηση εισιτηρίων μέχρι σύνθετες ερευνητικές εργασίες, οι δυνατότητες είναι απεριόριστες αλλά συνοδεύονται και από προκλήσεις.

Το OpenClaw, ένας προσωπικός βοηθός με mobile interface, άνοιξε τον δρόμο. Παρότι τα όρια της πρώτης έκδοσης ήταν περιορισμένα και υπήρχαν ζητήματα ασφαλείας, αποτέλεσε το πρώτο δείγμα του τι θα ακολουθήσει. Με ανοιχτή αρχιτεκτονική, εταιρείες όπως η Nvidia και η Tencent δημιούργησαν πιο εξελιγμένες λύσεις που έδιναν έμφαση στην ασφάλεια.

Η πραγματική δύναμη αποκαλύπτεται όταν οι πράκτορες συνεργάζονται. Αντί για μεμονωμένους βοηθούς με περιορισμένες δυνατότητες, τα νέα συστήματα ενοποιούν πολλαπλούς πράκτορες σε μια ορχήστρα εργασίας. Για παράδειγμα, το Claude Code της Anthropic επιτρέπει τη διαχείριση ολόκληρων ομάδων κωδικογράφων που εργάζονται παράλληλα: γράφουν κώδικα, τον δοκιμάζουν και διορθώνουν σφάλματα σε πραγματικό χρόνο.

Αυτή η τεχνολογία δεν απευθύνεται μόνο στους developers. Εργαλεία όπως το Claude Cowork, το Codex και το Computer μετατρέπουν την παραγωγικότητα στο γραφείο. Επιτρέπουν σε μη τεχνικούς χρήστες να δημιουργήσουν προσαρμοσμένες ροές εργασίας, από τη διαχείριση εισερχομένων μέχρι την εξυπηρέτηση πελατών, χρησιμοποιώντας ομάδες πρακτόρων που αναλαμβάνουν διάφορες εργασίες.

Η προοπτική θυμίζει τις επαναστατικές αλλαγές του Φορντ στη βιομηχανία – τα δίκτυα τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσαν να επιφέρουν παρόμοια επανάσταση στον τρόπο που εργαζόμαστε. Ωστόσο, αυτή η εξέλιξη φέρνει και σοβαρούς κινδύνους. Τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα παραμένουν απρόβλεπτα και απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή στην ενσωμάτωσή τους σε κρίσιμες υποδομές.

Η ασφαλής αξιοποίηση αυτής της τεχνολογίας είναι το κλειδί για να ξεκλειδώσουμε το πλήρες δυναμικό των πολυπρακτορικών συστημάτων ΤΝ στην εργασία γραφείου, χωρίς συμβιβασμούς στην ασφάλεια.

“`

Θα θέλατε να εξερευνήσουμε εναλλακτικές προσεγγίσεις στη δομή ή τη διατύπωση συγκεκριμένων τμημάτων του κειμένου;