Η μπλε στροφή φέρνει ρυθμίσεις και πιέσεις στην τεχνητή νοημοσύνη

Οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης βρίσκονται αντιμέτωπες με μια νέα απειλή: ένα κύμα Δημοκρατικών που έκαναν εκστρατεία εναντίον τους.

Το βράδυ της Τρίτης, οι Δημοκρατικοί έγραψαν ιστορία καθώς πήραν τον έλεγχο της Βουλής και της Γερουσίας, ενώ ένα «μπλε» κύμα σάρωσε παραδοσιακά ρεπουμπλικανικές και αμφίρροπες πολιτείες. Ανάμεσα στις εξελίξεις ξεχώρισαν η εκλογή της πρώτης μαύρης γυναίκας κυβερνήτριας στη Τζόρτζια, της πρώτης ιθαγενής Αμερικανίδας κυβερνήτριας στο Νέο Μεξικό και η απώλεια της έδρας μιας γερουσιαστή στο Μέιν από Δημοκρατικό ύστερα από 30 χρόνια. Σε αυτές και σε άλλες εκστρατείες, ένα θέμα επανερχόταν συνεχώς: η λογοδοσία των εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης απέναντι στους Αμερικανούς. Πλέον, ο κλάδος της AI καλείται να σταθμίσει το ενδεχόμενο ρυθμίσεων, επιβράδυνσης στην κατασκευή data centers και άλλων πιέσεων.

Δημόσια, οι περισσότεροι επικεφαλής μεγάλων εταιρειών AI κράτησαν σιγή. Η OpenAI και η Anthropic δεν απάντησαν στο The Verge, ενώ η προτροπή του Έλον Μασκ στο X να ψηφιστεί το «κόκκινο» στις ενδιάμεσες εκλογές — ο CEO της SpaceX είχε διαθέσει σχεδόν 450 εκατομμύρια δολάρια για τη στήριξη ρεπουμπλικανικών εκστρατειών — εξαφανίστηκε μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων.

Παρασκηνιακά, στελέχη συζητούν σημαντικούς περιορισμούς στη διαθέσιμη υπολογιστική ισχύ για τις εταιρείες τους μετά τα αποτελέσματα της Τρίτης, ιδιαίτερα για την OpenAI, σύμφωνα με τη Wall Street Journal. Η πρόεδρος των πλατφορμών της Meta, Dina Powell McCormick, λέει ότι πολλοί εξετάζουν τη μεταφορά της κατασκευής data centers στο εξωτερικό. Σύμφωνα με αναφορές, στελέχη της AI είναι ιδιωτικά ανήσυχα για το αποτέλεσμα, αλλά ίσως μπορέσουν επίσης να το επικαλεστούν ως αιτία για το ότι δεν έφεραν τα αναμενόμενα έσοδα στους επενδυτές. Πολλοί από τους νεοεκλεγέντες ηγέτες έχουν υποσχεθεί να καλέσουν τους διευθύνοντες συμβούλους να καταθέσουν. Στο X, ανάρτηση του πρώην επικεφαλής προϊόντος του X, Nikita Bier, προειδοποιούσε ότι «θα είναι σαν τις Δίκες της Νυρεμβέργης, αλλά για ερευνητές της AI». Το βράδυ της Τρίτης, ο διευθύνων σύμβουλος της OpenAI, Sam Altman, έγραψε ότι «οι άνθρωποι πρέπει πάντα να έχουν τον έλεγχο του μέλλοντος», αν και πέρασε άλλα μέρη της βραδιάς μιλώντας για RAM.

Το αποτέλεσμα της Τρίτης συνιστά «πλήρη αποκήρυξη» του χώρου της AI, λέει ο Wes McEnany, πρώην αναπληρωτής διευθυντής πολιτικής για την εργασία στην Επιτροπή Υγείας, Παιδείας, Εργασίας και Συντάξεων της Γερουσίας, ο οποίος σήμερα συνεργάζεται με τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό Future of Life Institute. Όπως είπε, η AI αγγίζει «κάθε πτυχή της ζωής των ανθρώπων», είτε αυτοί κάνουν αίτηση για δουλειά, είτε χρησιμοποιούν τα social media, είτε πληρώνουν λογαριασμούς ρεύματος ενώ ζουν κοντά σε ένα data center, και πολλοί έχουν κουραστεί να μην έχουν «καμία συμμετοχή σε αυτή τη συζήτηση».

Η διακομματική αντίδραση στην κατασκευή data centers είναι η πιο απτή εκδήλωση αυτής της αντίδρασης. Θα είναι αναμφίβολα πολύ δυσκολότερο να ανεγερθούν σε όλη τη χώρα, αφού 43 από τα 44 τοπικά moratoria για data centers που βρίσκονταν στα ψηφοδέλτια της Τρίτης εγκρίθηκαν, στέλνοντας σαφές μήνυμα προς τις εταιρείες AI. Στο Τέξας, τη ζώνη με την ταχύτερη ανάπτυξη data centers και κρίσιμη πολιτεία-πεδίο μάχης, η κυβερνήτρια που εκλέχθηκε, Gina Hinojosa, έχει πει ότι σκοπεύει να «εκδώσει μορατόριουμ — απαγόρευση — σε όλες τις εγκρίσεις data centers μέχρι να περάσουν νόμοι από το νομοθετικό σώμα για την προστασία των Τεξανών». Παρόμοιες δεσμεύσεις έχουν δοθεί και σε μερικές ακόμη κρίσιμες πολιτείες.

«Τα data centers ήταν ξεκάθαρα στο ψηφοδέλτιο», είπε ο Guru Sethupathy, γενικός διευθυντής για τη διακυβέρνηση της AI στην Optro.

Τους τελευταίους μήνες, έχουν πολλαπλασιαστεί οι διαδηλώσεις και η διακομματική συλλογική δράση ενάντια στην ανέγερση data centers σε διάφορες πολιτείες. Οι κάτοικοι ανησυχούν για την ηχορύπανση, τις αυξήσεις στους λογαριασμούς ρεύματος και άλλα ζητήματα. Σε δημοσκόπηση του NBC News την Τρίτη, το 76% τάχθηκε κατά των data centers στις κοινότητές τους.

«Η αντίδραση στα data centers είναι ένα από τα πιο διακομματικά πολιτικά ζητήματα που έχω δει», είπε η Shaunna Thomas, συνιδρύτρια και διευθύντρια της Guardrails Alliance, ενός Super PAC που πιέζει για ρυθμίσεις στην AI.

«Τα data centers είναι ένα σημείο εισόδου για να δεις αυτό το ευρύτερο πρίσμα εταιρικής λογοδοσίας, του τύπου “ο λογαριασμός μου ανεβαίνει, γιατί;”», είπε ο Kyle Jacobs-Morse, αναπληρωτής εκτελεστικός διευθυντής του Tech Oversight Project, μιας μη κερδοσκοπικής οργάνωσης που παρακολουθεί τον τεχνολογικό κλάδο. «Οι άνθρωποι διαπίστωσαν ότι οι μεγάλοι τεχνολογικοί όμιλοι ήταν ο υπαίτιος». Πρόσθεσε ότι ειδικά στις κούρσες για κυβερνήτη στο Τέξας, τη Τζόρτζια και το Οχάιο, οι Δημοκρατικές εκστρατείες έδωσαν προτεραιότητα σε πιθανά τοπικά ζητήματα που συνδέονται με τα data centers, συμπεριλαμβανομένων των «δευτερογενών κόστους» για κατοίκους, κοινότητες και πολιτειακές κυβερνήσεις.

«Πιστεύω ότι θα ακούσουμε περισσότερες ερωτήσεις για το ποιος ωφελείται από την AI και ποιος πληρώνει γι’ αυτήν, ειδικά σε ό,τι αφορά τις υποδομές, αλλά αυτό που με ενδιαφέρει περισσότερο είναι ποιες αλλαγές να περιμένουμε στη ρύθμιση», είπε ο François Ajenstat, διευθύνων σύμβουλος και ιδρυτής της Golden Analytics.

Ειδικοί λένε ότι τα αποτελέσματα των ενδιάμεσων εκλογών πιθανότατα έβαλαν τέλος στις επανειλημμένες προσπάθειες του Τραμπ και των Ρεπουμπλικανών στο Κογκρέσο να μπλοκάρουν περιορισμούς της AI σε επίπεδο πολιτειών. Η Thomas θεωρεί ότι η ιδέα είναι «εντελώς νεκρή», ενώ ο McEnany είπε πως «όποιο μέλος ψηφίσει να ακυρωθούν οι πολιτειακοί νόμοι για την AI θα ψάχνει δουλειά στις επόμενες [εκλογές]». Ο Jacobs-Morse εκτιμά ότι θα δούμε γενικά περισσότερα «νομοσχέδια λογοδοσίας για την τεχνολογία».

Η OpenAI άρχισε πρόσφατα να αποκαλεί τα data centers της «compute campuses», ενώ τον Σεπτέμβριο ο Πρόεδρος Τραμπ επιχείρησε να αλλάξει το όνομα της AI ως τεχνολογίας σε «super intelligence». Όμως τα αποτελέσματα των ενδιάμεσων εκλογών δείχνουν ότι σημαντικό τμήμα των Αμερικανών ψηφοφόρων δεν πείθεται από αυτές τις μετονομασίες.

«Δεν νομίζω ότι αυτό δούλευε, και νομίζω πως η πιθανότητα να δουλέψει είναι εξαιρετικά μικρή μετά τις εκλογές», είπε η Thomas.

«Οι ιδιορρυθμίες του Τραμπ γύρω από κάποια από αυτά τα ζητήματα… δεν λειτούργησαν καλά στην κάλπη», είπε ο Jacobs-Morse.

Κάποιοι, πάντως, μέσα και γύρω από τον τεχνολογικό κλάδο διαβάζουν την είδηση πιο θετικά από άλλους. Ένας χρήστης του X έγραψε ότι «ίσως να επιστρέφουμε ως χώρα σε μια λογική, σταθερή πορεία και να μπορούμε πραγματικά να ηγηθούμε», ενώ άλλοι υποστήριξαν ότι τα πρόσφατα αποτελέσματα ίσως βοηθήσουν ώστε να αποφευχθεί μια έκρηξη της φούσκας της AI. Η Katie Barr, διευθύνουσα σύμβουλος της Glen Echo Group και εταίρος στην Orchestra, είπε ότι δεν θα ήθελε να «υπερερμηνεύσει» τα αποτελέσματα ως συντριπτική απόρριψη της τεχνολογίας, αλλά ως μια κρίση γύρω από «την προσιτότητα, τις θέσεις εργασίας, την ασφάλεια και το αν οι άνθρωποι έχουν λόγο σε ό,τι συμβαίνει στις κοινότητές τους και στη ζωή τους».

Αναλυτές της Yorkville Ives & Co. ανέφεραν σε σημείωμά τους ότι, παρότι οι επενδυτές της τεχνολογίας θα πρέπει να προετοιμαστούν για «μεγάλα εμπόδια για τη νομοθεσία γύρω από την AI και την τεχνολογία» και για επιβράδυνση της προγραμματισμένης κατασκευής έως και 1.000 data centers σε όλη τη χώρα, μπορεί να υπάρξει ένα «μικρό θετικό» στο ότι αυτό θα βοηθήσει να αποφευχθεί μια φούσκα και να επιβραδυνθεί η εισροή κεφαλαίων που πλημμυρίζει την αγορά.

Πιθανότατα θα υπάρξει και μια συνολική αποτίμηση για την ασφάλεια της AI. Ο γερουσιαστής Mark Warner, από τη Βιρτζίνια, επανεξελέγη έχοντας κάνει εκστρατεία υπέρ πολιτικής για την ασφάλεια της AI, ενώ σε νικητήρια ομιλία την Τρίτη ο γερουσιαστής Jon Ossoff, από τη Τζόρτζια, είπε: «Οι τιτάνες της Silicon Valley σκάβουν καταφύγια για τους εαυτούς τους και προειδοποιούν ότι η τεχνητή νοημοσύνη που δημιουργούν απειλεί με εξαφάνιση το ανθρώπινο είδος». Ορισμένη νομοθεσία για την ασφάλεια της AI ήδη εξετάζεται, όπως το νομοσχέδιο για την «απαγόρευση της υπερνοημοσύνης» που κατατέθηκε τον Σεπτέμβριο από τον Bernie Sanders και τον Greg Casar.

Ο Πρόεδρος Τραμπ έχει απορρίψει την ιδέα μιας κρίσης ασφάλειας στην AI ως «hoax», γράφοντας στα social media ότι «ο μόνος έλεγχος ή τα “guardrails” που χρειάζεται η AI είναι ένας ΙΣΧΥΡΟΣ ΚΑΙ ΕΞΥΠΝΟΣ (υψηλού IQ!) ΠΡΟΕΔΡΟΣ». Μετά τις ενδιάμεσες εκλογές, πάντως, οι Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες θα χρειαστεί να αποφασίσουν αν θα ευθυγραμμιστούν ή αν θα διαπραγματευτούν με τους Δημοκρατικούς για μέτρα πολιτικής που επικεντρώνονται στην ασφάλεια. Σε κάθε περίπτωση, ο Adam Kovacevich, ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Chamber of Progress, μιας οργάνωσης υπέρ του τεχνολογικού κλάδου, είπε ότι περιμένει η νομοθεσία για την ασφάλεια της AI να συνεχιστεί σε μπλε πολιτείες.

«Υπάρχουν πολλά ανοιχτά ερωτήματα για το πού πηγαίνουν οι Δημοκρατικοί στη συνέχεια στην τεχνολογική πολιτική. Θα επιστρέψουμε στον πόλεμο κατά της τεχνολογίας της εποχής Μπάιντεν, στο τεχνολογικό ειδύλλιο της εποχής Ομπάμα ή σε κάτι ενδιάμεσο;» είπε ο Kovacevich.

Πηγή: theverge.com.