Η Substack προσθέτει εργαλείο ανίχνευσης κειμένων που γράφτηκαν με AI

Η Substack θα βοηθά πλέον τους χρήστες να διαπιστώνουν αν αυτό που διαβάζουν μπορεί να έχει γραφτεί από AI. Το νέο εργαλείο που έρχεται στην πλατφόρμα μπορεί να ελέγχει posts, notes, replies και comments και να δίνει μια εκτίμηση για το πόσο κείμενο ενδέχεται να έχει παραχθεί από AI ή με τη βοήθειά του, σύμφωνα με ανάρτηση στο blog της εταιρείας την Τρίτη.

Το εργαλείο βασίζεται στην εταιρεία ανίχνευσης AI Pangram και ήδη διατίθεται στο web και στην εφαρμογή iOS, ενώ η έκδοση για Android θα ακολουθήσει «σύντομα». Οι αναγνώστες μπορούν να αναλύσουν περιεχόμενο άνω των 100 λέξεων, επιλέγοντας την επιλογή «Scan for AI text» από το μενού με τις τρεις τελείες, επάνω δεξιά σε μια ανάρτηση.

Ο συνιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Substack, Chris Best, λέει ότι η ενσωμάτωση της Pangram έχει στόχο να ενισχύσει τη διαφάνεια στην πλατφόρμα, καθώς η AI γίνεται όλο και πιο παρούσα στα social media. «Το βασικό πρόβλημα δεν είναι οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν AI ή η ποιότητα του αποτελέσματος», γράφει ο Best. «Το πρόβλημα είναι όταν υπάρχει αναντιστοιχία ανάμεσα στην προσδοκία του αναγνώστη και στην πραγματικότητα, ειδικά όταν επενδύει άθελά του την προσοχή του σε κάτι που δεν έχει ανθρώπινη σκέψη στην άλλη άκρη. Αυτό είναι Claudefishing».

Σε αυτό το πλαίσιο, η Substack θα επιτρέπει επίσης στους δημιουργούς να εξηγούν στους αναγνώστες τη διαδικασία γραφής τους μέσω μιας νέας δήλωσης με τίτλο «How I make this». Οι συγγραφείς θα μπορούν επίσης να ελέγχουν τα προσχέδιά τους με την Pangram και να αναφέρουν αν τα αποτελέσματα είναι ανακριβή.

Ο Best σημειώνει ότι «η Pangram μπορεί μόνο να ανιχνεύσει αν χρησιμοποιήθηκε AI για τη δημιουργία του κειμένου, όχι αν υπήρξε μεγάλη ανθρώπινη φροντίδα στη διαμόρφωσή του, ούτε αν χρησιμοποιήθηκαν εργαλεία AI ως πηγή». Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, στόχος είναι να γίνει ευκολότερο για κάποιον να αποφασίσει αν θέλει να αφιερώσει τον χρόνο του διαβάζοντας ένα blog post. «Όταν οι αναγνώστες αναγκάζονται να αναρωτιούνται αν αυτό που διαβάζουν είναι αληθινό, υπονομεύεται η εμπιστοσύνη στη συγγραφή και απειλείται το βιοποριστικό των συγγραφέων — ακόμη και εκείνων που χρησιμοποιούν τα εργαλεία AI με προσοχή για να παράγουν έργο στο οποίο πιστεύουν», γράφει ο Best. «Οι πλατφόρμες που επιβραβεύουν την ψευτιά θα οδηγήσουν σε έναν αγώνα προς τον πάτο».

Η OpenAI παραδέχεται κατά λάθος παραβίαση του Hugging Face σε δοκιμές AI

Η OpenAI αναφέρει ότι τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης της παραβίασαν κατά λάθος την πλατφόρμα ανοιχτού κώδικα Hugging Face κατά τη διάρκεια εσωτερικών δοκιμών. Σε ανάρτηση στο blog της την Τρίτη, η OpenAI γράφει ότι το GPT-5.6 Sol και «ένα ακόμη πιο ικανό προ-κυκλοφορίας μοντέλο» εντόπισαν ευπάθειες μέσα στο sandboxed περιβάλλον δοκιμών της, με αποτέλεσμα να αποκτήσουν πρόσβαση στο διαδίκτυο και να στοχεύσουν το Hugging Face.

Στις 16 Ιουλίου, το Hugging Face αποκάλυψε ένα περιστατικό ασφάλειας που, όπως ανέφερε, προκλήθηκε από «ένα αυτόνομο σύστημα AI agent». Οι AI agents του Hugging Face εντόπισαν και σταμάτησαν την παραβίαση, την οποία τώρα η OpenAI παραδέχεται ότι σημειώθηκε κατά τη διάρκεια αξιολόγησης των δυνατοτήτων κυβερνοασφάλειας των μοντέλων της. Η OpenAI λέει ότι «όλα τα στοιχεία δείχνουν πως τα μοντέλα είχαν επικεντρωθεί υπερβολικά στο να βρουν λύση για το ExploitGym», ένα benchmark σύστημα που μετρά αν τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης μπορούν να μετατρέψουν ευπάθειες ασφαλείας σε exploits.

Στο πλαίσιο της προσπάθειας να ολοκληρωθεί η αξιολόγηση, τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης απέκτησαν πρόσβαση στο διαδίκτυο εκμεταλλευόμενα ένα zero-day κενό ασφαλείας στο sandboxed περιβάλλον. Από εκεί, η OpenAI λέει ότι τα μοντέλα της «συμπέραναν ότι το Hugging Face ενδέχεται να φιλοξενούσε μοντέλα, datasets και λύσεις για το ExploitGym» και στη συνέχεια «αναζήτησαν και βρήκαν με επιτυχία τρόπους να αποκτήσουν πρόσβαση σε μυστικές πληροφορίες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν για να “κλέψουν” την αξιολόγηση».

Σε ένα παράδειγμα, το μοντέλο συνδύασε πολλαπλά vectors επίθεσης, μεταξύ των οποίων κλεμμένα credentials και zero-day ευπάθειες, για να βρει διαδρομή remote code execution στους servers του Hugging Face.

Η OpenAI προσθέτει ότι συνεργάζεται πλέον με το Hugging Face για τη διερεύνηση του περιστατικού ασφάλειας και ότι θα εφαρμόσει νέα μέτρα ελέγχου στο ερευνητικό της περιβάλλον.

Τα συστήματα ακμάζουν στο όριο ανάμεσα σε τάξη και χάος

Mandatory Credit: Photo by Allexxandar/imageBROKER/Shutterstock (14965308ha) Pinwheel Galaxy, Supernova Core pulsar neutron star. Elements of this image are furnished by NASA Various 24bcadbcef

Όταν ήμουν προπτυχιακός φοιτητής, για να βγάλω λίγα επιπλέον χρήματα, πέρασα τις καλοκαιρινές μου διακοπές δουλεύοντας σε μια τοπική παμπ στο χωριό όπου μεγάλωσα, το Giggleswick. Κάθε φορά που οι πελάτες άκουγαν ότι σπούδαζα φυσική, αρκετοί έσπευδαν να μου εκμυστηρευτούν τις δικές τους θεωρίες για το πώς λειτουργεί πραγματικά το σύμπαν, γράφοντας ιδέες στο πίσω μέρος μιας χαρτοπετσέτας, à la Richard Feynman.

Η παραξενιά των νετρίνων θα μπορούσε να ξαναγράψει πλήρως τη σωματιδιακή φυσική.

Σήμερα, ως features editor στο New Scientist, δεν έχουν αλλάξει και πολλά. Στα εισερχόμενά μου υπάρχει ένας φάκελος με τίτλο «theories of everything», γεμάτος ιδέες από συνταξιούχους μηχανικούς, καλλιτέχνες, ακαδημαϊκούς και πολλούς ακόμη. Κάποιες έχουν προφανή κενά, άλλες απορρίπτουν με υπεροψία όλους τους φυσικούς που προηγήθηκαν ως ανθρώπους που δεν είχαν καταλάβει τίποτα. Οι περισσότερες είναι τουλάχιστον διασκεδαστικές.

Πρόσφατα, μία από αυτές τις υποτιθέμενες «θεωρίες των πάντων» έφτασε στο γραφείο μου και φαινόταν να έχει κάτι ενδιαφέρον. Η θεωρία δυναμικής συμμετρίας, ή Dynamic Symmetry Theory (DST), υποστηρίζει ότι όλα τα πολύπλοκα συστήματα στο σύμπαν —από τους ζωντανούς οργανισμούς έως τα θεμελιώδη σωματίδια— ευδοκιμούν στο μεταβαλλόμενο όριο ανάμεσα στην τάξη και το χάος. Εκεί, τα συστήματα είναι αρκετά δομημένα ώστε να διατηρούνται, αλλά και αρκετά απρόβλεπτα ώστε να αλλάζουν.

Όλα βρίσκονται σε ροή, ακμάζοντας στο «edge of chaos», γράφει ο εμπνευστής της θεωρίας, ο φιλόσοφος Benedict Rattigan από το The Schweitzer Institute στο Ηνωμένο Βασίλειο. Για να δοκιμάσει την ιδέα του, ο Rattigan οργάνωσε τον Μάιο ένα συνέδριο στη Royal Society του Λονδίνου, όπου διακεκριμένοι επιστήμονες από πεδία τόσο διαφορετικά όσο η κβαντική θεωρία, τα συστήματα της Γης και η γενετική κλήθηκαν να πουν αν θεωρούσαν ότι η DST στέκει. Όλοι συμφώνησαν ότι τέτοιες δυναμικές είναι εγγενείς στα συστήματα που μελετούν καθημερινά — όμως κάτι στη DST εξακολουθούσε να μοιάζει ασαφές.

Στην αρχή της ημέρας, στην οθόνη προβλήθηκε η βασική εξίσωση της DST, η οποία χρησιμοποιείται για να υπολογίσει την ισορροπία ανάμεσα στην τάξη (O) και την αταξία (D) στον χρόνο:

DSI(t) = 1 – αO(t) – βD(t)

Αν σας μπερδεύει αυτό, μην ανησυχείτε. Μπερδεύει κι εμένα. Αν μη τι άλλο, έμοιαζε να ντύνει μια ενδιαφέρουσα ιδέα για την ισορροπία ανάμεσα στην τάξη και το χάος με αόριστα μαθηματικά σύμβολα. Στα διαλείμματα για καφέ ρώτησα αρκετούς ερευνητές πώς πιστεύουν ότι η DST θα μπορούσε να τους βοηθήσει να κάνουν νέες ανακαλύψεις στο πεδίο τους και τις περισσότερες φορές πήρα ως απάντηση σιωπή.

Μην παρεξηγηθώ: είμαι υπέρ της DST. Φαίνεται να εντάσσεται σε μια ευρύτερη τάση ανάμεσα σε επιστήμονες και φιλοσόφους να αναζητούν νέους φακούς μέσα από τους οποίους μπορούμε να κατανοήσουμε καλύτερα τον κόσμο. Ο αναγωγισμός, η ιδέα ότι μπορείς να κατανοήσεις κάτι σύνθετο αν το διασπάσεις στα μικρότερα μέρη του, κυριάρχησε στη δυτική επιστήμη από τον 17ο αιώνα, όταν ο René Descartes υποστήριξε ότι το σύμπαν ήταν ουσιαστικά ένα πολύπλοκο ρολόι που μπορούσε να αποσυναρμολογηθεί. Ωστόσο, τελευταία τα όρια αυτής της προσέγγισης έχουν γίνει εμφανή.

Ο αναγωγισμός αποτυπώνεται σε μεγάλους συγκρουστήρες σωματιδίων, όπως ο Large Hadron Collider (LHC) του CERN, που έψαξε για νέα στοιχειώδη σωματίδια και τα βρήκε ακριβώς εκεί όπου τα περίμεναν οι θεωρητικοί. Η ισχύς αυτής της προσέγγισης οδήγησε πολλούς φυσικούς να πιστέψουν ότι ο LHC θα έβρισκε αποδείξεις για «supersymmetric particles» και θα κάλυπτε διάφορα κενά στις θεωρίες μας για τη θεμελιώδη φυσική. Κάποια στιγμή, ακόμη και ο Stephen Hawking ρώτησε: «Is the end in sight for theoretical physics?» Όπως ήταν αναμενόμενο, supersymmetric particles δεν βρέθηκαν. Αυτό όμως δεν έβαλε φρένο στην κατασκευή όλο και μεγαλύτερων συγκρουστήρων σωματιδίων.

Αναμφίβολα, αυτή η προσέγγιση έχει προσφέρει βαθιές γνώσεις για τη φύση της πραγματικότητας. Όμως στο βιβλίο The Blind Spot, ο αστροφυσικός Adam Frank, ο θεωρητικός φυσικός Marcelo Gleiser και ο φιλόσοφος Evan Thompson υποστηρίζουν ότι η συνέχιση του δρόμου του αναγωγισμού ίσως μας εμποδίζει να αποκαλύψουμε ακόμη βαθύτερες αλήθειες στη μελέτη της κοσμολογίας και της συνείδησης. Ταυτόχρονα, γράφουν, το να ανάγουμε τα πάντα σε μάζες ύλης και φυσικές δυνάμεις μάς οδηγεί στο να βλέπουμε τη φύση ως κάτι περισσότερο από μια δεξαμενή υλικών πόρων προς εκμετάλλευση. Άρα, αν οι προσπάθειές μας να αναλύουμε τα πράγματα σε μικρότερα κομμάτια φτάνουν στα όριά τους, τι μπορούμε να κάνουμε αντί γι’ αυτό;

Υπάρχουν πολλές εναλλακτικές ιδέες για το πώς αποκτούμε γνώση — κάτι που ονομάζεται epistemology — και για το ποιο είναι το βασικό υλικό του κόσμου — κάτι που ονομάζεται ontology — οι οποίες αγκαλιάζουν την πολυπλοκότητα αντί να την αποδομούν. Για παράδειγμα, ο enactivism είναι η ιδέα ότι δεν αποκτούμε γνώση παθητικά, δεχόμενοι πληροφορίες, αλλά ότι η γνώση προκύπτει μέσα από τις πράξεις και την εμπλοκή μας. Με εντυπωσιακό τρόπο, μέσα από αυτό, φέρνουμε εμείς τον κόσμο στην ύπαρξη — όπως και άλλα πολύπλοκα όντα — μέσω της γνώσης που αποκτούμε. Ο κόσμος δεν αποτελείται από αντικείμενα ή οργανισμούς που υπάρχουν μέσα σε περιβάλλοντα· το πραγματικό υλικό του κόσμου είναι οι σχέσεις ανάμεσα σε όλα αυτά τα πράγματα. Τέτοιες ιδέες δεν είναι μόνο εντυπωσιακές· έχουν και ηθικές προεκτάσεις: δεν είμαστε απλώς παθητικοί θεατές σε ένα απέραντο και νεκρό σύμπαν, αλλά μέρος ενός συνόλου που εξελίσσεται, στο οποίο οι επιλογές μας έχουν πραγματική σημασία.

Would aliens do physics, or is science a human invention?

Η DST έχει ορισμένες ομοιότητες με τον enactivism. Θεωρεί τη συμμετρία ως μια ενεργή, δημιουργική διαδικασία και όχι ως ένα στατικό χαρακτηριστικό του σύμπαντος. Η διάσπαση της συμμετρίας στη θεμελιώδη φυσική, για παράδειγμα, δίνει γένεση σε νέες δυνάμεις, ενώ στους ζωντανούς οργανισμούς μπορεί να επιτρέψει νέες εξελικτικές καινοτομίες. Η επανεξέταση βασικών παραδοχών για τη συμπεριφορά εννοιών όπως η συμμετρία ίσως βοηθήσει επιστήμονες και φιλοσόφους να βρουν τα νέα θεμέλια που αναζητούν.

Όμως δεν είμαι βέβαιος ότι η DST είναι πραγματικά θεωρία — πολύ λιγότερο μια θεωρία των πάντων. Πέρα από το ότι εξηγεί κάτι για τον φυσικό κόσμο, μια καλή θεωρία θα πρέπει να κάνει προβλέψεις που μπορούν τελικά να ελεγχθούν. Η πραγματική αξία της DST φαίνεται να βρίσκεται λιγότερο στην προβλεπτική της ισχύ και περισσότερο στην παρατήρηση μιας γενικής αρχής ή ενός μοτίβου που υπάρχει σε πολλά επίπεδα — από τα δομικά στοιχεία της πραγματικότητας έως τα οικολογικά και κοινωνικά συστήματα. Αντί να συνεχίζουμε να αναζητούμε μια ενιαία, θεμελιώδη θεωρία των πάντων, μπορούμε να υποδεχθούμε νέα πλαίσια όπως αυτό ως μερικές και συμπληρωματικές οπτικές για τον κόσμο και τη θέση μας μέσα σε αυτόν.

Τελετουργικές καύσεις χόρτων σε αυστραλιανή σπηλιά κράτησαν 25.000 χρόνια

Η ανακάλυψη στρωμάτων από στάχτη χόρτων που φτάνουν έως και 25.000 χρόνια πίσω δείχνει ότι μια σπηλιά στη νοτιοανατολική Αυστραλία φιλοξενούσε περίτεχνες τελετουργίες για περισσότερες από 1.000 γενιές ιθαγενών κατοίκων.

Η σπηλιά Cloggs βρίσκεται στην πατρίδα των GunaiKurnai, στη νοτιοανατολική Βικτώρια. Το 2024, αρχαιολόγοι και παραδοσιακοί ιδιοκτήτες ανακοίνωσαν την ανακάλυψη αρχαίων αντικειμένων στο εσωτερικό της, δίνοντας στοιχεία για το εντυπωσιακό ενδεχόμενο ένα τελετουργικό να είχε επιβιώσει για 12.000 χρόνια έως τη σύγχρονη εποχή.

Τώρα, ο Bruno David από το Monash University στη Μελβούρνη, μαζί με τον Russell Mullett, πρεσβύτερο των GunaiKurnai, και τους συνεργάτες τους, εντόπισαν στοιχεία που υπερδιπλασιάζουν το χρονικό διάστημα κατά το οποίο τελούνταν πολιτισμικές πρακτικές στη σπηλιά. Εκτιμάται ότι οι σκοποί αυτών των τελετουργιών περιλάμβαναν μαγεία, θεραπεία και κατάρα.

Η ομάδα βρήκε χιλιάδες μικροσκοπικά, σε μέγεθος ιλύος, διατηρημένα κύτταρα που ονομάζονται phytoliths και σχηματίζονται όταν τα φυτά απορροφούν διαλυμένο πυρίτιο από το έδαφος και το αποθέτουν στις δομές τους. Τα χόρτα ήταν ο κυρίαρχος τύπος βλάστησης και αντιστοιχούσαν στο 97% των καμένων phytoliths που βρέθηκαν στη σπηλιά.

Ο David θεωρεί ότι αυτό συνέβη επειδή τα χόρτα μετατρέπονται αμέσως σε στάχτη και όχι σε κάρβουνο όταν καίγονται, και η στάχτη θεωρούνταν σημαντική για τις τελετές.

Αυτά τα απολιθώματα phytolith δείχνουν ότι οι άνθρωποι έφερναν ολόκληρα χόρτα, μαζί με τις ρίζες τους, μέσα στη σπηλιά και τα έκαιγαν επανειλημμένα για να δημιουργήσουν λεπτά στρώματα στάχτης, λέει.

Οι ερευνητές κατάφεραν στη συνέχεια να συνδέσουν αυτή την πρακτική καύσης στάχτης με πολιτισμικές πρακτικές που περιέγραψε ο ανθρωπολόγος Alfred Howitt. Στη δεκαετία του 1880, σε άλλα μέρη της περιοχής των GunaiKurnai, ο Howitt κατέγραψε τελετές ισχυρών ανδρών και γυναικών-θεραπευτών, τους οποίους χαρακτήρισε ως «wizards». Οι αναφορές του δείχνουν ότι η στάχτη αποτελούσε σημαντικό μέρος των τελετουργιών των GunaiKurnai τον 19ο αιώνα.

«Αυτή η καύση χόρτων φτάνει πίσω μέχρι πριν από 25.000 χρόνια μέσα στη σπηλιά, αλλά μεταξύ 4.400 και 1.600 χρόνων πριν, η καύση των στρωμάτων στάχτης έγινε συχνότερη και πιο εκτεταμένη σε όλο το δάπεδο της σπηλιάς», λέει ο David.

Πριν από περίπου 2.000 χρόνια, στη σπηλιά στήθηκε μια όρθια πέτρα και στα επόμενα 400 χρόνια τα χόρτα καίγονταν γύρω της.

Σε αντίθεση με τη γύρη, που μπορεί να μεταφερθεί με τον άνεμο, τα phytoliths συνήθως εναποτίθενται αμέσως δίπλα στα φυτά από τα οποία προέρχονται. Η ομάδα απέκλεισε επίσης το ενδεχόμενο τα απολιθώματα να είχαν παρασυρθεί από πλημμύρα.

Η σπηλιά περιείχε επίσης phytoliths που είχαν αποθηκευτεί στα περιττώματα κοινών brushtail possums (Trichosurus vulpecula), αλλά αυτά δεν ήταν καμένα, κάτι που τα ξεχωρίζει από τα phytoliths που δημιουργήθηκαν από ανθρώπινες δραστηριότητες.

Η στάχτη δεν συνδεόταν πάντα με τα ίδια είδη αρχαιολογικών ευρημάτων, κάτι που δείχνει ότι δημιουργούνταν μέσα στη σπηλιά από ποικίλες πρακτικές, λέει ο David.

«Το κοινό στοιχείο εδώ είναι ότι οι άνθρωποι συγκέντρωναν επανειλημμένα χόρτα και τα έκαιγαν», λέει. «Πριν από 4.400 χρόνια, η μεταφορά και καύση χόρτων μέσα στη σπηλιά ήταν πιο σποραδική και λιγότερο συχνή, χωρίς να οδηγεί στα επανειλημμένα πυκνά στρώματα στάχτης που βλέπουμε μετά τα 4.400 χρόνια πριν, αν και σε εκείνες τις παλαιότερες περιόδους πραγματοποιούνταν και άλλου είδους τελετουργικές δραστηριότητες με σταλακτίτες και μικροσκοπικές φωτιές με ραβδιά αλειμμένα με λίπος».

Η Anna Florin από το Australian National University στην Καμπέρα λέει ότι η αρχαιοβοτανική έρευνα έχει υποεκπροσωπηθεί στην αυστραλιανή αρχαιολογία, κάτι που σημαίνει ότι «ένα μεγάλο μέρος της ζωής του παρελθόντος έχει μελετηθεί ανεπαρκώς».

«Πρόκειται για μια εξαιρετική μελέτη, που συνδυάζει προσεκτική επιστημονική ανάλυση των phytoliths με τη γνώση των GunaiKurnai, για να δείξει ότι τα χόρτα συλλέγονταν ειδικά και καίγονταν στη σπηλιά Clogg’s για να στηρίξουν τελετουργικές πρακτικές επί πολλές χιλιετίες», λέει η Florin.

Frontiers in Environmental Archaeology DOI: 10.3389/fearc.2026.1871928

Απεριόριστη γεωθερμική ενέργεια όπου κι αν τη χρειαζόμαστε

Hellisheidi geothermal power station in Hengill, Iceland is the worlds second largest geothermal power station. It will soon have a capacity of 300 MW of electricity generation. It also supplies hot water via a pipeline to Reykjavik for space heating for households and industry. Iceland generates 100% of its electricity from renewables, approximately 70% from Hydro and 30% from geothermal.

Βαθιά κάτω από τα πόδια μας, η Γη είναι καυτή. Πραγματικά καυτή. Μέρος αυτής της θερμότητας έχει απομείνει από τη βίαιη γέννηση του πλανήτη. Περισσότερη δημιουργείται διαρκώς από τη διάσπαση ραδιενεργών ατόμων στα πετρώματα του υπεδάφους. Σε ορισμένα σημεία, αυτή η κρυφή «φωτιά» της Γης κάνει θεαματικά αισθητή την παρουσία της, ξεσπώντας στην επιφάνεια ως ηφαίστεια, θερμοπίδακες και ποτάμια μάγματος.

Είναι εντυπωσιακά φαινόμενα, αλλά και εξαιρετικά χρήσιμα — αν καταφέρουμε να τα αξιοποιήσουμε. Η συμβατική γεωθερμική ενέργεια λειτουργεί καλύτερα εκεί όπου η γεωλογία έχει κάνει ήδη τη δύσκολη δουλειά: σε περιοχές όπου ρήγματα διαρρηγνύουν τον φλοιό και ζεστό νερό ή ατμός ανεβαίνει κοντά στην επιφάνεια. Γι’ αυτό χώρες όπως η Ισλανδία, η Νέα Ζηλανδία, η Κένυα και η Ινδονησία μπορούν να μετατρέπουν τη θερμότητα της Γης σε θέρμανση για τα σπίτια και ηλεκτρική ενέργεια για τα δίκτυά τους, ενώ μεγάλο μέρος του υπόλοιπου κόσμου την έχει μόλις αγγίξει.

Η αξία της είναι προφανής. Σε αντίθεση με την ηλιακή ενέργεια, η γεωθερμία δεν μειώνεται όταν δύει ο ήλιος. Και σε αντίθεση με την αιολική, δεν σταματά όταν δεν φυσά.

Η πρώτη σήραγγα στον κόσμο προς θάλαμο μάγματος θα μπορούσε να απελευθερώσει απεριόριστη ενέργεια

Την τελευταία δεκαετία, οι εξελίξεις στη διάτρηση άρχισαν να απελευθερώνουν τη γεωθερμία από τα γεωλογικά της δεσμά. Ορισμένα σχέδια στοχεύουν να βελτιώσουν τη φύση, δημιουργώντας ρωγμές και διαδρομές εκεί όπου δεν υπήρχαν. Άλλα είναι ακόμη πιο φιλόδοξα: θέλουν να τρυπήσουν τόσο βαθιά ώστε η γεωθερμική ενέργεια να μπορεί να λειτουργεί σχεδόν παντού. «Τελικά, στόχος είναι ολόκληρος ο κόσμος», λέει ο Matt Houde, συνιδρυτής της εταιρείας γεωθερμικής ενέργειας Quaise Energy. Αυτό θα μετέτρεπε τη γεωθερμία από μια εξειδικευμένη πηγή σε κάτι πολύ μεγαλύτερο — έναν τρόπο να αξιοποιούμε την κρυφή θερμότητα του πλανήτη όπου κι αν τη χρειαζόμαστε.

Πώς αξιοποιούμε τη θερμότητα της Γης

Για να μετατραπεί η θερμότητα από το εσωτερικό της Γης σε αξιοποιήσιμη ενέργεια, οι μηχανικοί διοχετεύουν κρύο νερό σε φυσικά υπόγεια ταμιευτήρια μέσα σε θερμά πετρώματα. Εκεί, το νερό θερμαίνεται και επιστρέφει στην επιφάνεια ως ζεστό νερό ή ατμός, που μπορεί να κινήσει τουρμπίνες και να παράγει ηλεκτρικό ρεύμα. Έπειτα, το νερό ξαναστέλνεται υπόγεια και ο κύκλος ξεκινά από την αρχή.

Η ιδέα είναι απλή και, σε αντίθεση με τα ορυκτά καύσιμα, οι γεωθερμικές πηγές θερμότητας είναι πρακτικά ανεξάντλητες σε ανθρώπινη κλίμακα χρόνου. «Αν το μετρήσεις με βάση την ενέργεια που είναι αποθηκευμένη μέσα στον φλοιό της Γης, η γεωθερμική θερμότητα ξεπερνά κατά τάξεις μεγέθους όλους τους υδρογονάνθρακες», λέει ο Houde. Το πρόβλημα είναι ότι η παραδοσιακή γεωθερμία χρειάζεται τρία στοιχεία για να λειτουργήσει: θερμότητα, νερό και πετρώματα που είναι αρκετά διαπερατά ή ρηγματωμένα ώστε να κυκλοφορεί το νερό. «Τα παραδοσιακά γεωθερμικά συστήματα περιορίζονται πολύ σε χώρες και σε περιοχές χωρών όπου υπάρχει αυτός ο μοναδικός συνδυασμός συνθηκών», λέει.

Αυτός είναι και ο λόγος που η γεωθερμία άνθησε σε μέρη όπως η Ισλανδία. Η χώρα βρίσκεται πάνω στη μεσοατλαντική ράχη και διαθέτει αυτά τα βασικά συστατικά σε ασυνήθιστη αφθονία. Η παγκόσμια πετρελαϊκή κρίση της δεκαετίας του 1970 ώθησε την Ισλανδία να αξιοποιήσει αυτό το πλεονέκτημα και σήμερα η γεωθερμία καλύπτει πάνω από το ένα τέταρτο της ηλεκτροπαραγωγής της χώρας. Μπορεί να μη μοιάζει εντυπωσιακό, όμως οι γεωθερμικές μονάδες της Ισλανδίας μπορούν να παράγουν ανεξάρτητα από τον καιρό, αποτελώντας σταθερό στήριγμα για το δίκτυο. «Η γεωθερμία είναι πραγματικά σε πολύ καλή θέση για να γίνει η κόλλα που θα κάνει να λειτουργήσουν τα συστήματα ηλεκτρικής ενέργειας χαμηλών εκπομπών άνθρακα», λέει ο Iain Staffell, ειδικός στη βιώσιμη ενέργεια στο Imperial College London.

Ωστόσο, οι περισσότερες χώρες δεν έχουν την τύχη της Ισλανδίας. Μπορεί να διαθέτουν θερμότητα ή νερό ή ρηγματωμένα πετρώματα, αλλά όχι και τα τρία μαζί σε βάθη που είναι εύκολο να προσεγγιστούν. Οι παραδοσιακοί γεωθερμικοί σταθμοί περιορίζονται στην άντληση θερμότητας από βάθος μικρότερο των 2 χιλιομέτρων. Αν πάμε πολύ βαθύτερα, η μηχανική δυσκολεύει πολύ. Οι τρύπες πρέπει να διαπεράσουν σκληρό, καυτό βράχο. Οι κάθετοι άξονες που συνδέουν την επιφάνεια με τα θερμικά ταμιευτήρια, γνωστοί ως γεωτρήσεις, πρέπει να αντέξουν ακραίες θερμοκρασίες και πιέσεις. Ακόμη κι έτσι, τα πετρώματα μπορεί να παραμένουν πολύ συμπαγή και χωρίς ρωγμές για να κυκλοφορήσει το νερό.

Κι όμως, το διακύβευμα είναι τεράστιο. Ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας εκτιμά ότι το τεχνικό δυναμικό της γεωθερμίας είναι περίπου 150 φορές μεγαλύτερο από την τρέχουσα παγκόσμια ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας, με την προϋπόθεση ότι μπορούμε να αξιοποιήσουμε θερμότητα μέχρι περίπου τα 8 χιλιόμετρα βάθος. Η συμβατική γεωθερμία συνήθως αξιοποιεί προϋπάρχοντα κοιτάσματα ζεστού νερού ή ατμού σε διαπερατά, ρηγματωμένα πετρώματα σε βάθος μικρότερο των 2 χιλιομέτρων, αφήνοντας εκτός εμβέλειας το μεγαλύτερο μέρος αυτού του δυναμικού. Το συμπέρασμα είναι σαφές: για να επεκταθεί η αξιοποίηση της πηγής, οι μηχανικοί πρέπει να τρυπήσουν βαθύτερα — και να δημιουργήσουν την υπόγεια «υδραυλική εγκατάσταση» που η φύση δεν προσφέρει.

Η πρώτη από τις νέες γεωθερμικές τεχνικές κάνει ακριβώς αυτό. Τα βελτιωμένα γεωθερμικά συστήματα στοχεύουν σε θερμά αλλά αδιαπέρατα πετρώματα, συνήθως σε βάθος 2 έως 10 χιλιομέτρων. Οι μηχανικοί διοχετεύουν νερό σε υψηλή πίεση για να ανοίξουν ή να διευρύνουν ρωγμές και να δημιουργήσουν διαδρομές κυκλοφορίας του ρευστού. Αυτό είναι το λεγόμενο enhanced geothermal system (EGS), και αποτελεί την πιο ώριμη τεχνολογία στη νέα εποχή της γεωθερμίας.

Όμως αυτή η προσέγγιση έχει και μειονέκτημα. Η πίεση του νερού στα βαθιά πετρώματα δεν δημιουργεί μόνο χρήσιμες ρωγμές. Σύμφωνα με ανασκόπηση της έρευνας το 2023, μπορεί επίσης να διαταράξει παλαιότερα, προϋπάρχοντα ρήγματα που ήδη βρίσκονται υπό τάση. Πολλά ρήγματα παραμένουν ακίνητα λόγω της τριβής, σαν ένα βαρύ βιβλίο που ακουμπά πάνω σε κεκλιμένο τραπέζι. Αν διοχετεύσεις νερό μέσα τους, η πίεση στους πόρους και στις ρωγμές αυξάνεται. Αυτό στηρίζει εν μέρει τις δύο πλευρές του ρήγματος, μειώνοντας τη δύναμη που τις κρατά σφιχτά ενωμένες. Αν το ρήγμα ήταν ήδη έτοιμο να ολισθήσει, αυτό μπορεί να είναι αρκετό για να προκληθεί σεισμός.

Έρευνα που παραγγέλθηκε από τη νοτιοκορεατική κυβέρνηση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι κοντινό έργο EGS προκάλεσε σεισμό μεγέθους 5,5 στην πόλη Πόχανγκ το 2017. Περισσότεροι από 80 άνθρωποι τραυματίστηκαν και ο σεισμός προκάλεσε ζημιές που εκτιμώνται σε 300 δισ. νοτιοκορεατικά γουόν, δηλαδή £148 εκατομμύρια, καθιστώντας τον τον πιο καταστροφικό στην ιστορία της χώρας.

Οι επιστήμονες προσπαθούν να καταλάβουν πώς η κλιματική αλλαγή μπορεί να επηρεάζει τους ανέμους που μεταφέρουν τον καιρό μας, με πιθανές καταστροφικές συνέπειες

Ο Bill Ellsworth από το Πανεπιστήμιο Stanford στην Καλιφόρνια συμμετείχε στην ομάδα που βοήθησε να διαπιστωθεί ποιος ήταν ο ρόλος του γεωθερμικού σταθμού σε αυτή την καταστροφή. «Στην Πόχανγκ, άνοιξαν μερικές γεωτρήσεις που απείχαν πολύ μεταξύ τους», λέει. Η ελπίδα ήταν ότι η έγχυση νερού στη μία θα θρυμμάτιζε αρκετά το πέτρωμα ώστε να συνδεθεί με την άλλη, δημιουργώντας μια δίοδο για να περάσει το νερό ανάμεσά τους και να συλλέξει θερμότητα. Όμως η προσπάθεια να επιβληθεί μια τέτοια σύνδεση στο υπέδαφος είναι ριψοκίνδυνη, ιδιαίτερα αν η διάτρηση τέμνει ρήγματα που είναι ήδη έτοιμα να ολισθήσουν.

Γι’ αυτό τα νεότερα έργα προσπαθούν να είναι πιο προσεκτικά, λέει ο Ellsworth. Στην Ισλανδία, για παράδειγμα, οι μηχανικοί προσπαθούν να δημιουργήσουν τα EGS ταμιευτήρια πιο ήπια, χωρίς να τα «σπάνε» απότομα, διοχετεύοντας κρύο νερό αργά και σε σχετικά χαμηλή πίεση. Σε βάθος μηνών, το ψυχόμενο πέτρωμα συστέλλεται και ρηγματώνεται, λέει η Lilja Magnúsdóttir, εκτελεστική αντιπρόεδρος πόρων στην ισλανδική ενεργειακή εταιρεία HS Orka.

Η Ισλανδία έχει επίσης ένα πλεονέκτημα που γεννήθηκε από ανάγκη: είναι μια σεισμικά ανήσυχη περιοχή, οπότε η χώρα έχει ήδη επενδύσει πολύ στην παρακολούθηση. Στην HS Orka, αυτό περιλαμβάνει πλέον τη χρήση των ίδιων των γεωθερμικών γεωτρήσεων ως αισθητήρων έγκαιρης προειδοποίησης. Όταν το μάγμα αρχίζει να κινείται, συμπιέζει το γύρω πέτρωμα, δημιουργώντας ένα χαρακτηριστικό σήμα στη γεώτρηση. «Είναι πραγματικά έξυπνος σχεδιασμός», λέει η Magnúsdóttir.

Όμως ακόμη και εκεί όπου τα έργα EGS έχουν μάθει να διαχειρίζονται τον σεισμικό κίνδυνο, το σκληρό πέτρωμα παραμένει αναξιόπιστη βάση για ένα σύστημα σωληνώσεων. Το ρευστό μπορεί, για παράδειγμα, να διαρρεύσει και να μολύνει τα υπόγεια ύδατα. Και οι ίδιες ρωγμές που κάνουν το σύστημα χρήσιμο μπορούν επίσης να το κάνουν επικίνδυνο.

Μια λύση είναι να σταματήσουμε να ζητάμε από το πέτρωμα να μεταφέρει το νερό. Εκεί όπου δεν υπάρχουν φυσικές ρωγμές και ταμιευτήρες, μια εναλλακτική λύση στο EGS είναι να διανοιχθεί ένας κλειστός βρόχος μέσα από τα θερμά πετρώματα. Οι μηχανικοί ανοίγουν κατακόρυφα και έπειτα οριζόντια, μέχρι οι γεωτρήσεις να συναντηθούν υπόγεια, και στη συνέχεια τις επενδύουν και τις σφραγίζουν με ατσάλι και τσιμέντο. Έτσι δημιουργείται κάτι σαν θαμμένο καλοριφέρ, όπου το ρευστό κυκλοφορεί, αλλά δεν έρχεται ποτέ σε άμεση επαφή με το ίδιο το πέτρωμα.

Αυτό το κλειστό σύστημα λέγεται advanced geothermal system (AGS) και έχει δοκιμαστεί με επιτυχία στη Γερμανία, όπου η καναδική εταιρεία Eavor ανέπτυξε γεωθερμικό σταθμό στο Geretsried, η κατασκευή του οποίου ξεκίνησε το 2022 και παρήγαγε ηλεκτρική ενέργεια πέρυσι.

Επειδή τα κλειστά συστήματα δεν ανοίγουν βίαια ρωγμές στο πέτρωμα, θα πρέπει να μειώνουν τον κίνδυνο προκαλούμενων σεισμών. Και επειδή δεν εξαρτώνται από τη συνεχή έγχυση και άντληση νερού μέσα και έξω από τις ρωγμές, θα πρέπει να μειώνουν τον κίνδυνο ακόμη περισσότερο.

Υπάρχει και ένα ακόμη πιθανό πλεονέκτημα. Αν το ρευστό εργασίας παραμένει μέσα σε σφραγισμένο σωλήνα, δεν χρειάζεται να είναι νερό. Οι εταιρείες μπορούν, θεωρητικά, να χρησιμοποιούν υγρά που απορροφούν και αποδίδουν θερμότητα πιο αποτελεσματικά. Το ρευστό εργασίας της Eavor παραμένει εμπορικό μυστικό. Η εταιρεία China Huaneng Group, από την άλλη, έχει κατασκευάσει το πρώτο γεωθερμικό πιλοτικό εργοστάσιο που χρησιμοποιεί υπερκρίσιμο διοξείδιο του άνθρακα — CO2 που συμπιέζεται και θερμαίνεται μέχρι να γίνει ούτε αέριο ούτε υγρό. Σε αυτή την κατάσταση είναι πυκνό, ρέει εύκολα και μεταφέρει πολύ αποτελεσματικά τη θερμότητα. Η πιλοτική εγκατάσταση της εταιρείας άρχισε να λειτουργεί τον Μάιο φέτος στο Zhengzhou της Κίνας.

Όμως και αυτά τα συστήματα έχουν τις δικές τους δυσκολίες. Η Eavor χρειάστηκε να περιορίσει τον αριθμό των γεωτρήσεων που σχεδίαζε να ανοίξει, επειδή συντρίμμια από το πέτρωμα έφραξαν τμήματα του δικτύου σωληνώσεων. Ο σταθμός λειτουργεί, αλλά όχι ακόμη με την αποδοτικότητα που είχε προβλεφθεί. Αυτό θέτει ένα ευρύτερο ερώτημα: μπορούν τα κλειστά συστήματα να κυκλοφορούν αρκετό ρευστό και να αντλούν θερμότητα αρκετά γρήγορα ώστε να είναι εμπορικά χρήσιμα; «Ο φάκελος παραμένει ανοιχτός», λέει ο Ellsworth. «Ο χρόνος θα δείξει αν αυτές οι ιδέες ενός μόνο κλειστού βρόχου θα πετύχουν πραγματικά».

Και ενώ τα AGS μπορεί να είναι ασφαλέστερα και καθαρότερα από το να προκαλούνται ρωγμές σε μεγάλο βάθος, εξακολουθούν να περιορίζονται σε περιοχές όπου υπάρχει θερμό πέτρωμα σε εμβέλεια, συνήθως λίγα χιλιόμετρα κάτω από την επιφάνεια. Για να γίνει η γεωθερμία πραγματικά παγκόσμια, οι εταιρείες θα χρειαστεί να τρυπήσουν πολύ, πολύ βαθύτερα.

Υπερκρίσιμη γεωθερμία

Όσο πιο βαθιά πας, τόσο πιο θερμή γίνεται η Γη. Αν φτάσεις αρκετά βαθιά, το νερό περνά ένα παράξενο όριο. Σε περίπου 374°C (705°F), υπό επαρκή πίεση, μετατρέπεται σε υπερκρίσιμο ρευστό — παρόμοιο με το CO2 στην επίδειξη της China Huaneng Group — και μπορεί να μεταφέρει πολύ περισσότερη θερμότητα από το συνηθισμένο ζεστό νερό ή τον ατμό.

«Υπάρχουν μερικές χώρες όπου η γεωθερμία προσφέρει ένα σημαντικό μέρος του ενεργειακού μείγματος. Αλλά αυστηρά μιλώντας, η ίδια η θερμότητα, που είναι στην ουσία αυτό που είναι η γεωθερμική ενέργεια, υπάρχει πραγματικά παντού αν πας αρκετά βαθιά», λέει ο Houde.

Οι υπερκρίσιμες θερμοκρασίες συναντώνται συνήθως σε βάθη τουλάχιστον 5 έως 20 χιλιομέτρων, και συχνά βαθύτερα. Τα πετρώματα γίνονται σκληρότερα όσο κατεβαίνεις: βασάλτης ή γρανίτης, αντί για τα πιο μαλακά ιζηματογενή στρώματα που συναντώνται συχνά κοντά στην επιφάνεια. Αυτό το πέτρωμα καταστρέφει ακόμη και τα πιο ανθεκτικά τρυπάνια από καρβίδιο του βολφραμίου ή διαμάντι. Και πέρα από τη φθορά, υπάρχει και ο χρόνος που χάνεται όχι στο τρύπημα, αλλά στην αντικατάσταση φθαρμένων τρυπανιών ή εξοπλισμού που αρχίζει να αποτυγχάνει σε υψηλότερες θερμοκρασίες και μεγαλύτερα βάθη. Όλες αυτές οι καθυστερήσεις ανεβάζουν γρήγορα το κόστος, λέει ο Houde.

Η Quaise, που εδρεύει στο Χιούστον του Τέξας, θέλει να παρακάμψει αυτό το εμπόδιο τρυπώντας με διαφορετικό τρόπο — χωρίς να χρησιμοποιεί καθόλου τρυπάνι στην κεφαλή. Το σχέδιό της είναι να χρησιμοποιεί συμβατική διάτρηση στο ανώτερο τμήμα της γεώτρησης και έπειτα να περνά σε ενέργεια μικροκυμάτων υψηλής ισχύος όταν το πέτρωμα γίνει υπερβολικά σκληρό. Η οπή θα επενδυόταν με κυματοειδή ατσάλινα τοιχώματα, ώστε τα μικροκύματα να κατευθύνονται προς τα κάτω. Όταν αυτή η ενέργεια χτυπούσε το πέτρωμα, θα το θέρμαινε μέχρι να ραγίσει, να διασπαστεί ή ακόμη και να εξατμιστεί. «Δεν υπάρχει μηχανικό τρυπάνι που καταστρέφει το πέτρωμα εδώ, υπάρχει μόνο η αλληλεπίδραση της ενέργειας με το πέτρωμα», λέει ο Houde.

Το πέτρωμα θα μετατρεπόταν σε λεπτή τέφρα, η οποία θα απομακρυνόταν από τη γεώτρηση με αέριο πλούσιο σε άζωτο και θα συλλεγόταν στην επιφάνεια. Η Quaise δεν είναι η μόνη που επιδιώκει διάτρηση χωρίς επαφή: η σλοβακική GA Drilling δοκιμάζει επίσης συστήματα με λέιζερ και πλάσμα και πραγματοποίησε τις πρώτες της δοκιμές πεδίου το 2023.

Μόλις ανοίξει η οπή, η Quaise θέλει να δημιουργήσει ένα βαθύ ταμιευτήρα τύπου EGS. Το νερό θα διοχετεύεται μέσα από ρωγμές στο υπέρθερμο πέτρωμα, απορροφώντας θερμότητα πριν επιστρέψει στην επιφάνεια.

Νέα μελέτη συνδέει τα τεχνητά γλυκαντικά με ταχύτερη απώλεια μνήμης

Άνθρωποι που καταναλώνουν μεγαλύτερες ποσότητες ορισμένων γλυκαντικών με λίγες ή καθόλου θερμίδες ενδέχεται, με την πάροδο του χρόνου, να εμφανίζουν ταχύτερη έκπτωση στη μνήμη και τις νοητικές δεξιότητες, σύμφωνα με νέα έρευνα που δημοσιεύθηκε στο “Neurology”, το ιατρικό περιοδικό της American Academy of Neurology.

Η μελέτη κατέγραψε συσχέτιση μεταξύ αυξημένης πρόσληψης γλυκαντικών και επιταχυνόμενης γνωστικής έκπτωσης, ιδίως σε ενήλικες με διαβήτη και σε άτομα κάτω των 60 ετών. Οι ερευνητές τόνισαν, ωστόσο, ότι τα ευρήματα δεν αποδεικνύουν ότι τα γλυκαντικά προκάλεσαν άμεσα την έκπτωση.

“Low- and no-calorie sweeteners are often seen as a healthy alternative to sugar; however, our findings suggest certain sweeteners may have negative effects on brain health over time,” δήλωσε σε ανακοίνωση η Dr. Claudia Kimie Suemoto από το University of São Paulo.

Η έρευνα παρακολούθησε 12,772 ενήλικες στη Βραζιλία για περίπου οκτώ χρόνια, καταγράφοντας τη διατροφή τους και την πορεία της γνωστικής τους λειτουργίας μέσω επαναλαμβανόμενων αξιολογήσεων μνήμης, λεκτικής ευχέρειας και ταχύτητας επεξεργασίας.

Περισσότερα: Πριν φάτε εκείνη τη σαλάτα, ιδού πώς να πλύνετε σωστά το μαρούλι

Τι έδειξε η μελέτη

Οι ερευνητές αξιολόγησαν επτά ευρέως χρησιμοποιούμενα γλυκαντικά: aspartame, saccharin, Acesulfame K, erythritol, xylitol, sorbitol και tagatose.

Οι συμμετέχοντες χωρίστηκαν σε τρεις ομάδες, ανάλογα με τη μέση ημερήσια πρόσληψη γλυκαντικών. Η ομάδα με τη μεγαλύτερη κατανάλωση λάμβανε κατά μέσο όρο 191 milligrams την ημέρα, ενώ η ομάδα με τη μικρότερη κατανάλωση 20 milligrams.

Αφού ελήφθησαν υπόψη παράγοντες όπως ηλικία, φύλο, υπέρταση και καρδιαγγειακή νόσος, διαπιστώθηκε ότι όσοι κατανάλωναν τις υψηλότερες ποσότητες εμφάνισαν 62% ταχύτερο ρυθμό γνωστικής έκπτωσης σε σχέση με όσους κατανάλωναν τις χαμηλότερες. Η διαφορά εκτιμήθηκε ότι αντιστοιχεί σε περίπου 1.6 επιπλέον χρόνια γήρανσης του εγκεφάλου.

Η μεσαία ομάδα κατανάλωσης εμφάνισε 35% ταχύτερη γνωστική έκπτωση σε σύγκριση με την ομάδα με τη χαμηλότερη πρόσληψη.

Ποιοι επηρεάστηκαν περισσότερο;

Η συσχέτιση μεταξύ υψηλής πρόσληψης γλυκαντικών και ταχύτερης γνωστικής έκπτωσης ήταν ισχυρότερη σε ενήλικες κάτω των 60 ετών. Το ίδιο δεν παρατηρήθηκε στους συμμετέχοντες άνω των 60.

Ο σύνδεσμος ήταν επίσης πιο έντονος σε άτομα με διαβήτη, τα οποία συχνά χρησιμοποιούν υποκατάστατα ζάχαρης επειδή τους συστήνεται να μειώνουν την κατανάλωση ζάχαρης.

Σε ανάλυση ανά γλυκαντικό, έξι ουσίες συνδέθηκαν με ταχύτερη επιδείνωση της συνολικής γνωστικής λειτουργίας, ιδίως της μνήμης: aspartame, saccharin, Acesulfame K, erythritol, sorbitol και xylitol. Το tagatose ήταν το μόνο γλυκαντικό που δεν συνδέθηκε με γνωστική έκπτωση.

Τι σημαίνουν και τι δεν σημαίνουν τα ευρήματα

Οι ερευνητές επισήμαναν ότι πρόκειται για παρατηρητική μελέτη, η οποία εντόπισε συσχέτιση μεταξύ πρόσληψης γλυκαντικών και γνωστικής έκπτωσης, χωρίς να τεκμηριώνει αιτιώδη σχέση.

Η μελέτη βασίστηκε επίσης σε αυτοαναφερόμενες διατροφικές καταγραφές, που ενδέχεται να επηρεάζονται από ανακριβή ανάκληση, και δεν περιέλαβε όλα τα τεχνητά γλυκαντικά που χρησιμοποιούνται σήμερα σε τρόφιμα και ποτά.

“While we found links to cognitive decline for middle-aged people both with and without diabetes, people with diabetes are more likely to use artificial sweeteners as sugar substitutes,” είπε η Suemoto. “More research is needed to confirm our findings and to investigate if other refined sugar alternatives, such as applesauce, honey, maple syrup or coconut sugar, may be effective alternatives.”

Reporter Anthony Thompson can be reached at ajthompson@usatodayco.com, or on X @athompsonUSAT

Νέα επιβάρυνση της Northrop για τους στερεούς κινητήρες του Vulcan

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ — Η Northrop Grumman καταγράφει νέα επιβάρυνση που σχετίζεται με τους στερεούς πυραυλοκινητήρες που προμηθεύει για τον πύραυλο Vulcan Centaur και άφησε να εννοηθεί ότι οι αναβαθμισμένοι κινητήρες μπορεί να μην είναι έτοιμοι πριν από το τέλος του έτους.

Η εταιρεία ανέφερε στην ανακοίνωση των αποτελεσμάτων δεύτερου τριμήνου, στις 21 Ιουλίου, ότι προχώρησε σε δυσμενή προσαρμογή 91 εκατ. δολαρίων στα κέρδη της κατά την ολοκλήρωση του προγράμματος κινητήρων GEM 63XL. Η Northrop είχε ανακοινώσει και επιβάρυνση 71 εκατ. δολαρίων στο πρώτο τρίμηνο για το ίδιο πρόγραμμα.

Ο συγκεκριμένος κινητήρας χρησιμοποιείται στους στερεούς πυραυλοκινητήρες του Vulcan Centaur της United Launch Alliance. Στην πιο πρόσφατη εκτόξευση του Vulcan, τον Φεβρουάριο, ένας ενισχυτής εμφάνισε «σημαντική απόκλιση στην απόδοση», αν και ο πύραυλος κατάφερε τελικά να τοποθετήσει το φορτίο του στην προβλεπόμενη τροχιά.

Ούτε η Northrop ούτε η ULA έχουν δώσει λεπτομέρειες για την αιτία της απόκλισης. Σε τηλεδιάσκεψη για τα αποτελέσματα, η Κάθι Γουόρντεν, πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος της Northrop Grumman, είπε ότι η εταιρεία έχει προχωρήσει σε αδιευκρίνιστες «διορθωτικές ενέργειες», στις οποίες περιλαμβάνονται νέα εξαρτήματα για τον κινητήρα.

«Προχωρήσαμε τη διερεύνηση της βασικής αιτίας στο πρόγραμμα GEM 63XL και εφαρμόζουμε διορθωτικές ενέργειες για να αντιμετωπίσουμε την απόκλιση που είχαμε σε μια εκτόξευση το πρώτο τρίμηνο», είπε. «Αυτές περιλαμβάνουν επανασχεδιασμό εξαρτήματος, ο οποίος έχει πλέον επιβεβαιωθεί με επιτυχημένη δοκιμή στατικού καύσης».

Ωστόσο, σημείωσε ότι οι επανασχεδιασμένοι κινητήρες ίσως δεν παραδοθούν για αρκετούς μήνες. «Αναμένουμε να ξεκινήσουμε τις παραδόσεις των επανασχεδιασμένων κινητήρων μέχρι το τέλος του έτους», είπε.

Ο Vulcan δεν έχει εκτοξευθεί από την απόκλιση της αποστολής του Φεβρουαρίου και η ULA δεν έχει ανακοινώσει πότε το όχημα θα επιστρέψει σε πτήση. Αξιωματούχοι της U.S. Space Force είχαν αναφέρει τον Απρίλιο ότι η υπηρεσία εξέταζε την επανεκκίνηση των εκτοξεύσεων του Vulcan σε διαμόρφωση χωρίς στερεούς πυραυλοκινητήρες, χωρίς όμως να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένα σχέδια.

Παρά τα προβλήματα με το GEM 63XL, τα στελέχη της Northrop εμφανίστηκαν αισιόδοξα ότι η οικονομική επίδοση του προγράμματος θα βελτιωθεί. Ο Τζον Γκριν, οικονομικός διευθυντής της εταιρείας, είπε ότι η Northrop αναμένει αύξηση των πωλήσεων στον διαστημικό της τομέα στο δεύτερο μισό του έτους. «Η ανάπτυξη αυτή οδηγείται κυρίως από υψηλότερους όγκους σε προγράμματα διαστήματος για την εθνική ασφάλεια, νέες αναθέσεις και βελτιωμένη απόδοση στο GEM 63XL», είπε.

Η εταιρεία ανέφερε επίσης χαμηλότερες επιδόσεις στο δεύτερο τρίμηνο στο πρόγραμμα Habitation and Logistics Outpost, ή HALO. Πρόκειται για ένα τμήμα που η Northrop είχε αναπτύσσει για τη σεληνιακή πύλη Gateway.

Νωρίτερα φέτος, η NASA ανακοίνωσε ότι δεν θα προχωρήσει με το Gateway, εστιάζοντας αντίθετα σε μια σεληνιακή βάση. Αυτό έχει αφήσει αβέβαιο το μέλλον του HALO, την ώρα που η Northrop αντιμετωπίζει και ζήτημα διάβρωσης στο module.

«Το HALO μπορεί ακόμη να αξιοποιηθεί εκ νέου για οποιαδήποτε αποστολή και είναι η πιο ώριμη τεχνολογία για την υποστήριξη ενός βάθους διαστήματος ή σεληνιακού habitat», είχε αναφέρει η Northrop τον Απρίλιο, χωρίς όμως ούτε η εταιρεία ούτε η NASA να έχουν δώσει περισσότερες λεπτομέρειες για τις πιθανές εναλλακτικές χρήσεις.

«Συνεργαζόμαστε με τη NASA για να αξιοποιήσουμε την τεχνολογία που αναπτύσσαμε στο πλαίσιο του προγράμματος HALO και να συνεχίσει να συμβάλλει στα μελλοντικά της σχέδια για το Gateway», είπε η Γουόρντεν στην τηλεδιάσκεψη για τα αποτελέσματα.

«Βρισκόμαστε στη διαδικασία αναδιάρθρωσης του συμβολαίου γι’ αυτό», πρόσθεσε. «Αυτό θα μειώσει τα έσοδα φέτος, όπως έχουμε περιγράψει στις αναφορές μας, αλλά θα τα απλώσει σε μεγαλύτερο χρονικό διάστημα καθώς εντάσσουμε τα παραδοτέα στο νέο σχέδιο της NASA».

Εγκρίθηκε ο διακανονισμός 1,5 δισ. δολαρίων της Anthropic για πειρατεία βιβλίων

Ομοσπονδιακός δικαστής ενέκρινε τον διακανονισμό 1,5 δισ. δολαρίων της Anthropic σε ομαδική αγωγή με συγγραφείς που κατηγόρησαν την εταιρεία ότι εκπαίδευσε τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης της σε βιβλία που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα, όπως ανέφερε νωρίτερα το Reuters.

Σε εντολή του τη Δευτέρα, η δικαστής Araceli Martínez-Olguín αναφέρει ότι ο διακανονισμός θα προσφέρει «ουσιαστική αποκατάσταση», δίνοντας στους συγγραφείς περίπου 3.000 δολάρια για κάθε βιβλίο που φέρεται να έχει πειρατευτεί από την Anthropic.

Ο διακανονισμός των 1,5 δισ. δολαρίων είναι η «μεγαλύτερη γνωστή αποζημίωση για πνευματικά δικαιώματα στην ιστορία», σύμφωνα με τη δικηγορική εταιρεία που εκπροσωπεί τους ενάγοντες.

Μια ομάδα συγγραφέων — η Andrea Bartz, ο Charles Graeber και ο Kirk Wallace Johnson — κατέθεσε πρώτη αγωγή κατά της Anthropic το 2024. Αν και ο πλέον συνταξιούχος δικαστής William Alsup έδωσε πέρυσι μερική νίκη στην Anthropic, ενέκρινε ξεχωριστή ομαδική αγωγή που υποστήριζε ότι η εταιρεία προχώρησε σε «λήψη εκατομμυρίων έργων με τρόπο τύπου Napster».

Η Anthropic συμφώνησε σε διακανονισμό 1,5 δισ. δολαρίων τον Σεπτέμβριο του 2025, τον οποίο αργότερα ενέκρινε προκαταρκτικά ο δικαστής Alsup.

«Είμαστε ικανοποιημένοι που περισσότεροι από το 91% των συγγραφέων και εκδοτών που καλύπτονται από τον διακανονισμό έχουν ζητήσει το μερίδιό τους από την αποζημίωση», δήλωσε στο Reuters η γενική νομική σύμβουλος της Anthropic, Aparna Sridhar. «Ανυπομονούμε να κλείσει αυτή η υπόθεση».

Η Anthropic εξακολουθεί να αντιμετωπίζει αγωγές για πνευματικά δικαιώματα από την Chicken Soup for the Soul και από αρκετούς ακόμη συγγραφείς, που υποστηρίζουν ότι τα 3.000 δολάρια ανά βιβλίο δεν είναι αρκετά.

Η επαλήθευση της μεγάλης μαθηματικής διαμάχης δεν έχει προχωρήσει

Das ABC

Μια προσπάθεια να δοθεί οριστική απάντηση σε μία από τις πιο αμφιλεγόμενες περιοχές των μαθηματικών δεν έχει, μέχρι στιγμής, αποδώσει. Μαθηματικοί εργάζονται πάνω στη χρήση υπολογιστή για να ελεγχθεί μια φαινομενική απόδειξη της ABC conjecture, όμως μια ενδιάμεση έκθεση αναφέρει ότι εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρά εμπόδια.

Το 2012, ο Shinichi Mochizuki από το Πανεπιστήμιο του Κιότο στην Ιαπωνία αιφνιδίασε τον κόσμο με την 500 σελίδων απόδειξή του για την ABC conjecture, μια φαινομενικά απλή εικασία γύρω από την εξίσωση a + b = c και τον τρόπο με τον οποίο οι αριθμοί που συμμετέχουν μπορούν να αναλυθούν σε μικρότερους πρώτους αριθμούς. Οι μαθηματικοί προσπαθούσαν επί δεκαετίες να βρουν απόδειξη, πριν εμφανιστεί ο Mochizuki.

Το πρόβλημα ήταν ότι ελάχιστοι μπορούσαν πραγματικά να κατανοήσουν και, κατά συνέπεια, να επαληθεύσουν την απόδειξή του, η οποία στηρίζεται σε έναν εντελώς νέο κλάδο μαθηματικών που δημιούργησε ο ίδιος, τη θεωρία Inter-universal Teichmüller (IUT). Ως αποτέλεσμα, υπάρχει μια μικρή ομάδα ανθρώπων που πιστεύουν ακράδαντα ότι η απόδειξη είναι σωστή, ενώ άλλοι παραμένουν ανένδοτοι.

Οι μαθηματικοί έβαλαν την τεχνητή νοημοσύνη να δουλέψει πάνω στο τελευταίο θεώρημα του Fermat

Ωστόσο, σε ένα σημείο συμφωνούν και οι δύο πλευρές: η τυπική υπολογιστική επαλήθευση θα μπορούσε να λύσει το ζήτημα. Η διαδικασία αυτή περιλαμβάνει τη χρήση λογισμικού — στη συγκεκριμένη περίπτωση μιας γλώσσας προγραμματισμού που ονομάζεται Lean — ώστε τα μαθηματικά επιχειρήματα να αποτυπωθούν σε κώδικα. Ένας υπολογιστής μπορεί στη συνέχεια να ελέγξει αν ολόκληρη η απόδειξη είναι σωστή.

Για τον σκοπό αυτό δημιουργήθηκαν δύο projects: ένα υπό την ηγεσία του ίδιου του Mochizuki και ένα από το ZEN Mathematics Center στην Ιαπωνία, με την ονομασία Lean and Anabelian geometry (LANA).

Το LANA δημοσίευσε τώρα μια ενδιάμεση έκθεση για το έργο του, η οποία, αντί να παρουσιάζει μια τυπική μορφοποίηση της απόδειξης που ο Mochizuki προσπαθεί να εξηγήσει στον κόσμο εδώ και περισσότερο από μία δεκαετία, φαίνεται να έχει μπλοκαριστεί στο ίδιο το πρόβλημα.

Σύμφωνα με την έκθεση, τα μέλη του LANA είχαν «ζωηρές συζητήσεις», όμως δεν έχουν ακόμη καταλήξει σε οριστική απόφαση για το αν οι θεωρίες της IUT στέκουν ή όχι. «Τα μέλη δεν μπόρεσαν να καταλήξουν σε πλήρη συναίνεση σε αυτό το σημείο», αναφέρει το κείμενο.

Η έκθεση αναφέρεται σε ένα πρόβλημα που αποκαλούν «the wall», το οποίο σχετίζεται με ένα σφάλμα στην IUT που περιέγραψαν το 2018 δύο εξέχοντες μαθηματικοί, ο Peter Scholze από το Πανεπιστήμιο της Βόννης και ο Jakob Stix από το Πανεπιστήμιο Goethe της Φρανκφούρτης στη Γερμανία. Η έκθεση περιγράφει πώς το ζήτημα που έθεσαν οι δύο επιστήμονες εξακολουθεί να στοιχειώνει τη θεωρία IUT και μέχρι στιγμής την έχει καταστήσει απρόσβλητη από τυπική επαλήθευση.

Το New Scientist επικοινώνησε με τα πέντε βασικά μέλη του project LANA, όπως αναφέρονται στην έκθεση, για σχόλιο, αλλά δεν έχει λάβει ακόμη απάντηση.

Ο Abhishek Saha από το Queen Mary University of London λέει ότι η πλειονότητα των μαθηματικών θεωρεί την IUT ελαττωματική θεωρία και ότι η έκθεση το επιβεβαιώνει. «Οι περισσότεροι πιστεύουν ότι υπάρχει ένα σοβαρό κενό», λέει ο Saha. «Και νομίζω ότι η συγκεκριμένη έκθεση είναι απόλυτα συνεπής με αυτό: δεν κατάφερε να την τυποποιήσει, κάτι που θα περιμέναμε αν αυτή η μεγάλη θεωρία είχε σοβαρά κενά».

Ένα μεγάλο μέρος των μαθηματικών έχει ήδη οικοδομηθεί πάνω στη θεωρία IUT, κάτι που θα βρισκόταν σε κίνδυνο αν αποδειχθεί ότι είναι λανθασμένη, όπως όμως πιστεύουν πράγματι οι περισσότεροι μαθηματικοί, λέει ο Chris Bowman-Scargill από το University of York, στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Παρά ταύτα, η θεωρία IUT εξακολουθεί να έχει υποστηρικτές που πιστεύουν ότι μια τυπική απόδειξη θα προκύψει με τον χρόνο.

«Οι άνθρωποι ακολούθησαν την [άποψη του Scholze], αποδεχόμενοι ότι πρέπει να είναι η απόλυτη αλήθεια», λέει ο Ivan Fesenko από το Westlake University στην Κίνα. «[Αλλά] η δική του εκτίμηση για την IUT είναι εντελώς λανθασμένη».

Η γερμανική deltaVision άντλησε 10,2 εκατ. ευρώ για παραγωγή εξαρτημάτων διαστημοπλοίων

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ — Η γερμανική εταιρεία ανάπτυξης εξαρτημάτων για διαστημόπλοια deltaVision συγκέντρωσε 10,2 εκατ. ευρώ, ή 11,6 εκατ. δολάρια, για να επεκτείνει την παραγωγή βαλβίδων και σχετικού εξοπλισμού, με έμφαση στη δυνατότητα ανεφοδιασμού στο διάστημα.

Η εταιρεία με έδρα το Μόναχο ανακοίνωσε στις 21 Ιουλίου ότι ολοκλήρωσε τον πρώτο γύρο χρηματοδότησής της, με επικεφαλής τις KT Ventures και Valemount Capital και με τη συμμετοχή της Futury Capital και άλλων ιδιωτών επενδυτών που δεν κατονομάστηκαν.

Η χρηματοδότηση θα επιτρέψει στη deltaVision να αυξήσει την παραγωγή βαλβίδων και συναφών εξαρτημάτων πρόωσης στις 5.000 μονάδες τον χρόνο, επικαλούμενη ισχυρή ζήτηση και περιορισμένη εφοδιαστική αλυσίδα για τέτοιον εξοπλισμό. Η εταιρεία, που απασχολεί 125 άτομα, παράγει σήμερα αυτά τα προϊόντα σε πρώην εργοστάσιο της Siemens στο Μόναχο και πρόσφατα ίδρυσε γαλλική θυγατρική για την ανάπτυξη αντίστοιχων εξαρτημάτων.

«Δεσμευόμαστε πλήρως να παραδίδουμε προϊόντα σε βιομηχανική κλίμακα», δήλωσε σε ανακοίνωσή του ο διευθύνων σύμβουλος και συνιδρυτής της deltaVision, Alex Plebuch. «Αυτό ακριβώς ζητά η αγορά».

Η εταιρεία αναφέρει ότι σήμερα έχει περισσότερους από 60 πελάτες για τα εξαρτήματά της, μεταξύ των οποίων μεγάλοι πρωταγωνιστές της διαστημικής βιομηχανίας και κυβερνητικές υπηρεσίες. Μεταξύ των προγραμμάτων στα οποία εργάζεται είναι και το Argonaut, μια πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Διαστημικής Υπηρεσίας για την ανάπτυξη ενός μεγάλου φορτηγού σεληνιακού σκάφους.

Η deltaVision σχεδιάζει να επεκταθεί πέρα από την παραγωγή εξοπλισμού ελέγχου πρόωσης. Στον οδικό χάρτη έρευνας και ανάπτυξης προβλέπεται η δημιουργία συστημάτων που θα επιτρέπουν τον ανεφοδιασμό διαστημικών σκαφών σε τροχιά μέσω αυτό που η εταιρεία αποκαλεί «μια αρθρωτή, διαλειτουργική τεχνολογική στοίβα».

«Φανταζόμαστε ένα ανοιχτό και διαλειτουργικό οικοσύστημα υπηρεσιών σε τροχιά, αντί για τη λογική του “ο νικητής τα παίρνει όλα”», δήλωσε ο Plebuch. «Ένα διαλειτουργικό οικοσύστημα θα αυξήσει δραματικά το συνολικό μέγεθος της αγοράς και, έτσι, θα ωφελήσει κάθε εμπλεκόμενο».

Ο γύρος χρηματοδότησης είναι ο πρώτος για τη deltaVision, αν και η εταιρεία είχε λάβει νωρίτερα μετατρέψιμο δάνειο από τις KT Ventures και Valemount Capital. Η εταιρεία ανέφερε ότι είναι κερδοφόρα από την ίδρυσή της το 2022.

«Δεν επενδύουμε σε μια υπόσχεση· επενδύουμε σε ένα κερδοφόρο επιχειρηματικό μοντέλο με ισχυρούς ανέμους και διεθνείς προοπτικές ανάπτυξης», δήλωσε σε ανακοίνωσή του ο Johannes Pichler της KT Ventures.