Τα στοιχεία που έχουν αποκαλυφθεί μέχρι τώρα στη δίκη Musk εναντίον Altman

Η δίκη Musk v. Altman βρίσκεται σε εξέλιξη και μαζί της αποκαλύπτονται σταδιακά τα αποδεικτικά στοιχεία που θα παρουσιαστούν στο δικαστήριο. Μέχρι στιγμής έχουν έρθει στο φως ανταλλαγές email, φωτογραφίες και εταιρικά έγγραφα από τις πρώτες μέρες της OpenAI — ακόμη και από την εποχή που το εργαστήριο τεχνητής νοημοσύνης δεν είχε καν όνομα.

Από όσα έχουν γίνει γνωστά, προκύπτουν ορισμένα βασικά συμπεράσματα: ο CEO της Nvidia, Jensen Huang, έδωσε στην OpenAI έναν περιζήτητο υπερυπολογιστή, ο Musk διαμόρφωσε σε μεγάλο βαθμό την αποστολή της OpenAI και επηρέασε έντονα την πρώιμη δομή της, ο CEO της OpenAI, Sam Altman, φαινόταν να θέλει να στηριχθεί σε μεγάλο βαθμό στη Y Combinator για την αρχική υποστήριξη, ο πρόεδρος της OpenAI, Greg Brockman, και ο Ilya Sutskever ανησυχούσαν για το πόσο έλεγχο θα είχε ο Musk στην εταιρεία, ενώ ο Musk έδινε ιδιαίτερη έμφαση στη σημασία ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού με αποστολή την τεχνητή νοημοσύνη προς όφελος όλων.

Η αγωγή του Musk, που ξεκίνησε με ενόρκους τη Δευτέρα σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια, στρέφεται κατά του Altman, του Brockman και της Microsoft, στην οποία έχει επενδύσει η OpenAI. Οι κατηγορίες διαφέρουν ανά κατηγορούμενο και περιλαμβάνουν παραβίαση του φιλανθρωπικού καταπιστεύματος της OpenAI, απάτη και αδικαιολόγητο πλουτισμό. Στην ουσία, όμως, το ερώτημα είναι αν η OpenAI απομακρύνθηκε από τον ιδρυτικό της στόχο: να διασφαλίσει ότι η τεχνητή γενική νοημοσύνη — ένας όρος που συχνά ορίζεται αόριστα και περιγράφει συστήματα τεχνητής νοημοσύνης ισοδύναμα ή ανώτερα από την ανθρώπινη νοημοσύνη — θα ωφελεί ολόκληρη την ανθρωπότητα.

Πρόκειται για τη νεότερη σε μια σειρά νομικών κινήσεων του Musk κατά της OpenAI και των στελεχών της. Ο Musk συνίδρυσε το εργαστήριο μαζί με τους Altman και Brockman και ήταν από τους πρώτους επενδυτές. Διαθέτει επίσης την xAI, ένα εργαστήριο τεχνητής νοημοσύνης που ανταγωνίζεται άμεσα την OpenAI, ενώ ανήκει στη SpaceX.

Πρώην εργαζόμενοι της OpenAI και άνθρωποι κοντά και στις δύο εταιρείες παρακολουθούν στενά τη συγκεκριμένη υπόθεση, καθώς το αποτέλεσμα μιας δίκης με ενόρκους θα μπορούσε να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο η OpenAI λειτουργεί και ελέγχει την ταχέως εξελισσόμενη τεχνολογία της. Επιπλέον, τόσο η OpenAI όσο και η SpaceX φέρονται να ετοιμάζονται για είσοδο στο χρηματιστήριο μέσα στη χρονιά, κάτι που τις φέρνει περισσότερο από ποτέ στο επίκεντρο της δημοσιότητας.

Η διαδικασία ανταλλαγής στοιχείων στη δίκη είχε ήδη αποκαλύψει αρκετές αμφιλεγόμενες επικοινωνίες μεταξύ στελεχών του κλάδου της τεχνητής νοημοσύνης, από emails μεταξύ Altman και Sutskever μέχρι σημειώσεις από το προσωπικό ημερολόγιο του Brockman. Δημόσια έγιναν ακόμη και μηνύματα ανάμεσα στον CEO της Meta, Mark Zuckerberg, και τον Musk. Όλα αυτά όμως συνέβησαν πριν ξεκινήσει η δίκη με τους ενόρκους — τώρα αναμένεται να βγουν στη δημοσιότητα ακόμη περισσότερα.

Ακολουθεί αναλυτική λίστα με όλα τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι στιγμής και με τα βασικά συμπεράσματα από το καθένα. Δεν είναι όλα εξίσου ενδιαφέροντα, γι’ αυτό και τα πιο σημαντικά έχουν σημειωθεί με αστερίσκο. Το The Verge θα συνεχίσει να ενημερώνει τη λίστα καθώς προστίθενται νέα στοιχεία.

Δημοσιευμένα έγγραφα στις 29 Απριλίου 2026

Σε μια ανταλλαγή email του Ιουνίου 2015 μεταξύ Altman και Musk, ο Altman παρουσιάζει ένα σχέδιο πέντε σημείων για ένα εργαστήριο τεχνητής νοημοσύνης με αποστολή να «δημιουργήσει την πρώτη γενική τεχνητή νοημοσύνη και να τη χρησιμοποιήσει για την ενδυνάμωση του ατόμου — δηλαδή την κατανεμημένη εκδοχή του μέλλοντος που φαίνεται ασφαλέστερη. Γενικότερα, η ασφάλεια θα πρέπει να αποτελεί βασική απαίτηση».

Προτείνει να ξεκινήσουν με επτά έως 10 άτομα και να επεκταθούν στη συνέχεια, χρησιμοποιώντας ένα επιπλέον κτίριο της Y Combinator στο Mountain View. Σε ό,τι αφορά τη διοίκηση, ο Altman προτείνει πέντε πρόσωπα για την αρχή: τον ίδιο, τον Musk, τον Bill Gates, τον Pierre Omidyar και τον Dustin Moskovitz. «Η τεχνολογία θα ανήκει στο ίδρυμα και θα χρησιμοποιείται “για το καλό του κόσμου” και, σε περιπτώσεις όπου δεν είναι προφανές πώς θα πρέπει να εφαρμοστεί αυτό, οι πέντε από εμάς θα αποφασίζουμε», γράφει ο Altman. Προσθέτει ότι οι ερευνητές του εργαστηρίου θα έχουν «σημαντικό οικονομικό όφελος … ανεξάρτητο από το τι θα κατασκευάσουν, κάτι που θα πρέπει να εξαλείψει μέρος της σύγκρουσης», και προτείνει να αμείβονται με «ανταγωνιστικό μισθό» και να παίρνουν μετοχές στη Y Combinator. Αναφέρει επίσης ότι θα χρειαστεί κάποιος να «διευθύνει την ομάδα», αλλά αυτό το πρόσωπο «πιθανότατα δεν θα πρέπει να βρίσκεται στο διοικητικό συμβούλιο».

Στη συνέχεια, ο Altman ρωτά τον Musk αν θα συμμετέχει στο εργαστήριο και πέρα από τον ρόλο του στη διοίκηση, ίσως περνώντας μία φορά τον μήνα για να συζητά την πρόοδο ή έστω στηρίζοντάς το δημόσια για να βοηθήσει στις προσλήψεις. Ως παράδειγμα, αναφέρει τη συμμετοχή του Peter Thiel ως «part-time partner» στη Y Combinator.

Τέλος, ο Altman κάνει λόγο για μια «επιστολή ρύθμισης», υπονοώντας ότι το εργαστήριο επρόκειτο να συντάξει επιστολή με αίτημα για ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης. Λέει ότι δεν έχει πρόβλημα να μην αναφέρεται δημόσια ο Musk ως συνυπογράφων.

Ο Musk απαντά: «Συμφωνώ σε όλα».

Σε ανταλλαγή email του Οκτωβρίου 2015 μεταξύ Altman και Musk, ο Altman προτείνει να ξεκινήσουν με δέσμευση 100 εκατομμυρίων δολαρίων από τον Musk και τον ρωτά αν θα μπορούσε να δωρίσει επιπλέον 30 εκατομμύρια μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια. Λέει ότι ο Bill Gates δεν έχει ακόμη δεσμευτεί να συνεισφέρει, αλλά ελπίζει να τον έχει «κλειδώσει την επόμενη εβδομάδα», προσθέτοντας ότι πιστεύει πως ο Mark Zuckerberg μάλλον δεν θα προχωρήσει λόγω του δικού του εργαστηρίου τεχνητής νοημοσύνης, του Facebook AI Research (FAIR). Προτείνει επίσης ότι εκείνος και ο Musk θα ξεκινήσουν ως τα δύο πρώτα μέλη του Safety Board, με δυνατότητα να προστεθούν άλλα τρία μέσα στον επόμενο χρόνο, αποκαλώντας το «το “δεύτερο κλειδί” για την απελευθέρωση οτιδήποτε θα μπορούσε να είναι επικίνδυνο».

Ο Musk απαντά: «Ας συζητήσουμε τη διακυβέρνηση. Αυτό είναι κρίσιμο. Δεν θέλω να χρηματοδοτήσω κάτι που τελικά θα κινηθεί προς τη λάθος κατεύθυνση».

Σε ανταλλαγή email του Νοεμβρίου 2015, οι Musk και Altman συζητούν τα σχέδια για το επερχόμενο εργαστήριο τεχνητής νοημοσύνης. Ο Musk ξεκινά περιγράφοντας μια «σπουδαία κλήση με τον Greg [Brockman]» και λέγοντας ότι είναι «πολύ εντυπωσιασμένος από όλους μέχρι τώρα», χαρακτηρίζοντας την ομάδα «σπουδαία». Προτείνει το εργαστήριο να δημιουργηθεί ως «ανεξάρτητο, καθαρό 501c3, αλλά με ξεκάθαρη εστίαση στη θετική έλευση της ισχυρής AI που θα διανέμεται ευρέως στην ανθρωπότητα». Λέει ότι η εταιρεία θα «επιδιώκει ακόμη να φέρει έσοδα πέρα από τα έξοδα κάποια στιγμή, αλλά τα θετικά καθαρά έσοδα θα πηγαίνουν απλώς στα ταμειακά αποθέματα».

Σε ό,τι αφορά την αμοιβή των εργαζομένων, ο Musk προτείνει μισθό σε μετρητά και ορισμένα μπόνους. Λέει ότι, αν ο Altman συμφωνεί, οι εργαζόμενοι θα μπορούσαν να μετατρέπουν τα μετρητά σε μετοχές της Y Combinator, προσθέτοντας ότι δεν έχει πρόβλημα αν προτιμούν να τα μετατρέψουν εν μέρει ή συνολικά σε μετοχές της SpaceX. «Μπορώ σχεδόν να κάνω ό,τι θέλω από την πλευρά της SpaceX, αφού είναι ιδιωτική εταιρεία (δόξα τω Θεώ)», γράφει ο Musk. Προσφέρει επίσης «τρελές ποσότητες πραγματικών δεδομένων από αισθητήρες» από την Tesla για χρήση από το εργαστήριο, σημειώνοντας ότι ο όγκος των δεδομένων είναι «πολλαπλάσιες τάξεις μεγέθους μεγαλύτερος από οποιαδήποτε άλλη εταιρεία».

Η πρώτη πρόταση του Musk για το όνομα του εργαστηρίου είναι το «Freemind», καθώς, όπως λέει, «εκφράζει την αίσθηση ότι προσπαθούμε να δημιουργήσουμε ψηφιακή νοημοσύνη που θα είναι ελεύθερα διαθέσιμη σε όλους — το αντίθετο της προσέγγισης του Deepmind με το “ένα δαχτυλίδι να τους κυβερνά όλους”». Προσθέτει ότι θα αφιερώνει όσο χρόνο του είναι χρήσιμος, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει λιγότερο χρόνο για τη SpaceX και την Tesla. «Αν πραγματικά πιστεύω ότι αυτή είναι δυνητικά η μεγαλύτερη υπαρξιακή απειλή του άμεσου μέλλοντος, τότε η πράξη πρέπει να ακολουθεί την πίστη», γράφει. Αργότερα προσθέτει ότι, παρότι φαίνεται να προσπαθεί να είναι ουσιαστικά σιωπηρός εταίρος, πρέπει να «κάνει το βήμα και να παραδεχτεί την πραγματική του εμπλοκή. Αυτό θα αποτελέσει έκπληξη για πολλούς, αλλά ας γίνει. Δεν γίνεται να είμαστε χλιαροί σε αυτό».

Ο Altman προτείνει το εργαστήριο να μοιραστεί ένα κτίριο με τη Y Combinator και να χρησιμοποιήσει τη νομική ομάδα του incubator για να βοηθήσει στην εκκίνηση. Προτείνει επίσης τα ονόματα «Axon» ή κάτι σχετικό με τον διάσημο επιστήμονα υπολογιστών και μαθηματικό Alan Turing.

Ο Musk γράφει: «Κάτι σχετικό με τον Turing που να μην ακούγεται πολύ δυσοίωνο ίσως είναι καλό. Θέλω όμως να αποφύγουμε τη σύνδεση με το Turing Test, γιατί ακούγεται σαν να αντικαθιστούμε τους ανθρώπους».

Σε ανταλλαγή email του Δεκεμβρίου 2015, οι Altman και Musk διαμορφώνουν τις πρώτες παραγράφους της αποστολής και του δελτίου Τύπου της OpenAI. Ο Musk λέει ότι «όλος ο σκοπός αυτής της δημοσίευσης είναι να προσελκύσει κορυφαία ταλέντα». Οι δύο πλευρές συζητούν τη διατύπωση και το τελικό κείμενο δεν αποκλίνει πολύ από το αρχικό σχέδιο του Musk.

Στο προσχέδιό του, ο Musk γράφει ότι «το αποτέλεσμα αυτής της προσπάθειας είναι αβέβαιο και οι αμοιβές είναι χαμηλές σε σχέση με όσα θα προσφέρουν άλλοι, αλλά πιστεύουμε ότι ο στόχος και η δομή είναι σωστά». Στο δικό του προσχέδιο, ο Altman γράφει ότι «επειδή δεν έχουμε οικονομικές υποχρεώσεις, μπορούμε να επικεντρωθούμε στη μέγιστη θετική επίδραση για τον άνθρωπο και στη διάδοση της τεχνολογίας AI όσο πιο ευρέως γίνεται».

Τα επίσημα καταστατικά της OpenAI, που κατατέθηκαν στις 8 Δεκεμβρίου 2015, αναφέρουν ότι η OpenAI «θα είναι μη κερδοσκοπική εταιρεία οργανωμένη αποκλειστικά για φιλανθρωπικούς σκοπούς» και ότι ο σκοπός της είναι «να διασφαλίσει ότι η τεχνητή γενική νοημοσύνη θα ωφελεί ολόκληρη την ανθρωπότητα, μεταξύ άλλων με τη διεξαγωγή ή/και τη χρηματοδότηση έρευνας στην τεχνητή νοημοσύνη. Η εταιρεία μπορεί επίσης να ερευνά ή/και με άλλον τρόπο να στηρίζει προσπάθειες για την ασφαλή ανάπτυξη και διανομή αυτής της τεχνολογίας και των σχετικών ωφελειών της, συμπεριλαμβανομένης της ανάλυσης των κοινωνικών επιπτώσεων της τεχνολογίας και της υποστήριξης σχετικής εκπαιδευτικής, οικονομικής και ερευνητικής εργασίας για την πολιτική ασφάλειας και πρωτοβουλιών».

Το κείμενο συνεχίζει: «Η τεχνολογία που θα προκύψει θα ωφελεί το κοινό και η εταιρεία θα επιδιώξει να τη διανείμει προς όφελος του κοινού όταν αυτό είναι εφικτό. Η εταιρεία δεν οργανώνεται για το ιδιωτικό όφελος κανενός προσώπου».

Σε ανταλλαγή email του Απριλίου 2016 μεταξύ Musk και Jensen Huang, ο Musk ρωτά τον CEO της Nvidia αν η ομάδα της OpenAI μπορεί να αγοράσει μια πρώιμη μονάδα υπερυπολογιστή, φροντίζοντας να τονίσει ότι «η OpenAI δεν έχει καμία σχέση με την Tesla. Είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που χρηματοδοτείται από εμένα και λίγους άλλους, με στόχο την ανάπτυξη ασφαλούς AGI (και ελπίζουμε να μην στρώνουμε με καλές προθέσεις τον δρόμο προς την κόλαση)».

Ο Huang απαντά ότι «θα φροντίσω η OpenAI να πάρει ένα από τα πρώτα».

Ακολουθεί φωτογραφία του Jensen Huang, ο οποίος φέρεται να παραδίδει τον συγκεκριμένο υπολογιστή. Δίπλα του στέκεται ο Elon Musk.

Στον τοίχο πίσω του φαίνεται ένα μακροσκελές απόσπασμα, που αποδίδεται συχνά στον ναύαρχο του αμερικανικού ναυτικού Hyman G. Rickover και το οποίο είχε ήδη παραθέσει ο Altman σε ανάρτησή του το 2013. Το The Verge δεν μπόρεσε να επιβεβαιώσει άμεσα ότι ολόκληρο το απόσπασμα ειπώθηκε πράγματι από τον Rickover. Σε ανάρτηση του αμερικανικού ναυτικού που αποδίδεται στον ναύαρχο, εμφανίζεται μόνο ένα μέρος του: «Ο άνθρωπος έχει μεγάλη ικανότητα για προσπάθεια. Αλλά είναι τόσο μεγαλύτερη από όσο νομίζουμε, ώστε λίγοι φτάνουν ποτέ σε αυτήν».

Σε ανταλλαγή email του Αυγούστου 2017 μεταξύ του Musk και της Shivon Zilis, της επικεφαλής του προσωπικού του Musk, η οποία αργότερα μπήκε στο διοικητικό συμβούλιο της OpenAI και με την οποία ο Musk θα αποκτούσε τελικά πολλά παιδιά, η Zilis γράφει μια αποτίμηση της συνάντησής της με τον Brockman και τον Sutskever, καταγράφοντας επτά αναπάντητα ερωτήματα. Αναφέρει ότι ο Brockman και ο Sutskever είναι εντάξει είτε ο Musk αφιερώνει λιγότερο χρόνο στην εταιρεία και έχει μικρότερο έλεγχο, είτε αφιερώνει περισσότερο χρόνο και έχει μεγαλύτερο έλεγχο, αλλά όχι λιγότερο χρόνο και περισσότερο έλεγχο. Επίσης, ελπίζουν να συγκεντρώσουν σημαντικά περισσότερα από 100 εκατομμύρια δολάρια για την εκκίνηση, καθώς φοβούνται ότι μόνο το data center που χρειάζονται θα κοστίσει τόσο. Η Zilis λέει ότι ο Brockman είναι σχετικά σταθερός στη θέση του υπέρ της ίσης κατανομής μετοχών. Γράφει επίσης ότι ανησυχούν για τον έλεγχο του Musk πάνω στην εταιρεία. Στις σημειώσεις της για αυτές τις ανησυχίες, η Zilis γράφει: «Είναι η απαίτηση απόλυτου ελέγχου; Αναρωτιούνται αν υπάρχει σενάριο όπου θα μπορούσε να υπάρξει κάποιο είδος δημιουργικής υπερίσχυσης, αν κυριολεκτικά όλοι οι άλλοι διαφωνούσαν με την κατεύθυνση».

Το μεγαλύτερο σημείο έντασης, σύμφωνα με τη Zilis, φαίνεται να αφορά τη διάρκεια του ελέγχου του Musk πάνω στην εταιρεία, παρά το μετοχικό του ποσοστό. «*Η* αδιαπραγμάτευτη απαίτηση φαίνεται να είναι μια αδιάβλητη συμφωνία ώστε κανένα πρόσωπο να μην έχει απόλυτο έλεγχο της AGI, αν αυτή δημιουργηθεί. Η ικανοποίηση αυτού σημαίνει μια κατάσταση όπου, ανεξάρτητα από το τι θα συμβεί στους τρεις τους [Greg, Ilya και Sam], θα είναι εγγυημένο ότι η εξουσία πάνω στην εταιρεία θα είναι κατανεμημένη μετά την αρχική περίοδο των 2-3 ετών … Μια αδιαπραγμάτευτη συμφωνία μειοψηφικού ελέγχου για 2-3 χρόνια, ανεξάρτητα από την τύχη του Greg / Sam / Ilya».

Ο Musk απαντά: «Αυτό είναι πολύ ενοχλητικό. Παρακαλώ ενθαρρύνετέ τους να πάνε να φτιάξουν μια εταιρεία».

Απόσπασμα από το «Luminous» της Σίλβια Παρκ

Εκείνο το καλοκαίρι ήταν αθάνατο. Ο Ιούλιος ήταν ιδιαίτερα αδυσώπητος, με 62 θανάτους από τη ζέστη στη Σεούλ, και μέσα σε αυτόν τον καύσωνα ένα android ασφαλείας GS-100 κατέρρευσε θεαματικά έξω από την United Korea Bank. Ένας καθαριστής σάρωσε τα υπολείμματα με μια σκούπα. Το κεφάλι έμεινε στο πεζοδρόμιο, με χαμόγελο, να κελαηδά στους περαστικούς και να τους προειδοποιεί για τη σημερινή ζέστη.

Ύστερα ήρθαν οι μουσώνες. Ακλόνητοι, εκατοντάδες φίλαθλοι των Red Devil πλημμύρισαν το World Cup Stadium, ανεμίζοντας σημαίες του επανενωμένου τους έθνους. Τα όνειρά τους εξατμίστηκαν μετά τον πρώτο γύρο. Μεξικό: 7, United Republic of Korea: 0. Την αμέσως επόμενη μέρα ο ουρανός άνοιξε. Ένας λευκός ήλιος άλειφε με σκουριά μια μάντρα περισυλλογής μετάλλων, ενώ μια παλιά μονάδα εξουδετέρωσης βομβών, η Grumman A-1, κινούνταν σε σχήμα οκτώ. Άνοιγε δρόμο για ένα νεαρό κορίτσι με το όνομα Ruijie, που έσυρε το σώμα μιας γυναίκας από τους αστραγάλους, με τα γυμνά της χέρια πεταμένα πίσω σαν να φώναζε «ζήτω».

Η γυναίκα ίσως να ήταν κάποτε όμορφη. Με ροζ, γεμάτα χείλη και μακριά ξανθά μαλλιά, από εκείνα που γυάλιζαν σε κάθε βούρτσισμα. Τώρα διαλυόταν. Το πρόσωπό της είχε γίνει κομφετί, συγκρατημένο μόνο από ένα θολό γαλάζιο μάτι, ενώ ο κορμός της ήταν ένα λείο γιλέκο από βιοπλαστικό, διάφανο σαν χάρτινο κουτί γάλακτος. Η Ruijie είχε δοκιμάσει να πατήσει το κουμπί ενεργοποίησης στο σβέρκο της γυναίκας. Τα πόδια της τινάχτηκαν για μια στιγμή, σαν βατράχου, αλλά τίποτα άλλο. Το ρομπότ ήταν νεκρό.

Κι όμως, τι εξαιρετικά πόδια. Η Ruijie σκόπευε να τα πάρει σπίτι της.

Σταμάτησε για να ελέγξει το επίπεδο της μπαταρίας του robowear της. Δύο ώρες ακόμα. Στα πόδια της ήταν στερεωμένοι τιτάνιοι νάρθηκες με μπαταρία, το πιο πρόσφατο μοντέλο, με προσαρμοσμένα κυκλώματα για να τη βοηθούν στο περπάτημα. Γιατί ήταν αγαπητή.

Κοντά στην άκρη, η μάντρα περισυλλογής άνοιγε σε ασημένια χόρτα. Θαμνώδη καλάμια κινούνταν στο αεράκι, ενώ σπασμένες πολεμικές μηχανές κοιμούνταν σαν αρχαίοι δεινόσαυροι, εγκαταλειμμένες από τον πόλεμο της ενοποίησης. Μπροστά τους βρισκόταν ό,τι θα μπορούσε να είναι το δεύτερο πιο θανατηφόρο ρομπότ στη μάντρα, το SADARM-1000. Όταν ήταν ακόμη ενεργό και ευκίνητο, ήταν ένα σπίτι του τρόμου, από τη σφραγισμένη κοιλιά του οποίου ξεπηδούσαν κύμα το κύμα μαχαίρες-ρομπότ, σφυρίζοντας στον αέρα, έτοιμες να κόψουν, να βουίζουν και να σπρώχνουν το τέλος.

Δεκαετίες αργότερα, τώρα πια αποσυρμένο, το SADARM αναπαυόταν στο πλάι του σαν ο Βούδας της Miamsa, νωθρό στη σκιά. Η κοιλιά του είχε καταστραφεί από μια αδέσποτη έκρηξη σε γέφυρα, έπειτα είχε ανοιχτεί με λοστό και είχε λεηλατηθεί για καλώδια, τσιπ και οτιδήποτε γυάλιζε. Η Ruijie υποχώρησε ακουμπώντας πάνω του, τραβώντας τη γυναίκα από τα πόδια, όμως το κεφάλι της χτύπησε σε ένα θαμμένο κομμάτι μετάλλου και το γαλάζιο μάτι της πετάχτηκε έξω. Βρίζοντας, η Ruijie το κυνήγησε μέσα στα χόρτα —το ένα μάτι!— μέχρι που σταμάτησε να κυλά και ακούμπησε στη βάση της κοιλιάς του SADARM, δίπλα στην κυρτή καμπύλη της.

Η Ruijie γονάτισε για μια στιγμή και, ένα δευτερόλεπτο μετά, έτεινε το χέρι να πιάσει το μάτι, όταν πάγωσε. Ένα σφήκα είχε καθίσει πάνω του με ένα τίναγμα. Άνοιξε φτερά από μαύρο γυαλί. Άλλη μία κατέβηκε γρήγορα από την κλίση της κοιλιάς του SADARM. Κι άλλες βγήκαν από το λιωμένο κεφάλι. Ίσως κάτω από το κάλυμμα να έβρισκε ένα χρυσό κουβάρι που έτρεμε μέσα στο κρανίο του SADARM. Ίσως να ήταν drones, από εκείνα που γλιστρούν στο αυτί σου και σέρνουν μια μακριά, λεπτή βελόνα στον εγκέφαλό σου. Ή ίσως να ήταν απλώς κίτρινες σφήκες, ήρεμες μέχρι να μην είναι. Τι ήταν πιο θανατηφόρο, το αληθινό ή το μη αληθινό;

Το αληθινό δεν γνώριζε κανένα μέτρο.

Αποφάσισε να είναι τέλεια ακίνητη. Σαν ρομπότ. Μόνο που ένα ρομπότ δεν θα χρειαζόταν μηχανικούς νάρθηκες για να περπατήσει. Ένα ρομπότ θα το πετούσαν στα σκουπίδια επειδή χρειαζόταν οτιδήποτε.

Πίσω, πίσω.

Τότε ένας βόμβος αναδεύτηκε βαθιά μέσα στο SADARM. Με ένα τίναγμα των φτερών τους, οι σφήκες ξαναβούιξαν, σε μια δικαία έξαρση οργής, μα ο μοναδικός βόμβος τις σκέπασε. Χαμηλός και γαλήνιος, ανέβαινε και κατέβαινε, από το οξύ στο βαθύ, από τη στεριά στη θάλασσα, σαν η παλίρροια να χτυπούσε πάνω στον χρόνο, σαν το τρέμουλο μιας καμπάνας σε ναό, σαν το ohmmmmmm μέσα στις δονήσεις που σκαρφάλωναν στο robowear της και χάραζαν τις τρίχες στα μπράτσα της.

Οι σφήκες σώπασαν.

Κάποιος είναι μέσα. Ακόμα και η σκέψη της ήταν ψίθυρος. Και έπρεπε να είναι κάποιος μαγικός για να νανουρίσει μια φωλιά σφηκών.

Η RUIJIE ήταν το μοναδικό εγγόνι και από τις δύο πλευρές της οικογένειάς της. Οι συγγενείς της στο Φουζού την έλεγαν Rui-Rui και Mingzhu, και ο πατέρας της τη θεωρούσε ιδιαίτερα πολύτιμο μαργαριτάρι.

Τα πρώτα της συμπτώματα εμφανίστηκαν στην τετάρτη δημοτικού, όταν ο πατέρας της τους διηγούνταν στο δείπνο το πρότζεκτ της Ruijie για τη σχολική έκθεση επιστημών, «Η Μεγάλη Σιωπή και Γιατί Νομίζω ότι Δεν Ακούμε», που πήρε το μεγάλο βραβείο, και η μητέρα της αστειεύτηκε πως και το τραπέζι θα ωφελούνταν από τη δική του μεγάλη σιωπή. Η Ruijie ρούφηξε με τον αέρα σάλτσα shacha από τη μύτη και έσκυψε να πιάσει ένα ποτήρι νερό. Μετά το άφησε να της πέσει.

Αργότερα εκείνη την εβδομάδα της έπεσαν τα ξυλάκια. Χτύπησαν στο πάτωμα, σέρνοντας τα γλιστερά νουντλς από τα μαλλιά τους. Ο πατέρας της παρατήρησε την αδεξιότητά της. Η Ruijie θυμόταν πως ένιωσε ντροπαλή, ίσως και αντιδραστική, αλλά όχι φοβισμένη. Όχι ακόμη.

Οι τρόμοι δυνάμωναν. Τα δάχτυλά της αρνούνταν να σφίξουν. Εκείνη το εκμεταλλεύτηκε και έδειξε το μεσαίο δάχτυλο στα ενοχλητικά παιδιά μπροστά στον δάσκαλο. Όμως δεν μπορούσε να κρατήσει στυλό ή να πληκτρολογήσει· ύστερα δεν μπορούσε να σταθεί χωρίς να τρέμει. Μετά ήρθαν οι εξετάσεις, ανάμεσα σε ατέλειωτες αναμονές σε ατέλειωτα νοσοκομειακά λόμπι, οι σαρώσεις που έλαμπαν στο σκοτάδι, οι ενέσεις που βυθίζονταν όλο και πιο βαθιά στη σπονδυλική της στήλη. Οι γιατροί πετούσαν ακρωνύμια, όπως ALS, PMA και MMA, που δυστυχώς δεν σήμαινε πολεμικές τέχνες. Υπήρχαν νύχτες που δεν μπορούσε να κοιμηθεί, γιατί το σώμα της τη συνέπαιρνε ξύπνια μέσα σε μια σφιχτή σιδερένια γροθιά. Τις νύχτες αυτές προσποιούνταν πως ανέπνεε απαλά, όταν οι γονείς της έμπαιναν κρυφά στο δωμάτιό της και γονάτιζαν δίπλα στο κρεβάτι της για να τυλίξουν το χέρι της με χάντρες σανδαλόξυλου και να προσευχηθούν.

Την μέτρησαν για το πρώτο της σετ robowear. Ωοειδείς δίσκοι στο χρώμα του ελεφαντόδοντου, που λειτουργούσαν και ως αισθητήρες και ως μοτέρ, ακουμπούσαν στους γοφούς της για να καθοδηγούν το βήμα της, σαν ένα απαλό σπρώξιμο στην κούνια. Για πρώτη φορά εδώ και εβδομάδες, η Ruijie στάθηκε στα πόδια της. Ο πατέρας της είπε πως έμοιαζε «super». Η μητέρα της τράβηξε μια φωτογραφία και την άγγιξε με δύο δάχτυλα, σαν η Ruijie, παγωμένη στον χρόνο, να ήταν πιο πολύτιμη και πιο αληθινή.

«Ετοιμαστείτε ψυχολογικά», είπαν οι γιατροί στους γονείς της, αντί σε εκείνη. Όμως η Ruijie, τρεις φορές νικήτρια της σχολικής έκθεσης επιστημών, πίστευε στο θαύμα της επιστήμης. Πίστευε στα τρισεκατομμύρια εύθραυστα νήματα που δένουν το εγώ με ό,τι το περιβάλλει. 物我一體. Η ύλη και εγώ είμαστε ένα. Η χάρη της ένωσης, ώστε ο κολυμβητής να κυλά με τον ωκεανό, ο τοξότης να πετά μέσα στο βέλος, ο καλλιγράφος να αιμορραγεί από το πινέλο. Με αυτή την πίστη, θα ξυπνούσε, θα περπατούσε και θα ανέπνεε με κοσμική αρμονία, γεμάτη σκοτάδι και στριφογυριστά φώτα, και το σώμα της, που κατέρρεε μέρα με τη μέρα, θα έμενε ένα ηλιακό σύστημα όπου όλα τα άστρα θα έσκαγαν και θα έκαιγαν, αλλά μέχρι τότε κάθε κβαντικό σωματίδιο θα έτρεμε λαμπερό, άθικτο.

Οι 4 μεγαλύτεροι μύθοι για την ενυδάτωση, σύμφωνα με ειδικό

Πρέπει πράγματι να πίνουμε οκτώ ποτήρια νερό την ημέρα; Και τι ισχύει με τα αθλητικά ποτά μετά την άσκηση; Η φυσιολόγος Tamara Hew-Butler εξηγεί και καταρρίπτει τέσσερις συνηθισμένους μύθους για την ενυδάτωση.

Της Tamara Hew-Butler

Πίνετε τη σωστή ποσότητα νερού;

Τα μεγάλα μπουκάλια νερού έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια σχεδόν γελοία σε μέγεθος, καθώς οι influencers υγείας μάς προτρέπουν να πίνουμε περισσότερο νερό για λαμπερό δέρμα, καλύτερη εγκεφαλική λειτουργία, βελτιωμένη αθλητική επίδοση και σχεδόν για τα πάντα. Όμως είναι πραγματικά απαραίτητο να κατεβάζουμε λίτρα νερού την ημέρα; Και μπορεί να γίνει υπερβολή; Η Tamara Hew-Butler είναι φυσιολόγος και μελετά την ενυδάτωση εδώ και πάνω από δύο δεκαετίες. Σήμερα είναι ιατρική διευθύντρια ερευνών του Western States Endurance Run στην Καλιφόρνια, ενός από τους πιο εξαντλητικούς υπερμαραθώνιους στον κόσμο, όπου ο σωστός σχεδιασμός ενυδάτωσης είναι κρίσιμος. Εδώ καταρρίπτει μερικούς από τους πιο διαδεδομένους μύθους.

1. Μύθος: Όλοι πρέπει να πίνουν τουλάχιστον 6 έως 8 ποτήρια νερό την ημέρα

Η ποσότητα νερού που χρειάζεται ο καθένας διαφέρει, και μάλιστα αλλάζει από μέρα σε μέρα. Ακούς συχνά ότι όλοι χρειάζονται 2 λίτρα την ημέρα, δηλαδή περίπου οκτώ ποτήρια, αλλά δεν υπάρχει κανόνας που να ταιριάζει σε όλους. Αν ζυγίζεις 45 κιλά και κάθεσαι στο γραφείο όλη μέρα, πιθανότατα δεν χρειάζεσαι τόσο νερό όσο ένας παίκτης ράγκμπι 100 κιλών που βρίσκεται στον ήλιο.

Η ποσότητα που χρειάζεται να πιει κάποιος πρέπει, σε γενικές γραμμές, να αντιστοιχεί σε όσα νερά χάνει μέσα στην ημέρα. Δεν ξέρουμε ακριβώς πόσο νερό χάνουμε, γι’ αυτό υπάρχει η δίψα. Ο εγκέφαλος ελέγχει συνεχώς το αίμα και, όταν χρειάζεσαι περισσότερο νερό, δημιουργεί το αίσθημα της δίψας ώστε να πιεις περισσότερο και να προστατευτείς από την αφυδάτωση. Αν διψάσεις και δεν πιεις, το αίσθημα της δίψας δυναμώνει όλο και περισσότερο μέχρι να το κάνεις.

Υπάρχει η λανθασμένη εντύπωση ότι όταν αρχίσεις να διψάς, είναι ήδη αργά και το σώμα σου τελειώνει από νερό. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι απλώς το σημείο όπου ίσως χρειάζεσαι λίγο περισσότερο νερό στον οργανισμό σου. Προσωπικά, πίνω όταν διψάω. Γενικά, αυτό λειτουργεί για το 98% των ανθρώπων.

Μια νέα ματιά στην κόπωση δείχνει πώς να ξαναβρείς την ενέργειά σου

2. Μύθος: Είναι καλύτερο να ενυδατώνεσαι με σκέτο νερό παρά με καφέ

Εγώ η ίδια δεν πίνω σκέτο νερό, γιατί δεν μου αρέσει. Αντί γι’ αυτό, πίνω δύο φλιτζάνια καφέ το πρωί και τρώω σούπα, φρούτα, λαχανικά και smoothies, όλα με περιεκτικότητα σε νερό. Σκέτο νερό πίνω μόνο αν είμαι έξω, διψάω πολύ και δεν έχω τίποτε άλλο να πιω. Κατά τα άλλα, παίρνω όλο το νερό που χρειάζομαι από άλλα υγρά και τρόφιμα που το περιέχουν.

Ο επιστημονικά τεκμηριωμένος οδηγός σου για απλές συνήθειες που θα σε βοηθήσουν να κοιμάσαι καλύτερα, να στρεσάρεσαι λιγότερο, να τρως πιο σωστά και να γερνάς καλύτερα.

Είναι λανθασμένη η άποψη ότι δεν πρέπει να ενυδατώνεσαι με καφέ επειδή είναι διουρητικός. Στην πραγματικότητα δεν είναι διουρητικός. Όταν πίνεις ένα φλιτζάνι καφέ, αυτό που σε κάνει να πας στην τουαλέτα είναι η περιεκτικότητά του σε νερό και όχι η καφεΐνη. Το αλκοόλ, όμως, είναι διαφορετικό: είναι διουρητικό, γι’ αυτό η μπύρα και το κρασί σε κάνουν να ουρείς περισσότερο.

3. Μύθος: Το να πίνεις περισσότερο νερό, ακόμη κι όταν δεν διψάς, έχει επιπλέον οφέλη για την υγεία

Δεν υπάρχουν πραγματικά οφέλη από το να πίνεις περισσότερο νερό απ’ όσο χρειάζεσαι, πέρα ίσως από το ότι μπορεί να βοηθήσει στην απώλεια βάρους, επειδή γεμίζει το στομάχι και ίσως φας λιγότερο. Το σώμα ρυθμίζει αυστηρά τα επίπεδα νερού, οπότε αν πιεις λίγο παραπάνω, απλώς θα το αποβάλεις με τα ούρα. Δεν υπάρχουν πολλά επιστημονικά στοιχεία που να δείχνουν ότι η μεγάλη κατανάλωση νερού καθαρίζει το δέρμα, βοηθά στη δυσκοιλιότητα, ενισχύει το ανοσοποιητικό ή προσφέρει όλα όσα ακούγονται κατά καιρούς.

Δεν πρόκειται να σου κάνει κακό, όμως, εκτός αν το παρακάνεις. Εγώ μπήκα αρχικά στην έρευνα για την ενυδάτωση αφού δύο δρομείς πέθαναν από υπερβολική κατανάλωση νερού κατά τη διάρκεια μαραθωνίων. Όταν πίνεις υπερβολικό νερό, αραιώνει το νάτριο στο αίμα, μια κατάσταση που είναι γνωστή ως υπονατριαιμία. Αυτό μπορεί να προκαλέσει πρήξιμο στον εγκέφαλο και, αν ο εγκέφαλος πρηστεί τόσο ώστε να μην έχει πλέον χώρο, τότε επέρχεται θάνατος ακαριαία.

Εκτιμήσεις δείχνουν ότι η κατανάλωση 3 έως 4 λίτρων νερού μέσα σε μία ώρα μπορεί να οδηγήσει σε σημεία και συμπτώματα που συνδέονται με την υπονατριαιμία. Αυτά περιλαμβάνουν πονοκέφαλο, ναυτία και φούσκωμα.

Μια ριζική επανεκτίμηση για το τι κάνει τη διατροφή σου υγιεινή ή επιβλαβή

4. Μύθος: Τα αθλητικά ποτά είναι απαραίτητα όταν γυμνάζεσαι

Πολλοί πιστεύουν ότι χρειάζονται αθλητικά ποτά όταν ασκούνται. Αυτά περιέχουν ηλεκτρολύτες, όπως νάτριο και κάλιο, για να αναπληρώσουν τους ηλεκτρολύτες που χάνεις με τον ιδρώτα. Όμως οι περισσότερες μελέτες δείχνουν ότι αυτά τα επιπλέον ηλεκτρολύτες χρειάζονται μόνο αν κάνεις πολύ έντονη άσκηση, για παράδειγμα για πάνω από 17 ώρες σε ζεστό κλίμα στο οποίο δεν είσαι συνηθισμένος. Ακόμη κι αν γυμνάζεσαι 2, 3 ή 4 ώρες την ημέρα, θα αναπληρώσεις τη μικρή ποσότητα ηλεκτρολυτών που χάνεις με την τροφή που θα πάρεις μετά. Τα αθλητικά ποτά περιέχουν επίσης υδατάνθρακες, που μπορεί να είναι χρήσιμοι αν εξαντλούνται οι υδατάνθρακές σου κατά τη διάρκεια πολύ έντονης άσκησης. Αλλά οι περισσότεροι από εμάς δεν τα χρειαζόμαστε.

Όπως είπε στην Alice Klein

Λάβε κάθε εβδομάδα μια δόση επιστημονικών ανακαλύψεων στο inbox σου. Θα σε ενημερώνουμε επίσης για εκδηλώσεις και ειδικές προσφορές του New Scientist.

Η 2η σεζόν του Ahsoka έρχεται αργότερα φέτος στο Disney+

Επίσημη πηγή του Star Wars έβαλε τέλος στις ανησυχίες των θαυμαστών για την ημερομηνία κυκλοφορίας της 2ης σεζόν του Ahsoka.

Το Star Wars έδωσε νέα ενημέρωση για την πρεμιέρα της 2ης σεζόν του Ahsoka στο Disney+, η οποία αναμένεται να ανακουφίσει τους θεατές. Το Ahsoka έχει λείψει από το Disney+ για τρία ολόκληρα χρόνια, με πολλούς να αναρωτιούνται πότε θα έρθει στο φως το επόμενο κεφάλαιο της ιστορίας της πρώην Jedi. Και αυτό, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι οι πρόσφατες παραγωγές της Lucasfilm από το συγκεκριμένο σύμπαν έχουν δεχτεί πολύ μικτές κριτικές, γεγονός που ανεβάζει την προσμονή για το πού θα οδηγηθεί η ηρωίδα της Rosario Dawson.

Το περιοδικό Star Wars Insider επιβεβαίωσε ότι η 2η σεζόν του Ahsoka είναι προγραμματισμένη να κάνει πρεμιέρα στο Disney+ «αργότερα μέσα στη χρονιά». Καθώς πρόκειται για το επίσημο περιοδικό του franchise του Star Wars, η είδηση προέρχεται απευθείας από όσους είναι υπεύθυνοι για τον καθορισμό των ημερομηνιών κυκλοφορίας σειρών όπως το Ahsoka.

Παρότι πολλαπλές αναφορές είχαν αφήσει να εννοηθεί πως η 2η σεζόν του Ahsoka θα έρθει στο Disney+ το 2026, η σειρά δεν έχει λάβει ακόμη επίσημο χρονικό πλαίσιο κυκλοφορίας. Η είδηση γίνεται ακόμη πιο σημαντική αν αναλογιστεί κανείς ότι τα γυρίσματα ολοκληρώθηκαν τον Οκτώβριο του 2025, αφήνοντας ερωτήματα για το γιατί το Star Wars δεν έχει ορίσει ακόμη την ημερομηνία κυκλοφορίας της σειράς, στα μέσα του 2026. Εξίσου σημαντικό είναι ότι αυτή η σεζόν παραμένει μία από τις δύο παραγωγές του Star Wars στο Disney+ χωρίς επιβεβαιωμένη ημερομηνία, μαζί με το Star Wars: Visions – The Ninth Jedi.

Ανοιχτό παραμένει και το μέλλον του MandoVerse, καθώς αναφορές σημείωναν ότι το Star Wars περιμένει να δει πώς θα αποδώσει η 2η σεζόν του Ahsoka πριν προχωρήσει σε νέα projects. Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, δεν υπάρχουν μελλοντικές σειρές του Star Wars για το Disney+ προγραμματισμένες για το 2027 ή αργότερα.

Το Ahsoka Season 2 θα συνεχίσει την ιστορία της ομώνυμης πρώην Jedi μετά τα Star Wars: The Clone Wars και Star Wars Rebels. Με πρωταγωνίστρια τη Rosario Dawson, ο χαρακτήρας της θα ξεκινήσει αρχικά σε έναν άλλο γαλαξία, στον πλανήτη Peridia, προσπαθώντας να επιστρέψει στο δικό της σύμπαν μαζί με το υπόλοιπο βασικό καστ.

Πότε ακριβώς θα κυκλοφορήσει η 2η σεζόν του Ahsoka;

Η Disney έχει ένα ιδιαίτερα γεμάτο πρόγραμμα με παραγωγές που αναμένονται μέχρι το τέλος του 2026.

Από την πλευρά της Marvel, το Your Friendly Neighborhood Spider-Man θα φτάσει στην πλατφόρμα αυτό το φθινόπωρο, δίνοντας στον Peter Parker του Hudson Thames τη δεύτερη animated σεζόν δράσης του. Στο ίδιο μέτωπο, αναμένεται και η επιστροφή του Paul Bettany ως Vision στο VisionQuest, που δεν έχει ακόμη τοποθετηθεί στο ημερολόγιο κυκλοφοριών της Marvel, αλλά αναμένεται να κάνει πρεμιέρα το 2026.

Στο πρόγραμμα βρίσκεται επίσης η 3η σεζόν του Percy Jackson and the Olympians, για την οποία ήδη προβλήθηκε το πρώτο υλικό στο τέλος του τελευταίου επεισοδίου της 2ης σεζόν. Με επιβεβαιωμένη άφιξη στο Disney+ αργότερα μέσα στη χρονιά, η Lucasfilm σίγουρα θα θέλει να δώσει στο Ahsoka τον δικό του χρόνο να ξεχωρίσει, μακριά από μία από τις μεγαλύτερες επιτυχίες της πλατφόρμας.

Το Star Wars Visions Presents: The Ninth Jedi δεν έχει επίσης λάβει ακόμη χρονικό πλαίσιο κυκλοφορίας, κάτι που αφήνει δύο projects του Star Wars να απομένουν για τη φετινή χρονιά. Καθώς το franchise δεν έχει άλλες live-action σειρές που να έχουν ανακοινωθεί δημόσια ή να αναμένονται σύντομα, η Lucasfilm πιθανότατα θέλει να αποφύγει ένα μεγάλο κενό ανάμεσά τους, με μόλις επτά μήνες να απομένουν για να φτάσουν και οι δύο στο Disney+.

Ωστόσο, με τόσο γεμάτο πρόγραμμα για το δεύτερο μισό της χρονιάς, υπάρχει ακόμη το ενδεχόμενο η Disney να μεταφέρει την επιστροφή της 2ης σεζόν του Ahsoka στις αρχές του 2027. Η εταιρεία ίσως να μην έχει αρκετό χώρο για να δώσει στο Ahsoka τον χρόνο που χρειάζεται για επτά ή οκτώ εβδομάδες, αφήνοντας το χρονοδιάγραμμα του 2026 ακόμη κάπως αβέβαιο.

Η 1η σεζόν του Ahsoka έκανε πρεμιέρα στο Disney+ μεταξύ Αυγούστου και Οκτωβρίου του 2023, πριν από σχεδόν τρία ολόκληρα χρόνια. Ακόμη και σε μια εποχή όπου οι σεζόν των μεγάλων streaming σειρών δεν κυκλοφορούν πάντα κάθε χρόνο, το κενό των τριών ετών είναι μεγάλο, ειδικά για έναν χαρακτήρα τόσο δημοφιλή όσο η Ahsoka. Αν και είναι απίθανο η Disney να θέλει να περιμένει πολύ περισσότερο για να τη φέρει ξανά στο προσκήνιο, δεν υπάρχει ακόμη καμία επίσημη ενημέρωση για το πότε θα κυκλοφορήσει η σειρά.

Η Marvel Studios αποκαλύπτει την πρώτη εικόνα της 4ης στολής του Cyclops

Ο Cyclops επιστρέφει στο MCU, περνώντας μέσα από διαφορετικά σύμπαντα με μια ολοκαίνουργια στολή.

Η Marvel Studios αποκάλυψε μια νέα εικόνα για έναν από τους πιο εμβληματικούς ηγέτες των μεταλλαγμένων, παρουσιάζοντας την τέταρτη εκδοχή της στολής του Scott Summers, γνωστού και ως Cyclops. Η αποκάλυψη έρχεται λίγο πριν από την επιστροφή του James Marsden στον ρόλο στο Avengers: Doomsday, την πρώτη φορά που θα φορέσει ξανά τη στολή του X-Man με το ρουμπινί visor ύστερα από περισσότερο από μία δεκαετία. Ο Cyclops έχει επίσης βρεθεί ξανά στο επίκεντρο, με τον ρόλο του ηγέτη να κυριαρχεί στο X-Men ’97 Season 1 και τη Season 2 να έρχεται σύντομα.

Ένα νέο συλλεκτικό αντικείμενο δίνει στους fans την πρώτη φυσική εικόνα από μία από τις νέες εναλλακτικές στολές του Cyclops στη σειρά κινουμένων σχεδίων, καθώς το Funko Pop! Target Exclusive Marvel Animation X-Men ’97 Cyclops (Wasteland) Bobblehead #1596 είναι πλέον διαθέσιμο για προπαραγγελία.

Η φιγούρα αντλεί τον σχεδιασμό της από τη στολή Wasteland που θα φορέσει ο Scott Summers στο X-Men ’97 Season 2, με τους fans να παρατηρούν γρήγορα ότι θυμίζει έντονα την κλασική στολή του X-Factor από τα κόμικς.

Η νέα ματιά στο συλλεκτικό αντικείμενο αναδεικνύει το μεγάλο λευκό X στο στήθος, αλλά και τις λευκές ρίγες που κατεβαίνουν σε κάθε μπατζάκι. Το look είχε παρουσιαστεί ήδη από τον Οκτώβριο του 2025, με το πρώτο τρέιλερ στο New York Comic-Con.

Με τον ίδιο τρόπο, αποκαλύφθηκε και η στολή της Jean Grey για το X-Men ’97 Season 2 μέσα από τη δική της Funko Pop! φιγούρα. Το Wasteland look της αποτελεί σαφή απόκλιση από το κλασικό μπλε και κίτρινο της Season 1, καθώς το αντικαθιστά με ένα εφαρμοστό κόκκινο bodysuit, ένα σκούρο καφέ tactical jacket και ένα κίτρινο X στο στήθος.

Ο χρόνος της αποκάλυψης μοιάζει ιδιαίτερα ταιριαστός, καθώς το X-Men ’97 Season 2 ανεβάζει την προσμονή με το cliffhanger της Season 1, που άφησε τον Cyclops και τη Jean Grey εγκλωβισμένους στο 3960 AD, προετοιμάζοντας το έδαφος για μια μάχη απέναντι στον Apocalypse μαζί με το Clan Askani.

Η στολή είχε αποκαλυφθεί ήδη και αυτή η επιβεβαίωση δίνει περισσότερες λεπτομέρειες για το πιο γειωμένο, cowboy look του Scott. Φοράει μπλε μπότα, fingerless gloves, καφέ μπουφάν, κόκκινο κασκόλ και κάτι που μοιάζει με μεταλλικές επωμίδες.

Μεγάλο μέρος αυτής της νέας στολής μοιάζει να είναι ένα overlay πάνω στην πιο παραδοσιακή στολή του ηγέτη των X-Men από τη Season 1, ενώ το κίτρινο ruby visor του παραμένει ξεκάθαρα παρόν.

Το X-Men ’97 Season 2 αναμένεται να κυκλοφορήσει αυτό το καλοκαίρι στο Disney+, φέρνοντας πίσω μια σειρά από νέους χαρακτήρες από τα Marvel Comics και την αρχική animated σειρά των X-Men.

Άλλες στολές του Cyclops από τη Marvel Studios

Φυσικά, η στολή Wasteland δεν είναι η μόνη που έχει φορέσει ο Cyclops στο X-Men ’97.

Η εκδοχή του Scott Summers που γνωρίζουν καλύτερα οι περισσότεροι fans είναι η ανανεωμένη, εμβληματική εμφάνιση της Season 1, ένα έντονο royal blue bodysuit με δυνατές κίτρινες λεπτομέρειες, ιμάντες που περνούν πάνω από τους ώμους και το στήθος και καταλήγουν σε μια μεγάλη utility belt με τη χαρακτηριστική αγκράφα X, ολοκληρωμένο με κίτρινα γάντια, μπότες και trunks.

Αυτό είναι το είδος της εμφάνισης που γεννά meta ατάκες όπως: «Τι περιμένατε; Μαύρο δέρμα;»

Πρόκειται για μια εκσυγχρονισμένη εκδοχή του κλασικού animated σχεδιασμού του, η οποία δείχνει ακριβώς ποιος είναι ο Cyclops τη στιγμή που εμφανίστηκε στο Disney+: ο επικεφαλής της ομάδας.

Όμως η Season 1 έδωσε στους fans και μια πιο απλή εκδοχή, που παραπέμπει στις πρώτες του comic book ρίζες.

Αυτή η εκδοχή αντικαθιστά τους ιμάντες με πλήρη μπλε κάλυψη κεφαλιού, αλλάζει τη ζώνη από κίτρινη σε κόκκινη και κρατά τις κίτρινες μπότες και τα trunks, αφαιρώντας όμως μεγάλο μέρος του τακτικού εξοπλισμού.

Είναι ένα πιο καθαρό, πιο retro στυλ, με άμεση έμπνευση από το ντεμπούτο του τη δεκαετία του 1960, και η μεταφορά του στο X-Men ’97 αποτελεί ακόμη μία αναφορά στην προέλευση των μεταλλαγμένων της Marvel.

Αν και δεν μετρά ως ξεχωριστή στολή, στη Season 1 υπήρξε και μια κατεστραμμένη εκδοχή της κλασικής στολής, με μέρος από τα κόκκινα μαλλιά του Scott να φαίνεται κάτω από την κάλυψη του κεφαλιού.

Μαζί με τη νέα στολή Wasteland της Season 2, αυτές οι διαφορετικές εμφανίσεις δείχνουν πόσο μεγάλη γκάμα έχει δώσει η Marvel Animation στις στολές του Cyclops μέχρι στιγμής στο Disney+.

Είναι εύκολο να δει κανείς την εξέλιξη από τη Season 1 στη Season 2, όμως δύσκολα μπορεί να υποστηρίξει κανείς ότι ο Cyclops έχει δείξει ποτέ πιο cool από τη στιγμή που λέει: «To me, my X-Men.»

Όσο για τη ζωντανή επιστροφή του Scott Summers, η στολή του James Marsden στο Avengers: Doomsday αντλεί ξεκάθαρη και συνειδητή έμπνευση από την ανανεωμένη tactical στολή του X-Men ’97.

Ο Marsden εμφανίζεται με μπλε στολή, με τη χαρακτηριστική κίτρινη αγκράφα στη ζώνη και τις έντονες κίτρινες γραμμές του harness να διατρέχουν το στήθος, σε μια σχεδόν άμεση αναπαραγωγή του animated σχεδιασμού, δείχνοντας μια πλήρη στροφή από το ολόμαυρο δέρμα της πρώιμης εποχής της Fox στις αρχές της δεκαετίας του 2000.

Η βασική διαφορά από το animation είναι η απουσία των trunks, όμως η συνολική σιλουέτα και η χρωματική παλέτα παραπέμπουν ξεκάθαρα στο ’97.

Η Marvel Studios δείχνει ξεκάθαρα ότι θέλει να κινηθεί πιο κοντά στα κόμικς όταν πρόκειται για τους X-Men, κάτι που αξίζει να παρακολουθήσουμε όταν αποκαλυφθούν οι τελικές στολές για το reboot του 2028.

Η Apple ανεβάζει στα 799 δολάρια την τιμή εκκίνησης του Mac Mini

Η Apple ανέβασε την τιμή εκκίνησης του Mac Mini στα 799 δολάρια, μετά την απόσυρση της έκδοσης των 599 δολαρίων με αποθηκευτικό χώρο 256GB από το ηλεκτρονικό της κατάστημα, όπως είχε επισημάνει νωρίτερα το MacRumors.

Η απόφαση αυτή ήρθε μόλις μία ημέρα αφότου ο διευθύνων σύμβουλος της Apple, Tim Cook, δήλωσε κατά την ανακοίνωση των οικονομικών αποτελεσμάτων ότι η έλλειψη chips θα επηρεάσει τα προϊόντα Mac τους επόμενους μήνες.

«Αν κοιτάξουμε προς τον Ιούνιο, το μεγαλύτερο μέρος των περιορισμών στην προσφορά μας θα αφορά αρκετά μοντέλα Mac», είπε ο Cook. «Πιστεύουμε ότι, κοιτάζοντας μπροστά, το Mac Mini και το Mac Studio μπορεί να χρειαστούν αρκετούς μήνες για να φτάσουν σε ισορροπία μεταξύ προσφοράς και ζήτησης».

Πρόσθεσε ότι και οι δύο συσκευές είχαν επίσης «μεγαλύτερη από την αναμενόμενη ζήτηση», καθώς πολλοί τις αγόραζαν για χρήση με AI agents όπως το OpenClaw.

Η παγκόσμια έλλειψη μνήμης δημιουργεί δυσκολίες και για την Apple, καθώς ο Cook είπε ότι η εταιρεία αναμένει «σημαντικά υψηλότερο κόστος μνήμης» στο εξής, κάτι που θα μπορούσε να έχει «αυξανόμενο αντίκτυπο» στις δραστηριότητές της.

Ως αποτέλεσμα, το φθηνότερο Mac Mini κοστίζει πλέον 799 δολάρια και προσφέρει αποθηκευτικό χώρο 512GB και τον επεξεργαστή M4 της Apple.

Με την έλλειψη RAM που προκαλείται από την τεχνητή νοημοσύνη να πιέζει προμηθευτές σε όλο τον κόσμο, πολλοί κατασκευαστές συσκευών είτε ανεβάζουν τις τιμές των προϊόντων τους είτε έχουν σταματήσει εντελώς να διαθέτουν ορισμένα μοντέλα. Η Apple διέκοψε τις πωλήσεις του Mac Studio με 512GB RAM τον Μάρτιο, ενώ αύξησε τις τιμές εκκίνησης των νέων MacBook Air και MacBook Pro μοντέλων.

Το NHS England αποσύρει κώδικα από τη δημόσια θέα λόγω φόβων για AI hacking

Οι κανόνες του National Health Service ορίζουν ότι όλο το λογισμικό που δημιουργείται με δημόσιο χρήμα πρέπει να είναι διαθέσιμο στο κοινό. Ωστόσο, οι φόβοι για μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης ικανά να εντοπίζουν αδυναμίες σε κώδικα, όπως το Mythos, οδήγησαν σε αλλαγή πολιτικής.

Το λογισμικό που παράγεται από το National Health Service δημοσιοποιείται συνήθως και αναρτάται στο GitHub, ακριβώς επειδή έχει δημιουργηθεί με δημόσιο χρήμα. Με αυτόν τον τρόπο, άλλοι οργανισμοί μπορούν να το αξιοποιούν, να χτίζουν πάνω σε αυτό και να βελτιώνουν υπηρεσίες με χαμηλότερο κόστος, χωρίς να επαναλαμβάνουν την ίδια δουλειά.

Όμως το NHS England έδωσε νέο έγγραφο οδηγιών στο προσωπικό του, το οποίο είδε το New Scientist, με το οποίο ζητά να αποσυρθεί από τη δημόσια θέα υπάρχων και μελλοντικός κώδικας και να μείνει «πίσω από κλειστές πόρτες». «Όλα τα αποθετήρια πηγαίου κώδικα πρέπει να είναι ιδιωτικά εξ ορισμού. Τα αποθετήρια δεν πρέπει να είναι δημόσια, εκτός αν υπάρχει ρητή και εξαιρετική ανάγκη και η δημόσια πρόσβαση έχει εγκριθεί επίσημα», αναφέρει η νέα οδηγία. Η προθεσμία για να γίνει ο κώδικας ιδιωτικός είναι η 11 Μαΐου.

Τον περασμένο μήνα, ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης της Anthropic με την ονομασία Mythos παρουσιάστηκε ευρέως ως ικανό να εντοπίζει αδυναμίες σχεδόν σε κάθε λογισμικό, κάτι που ενδεχομένως θα επέτρεπε σε χάκερ να παραβιάσουν συστήματα που το χρησιμοποιούν.

Η οδηγία του NHS England αναφέρεται συγκεκριμένα στο Mythos ως αιτία για τα νέα μέτρα. «Τα δημόσια αποθετήρια αυξάνουν ουσιαστικά τον κίνδυνο ακούσιας αποκάλυψης πηγαίου κώδικα, αρχιτεκτονικών αποφάσεων, λεπτομερειών διαμόρφωσης και συμφραζόμενων πληροφοριών που μπορούν να αξιοποιηθούν – ιδίως δεδομένων των ταχύτατων εξελίξεων σε μοντέλα AI ικανά για μεγάλης κλίμακας επεξεργασία κώδικα, εξαγωγή συμπερασμάτων και συλλογισμό (π.χ. εξελίξεις όπως το μοντέλο Mythos)», αναφέρει. «Αυτή η κόκκινη γραμμή καθιερώνει μια στάση “κλειστός εξ ορισμού” για τον κώδικα, καθώς ο οργανισμός αξιολογεί τον αντίκτυπο αυτών των αλλαγών και διασφαλίζει ότι οποιαδήποτε δημόσια δημοσίευση κώδικα είναι συνειδητή, ελεγμένη και δικαιολογημένη απόφαση».

Ωστόσο, το κυβερνητικά στηριζόμενο UK government-backed AI Security Institute (AISI) εξέτασε το Mythos και διαπίστωσε ότι μπορούσε να επιτεθεί μόνο σε «μικρά, ελαφρά προστατευμένα και ευάλωτα enterprise systems», καταλήγοντας πως δεν υπήρχε ένδειξη ότι ένα πραγματικά ασφαλές λογισμικό ή δίκτυο θα κινδύνευε.

Τα νέα μέτρα έρχονται σε αντίθεση με το πρότυπο υπηρεσιών του NHS, το οποίο απαιτεί από το προσωπικό να δημοσιοποιεί ως open-source όποιο λογισμικό παράγει. «Οι δημόσιες υπηρεσίες χτίζονται με δημόσιο χρήμα. Άρα, εκτός αν υπάρχει καλός λόγος να μη συμβεί αυτό, ο κώδικας στον οποίο βασίζονται θα πρέπει να είναι διαθέσιμος ώστε να τον επαναχρησιμοποιούν και να χτίζουν πάνω του άλλοι. Ο ανοιχτός κώδικας μπορεί να γλιτώσει τις ομάδες από την επανάληψη της ίδιας δουλειάς και να τις βοηθήσει να δημιουργούν καλύτερες υπηρεσίες πιο γρήγορα», αναφέρει η προηγούμενη οδηγία.

Το open-source λογισμικό για δημόσιες υπηρεσίες ενισχύει επίσης την εμπιστοσύνη και τη διαφάνεια. Για παράδειγμα, αν ο κώδικας του συστήματος Horizon IT, που οδήγησε το UK’s Post Office να στραφεί εναντίον αθώων ανθρώπων για φερόμενη κλοπή και απάτη, ήταν δημόσιος, το σκάνδαλο ίσως να μην είχε συνεχιστεί για χρόνια.

Ο Terence Eden, που έχει εκτεταμένη εμπειρία στη βρετανική δημόσια διοίκηση και στην πρόσβαση σε δημόσια δεδομένα, λέει ότι η κίνηση δεν βγάζει λογικό νόημα.

«Είναι δυνατόν το Mythos να σαρώσει ένα αποθετήριο και να βρει ένα σφάλμα; Ναι, 100% πιθανό. Θα είναι όμως ένα σφάλμα που θα προκαλέσει ζήτημα ασφαλείας σε ζωντανή υπηρεσία του NHS κάπου; Σχεδόν σίγουρα όχι», λέει ο Eden. «Νομίζω ότι κάποιος στο NHS England έχει πιστέψει τον θόρυβο γύρω από το Mythos, ότι δηλαδή θα σημάνει το τέλος της ασφάλειας όπως τη γνωρίζουμε, και έχει πανικοβληθεί λίγο».

Ο Eden λέει ότι το open-source λογισμικό είναι στην πραγματικότητα πιο ασφαλές, επειδή πολλοί άνθρωποι μπορούν να ελέγξουν τον κώδικα για αδυναμίες, ενώ το μεγαλύτερο μέρος του λογισμικού του NHS δεν σχετίζεται κρίσιμα με την ασφάλεια. Επιπλέον, δεδομένου ότι ο κώδικας ήταν δημόσια διαθέσιμος για χρόνια, θα συνεχίσει να υπάρχει σε διάφορα αντίγραφα ασφαλείας και λήψεις ούτως ή άλλως.

«Το να το κλείνεις τώρα είναι σαν να κλείνεις την πόρτα του στάβλου αφού το άλογο έχει φύγει», λέει ο Eden. «Εγώ και οι άνθρωποι με τους οποίους μίλησα μέσα στο NHS είμαστε απλώς εντελώς μπερδεμένοι με το τι προσπαθεί να πετύχει αυτό».

Εκπρόσωπος του NHS England δήλωσε: «Προσωρινά περιορίζουμε την πρόσβαση σε ορισμένο πηγαίο κώδικα του NHS England, ώστε να ενισχύσουμε περαιτέρω την κυβερνοασφάλεια ενώ αξιολογούμε τον αντίκτυπο της ταχείας εξέλιξης των μοντέλων AI. Θα συνεχίσουμε να δημοσιεύουμε πηγαίο κώδικα όπου υπάρχει σαφής ανάγκη».

Το 2026 θα είναι η πιο ζεστή χρονιά, προβλέπει επιστήμονας

Το δεύτερο μισό του φετινού έτους αναμένεται σχεδόν σίγουρα να σηματοδοτήσει την έναρξη μιας φάσης Ελ Νίνιο, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε ακραία ζέστη σε μεγάλο μέρος του πλανήτη. Ο James Hansen εκτιμά ότι αυτό θα κάνει τη φετινή χρονιά να ξεπεράσει το 2024 ως την πιο ζεστή που έχει καταγραφεί.

Το 2026 έχει ήδη φέρει εκτεταμένες δασικές πυρκαγιές στην Παταγονία της Αργεντινής, που συνδέονται με ακραία καιρικά φαινόμενα. TOMAS CUESTA / AFP via Getty Images

Το 2026 έχει ήδη φέρει εκτεταμένες δασικές πυρκαγιές στην Παταγονία της Αργεντινής, που συνδέονται με ακραία καιρικά φαινόμενα.

TOMAS CUESTA / AFP via Getty Images

Ένας διακεκριμένος επιστήμονας προβλέπει ότι το 2026 θα είναι η πιο ζεστή χρονιά που έχει καταγραφεί, εξαιτίας τόσο της κλιματικής αλλαγής όσο και της ισχυρής επίδρασης του Ελ Νίνιο, που αναμένεται να ανεβάσει κι άλλο τις θερμοκρασίες.

Το ρεκόρ ανήκει στο 2024, όταν η παγκόσμια θερμοκρασία ξεπέρασε για πρώτη φορά κατά 1,5°C τον μέσο όρο της προβιομηχανικής εποχής.

Η μετατόπιση του Gulf Stream μπορεί να σηματοδοτεί κατάρρευση των ωκεάνιων ρευμάτων

Το δεύτερο μισό του χρόνου αναμένεται σχεδόν βέβαια να φέρει την έναρξη του Ελ Νίνιο, μιας φυσικής κλιματικής φάσης κατά την οποία τα θερμά νερά εξαπλώνονται στον ισημερινό Ειρηνικό Ωκεανό και θερμαίνουν ολόκληρο τον πλανήτη. Ορισμένα μοντέλα προβλέπουν ότι θα πρόκειται για ένα «super El Niño» και ίσως για το ισχυρότερο που έχει καταγραφεί ποτέ. Πολλοί θεωρούν ότι αυτό θα φέρει νέο παγκόσμιο ρεκόρ θερμοκρασίας το 2027, όταν θα γίνει πλήρως αισθητή η επίδραση του Ελ Νίνιο.

Ωστόσο, ο James Hansen του Πανεπιστημίου Κολούμπια στη Νέα Υόρκη, ο οποίος είχε πει στο Κογκρέσο των ΗΠΑ το 1988 ότι οι άνθρωποι θερμαίνουν τη Γη, και οι συνεργάτες του υποστήριξαν σε ανάρτηση ότι το ρεκόρ θα σπάσει ήδη το 2026. «Φυσικά, το 2027 θα είναι ακόμη πιο ζεστό», πρόσθεσαν.

Οι θερμοκρασίες παραμένουν σήμερα συγκρατημένες λόγω της Λα Νίνια, της αντίστοιχης φάσης του Ελ Νίνιο που ψύχει τον πλανήτη. Οι πρώτοι τρεις μήνες του 2026 ήταν κατά μέσο όρο περίπου 0,1°C πιο ψυχροί από τους πρώτους τρεις μήνες του 2024. Για να ξεπεράσει το 2026 το 2024, το υπόλοιπο έτος θα έπρεπε να είναι πολύ θερμότερο.

Απαραίτητες ειδήσεις για τον πλανήτη μας, κατευθείαν στο inbox σας κάθε μήνα.

Με βάση τη μέση επίδραση των πρώτων τριών μηνών στη συνολική ετήσια θερμοκρασία, ο Zeke Hausfather της Berkeley Earth στην Καλιφόρνια εκτίμησε στο Carbon Brief ότι το 2026 θα είναι 1,47°C πάνω από τον προβιομηχανικό μέσο όρο, κάτι που θα το καθιστούσε τη δεύτερη θερμότερη χρονιά που έχει καταγραφεί.

Ο Hansen και οι συνεργάτες του, όμως, λένε ότι αυτή η εκτίμηση πιθανότατα υποτιμά την πραγματική εικόνα. Αν και οι επιστήμονες συμφωνούν σε μεγάλο βαθμό ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη επιταχύνεται, κυρίως επειδή η ανθρωπότητα έχει μειώσει την ατμοσφαιρική ρύπανση που μπλόκαρε το ηλιακό φως, ο Hansen υποστηρίζει ότι ο ρυθμός θέρμανσης είναι ακόμη υψηλότερος από όσο δείχνουν τα κλιματικά μοντέλα.

Στην ανάρτησή τους σημειώνουν ότι οι θερμοκρασίες της επιφάνειας της θάλασσας, οι οποίες επηρεάζονται λιγότερο από τις διακυμάνσεις του καιρού, δείχνουν πως ο πλανήτης είναι πλέον κατά 0,17°C θερμότερος από ό,τι το 2023, όταν αναπτύχθηκε το Ελ Νίνιο 2023-24. Η διαφορά αυτή είναι μεγαλύτερη από εκείνη του 2024, όταν ο πλανήτης ήταν μόλις 0,11°C θερμότερος από το 2023.

«Αυτό το περιθώριο είναι αρκετά μεγάλο ώστε είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε την πρόβλεψη ότι το 2026 θα είναι η θερμότερη χρονιά», έγραψαν.

Άλλοι επιστήμονες δεν είναι τόσο βέβαιοι. Η ετήσια πρόβλεψη του Δεκεμβρίου από το Met Office, τη μετεωρολογική υπηρεσία του Ηνωμένου Βασιλείου, εκτιμούσε ότι η επόμενη χρονιά θα ήταν 1,46°C πάνω από τον προβιομηχανικό μέσο όρο, δίνοντας όμως εύρος από 1,34°C έως 1,58°C. Είναι ακόμη πρόωρο να προβλέψει κανείς ότι το 2026 θα ξεπεράσει τους 1,55°C του 2024, λέει ο Adam Scaife του Met Office.

«Υπάρχει αβεβαιότητα σε τέτοιες χρονικές κλίμακες, πράγμα που σημαίνει ότι το καλύτερο που μπορείς να κάνεις είναι να δώσεις μια πιθανότητα», λέει ο Scaife. «Κανείς δεν μπορεί να είναι 100% βέβαιος.»

Πώς η κλιματική αλλαγή έφερε τους ωκεανούς μας στο χείλος της καταστροφής

Καθώς ο ισημερινός Ειρηνικός συνεχίζει να θερμαίνεται και το Ελ Νίνιο γίνεται πιθανότερο, οι πιθανότητες για παγκόσμια ρεκόρ θερμοκρασίας αυξάνονται επίσης. Ωστόσο, οι προβλέψεις εξακολουθούν να δείχνουν ένα ευρύ φάσμα πιθανών εξελίξεων, σύμφωνα με τον John Kennedy του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού. «Η πρόβλεψη του Hansen είναι πιο κατηγορηματική, αλλά είναι μόνο μία μέθοδος από πολλές που υπάρχουν», λέει.

Σε ανάρτηση της 30ής Απριλίου, ο Hausfather υπολόγισε ότι το 2026 έχει 26% πιθανότητες να είναι η πιο ζεστή χρονιά που έχει καταγραφεί και 56% πιθανότητες να είναι η δεύτερη πιο ζεστή.

Ο Scaife, πάντως, λέει ότι ο Hansen έχει δίκιο να ανησυχεί πως ο ρυθμός της υπερθέρμανσης μπορεί να είναι ταχύτερος από ό,τι είχε προβλεφθεί, καθώς κάτι τέτοιο θα σήμαινε ότι το CO2 που εκπέμπεται στην ατμόσφαιρα θερμαίνει τη Γη περισσότερο από το αναμενόμενο. «Αν η κλιματική ευαισθησία είναι μεγαλύτερη απ’ όσο πιστεύουν οι άνθρωποι… αυτό θα επηρεάσει την κλιματική αλλαγή στο μέλλον», λέει.

Ανεξάρτητα από την ακριβή παγκόσμια θερμοκρασία, ο πλανήτης είναι πιθανό να βιώσει ακόμη εντονότερα ακραία καιρικά φαινόμενα καθώς ξεκινά να κάνει αισθητή την παρουσία του το Ελ Νίνιο. Περιοχές όπως η Αυστραλία και η Νοτιοανατολική Ασία, η κεντρική και νότια Αφρική, η Ινδία και το τροπικό δάσος του Αμαζονίου θα βρεθούν αντιμέτωπες με κινδύνους για καύσωνες, ξηρασία και δασικές πυρκαγιές.

«Σε αυτό που συμφωνούμε όλοι είναι ότι το Ελ Νίνιο θα προστεθεί πάνω σε ένα πρωτοφανές επίπεδο παγκόσμιας υπερθέρμανσης», λέει. «Αυτά τα δύο μαζί είναι πιθανό να μας δώσουν πρωτοφανή φαινόμενα αργότερα φέτος.»

Λάβετε κάθε εβδομάδα ειδήσεις για νέες ανακαλύψεις στο inbox σας. Θα σας κρατάμε επίσης ενήμερους για εκδηλώσεις και ειδικές προσφορές του New Scientist.

Παίκτες NBA, NFL και MLB ζητούν απαγόρευση των στοιχημάτων στο under

Τα συνδικάτα που στηρίζουν κορυφαίους αθλητές ζητούν από τις πλατφόρμες prediction markets να μπλοκάρουν τους χρήστες από το να ποντάρουν στην υποαπόδοση ή σε τραυματισμό ενός παίκτη.

Τα συνδικάτα που εκπροσωπούν επαγγελματίες παίκτες του NBA, του NFL, του MLB, του NHL και του MLS καλούν την Commodity Futures Trading Commission (CFTC) να απαγορεύσει στις πλατφόρμες prediction markets να επιτρέπουν στους χρήστες να στοιχηματίζουν στην υποαπόδοση ή σε τραυματισμό ενός παίκτη, σύμφωνα με το Sports Business Journal. Στην επιστολή τους, τα συνδικάτα επικαλούνται την ανάγκη για «κατάλληλους κανονισμούς» ώστε να προστατεύονται οι αθλητές και οι οικογένειές τους από «καταχρηστική και παρενοχλητική συμπεριφορά».

Η επιστολή γράφτηκε με αφορμή το αίτημα της CFTC για σχόλια σχετικά με τη ρύθμιση των prediction markets, όπως εκείνα που λειτουργούν οι Kalshi και Polymarket. Εκτός από την απαγόρευση των «under» στοιχημάτων, τα συνδικάτα ζητούν επίσης από την CFTC να αποτρέψει τα στοιχήματα στο αν συγκεκριμένες λέξεις ή φράσεις ακούγονται κατά τη διάρκεια μιας μετάδοσης, όπως η λέξη «concussion», την οποία περιγράφουν ως «έναν ακόμη τρόπο στοιχηματισμού σε αρνητικό αποτέλεσμα».

Το 2024, ο Jontay Porter, πρώην σέντερ των Toronto Raptors, παραδέχθηκε την ενοχή του για συνωμοσία με σκοπό τη διάπραξη ηλεκτρονικής απάτης, σε υπόθεση στοιχηματικού σκανδάλου που αφορούσε «τον περιορισμό της δικής του συμμετοχής σε έναν ή περισσότερους αγώνες για στοιχηματικούς σκοπούς», σύμφωνα με το NBA. Το αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης απήγγειλε επίσης πέρυσι κατηγορίες σε αρκετούς νυν και πρώην παίκτες του NBA για «χρήση ιδιωτικών πληροφοριών από τα αποδυτήρια και ιατρικών δεδομένων για προσωπικό όφελος».

Τα αθλητικά συνδικάτα αναφέρουν ακόμη ότι η CFTC θα πρέπει να απαγορεύσει και την «μη εξουσιοδοτημένη χρήση» πληροφοριών που σχετίζονται με τραυματισμό, ασθένεια, στατιστικά απόδοσης ή άλλα δεδομένα υγείας ενός παίκτη. Παράλληλα, το NBA ζήτησε από την CFTC να περιορίσει τα prediction market στοιχήματα σε άτομα άνω των 21 ετών. Οι Kalshi και Polymarket επιτρέπουν σήμερα σε χρήστες 18 ετών και άνω να συμμετέχουν.

Καθώς τα prediction markets κερδίζουν σε δημοτικότητα, η CFTC έχει αντιδράσει στις προσπάθειες των πολιτειών να ρυθμίσουν τις πλατφόρμες. Μέχρι στιγμής, η CFTC έχει καταθέσει αγωγές κατά της Arizona, του Connecticut, του Illinois, της New York και του Wisconsin, κατηγορώντας τις πολιτείες ότι παραβιάζουν τη «ρυθμιστική αρμοδιότητα» της CFTC στα prediction betting markets, επιχειρώντας να επιβάλουν κανόνες σε αυτά.

Η αγάπη μας για τα ρομπότ στο μυθιστόρημα «Luminous»

Η Silvia Park, συγγραφέας του βιβλίου του μήνα για τη Λέσχη Βιβλίου του New Scientist, αποκαλύπτει πώς ένα έργο που είχε αρχικά γραφτεί για παιδιά πήρε πιο σκοτεινή κατεύθυνση μετά από έναν θάνατο στην οικογένεια.

Στο «Luminous» της Silvia Park, το βιβλίο του μήνα για τη Λέσχη Βιβλίου του New Scientist, ένα ρομποτικό παιδί εξαφανίζεται.

Το 2024, ένα αστείο έγινε πρωτοσέλιδο: «Τα καροτσάκια για σκύλους ξεπερνούν σε πωλήσεις τα καροτσάκια για μωρά σε χώρα με το χαμηλότερο ποσοστό γεννήσεων στον κόσμο».

Καθώς η αγάπη μας για τα κατοικίδια γίνεται ολοένα πιο εκλεπτυσμένη και πολυτελής, η δυνατότητά μας να κάνουμε παιδιά μοιάζει πιο πιεσμένη από ποτέ. Τα συνηθισμένα ορόσημα αρχίζουν να μοιάζουν με αντικατοπτρισμούς σε έναν κόσμο οικονομικά και περιβαλλοντικά επιβαρυμένο, που διαταράσσεται ολοένα και περισσότερο από την τεχνητή νοημοσύνη.

Στις ευχαριστίες μου για το «Luminous», αναφέρω ότι το μυθιστόρημα ξεκίνησε ως παιδικό βιβλίο. Ένας θάνατος στην οικογένεια άλλαξε την πορεία του. Υπήρξε μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδος, όταν κάθε χρόνο πέθαινε κάποιος κοντινός μου άνθρωπος, ο ένας μετά τον άλλον, τρία, τέσσερα χρόνια στη σειρά. Αυτό που δεν είπα είναι ποιος θάνατος έβαλε μπροστά το ντόμινο.

Ήταν ο θάνατος του σκύλου μου.

Ένα νέο sci-fi μυθιστόρημα για τα ρομπότ σε πολύ διαφορετικές εκδοχές

Το «Luminous» της Silvia Park και το «Ode to the Half-Broken» της Suzanne Palmer είναι και τα δύο προσεγμένα και καλογραμμένα έργα επιστημονικής φαντασίας, με ρομπότ σε κόσμους με πλούσια απόδοση. Σε αυτό όμως τελειώνουν οι ομοιότητες, λέει η Emily H. Wilson.

Εύθραυστος, με μεταξένιο τρίχωμα και μάτια με μακριές βλεφαρίδες, ήταν από εκείνα τα όμορφα πλάσματα που τραβούσαν τα βλέμματα. Ήταν επίσης πολύ γκρινιάρης. Δεν αγαπούσε τα παιδιά. Παρά τη αξιοπρεπή και απόμακρη φύση του, όταν γυρνούσαμε σπίτι ξάπλωνε στο πάτωμα και κουνιόταν χορευτικά από χαρά. Ύστερα ήρθε ένας διαφορετικός χορός, σπασμωδικός και τρομακτικός, τα πρώτα σημάδια ενός όγκου στον εγκέφαλο, όταν χρειάστηκε να τον αποχαιρετήσουμε.

Η απώλεια ενός κατοικίδιου είναι από τη φύση της μπερδεμένη. Λογικά, θα έπρεπε να είμαστε προετοιμασμένοι. Όταν βάζουμε ένα τριχωτό ζώο στο σπίτι μας, υπογράφουμε ένα είδος κοινωνικού συμβολαίου. Το κοιτάζουμε στα μαλακά, υγρά μάτια του και θα έπρεπε να σκεφτόμαστε: ξέρω ότι κάποτε θα πεθάνεις. Πιθανότατα θα ζήσω περισσότερο από εσένα. Αυτός είναι ο φυσικός τρόπος των πραγμάτων.

Κι έτσι λέμε ψέματα στον εαυτό μας. Αυτό το πρωτοσέλιδο δείχνει πόσοι από εμάς υιοθετούν έναν γονεϊκό ρόλο στη φροντίδα αυτών των πλασμάτων. Γούνινα μωρά, τα λέμε. Μαμάδες γάτας και μπαμπάδες σκύλου. Όμως αυτά τα καροτσάκια δεν είναι για μωρά που είναι πολύ μικρά για να περπατήσουν, αλλά για εκείνα που είναι πολύ μεγάλα για να περπατήσουν με δυσκολία. Και τι θα μπορούσε να είναι πιο αφύσικο από το να χάνεις κάτι που μοιάζει με παιδί;

Αυτή η αίσθηση του αφύσικου έγινε η αφετηρία για να γράψω για ρομπότ, ειδικά για ρομπότ ως παιδιά. Στο μυθιστόρημά μου, ένα ρομποτικό παιδί εξαφανίζεται. Είναι η «κόρη» μιας μεγαλύτερης γυναίκας. Αργότερα, η πρωταγωνίστρια συνειδητοποιεί ότι η κατάρρευση της γυναίκας δεν είναι μόνο εκείνη μιας πενθούσας μητέρας. Έχει γεράσει πολύ και έχει χάσει την κινητικότητά της, επειδή έχασε μια κόρη, ναι – αλλά και μια οικιακή βοηθό, μια μαγείρισσα, έναν άνθρωπο φυσικής υποστήριξης. Αυτό το ρομποτικό παιδί ήταν ουσιαστικά ένα πακέτο τεσσάρων σε ένα.

Η αγάπη που θα νιώσουμε κάποτε για αυτά τα ρομπότ θα θεωρηθεί αφύσικη, επειδή το ρομπότ είναι αφύσικο. Το πιο ανησυχητικό είναι ότι το δοχείο της αγάπης μας, αυτά τα ρομπότ, μπορεί να μην είναι καν αληθινά εξαρχής. Αλλά χωρίς αμφιβολία, θα τα αγαπήσουμε. Θα τα μισήσουμε και θα τα κακοποιήσουμε, όπως κάνουμε με τόσα ζωντανά πράγματα. Κι όμως, πολλοί άνθρωποι θα τα αγαπήσουν με λύσσα.

Ήθελα να επικεντρωθώ σε αυτή την αγάπη και το πένθος. Πώς θρηνείς κάτι που η κοινωνία θεωρεί απαράδεκτο; Ήταν δύσκολο να πενθήσω ανοιχτά έναν σκύλο τόσα χρόνια πριν, χωρίς να ακούσω το «μα απλώς πάρε έναν καινούργιο». Ακόμη και σήμερα, υπάρχουν αστεία στην τηλεόραση για κάποιον που παίρνει άδεια από τη δουλειά επειδή πέθανε η γάτα του. Το πένθος είναι άβολο για πολλούς. Ιδίως αν δεν περνάει. Μιλάμε για «επεξεργασία» του πένθους σαν να είναι ένα αρχείο που πρέπει να βγει από την ουρά. Ο κόσμος στον οποίο ζούμε δίνει τεράστια σημασία στην παραγωγικότητα. Αν είσαι πολύ στεναχωρημένος για να δουλέψεις, είσαι μη παραγωγικό μέλος της κοινωνίας. Διπλά αν είσαι γυναίκα χωρίς παιδιά που αγαπά τις γάτες. Η αγάπη που θα νιώσουμε για τα ρομποτικά παιδιά θα αντιμετωπιστεί με την ίδια καχυποψία.

Και πόσο δικαιολογημένη είναι αυτή η επιφύλαξη. Πόσο αδίστακτες είναι οι εταιρείες που προωθούν αυτή την υπηρεσία. Πόσο εύκολα μπορεί η συναισθηματική εργασία να μιμηθεί κάτι που γίνεται εθιστικό. Φανταστείτε ρομπότ που καθαρίζουν και μαγειρεύουν για εμάς, ρομπότ που μας φροντίζουν όταν θα είμαστε ηλικιωμένοι και ανήμποροι. Πόσο δελεαστικά θα είναι αν μπορούν επίσης να πάρουν τη μορφή ενός παιδιού, σχεδιασμένου να σας αγαπά και να μην σας εγκαταλείψει ποτέ.

Κι αν αυτή η αγάπη μπορεί να μην είναι αληθινή;

1...245246247...1,689Page 246 of 1,689