Το Feedback έμαθε ότι, σύμφωνα με δημοσιεύματα, η Meta κατασκευάζει μια εκδοχή του Μαρκ Ζάκερμπεργκ με τεχνητή νοημοσύνη, ώστε να μπορεί να αλληλεπιδρά με το προσωπικό. Το Feedback ελπίζει αυτό να μη γίνει τάση.
Το Feedback είναι η δημοφιλής, πλάγια ματιά του New Scientist στις πιο πρόσφατες ειδήσεις για την επιστήμη και την τεχνολογία. Μπορείτε να στέλνετε θέματα που πιστεύετε ότι ίσως διασκεδάσουν τους αναγνώστες, στο feedback@newscientist.com.
Το Feedback έχει περάσει από αρκετά αφεντικά όλα αυτά τα χρόνια. Κάποιοι ήταν καλοί. Κάποιοι κακοί. Ένας αναδιοργάνωσε την εταιρεία στην οποία εργαζόμασταν με τέτοιο τρόπο, ώστε η δουλειά μας να πάψει να υπάρχει. Συνολικά, λοιπόν, μια μικτή εμπειρία. Κανείς τους, όμως, δεν ήταν τεχνητή νοημοσύνη.
Και έτσι φτάνουμε στη Meta, τη μητρική εταιρεία του Facebook, του Instagram και του WhatsApp. Σύμφωνα με τους Financial Times, η Meta κατασκευάζει μια εκδοχή του αφεντικού της, του Μαρκ Ζάκερμπεργκ, με τεχνητή νοημοσύνη, η οποία θα μπορεί να αλληλεπιδρά με τους εργαζόμενους. Η «ψηφιακή» εκδοχή του Ζάκερμπεργκ φέρεται να εκπαιδεύεται πάνω σε δημόσιες δηλώσεις και πολιτικές του, καθώς και στον τόνο και τις κινήσεις του. Τη δουλειά αυτή αναλαμβάνει μια μονάδα της Meta με την ονομασία Superintelligence Labs, που επικεντρώνεται στη δημιουργία ρεαλιστικών χαρακτήρων τεχνητής νοημοσύνης.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, στόχος είναι οι εργαζόμενοι να νιώθουν πιο κοντά στον Ζάκερμπεργκ. Οι αναγνώστες θα έχουν τη δική τους άποψη για το αν θα ήθελαν να νιώθουν πιο κοντά στα δικά τους αφεντικά, ή ειδικά στον Ζάκερμπεργκ, μέσω ενός avatar τεχνητής νοημοσύνης ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο.
Η δική μας θέση στο Feedback είναι ότι αυτό μοιάζει με εφιάλτη. Το μόνο καλό που είχαν κοινό όλα μας τα αφεντικά ήταν ότι συχνά δεν φαίνονταν πουθενά: είτε σε επαγγελματικά ταξίδια, είτε σε συσκέψεις, είτε απλώς στο σπίτι, κοιμισμένα επειδή ήταν νύχτα. Αυτές οι απουσίες σήμαιναν ότι μπορούσαμε να κάνουμε τη δουλειά μας ή, ας είμαστε ειλικρινείς, μερικές φορές να χαζολογήσουμε.
Κάπως έτσι, και ο Ζάκερμπεργκ από σάρκα και οστά μπορούσε κατά καιρούς να βρίσκεται χαλαρός σε μία από τις ιδιωτικές του κατοικίες, να καταθέτει ενώπιον του Κογκρέσου των ΗΠΑ ή να ντύνεται σαν τον τραγουδιστή Benson Boone για το πάρτι γενεθλίων της συζύγου του. Αντίθετα, το ZuckGPT θα μπορούσε να είναι συνδεδεμένο 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα.
Το μόνο θετικό στην όλη ιδέα είναι ότι ίσως τελικά να μη συμβεί. Οι αναγνώστες με λίγο μεγαλύτερη μνήμη ίσως θυμούνται το αβέβαιο εγχείρημα της Meta να χτίσει το metaverse: ένα τρισδιάστατο διαδικτυακό περιβάλλον όπου ο καθένας θα μπορούσε να έχει το δικό του avatar και να αλληλεπιδρά με οποιονδήποτε άλλον ήταν συνδεδεμένος.
Ένας από τους πολλούς λόγους που το metaverse της Meta κατέρρευσε ήταν ότι, μετά από επενδύσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων, η εταιρεία δεν κατάφερε να δημιουργήσει avatars με πόδια που να περπατούν, ένα πρόβλημα που οι σχεδιαστές βιντεοπαιχνιδιών είχαν λύσει σε μεγάλο βαθμό ήδη από τη δεκαετία του 1990. Ίσως η εκδοχή του Ζάκερμπεργκ με τεχνητή νοημοσύνη κολλήσει επειδή οι μηχανικοί δεν καταφέρνουν να κάνουν τα χείλη του να κινούνται.
Θεωρητική σοκολάτα
Στο διαρκές αλλά κατά διαστήματα επανερχόμενο θέμα μας «ερωτήσεις που δεν νομίζατε ότι θα κάνατε ποτέ», λυπούμαστε που σας ενημερώνουμε ότι βρήκαμε ακόμη μία. Όχι μια χαριτωμένη και αστεία ερώτηση, όπως «γιατί το ρινγκ της πυγμαχίας είναι τετράγωνο», αλλά μια ερώτηση με τη δυνατότητα να φέρει επανάσταση σε ολόκληρο τον χώρο της ζαχαροπλαστικής.
Ο αναγνώστης Toby Pereira απόλαυσε πολύ το σκίτσο του Tom Gauld για «ένα προτεινόμενο πρότυπο μοντέλο της δομής ενός σοκολατένιου πασχαλινού αυγού» (11 Απριλίου, σελ. 47), και αυτό τον έβαλε σε σκέψεις. Το σκίτσο, γράφει, «με έβαλε να σκεφτώ τους τρεις βασικούς τύπους σοκολάτας: γάλακτος, υγείας και λευκή. Και οι τρεις συνήθως περιέχουν βούτυρο κακάο και ζάχαρη, αλλά οι δύο μεταβλητές είναι η σκόνη κακάο και το γάλα. Και η σκόνη κακάο και το γάλα δίνουν σοκολάτα γάλακτος. Η σκόνη κακάο και καθόλου γάλα δίνουν σοκολάτα υγείας. Το γάλα και καθόλου σκόνη κακάο δίνουν λευκή σοκολάτα. Αλλά λογικά θα έπρεπε να υπάρχει και τέταρτος τύπος. Πώς λέγεται η σοκολάτα χωρίς σκόνη κακάο και χωρίς γάλα, και πού μπορώ να τη βρω;»
Αν το Feedback έγραφε αυτό σε πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης, σε αυτό το σημείο θα έβαζε ένα από εκείνα τα GIF τύπου «το μυαλό εκρήγνυται». Επειδή όμως δεν το κάνει, θα πούμε ότι κοιταχτήκαμε για αρκετά λεπτά στο κενό με γοητεία, και μετά προσπαθήσαμε ανεπιτυχώς να βρούμε οποιαδήποτε πληροφορία για αυτή την υποθετική τέταρτη μορφή σοκολάτας. Η αμυδρή μας σκέψη ήταν ότι μια σοκολάτα φτιαγμένη μόνο από βούτυρο κακάο και ζάχαρη πιθανότατα θα προκαλούσε αναστάτωση στο πεπτικό σύστημα. Επιπλέον, κάτι τόσο απλό σίγουρα θα είχε δοκιμαστεί. Ή μήπως όχι;
Το Feedback θα έλεγε περισσότερα, αλλά χρειαζόμαστε επειγόντως σοκολάτα.
Συνωνυμία, αλλά όχι ακριβώς
Το Feedback ανακάλυψε μια περίπτωση που μοιάζει να χρειάζεται μια λέξη για να περιγραφεί, αλλά δεν είναι βέβαιο ποια λέξη είναι αυτή. Γι’ αυτό και το συγκεκριμένο θέμα μπαίνει στο τέλος της στήλης: αναζητούμε τη βοήθεια των αναγνωστών και, βάζοντάς το ως κατακλείδα, ελπίζουμε να μείνει φρέσκο στο μυαλό σας και να σας παρακινήσει να δράσετε. Δεν έχουμε καμία απόδειξη ότι αυτό θα λειτουργήσει, αλλά πιστεύουμε ότι μας κάνει να ακουγόμαστε σαν να σχεδιάζουμε τέτοια πράγματα.
Λοιπόν: η προσοχή μας στράφηκε στη σελίδα της Wikipedia για το παράδοξο του Πλοίου του Θησέα. Πρόκειται για το ερώτημα αν το πλοίο του Θησέα παραμένει το ίδιο πλοίο, αν με τα χρόνια έχει αντικατασταθεί κάθε ένα από τα μέρη του. Είναι ένα αρκετά βαθύ ερώτημα που αγγίζει τις αντιλήψεις μας για την ταυτότητα και τη συνέχεια, αναδεικνύοντας τη διαφορά ανάμεσα στην υλική πραγματικότητα και στη δική μας σύλληψη του κόσμου.
Το ωραίο είναι ότι η συγκεκριμένη σελίδα της Wikipedia έχει δεχτεί πολλές διορθώσεις. Όταν τη ελέγξαμε στις 22 Απριλίου, είχαν γίνει 2132 επεξεργασίες από τότε που δημιουργήθηκε, το 2003, από τις οποίες οι 1653 ήταν «μεγάλες». Το αποτέλεσμα, φαίνεται, είναι ότι δεν έχει απομείνει κανένα από το αρχικό κείμενο — άρα παραμένει άραγε η ίδια σελίδα για το Πλοίο του Θησέα;
