Το Ανώτατο Δικαστήριο του Νέου Μεξικού τιμωρεί δικηγόρο για την ενσωμάτωση μαρτύρων που κατασκευάστηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη και ψευδούς αστυνομικής κατάθεσης σε έφεση που αφορούσε την καταδίκη του πελάτη του για ανθρωποκτονία, σύμφωνα με ρεπορτάζ του Reuters.
Σε έγγραφο που κατατέθηκε την Τετάρτη, το δικαστήριο επέβαλε στον Stephen Aarons πρόστιμο 5.000 δολαρίων και τον έκρινε σε περιφρόνηση του δικαστηρίου επειδή δεν κατάφερε να «επαληθεύσει τους πραγματικούς ισχυρισμούς και τη νομική βάση στο κείμενο που παρήγαγε η AI».
Στο ίδιο έγγραφο αναφέρεται ότι η έφεση «περιείχε ψευδή μαρτυρία από εξ ολοκλήρου κατασκευασμένους μάρτυρες», καθώς και «ψευδή μαρτυρία» για τα ρούχα και την εμφάνιση του δράστη. Η δικαστής C. Shannon Bacon αμφισβήτησε πώς ο Aarons δεν αντιλήφθηκε τους κινδύνους της AI στη διάρκεια ακρόασης τον Αύγουστο, όταν παραδέχθηκε ότι χρησιμοποίησε το ChatGPT και πίστευε πως θα του έδινε μια «αδιάβλητη σύνοψη» της δίκης.
«Counsel, do you watch the news? Do you listen to the radio? Do you read anything about what’s going on in the world?» είπε η δικαστής Bacon, σύμφωνα με το Reuters. «Because the problem with lawyers relying on AI hallucinations is an above-the-fold story every single day.»
Καθώς αυξάνεται ο αριθμός των δικηγόρων που χρησιμοποιούν εργαλεία AI στην εργασία τους, αυξάνονται και οι περιπτώσεις όπου τα δικαστήρια εντοπίζουν παραπομπές που έχουν κατασκευαστεί — ή «παραισθηθεί» — από την τεχνητή νοημοσύνη. Πέρυσι, δικαστής επέπληξε δύο δικηγορικά γραφεία για κατάθεση με «πολλές ψευδείς, ανακριβείς και παραπλανητικές νομικές παραπομπές και αποσπάσματα», ενώ και οι δικηγόροι του Mike Lindell από τη MyPillow τιμωρήθηκαν για ψευδείς αποδόσεις και ψεύτικες παραπομπές που παρήγαγε η AI σε δικόγραφο.
«I am remorseful but hopeful that the disciplinary board takes into account it was an honest mistake», είπε ο Aarons σε δήλωσή του στο Reuters.
Το παρόν κείμενο δημιουργήθηκε με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης.
