Ο Ζιμπαμπουανός συγγραφέας Simbarashe Kundizeza αρνείται ότι χρησιμοποίησε τεχνητή νοημοσύνη για το βραβευμένο διήγημά του

Από Trantorian 14 Οκτωβρίου 2026 1 λεπτό ανάγνωσης
Ο Ζιμπαμπουανός συγγραφέας Simbarashe Kundizeza αρνείται ότι χρησιμοποίησε τεχνητή νοημοσύνη για το βραβευμένο διήγημά του

Ο Ζιμπαμπουανός συγγραφέας Simbarashe Kundizeza διέψευσε ότι χρησιμοποίησε τεχνητή νοημοσύνη για να γράψει το βραβευμένο διήγημά του The Blue Fighter, μετά από άρθρο στο The Atlantic που υποστήριξε ότι λογισμικό το εντόπισε ως σχεδόν εξ ολοκλήρου παραγόμενο από AI.

Το The Blue Fighter ανακοινώθηκε νικητής του σημαντικού Caine prize για Αφρικανούς συγγραφείς στις 6 Οκτωβρίου. Πέντε ημέρες αργότερα, το The Atlantic δημοσίευσε άρθρο της συγγραφέα και δημοσιογράφου Vauhini Vara με τίτλο: “Yet Another Literary prize winner Seems to Be AI.”

Η Vara ανέφερε ότι υπέβαλε το διήγημα στο λογισμικό ανίχνευσης AI Pangram, το οποίο επίσης βασίζεται σε τεχνητή νοημοσύνη, και ότι αυτό το χαρακτήρισε σχεδόν πλήρως τεχνητά παραγόμενο. Εξαίρεση, σύμφωνα με την ίδια, αποτέλεσε ένα επιγραφικό απόσπασμα από αυτό που περιγράφεται ως αδημοσίευτο ποίημα της Νοτιοαφρικανής συγγραφέα Vangile Gantsho.

Εξηγώντας γιατί της κίνησε υποψίες, έγραψε ότι «με εντυπωσίασε η πληθώρα γλώσσας που είναι κοινή στη γραφή που παράγεται από AI: οι κατασκευές προτάσεων του τύπου “όχι x, αλλά y”, η υπερπληθώρα μεταφορών, οι κοινοτοπικοί αφορισμοί». Και πρόσθεσε: «Η γεύση είναι υποκειμενική, αλλά πιστέψτε με, αυτή η ιστορία είναι κακή – μελοδραματική και γεμάτη κουρασμένα μοτίβα».

Ο Kundizeza απάντησε με δήλωση στο X: «Για να μην υπάρχει αμφιβολία, εγώ έγραψα το “The Blue Fighter”. Δεν χρησιμοποίησα γενετική τεχνητή νοημοσύνη για να το γράψω. Είναι αποκλειστικά δικό μου έργο. Ανυπομονώ να συνεχίσω να συνεργάζομαι με την ομάδα του Caine prize και να γιορτάσω αυτή την αναγνώριση με τους ανθρώπους που βοήθησαν να έρθει αυτή η ιστορία στον κόσμο. Και, κυρίως, θα συνεχίσω να γράφω».

Παρόμοιοι ισχυρισμοί έχουν διατυπωθεί πρόσφατα και για άλλους νικητές λογοτεχνικών βραβείων. Τον Ιούλιο, ο Τρινιδάδιος συγγραφέας Jamir Nazir κέρδισε το βραβείο διηγήματος του Commonwealth Foundation με το The Serpent in the Grove, παρά το ότι επικριτές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υποστήριζαν ότι είχε «προφανείς ενδείξεις» γραφής από AI. Τον περασμένο μήνα, το μυθιστόρημα του Καναδο-Αϊτινού συγγραφέα Thélyson Orélien, C’était Ça Ou Mourir (It Was That or Die), αποσύρθηκε από τη μακρά λίστα του κορυφαίου γαλλικού βραβείου Goncourt, μετά τον ισχυρισμό ανώνυμου λογαριασμού στο διαδίκτυο ότι ήταν «σχεδόν εξ ολοκλήρου» γραμμένο από AI.

Το Caine prize ανέφερε σε δήλωσή του ότι εξετάζει τις καταγγελίες για χρήση AI από τον Kundizeza. «Όταν διατυπώνονται τέτοιοι ισχυρισμοί, είναι δική μας ευθύνη να τους ερευνήσουμε. Στόχος μας είναι να το κάνουμε με μια ανθρωποκεντρική προσέγγιση, διασφαλίζοντας ότι οι συγγραφείς θα στηριχθούν και θα τύχουν φροντίδας κατά τη διαδικασία», σημείωσε.

Η πρόεδρός του, Ellah Wakatama, αμφισβήτησε την αξιοπιστία των εργαλείων ανίχνευσης AI. Μιλώντας στο ραδιοφωνικό Front Row του BBC είπε: «Ως πρόεδρος ενός βραβείου, προφανώς δεν είμαι κατά της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά είμαι κατά του να χρησιμοποιείται ως τελικός κριτής σε αυτή την περίπτωση, ανεξαρτήτως του τι λέει το Atlantic, γιατί ήδη ανακήρυξαν τον νικητή μας απατεώνα χωρίς να το ερευνήσουν σωστά. Δεν είμαι καθόλου ευχαριστημένη που το έργο των συγγραφέων, και σε αυτή την περίπτωση ειδικά των μαύρων συγγραφέων, γίνεται πεδίο δοκιμών για κάτι που στην καλύτερη περίπτωση είναι ακόμη πρόχειρο».

Η Vara είπε στο άρθρο της, και επανέλαβε σε συνέντευξή της στο Front Row, ότι είχε διαβάσει ένα κείμενο του Kundizeza από το 2021, το οποίο διέφερε σε τόνο και ύφος από το The Blue Fighter. Ο συγγραφέας απάντησε: «Το να προτείνεται ότι ένας συγγραφέας δεν μπορεί να γράψει σε διαφορετικά στυλ ή είδη, ή να βελτιώσει ουσιαστικά τη γραφή του μετά από πέντε ή περισσότερα χρόνια, δείχνει θεμελιώδη παρανόηση της τέχνης της γραφής».

Η Vara παρέπεμψε σε έρευνα του ίδιου του Pangram που διαπίστωσε ότι τα ψευδώς θετικά είναι σπάνια, ακόμη και για μη φυσικούς ομιλητές της αγγλικής που γράφουν στα αγγλικά, καθώς και σε δημοσιευμένη σε επιστημονικό περιοδικό μελέτη που βρήκε ότι το Pangram είχε «ισχυρή ακρίβεια» όταν αξιολογούσε δοκιμαστικά ακαδημαϊκά κείμενα γραμμένα πλήρως, εν μέρει ή καθόλου με AI. Ωστόσο, αναγνώρισε στο BBC ότι υπάρχει «σχετικά λίγη ανεξάρτητη έρευνα» για την ακρίβεια των εργαλείων ανίχνευσης AI.

Το παρόν κείμενο δημιουργήθηκε με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης.