Η μαζική διάδοση περιεχομένου που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη και η άνιση μεταχείριση από τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να αποδειχθούν καθοριστικές για τις προεδρικές εκλογές στη Βραζιλία, σύμφωνα με υποστηρικτές του απερχόμενου αριστερού προέδρου Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα.
Ο Λούλα θα αναμετρηθεί με τον δεξιό υποψήφιο Φλάβιο Μπολσονάρο στις 25 Οκτωβρίου, στον δεύτερο γύρο της αναμέτρησης. Η προεκλογική του εκστρατεία κατηγόρησε επίσημα τη Meta —η οποία ελέγχει το WhatsApp, το Instagram και το Facebook— ότι ευνοεί τον Μπολσονάρο, αναστέλλοντας τον λογαριασμό διαφημίσεων της καμπάνιας του Λούλα, περιορίζοντας αναρτήσεις και μπλοκάροντας περιεχόμενο που δημιουργείται από AI.
Οι εισαγγελείς εκλογών της Βραζιλίας έχουν δηλώσει ότι η Meta δεν συμμορφώθηκε πλήρως με δικαστικές εντολές για να εξασφαλιστεί ίση μεταχείριση των δύο υποψηφίων, ενώ ειδικοί του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα έχουν εκφράσει ανησυχία για πιθανή άνιση αντιμετώπιση των δύο εκστρατειών.
Εικόνες που έχουν κυκλοφορήσει ευρέως δείχνουν το Meta AI, ένα chatbot ενσωματωμένο στο WhatsApp, να αρνείται να δημιουργήσει προεκλογικές αφίσες για τον Λούλα, ενώ παράγει αμέσως εικόνα για τον «Flávio».
Σε ανακοίνωσή της, η Meta ανέφερε ότι «οι ισχυρισμοί ότι ευνοούμε ή παρεμβαίνουμε υπέρ οποιουδήποτε υποψηφίου ή πολιτικής ομάδας είναι ψευδείς και αβάσιμοι». Πρόσθεσε ότι ο λογαριασμός του Λούλα ανεστάλη για μία ώρα εκ λάθους και ότι τα συστήματά της μπλόκαραν αιτήματα που παρέπεμπαν στα ονόματα «Lula» και «Bolsonaro», αλλά όχι στα κοινά μικρά ονόματα Luiz ή Flávio.
Η καμπάνια του Λούλα παραμένει δύσπιστη. Κατέθεσε στο εκλογικό δικαστήριο screenshots που δείχνουν το Meta AI να αποδίδει επανειλημμένα τον εκλογικό αριθμό του Μπολσονάρο, 22, σε γενικούς, φανταστικούς πολιτικούς και, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, να μεταφράζει το «Flávio futuro presidiário » («Flávio μελλοντικός κρατούμενος») ως «Flávio μελλοντικός πρόεδρος».
Το αν οι αποκλίσεις είναι σκόπιμες είναι αδύνατο να αποδειχθεί, επειδή τα συστήματα της Meta δεν είναι διαφανή, λέει ο Ντέιβιντ Νέμερ από το Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια. «Αλλά όταν ένα τεχνικό σφάλμα τείνει να επαναλαμβάνει το ίδιο αποτέλεσμα, είναι πολύ δύσκολο να δεχτεί κανείς ότι πρόκειται απλώς για τεχνική αστοχία».
Οι φετινές γενικές εκλογές είναι οι πρώτες στη Βραζιλία από τότε που τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα, τα LLMs, έγιναν ευρέως δημοφιλή και η προεκλογική τους περίοδος έχει πλημμυρίσει από περιεχόμενο που παράγεται από AI. Ειδικοί λένε ότι η μεγαλύτερη δημοκρατία της Λατινικής Αμερικής προσφέρει μια εικόνα για όσα έρχονται γύρω από την τεχνητή νοημοσύνη στην πολιτική.
Η οργάνωση fact-checking Lupa εντόπισε 920 κομμάτια προεκλογικού περιεχομένου που είχε παραχθεί ή αλλοιωθεί από AI πριν από τον πρώτο γύρο, κυρίως στο Facebook και το Instagram, με το 60% να μην έχει επισημανθεί. Άλλη έρευνα διαπίστωσε ότι 26 διαφημιστικοί λογαριασμοί της Meta φαίνεται να παρέκαμψαν τους περιορισμούς για πολιτική διαφήμιση με ξένη χρηματοδότηση, δημοσιεύοντας βίντεο που είχαν δημιουργηθεί από AI, ανάμεσά τους και ένα στο οποίο ο Μπολσονάρο και ο πρόεδρος της Αργεντινής Χαβιέρ Μιλέι απελευθερώνουν τη Βραζιλία από τους κομμουνιστές.
Το ανεξάρτητο συμβούλιο εποπτείας της Meta αναφέρει ότι οι διασφαλίσεις της εταιρείας για τις εκλογές απέτυχαν.
«Είναι πολύ ανησυχητικό», λέει ο Νέμερ. «Τόσα πολλά από τα πολιτικά μας δεδομένα έχουν μεταφερθεί σε ιδιωτικές εταιρείες, για τις οποίες δεν έχουμε ιδέα πώς λειτουργούν».
Η ρύθμιση της AI στις πολιτικές εκστρατείες δεν θα είναι τόσο απλή όσο φαίνεται, λέει η Ελοΐζα Μασάρο από το InternetLab, μια βραζιλιάνικη μη κερδοσκοπική οργάνωση για τα ψηφιακά δικαιώματα που μελέτησε πώς οκτώ μεγάλα chatbot απαντούν σε ερωτήσεις για τις εκλογές της Βραζιλίας.
Η έκθεσή της διαπίστωσε ότι τα chatbot μερικές φορές αρνούνταν να απαντήσουν σε γνήσια ερωτήματα για υποψηφίους, παραπέμποντας τους χρήστες σε επίσημους εκλογικούς ιστότοπους, αλλά δέχονταν να συντάξουν παραπλανητικούς ισχυρισμούς που αμφισβητούσαν την ακεραιότητα των εκλογών για χρήση στην προεκλογική εκστρατεία.
Η Μασάρο λέει ότι χρειάζονται πιο σαφείς δικλίδες ασφαλείας για τα LLMs, αλλά πρώτα πρέπει να οριστούν οι στόχοι τους.
«Λειτουργούν οι δικλίδες ασφαλείας; Αυτό είναι ένα ερώτημα. Αλλά λειτουργούν για ποιον σκοπό, γιατί εξαρτάται από το ποιοι είναι οι στόχοι σου», λέει. «Είναι η λύση να διώχνουμε τους ανθρώπους χωρίς να τους δίνουμε καμία πληροφορία; Είναι αυτό που θέλουμε;»
Το παρόν κείμενο δημιουργήθηκε με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης.
