Η Murphy Campbell ανακάλυψε ότι κάποιος δημιούργησε AI εκδοχές των τραγουδιών της και τις ανέβασε στα streaming platforms υπό το όνομά της. Λίγο αργότερα, βρέθηκε αντιμέτωπη και με αξιώσεις πνευματικών δικαιωμάτων στο YouTube — για τραγούδια που ανήκουν στο δημόσιο τομέα εδώ και 150 χρόνια.
Τον Ιανουάριο, η folk μουσικός Murphy Campbell έκανε μια ανακάλυψη που δεν περίμενε: στο προφίλ της στο Spotify εμφανίστηκαν τραγούδια που δεν είχε ανεβάσει η ίδια. Ήταν ηχογραφήσεις δικές της — ή μάλλον, κάτι που τους έμοιαζε πολύ. Κάποιος είχε πάρει τις εκτελέσεις που είχε δημοσιεύσει στο YouTube, δημιούργησε AI εκδοχές τους και τις ανέβασε στα streaming platforms υπό το όνομά της. Δύο διαφορετικοί AI detectors που χρησιμοποιήθηκαν για να ελεγχθεί ένα από τα τραγούδια, το “Four Marys”, επιβεβαίωσαν τις υποψίες της.
“Είχα την εντύπωση ότι υπήρχαν περισσότεροι έλεγχοι πριν κάποιος μπορέσει απλώς να το κάνει αυτό,” είπε η Campbell. Χρειάστηκε επίμονη προσπάθεια για να αφαιρεθούν τα ψεύτικα τραγούδια — “έγινα παράσιτο,” παραδέχτηκε. Και ακόμα και τότε, η νίκη ήταν μερική: ένα από τα tracks εξακολουθεί να κυκλοφορεί στο Spotify, απλώς κάτω από διαφορετικό προφίλ καλλιτέχνη, με το ίδιο όνομα. Υπάρχουν πλέον πολλαπλές Murphy Campbell στην πλατφόρμα. “Προφανώς, ήμουν ενθουσιασμένη με αυτό,” σχολίασε η πραγματική.
Αλλά το χειρότερο ερχόταν. Την ίδια μέρα που το Rolling Stone δημοσίευσε άρθρο για την υπόθεσή της, κάποιος με το όνομα Murphy Rider ανέβασε μια σειρά βίντεο στο YouTube μέσω του διανομέα Vydia. Τα βίντεο αυτά χρησιμοποιήθηκαν για να διεκδικήσουν πνευματικά δικαιώματα πάνω σε υλικό από τα βίντεο της Campbell. Η ίδια έλαβε ειδοποίηση από το YouTube ότι τα έσοδα από ορισμένα βίντεό της θα μοιράζονται πλέον με τους “κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων”. Το πρόβλημα: τα τραγούδια για τα οποία έγιναν οι αξιώσεις ανήκουν στο δημόσιο τομέα. Το “In the Pines”, για παράδειγμα, χρονολογείται τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1870 και έχει ηχογραφηθεί από τον Lead Belly μέχρι τους Nirvana.
Η Vydia αποδέσμευσε τελικά τις αξιώσεις και ανακοίνωσε ότι ο χρήστης που ανέβασε τα βίντεο έχει αποκλειστεί από την πλατφόρμα. Εκπρόσωπος της εταιρείας τόνισε ότι το 0,02% των αξιώσεων που έχουν υποβληθεί μέσω του συστήματος Content ID του YouTube έχουν κριθεί άκυρες — ποσοστό που χαρακτήρισε εξαιρετικό για τα δεδομένα του κλάδου. Η Vydia αρνείται επίσης οποιαδήποτε σύνδεση με τα AI covers που ανέβηκαν στα streaming platforms. Η χρονική σύμπτωση είναι εντυπωσιακή, αλλά η εταιρεία επιμένει ότι πρόκειται για δύο ξεχωριστά περιστατικά.
Η υπόθεση Campbell αναδεικνύει κάτι βαθύτερο από ένα μεμονωμένο περιστατικό κακόβουλης χρήσης. Στη διασταύρωση της generative AI, της ψηφιακής διανομής μουσικής και του copyright, υπάρχουν πολλαπλά σημεία αστοχίας — και ελάχιστες εγγυήσεις για τους καλλιτέχνες που βρίσκονται στο στόχαστρο. “Νομίζω ότι πηγαίνει πολύ βαθύτερα από ό,τι νομίζουμε,” λέει η Campbell. Το ερώτημα δεν είναι αν θα ξανασυμβεί — αλλά αν τα συστήματα που υποτίθεται ότι προστατεύουν τους δημιουργούς θα είναι ποτέ αρκετά γρήγορα για να τους σώσουν.
