Η νομική διαμάχη μεταξύ των fintech κολοσσών Rippling και Deel αποκτά νέο πρωταγωνιστή: την βρετανική Revolut. Η Rippling ζητά από το ιρλανδικό δικαστήριο να υποχρεώσει τη Revolut να αποκαλύψει την ταυτότητα της γυναίκας που φέρεται να έστειλε την πρώτη πληρωμή στον εικαζόμενο κατάσκοπο.
Η υπόθεση που διαβάζεται σαν σενάριο εταιρικού θρίλερ μόλις απέκτησε νέα πλοκή. Η Rippling, η αμερικανική εταιρεία λογισμικού HR, έχει στρέψει τώρα το βλέμμα της στη Revolut — τη βρετανική fintech που αξίζει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια — ζητώντας της να αποκαλύψει στοιχεία για έναν τραπεζικό λογαριασμό που βρίσκεται στο επίκεντρο της νομικής της διαμάχης με την Deel.
Η ιστορία ξεκίνησε με την κατάθεση του Κιθ Ο’Μπράιεν, Ιρλανδού υπαλλήλου της Rippling, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι η Deel τον πλήρωνε περίπου 6.000 δολάρια το μήνα για να κατασκοπεύει την εργοδότριά του. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, η πρώτη πληρωμή των 6.000 δολαρίων κατατέθηκε στον λογαριασμό του στη Revolut τον Νοέμβριο του 2024 από κάποια «Alba Basha» — πρόσωπο που η Rippling συνδέει με την Alba Basha Westgarth, σύζυγο του COO της Deel, Dan Westgarth.
Το προφίλ της στο LinkedIn, που έχει πλέον διαγραφεί, την εμφάνιζε ως επικεφαλής κρυπτο-συμμόρφωσης στη Robinhood, με τοποθεσία το Ντουμπάι — την ίδια πόλη όπου βρίσκονται τώρα ο CEO και ο νομικός διευθυντής της Deel, καθώς η Rippling προσπαθεί να τους επιδώσει δικαστικά έγγραφα. Η Robinhood επιβεβαίωσε ότι η Westgarth αποχώρησε νωρίτερα φέτος, χωρίς να δώσει περαιτέρω εξηγήσεις.
Η Rippling έχει προσφύγει στο ιρλανδικό δικαστήριο ζητώντας από τη Revolut να παραδώσει το πλήρες όνομα και τη διεύθυνση της αποστολέως, καθώς και όλα τα έγγραφα που χρησιμοποιήθηκαν για το άνοιγμα του λογαριασμού — ταυτότητες, αποδεικτικά κατοικίας. Η Revolut ανταποκρίθηκε με επιστολή που ο δικηγόρος της Rippling χαρακτήρισε «χρήσιμη αλλά περίπλοκη», χωρίς να δώσει λεπτομέρειες. Η βρετανική εταιρεία δήλωσε ότι «θα συμμορφωθεί πάντα με οποιαδήποτε δικαστική εντολή για αποκάλυψη στοιχείων», αλλά τόνισε ότι δεν έχει εκδοθεί ακόμα τέτοια εντολή από το ιρλανδικό δικαστήριο.
Να σημειωθεί ότι δεν υπάρχει καμία κατηγορία ή υπόνοια ότι η Revolut έχει κάνει κάτι παράνομο. Η υπόθεση αναδεικνύει απλώς την πολυπλοκότητα που δημιουργούν οι αυστηροί νόμοι προστασίας προσωπικών δεδομένων της ΕΕ σε διασυνοριακές αστικές υποθέσεις. Εκτός από δικαστική εντολή, η μόνη εναλλακτική θα ήταν η συγκατάθεση του ίδιου του πελάτη — κάτι που στη συγκεκριμένη περίπτωση φαντάζει απίθανο.
Το ιρλανδικό Ανώτατο Δικαστήριο φαίνεται να κλίνει υπέρ της Rippling. Σε ακρόαση στις 2 Απριλίου, ο δικαστής Μαρκ Σάνφεϊ, αφού άκουσε τα στοιχεία που συνδέουν την «Alba Basha» με τον Dan Westgarth — συμπεριλαμβανομένης μιας κοινής φωτογραφίας στο Facebook — σχολίασε αυθόρμητα: «Θα μπορούσε να είναι σύμπτωση, αλλά είναι απίθανο». Η Deel αρνείται κάθε παρανομία και δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο.
