Ημέρα της Γυναίκας: Γιατί είναι σημαντική – Από το «ψωμί και ειρήνη» στο «Inspire Inclusion»

Για περισσότερο από έναν αιώνα, άνθρωποι σε όλο τον κόσμο σηματοδοτούν την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας στις 8 Μαρτίου και όπως υπενθυμίζει το BBC, οι σπόροι φυτεύτηκαν το 1908, όταν 15.000 γυναίκες παρέλασαν στη Νέα Υόρκη ζητώντας λιγότερες ώρες εργασίας, καλύτερες αμοιβές και δικαίωμα ψήφου. Ένα χρόνο αργότερα, το Σοσιαλιστικό Κόμμα της Αμερικής κήρυξε την πρώτη Εθνική Ημέρα της Γυναίκας.

Η ιδέα να γίνει μια διεθνής εκδήλωση προήλθε από την Clara Zetkin, κομμουνίστρια ακτιβίστρια και υπέρμαχο των δικαιωμάτων των γυναικών. Το 1910, σε Διεθνές Συνέδριο Εργαζόμενων Γυναικών στην Κοπεγχάγη, η πρότασή της υποστηρίχθηκε ομόφωνα από τις 100 γυναίκες από 17 χώρες που συμμετείχαν στη διάσκεψη.

Η πρώτη Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας γιορτάστηκε το 1911, στην Αυστρία, τη Δανία, τη Γερμανία και την Ελβετία
Τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ) ξεκίνησαν να σηματοδοτούν το γεγονός το 1975. Το πρώτο θέμα που υιοθετήθηκε από τον ΟΗΕ (το 1996) ήταν «Γιορτάζοντας το παρελθόν, Σχεδιάζοντας για το Μέλλον».

Η αρχική ιδέα της κυρίας Zetkin για μια διεθνή γιορτή δεν ήταν συνδεδεμένη με μια συγκεκριμένη ημέρα.

Η ημερομηνία της 8ης Μαρτίου επιλέχθηκε αφού οι Ρωσίδες ζήτησαν «ψωμί και ειρήνη» κατά τη διάρκεια απεργίας εν καιρώ πολέμου το 1917.

Τέσσερις ημέρες μετά την απεργία, ο τσάρος αναγκάστηκε να παραιτηθεί και η προσωρινή κυβέρνηση παραχώρησε στις γυναίκες το δικαίωμα ψήφου.

Σύμφωνα με το Ιουλιανό ημερολόγιο που χρησιμοποιούταν τότε στη Ρωσία, η απεργία των γυναικών ξεκίνησε στις 23 Φεβρουαρίου. Στο Γρηγοριανό ημερολόγιο που χρησιμοποιείται σε μεγάλο μέρος του υπόλοιπου κόσμου, αυτή η ημερομηνία είναι η 8η Μαρτίου.

Η 8η Μαρτίου είναι εθνική εορτή σε πολλές χώρες. Στην Κίνα, σε πολλές γυναίκες δίνεται άδεια μισής ημέρας από τη δουλειά, σύμφωνα με τις συμβουλές του Κρατικού Συμβουλίου.

Χιλιάδες εκδηλώσεις λαμβάνουν χώρα παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένων πορειών, ομιλιών, συναυλιών, εκθέσεων και συζητήσεων.

Στην Ιταλία, το IWD ονομάζεται Festa della Donna και τα άνθη μιμόζας είναι ένα δημοφιλές δώρο.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες ο Μάρτιος είναι ο μήνας της ιστορίας των γυναικών όπως επισμαίνεται και σε προεδρική διακήρυξη που κάθε χρόνο τιμά τα επιτεύγματα των γυναικών.

Σε ανάρτηση στο Instagram, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν είπε ότι θα «τιμηθεί η κληρονομιά των άγνωστων πρωτοπόρων που έχουν κάνει τον κόσμο πιο δίκαιο, πιο δίκαιο και ελεύθερο».

Γιατί μωβ, πράσινο και λευκό
“Το μωβ σημαίνει δικαιοσύνη και αξιοπρέπεια. Το πράσινο συμβολίζει την ελπίδα. Το λευκό αντιπροσωπεύει την αγνότητα, αν και μια αμφιλεγόμενη έννοια”, όπως ανακοίνωσε η Κοινωνική και Πολιτική Ένωση Γυναικών (WSPU), μια ομάδα που δημιουργήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο το 1903 για να αγωνιστεί για τις ψήφους των γυναικών .

Το μήνυμα του ΟΗΕ: «Επενδύστε στις γυναίκες- Επιταχύνετε την πρόοδο»
«Οι συγκρούσεις και η ακρίβεια εξωθούν το 75% των χωρών να μειώσουν τις δημόσιες δαπάνες έως το 2025, επηρεάζοντας αρνητικά τις γυναίκες και τις βασικές υπηρεσίες τους», προειδοποιεί ο ΟΗΕ.

Ο ιστότοπος της Παγκόσμιας Ημέρας της Γυναίκας επέλεξε το θέμα «Inspire Inclusion» . Οι διοργανωτές και οι εκδηλώσεις στοχεύουν «να καταρρίψουν τα εμπόδια, να αμφισβητήσουν τα στερεότυπα και να δημιουργήσουν περιβάλλοντα όπου όλες οι γυναίκες εκτιμώνται και σέβονται».

Οι διοργανωτές λένε ότι η ημέρα δίνει την ευκαιρία να επισημανθεί η πρόοδος που έχει σημειωθεί, αλλά και να τονιστεί η διάβρωση των δικαιωμάτων των γυναικών σε όλο τον κόσμο, καθώς και οι επιπτώσεις της έμφυλης βίας και της κακοποίησης.

Τους τελευταίους 12 μήνες, οι γυναίκες στη Μέση Ανατολή, το Αφγανιστάν, το Ιράν και την Ουκρανία αγωνίζονται για τα δικαιώματά τους εν μέσω πολέμου και βίας,

Ειδική αναφορά έκανε ο ΟΗΕ λένε στις καταγγελίες για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά γυναικών και κοριτσιών στη Γάζα, συμπεριλαμβανομένων περιπτώσεων βιασμού.

Στο Αφγανιστάν, τα κορίτσια πάνω από την ηλικία του δημοτικού εξακολουθούν να απαγορεύονται στις τάξεις από τους Ταλιμπάν, εμποδίζοντας την πρόσβαση των γυναικών στην ισότιμη εκπαίδευση .

Στο Ιράν, πολλοί συνεχίζουν να αψηφούν τους κανόνες που απαιτούν από τις γυναίκες να καλύπτουν τα μαλλιά τους , ενώ ακτιβιστές όπως η βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης Narges Mohammadi αντιμετωπίζουν μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης .

Ο ΟΗΕ αναφέρει ότι γυναίκες και κορίτσια στο Σουδάν απάγονται και βιάζονται σε περιοχές που ελέγχονται από τις Δυνάμεις Ταχείας Υποστήριξης (RSF), όπου αναγκάζονται να παντρευτούν και κρατούνται για λύτρα .

Παγκόσμιος Δείκτης Χάσματος των Φύλων: Καμία χώρα δεν έχει επιτύχει πλήρη ισότητα ή ισοτιμία των φύλων
Μάλιστα οι ειδικοί προειδοποιούν ότι είναι πιθανό να περάσει άλλος ένας αιώνας για να «φτάσει» η ισότητα σε ολόκληρο τον κόσμο.

Η Παγκόσμια Ημέρα Ανδρών ορίστηκε μόλις το 1990 για τις 19 Νοεμβρίου.

Η ημέρα δεν αναγνωρίζεται από τον ΟΗΕ, αλλά σηματοδοτείται σε περισσότερες από 80 χώρες σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου .

Για πολλά χρόνια, ο κωμικός Richard Herring συγκέντρωνε δεκάδες χιλιάδες λίρες για φιλανθρωπική οργάνωση κατά της ενδοοικογενειακής βίας, απαντώντας σε άτομα στο X, πρώην Twitter, που εξέφραζαν οργή για την έλλειψη Παγκόσμιας Ημέρας Ανδρών.

Πηγή: BBC

Βίντεο: Boeing 777 χάνει τροχό εν ώρα πτήσης και αναγκάζεται σε προσγείωση

Το βίντεο δείχνει έναν από τους τροχούς του συστήματος προσγείωσης του Μπόινγκ να πέφτει, μερικά δευτερόλεπτα αφού απογειώνεται. Επιβατικό αεροσκάφος Boeing 777 έκανε κατεπείγουσα προσγείωση στο Λος Άντζελες την Πέμπτη, αφού έχασε ελαστικό κατά την απογείωσή του, νέο συμβάν που προστέθηκε σε σειρά περιπετειών αεροπλάνων της εμβληματικής αμερικανικής βιομηχανίας τελευταία.

Μπόινγκ χάνει τροχό στον αέρα

Βίντεο που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο δείχνει τον έναν από τους τροχούς του συστήματος προσγείωσης του Μπόινγκ να πέφτει, μερικά δευτερόλεπτα αφού απογειώνεται από το διεθνές αεροδρόμιο του Σαν Φρανσίσκο.

Προκλήθηκαν ζημιές σε αυτοκίνητα
Το ελαστικό αναπήδησε και η πορεία του τερματίστηκε σε χώρο στάθμευσης του αεροδρομίου. Προκλήθηκαν ζημιές σε αυτοκίνητα, πάντως δεν αναφέρθηκαν τραυματισμοί, σύμφωνα με τον τοπικό τηλεοπτικό σταθμό KRON4. Το αεροσκάφος της United Airlines εκτελούσε δρομολόγιο με προορισμό την Ιαπωνία και είχε 249 επιβαίνοντες, ανέφερε η ίδια η εταιρεία.

Το αεροσκάφος του τύπου διαθέτει έξι τροχούς σε κάθε σκέλος του συστήματος προσγείωσης, ώστε να μπορεί να προσεδαφίζεται με ασφάλεια σε περίπτωση απώλειας ή φθοράς τροχού, καθησύχασε.

Ξεκινούν έρευνες
Η κατεπείγουσα προσγείωση έγινε δυο μήνες έπειτα από συμβάν στο οποίο ενεπλάκη άλλο μοντέλο της αμερικανικής κατασκευάστριας. Στις αρχές Ιανουαρίου, πόρτα σε έξοδο κινδύνου στο φτερό Boeing 737 MAX 9 της εταιρείας Alaska Airlines αποκολλήθηκε από την καμπίνα λίγο μετά την απογείωση.

Άρχισαν να διενεργούνται έρευνες από τις αμερικανικές ομοσπονδιακές αρχές που είναι αρμόδιες για την ασφάλεια των αερομεταφορών, ενώ έκθεση ανεξάρτητης επιτροπής που ορίστηκε από τον εποπτικό φορέα, την αμερικανική υπηρεσία πολιτικής αεροπορίας (FAA), επισήμανε κενά στους ελέγχους ποιότητας και ασφάλειας της Μπόινγκ.

Δείτε το βίντεο:

Neuralink: «Τσιπάροντας» τον ανθρώπινο εγκέφαλο – Οι μεγάλοι της κούρσας

Η πρόσφατη δοκιμή του μικροτσίπ Telepathy της εταιρείας Neuralink του Ιλον Μασκ δείχνει τις υποσχέσεις που δίνουν οι εμφυτεύσιμες συσκευές εγκεφάλου σε ασθενείς που έχουν χάσει την κινητικότητά τους.
«Ο ασθενής είναι σε θέση να κινήσει το ποντίκι του υπολογιστή στην οθόνη μόνο με τη σκέψη». Αυτή η ανάρτηση του Ιλον Μασκ στη… δική του πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης Χ πριν από λίγες ημέρες η οποία αφορούσε την πρώτη πειραματική εμφύτευση του μικροτσίπ Telepathy της… δικής του εταιρείας Neuralink «άναψε» και πάλι τη συζήτηση σχετικά με τις ελπίδες αλλά και τους πιθανούς κινδύνους που «γεννά» το τσιπάρισμα του ανθρώπινου εγκεφάλου – για να το θέσουμε επισήμως, η χρήση διεπαφών εγκεφάλου-υπολογιστή (brain-computer interfaces – BCI). Και μπορεί ο Μασκ να οραματίζεται ότι αυτού του είδους οι συσκευές θα οδηγήσουν μια μέρα σε «βιονικά ανθρωποειδή» με τηλεπαθητικές δυνάμεις, ωστόσο ξεκινά την υλοποίηση του οράματός του με την εμφύτευση του Telepathy σε ασθενείς που έχουν απολέσει την κινητικότητά τους λόγω τραυματισμών ή βλαβών στον νωτιαίο μυελό.

Προς το παρόν μιλάμε μόνο για έναν ασθενή στον οποίο το μικροτσίπ τοποθετήθηκε πριν από περίπου έναν μήνα και το μόνο που γνωρίζουμε για την πορεία της κατάστασής του είναι η… διάσημη ανάρτηση του Μασκ, ο οποίος τραβά πάντα επάνω του τα φώτα της δημοσιότητας, χωρίς ωστόσο να παράσχει καμία απόδειξη για τα γραφόμενά του.

Σε κάθε περίπτωση πάντως η εποχή του τσιπαρίσματος του ανθρώπινου εγκεφάλου είναι εδώ – για την ακρίβεια, έχει ξεκινήσει πολύ πριν από τη Neuralink του Μασκ.

Χαρτογράφηση πεδίου
Αυτό το εν πολλοίς αχαρτογράφητο τοπίο προσπαθούμε να σκιαγραφήσουμε σήμερα με τη βοήθεια του καθηγητή Νευροχειρουργικής του ΕΚΠΑ κ. Δαμιανού Σακά, επίτιμου προέδρου της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Λειτουργικής Νευροχειρουργικής (η κύρια επιστημονική εταιρεία που επιβλέπει και συντονίζει τέτοιες θεραπείες) και μέλους της Παγκόσμιας Ακαδημίας Νευροχειρουργικής, ενός ειδικού που επί έτη χρησιμοποιεί την αιχμή της τεχνολογίας για να παρέμβει στον εγκέφαλο ασθενών με διαφορετικές νόσους μέσω της ηλεκτρικής διέγερσης αλλάζοντας τη ζωή τους – προσφάτως μάλιστα ο καθηγητής προχώρησε, για πρώτη φορά στη χώρα μας, σε παρέμβαση με τσιπ στον νωτιαίο μυελό δύο παράλυτων ασθενών χαρίζοντάς τους (κατά το δυνατόν) τη χαμένη κινητικότητά τους. Όπως εξηγεί ο κ. Σακάς, «η κεντρική ιδέα της χρήσης BCI δεν αποτελεί κάτι νέο. Μια διεπαφή τύπου BCI είναι ένα σύστημα που ανιχνεύει και αποκωδικοποιεί ηλεκτρικά σήματα του εγκεφάλου και τα μετατρέπει σε κατάλληλες εντολές που διοχετεύονται σε έναν υπολογιστή ή σε έναν ρομποτικό βραχίονα. Οι διεπαφές αυτές προορίζονται για ανθρώπους στους οποίους ο εγκέφαλος είναι άθικτος, αλλά έχουν απολέσει πλήρως την ικανότητα κίνησης μετά από τραύμα νωτιαίου μυελού, πλάγια μυατροφική σκλήρυνση (ΑLS) ή εγκεφαλικό επεισόδιο στο στέλεχος του εγκεφάλου».

Ελληνική αρχή
Μάλιστα η βασική έμπνευση για τη μετέπειτα ανάπτυξη τέτοιου είδους συστημάτων είχε χρώμα… ελληνικό, επισημαίνει ο καθηγητής. «Η επιστημονική πρόοδος στον συγκεκριμένο τομέα αξιοποίησε εργασία που είχε κάνει στις αρχές της δεκαετίας του 1980 ο έλληνας καθηγητής Νευροεπιστήμης του Πανεπιστημίου της Μινεσότα Απόστολος Γεωργόπουλος. O δρ Γεωργόπουλος ανακάλυψε ότι όταν επιθυμούμε να κάνουμε μία κίνηση, η πρόθεσή μας που γεννιέται σε μια περιοχή του μετωπιαίου λοβού του εγκεφάλου μεταφέρεται σε μία περιοχή του κινητικού φλοιού για να την εκτελέσει και εκεί ενεργοποιούνται διαφορετικοί πληθυσμοί κυττάρων – ανάλογα με το άνυσμα της κατεύθυνσης της κίνησης – που καθιστούν εφικτή την κίνηση κάθε μέλους μας προς μια κατεύθυνση». Ο Έλληνας επιστήμονας κατάφερε μάλιστα σε πειράματα σε πιθήκους να προβλέψει, χρησιμοποιώντας δεκάδες ηλεκτρόδια, όχι μόνο την κατεύθυνση στην οποία τα πειραματόζωα θα κινούσαν ένα τηλεχειριστήριο μέσα στον χώρο αλλά ακόμη και την ταχύτητα της κίνησής τους αλλά και το πώς αυτή θα μεταβαλλόταν μέχρι την ολοκλήρωσή της.

Χτίζοντας επάνω σε αυτή τη γνώση και χάρη στην ανάπτυξη των υπολογιστών στα χρόνια που ακολούθησαν, οι επιστήμονες συνειδητοποίησαν ότι ανιχνεύοντας την ηλεκτρική δραστηριότητα και ενεργοποίηση αυτών των κυττάρων, μπορούμε να «διαβάσουμε» την πρόθεση του ασθενούς να κινήσει το μέλος του προς μια κατεύθυνση.

Και αυτό το «διάβασμα» και η «μετάφραση» της κίνησης κατέστησαν για πρώτη φορά δυνατά σε ανθρώπους το 2004. Τότε στη Βοστώνη τοποθετήθηκε το πρώτο εμφύτευμα σε ανθρώπινο εγκέφαλο από την εταιρεία BrainGate – «μαγιά» αποτέλεσε έρευνα που είχε γίνει στο Πανεπιστήμιο Μπράουν τη δεκαετία του 1990. «Το εμφύτευμα BrainGate αποτελείτο από ένα μικρό πλακίδιο, με μέγεθος όσο εκείνο ενός λεπτού του ευρώ, το οποίο στο κάτω μέρος του διέθετε 64 ακίδες που βυθίζονταν στην κινητική περιοχή του εγκεφάλου και μπορούσε να ανιχνεύει την πρόθεση του ασθενούς να κάνει κίνηση προς καθεμία από τις βασικές κατευθύνσεις – προς τα «πάνω ή κάτω» και προς τα «δεξιά ή αριστερά». Μετά την ανίχνευση για μια συγκεκριμένη κίνηση, γινόταν κωδικοποίηση σε μορφή ηλεκτρικού σήματος το οποίο μεταφερόταν σε έναν δέκτη, ενσωματωμένο σε ηλεκτρονικό υπολογιστή. Η πρώτη συσκευή τοποθετήθηκε σε έναν τετραπληγικό ασθενή, ο οποίος μπόρεσε να χειρίζεται τον κέρσορα στην οθόνη ενός υπολογιστή, σύμφωνα με δημοσίευση που έγινε το 2006 στο περιοδικό Nature – μάλιστα ο συγκεκριμένος ασθενής κατάφερε να γίνει πάρα πολύ καλός παίκτης στο βιντεοπαιχνίδι Pong» περιγράφει ο κ. Σακάς. Στην πορεία η BrainGate δημιούργησε το BrainGate2, μία εξέλιξη του αρχικού εμφυτεύματος, και διεξάγει τώρα σχετική έρευνα η οποία θα ολοκληρωθεί το 2040.

Οι μεγάλοι της κούρσας
Στην κούρσα του… εγκεφαλικού τσιπαρίσματος έχουν μπει όμως τα τελευταία 20 χρόνια και άλλες εταιρείες – εκτιμάται ότι φθάνουν τις 15. Οι σημαντικότερες προσπάθειες που αφορούν εμφύτευση συστημάτων σε ασθενείς είναι οι ακόλουθες:

  • Blackrock Νeurotech: Τα δικαιώματα του αρχικού εμφυτεύματος της BrainGate μεταβιβάστηκαν στην εταιρεία Blackrock Νeurotech, η οποία ανέπτυξε μια εξελιγμένη μορφή του που έχει μάλιστα τοποθετηθεί σε περισσότερους από 40 ασθενείς με τετραπληγία λόγω κάκωσης του νωτιαίου μυελού ή ALS – πρόκειται για το τσιπ που έχει εμφυτευθεί στους περισσότερους ασθενείς παγκοσμίως. Δύο από αυτούς τους ασθενείς είναι σε θέση να οδηγούν αυτοκίνητο χρησιμοποιώντας τη συσκευή.
  • Synchron: Η Synchron, η οποία φαίνεται να αποτελεί το… αντίπαλο δέος του Μασκ καθώς σε αυτή έχουν επενδύσει οι δισεκατομμυριούχοι Τζεφ Μπέζος και Μπιλ Γκέιτς, έχει δημιουργήσει τη μικρότερη και λιγότερο επεμβατική εγκεφαλο-υπολογιστική διεπαφή η οποία έχει τοποθετηθεί επιτυχώς σε αρκετούς ασθενείς στις ΗΠΑ και σε άλλες χώρες – έτσι το εμφύτευμά της που ονομάζεται Synchron Switch προηγείται αυτή τη στιγμή στην κούρσα του… ανταγωνισμού των μεγιστάνων. Η συγκεκριμένη συσκευή δεν τοποθετείται στον κινητικό φλοιό, αλλά σε αγγείο – είναι αναπτυγμένη σε ένα κυλινδρικό εκπτυσσόμενο πλέγμα (παρόμοιο με το stent που χρησιμοποιείται στη θεραπεία αγγειακών παθήσεων) και τοποθετείται με καθετηριασμό στο εσωτερικό μιας φλέβας που περνά από την κατάλληλη περιοχή στον κινητικό φλοιό του εγκεφάλου. Το εμφύτευμα λαμβάνει σήματα από τον εγκέφαλο και τα μεταφέρει σε έναν δέκτη, τοποθετημένο στο στήθος του ασθενούς ο οποίος στη συνέχεια τα μεταδίδει ασύρματα σε υπολογιστή.
  • Precision Neuroscience: Η συσκευή της Precision Neuroscience ακολουθεί τον δρόμο των περισσότερων συσκευών του είδους καθώς τοποθετείται στον κινητικό φλοιό του εγκεφάλου. Η μεγάλη διαφορά είναι ότι δεν βυθίζεται μέσα στο παρέγχυμα του εγκεφάλου, αλλά απλώς εφάπτεται σε αυτό ως μια μικρή επικολλούμενη ταινία – πρόκειται δηλαδή για μια διαδικασία λιγότερο διεισδυτική και τραυματική. Μέχρι στιγμής το εμφύτευμα έχει τοποθετηθεί μόνο σε ασθενείς που χειρουργήθηκαν για αφαίρεση όγκου του εγκεφάλου και έδωσε ικανοποιητικά αποτελέσματα σε ό,τι αφορά τη λήψη και αποκωδικοποίηση σημάτων. Ωστόσο δεν έχει λάβει ακόμη έγκριση για χρήση σε τετραπληγικούς ασθενείς.

Η συσκευή του Μασκ
Και η συσκευή του Μασκ εμφυτεύεται στον κινητικό φλοιό. Πρόκειται όμως για ένα εμφύτευμα πολύ εξελιγμένο καθώς χρησιμοποιεί περισσότερα από 1.000 υπέρλεπτα ηλεκτρόδια για την καταγραφή και μετάδοση της νευρικής δραστηριότητας του εγκεφάλου. Τα σήματα που λαμβάνονται ανά δευτερόλεπτο παρέχουν έναν πολύ μεγάλο όγκο πληροφοριών σχετικά με την πρόθεση του ασθενούς να κάνει μια κίνηση και η ανάλυση αυτού του τεράστιου όγκου πληροφοριών είναι δυνατή μόνο με το πολύ πιο προηγμένο από εκείνα άλλων αντίστοιχων συσκευών λογισμικό που διαθέτει το Telepathy. Από την ανάλυση μπορεί να προκύψει ένα ακριβές και ασφαλές συμπέρασμα σχετικά με το τι κίνηση σκέφτεται ότι θα ήθελε να πραγματοποιήσει ο ασθενής. Η εμφύτευση της συσκευής αποτελεί μια τόσο λεπτή διαδικασία ώστε η εταιρεία έχει κατασκευάσει ένα ειδικό χειρουργικό μηχάνημα που ονομάζεται R1, το οποίο έχει ως καθήκον την τοποθέτηση του τσιπ στον κινητικό φλοιό.

Απώτερος στόχος του Μασκ, σύμφωνα με τα δικά του λεγόμενα, είναι η χρήση κάποια ημέρα αυτής της τεχνολογίας για τη λειτουργία τεχνητών άκρων σε ακρωτηριασμένα άτομα, τα οποία θα κατασκευάζονται με «πυξίδα» την τεχνογνωσία της Tesla αλλά και για θεραπεία νόσων όπως η παχυσαρκία, ο αυτισμός, η σχιζοφρένεια, η κατάθλιψη. Προς το παρόν πάντως η Neuralink έχει λάβει το «πράσινο φως» του αρμόδιου αμερικανικού Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) από τον περασμένο Mάιο για δοκιμή του τσιπ της σε ασθενείς με κινητικά προβλήματα λόγω βλαβών στη σπονδυλική στήλη ή παράλυσης εξαιτίας της ALS. Παραμένει άγνωστο πόσοι ασθενείς θα συμμετάσχουν σε αυτές τις δοκιμές που αναμένεται να διαρκέσουν έξι έτη και για τις οποίες η «στρατολόγηση» ξεκίνησε τον περασμένο Σεπτέμβριο.

Σύμφωνα με τον κ. Σακά, όλες αυτές οι μέθοδοι που αποτελούν «τέκνο» της ραγδαίας εξέλιξης της τεχνολογίας και της επιστήμης θα συνεχίζουν να αναπτύσσονται και να ωριμάζουν – άλλωστε τα τελευταία 20 χρόνια ηλεκτρόδια τοποθετούνται στον εγκέφαλο ασθενών, και στη χώρα μας, με μεγάλη επιτυχία για την αντιμετώπιση πλήθους παθήσεων, από την Πάρκινσον και την επιληψία ως την κατάθλιψη και τις δυστονίες, σκιαγραφώντας το υποσχόμενο μέλλον του πεδίου. «Είναι δύσκολο να γίνει ακριβής πρόβλεψη σχετικά με το πότε θα… ενηλικιωθεί το πεδίο της επεμβατικής ηλεκτροθεραπείας ή βιοηλεκτρονικής ιατρικής όπως ονομάζεται από κάποιους ειδικούς, αλλά είναι ρεαλιστικό το να περιμένουμε την ωρίμασή του και την ευρύτερη εφαρμογή των διεπαφών εγκεφάλου-υπολογιστή σε πάσχοντες σε έναν χρονικό ορίζοντα δεκαετίας» καταλήγει ο καθηγητής. Μια δεκαετία που, όπως όλα δείχνουν, θα είναι ιδιαιτέρως… τσιπαρισμένη. Οψόμεθα.

Τα βιοηθικά ζητήματα και η απειλή από τις «σκεπτόμενες μηχανές»
Στην παρούσα μορφή τους οι διεπαφές εγκεφάλου-υπολογιστή, όπως αυτή της Neuralink, «διαβάζουν» την πρόθεση του πάσχοντος να κινήσει ένα μέλος του προς μία συγκεκριμένη κατεύθυνση. Δεν μπορούν να ανιχνεύσουν σκέψεις που σχετίζονται με την προσωπικότητα ή την ιδεολογία του, δεν επεμβαίνουν στις νοητικές λειτουργίες του και δεν μπορούν να τις επηρεάσουν. «Υπάρχουν όμως άλλες συσκευές που χρησιμοποιούνται τις τελευταίες δεκαετίες όπως τα ηλεκτρόδια για την Πάρκινσον ή την επιληψία τα οποία μπορούν να τοποθετηθούν σε βαθιά κομβικής σημασίας σημεία του εγκεφάλου και να επηρεάσουν την προσωπικότητα, π.χ. να μετατρέψουν έναν πολύ επιθετικό άνθρωπο σε μια ήρεμη προσωπικότητα. Το κύριο ζήτημα είναι λοιπόν αν με την τοποθέτηση ενός μικροτσίπ προκύπτει ένα υβρίδιο ανθρώπου και μηχανής που υποβαθμίζει την ανθρώπινη μοναδικότητα» σημειώνει ο κ. Σακάς και προσθέτει ότι μελέτες σε ασθενείς στους οποίους τοποθετήθηκε εμφύτευμα τύπου Neuralink έχουν δείξει ότι πολλοί ένιωθαν πως δεν είναι οι ίδιοι άνθρωποι πλέον ενώ άλλοι είπαν ότι η διεπαφή τούς έκανε να αισθάνονται περισσότερη αυτοπεποίθηση και κάποιοι ότι αντιμετώπιζαν την εμφυτευμένη διεπαφή ως προέκτασή τους συγχωνευμένη με το σώμα τους.

Συνύπαρξη ανθρώπου – μηχανής
«Από τη στιγμή που – με την ενσωμάτωση μιας συσκευής – οι δυνατότητες του ανθρώπου επεκτείνονται πέρα από τους περιορισμούς που θέτει η φύση, ο άνθρωπος μετατρέπεται σε μία συνδυαστική συνύπαρξη ανθρώπου – μηχανής, μια ανθρωπο-μηχανή ή ένα κυβερνο-ανθρωποειδές (cyborg). Υπάρχουν διανοητές που υποστηρίζουν ότι είναι θετική εξέλιξη η μετατροπή μας σε «Ηomo sapiens technologicus» με ενισχυμένες λειτουργίες και δυνατότητες. Άλλοι επισημαίνουν όμως τον κίνδυνο αλλοίωσης της ανθρώπινης προσωπικότητας, της αυθεντικότητας του ανθρώπινου είδους και τελικώς της ευκολότερης χειραγώγησής του» επισημαίνει ο καθηγητής.

Το ζήτημα της «συνείδησης»
Παράλληλα τίθεται επί τάπητος το μεγάλο ζήτημα της «συνείδησης» των μηχανών. Καθώς οι μηχανές εξελίσσονται μπορούν να γίνουν «σκεπτόμενες» απειλώντας την ανθρώπινη υπόσταση; Οπως απαντά ο κ. Σακάς, «οι μηχανές, εξ ορισμού, είναι αδύνατον να διαθέτουν ιδιότητες που θα μπορούσαν να θεωρηθoύν ανάλογες της ανθρώπινης συνείδησης».

«Πατέρας» της AGI: Singularity και έκρηξη της Τεχνητής Νοημοσύνης έως το 2030

Η ανθρωπότητα θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης (AI) που θα είναι εξίσου έξυπνο με τον άνθρωπο μέσα στα επόμενα τρία χρόνια, υποστήριξε ένας κορυφαίος επιστήμονας.

Ο Ben Goertzel, επιστήμονας πληροφορικής και διευθύνων σύμβουλος της SingularityNET, προέβη στον ισχυρισμό αυτό κατά τη διάρκεια των τελικών δηλώσεων της Beneficial AGI Summit 2024 την 1η Μαρτίου στην Πόλη του Παναμά, στον Παναμά. Είναι γνωστός ως ο “πατέρας της AGI“, αφού συνέβαλε στη διάδοση του όρου τεχνητή γενικευμένη νοημοσύνη (AGI) στις αρχές της δεκαετίας του 2000.

Τα καλύτερα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που αναπτύσσονται σήμερα θεωρούνται “στενή τεχνητή νοημοσύνη” επειδή μπορεί να είναι πιο ικανά από τους ανθρώπους σε έναν τομέα, με βάση τα δεδομένα εκπαίδευσης, αλλά δεν μπορούν να ξεπεράσουν τους ανθρώπους γενικότερα. Αυτά τα στενά συστήματα ΤΝ, τα οποία κυμαίνονται από αλγορίθμους μηχανικής μάθησης έως μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLM) όπως το ChatGPT, δυσκολεύονται να σκεφτούν όπως οι άνθρωποι και να κατανοήσουν τα συμφραζόμενα.

Γεωλογία & Αρχαιολογία
Ωστόσο, ο Goertzel σημείωσε ότι η έρευνα για την τεχνητή νοημοσύνη εισέρχεται σε μια περίοδο εκθετικής ανάπτυξης και τα στοιχεία δείχνουν ότι η τεχνητή γενική νοημοσύνη (AGI) – όπου η τεχνητή νοημοσύνη γίνεται εξίσου ικανή με τον άνθρωπο σε διάφορους τομείς ανεξάρτητα από τα αρχικά δεδομένα εκπαίδευσης – είναι εφικτή. Αυτό το υποθετικό σημείο στην ανάπτυξη της ΤΝ είναι γνωστό ως “μοναδικότητα”.

Εάν ένας τέτοιος πράκτορας σχεδιαστεί ώστε να έχει πρόσβαση στον δικό του κώδικα και να τον ξαναγράφει, θα μπορούσε στη συνέχεια να εξελιχθεί πολύ γρήγορα σε μια τεχνητή υπερνοημοσύνη (ASI) – την οποία ο Goertzel όρισε χαλαρά ως μια ΤΝ που έχει τη γνωστική και υπολογιστική ισχύ όλου του ανθρώπινου πολιτισμού μαζί.

“Κανείς δεν έχει δημιουργήσει ακόμη τεχνητή γενική νοημοσύνη ανθρώπινου επιπέδου- κανείς δεν έχει μια σταθερή γνώση για το πότε θα φτάσουμε εκεί. Θέλω να πω, υπάρχουν γνωστοί άγνωστοι και πιθανώς άγνωστοι άγνωστοι. Από την άλλη πλευρά, μου φαίνεται αρκετά πιθανό ότι θα μπορούσαμε να φτάσουμε σε ανθρώπινου επιπέδου AGI μέσα, ας πούμε, στα επόμενα τρία έως οκτώ χρόνια”, δήλωσε ο Goertzel.

Στο κατώφλι της μοναδικότητας
Επισήμανε “τρεις γραμμές συγκλίνουσας μαρτυρίας” για να υποστηρίξει τη θέση του. Η πρώτη είναι η μοντελοποίηση από τον επιστήμονα υπολογιστών Ray Kurzweil στο βιβλίο “The Singularity is Near” (Viking USA, 2005), η οποία έχει βελτιωθεί στο επερχόμενο βιβλίο του “The Singularity is Nearer” (Bodley Head, Ιούνιος 2024). Στο βιβλίο του, ο Kurzweil κατασκεύασε μοντέλα πρόβλεψης που υποδηλώνουν ότι η AGI θα είναι εφικτή το 2029, εστιάζοντας κυρίως στην εκθετική φύση της τεχνολογικής ανάπτυξης σε άλλους τομείς.

Ο Goertzel επεσήμανε επίσης τις βελτιώσεις που έγιναν στα LLM μέσα σε λίγα χρόνια, οι οποίες “αφύπνισαν τόσο μεγάλο μέρος του κόσμου στις δυνατότητες της ΤΝ”. Διευκρίνισε ότι οι LLMs από μόνες τους δεν θα οδηγήσουν στην AGI, επειδή ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάζουν τη γνώση δεν αντιπροσωπεύει τη γνήσια κατανόηση, αλλά ότι οι LLMs μπορεί να είναι ένα συστατικό σε ένα ευρύ σύνολο διασυνδεδεμένων αρχιτεκτονικών.

Η τρίτη απόδειξη, είπε ο Goertzel, έγκειται στην εργασία του για τη δημιουργία μιας τέτοιας υποδομής, την οποία ονόμασε “OpenCog Hyperon”, καθώς και των σχετικών συστημάτων λογισμικού και μιας επερχόμενης γλώσσας προγραμματισμού AGI, που ονομάστηκε “MeTTa”, για την υποστήριξή της.

Το OpenCog Hyperon είναι μια μορφή υποδομής τεχνητής νοημοσύνης που περιλαμβάνει τη συρραφή υφιστάμενων και νέων παραδειγμάτων τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων των LLM ως ένα συστατικό. Το υποθετικό τελικό σημείο είναι ένα μεγάλης κλίμακας κατανεμημένο δίκτυο συστημάτων ΤΝ που βασίζονται σε διαφορετικές αρχιτεκτονικές που το καθένα βοηθά στην αναπαράσταση διαφορετικών στοιχείων της ανθρώπινης νόησης – από την παραγωγή περιεχομένου έως τη συλλογιστική.

Μια τέτοια προσέγγιση είναι ένα μοντέλο που έχουν υποστηρίξει και άλλοι ερευνητές ΤΝ, όπως ο CTO της Databricks Matei Zaharia σε μια ανάρτηση στο ιστολόγιο που συνυπέγραψε στις 18 Φεβρουαρίου στον ιστότοπο Berkeley Artificial Intelligence Research (BAIR).

Ο Goertzel παραδέχτηκε, ωστόσο, ότι “μπορεί να κάνει λάθος” και ότι μπορεί να χρειαστούμε έναν “κβαντικό υπολογιστή με ένα εκατομμύριο qubits ή κάτι τέτοιο”.

“Η δική μου άποψη είναι ότι μόλις φτάσουμε σε ανθρώπινο επίπεδο AGI, μέσα σε λίγα χρόνια θα μπορούσαμε να έχουμε μια ριζικά υπεράνθρωπη AGI – εκτός αν η AGI αποφασίσει να περιορίσει την ανάπτυξή της από μία αντίληψη αυτοσυντήρησης”, πρόσθεσε ο Goertzel. “Νομίζω ότι μόλις μια AGI μπορέσει να στοχαστεί το ίδιο της το μυαλό, τότε θα μπορεί να κάνει μηχανική και επιστήμη σε ανθρώπινο ή υπεράνθρωπο επίπεδο. Θα πρέπει να είναι σε θέση να κάνει ένα πιο έξυπνο AGI, μετά ένα ακόμα πιο έξυπνο AGI, μετά μια έκρηξη νοημοσύνης. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε μια αύξηση του εκθετικού ρυθμού πέρα ακόμη και από αυτό που σκέφτηκε ο Ray.

Γιατί οι επιστήμονες πιστεύουν ότι το πολυσύμπαν δεν είναι απλώς φαντασία

Όπου κι αν κοιτάξουμε στο Σύμπαν, βλέπουμε πολλά παραδείγματα αντικειμένων που μοιάζουν, αλλά το καθένα είναι μοναδικό. Από όλους τους γαλαξίες, τα αστέρια και τους πλανήτες που γνωρίζουμε, κανένας δεν είναι πανομοιότυπος, αλλά ο καθένας έχει τη δική του μοναδική ιστορία, ιδιότητες και σύνθεση. Παρόλα αυτά, είναι μια συναρπαστική ιδέα ότι, με δεδομένο αρκετό Σύμπαν για να δουλέψουμε, τελικά τα σωματίδια μέσα σε αυτό θα είχαν οργανωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε η ίδια πιθανότητα – όσο απίθανη και αν είναι – να συμβεί πολλές διαφορετικές φορές. Ίσως, δεδομένης της ιδέας ενός άπειρου Σύμπαντος, να υπάρχει ακόμη και άπειρος αριθμός αντιγράφων κάθε συστήματος που μπορούμε να φανταστούμε (multiverse), συμπεριλαμβανομένου του πλανήτη Γη, με τον καθένα από εμάς να ζει σε αυτόν.

Αυτή η ιδέα, ότι μπορεί να υπάρχει ένας άπειρος αριθμός αντιγράφων του καθενός από εμάς κάπου εκεί έξω, οδήγησε στη σύγχρονη έννοια του Πολυσύμπαντος. Ίσως υπάρχουν διαφορετικές εκδοχές μας εκεί έξω, όπου μια μικρή απόφαση, ένα αποτέλεσμα ή ακόμη και μια κβαντική μέτρηση οδήγησε σε ένα πολύ διαφορετικό αποτέλεσμα στην πορεία. Ενώ πολλοί έχουν χλευάσει το Πολυσύμπαν ως μια θεμελιωδώς αντιεπιστημονική ιδέα – καθώς, στο κάτω κάτω, δεν υπάρχει τρόπος να δούμε, να δοκιμάσουμε ή να αποκτήσουμε πρόσβαση σε πληροφορίες για οποιοδήποτε τμήμα του σύμπαντος πέρα από το περιορισμένο παρατηρήσιμο Σύμπαν μας – το γεγονός είναι ότι η ίδια η ύπαρξη του Πολυσύμπαντος έχει τις ρίζες της στην ίδια την επιστήμη. Στην πραγματικότητα, αν δύο μόνο πράγματα είναι αληθινά:

  • ότι ο κοσμικός πληθωρισμός, ο οποίος προηγήθηκε και δημιούργησε τη Μεγάλη Έκρηξη, συνέβη όπως νομίζουμε ότι συνέβη,
  • και ότι ο πληθωρισμός, όπως και όλα τα άλλα πεδία στο Σύμπαν, είναι εγγενώς ένα κβαντικό πεδίο στη φύση του, υπακούοντας σε όλους τους κβαντικούς κανόνες που υπακούουν και οι άλλες κβαντικές θεωρίες,

τότε ένα Πολυσύμπαν έρχεται ως αναπόφευκτη συνέπεια αυτών των ιδεών. Να γιατί οι φυσικοί, παρά τις αντιρρήσεις μερικών, υποστηρίζουν στη συντριπτική τους πλειοψηφία ότι ένα πολυσύμπαν πρέπει να υπάρχει.

Η ιστορία ξεκινάει πίσω με την ανακάλυψη του διαστελλόμενου Σύμπαντος. Πίσω στη δεκαετία του 1920, τα στοιχεία έγιναν συντριπτικά ότι όχι μόνο οι άφθονοι σπειροειδείς και ελλειπτικοί στον ουρανό ήταν στην πραγματικότητα ολόκληροι γαλαξίες από μόνοι τους, αλλά ότι όσο πιο μακριά προσδιοριζόταν ότι βρισκόταν ένας τέτοιος γαλαξίας, τόσο περισσότερο μετατοπιζόταν το φως του σε συστηματικά μεγαλύτερα μήκη κύματος. Ενώ αρχικά προτάθηκαν διάφορες ερμηνείες, όλες έπεσαν στο κενό με την αύξηση της πληθώρας των στοιχείων, ώσπου απέμεινε μόνο μία: το ίδιο το Σύμπαν υφίσταται κοσμολογική διαστολή, όπως ένα ψωμί με σταφίδες που φουσκώνει, όπου δεσμευμένα αντικείμενα όπως οι γαλαξίες (π.χ. σταφίδες) ήταν ενσωματωμένα σε ένα διαστελλόμενο Σύμπαν (π.χ. η ζύμη).

Αν το Σύμπαν διαστελλόταν σήμερα και η ακτινοβολία στο εσωτερικό του μετατοπιζόταν προς μεγαλύτερα μήκη κύματος και χαμηλότερες ενέργειες, τότε αυτό σημαίνει ότι στο παρελθόν το Σύμπαν πρέπει να ήταν μικρότερο, πυκνότερο, πιο ομοιόμορφο και θερμότερο. Εφόσον οποιαδήποτε ποσότητα ύλης και ακτινοβολίας αποτελεί μέρος αυτού του διαστελλόμενου Σύμπαντος, η ιδέα της Μεγάλης Έκρηξης οδηγεί σε τρεις σαφείς και γενικές προβλέψεις:

ένας κοσμικός ιστός μεγάλης κλίμακας, του οποίου οι γαλαξίες μεγαλώνουν, εξελίσσονται και συσσωρεύονται πιο πλούσια με την πάροδο του χρόνου,
ένα υπόβαθρο ακτινοβολίας μελανών σωμάτων χαμηλής ενέργειας, που έχει απομείνει από τότε που σχηματίστηκαν τα ουδέτερα άτομα στο θερμό, πρώιμο Σύμπαν,
και ένα συγκεκριμένο σύνολο αναλογιών για τα ελαφρύτερα στοιχεία – υδρογόνο, ήλιο, λίθιο και τα διάφορα ισότοπά τους – που υπάρχουν ακόμη και σε περιοχές που δεν έχουν ακόμη σχηματίσει καθόλου αστέρια.
σκοτεινή ύλη

Και οι τρεις αυτές προβλέψεις έχουν επιβεβαιωθεί από τις παρατηρήσεις, και γι’ αυτό η Μεγάλη Έκρηξη κυριαρχεί ως η κορυφαία θεωρία μας για την προέλευση του Σύμπαντος, ενώ όλοι οι άλλοι ανταγωνιστές της έχουν πέσει στο περιθώριο. Ωστόσο, η Μεγάλη Έκρηξη περιγράφει μόνο πώς ήταν το Σύμπαν μας στα πολύ πρώιμα στάδιά του- δεν εξηγεί γιατί το Σύμπαν διέθετε τις συγκεκριμένες ιδιότητες που έχουμε παρατηρήσει. Στη φυσική, αν γνωρίζετε τις αρχικές συνθήκες του συστήματός σας και ποιοι είναι οι κανόνες στους οποίους υπακούει, μπορείτε να προβλέψετε με εξαιρετική ακρίβεια -στα όρια της υπολογιστικής σας ισχύος και της αβεβαιότητας που ενυπάρχει στο σύστημά σας- πώς θα εξελιχθεί αυθαίρετα στο μέλλον.

Επομένως, μπορούμε να θέσουμε το σημαντικό ερώτημα: ποιες αρχικές συνθήκες έπρεπε να έχει η Μεγάλη Έκρηξη στην αρχή της για να μας δώσει το Σύμπαν που παρατηρούμε τώρα; Οι απαντήσεις είναι λίγο εκπληκτικές, αλλά αυτό που διαπιστώνουμε είναι ότι:

έπρεπε να υπάρχει μια μέγιστη θερμοκρασία που είναι σημαντικά (περίπου κατά ~1000 φορές, τουλάχιστον) χαμηλότερη από την κλίμακα Planck, όπου οι γνωστοί νόμοι της φυσικής καταρρέουν,
το Σύμπαν έπρεπε να έχει γεννηθεί με διακυμάνσεις της πυκνότητας του ίδιου περίπου μεγέθους σε όλες τις κλίμακες (με ελαφρώς, κατά μερικά τοις εκατό, μικρότερες διακυμάνσεις μεγέθους στις μικρές κοσμικές κλίμακες από ό,τι στις μεγάλες),
ο ρυθμός διαστολής και η συνολική πυκνότητα ύλης και ενέργειας θα πρέπει να έχουν ισορροπήσει σχεδόν τέλεια: με τουλάχιστον ~30 σημαντικά ψηφία τη στιγμή που ξεκίνησε η θερμή Μεγάλη Έκρηξη,
οι ίδιες αρχικές συνθήκες – ίδια θερμοκρασία, πυκνότητα και φάσμα διακυμάνσεων – πρέπει να υπήρχαν σε όλες τις θέσεις, ακόμη και μεταξύ δύο θέσεων όπου ένα σήμα με την ταχύτητα του φωτός δεν θα μπορούσε να διανύσει τη μεταξύ τους απόσταση στο χρόνο που μεσολάβησε από τη Μεγάλη Έκρηξη,
και η συνολική εντροπία του Σύμπαντος πρέπει να ήταν πολύ, πολύ χαμηλότερη από ό,τι είναι σήμερα, κατά ένα συντελεστή πολλών τρισεκατομμυρίων.

Κάθε φορά που ερχόμαστε αντιμέτωποι με ένα ερώτημα σχετικά με τις αρχικές συνθήκες – βασικά, γιατί το σύστημά μας ξεκίνησε με τον τρόπο που πρέπει να ξεκίνησε – έχουμε μόνο δύο επιλογές στη διάθεσή μας. Μπορούμε να επικαλεστούμε το άγνωστο, λέγοντας ότι είναι έτσι επειδή είναι ο μόνος τρόπος που θα μπορούσε να είναι (δηλαδή, η εξήγηση της Lady Gaga, λέγοντας ότι απλώς “γεννήθηκε έτσι”), και δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τίποτα περισσότερο. Ωστόσο, υπάρχει και μια επιστημονική προσέγγιση που μπορούμε να δοκιμάσουμε: μπορούμε να προσπαθήσουμε να βρούμε έναν μηχανισμό για τη δημιουργία και τη δημιουργία των συνθηκών που ξέρουμε ότι χρειαζόταν να έχουμε. Αυτή η δεύτερη οδός είναι αυτό που οι φυσικοί αποκαλούν “προσφυγή στη δυναμική”, όπου ο μηχανισμός που επινοούμε πρέπει να κάνει τρία σημαντικά πράγματα.

Πρέπει να αναπαράγει κάθε επιτυχία που παράγει το μοντέλο που προσπαθεί να αντικαταστήσει -στην προκειμένη περίπτωση η θερμή Μεγάλη Έκρηξη-. Αυτοί οι προηγούμενοι ακρογωνιαίοι λίθοι πρέπει να προκύπτουν όλοι από οποιονδήποτε μηχανισμό προτείνουμε.
Πρέπει να εξηγήσει το βασικό παρατηρησιακό γεγονός που δεν μπορεί να εξηγήσει η Μεγάλη Έκρηξη: τις αρχικές συνθήκες με τις οποίες ξεκίνησε το Σύμπαν. Αυτά τα προβλήματα, αυτά που μένουν ανεξήγητα μόνο μέσα από τη Μεγάλη Έκρηξη, πρέπει να εξηγηθούν από οποιαδήποτε νέα ιδέα προκύψει.
Και πρέπει να κάνει νέες προβλέψεις που να διαφέρουν από τις προβλέψεις της αρχικής θεωρίας (της Μεγάλης Έκρηξης), όπου αυτές οι προβλέψεις πρέπει να οδηγούν σε μια συνέπεια που να είναι με κάποιο τρόπο παρατηρήσιμη, ελέγξιμη ή/και μετρήσιμη.
Η μόνη ιδέα που είχαμε μέχρι σήμερα και πληρούσε και τα τρία αυτά κριτήρια ήταν η θεωρία του κοσμικού πληθωρισμού, η οποία έχει πλέον σημειώσει πρωτοφανείς επιτυχίες και στα τρία μέτωπα.

Αυτό που λέει βασικά ο πληθωρισμός είναι ότι το Σύμπαν, πριν γίνει θερμό, πυκνό και γεμάτο με ύλη και ακτινοβολία παντού, βρισκόταν σε μια κατάσταση όπου κυριαρχούσε μια πολύ μεγάλη ποσότητα ενέργειας που ήταν εγγενής στο ίδιο το διάστημα: κάποιο είδος πεδίου ή ενέργειας κενού. Μόνο που, σε αντίθεση με τη σημερινή σκοτεινή ενέργεια, η οποία έχει πολύ μικρή ενεργειακή πυκνότητα (το ισοδύναμο περίπου ενός πρωτονίου ανά κυβικό μέτρο χώρου), η ενεργειακή πυκνότητα κατά τη διάρκεια του πληθωρισμού ήταν τεράστια: περίπου ~1025 φορές μεγαλύτερη από την πυκνότητα της σκοτεινής ενέργειας που είναι σήμερα. Δεδομένου ότι η πυκνότητα ενέργειας, σύμφωνα με τη γενική σχετικότητα του Αϊνστάιν, είναι αυτή που καθορίζει τον ρυθμό διαστολής, αυτό σημαίνει ότι κατά τη διάρκεια του πληθωρισμού, ο ρυθμός διαστολής όχι μόνο ήταν απίστευτα μεγάλος, αλλά ήταν και αμείλικτος: καθώς ο χώρος συνεχίζει να διαστέλλεται, ο ρυθμός διαστολής παραμένει τεράστιος.

Αυτή είναι μια βαθιά διαφορετική συμπεριφορά από το Σύμπαν που γνωρίζουμε σήμερα. Σε ένα διαστελλόμενο Σύμπαν με ύλη και ακτινοβολία, ο όγκος αυξάνεται, ενώ ο αριθμός των σωματιδίων παραμένει ο ίδιος, και ως εκ τούτου η πυκνότητα μειώνεται. Δεδομένου ότι η πυκνότητα ενέργειας σχετίζεται με τον ρυθμό διαστολής, ο ρυθμός διαστολής του Σύμπαντος επιβραδύνεται με την πάροδο του χρόνου.

Αν όμως η ενεργειακή πυκνότητα έχει μια μορφή που είναι εγγενής στον ίδιο τον χώρο, τότε η ενεργειακή πυκνότητα παραμένει σταθερή με τον χρόνο, και το ίδιο θα συμβεί και με τον ρυθμό διαστολής. Το αποτέλεσμα είναι αυτό που γνωρίζουμε ως εκθετική διαστολή, όπου μετά από ένα πολύ μικρό χρονικό διάστημα, το Σύμπαν διπλασιάζεται σε μέγεθος, και αφού περάσει πάλι αυτός ο χρόνος, διπλασιάζεται πάλι, και ούτω καθεξής. Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα – ένα μικροσκοπικό κλάσμα του δευτερολέπτου – μια περιοχή που αρχικά ήταν μικρότερη από το μικρότερο υποατομικό σωματίδιο μπορεί να τεντωθεί και να γίνει μεγαλύτερη από ό,τι είναι σήμερα ολόκληρο το ορατό Σύμπαν.

COVID-19: Καραντίνα ή ανοσία της αγέλης; Υπάρχει και τρίτη λύση, σύμφωνα με μελέτη

Η πανδημία COVID-19 έθεσε ερωτήματα σχετικά με το πότε και σε ποιο βαθμό θα πρέπει να χρησιμοποιούνται δαπανηρές μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις (π.χ. καραντίνα) για την επιβράδυνση της μεταδοτικής εξάπλωσης του ιού. Σε μια νέα μελέτη, οι ερευνητές αντιμετώπισαν αυτό το ερώτημα με ένα δυναμικό μοντέλο βελτιστοποίησης. Διαπίστωσαν ότι μικρές αλλαγές μπορούν να ανατρέψουν τη βέλτιστη αντίδραση μεταξύ πολύ διαφορετικών προσεγγίσεων και εντόπισαν μια εναλλακτική προσέγγιση που δεν είχε προηγουμένως αναγνωριστεί ως αποτελεσματική.

Η μελέτη διεξήχθη από ερευνητές του Πανεπιστημίου Carnegie Mellon, του Διεθνούς Ινστιτούτου Εφαρμοσμένης Ανάλυσης Συστημάτων, του Πανεπιστημίου της Βιέννης, του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου της Βιέννης, του Πανεπιστημίου Tilburg και της Ακαδημίας Επιστημών της Βιέννης. Δημοσιεύεται στο περιοδικό Theoretical Population Biology.

Οικονομικές στρατηγικές έναντι στρατηγικών υγείας
“Ορισμένες παρεμβάσεις για την επιβράδυνση της εξάπλωσης των ασθενειών είναι φθηνές, αλλά άλλες διαταράσσουν την οικονομική, εκπαιδευτική και κοινωνική δραστηριότητα”, σημειώνει ο Jonathan P. Caulkins, καθηγητής επιχειρησιακής έρευνας και δημόσιας πολιτικής στο Κολέγιο Heinz του Carnegie Mellon, ο οποίος συνυπογράφει τη μελέτη. “Οι τελευταίες αναγκάζουν τις κυβερνήσεις να εξισορροπήσουν τα οφέλη για την υγεία από τη μείωση των λοιμώξεων και των θανάτων έναντι του ευρύτερου κοινωνικού κόστους που προκαλείται από τον αποκλεισμό”.

Προηγούμενα μοντέλα που διερευνούσαν τη βέλτιστη στρατηγική αποκλεισμού για την αντιμετώπιση πανδημιών όπως η COVID-19 διαπίστωσαν ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής συχνά αντιμετωπίζουν μια σκληρή επιλογή: μπορεί να είναι βέλτιστο να αποκλειστούν πολύ επιθετικά για να αποφευχθεί λίγο πολύ η επιδημία (μια “στρατηγική υγείας”) ή μπορεί να είναι βέλτιστο να χρησιμοποιηθούν οι αποκλεισμοί πιο φειδωλά για να καθυστερήσουν αλλά όχι να αποφευχθεί η μόλυνση των περισσότερων ανθρώπων (μια “οικονομική στρατηγική”). Η εν λόγω εργασία διαπίστωσε επίσης ότι μικρές αλλαγές σε ορισμένες βασικές παραμέτρους μπορούν να ανατρέψουν τη βέλτιστη στρατηγική από το ένα άκρο στο άλλο.

Εξελίξεις στο μοντέλο SIR
Οι ερευνητές έχουν παρατηρήσει εδώ και καιρό ότι ένας πληθυσμός που εκτίθεται σε μια μόλυνση μπορεί να χωριστεί σε τρεις κατηγορίες: ευαίσθητοι (S), μολυσμένοι (I) και ανακάμψαντες (R), δημιουργώντας ένα μοντέλο SIR. Προηγούμενες έρευνες εξέτασαν τον τρόπο προσαρμογής της έντασης του αποκλεισμού καθώς εξελίσσεται μια επιδημία. Σε αυτή τη μελέτη, οι ερευνητές επέκτειναν αυτή την εργασία με την επαύξηση του τυπικού μοντέλου SIR για να συμπεριλάβουν τις πιθανότητες ότι α) οι προστατευτικές επιδράσεις των εμβολίων μπορούν να εξασθενήσουν με την πάροδο του χρόνου, 2) ο ιός μπορεί να μεταλλαχθεί με τρόπους που καθιστούν την προηγούμενη ανοσία λιγότερο αποτελεσματική και 3) οι επακόλουθες επαναμολύνσεις είναι λιγότερο θανατηφόρες από τις μολύνσεις ατόμων χωρίς ανοσία.

Εδώ, οι ερευνητές αναφέρθηκαν σε αυτά τα τρία πρόσθετα χαρακτηριστικά ως καινοτομίες και διερεύνησαν τα αποτελέσματα της διαδοχικής προσθήκης του καθενός στο βασικό μοντέλο SIR. Στη συνέχεια πρόσθεσαν ένα ακόμη χαρακτηριστικό: μια εισροή λοιμώξεων ακόμη και όταν κανείς από τον πληθυσμό εστίασης δεν είχε μολυνθεί (π.χ. μόλυνση από το εξωτερικό). Η μελέτη εξέτασε επίσης τη διάρκεια και το απόθεμα της ανοσίας και την ένταση του αποκλεισμού.

Ο ρόλος των μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων
Οι πιο επιθετικές προσπάθειες για τη χρήση μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων, όπως ο αποκλεισμός, οδηγούν σε λιγότερες λοιμώξεις, αλλά και σε μεγαλύτερες οικονομικές και κοινωνικές επιβαρύνσεις. Για παράδειγμα, η πολιτική μηδενικού COVID της Κίνας οδήγησε σε εκτεταμένο και επώδυνο κλείδωμα και σε πολλές χώρες που έκλεισαν τα σχολεία, η εκπαιδευτική πρόοδος των μαθητών έπαθε ζημιά.

Ένα επαναλαμβανόμενο θέμα στην ανάλυση, λένε οι ερευνητές, είναι η ύπαρξη σημείων ισορροπίας ή σημείων καμπής. Εάν μια παράμετρος που περιγράφει τη μόλυνση ή το μέτρο αντιμετώπισης της μόλυνσης είναι πάνω από αυτή την κρίσιμη τιμή, θα ήταν καλύτερο να ακολουθηθεί μια στρατηγική, αλλά εάν η εν λόγω παράμετρος αποδειχθεί ότι είναι κάτω από αυτή την κρίσιμη τιμή, μπορεί να οδηγήσει σε μια πολύ διαφορετική στρατηγική. Μεταξύ αυτών των βασικών παραμέτρων είναι η αξία που αποδίδει η κοινωνία στην αποφυγή ενός θανάτου που προκαλείται από το COVID-19 σε σχέση με την αξία που αποδίδει στις οικονομικές, κοινωνικές και εκπαιδευτικές βλάβες που προκαλούνται από τον αποκλεισμό σημαντικών τμημάτων της κοινωνίας.

Είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε αυτό το ζήτημα επειδή οι παράμετροι αντανακλούν τις αξίες των ατόμων ή της κοινωνίας- δεν αποτελούν επιστημονικό γεγονός που μπορεί να μετρηθεί αντικειμενικά. Κατά συνέπεια, δύο άτομα που συμφωνούν σε όλα τα επιστημονικά γεγονότα μπορούν ωστόσο να προτιμούν λογικά και έξυπνα διαφορετικές στρατηγικές ελέγχου του COVID.

Δυναμικές και εναλλακτικές λύσεις
Ένα άλλο θέμα είναι η ύπαρξη εναλλακτικών βέλτιστων λύσεων που αντικατοπτρίζουν θεμελιωδώς διαφορετικές στρατηγικές. Αυξάνοντας το τυπικό μοντέλο SIR ώστε να συμπεριλάβει τα χαρακτηριστικά που αξιολογήθηκαν στην παρούσα μελέτη, οι ερευνητές εντόπισαν έναν τρίτο τύπο λύσης που χρησιμοποιεί περιόδους αυστηρότερων και λιγότερο αυστηρών αποκλεισμών για να συνοδεύει επαναλαμβανόμενα επιδημικά κύματα.

Ενώ η ύπαρξη επαναλαμβανόμενων κυμάτων επιδημιών και αποκλεισμών μπορεί εκ πρώτης όψεως να θεωρηθεί απόδειξη αποτυχίας της πολιτικής, στην πραγματικότητα μπορεί να είναι ο καλύτερος τρόπος αντίδρασης στην πραγματικότητα ενός ιού που μεταλλάσσεται ή με άλλο τρόπο νικά την προηγουμένως αποκτηθείσα ανοσία. Οι συγγραφείς σημειώνουν επίσης ότι οι πολιτικές που θα ήταν βέλτιστες για την COVID-19 μπορεί να μην είναι βέλτιστες για την επόμενη πανδημία, εάν ο ιός που προκαλεί την επόμενη πανδημία είναι λίγο πιο μεταδοτικός ή λίγο λιγότερο θανατηφόρος ή λίγο λιγότερο επιρρεπής στη μετάλλαξη.

Συμπέρασμα: Μια έκκληση για συμβιβασμό και ευελιξία
“Οποιαδήποτε πολιτική και αν ακολουθηθεί, η εφαρμογή της θα πρέπει ίσως να μετριάζεται από τη γνώση ότι δεν θα είναι η προτιμώμενη ή σωστή πολιτική για κάθε άτομο και ότι η εξελισσόμενη κατανόηση των ιδιοσυγκρασιακών ιδιοτήτων του νέου ιού μπορεί να απαιτήσει ακόμη και από τους ειδικούς να αλλάξουν γνώμη”, λέει ο Dieter Grass, προσκεκλημένος ερευνητής στο Διεθνές Ινστιτούτο Εφαρμοσμένης Ανάλυσης Συστημάτων και κύριος συγγραφέας της μελέτης. “Οι επιλογές σχετικά με τις πολιτικές που σχετίζονται με τις επιδημίες θα πρέπει να θεωρούνται ως μια άσκηση συμβιβασμού για το συλλογικό καλό και όχι ως ένα ζήτημα μηχανικής εξαγωγής της μίας, αληθινής, βασισμένης σε στοιχεία πολιτικής που όλοι οι λογικοί άνθρωποι πρέπει να προτιμούν”.

Το Anthropic ξεκλειδώνει το Claude 3 – «Είναι καλύτερο από το ChatGPT και το Gemini»

Η νεοσύστατη εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης Anthropic κυκλοφόρησε το Claude 3, την τελευταία έκδοση του μεγάλου γλωσσικού της μοντέλου (LLM), το οποίο ισχυρίζεται ότι είναι πιο ισχυρό από το GPT-4 της OpenAI.

Το Claude 3 ανακοινώθηκε τη Δευτέρα και διατίθεται σε τρία διαφορετικά μεγέθη: Opus, Sonnet και Haiku. Το Opus είναι το πιο ισχυρό από τα τρία και είναι διαθέσιμο σε προγραμματιστές και χρήστες μέσω του API της Anthropic και της συνδρομής Claude Pro. Το Sonnet είναι προσβάσιμο από προγραμματιστές μέσω ενός API και επί του παρόντος τροφοδοτεί το δωρεάν web chatbot της Anthropic. Το μικρότερο μοντέλο, το Haiku, δεν είναι ακόμη διαθέσιμο.

Σε ακαδημαϊκά τεστ αναφοράς – που αξιολογούν την ικανότητα των LLMs να διατηρούν κοινές γνώσεις, να λύνουν μαθηματικά προβλήματα, να δημιουργούν κώδικα και να επιδεικνύουν ικανότητες συλλογισμού – το Opus σημείωσε υψηλότερη βαθμολογία από το GPT-4 του OpenAI και το Gemini Ultra της Google, αναφέρει η Anthropic. Ο προγραμματιστής έφτασε στο σημείο να υπερηφανεύεται ότι το Opus “παρουσιάζει σχεδόν ανθρώπινα επίπεδα κατανόησης και ευχέρειας σε σύνθετες εργασίες, οδηγώντας τα σύνορα της γενικής νοημοσύνης”.

Εν τω μεταξύ, τα Sonnet και Haiku είναι πιο ισχυρά από το προηγούμενο μοντέλο GPT-3.5 της OpenAI, αλλά λιγότερο ικανά από τα μοντέλα Gemini Ultra και Pro της Google.

Η Anthropic εξήγησε ότι το παράθυρο πλαισίου – το ποσό της εισόδου που μπορεί να επεξεργαστεί ταυτόχρονα – θα είναι αρχικά 200K tokens, αλλά είναι ικανό να φτάσει μέχρι και ένα εκατομμύριο tokens.

Το Opus είναι ακριβό και έχει σχεδιαστεί για χρήστες που επιθυμούν να χρησιμοποιήσουν την τεχνητή νοημοσύνη για εργασίες που απαιτούν κορυφαία επίπεδα κατανόησης και παραγωγής δεδομένων – όπως η επιστημονική έρευνα ή η ανάλυση μεγάλων, πολύπλοκων αναφορών. Κοστίζει 15 δολάρια για την επεξεργασία μιας προτροπής εισόδου που εκτείνεται σε ένα εκατομμύριο tokens και 75 δολάρια για τη δημιουργία ενός εκατομμυρίου tokens για έξοδο. Συγκριτικά, η OpenAI χρεώνει μεταξύ 10 και 30 δολαρίων για την επεξεργασία και τη δημιουργία ενός εκατομμυρίου tokens στο μοντέλο GPT-4 Turbo.

Το Sonnet απευθύνεται σε mainstream επιχειρηματικούς χρήστες που χρειάζονται ένα ικανό αλλά γρήγορο μοντέλο που μπορεί να κάνει πράγματα όπως αναζήτηση και ανάκτηση πληροφοριών, συγγραφή κειμένου μάρκετινγκ ή παραγωγή κώδικα. Έχει βελτιστοποιηθεί για εφαρμογές μεγάλης κλίμακας και κοστίζει 3 και 15 δολάρια για τον χειρισμό ενός εκατομμυρίου tokens στην είσοδο και την έξοδο, αντίστοιχα. Το Haiku θα είναι ακόμη φθηνότερο, με κόστος 0,25 δολάρια και 1,25 δολάρια για την επεξεργασία και την παραγωγή ενός εκατομμυρίου tokens. Θα πρέπει να είναι χρήσιμο για πράγματα όπως ο συντονισμός περιεχομένου, η γλωσσική μετάφραση ή η εξυπηρέτηση πελατών.

Η Amazon ανακοίνωσε ότι θα φιλοξενήσει τα μοντέλα Claude 3 της Anthropic στην πλατφόρμα νέφους Bedrock: το Sonnet άμεσα, και τα Opus και Haiku κάποια στιγμή σύντομα. Παρόμοια είναι η συνθήκη και για το Vertex AI Model Garden του Google Cloud: Το Sonnet είναι διαθέσιμο σήμερα σε ιδιωτική προεπισκόπηση, με πρόσβαση API και στα τρία μοντέλα να έρχεται σύντομα.

Το Claude 3 είναι επίσης λιγότερο επιφυλακτικό από τον προκάτοχό του. Η Claude 2.1 συχνά αρνούνταν να συμμορφωθεί με προτροπές που δεν ήταν απαραίτητα επιβλαβείς – όπως οι αιτήσεις για τη συγγραφή μιας φανταστικής ιστορίας. Η ανακοίνωση του προγραμματιστή διαβεβαίωνε τους χρήστες: “Έχουμε σημειώσει σημαντική πρόοδο σε αυτόν τον τομέα: Τα Opus, Sonnet και Haiku είναι σημαντικά λιγότερο πιθανό να αρνηθούν να απαντήσουν σε προτροπές που αγγίζουν τα όρια των προστατευτικών κιγκλιδωμάτων του συστήματος από ό,τι οι προηγούμενες γενιές μοντέλων”.

Εννοιολογική απεικόνιση προσώπου AI

Το μεγαλύτερο πρόβλημα που ταλαιπωρεί τα LLM, ωστόσο, είναι η τάση τους να παράγουν ανακριβείς πληροφορίες ή να επινοούν κατευθείαν πράγματα με τέτοια αυτοπεποίθηση που οι χρήστες μπορεί κάλλιστα να τα πιστέψουν. Τα λάθη -που αναφέρονται ως παραισθήσεις- καθιστούν δύσκολη την εμπιστοσύνη στα αποτελέσματα του λογισμικού τεχνητής νοημοσύνης, πόσο μάλλον την παροχή μεγαλύτερης αυτονομίας στους υπολογιστές σε εργασίες.

Η Anthropic υποσχέθηκε ότι το Opus προσφέρει “διπλάσια βελτίωση” στην ακρίβεια σε σύγκριση με το Claude 2.1, και θα εισαγάγει μια λειτουργία που θα παραθέτει τις πηγές στις εκροές που παράγονται από τα τελευταία μοντέλα της για να τις επιθεωρούν οι χρήστες. Αυτό είναι παρόμοιο με, ας πούμε, το Google Gemini, το οποίο επίσης αναφέρει από πού πήρε τις πληροφορίες του σε ορισμένες από τις απαντήσεις του σε προτροπές.

“Δεν πιστεύουμε ότι η νοημοσύνη των μοντέλων βρίσκεται κοντά στα όριά της και σκοπεύουμε να κυκλοφορήσουμε συχνές ενημερώσεις για την οικογένεια μοντέλων Claude 3 τους επόμενους μήνες. Είμαστε επίσης ενθουσιασμένοι που θα κυκλοφορήσουμε μια σειρά χαρακτηριστικών για να ενισχύσουμε τις δυνατότητες των μοντέλων μας, ιδιαίτερα για περιπτώσεις χρήσης σε επιχειρήσεις και εφαρμογές μεγάλης κλίμακας”, καταλήγει η ανακοίνωση της Anthropic.

Ολική έκλειψη ηλίου 2024: Η μεγαλύτερη εδώ και αιώνες – Τι θα συμβεί στην Ελλάδα

Η Βόρεια Αμερική προετοιμάζεται για μια ολική έκλειψη ηλίου σε κλίμακα που δεν έχει ξαναγίνει ποτέ.

Στις 8 Απριλίου φέτος, εκατομμύρια άνθρωποι στο βόρειο Μεξικό, τις ΗΠΑ και τον νοτιοανατολικό Καναδά θα βιώσουν το απόλυτο – το σκοτάδι της ημέρας και την ευκαιρία να δουν το στέμμα του ήλιου με γυμνό μάτι – ωστόσο λίγοι εκτιμούν πόσο σπάνιο και μοναδικό θα είναι αυτό το γεγονός.

Ακολουθούν οι λόγοι για τους οποίους θα μπορούσε να είναι η κορυφαία εδώ και εκατοντάδες χρόνια – και για πολλά χρόνια στο μέλλον:

  1. Θα είναι η μεγαλύτερη ολική έκλειψη ηλίου στις ΗΠΑ από το 1806.
    Αν ζήσετε αυτή την ολική έκλειψη ηλίου από το Μεξικό, μπορεί να έχετε 4 λεπτά και 28 δευτερόλεπτα ολικότητας. Αυτό θα μειωθεί καθώς η σκοτεινή κεντρική σκιά του φεγγαριού επιταχύνεται και τεντώνεται καθώς κινείται από τα νοτιοδυτικά προς τα βορειοανατολικά, αλλά στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού, 4 λεπτά και 26 δευτερόλεπτα είναι πιθανά.

Η τελευταία φορά που σημειώθηκε ολική έκλειψη τέτοιας διάρκειας στη Βόρεια Αμερική ήταν στις 16 Ιουνίου 1806, όταν μια ολική έκλειψη ηλίου διάρκειας έως και 4 λεπτών και 55 δευτερολέπτων διέσχισε τις ΗΠΑ από την Μπάχα Καλιφόρνια έως το Κέιπ Κοντ μέσω Αλμπουκέρκι, Κάνσας Σίτι, Κλίβελαντ και Βοστώνης. Το γεγονός αυτό είναι επίσης γνωστό ως έκλειψη του Tecumseh. Σύμφωνα με τον κυνηγό εκλείψεων Bill Kramer, δύο ηγέτες του λαού των Shawnee προέβλεψαν την έκλειψη και την είδαν από το Greenville του Οχάιο – το οποίο στις 8 Απριλίου θα βιώσει την ολικότητα για 3 λεπτά και 55 δευτερόλεπτα. Θα είναι η πρώτη ολική έκλειψη ηλίου στο Οχάιο από το 1806.

  1. Θα συμβεί στο ηλιακό μέγιστο ολότητας, κατά την οποία το φεγγάρι καλύπτει πλήρως τον ήλιο και μόνο η εξωτερική ατμόσφαιρα λάμπει με έντονο λευκό χρώμα.

Όποιος έχει δει το ηλιακό στέμμα με γυμνά μάτια κατά τη διάρκεια της ολικότητας θα γνωρίζει ότι είναι πάντα ένα απόλυτα εντυπωσιακό θέαμα. Κατά τη διάρκεια του ηλιακού ελάχιστου – όταν η μαγνητική δραστηριότητα του άστρου μας βρίσκεται στο χαμηλότερο σημείο του 11ετούς περίπου κύκλου του – έχει μια ασύμμετρη, αγκαθωτή όψη, όπως συνέβη κατά την τελευταία ολική έκλειψη ηλίου στη Βόρεια Αμερική στις 21 Αυγούστου 2017. Αυτό δεν θα συμβεί στις 8 Απριλίου, όταν το στέμμα του ήλιου θα φαίνεται μεγαλύτερο, πιο συμμετρικό και σαν ηλιοτρόπιο. Αυτό είναι συνέπεια της μαγνητικής δραστηριότητας στον ήλιο και κάποια στιγμή φέτος, ο ήλιος προβλέπεται να φτάσει στο ηλιακό μέγιστο.

Η τελευταία φορά που μια ολική ηλιακή έκλειψη ορατή από τη Βόρεια Αμερική συνέπεσε με το ηλιακό μέγιστο ήταν στις 26 Φεβρουαρίου 1979, όταν η ολικότητα διήρκεσε 2 λεπτά και 49 δευτερόλεπτα μέσα σε μια διαδρομή που διέτρεχε την Ουάσινγκτον, τη Μοντάνα και τη Βόρεια Ντακότα στις ΗΠΑ και το Σασκάτσουαν, τη Μανιτόμπα, το Οντάριο και το Κεμπέκ στον Καναδά και τη Γροιλανδία.

  1. Θα είναι η πιο σκοτεινή ολική έκλειψη ηλίου στις ΗΠΑ εδώ και 217 χρόνια.
    Μια μακρά ολική έκλειψη σημαίνει επίσης μια πιο σκοτεινή ολική έκλειψη, η οποία θα μπορούσε να εκπλήξει τους κυνηγούς εκλείψεων που είδαν το φως που έμοιαζε με το πρώιμο λυκόφως κατά τη διάρκεια της ολικότητας στην τελευταία ολική έκλειψη ηλίου στις ΗΠΑ στις 21 Αυγούστου 2017. Το επίπεδο του σκοταδιού είναι συνάρτηση του μεγέθους μιας ηλιακής έκλειψης – το κλάσμα της διαμέτρου του ήλιου που καλύπτεται από το φεγγάρι, επηρεάζοντας το πλάτος της διαδρομής της ολικότητας. Το 2017, το μέγεθος ήταν 1,03 και το μονοπάτι της ολικότητας είχε πλάτος περίπου 70 μίλια. Ο ουρανός σκοτείνιασε αρκετά ώστε να αποκαλυφθεί η Αφροδίτη. Στις 8 Απριλίου, το μέγεθος θα είναι 1,05 και η διαδρομή της ολικότητας θα έχει πλάτος περίπου 115 μίλια, αποκαλύπτοντας τον Δία καθώς και την Αφροδίτη.
  2. Ένας κομήτης μπορεί να είναι ορατός κατά τη διάρκεια της ολικότητας
    Είναι κάπως μακρινό, αλλά ένας κομήτης μπορεί να είναι ορατός κατά τη διάρκεια της ολικότητας στις 8 Απριλίου. Ο κομήτης 12P/Pons-Brooks – γνωστός και ως “κομήτης διάβολος” – θα απέχει περίπου 25 μοίρες από τον ήλιο, σχετικά κοντά στον Δία.

Ενώ ο Δίας θα πρέπει να είναι ορατός κατά τη διάρκεια της ολικότητας με γυμνό μάτι, ο κομήτης θα μπορούσε να φτάσει το μέγεθος +4,7, τοποθετώντας τον στο όριο της ορατότητας με γυμνό μάτι. Έτσι, είναι πιθανό ότι ο κομήτης δεν θα είναι εύκολα ορατός – εκτός αν έχει μια έκρηξη, κάτι που έχει ξανακάνει στο παρελθόν.

Αν σκοπεύετε να παρατηρήσετε την ολικότητα με κιάλια, ίσως αξίζει μια γρήγορη σάρωση για να τον αναζητήσετε, αν και είναι πιο πιθανό να εμφανιστεί σε εικόνες μακράς έκθεσης. Οι φωτεινοί “κομήτες της έκλειψης” είναι πολύ σπάνιοι, με τις εικόνες να είναι πιο πιθανό να τους αποκαλύψουν αν υπάρχουν. Αυτό συνέβη για τελευταία φορά κατά τη διάρκεια της ολικής έκλειψης ηλίου στη Χιλή και την Αργεντινή στις 14 Δεκεμβρίου 2020, όταν ο κομήτης C/2020 X3 (SOHO) εντοπίστηκε κατά τη διάρκεια της ολικότητας.

  1. Θα είναι η πιο πολυπαρατηρημένη ολική έκλειψη ηλίου που έγινε ποτέ στη Βόρεια Αμερική
    Περίπου 31 εκατομμύρια άνθρωποι στις ΗΠΑ ζουν μέσα στο μονοπάτι της ολικότητας, το οποίο θα περάσει από τμήματα 15 αμερικανικών πολιτειών, σύμφωνα με το GreatAmericanEclipse.com. Προσθέστε το βόρειο Μεξικό και τον Καναδά, και ο αριθμός τους είναι περίπου 40 εκατομμύρια. Αυτό συγκρίνεται με περίπου 12 εκατομμύρια για την ολική έκλειψη ηλίου του 2017.
  2. Αυτή η ολική ηλιακή έκλειψη θα είναι μία από τις πιο αστικές
    Περίπου το ένα τέταρτο όλων όσων θα βιώσουν την ολική έκλειψη στις 8 Απριλίου θα το κάνουν από μια πόλη. Τεράστιες πόλεις στο μονοπάτι της ολικότητας περιλαμβάνουν το Mazatlán και το Torreón στο Μεξικό, το Dallas-ForthWorth-Arlington, το Austin και (τμήματα του) San Antonio στο Τέξας, το Little Rock, την Indianapolis, το Cleveland, το Buffalo, το Rochester και το Hamilton, Niagara, St. Catharines, Kingston και Montreal στον Καναδά. Πρόκειται για περίπου 10 εκατομμύρια ανθρώπους.

Υπάρχουν πολλοί άλλοι λόγοι για τους οποίους η ολική έκλειψη ηλίου στις 8 Απριλίου θα είναι μοναδική. Η τελευταία ολική έκλειψη ηλίου στη Βόρεια Αμερική μέχρι την έκλειψη στην Αλάσκα στις 30 Μαρτίου 2033, θα είναι η μεγαλύτερη ολική έκλειψη (με κορύφωση στα 4 λεπτά και 28 δευτερόλεπτα στο Nazas του Μεξικού) που παρατηρήθηκε στη στεριά από την ολική έκλειψη 4 λεπτών και 40 δευτερολέπτων στο νησί Rapa Nui/Easter στις 11 Ιουλίου 2010. Διασχίζει επίσης τη διαδρομή της ολικής έκλειψης ηλίου του 2017, με το νότιο Ιλινόις και το Μιζούρι να βιώνουν ολικότητα για δεύτερη φορά σε λιγότερο από επτά χρόνια.

Η Ευρώπη εκτός παρατήρησης

Η επόμενη ολική έκλειψη ηλίου που θα είναι ορατή από την Ευρώπη πραγματοποιείται στις 12 Αυγούστου 2026. Η επόμενη μερική έκλειψη ηλίου στην Ελλάδα είναι σε 1242 ημέρες, τη Δευτέρα 08/02/2027.

Εμβολιασμοί για covid-19: Έρχονται με κόστος 5 ευρώ στα φαρμακεία – Οδηγίες από φαρμακοποιό

Και από τα φαρμακεία θα μπορούν σύντομα να εμβολιάζονται οι πολίτες, κατά της Covid-19, όπως προβλέπεται στο νομοσχέδιο το οποίο δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης. Το εν λόγω έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση έως τις 19 Μαρτίου.

Η αμοιβή η οποία προβλέπεται, ανά εμβολιασμό, στα ιδιωτικά φαρμακεία, είναι πέντε ευρώ.

O εμβολιασμός επιτρέπεται στα ιδιωτικά φαρμακεία, εφόσον ο αδειούχος φαρμακοποιός έχει πιστοποιηθεί για τη διενέργεια εμβολιασμών.

Τα 5 ευρώ θα καταβάλλονται από τους πολίτες ανεξάρτητα από τον τύπο του εμβολίου που χορηγείται.

Όπως έχει γίνει γνωστό από το υπουργείο Υγείας, οι πολίτες μπορούν πάντα να εμβολιάζονται δωρεάν, στα εμβολιαστικά Κέντρα για Covid-19, τα οποία θα συνεχίσουν να λειτουργούν.

Στο ίδιο νομοσχέδιο, προβλέπεται ότι οι δικαιούχοι περίθαλψης του ΕΟΠΥΥ θα καταβάλλουν στα συμβεβλημένα ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα και στους κλινικοεργαστηριακούς γιατρούς 1 ευρώ ανά παραπεμπτικό για εκτέλεση διαγνωστικών εξετάσεων βιολογικών υλικών και 3 ευρώ ανά παραπεμπτικό, για εκτέλεση απεικονιστικών ελέγχων (αξονικές τομογραφίες κλπ).

Τα ποσά αυτά είναι επιπλέον της προβλεπόμενης συμμετοχής του ασφαλισμένου.

Tα συγκεκριμένα έσοδα, τα οποία εισπράττονται από τα διαγνωστικά κέντρα και τους κλινικοεργαστηριακούς ιατρούς απομειώνουν ισόποσα τη δαπάνη εκάστοτε παρόχου που υποβάλλεται προς αποζημίωση από τον ΕΟΠΥΥ (clawback).

Με απόφαση του υπουργού Υγείας δύναται να ρυθμίζεται ιδίως η διαδικασία υποβολής της δαπάνης, καθώς κάθε τεχνικό ή λεπτομερειακό ζήτημα για την εφαρμογή του μέτρου.

Οδηγίες από φαρμακοποιό

Όπως ανέφερε στο ΕΡΤNews η φαρμακοποιός Μαρία Δερμάνη, το εμβόλιο θα πρέπει να συνταγογραφείται από τον γιατρό του πολίτη. Στη συνέχεια θα προσέρχεται στα φαρμακεία όπου θα ορίζεται ένα ραντεβού και θα εκτελείται η συνταγή.

Η διενέργεια του εμβολιασμού θα κοστίζει 5 ευρώ το εμβόλιο συν τα χρήματα που δίνονται στον γιατρό. Για το ραντεβού που γίνεται θα υπάρχει ένα διαχειριστικό κόστος.

Η ίδια πρόσθεσε σχετικά: «Στα φαρμακεία είμαστε ήδη πιστοποιημένοι για τα εμβόλια. Για τη γρίπη υπάρχει ήδη η τεχνογνωσία. Επίσης, ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού ήδη είναι εμβολιασμένο (…)»

Ο Ακίρα Τοριγιάμα, δημιουργός του μάνγκα «Dragon Ball», πέθανε σε ηλικία 68 ετών

Ο ιάπωνας δημιουργός κόμικς μάνγκα Ακίρα Τοριγιάμα, γνωστός για πολύ δημοφιλή κόμικς όπως τα «Dragon Ball» και «Dr. Slump», πέθανε την 1η Μαρτίου, σε ηλικία 68 ετών, από οξύ υποσκληρίδιο αιμάτωμα, ανακοίνωσε σήμερα ο εκδοτικός οίκος του, ο Shueisha.

Το «Dragon Ball», το οποίο έκανε για πρώτη φορά την εμφάνισή του το 1984 στο περιοδικό κόμικς Weekly Shonen Jump, μεταφέρθηκε αργότερα σε ταινίες, βιντεοπαιγνίδια και τηλεοπτικές σειρές, που έκαναν πολλές πωλήσεις σε περισσότερες από 80 χώρες.

Ο Τοριγιάμα ήταν επίσης γνωστός ως σχεδιαστής χαρακτήρων και τεράτων στην πολύ επιτυχημένη σειρά του παιγνιδιού ρόλων «Dragon Quest».

«Δεν θα ξεχάσουμε ποτέ τον Ακίρα Τοριγιάμα για το δώρο που άφησε σ’ αυτή τη γη. Δεν μπορώ να φανταστώ ένα κόσμο χωρίς το Dragon Ball», έγραψε θαυμαστής του στον επίσημο ιστότοπο του «Dragon Ball».

Σύμφωνα με πληροφορίες τουw Japantimes, η κηδεία του πραγματοποιήθηκε σε κλειστό κύκλο. Η επίσημη ιστοσελίδα του Dragon Ball εξέφρασε τη θλίψη και τη λύπη για τον ξαφνικό θάνατο του Τοριγιάμα, λέγοντας ότι «δούλευε με πάθος πάνω σε πολλά έργα» και ότι «υπήρχαν τόσα πολλά ακόμα που ήθελε να ολοκληρώσει».

Η επίσημη ιστοσελίδα του Dragon Ball εξέφρασε την ευγνωμοσύνη της προς τους θαυμαστές του Τοριγιάμα. «Τον υποστήριξαν τόσοι πολλοί άνθρωποι από όλο τον κόσμο που του επέτρεψαν να μπορέσει να συνεχίσει τις δημιουργικές του προσπάθειες για πάνω από 45 χρόνια. Ελπίζουμε ειλικρινά ότι ο κόσμος των μοναδικών έργων του Ακίρα Τοριγιάμα θα συνεχίσει να αγαπιέται από όλους και για πολύ καιρό ακόμα», αναφέρεται στην ανακοίνωση της ιστοσελίδας.

Το παγκόσμιο φαινόμενο του Dragon Ball

Ο Τοριγιάμα ξεκίνησε το 1978 με το «Wonder Island». Έκτοτε, δημιούργησε πολλά δημοφιλή έργα όπως το «Dr. Slump» και το «Dragon Ball» για το κόμικ Weekly Shonen Jump.

Ειδικότερα, το «Dragon Ball», το οποίο άρχισε να γράφεται από το 1984, έγινε διεθνές φαινόμενο και έχει μεταφερθεί σε ταινίες κινουμένων σχεδίων και ζωντανής δράσης και συνεχίζει να έχει εκατομμύρια θαυμαστές σε όλο τον κόσμο μέχρι και σήμερα.

Για πολλούς θαυμαστές, η πορεία του Son Goku από ένα παιδί που δεν καταφέρνει να μάθει τις πολεμικές τέχνες, σε έναν ήρωα που πετάει ψηλά και μπορεί να εκτοξεύει κεραυνούς από τα χέρια του, αντικατοπτρίζει τους δικούς τους αγώνες ενάντια στην αυτοαμφισβήτηση καθώς ενηλικιώνονταν.

Το Dragon Ball ενέπνευσε χιλιάδες συγγραφείς μυθοπλασίας, αλλά και cosplayers που φτιάχνουν τα μαλλιά τους όπως οι αιχμηρές και μυτερές μπούκλες των χαρακτήρων.

Η εκδοχή των κινουμένων σχεδίων έχει μεταγλωττιστεί σε πολλές γλώσσες και οι φιγούρες δράσης Dragon Ball είναι βασικό στοιχείο στα καταστήματα παιχνιδιών από την Ιαπωνία μέχρι την Κίνα και τη Νοτιοανατολική Ασία.


Σε συνέντευξή του το 2013 στην ιαπωνική εφημερίδα Asahi, ο Τοριγιάμα δήλωσε ότι δεν είχε ιδέα πώς το Dragon Ball έγινε τόσο δημοφιλές σε όλο τον κόσμο.

Ο δημιουργός του Dragon Ball χαρακτήρισε τη σειρά ως θαύμα, «δεδομένου ότι βοήθησε κάποιον σαν εμένα που έχει δύσκολη προσωπικότητα να κάνει μια αξιοπρεπή δουλειά και να γίνει αποδεκτός από την κοινωνία».

«Όταν σχεδίαζα τη σειρά, το μόνο που ήθελα πάντα να πετύχω ήταν να ευχαριστήσω τα αγόρια στην Ιαπωνία», είπε, σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων AFP.

Με πληροφορίες από Reuters μέσω ΑΠΕ-ΜΠΕ

1...618619620...1,711Page 619 of 1,711