Αχέροντας: Ο ελληνικός ποταμός που οδηγούσε στον Άδη

Πολλές περιοχές και αξιοθέατα της Ελλάδας απαντώνται σε έργα τέχνης, όπως της λογοτεχνίας και της ζωγραφικής. Και μάλιστα όχι μόνο ελληνικής αλλά και παγκόσμιας αναγνώρισης. Όπως συμβαίνει και με τον ελληνικό ποταμό ο οποίος, πολλοί δεν γνωρίζουν ότι αναφέρεται σε ένα από τα σημαντικότερα έργα της παγκόσμιας λογοτεχνίας. Είναι ο ποταμός Αχέροντας, ο φημισμένος που σύμφωνα με τον μύθο οδηγεί στις Πύλες του Άδη. Εκτός από ελληνικά συγγράμματα, ο Αχέροντας αναφέρεται στην Θεία Κωμωδία του Δάντη, και μάλιστα στο πρώτο κεφάλαιο. Ο Χάροντας, ο βαρκάρης πρωταγωνιστεί στη διαδικασία μεταφοράς προς τον Άδη σε αυτό το έργο του Δάντη.

Η Θεία Κωμωδία του Δάντη και ο Αχέροντας
Η Θεία Κωμωδία του Δάντη αποτελεί ένα από τα πιο γνωστά αφηγηματικά ποιήματα του καλλιτέχνη γραμμένο τη δεκαετία 1310-1321. Είναι χωρισμένο σε τρία μέρη, την Κόλαση, το Καθαρτήριο και τον Παράδεισο και έχει αποτελέσει αντικείμενο εκταταμένων κριτικών και αναλύσεων κατά τη διάρκεια των αιώνων. Ο Αχέροντας αναφέρεται στο πρώτο μέρος του έργου, δηλαδή στην Κόλαση. Όσον αφορά αυτό το κεφάλαιο, ο Δάντης Αλιγκέρι λέγεται ότι είχε επηρεαστεί από τις ρεαλιστικές περιγραφές της κόλασης που υπήρχαν στο έργο της χριστιανής μύστριας Μεχτίλδης του Μαγδεβούργου.

Η περιγραφή του Άδη σε αυτό το έργο τον κάνει να μοιάζει με αναποδογυρισμένο κώνο του οποίου το πλατύ στόμιο βρίσκεται στο βόρειο ημισφαίριο, κάτω από την Ιερουσαλήμ. Ή άλλη πλευρά, η πιο αιχμηρή βρίσκεται στο κέντρο της Γης. Η Κόλαση αποτελείται συνολικά από εννέα κύκλους (ένας για κάθε αμαρτία), οι οποίοι στενεύουν διαδοχικά καθώς κινείται κανείς κατηφορικά. Εκεί ακριβώς συνδέεται και ο ποταμός Αχέροντας. Κι αυτό γιατί αφού διασχίζουν τον ποταμό Αχέροντα με τον Χάροντα τον βαρκάρη, ο Βιργίλιος οδηγεί τον Δάντη διαδοχικά μέσα από τους εννέα κύκλους αμαρτιών όπως αναφέρουμε παραπάνω. Μετά τον πέμπτο κύκλο ο Βιργίλιος και ο Δάντης περνούν με τη βάρκα του δαίμονα Φλεγύα μπροστά στις κλειδωμένες πόρτες του κάστρου της Κόλασης, τις οποίες ανοίγει ένας άγγελος.

Αχέροντας, ένας προορισμός όνειρο όλες τις εποχές του χρόνου

Ο Αχέροντας είναι ένα από τα ποτάμια της Ελλάδας που ξεχωρίζει όχι μόνο για τη σύνδεσή του με το μύθο και τον Άδη αλλά και για την ομορφιά του. Ο μυθικός ποταμός που οδηγούσε στο βασίλειο που Άδη ξεχωρίζει για το κρυστάλλινο χρώμα του και την απίστευτη φύση που το περιβάλλει. Ειδικά τους καλοκαιρινούς μήνες οι εικόνες είναι μαγικές. Παρά το μεγάλο του μήκος το συγκεκριμένο ποτάμι είναι πλωτό σε ένα μέρος του και συγκεκριμένα μόνο στα τελευταία του χιλιόμετρα. Ο Αχέροντας είναι ένα ποτάμι με μεγάλη τουριστική κίνηση από την άνοιξη και μετά. Εκεί οι επισκέπτες μπορούν να κάνουν βόλτες με βάρκες αλλά και ιππασία. Αν βρεθείς εκεί, ψάξε να βρεις και το χωριό Γλυκή. Πρόκειται για το χωριό με το γλυκό νερό και τον θρύλο με τον δράκο που ζούσε εκεί.

Εκτός από το ίδιο το ποτάμι και τη φύση που σε καλεί για πεζοπορίες και βόλτες, υπάρχουν κι άλλα αξιοθέατα που μπορείς να γνωρίσεις όλες τις εποχές του χρόνου. Όπως για παράδειγμα το Σούλι, την ιστορική αετοφωλιά των αγωνιστών του 1821. Είναι το χωριό που πολέμησαν με αυτοθυσία και οι γυναίκες. Είναι το χωριό που ξεχώρισε επίσης προεπαναστατικά με τον λεγόμενο χορό του Ζαλόγγου. Την Κυριακή 18 Δεκεμβρίου 1803 περίπου 60 Σουλιώτισσες έπεσαν στον γκρεμό, μαζί με τα παιδιά τους για να μην παραδοθούν στους Τούρκους.

Μπορεί η Θεσπρωτία να αποτελεί έναν δημοφιλή καλοκαιρινό προορισμό αλλά αν έχεις αρκετές μέρες στη διάθεσή σου, μπορείς να συνδυάσεις εκεί μια επίσκεψη με ένα ταξίδι στα κοντινά Ιωάννινα. Ο ποταμός Αχέροντας απέχει από την πόλη των Ιωαννίνων περίπου μια ώρα και η διαδρομή είναι φανταστική προς τα εκεί. Εννοείται ότι θα βρεις στην περιοχή πολύ ωραία μαγαζιά για φαγητό. Μην διστάσετε να δοκιμάσετε την παραδοσιακή συνταγή με ντόπια πέστροφα. Ένα ξεχωριστό γαστρονομικό ταξίδι μόλις θα έχει ξεκινήσει…

iPhone: Στο… κυνήγι της Apple ΗΠΑ – ΕΕ

Για χρόνια, το app store ήταν σε μεγάλο βαθμό σε θέση να αντισταθεί στην κυβερνητική εποπτεία. Αλλά αυτό αλλάζει γρήγορα. Το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και 16 γενικοί εισαγγελείς μήνυσαν την Apple Inc., κατηγορώντας τον κατασκευαστή iPhone ότι παραβιάζει τους αντιμονοπωλιακούς νόμους, εμποδίζοντας τους αντιπάλους του να έχουν πρόσβαση σε λειτουργίες υλικού και λογισμικού στις δημοφιλείς συσκευές του, σύμφωνα με το Bloomberg.

Στην Ευρώπη, η Apple και η Google της Alphabet Inc. πρόκειται να αντιμετωπίσουν εξονυχιστικές έρευνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τη συμμόρφωσή τους με έναν νέο νόμο που χαλιναγωγεί τη δύναμη της Big Tech, ανοίγοντας το δρόμο για δυνητικά βαριά πρόστιμα. Αυτό προστίθεται στον νέο έλεγχο και τα αυστηρότερα πρότυπα της ΕΕ σχετικά με τις απαιτήσεις ελέγχου περιεχομένου για πλατφόρμες κοινωνικών μέσων και ψηφιακές αγορές, συμπεριλαμβανομένου του Facebook της Meta Platforms Inc., του YouTube της Alphabet και της Amazon.com Inc.

Η ΕΕ, εν τω μεταξύ, έχει θεσπίσει δύο ξεχωριστούς νόμους: Τον νόμο για τις ψηφιακές αγορές και τον νόμο για τις ψηφιακές υπηρεσίες, και οι δύο πιο γνωστοί με τα αρχικά τους, DMA και DSA.

Ο κανονισμός DMA της ΕΕ τέθηκε σε ισχύ στις 7 Μαρτίου, πλήττοντας τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας με έναν ευρύ κατάλογο τι πρέπει και τι δεν πρέπει να κάνουν με βάση δεκαετίες επιβολής της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας στην ψηφιακή οικονομία. Ο στόχος είναι να σταματήσει η καταχρηστική συμπεριφορά πριν εδραιωθεί και να επιτρέψει στις εταιρείες ψηφιακών γιγάντων να κυριαρχήσουν και ενδεχομένως να καταχραστούν τις αγορές.

Η DSA έγινε νομικά εκτελεστή στις 25 Αυγούστου, καθορίζοντας κανόνες περιεχομένου για πλατφόρμες κοινωνικών μέσων, διαδικτυακές αγορές και καταστήματα εφαρμογών. Αναγκάζει τους ιδιοκτήτες τους να πατάξουν την παραπληροφόρηση και το απαράδεκτο περιεχόμενο, όπως η ρητορική μίσους, η τρομοκρατική προπαγάνδα και οι διαφημίσεις για μη ασφαλή παιχνίδια.

Στο στόχαστρο οι εταιρείες τεχνολογίας
Είναι όλα μέρος της πιο φιλόδοξης καταστολής των μεγαλύτερων εταιρειών τεχνολογίας στον κόσμο. Οι κανονισμοί της ΕΕ έχουν ήδη αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο οι καταναλωτές χρησιμοποιούν τα iPhone τους και άλλες συσκευές. Και μια επιτυχημένη αγωγή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης θα μπορούσε να σπάσει τον αυστηρό έλεγχο της Apple επί του λογισμικού και των υπηρεσιών της στην πατρίδα της και τη μεγαλύτερη αγορά.

Το υπουργείο δικαιοσύνης των ΗΠΑ θα μπορούσε να επιδιώξει διάφορες τιμωρίες για την Apple εάν η αγωγή είναι επιτυχής, όπως χρηματικά πρόστιμα ή περιορισμούς σε συμβάσεις με τρίτους προμηθευτές ή κατασκευαστές εφαρμογών. Θα μπορούσε ακόμη και να διακόψει τον έλεγχο της εταιρείας σε προϊόντα και υπηρεσίες. Αλλά είναι ακόμα πολύ νωρίς για να πούμε ποιες συγκεκριμένες τιμωρίες μπορεί να ζητήσει το τμήμα.

Η αγωγή του υπουργείου δικαιοσύνης των ΗΠΑ βρίσκεται ακόμα στα αρχικά της στάδια, αλλά η Apple έχει ορκιστεί να «υπερασπιστεί σθεναρά εναντίον της». Στην Ευρώπη, οι εταιρείες εργάζονται για να συμμορφωθούν με τους νέους νόμους. Η Google ανακοίνωσε στις 5 Μαρτίου ότι θα συνδέσει περισσότερα στην αναζήτηση με ιστότοπους σύγκρισης σε τομείς όπως πτήσεις, ξενοδοχεία και αγορές, εκτός από την παροχή περισσότερων οθονών επιλογής σε συσκευές Android. Η Meta είχε προηγουμένως δεσμευτεί να επιτρέψει την αποσύνδεση των υπηρεσιών Facebook και Instagram και η Microsoft δήλωσε ότι ορισμένα προγράμματα που συνήθως ομαδοποιούνται με τα Windows θα μπορούν στο μέλλον να απεγκατασταθούν, σύμφωνα με το Bloomberg.

Για να συμμορφωθεί με την DSA, η Google δήλωσε ότι αποκαλύπτει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις λειτουργίες εποπτείας περιεχομένου για υπηρεσίες όπως η Αναζήτηση Google. Η Meta δήλωσε ότι τερματίζει τη στόχευση διαφημίσεων για εφήβους με βάση τη δραστηριότητα εφαρμογών τους στο Facebook και το Instagram. Η Bytedance ανακοίνωσε ότι θα επιτρέπει στους χρήστες να αναφέρουν παράνομο περιεχόμενο και να επιλέγουν μια ροή που δεν έχει εξατομικευτεί.

Τεχνητή Νοημοσύνη: Η απρόβλεπτη επανάσταση των διανοητικών αλμάτων της

Πριν από δύο χρόνια, σε ένα έργο που ονομάστηκε Beyond the Imitation Game benchmark ή BIG-bench, 450 ερευνητές συνέταξαν έναν κατάλογο 204 εργασιών που σχεδιάστηκαν για να δοκιμάσουν τις δυνατότητες των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων, τα οποία τροφοδοτούν chatbots όπως το ChatGPT. Στις περισσότερες εργασίες, οι επιδόσεις βελτιώθηκαν προβλέψιμα και ομαλά καθώς τα μοντέλα αναβαθμίζονταν – όσο μεγαλύτερο ήταν το μοντέλο, τόσο καλύτερο γινόταν. Αλλά σε άλλες εργασίες, το άλμα στην ικανότητα δεν ήταν ομαλό. Η απόδοση παρέμεινε κοντά στο μηδέν για λίγο, και στη συνέχεια η απόδοση έκανε άλμα. Άλλες μελέτες διαπίστωσαν παρόμοια άλματα στην ικανότητα.

Οι συγγραφείς το περιέγραψαν αυτό ως συμπεριφορά “επανάστασης”- άλλοι ερευνητές το παρομοίασαν με μια μετάβαση φάσης στη φυσική, όπως όταν το υγρό νερό παγώνει σε πάγο. Σε ένα έγγραφο που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2022, οι ερευνητές σημείωσαν ότι αυτές οι συμπεριφορές δεν είναι μόνο εκπληκτικές αλλά και απρόβλεπτες και ότι θα πρέπει να ενημερώνουν τις εξελισσόμενες συζητήσεις γύρω από την ασφάλεια, το δυναμικό και τον κίνδυνο της τεχνητής νοημοσύνης. Αποκάλεσαν τις ικανότητες “αναδυόμενες”, μια λέξη που περιγράφει συλλογικές συμπεριφορές που εμφανίζονται μόνο όταν ένα σύστημα φτάσει σε υψηλό επίπεδο πολυπλοκότητας.

Αλλά τα πράγματα μπορεί να μην είναι τόσο απλά. Μια νέα εργασία από μια τριάδα ερευνητών του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ υποστηρίζει ότι η ξαφνική εμφάνιση αυτών των ικανοτήτων είναι απλώς συνέπεια του τρόπου με τον οποίο οι ερευνητές μετρούν την απόδοση του LLM. Οι ικανότητες, υποστηρίζουν, δεν είναι ούτε απρόβλεπτες ούτε ξαφνικές. “Η μετάβαση είναι πολύ πιο προβλέψιμη από ό,τι της αναγνωρίζουν οι άνθρωποι”, δήλωσε ο Sanmi Koyejo, επιστήμονας πληροφορικής στο Στάνφορντ και κύριος συγγραφέας της εργασίας. “Οι ισχυροί ισχυρισμοί περί ανάδυσης έχουν να κάνουν τόσο με τον τρόπο που επιλέγουμε να μετρήσουμε όσο και με το τι κάνουν τα μοντέλα”.

Βλέπουμε και μελετάμε αυτή τη συμπεριφορά μόνο τώρα, λόγω του πόσο μεγάλα έχουν γίνει αυτά τα μοντέλα. Τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα εκπαιδεύονται αναλύοντας τεράστια σύνολα δεδομένων κειμένου -λέξεις από διαδικτυακές πηγές όπως βιβλία, αναζητήσεις στο διαδίκτυο και τη Wikipedia- και βρίσκοντας συνδέσμους μεταξύ λέξεων που εμφανίζονται συχνά μαζί. Το μέγεθος μετριέται σε όρους παραμέτρων, που είναι περίπου ανάλογοι με όλους τους τρόπους με τους οποίους μπορούν να συνδεθούν οι λέξεις. Όσο περισσότερες παράμετροι, τόσο περισσότερες συνδέσεις μπορεί να βρει ένα LLM. Το GPT-2 είχε 1,5 δισεκατομμύριο παραμέτρους, ενώ το GPT-3.5, το LLM που τροφοδοτεί το ChatGPT, χρησιμοποιεί 350 δισεκατομμύρια. Το GPT-4, το οποίο έκανε το ντεμπούτο του τον Μάρτιο του 2023 και τώρα βρίσκεται πίσω από το Microsoft Copilot, φέρεται να χρησιμοποιεί 1,75 τρισεκατομμύρια παραμέτρους.

Αυτή η ταχεία ανάπτυξη έχει επιφέρει μια εκπληκτική αύξηση των επιδόσεων και της αποτελεσματικότητας, και κανείς δεν αμφισβητεί ότι τα αρκετά μεγάλα LLM μπορούν να ολοκληρώσουν εργασίες που δεν μπορούν τα μικρότερα μοντέλα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων για τις οποίες δεν έχουν εκπαιδευτεί. Η τριάδα του Στάνφορντ που χαρακτήρισε την ανάδυση ως “οφθαλμαπάτη” αναγνωρίζει ότι τα LLM γίνονται πιο αποτελεσματικά καθώς αυξάνονται- στην πραγματικότητα, η πρόσθετη πολυπλοκότητα των μεγαλύτερων μοντέλων θα πρέπει να καθιστά δυνατή την καλύτερη αντιμετώπιση δυσκολότερων και πιο διαφορετικών προβλημάτων. Υποστηρίζουν όμως ότι το αν αυτή η βελτίωση φαίνεται ομαλή και προβλέψιμη ή οδοντωτή και απότομη προκύπτει από την επιλογή της μετρικής -ή ακόμη και από την έλλειψη δοκιμαστικών παραδειγμάτων- και όχι από την εσωτερική λειτουργία του μοντέλου.

Η τριψήφια πρόσθεση προσφέρει ένα παράδειγμα. Στη μελέτη BIG-bench του 2022, οι ερευνητές ανέφεραν ότι με λιγότερες παραμέτρους, τόσο το GPT-3 όσο και ένα άλλο LLM με την ονομασία LAMDA απέτυχαν να ολοκληρώσουν με ακρίβεια προβλήματα πρόσθεσης. Ωστόσο, όταν η GPT-3 εκπαιδεύτηκε χρησιμοποιώντας 13 δισεκατομμύρια παραμέτρους, η ικανότητά της άλλαξε σαν με το γύρισμα ενός διακόπτη. Ξαφνικά, μπορούσε να προσθέσει – και η LAMDA μπορούσε επίσης, με 68 δισεκατομμύρια παραμέτρους. Αυτό υποδηλώνει ότι η ικανότητα πρόσθεσης εμφανίζεται σε ένα ορισμένο όριο.

Αλλά οι ερευνητές του Στάνφορντ επισημαίνουν ότι τα LLMs κρίθηκαν μόνο ως προς την ακρίβεια: Είτε μπορούσαν να το κάνουν τέλεια, είτε όχι. Έτσι, ακόμη και αν ένα LLM προέβλεπε σωστά τα περισσότερα από τα ψηφία, απέτυχε. Αυτό δεν φαινόταν σωστό. Αν υπολογίζετε το 100 συν 278, τότε το 376 μοιάζει με πολύ πιο ακριβή απάντηση από ό,τι, ας πούμε, το -9,34.

Έτσι, ο Koyejo και οι συνεργάτες του δοκίμασαν την ίδια εργασία χρησιμοποιώντας μια μετρική που απονέμει μερική πίστωση. “Μπορούμε να ρωτήσουμε: Πόσο καλά προβλέπει το πρώτο ψηφίο; Μετά το δεύτερο; Μετά το τρίτο;”, είπε.

Ο Koyejo πιστώνει την ιδέα για τη νέα εργασία στον μεταπτυχιακό φοιτητή του Rylan Schaeffer, ο οποίος, όπως είπε, παρατήρησε ότι η απόδοση ενός LLM φαίνεται να αλλάζει ανάλογα με τον τρόπο μέτρησης της ικανότητάς του. Μαζί με τον Brando Miranda, έναν άλλο μεταπτυχιακό φοιτητή του Στάνφορντ, επέλεξαν νέες μετρήσεις που έδειχναν ότι καθώς αυξάνονταν οι παράμετροι, οι LLM προέβλεπαν μια όλο και πιο σωστή ακολουθία ψηφίων σε προβλήματα πρόσθεσης. Αυτό υποδηλώνει ότι η ικανότητα πρόσθεσης δεν είναι αναδυόμενη -που σημαίνει ότι υφίσταται ένα ξαφνικό, απρόβλεπτο άλμα- αλλά σταδιακή και προβλέψιμη. Διαπιστώνουν ότι με ένα διαφορετικό ραβδί μέτρησης, η ανάδυση εξαφανίζεται.

Αλλά άλλοι επιστήμονες επισημαίνουν ότι η εργασία αυτή δεν διαλύει πλήρως την έννοια της ανάδυσης. Για παράδειγμα, η εργασία της τριάδας δεν εξηγεί πώς να προβλέψουμε πότε ή ποιες μετρήσεις θα παρουσιάσουν απότομη βελτίωση σε μια LLM, δήλωσε ο Tianshi Li, επιστήμονας πληροφορικής στο Northeastern University. “Έτσι, με αυτή την έννοια, αυτές οι ικανότητες εξακολουθούν να είναι απρόβλεπτες”, είπε. Άλλοι, όπως ο Jason Wei, ένας επιστήμονας πληροφορικής που εργάζεται τώρα στο OpenAI, ο οποίος έχει καταρτίσει έναν κατάλογο αναδυόμενων ικανοτήτων και ήταν συγγραφέας στο έγγραφο της BIG-bench, υποστήριξαν ότι οι προηγούμενες αναφορές για την ανάδυση ήταν ορθές, επειδή για ικανότητες όπως η αριθμητική, η σωστή απάντηση είναι πραγματικά το μόνο που έχει σημασία.

Σίγουρα υπάρχει μια ενδιαφέρουσα συζήτηση που πρέπει να γίνει εδώ”, δήλωσε ο Alex Tamkin, ερευνητής στην startup εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης Anthropic. Το νέο έγγραφο αναλύει επιδέξια τις εργασίες πολλαπλών βημάτων για να αναγνωρίσει τη συμβολή των επιμέρους συστατικών, είπε. “Αλλά αυτό δεν είναι η πλήρης ιστορία. Δεν μπορούμε να πούμε ότι όλα αυτά τα άλματα είναι μια οφθαλμαπάτη. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι η βιβλιογραφία δείχνει ότι ακόμη και όταν έχετε προβλέψεις ενός βήματος ή χρησιμοποιείτε συνεχείς μετρικές, εξακολουθείτε να έχετε ασυνέχειες, και καθώς αυξάνετε το μέγεθος του μοντέλου σας, εξακολουθείτε να βλέπετε ότι βελτιώνεται με τρόπο που μοιάζει με άλμα”.

Και ακόμη και αν η ανάδυση στα σημερινά LLM μπορεί να εξηγηθεί με διαφορετικά εργαλεία μέτρησης, είναι πιθανό ότι αυτό δεν θα ισχύει για τα αυριανά μεγαλύτερα, πιο περίπλοκα LLM. “Όταν μεγαλώνουμε τα LLMs στο επόμενο επίπεδο, αναπόφευκτα θα δανειστούν γνώσεις από άλλες εργασίες και άλλα μοντέλα”, δήλωσε ο Xia “Ben” Hu, επιστήμονας πληροφορικής στο Πανεπιστήμιο Rice.

Αυτή η εξελισσόμενη θεώρηση της ανάδυσης δεν είναι απλώς ένα αφηρημένο ερώτημα για τους ερευνητές. Για τον Τάμκιν, μιλάει άμεσα για τις τρέχουσες προσπάθειες πρόβλεψης του τρόπου με τον οποίο θα συμπεριφέρονται τα LLM. “Αυτές οι τεχνολογίες είναι τόσο ευρείες και τόσο εφαρμόσιμες”, είπε. “Θα ήθελα να ελπίζω ότι η κοινότητα θα το χρησιμοποιήσει αυτό ως σημείο εκκίνησης για να συνεχίσει να δίνει έμφαση στο πόσο σημαντικό είναι να οικοδομήσουμε μια επιστήμη πρόβλεψης για αυτά τα πράγματα. Πώς θα αποφύγουμε τις εκπλήξεις από την επόμενη γενιά μοντέλων;”

Γιατί η έκλειψη Σελήνης (25 Μαρτίου) είναι τόσο κοντά στην ολική έκλειψη ηλίου (8 Απριλίου)

Photo taken in Chon Buri, Thailand

Τη Δευτέρα, 25 Μαρτίου, η πανσέληνος του “Σκουληκιού” θα προκαλέσει μια ημισφαιρική σεληνιακή έκλειψη για τη νυχτερινή πλευρά της Γης, συμπεριλαμβανομένης της Βόρειας και Νότιας Αμερικής, της Ευρώπης, της Ανατολικής Ασίας, της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας.

Η τρίτη πανσέληνος του 2024 και η πρώτη της άνοιξης στο βόρειο ημισφαίριο, η “Σελήνη του Σκουληκιού” -γνωστή και ως “Σελήνη του Κόρακα” και “Σελήνη της Σαρακοστής”- θα κινηθεί μέσα από την εξωτερική σκιά της Γης στο διάστημα.

Εκτός από ένα ενδιαφέρον αστρονομικό γεγονός, θα προετοιμάσει μια ολική έκλειψη ηλίου ακριβώς δύο εβδομάδες αργότερα, η οποία θα είναι ορατή σε ολόκληρη τη Βόρεια Αμερική.

Μπαίνουμε στην πρώτη (και καλύτερη) “εποχή εκλείψεων” του 2024, κατά τη διάρκεια της οποίας θα πραγματοποιηθούν δύο εκλείψεις – μία της σελήνης από τη Γη και μία του ήλιου από τη σελήνη.

Μια σεληνιακή έκλειψη συμβαίνει κατά τη διάρκεια μιας πανσελήνου – όταν η Γη βρίσκεται μεταξύ του ήλιου και της σελήνης, εμποδίζοντας το ηλιακό φως να φτάσει στη σεληνιακή επιφάνεια. Μια ηλιακή έκλειψη συμβαίνει κατά τη διάρκεια μιας νέας σελήνης – όταν η σελήνη βρίσκεται μεταξύ της Γης και του ήλιου.

Κάθε 173 ημέρες, για 31 έως 37 ημέρες, η σελήνη τέμνει (ή σχεδόν τέμνει) την εκλειπτική – τη φαινομενική πορεία του ήλιου στον ημερήσιο ουρανό μας. Η εκλειπτική είναι επίσης το επίπεδο της τροχιάς της Γης γύρω από τον ήλιο. Αυτό που προκύπτει είναι μια σύντομη περίοδος κατά τη διάρκεια της οποίας μπορούν να συμβούν δύο – και περιστασιακά τρεις – ηλιακές και σεληνιακές εκλείψεις.

Το 2024, θα υπάρξουν δύο εποχές εκλείψεων με δύο ηλιακές εκλείψεις και δύο σεληνιακές εκλείψεις:

Περίοδος έκλειψης 1

25 Μαρτίου: μια ημισφαιρική σεληνιακή έκλειψη της “Σελήνης του Σκουληκιού” (Βόρεια και Νότια Αμερική, Ευρώπη, Ανατολική Ασία, Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία).
8 Απριλίου: ολική έκλειψη ηλίου (τμήματα του Μεξικού, των ΗΠΑ και του Καναδά).
Έκλειψη σεζόν 2

18 Σεπτεμβρίου: μια μερική σεληνιακή έκλειψη της “Σελήνης του θερισμού” (Ευρώπη, Ασία, Αφρική, Βόρεια Αμερική, Νότια Αμερική, Ειρηνικός, Ατλαντικός, Ινδικός Ωκεανός, Αρκτική, Ανταρκτική.)
2 Οκτωβρίου: δακτυλιοειδής ηλιακή έκλειψη (Νήσος Πάσχα, Ράπα Νούι, Χιλή και Αργεντινή).

Για να συμβεί μια έκλειψη, η σελήνη πρέπει να φτάσει στη νέα ή πλήρη φάση της ενώ διασχίζει την εκλειπτική. Αυτές οι δύο θέσεις ονομάζονται ανιούσα και κατιούσα.

Η σελήνη φτάνει σε αυτά τα δύο σημεία σε διαφορετικές χρονικές στιγμές κάθε μήνα. Συνήθως το κάνει όταν δεν είναι ούτε νέα ούτε πλήρης, οπότε δεν είναι σε θέση να εκλείψει ή να εκλειφθεί. Μόνο κατά τη διάρκεια μιας εποχής έκλειψης η σελήνη φτάνει σε αυτούς τους κόμβους ή πολύ κοντά σε αυτούς, την ιδανική στιγμή για να προκαλέσει έκλειψη. Το αποτέλεσμα είναι μια σύντομη εποχή κατά την οποία μπορούν να συμβούν δύο (και μερικές φορές τρεις) ηλιακές και σεληνιακές εκλείψεις, η μία μετά την άλλη, με διαφορά δύο εβδομάδων.

Οι ελαφρές εκλείψεις – μια μερική ηλιακή ή σεληνιακή έκλειψη και μια ημιδιαφανής σεληνιακή έκλειψη – συμβαίνουν κατά τη διάρκεια της εποχής των εκλείψεων, όταν η σελήνη φτάνει σε έναν κόμβο μόλις λίγες ώρες ή μια ημέρα πολύ νωρίς ή πολύ αργά. Σε αυτές τις περιπτώσεις, χάνει το στόχο της, είτε εκλείπει μόνο ένα μέρος του ήλιου είτε κινείται μέσα από την εξωτερική σκιά της Γης.

Είτε η νέα σελήνη βρίσκεται ελαφρώς πάνω ή κάτω από τον ήλιο, είτε η πανσέληνος βρίσκεται πάνω ή κάτω από τη σκιά της Γης. Μόνο όταν φτάνει σε έναν κόμβο ακριβώς τη σωστή στιγμή προκαλεί ολική ηλιακή έκλειψη ή ολική έκλειψη Σελήνης.

Αυτό είναι που κάνει τη Δευτέρα 8 Απριλίου μια τόσο ξεχωριστή ημέρα για τη Βόρεια Αμερική – και γιατί θα πρέπει, αν είναι δυνατόν, να ταξιδέψετε στο μονοπάτι της ολικότητας. Μόνο τότε θα δείτε, με τα ίδια σας τα γυμνά μάτια, το μεγαλοπρεπές, αγκαθωτό λευκό στέμμα του ήλιου να αποκαλύπτεται σε έναν σκοτεινό ουρανό.

Boeing: Ραγδαίες εξελίξεις – Μπαράζ παραιτήσεων στελεχών μετά το σκάνδαλο

Με μπαράζ παραιτήσεων βρίσκεται αντιμέτωπ η μεγάλη αεροπορική εταιρεία Boeing μετά το σκάνδαλο που προκλήθηκε με τα ελαττωματικά εξαρτήματα στα αεροσκάφη.

Συγκεκριμένα μετά το περιστατικό του Ιανουαρίου, όπου αποκολλήθηκε πόρτα λίγο μετά την απογείωση αεροσκάφους, πολλά μεγαλοστελέχη της εταιρείας πήραν την απόφαση να παραιτηθούν.

Όπως αναφέρουν ξένα μέσα,ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, Ντέιβ Καλχούν, ανακοίνωσε τη  Δευτέρα, 25 Μαρτίου πως μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους θα αποχωρήσει.

Η Boeing γνωστοποίησε επίσης ότι το αφεντικό του εμπορικού τμήματος θα συνταξιοδοτηθεί άμεσα, ενώ ο πρόεδρός της δεν θα είναι υποψήφιος για επανεκλογή.

Η εταιρεία βρίσκεται υπό πίεση μετά από μια σειρά σοβαρών περιστατικών που συνέβησαν μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα και τα οποία περιλαμβάνουν την αποκόλληση πόρτας από αεροπλάνο εν πτήσει και την πτώση ελαστικού κατά την απογείωση ενός άλλου. Κανείς δεν τραυματίστηκε κατά τη διάρκειά τους, αλλά η ασφάλεια της εταιρείας έχει τεθεί υπό έλεγχο.

Ο CEO της Boeing ανέλαβε τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου στις αρχές του 2020, όταν το προηγούμενο αφεντικό, Dennis Muilenburg, καθαιρέθηκε μετά από δύο δυστυχήματα του Boeing 737 Max 8 που στοίχισαν τη ζωή σε 346 επιβάτες καθώς και στο πλήρωμα.

Ο ίδιος δήλωσε σήμερα πως «τα μάτια του κόσμου είναι στραμμένα πάνω μας και ξέρω ότι θα καταφέρουμε να ξεπεράσουμε αυτή τη στιγμή προς μία καλύτερη εταιρεία».

Αγωνία για τον Τζούλιαν Ασάνζ: Την Τρίτη η απόφαση για την έκδοσή του στις ΗΠΑ

Η βρετανική δικαιοσύνη ανακοινώνει την Τρίτη εάν θα παραχωρήσει στον ιδρυτή του WikiLeaks Τζούλιαν Ασάνζ το δικαίωμα μιας τελευταίας προσφυγής ενάντια στην έκδοσή του προς τις ΗΠΑ. Εάν η προσφυγή του Τζούλιαν Ασάνζ δε γίνει δεκτή και τελικά εκδοθεί στις ΗΠΑ, αναμένεται ένα μεγάλο κύμα συμπαράστασης από πολίτες και χρήστες του διαδικτύου, που τον έχουν στηρίξει μέχρι τώρα.

Όπως είχε επισημάνει η Διεθνής Αμνηστία «θα δημιουργηθεί επικίνδυνο προηγούμενο, σύμφωνα με το οποίο η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να στοχοποιεί προς έκδοση εκδότριες/-ες και δημοσιογράφους σε όλο τον κόσμο. Άλλες χώρες θα μπορούσαν να ακολουθήσουν το παράδειγμα των ΗΠΑ και να δράσουν ανάλογα».

Ωστόσο, έπειτα από μια διήμερη ακροαματική διαδικασία τον Φεβρουάριο, δύο δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου του Λονδίνου, η Βικτόρια Σαρπ και ο Τζέρεμι Τζόνσον, αναμένεται να ανακοινώσουν την απόφασή τους από τις 12:30 ώρα Ελλάδας, σύμφωνα με την ατζέντα του δικαστηρίου που δημοσιεύτηκε σήμερα.

Αναμένεται να αποφασίσουν εάν παραχωρούν ή όχι στον 52χρονο Αυστραλό το δικαίωμα να εφεσιβάλει την έκδοσή του προς τις ΗΠΑ, την οποία αποδέχθηκε η βρετανική κυβέρνηση τον Ιούνιο του 2022.

Σε περίπτωση ήττας, ο Τζούλιαν Ασάνζ θα προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με την ελπίδα να αναστείλει την έκδοσή του, σύμφωνα με τη σύζυγό του Στέλλα Ασάνζ.

Η αμερικανική δικαιοσύνη διώκει τον Τζούλιαν Ασάνζ επειδή δημοσίευσε από το 2010 περισσότερα από 700.000 απόρρητα έγγραφα για τις στρατιωτικές και διπλωματικές δραστηριότητες των ΗΠΑ, ιδίως στο Ιράκ και το Αφγανιστάν.

Ο ιδρυτής του WikiLeaks κινδυνεύει με ποινή κάθειρξης 175 ετών σε αυτήν την υπόθεση που έχει αναχθεί σε σύμβολο των απειλών σε βάρος της ελευθερίας του Τύπου.

Τις τελευταίες εβδομάδες, οικείοι του Τζούλιαν Ασάνζ, που κρατείται εδώ και πέντε χρόνια στη φυλακή υψίστης ασφαλείας του Μπέλμαρς στο Λονδίνο, προειδοποιούν για την επιδείνωση της υγείας του.

Η υπεράσπισή του έχει επίσης προειδοποιήσει για τον κίνδυνο να αυτοκτονήσει σε περίπτωση έκδοσης.

Nέα τεχνική για τη δημιουργία ανθρώπινων τεχνητών χρωμοσωμάτων

Τα ανθρώπινα τεχνητά χρωμοσώματα (HACs) που μπορούν να λειτουργήσουν μέσα στα ανθρώπινα κύτταρα θα μπορούσαν να τροφοδοτήσουν προηγμένες γονιδιακές θεραπείες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν ορισμένες μορφές καρκίνου, καθώς και πολλές εργαστηριακές εφαρμογές, αν και σοβαρά τεχνικά εμπόδια έχουν εμποδίσει την ανάπτυξή τους. Τώρα, μια ομάδα με επικεφαλής ερευνητές της Ιατρικής Σχολής Perelman του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια πραγματοποίησε μια σημαντική ανακάλυψη στον τομέα αυτό, η οποία παρακάμπτει αποτελεσματικά ένα κοινό εμπόδιο.

Σε μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Science, οι ερευνητές εξήγησαν πώς επινόησαν μια αποτελεσματική τεχνική για την κατασκευή HACs από μεμονωμένες, μεγάλες κατασκευές σχεδιασμένου DNA. Οι προηγούμενες μέθοδοι για την κατασκευή HACs περιορίζονταν από το γεγονός ότι οι κατασκευές DNA που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή τους τείνουν να ενώνονται μεταξύ τους – “πολυμερίζονται”- σε απρόβλεπτα μεγάλες σειρές και με απρόβλεπτες αναδιατάξεις.

Η νέα μέθοδος επιτρέπει την ταχύτερη και ακριβέστερη κατασκευή των HACs, η οποία με τη σειρά της θα επιταχύνει άμεσα τον ρυθμό με τον οποίο μπορεί να γίνει η έρευνα του DNA. Με την πάροδο του χρόνου, με ένα αποτελεσματικό σύστημα διανομής, η τεχνική αυτή θα μπορούσε να οδηγήσει σε καλύτερες μηχανικές κυτταρικές θεραπείες για ασθένειες όπως ο καρκίνος.

“Ουσιαστικά, κάναμε μια πλήρη αναθεώρηση της παλιάς προσέγγισης για το σχεδιασμό και την παράδοση HAC”, δήλωσε ο Ben Black, Ph.D., καθηγητής Βιοχημείας και Βιοφυσικής του Ιδρύματος Eldridge Reeves Johnson στο Penn. “Η HAC που κατασκευάσαμε είναι πολύ ελκυστική για ενδεχόμενη ανάπτυξη σε εφαρμογές βιοτεχνολογίας, για παράδειγμα, όπου είναι επιθυμητή η γενετική μηχανική των κυττάρων σε μεγάλη κλίμακα. Ένα πλεονέκτημα είναι ότι υπάρχουν παράλληλα με τα φυσικά χρωμοσώματα χωρίς να χρειάζεται να τροποποιηθούν τα φυσικά χρωμοσώματα στο κύτταρο”.

Τα πρώτα HACs αναπτύχθηκαν πριν από 25 χρόνια, και η τεχνολογία τεχνητών χρωμοσωμάτων είναι ήδη πολύ προχωρημένη για τα μικρότερα, απλούστερα χρωμοσώματα των κατώτερων οργανισμών, όπως τα βακτήρια και η ζύμη. Τα ανθρώπινα χρωμοσώματα είναι άλλο θέμα, κυρίως λόγω των μεγαλύτερων μεγεθών τους και των πιο πολύπλοκων κεντρομερών τους, της κεντρικής περιοχής όπου ενώνονται οι βραχίονες των χρωμοσωμάτων σχήματος Χ.

Οι ερευνητές έχουν καταφέρει να σχηματίσουν μικρά τεχνητά ανθρώπινα χρωμοσώματα από αυτοσυνδεόμενα μήκη DNA που προστίθενται στα κύτταρα, αλλά αυτά τα μήκη DNA πολυμερίζονται με απρόβλεπτες οργανώσεις και αριθμούς αντιγράφων – γεγονός που δυσχεραίνει τη θεραπευτική ή επιστημονική τους χρήση – και τα προκύπτοντα HACs καταλήγουν μερικές φορές να ενσωματώνουν ακόμη και κομμάτια φυσικών χρωμοσωμάτων από τα κύτταρα-ξενιστές τους, καθιστώντας αναξιόπιστες τις επεμβάσεις σε αυτά.

Στη μελέτη τους, οι ερευνητές της Penn Medicine επινόησαν βελτιωμένα HACs με πολλαπλές καινοτομίες: Αυτές περιελάμβαναν μεγαλύτερες αρχικές κατασκευές DNA που περιέχουν μεγαλύτερα και πιο σύνθετα κεντρομερή, τα οποία επιτρέπουν στα HACs να σχηματίζονται από μεμονωμένα αντίγραφα αυτών των κατασκευών. Για την παράδοση σε κύτταρα, χρησιμοποίησαν ένα σύστημα παράδοσης με βάση τα κύτταρα ζύμης, ικανό να μεταφέρει μεγαλύτερα φορτία.

“Αντί να προσπαθήσουμε να αναστείλουμε τον πολυμερισμό, για παράδειγμα, απλώς παρακάμψαμε το πρόβλημα αυξάνοντας το μέγεθος της κατασκευής DNA εισόδου, έτσι ώστε να τείνει φυσικά να παραμείνει σε προβλέψιμη μορφή ενός αντιγράφου”, δήλωσε ο Black.

Οι ερευνητές έδειξαν ότι η μέθοδός τους ήταν πολύ πιο αποτελεσματική στη δημιουργία βιώσιμων HACs σε σύγκριση με τις συνήθεις μεθόδους και απέδωσε HACs που μπορούσαν να αναπαραχθούν κατά τη διάρκεια της κυτταρικής διαίρεσης.

Τα πιθανά πλεονεκτήματα των τεχνητών χρωμοσωμάτων -υποθέτοντας ότι μπορούν να παραδοθούν εύκολα στα κύτταρα και να λειτουργήσουν όπως τα φυσικά χρωμοσώματα- είναι πολλά. Θα προσέφεραν ασφαλέστερες, πιο παραγωγικές και πιο ανθεκτικές πλατφόρμες για την έκφραση θεραπευτικών γονιδίων, σε αντίθεση με τα συστήματα γονιδιακής παροχής με βάση τους ιούς, τα οποία μπορούν να προκαλέσουν ανοσολογικές αντιδράσεις και να περιλαμβάνουν επιβλαβή ιική εισαγωγή στα φυσικά χρωμοσώματα.

Η φυσιολογική γονιδιακή έκφραση στα κύτταρα απαιτεί επίσης πολλούς τοπικούς και απομακρυσμένους ρυθμιστικούς παράγοντες, οι οποίοι είναι πρακτικά αδύνατο να αναπαραχθούν τεχνητά εκτός ενός πλαισίου που μοιάζει με χρωμόσωμα. Επιπλέον, τα τεχνητά χρωμοσώματα, σε αντίθεση με τους σχετικά περιορισμένους ιικούς φορείς, θα επέτρεπαν την έκφραση μεγάλων, συνεργατικών συνόλων γονιδίων, για παράδειγμα για την κατασκευή πολύπλοκων πρωτεϊνικών μηχανών.

Ο Black αναμένει ότι η ίδια ευρεία προσέγγιση που ακολούθησε η ομάδα του σε αυτή τη μελέτη θα είναι χρήσιμη για την κατασκευή τεχνητών χρωμοσωμάτων για άλλους ανώτερους οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων των φυτών για γεωργικές εφαρμογές, όπως καλλιέργειες ανθεκτικές στα παράσιτα και υψηλής απόδοσης.

Στη μελέτη συμμετείχαν επίσης ερευνητές από το Ινστιτούτο J. Craig Venter, το Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου και το Τεχνικό Πανεπιστήμιο Darmstadt.

ΗΠΑ: Σε ύφεση ο πόλεμος της παραπληροφόρησης, αλλά έρχονται εκλογές

Αφού αντιμετώπισαν μια πολυετή πολιτική και νομική επίθεση, οι ερευνητές που μελετούν την παραπληροφόρηση λένε ότι βλέπουν λόγους να είναι συγκρατημένα αισιόδοξοι καθώς οι προσπάθειές τους θερμαίνονται ενόψει των εκλογών του 2024.

Αυτοί οι ερευνητές, μαζί με τα πανεπιστήμια και τους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς για τους οποίους εργάζονται, έχουν βρεθεί στο στόχαστρο των Ρεπουμπλικάνων και των συμμάχων τους, κατηγορούμενοι ότι ενεργούν ως κυβερνητικοί εκπρόσωποι σε μια συνωμοσία της κυβέρνησης Μπάιντεν για τη λογοκρισία του συντηρητικού λόγου στο διαδίκτυο. Από το 2021, όσοι εργάστηκαν για τον εντοπισμό και την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης γύρω από τις τελευταίες προεδρικές εκλογές και την Covid-19 έχουν αντιμετωπίσει αγωγές, έρευνες του Κογκρέσου και επιθέσεις στο διαδίκτυο και από τα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης που έχουν απειλήσει τη φήμη, την καριέρα και την προσωπική τους ασφάλεια.

Πρόσφατα, όμως, αυτοί οι ερευνητές πέτυχαν αθόρυβες αλλά σημαντικές νίκες που θα μπορούσαν να σηματοδοτήσουν μια αλλαγή στον ευρύτερο πόλεμο κατά της παραπληροφόρησης.

Τη Δευτέρα, κατά τη διάρκεια των προφορικών αγορεύσεων στο Ανώτατο Δικαστήριο, οι περισσότεροι από τους δικαστές εξέφρασαν κάποια υποστήριξη προς τις κυβερνήσεις και τους ερευνητές που συνεργάζονται με τις πλατφόρμες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για τη συγκράτηση του περιεχομένου, ιδίως όσον αφορά την εθνική ασφάλεια, τις καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και την υγεία. Μετά από ένα χρόνο δημόσιων ακροάσεων, μια επιτροπή του Κογκρέσου υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών, η οποία είχε ως αποστολή να απαξιώσει τους ερευνητές και να αποδείξει τη σύμπραξή τους με την κυβέρνηση και τις εταιρείες τεχνολογίας, έχει αποδώσει ελάχιστα. Και τα προγράμματα βάσει των οποίων οι ομοσπονδιακές αρχές επιβολής του νόμου μοιράζονταν πληροφορίες με τις πλατφόρμες, τα οποία είχαν διακοπεί ως απάντηση στις προσπάθειες των Ρεπουμπλικανών, συνεχίστηκαν πρόσφατα.

Ο Darren Linvill, συνδιευθυντής του Media Forensics Hub του Πανεπιστημίου Clemson, ο οποίος κατέθεσε και υπέβαλε “επαχθείς” αιτήσεις αρχείων το περασμένο καλοκαίρι στο πλαίσιο της έρευνας του Ρεπουμπλικάνου προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων Τζιμ Τζόρνταν για την “οπλοποίηση” της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, δήλωσε ότι είναι κάπως αισιόδοξος σχετικά με την οργή που στρέφεται εναντίον όσων μελετούν την διαδικτυακή παραπληροφόρηση “σε κάτι πιο λογικό”.

“Δεν είμαι υπερβολικά αισιόδοξος, δεδομένης της φύσης της πολιτικής μας σήμερα”, δήλωσε ο Linvill. “Ξέρετε, η ελπίδα είναι παγίδα. Αλλά θα τολμήσω να ελπίζω”.

Με λιγότερους από οκτώ μήνες μέχρι τις προεδρικές εκλογές που πιθανόν να στιγματιστούν από πρωτοφανή παραπληροφόρηση, η απώλεια συντονισμού μεταξύ κυβέρνησης, ερευνητών και πλατφορμών τα τελευταία χρόνια θα γίνει αναμφίβολα αισθητή. Τα προγράμματα που έχουν στοχοποιηθεί περισσότερο από τις πρόσφατες επιθέσεις περιλαμβάνουν μη κομματικές συνεργασίες μεταξύ πανεπιστημίων και ερευνητικών ομάδων.

Πιο συγκεκριμένα, η Σύμπραξη για την Ακεραιότητα των Εκλογών, με επικεφαλής το Κέντρο για ένα Ενημερωμένο Κοινό του Πανεπιστημίου της Ουάσινγκτον και το Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ, εντόπισε και εντόπισε ψευδείς και παραπλανητικές πληροφορίες στο διαδίκτυο σε πραγματικό χρόνο. Εκτός από τη δημοσίευση των ευρημάτων και της ανάλυσης, οι ομάδες προώθησαν επίσης δυνητικά επιβλαβή παραπληροφόρηση σε πλατφόρμες για επανεξέταση. Αυτή η συνεργασία δεν είναι πλέον ενεργή.

Αλλά άλλες εργασίες συνεχίστηκαν και οι ερευνητές παρακολουθούν στενά την υπόθεση που συζητήθηκε ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου αυτή την εβδομάδα ως πιθανό σημάδι ότι οι προσπάθειες της δεξιάς έχουν φτάσει σε ένα όριο.

Η υπόθεση αυτή κατηγορεί τη διοίκηση Μπάιντεν ότι παραβιάζει την Πρώτη Τροπολογία εξαναγκάζοντας τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης να αφαιρούν ή να περιορίζουν την εμβέλεια των αναρτήσεων των συντηρητικών. Η υπόθεση ώθησε έναν δικαστή της Λουιζιάνα που διορίστηκε από τον Ντόναλντ Τραμπ να απαγορεύσει στην κυβέρνηση να συναντάται με εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης για το περιεχόμενο, γεγονός που σταμάτησε την ανταλλαγή πληροφοριών.

Ακόμη και ορισμένα από τα πιο συντηρητικά μέλη του δικαστηρίου εξέφρασαν σκεπτικισμό σχετικά με τον ισχυρισμό περί λογοκρισίας κατά τη διάρκεια των προφορικών αγορεύσεων της Δευτέρας, και η φιλελεύθερη δικαστής Σόνια Σοτομαγιόρ πρότεινε ότι ο δικηγόρος που υποστήριξε τους εναγόμενους -τις πολιτείες Λουιζιάνα και Μιζούρι και άτομα που περιλαμβάνουν έναν ακτιβιστή κατά του εμβολιασμού, έναν επιδημιολόγο και τον ιδιοκτήτη ενός ειδησεογραφικού ιστότοπου με θεωρίες συνωμοσίας- είχε παραποιήσει τα γεγονότα.

“Παραλείπετε πληροφορίες που αλλάζουν το πλαίσιο κάποιων ισχυρισμών σας”, επέπληξε η Σοτομαγιόρ τον Γενικό Εισαγγελέα της Λουιζιάνα Μπέντζαμιν Αγκουινιάγκα. “Αποδίδετε πράγματα σε ανθρώπους στους οποίους δεν συνέβησαν”.

Η New Civil Liberties Alliance, μια ομάδα που εκπροσωπεί τους εναγόμενους, απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό με μια δήλωση που αναφέρει εν μέρει ότι αν η ομοσπονδιακή κυβέρνηση επικρατήσει, το δικαστήριο “θα έχει εγκαταλείψει την Πρώτη Τροπολογία”

Οι ερευνητές που άκουγαν, ορισμένοι από τη ζωντανή μετάδοση και τουλάχιστον ένας αυτοπροσώπως στο Ανώτατο Δικαστήριο, άκουσαν στις ερωτήσεις των δικαστών μια αναγνώριση του είδους των πραγματικών ανακριβειών που τους έχουν απογοητεύσει.

Η Kate Starbird, διευθύντρια του Center for an Informed Public, το έργο του οποίου σχετικά με την παραπληροφόρηση έχει μπει στο στόχαστρο συντηρητικών ακτιβιστών και επιτροπών του Ρεπουμπλικανικού Κογκρέσου, σημείωσε ότι οι δικαστές φάνηκε να κατανοούν “την αξία της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των ερευνητών, της κυβέρνησης και των πλατφορμών”. Ανεξάρτητα από το τι θα αποφασίσουν οι δικαστές, η ίδια δήλωσε ότι το έργο της, το οποίο πιο πρόσφατα εξέτασε αφηγήσεις σχετικά με τη μετανάστευση και τις “στημένες εκλογές”, θα συνεχιστεί.

Οι αντίπαλοι των ερευνητών, επίσης, αισθάνονται μια αλλαγή. “Μας την έφεραν”, έγραψε ο Matt Taibbi, ένας από τους δημοσιογράφους, του οποίου η εργασία για τη διάδοση των εσωτερικών εγγράφων του Twitter που παρείχε ο Elon Musk είχε βοηθήσει στη δημιουργία, αν και όχι στην απόδειξη, της θεωρίας που βρίσκεται στο επίκεντρο της υπόθεσης του Ανώτατου Δικαστηρίου. “Η κυβέρνηση βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού για να αποκτήσει ρητή άδεια να επαναφορτίσει πλήρως τη μηχανή λογοκρισίας της”.
Αυτό είναι που ο Taibbi, ο Musk, ο Jordan και πολλοί άλλοι – συμπεριλαμβανομένων εκλεγμένων αξιωματούχων και ιδιωτικών συντηρητικών ομάδων – λένε ότι αγωνίζονται εναντίον του. Και μέχρι πρόσφατα, είχαν συντριπτική επιτυχία.

Τα τελευταία δύο χρόνια, οι κυβερνητικές προσπάθειες για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης έχουν κλείσει. Την περασμένη άνοιξη, η υποεπιτροπή του Τζόρνταν στο Κογκρέσο ξεκίνησε μια έρευνα για τους ερευνητές και την υποτιθέμενη σύμπραξή τους με αυτό που αποκαλεί “καθεστώς λογοκρισίας” της ομοσπονδιακής κυβέρνησης – μια αναζήτηση που έχει σύρει μια σειρά από ερευνητές και εργαζόμενους στον τομέα της τεχνολογίας σε συχνά συγκρουσιακές καταθέσεις κεκλεισμένων των θυρών στην Ουάσινγκτον. Οι απειλές για τη φήμη και οι νομικές απειλές κατά των ερευνητών αυτών σε συνδυασμό με την πλημμύρα παρενοχλήσεων έχουν παγώσει το έργο τους.

Ο γερουσιαστής Mark R. Warner, D-Va., πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, χαρακτήρισε την πολύπλευρη επίθεση ως “συντονισμένη προσπάθεια κομματικών παραγόντων να εκφοβίσουν και να φιμώσουν” τους ερευνητές, μια επίθεση που, όπως είπε, “αποτελεί πραγματική απειλή” για τις προσπάθειες που θα αντιμετωπίσουν τις ξένες προσπάθειες να σπείρουν τη διχόνοια και την παραπληροφόρηση στις ΗΠΑ πριν από τις επόμενες εκλογές.

“Αυτό έχει αντίκτυπο”, δήλωσε η Ρεμπέκα Τρομπλ, διευθύντρια του Ινστιτούτου για τα δεδομένα, τη δημοκρατία και την πολιτική στο Πανεπιστήμιο Τζορτζ Ουάσινγκτον. “Τρώει χρόνο που μπορεί και θα έπρεπε να δαπανηθεί για να γίνει η απίστευτα σημαντική δουλειά. Πέρα από αυτό, εξαντλεί ενέργεια και επιβαρύνει πραγματικά τη συναισθηματική και ψυχική υγεία των ανθρώπων”.

Η Nina Jankowicz, μια ερευνήτρια που είχε διατελέσει εκτελεστική διευθύντρια μιας νέας συμβουλευτικής επιτροπής του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας για την παραπληροφόρηση πριν παραιτηθεί το 2022 ως απάντηση σε διαδικτυακές απειλές και παρενοχλήσεις, μόλις τώρα αρχίζει να επιστρέφει στον τομέα. Εργάζεται σε ένα έργο που θα ξεκινήσει σύντομα και αφορά τις επιθέσεις κατά των ερευνητών παραπληροφόρησης και της ελεύθερης έκφρασης.

“Δεν θέλω να μετράω κότες πριν εκκολαφθούν, γιατί πιστεύω ότι υπάρχει ακόμη μεγάλη ζημιά να γίνει”, είπε, γνέφοντας στις ακόμη ενεργές νομικές υποθέσεις και στην προοπτική μιας νίκης του Τραμπ το 2024. “Μου πήρε ενάμιση καλό χρόνο για να μπορέσω να αρχίσω ακόμη και να σκέφτομαι προληπτικά να ξανακάνω νέα δουλειά και έρευνα. Και ξέρω ότι όλα θα μπορούσαν να καταρρεύσουν. Είναι μια τρομακτική περίοδος”.

Παρόλα αυτά, με προσοχή, ο Jankowicz και άλλοι αναγνώρισαν ότι ο ευρύτερος πόλεμος δεν έχει ακόμη χαθεί.

Μετά από περισσότερο από ένα χρόνο, η επιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων που ερευνά τους ερευνητές και το έργο τους σχετικά με την παραπληροφόρηση – η οποία πήρε συνέντευξη από τον Jankowicz, τον Starbird και άλλους σε κλειστές συνεδριάσεις τον περασμένο Απρίλιο – δεν έχει ακόμη παράγει απτά αποτελέσματα. Οι δημόσιες ακροάσεις δεν έχουν αποδώσει αξιοποιήσιμα στοιχεία ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει οπλιστεί εναντίον των συντηρητικών. Δεν υπήρξαν νομικές νίκες και δεν έχει ψηφιστεί καμία νομοθεσία.

Εκπρόσωπος της Επιτροπής Δικαιοσύνης υπερασπίστηκε το έργο της υποεπιτροπής σε δήλωσή του, λέγοντας ότι παρέχει “συνταγματική εποπτεία”. Ο εκπρόσωπος είπε ότι η έρευνα έπαιξε κρίσιμο ρόλο στην αποκάλυψη στοιχείων για τις προσπάθειες της κυβέρνησης Μπάιντεν να “λογοκρίνει τον συνταγματικά προστατευόμενο λόγο των Αμερικανών”.

Η δήλωση πρόσθεσε ότι η Σύμπραξη για την Ακεραιότητα των Εκλογών έπαιζε “μοναδικό ρόλο στο βιομηχανικό σύμπλεγμα της λογοκρισίας” και υποσχέθηκε ότι η επιτροπή “θα συνεχίσει το κρίσιμο ερευνητικό της έργο”.

Η αξιοπιστία των κατηγοριών που βρίσκονται στο επίκεντρο των ακροάσεων της επιτροπής και των αγωγών έχει τρωθεί. Οι αρχιτέκτονες της θεωρίας του “βιομηχανικού συμπλέγματος λογοκρισίας”, συμπεριλαμβανομένων του Taibbi και του δημοσιογράφου του πολιτιστικού πολέμου Michael Shellenberger, επηρεάστηκαν και ενημερώθηκαν από τον Mike Benz, έναν πρώην alt-right vlogger, ο οποίος μετέτρεψε μια δίμηνη θητεία στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ το 2020 σε μια υποτιθέμενη εμπειρογνωμοσύνη στην κυβερνοασφάλεια. Πιο πρόσφατα, ο Benz ήταν ο εμπνευστής της θεωρίας συνωμοσίας ότι η Taylor Swift είναι μέρος μιας ψυχολογικής επιχείρησης του Πενταγώνου για να επηρεάσει τις εκλογές.

Οι Taibbi, Shellenberger και Benz δεν απάντησαν σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ζητούσαν σχόλια.

Η Renée DiResta, διευθύντρια έρευνας στο Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ, έχει μπει στο κέντρο της θεωρίας συνωμοσίας του βιομηχανικού συμπλέγματος της λογοκρισίας, χαρακτηριζόμενη ως ηγέτης της. Η DiResta, η οποία κατονομάζεται ως κατηγορούμενη σε αστική υπόθεση που έχει εγερθεί από την υπερσυντηρητική νομική ομάδα του πρώην συμβούλου του Τραμπ Στίβεν Μίλερ, πήρε επίσης ώθηση από την ακρόαση στο Ανώτατο Δικαστήριο τη Δευτέρα.

“Καλωσορίζω την επιστροφή στη συζήτηση των αποχρώσεων της πολιτικής συγκράτησης του περιεχομένου και την αντιμετώπιση του κρίσιμου παγκόσμιου ζητήματος της ακεραιότητας των εκλογών”, δήλωσε. “Για άλλη μια φορά ριζωμένη στη σφαίρα των γεγονότων”.

Δεν υπάρχει “ανθρώπινη εποχή” στη γεωλογική ιστορία της Γης, λένε οι επιστήμονες

Μια κορυφαία ομάδα γεωλόγων αποφάσισε να μην παραχωρήσει στην “ανθρώπινη εποχή” τη δική της ξεχωριστή θέση στο γεωλογικό χρονολόγιο της Γης, αφού διαφώνησε σχετικά με το πότε ακριβώς θα μπορούσε να έχει ξεκινήσει η εποχή μας.

Μετά από 15 χρόνια διαβουλεύσεων, μια ομάδα επιστημόνων κατέληξε στο επιχείρημα ότι η ανθρωπότητα έχει αλλάξει τόσο ριζικά τον φυσικό κόσμο που μια νέα φάση της ύπαρξης της Γης -μια νέα εποχή- έχει ήδη αρχίσει.

Η εκτόξευση των αερίων του θερμοκηπίου, η εξάπλωση των μικροπλαστικών, ο αποδεκατισμός άλλων ειδών και η ραδιενέργεια από πυρηνικές δοκιμές – όλα αυτά κατατέθηκαν ως αποδείξεις ότι ο κόσμος εισήλθε στην Ανθρωπόκαινο, ή αλλιώς στην εποχή των ανθρώπων, στα μέσα του 20ου αιώνα.

Όμως η πρόταση απορρίφθηκε σε μια αμφιλεγόμενη ψηφοφορία, η οποία επικυρώθηκε από τη Διεθνή Ένωση Γεωλογικών Επιστημών, ανέφερε το διοικητικό όργανο του κλάδου σε δήλωση που δημοσιεύθηκε στον ιστότοπό του την Πέμπτη.

Η απόφαση “να απορριφθεί η πρόταση για μια Ανθρωπόκαινο Εποχή ως επίσημη μονάδα της Γεωλογικής Χρονικής Κλίμακας εγκρίνεται”, αναφέρεται.

Δεν υπάρχει δυνατότητα έφεσης, αν και ορισμένοι που συμμετείχαν στην επιτροπή ψηφοφορίας διατύπωσαν ισχυρισμούς σχετικά με τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας και την αντιληπτή έλλειψη της δέουσας διαδικασίας.

Η Ένωση αρνήθηκε τους ισχυρισμούς αυτούς και χαρακτήρισε το αποτέλεσμα “αποφασιστική απόρριψη της πρότασης για την Ανθρωπόκαινο” από τους εξέχοντες εμπειρογνώμονες του τομέα.

Υπήρξαν τέσσερις ψήφοι υπέρ, 12 κατά και τρεις αποχές, πρόσθεσε.

Παρά ταύτα, η Ανθρωπόκαινος θα παραμείνει ως όρος που χρησιμοποιείται ευρέως: “Θα παραμείνει ένας ανεκτίμητος περιγραφικός δείκτης της ανθρώπινης επίδρασης στο γήινο σύστημα”, ανέφερε η Ένωση.
“Χαμένη ευκαιρία

Το 2009 οι επιστήμονες ξεκίνησαν μια έρευνα η οποία κατέληξε τελικά στο συμπέρασμα ότι η Ολόκαινος εποχή -η οποία ξεκίνησε πριν από 11.700 χρόνια καθώς έληξε η τελευταία εποχή των παγετώνων- έδωσε τη θέση της στην Ανθρωπόκαινο γύρω στο 1950.

Συγκέντρωσαν ένα σωρό αποδείξεις για να το αποδείξουν αυτό, συμπεριλαμβανομένων των ιχνών ραδιενεργών υλικών που βρέθηκαν στο στρωματοποιημένο ίζημα των λιμνών, της παγκόσμιας αναταραχής των φυτών και των ζώων και των πανταχού παρόντων “χημικών ουσιών για πάντα”.

Όμως οι αντίπαλοι υποστήριξαν ότι η ανθρωπότητα είχε αναδιαμορφώσει τον πλανήτη πολύ πριν από τη δεκαετία του 1950, επισημαίνοντας καθοριστικές στιγμές όπως η έλευση της γεωργίας και η βιομηχανική επανάσταση.

Ο Martin Head, ο οποίος συμμετείχε στην ομάδα που υποστήριξε το Ανθρωπόκαινο, δήλωσε ότι υπήρχε “μια μυριάδα γεωλογικών σημάτων” και εξέφρασε τη λύπη του για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε η διαδικασία.

“Θεωρώ ότι χάθηκε η ευκαιρία να αναγνωριστεί και να υποστηριχθεί μια απλή πραγματικότητα, ότι ο πλανήτης μας εγκατέλειψε τη φυσική του κατάσταση λειτουργίας στα μέσα του 20ου αιώνα”, δήλωσε στο AFP ο Head, καθηγητής γεωεπιστημών στο Πανεπιστήμιο Brock στον Καναδά.

Δεν υπήρχε διαφωνία ότι η “εποχή του ανθρώπου” είχε ως αποτέλεσμα βαθιές πλανητικές αλλαγές, δήλωσε ο Erle Ellis, περιβαλλοντολόγος που ασκεί κριτική στην πρόταση για την Ανθρωπόκαινο.

Αλλά οι επιστήμονες δεν ήταν πεπεισμένοι ότι αυτή η επίδραση αντιπροσώπευε μια εποχή, πόσο μάλλον μια εποχή που άρχισε οριστικά μόλις πριν από επτά δεκαετίες, δήλωσε ο Ellis, καθηγητής γεωγραφίας και περιβαλλοντικών συστημάτων στο Πανεπιστήμιο του Maryland.

“Η αλήθεια είναι ότι δεν υπήρξε ποτέ ανάγκη για ένα σταθερό όριο. Απλώς δεν ήταν το κρίσιμο πράγμα”, δήλωσε στο AFP νωρίτερα αυτό το μήνα μετά την πρώτη καταψήφιση της πρότασης.

ΕΚΤ: Ψηφιακή απάτη με δόλωμα την κεντρική τράπεζα

Εκτενή αναφορά σε περιπτώσεις παράνομης χρήσης του ονόματος και του λογότυπου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας κάνει η ΕΚΤ, επισημαίνοντας τις ενέργειες στις οποίες προβαίνει προκειμένου να αποτρέψει τέτοια φαινόμενα, αλλά και του τι πρέπει να προσέχει ο κόσμος προκειμένου να μην πέσει θύμα απάτης.

Η ΕΚΤ υπογραμμίζει ότι οι πολίτες αναφέρουν τακτικά περιπτώσεις εξαπάτησης όπου γίνεται παράνομη χρήση του ονόματος και/ή του λογότυπου της ΕΚΤ, καθώς και περιπτώσεις όπου το όνομα μελών του προσωπικού της ΕΚΤ χρησιμοποιείται ψευδώς. Σε άλλες περιπτώσεις, οι κακοποιοί χρησιμοποιούν αριθμούς τηλεφώνου που μοιάζουν με εκείνους της ΕΚΤ.

Συστάσεις
Εάν κάποιο ηλεκτρονικό μήνυμα που έχετε λάβει σας φαίνεται ύποπτο, μην κάνετε κλικ σε κανέναν σύνδεσμο που περιέχεται σε αυτό, μην ανοίξετε κανένα από τα συνημμένα αρχεία και μην απαντήσετε σε προσκλήσεις ή αιτήσεις.
Αν κάποιος επικοινωνήσει μαζί σας λέγοντας ότι εργάζεται για την ΕΚΤ και ότι έχει στην κατοχή του χρήματα που σας ανήκουν, πρόκειται για απάτη. Δεν είμαστε εμπορική τράπεζα, οπότε δεν έχουμε λογαριασμούς για το κοινό.
Αν δέχεστε ανεπιθύμητες κλήσεις από αριθμούς τηλεφώνου που φαίνεται ότι προέρχονται από την ΕΚΤ (δηλ. +49 69 1344 XXXX), μην δίνετε τα προσωπικά ή οικονομικά στοιχεία σας.
Η ΕΚΤ ποτέ δεν θα σας ζητήσει δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα με ηλεκτρονικό μήνυμα, τηλεφωνική κλήση, γραπτό μήνυμα ή άμεσο μήνυμα. Τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής δεν θα επικοινωνήσουν ποτέ μαζί σας για θέματα που αφορούν την προσωπική σας περιουσία ή την οικονομική σας κατάσταση.
Ποιες είναι οι πιο συνηθισμένες περιπτώσεις απάτης;
Στις πιο συνηθισμένες περιπτώσεις απάτης οι δράστες:

Υποστηρίζουν ότι η ΕΚΤ εισπράττει προμήθεια για τη διασυνοριακή μεταφορά κεφαλαίων.
Ισχυρίζονται ότι η ΕΚΤ είναι εμπορική τράπεζα που παρέχει διαδικτυακές τραπεζικές υπηρεσίες.
Ζητούν από τα υποψήφια θύματα να πραγματοποιήσουν πληρωμή μέσω ψευδούς διαδικτυακού τόπου ηλεκτρονικών τραπεζικών συναλλαγών της ΕΚΤ ή ψευδούς τμήματος εξυπηρέτησης πελατών της ΕΚΤ.
Ζητούν από τα υποψήφια θύματα να πραγματοποιήσουν πληρωμή επειδή η ΕΚΤ μπλοκάρει μια μεταφορά χρημάτων.
Ζητούν την πραγματοποίηση πληρωμής επειδή η ΕΚΤ συλλέγει καταθέσεις ή πληρωμές για την αγορά/εκταμίευση σε bitcoin ή άλλα κρυπτοστοιχεία ενεργητικού ή επειδή ανακτά κεφάλαια για άτομα που έχουν πέσει θύματα απάτης.
Παροτρύνουν τα υποψήφια θύματα να λάβουν δάνεια από την ΕΚΤ με πολύ ελκυστικούς όρους.
Πραγματοποιούν κλήσεις από αριθμούς τηλεφώνου που φαίνεται ότι προέρχονται από την ΕΚΤ (δηλ. +49 69 1344 XXXX) χωρίς προφανή λόγο ή χωρίς προηγούμενη επικοινωνία.
Αν κάποιος σας ζητήσει ή σας προτείνει κάτι από τα παραπάνω, πρόκειται για απάτη.
Πώς μπορώ να αναγνωρίσω μια δόλια ενέργεια που περιλαμβάνει το όνομα και/ή τον λογότυπο της ΕΚΤ;
Τα μηνύματα που στέλνουν οι δράστες συχνά φαίνεται ότι προέρχονται από την ΕΚΤ, αλλά συνήθως περιέχουν λάθη. Σας δίνουμε εδώ κάποια στοιχεία που θα σας βοηθήσουν να αναγνωρίσετε μια περίπτωση απάτης:

Ελέγξτε τον αποστολέα του ηλεκτρονικού μηνύματος: ένα μήνυμα με αποστολέα την ΕΚΤ θα προέρχεται πάντοτε από ηλεκτρονική διεύθυνση που λήγει σε @ecb.europa.eu ή @ecb.int. Ποτέ μην εμπιστεύεστε ένα προωθημένο ηλεκτρονικό μήνυμα.
Ελέγξτε το κείμενο για ασυνήθιστη διατύπωση, ορθογραφικά και τυπογραφικά λάθη.
Ελέγξτε τους συνδέσμους στο ηλεκτρονικό μήνυμα: περάστε τον κέρσορά σας πάνω από τον σύνδεσμο χωρίς να κάνετε κλικ σε αυτόν. Έτσι θα δείτε το πλήρες κείμενο του συνδέσμου. Κάποια προγράμματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου θα το εμφανίσουν στο κάτω μέρος της οθόνης. Εάν ο σύνδεσμος δεν περιλαμβάνει το «ecb.europa.eu», το ηλεκτρονικό μήνυμα είναι πιθανώς προϊόν απάτης.
Γενικά να είστε επιφυλακτικοί όταν λαμβάνετε, ενώ δεν το περιμένετε, ηλεκτρονικά μηνύματα που σας ζητούν να προβείτε σε άμεσες ενέργειες (π.χ. να μεταφέρετε χρήματα επειγόντως) ή που φαίνονται πολύ καλά για να είναι αληθινά.
Ελέγξτε τον αριθμό τηλεφώνου που σας καλεί: Εάν μοιάζει με αριθμό τηλεφώνου της ΕΚΤ (δηλ. +49 69 1344 XXXX) ενδεχομένως να πρόκειται για τηλεφωνική απάτη.
Μέσω της πλαστογράφησης των στοιχείων του καλούντος οι κακοποιοί αποκρύπτουν τον αριθμό τηλεφώνου τους, παραποιώντας συνειδητά τα στοιχεία που μεταδίδονται σε εσάς.
Πώς μπορείτε να προστατευτείτε;
Ποτέ μην μεταφέρετε χρήματα χωρίς να γνωρίζετε ποιος θα τα λάβει και ποτέ μην αποκαλύπτετε πληροφορίες όπως τον αριθμό του τραπεζικού λογαριασμού σας, τα στοιχεία της ταυτότητάς σας ή οποιαδήποτε άλλη προσωπική πληροφορία.

Η ΕΚΤ δεν ευθύνεται για την παράνομη χρήση του ονόματος, του λογότυπου και/ή της διεύθυνσής και/ή των αριθμών τηλεφώνου της στο πλαίσιο ενεργειών που αποσκοπούν στην εξαπάτηση του κοινού. Σας συμβουλεύουμε να αναφέρετε περιπτώσεις απάτης στις τοπικές αρχές επιβολής του νόμου ή να ζητήσετε τη συνδρομή των οικείων εθνικών αρμόδιων αρχών.

1...560561562...1,709Page 561 of 1,709