Η γενική εισαγγελέας της Αριζόνα κατέθεσε 20 ποινικές κατηγορίες εναντίον της πλατφόρμας προβλέψεων Kalshi, κατηγορώντας την για παράνομη λειτουργία αδειοδότητης επιχείρησης τυχερών παιχνιδιών και για αποδοχή στοιχημάτων σε εκλογές. Η υπόθεση αναδεικνύει μια ευρύτερη νομική σύγκρουση ανάμεσα στις αγορές προβλέψεων και τους ρυθμιστές σε επίπεδο πολιτειών.
Η γενική εισαγγελέας της Αριζόνα, Kris Mayes, κατέθεσε την Τρίτη 20 ποινικές κατηγορίες εναντίον της Kalshi, μιας από τις μεγαλύτερες πλατφόρμες αγορών προβλέψεων στις ΗΠΑ. Σύμφωνα με την κατηγορηματορία, η εταιρεία λειτουργούσε αδειοδότητη επιχείρηση τυχερών παιχνιδιών και αποδεχόταν στοιχήματα από κατοίκους της Αριζόνα σε μια σειρά γεγονότων — από αθλητικά αποτελέσματα μέχρι εκλογικές αναμετρήσεις, όπως τις προεδρικές εκλογές του 2028 και τις κυβερνητικές εκλογές της πολιτείας το 2026.
«Η νομοθεσία της Αριζόνα απαγορεύει τη λειτουργία αδειοδότητης επιχείρησης στοιχημάτων και, ξεχωριστά, απαγορεύει ρητά τα στοιχήματα σε εκλογές», δήλωσε η Mayes. Η ίδια χαρακτήρισε την Kalshi «παράνομη επιχείρηση τυχερών παιχνιδιών» που απλώς αυτοαποκαλείται «αγορά προβλέψεων» για να αποφύγει τον νόμο.
Η Kalshi αντέδρασε άμεσα. Εκπρόσωπος της εταιρείας δήλωσε ότι η πλατφόρμα λειτουργεί υπό ομοσπονδιακή δικαιοδοσία και δεν μπορεί να υπόκειται σε «ένα μωσαϊκό ασυνεπών πολιτειακών νόμων». Η εταιρεία υποστηρίζει ότι τα συμβόλαια που προσφέρει είναι ρυθμιζόμενα παράγωγα χρηματοοικονομικά προϊόντα — όχι τυχερά παιχνίδια — και ότι εποπτεύεται από την ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίας Εμπορευματικών Συμβολαίων (CFTC).
Το επιχείρημα αυτό βρίσκει έρεισμα στην πρόσφατη στάση της CFTC, η οποία εξέδωσε νέες κατευθυντήριες οδηγίες και ξεκίνησε διαδικασία κανονιστικής ρύθμισης που αναγνωρίζει την «αποκλειστική δικαιοδοσία» της ομοσπονδιακής αρχής επί των συμβολαίων γεγονότων. Αυτό θέτει σε ευθεία σύγκρουση την ομοσπονδιακή προσέγγιση με πολιτείες όπως η Αριζόνα που επιμένουν να αντιμετωπίζουν τέτοιες πλατφόρμες ως τελετουργίες τυχερών παιχνιδιών.
Η νομική εικόνα είναι ήδη κατακερματισμένη. Ομοσπονδιακό δικαστήριο στη Νεβάδα έκρινε πέρυσι ότι τα αθλητικά συμβόλαια της Kalshi υπόκεινται σε πολιτειακή ρύθμιση. Δικαστήριο στη Μασαχουσέτη κινήθηκε στην ίδια κατεύθυνση. Αντίθετα, ομοσπονδιακός δικαστής στο Τενεσί μπλόκαρε προσωρινά την εφαρμογή εντολής παύσης λειτουργίας εναντίον της εταιρείας. Στο Οχάιο, δικαστής απέρριψε αίτημα της Kalshi για προσωρινή διαταγή, επιβεβαιώνοντας την αρμοδιότητα της πολιτείας.
Η Kalshi έχει επιλέξει επιθετική νομική στρατηγική: αντί να συμμορφώνεται με τις πολιτειακές απαιτήσεις, προσφεύγει στα ομοσπονδιακά δικαστήρια. Τις τελευταίες τρεις εβδομάδες μόνο, κατέθεσε αγωγές εναντίον της Αϊόβα, της Γιούτα και της Αριζόνα. «Η Kalshi έχει κάνει συνήθεια να μηνύει πολιτείες αντί να ακολουθεί τους νόμους τους», σχολίασε η Mayes.
Η υπόθεση ξεπερνά τα όρια μιας εταιρικής διαμάχης. Στο επίκεντρο βρίσκεται ένα ερώτημα με μεγάλες συνέπειες: ποιος έχει τελικά τον λόγο για το τι επιτρέπεται να στοιχηματίζεται στις ΗΠΑ — η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ή κάθε πολιτεία ξεχωριστά; Η απάντηση θα διαμορφώσει το μέλλον ολόκληρης της βιομηχανίας αγορών προβλέψεων.
